«Βόμβα» από το Ελεγκτικό Συνέδριο: Προβλήματα συνταγματικότητας στο νέο ασφαλιστικό.!

Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, υπό τον πρόεδρό της Ιωάννη Σαρμά, πριν την κατάθεση του ασφαλιστικού νομοσχεδίου του υπουργείου Εργασίας στην Βουλή, γνωμοδότησε επί του περιεχομένου των διατάξεων του εν λόγω νομοσχεδίου.

Στην γνωμοδότηση της Ολομέλειας του ΕΣ, γίνονται παρατηρήσεις επί των διατάξεων του νομοσχεδίου, ενώ στην εισήγηση του επιτρόπου Επικρατείας Αντωνίου Νικητάκη, γίνονται αναφορές για αντιθέσεις ορισμένων διατάξεων με τις συνταγματικές επιταγές.

Διευκρινίζεται, ότι οι απόψεις της Ολομέλειας του Ανώτατου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου επί του νομοσχεδίου για την ασφαλιστική μεταρρύθμιση και τον ψηφιακό μετασχηματισμό του Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ), έχει καθαρά γνωμοδοτικό χαρακτήρα.

Η γνωμοδοτική επεξεργασία των νομοσχεδίων που έχουν ασφαλιστικό περιεχόμενο, δηλαδή η προ της κατάθεσης του νομοσχεδίου στην Βουλή ύπαρξη γνωμοδότησης της Ολομέλειας του ΕΣ επί του περιεχομένου του νομοσχεδίου, προβλέπεται από το άρθρο 73 του Συντάγματος.

Τα άρθρα του νομοσχεδίου που αντιμετωπίζουν τα βασικά νομικά προβλήματα, σύμφωνα με την Ολομέλεια του ΕΣ και τον κ. Νικητάκη είναι τα 20-21,24-25 και 27, ενώ οι σύμβουλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου διατυπώνουν παρατηρήσεις και σε άλλα άρθρα του ασφαλιστικού νομοσχεδίου.

Αρχικά, η Ολομέλεια του ΕΣ., αναφέρει ότι «το επίμαχο νομοσχέδιο, εφόσον εξακολουθεί να στηρίζεται, όπως και ο προηγούμενος ασφαλιστικός νόμος 4387/2016, στην ενιαία ασφαλιστική αντιμετώπιση προσώπων που σύμφωνα με το Σύνταγμα δεν μπορούν να υπαχθούν στον ίδιο ασφαλιστικό οργανισμό, εγείρει ζήτημα αντισυνταγματικότητας στο σύνολό του».

Παράλληλα, η Ολομέλεια του ΕΣ, στην γνωμοδότησή της, αναφέρει: «Με το επίμαχο νομοσχέδιο υιοθετούνται σε γενικό πλαίσιο οι ρυθμίσεις του ν. 4387/2016 και επέρχονται επουσιώδεις τροποποιήσεις αυτού σε συγκεκριμένες διατάξεις που κρίθηκαν ως αντισυνταγματικές με τις 1880/2019, 1888/2019, 1889/2019, 1890/2019 και 1891/2019 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ παράλληλα ολοκληρώνεται η διοικητική και οργανωτική ενοποίηση που επιχειρήθηκε με προγενέστερους νόμους (2084/1992, 2676/1999, 3029/2002, 3655/2008, 3863/2010, 4387/2016), με την ενσωμάτωση στο νέο φορέα όλων των ασφαλιστικών φορέων απονομής σύνταξης και εφάπαξ παροχής, όπως το Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ παροχών (ΕΤΕΑΕΠ)».

Πάντως, όπως αναφέρει το ΕΣ, η καινοτομία του υπό επεξεργασία νομοσχεδίου συνίσταται στην ενοποίηση της βάσης των ασφαλιστικών δεδομένων μέσω της ψηφιοποίησης του ιδρυθέντος με το ν. 4387/2016 ΕΦΚΑ και της μετονομασίας του σε Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ).

Ειδικότερα, η γνωμοδότηση της Ολομέλειας του ΕΣ, στο «δια ταύτα», επισημαίνονται, μεταξύ των άλλων, ως προς το άρθρο 24 του νομοσχεδίου, τα εξής:

«Επί της τροποποιούμενης παρ. 4 του άρθρου 8 του ν. 4387/2016 παρατηρείται ότι δεν παρατίθενται στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου οι λόγοι που επιβάλλουν τη χρονική παράταση μέχρι και το 2024 στον τρόπο αναπροσαρμογής των συντάξιμων αποδοχών με βάση τη μεταβολή του μέσου ετήσιου γενικού δείκτη τιμών καταναλωτή, καθώς και οι λόγοι της μετάθεσης από το 2025 του τρόπου προσαύξησής τους με βάση τον δείκτη μεταβολής μισθών.

Επί της τροποποιούμενης παρ. 5 του άρθρου 8 του ν. 4387/2016 παρατηρείται ότι η αναφορά που γίνεται στην αιτιολογική έκθεση στις αρχές της ανταποδοτικότητας εισφορών και παροχών και της ανάγκης διασφάλισης από το χορηγούμενο ύψος του ανταποδοτικού μέρους της σύνταξης ενός αναξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης των ασφαλισμένων του δημοσίου τομέα μετά την έξοδό τους από την υπηρεσία, παρίσταται αδόκιμη, δοθέντος ότι όσον αφορά στους δημοσίους υπαλλήλους και λειτουργούς και στους στρατιωτικούς οι αρχές που διέπουν το ειδικό συνταξιοδοτικό τους καθεστώς είναι αυτές της αναλογικότητας και της κατά το δυνατόν τήρησης εύλογης αναλογίας των συντάξεών τους με τις αποδοχές ενεργείας τους (βλ. Πρακτικά 1ης Ειδ. Συν. Ολ. ΕλΣ της 20ης Απριλίου 2016. Επίσης, ΕλΣ Ολ. 137/2019, 32/2018, 1277/2018, 1388/2018, 244/2017).

Ακόμη, η γνωμοδότηση του ΕΣ επισημαίνει:

Επί του άρθρου 25

Η διατύπωση του δεύτερου εδαφίου της περίπτωσης βγ΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 14, όπως προστίθεται με την προτεινόμενη ρύθμιση, είναι ημιτελής και, ως εκ τούτου, πρέπει να συμπληρωθεί σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην οικεία αιτιολογική έκθεση.

Στο πεδίο εφαρμογής της ως άνω διάταξης, όπως έχει διατυπωθεί, φαίνεται να υπάγονται και οι συνταξιούχοι που είχαν ήδη αναλάβει εργασία ή είχαν ήδη αποκτήσει ιδιότητα ή δραστηριότητα που υπάγεται στην ασφάλιση του ΕΦΚΑ μετά την έναρξη ισχύος του ν. 4387/2016 (12.5.2016) και οι ακαθάριστες συντάξεις τους, κύριες και επικουρικές, έχουν ήδη υποστεί περικοπή σε ποσοστό 60%, σύμφωνα με την αντίστοιχη διάταξη του ν. 4387/2016, όπως σήμερα ισχύει. Έτσι όμως προκύπτει και αναδρομική ισχύς της διάταξης, με συνέπεια ενδεχομένως να προκύπτουν αξιώσεις για επιστροφή της προκύπτουσας διαφοράς μεταξύ του αρχικώς θεσπισθέντος ποσοστού μείωσης της τάξης του 60% και της προβλεπόμενης με τη νέα διάταξη μείωσης του 30%.

Πρέπει να διευκρινισθεί αν οι συνταξιούχοι του ΕΦΚΑ που από την έναρξη ισχύος του ν. 4387/2016 (12.5.2016) είχαν αναλάβει εργασία ή απέκτησαν ιδιότητα ή δραστηριότητα σε φορείς της γενικής κυβέρνησης, οι οποίοι θα έχουν συμπληρώσει το 61ο και 62ο έτος της ηλικίας τους στις 28.2.2021 και την 1.3.2021 αντίστοιχα, υπάγονται στον κανόνα του αμέσως προηγούμενου εδαφίου, και οι ακαθάριστες κύριες και επικουρικές συντάξεις καθώς και οι προσυνταξιοδοτικές παροχές καταβάλλονται μειωμένες σε ποσοστό 30%. Υπό την εκδοχή ότι η διάταξη είναι αναδρομική, ενδείκνυται να ρυθμιστεί το ζήτημα που τίθεται για όσους εξ αυτών, μετά τη δημοσίευση του ν. 4387/2016 (12.5.2016), είχαν αναλάβει εργασία ή είχαν ήδη αποκτήσει ιδιότητα ή δραστηριότητα σε φορείς της Γενικής Κυβέρνησης και η καταβολή της σύνταξής τους είχε ανασταλεί πλήρως, σύμφωνα με τη διάταξη της ήδη ισχύουσας παρ. 2 του άρθρου 20.

Επί του άρθρου 27 παρ. 5 και 6 του νέου άρθρου 20

Κατά την ειδικότερη γνώμη της αντιπροέδρου Μαρίας Βλαχάκη, πέραν των προαναφερομένων, δεδομένου ότι οι διατάξεις του άρθρου 20 του ν. 4387/2016, όπως αντικαθίστανται από τις διατάξεις του άρθρου 27 του υπό επεξεργασία σχεδίου νόμου, καθιστούν ευνοϊκότερες τις ρυθμίσεις για τους συνταξιούχους που αναλαμβάνουν εργασία υπαγόμενη στον ΕΦΚΑ (με τη μείωση του ποσοστού της παρακρατούμενης συντάξεως - παρ. 1 εδάφ. α') ή σε φορείς της Γενικής Κυβέρνησης ειδικότερα (με τη θέσπιση ορίου ηλικίας για την πλήρη αναστολή της συντάξεως -παρ. 1 εδάφ. β'), καθώς και με τον καθορισμό ανωτάτου ορίου καταλογισμού σε βάρος του συνταξιούχου (βλ. παρ. 7), δεν δικαιολογείται επαρκώς η ευμενής ρύθμιση της παρ. 5 (βλ. παρ. 4 και 7 του ν. 4387/2016, όπως ισχύει, για τις οποίες βλ. παρατήρηση του Γενικού Επιτρόπου της Επικρατείας στα Πρακτικά της 1ης Ειδικής Συνεδρίασης της Ολομ. του Ελ.Συν./20.4.2016), η οποία έρχεται σε αντίθεση με τη νομολογία του Ελεγκτικού Συνεδρίου (βλ. Ολ. Ελ.Συν. 1041/2017, 1577/2011), το οποίο ερμηνεύον τις πάγιες διατάξεις του Συνταξιοδοτικού Κώδικα (κυρίως του άρθρου 58, αλλά και των άρθρων 11 και 12 για τις θεμελιωτικές και προσμετρητέες συντάξιμες υπηρεσίες) έχει αποφανθεί ότι ο χρόνος υπηρεσίας που διανύεται μετά την αποχώρηση του υπαλλήλου από την υπηρεσία δεν προσμετρείται ως συντάξιμος στην υπηρεσία της προγενέστερης θέσης, βάσει της οποίας δικαιώθηκε ήδη συντάξεως.

Επί της παραγράφου 7 του νέου άρθρου 20

Στο εδάφιο β΄ προβλέπεται ότι σε περίπτωση παράλειψης υποβολής δήλωσης από τον συνταξιούχο προς τον φορέα κύριας ασφάλισης του ΕΦΚΑ ότι ανέλαβε εργασία ή απέκτησε ιδιότητα ή δραστηριότητα που υπάγεται υποχρεωτικά στον ΕΦΚΑ, καταλογίζεται με ποσό ίσο με το ύψος δώδεκα μηνιαίων συντάξεων. Η ρύθμιση αυτή, η οποία επιβάλλει συγκεκριμένο ποσό καταλογισμού χωρίς το ποσό αυτό να συναρτάται ούτε με τον χρόνο που διήρκεσε η παράλειψη, ούτε με την ωφέλεια που αποκόμισε ο συνταξιούχος από αυτήν (ανάλογα με το αν θα έπρεπε να του καταβληθεί μειωμένη σύνταξη, κύρια και επικουρική ή να ανασταλεί πλήρως η καταβολή τους) ενδέχεται να εγείρει ζήτημα αντίθεσής της προς την αρχή της αναλογικότητας.

«Σημαντικά ζητήματα συνταγματικότητας του ν. 4387/2016 έχουν παραπεμφθεί από Τμήματα του Δικαστηρίου και εκκρεμούν ενώπιον της Ολομελείας, ως δικαιοδοτούντος οργάνου. Τέτοια ζητήματα είναι ιδίως (α) η υπαγωγή των δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων και των στρατιωτικών σε ενιαίο με τους λοιπούς εργαζομένους φορέα ασφάλισης χωρίς διαφοροποίηση του ασφαλιστικού κεφαλαίου των μεν και των δε, (β) ο τρόπος υπολογισμού της σύνταξης των πρώτων, η οποία πλέον δεν δομείται εξ ολοκλήρου πάνω στην αρχή της εύλογης αναλογίας μεταξύ αποδοχών ενεργείας και σύνταξης και (γ) ο χαρακτήρας του Δημοσίου ως ευθέως και βασικώς ευθυνομένου για την καταβολή των συντάξεων στους δημοσίους λειτουργούς και υπαλλήλους και στους στρατιωτικούς. Ως εκ τούτου, η γνωμοδότηση που διατυπώνεται από το Δικαστήριο στο παρόν πρακτικό περιορίσθηκε στην εξέταση των υπό επεξεργασία ρυθμίσεων από επόψεως άλλης εκτός από εκείνη που θα συνιστούσε πρόκριμα ή, εν πάση περιπτώσει, κρίση επί των κατά τα ανωτέρω παραπεμφθέντων στη δικαστική Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου ζητημάτων».

Ο Επίτροπος της Επικρατείας

Τέλος, ο επίτροπος Επικρατείας κ. Νικητάκης κάνει αναφορά σε αντισυνταγματικές διατάξεις και διατάξεις που έρχονται σε αντίθεση με υπερκείμενης ισχύος διατάξεις και κυρίως με το άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.  

πηγή

Δυστυχία VS ευτυχία

Η ειδοποιός διαφορά τους δε βρίσκεται απαραίτητα στις εμπειρίες αλλά στις ερμηνείες και τον τρόπο σκέψης μας  

Τι είναι αυτό που ξεχωρίζει τους ευτυχισμένους από τους δυστυχισμένους ανθρώπους; Σίγουρα όχι η ύπαρξη ή μη αρνητικών συναισθημάτων, γιατί αρνητικά συναισθήματα βιώνουμε όλοι στη ζωή μας. Κι αυτό είναι και υγιές και απαραίτητο, γιατί όλα τα συναισθήματα έχουν κάποιο σκοπό και κάτι εξυπηρετούν. Στην πραγματικότητα, η διαφορά ανάμεσα στους ευτυχισμένους και τους δυστυχισμένους ανθρώπους δε βρίσκεται στα συναισθήματα αλλά στο πώς τα ερμηνεύουν και πως επιλέγουν να τα διαχειριστούν.

Υπάρχουν αναρίθμητες μελέτες που επιβεβαιώνουν πως ο χρόνιος αρνητισμός μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την υγεία και την ευτυχία μας. Έχει ακόμη αποδειχτεί ότι σε μεγάλο βαθμό τα αρνητικά συναισθήματα προέρχονται κυρίως από ένα λανθασμένο ή έστω διαστρεβλωμένο τρόπο αντίληψης της πραγματικότητας. Μήπως λοιπόν ήρθε η ώρα να αναλογιστούμε αν όντως η ζωή μας είναι τόσο άσχημη (ώστε να δικαιολογεί τη δυστυχία μας) ή μήπως κάνουμε εμείς κάτι λάθος;

Κάποιες κοινές συνήθειες των «δυστυχισμένων» ανθρώπων είναι:

1. Έχουν την τάση να «χρωματίζουν» αρνητικά ουδέτερα πράγματα. Πρόκειται για το γνωστό ποτήρι και την ποσότητα νερού που έχει μέσα. Μισοάδειο ή μισογεμάτο; Στην πραγματικότητα πρόκειται απλά για ένα ποτήρι με νερό μέχρι τη μέση. Ούτε θετικό, ούτε αρνητικό. Ουδέτερο. Ωστόσο, για πολλούς ανθρώπους το «μισοάδειο» έρχεται στο μυαλό τους αυτόματα. Και αυτόματα αυτό πρόκειται για κάτι αρνητικό. Είναι όμως; Μια βροχερή μέρα, η κίνηση στο δρόμο, οι ουρές στις δημόσιες υπηρεσίες, για πολλούς είναι αυτομάτως αρνητικές εμπειρίες. Στην πραγματικότητα όμως δεν είναι. Πρόκειται για απλά γεγονότα. Αυτό δε σημαίνει ότι αυτά είναι ή πρέπει να είναι ευχάριστα. Όμως είναι αυτό που είναι, τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Τη διαφορά την κάνει ο τρόπος που επιλέγουμε να ταυτιστούμε με τις εκάστοτε συνθήκες. Και η επιλογή μας αυτομάτως μας κάνει πιο δυνατούς ή πιο αδύναμους, μας δίνει δύναμη ή μας μετατρέπει σε θύματα των καταστάσεων. Η επιλογή πάντως είναι αποκλειστικά δική μας.

2. Συνηθίζουν να συγκρίνουν τον εαυτό τους με τους άλλους. Ένας αρκετά σίγουρος τρόπος για να νιώσουμε άσχημα είναι να συγκρίνουμε τον εαυτό μας με άλλους, επιλέγοντας να εστιάσουμε σε ό,τι θεωρούμε μειονέκτημα μας. Πάντα θα υπάρχουν άνθρωποι που τα πηγαίνουν καλύτερα από μας στα επαγγελματικά, στα προσωπικά, είναι πιο όμορφοι, πιο γυμνασμένοι, κτλ. Όμως αυτό και πάλι δε λέει και δεν πρέπει να λέει κάτι για εμάς. Δεν είμαστε εμείς χειρότεροι επειδή νομίζουμε ότι κάποιος είναι καλύτερος. Ο καθένας είναι αυτό που είναι, με προτερήματα και ελαττώματα.

3. Συχνά χρησιμοποιούν φράσεις αρνητικά φορτισμένες όπως: δε μπορώ, δεν είμαι αρκετός, δε θα τα καταφέρω, και άλλες παρόμοιες, που μειώνουν την αυτοεκτίμηση, ρίχνουν την απόδοση, χαμηλώνουν τις προσδοκίες και αναπόφευκτα σαμποτάρουν την ευτυχία και την επιτυχία. Ας αναλογιστούμε: θα θεωρούσαμε φίλο μας έναν άνθρωπο που μας έλεγε συνέχεια πως δεν είμαστε αρκετά καλοί ή δε θα τα καταφέρουμε; Μάλλον όχι. Άρα γιατί να το κάνουμε εμείς οι ίδιοι στον εαυτό μας; Στην ουσία είναι σαν να είμαστε εχθροί του ίδιου μας του εαυτού.

4. Ψάχνουν πάντα κάποιον άλλο να ρίξουν το φταίξιμο. Δεν είναι σπάνιο οι άνθρωποι να ψάχνουν να βρουν ποιος ευθύνεται για τη δυστυχία τους. Άσχημη παιδική ηλικία, λάθος επιλογές, λάθος σχέσεις, οικονομικές δυσκολίες, προβλήματα υγείας, όλα μπορούν να θεωρηθούν λόγοι για να είναι κάποιος δυστυχισμένος. Όμως, παρόλο που είναι αλήθεια πως η ζωή μπορεί να είναι γεμάτη δυσκολίες, όταν ψάχνουμε συνέχεια να κατηγορήσουμε κάτι έξω από εμάς για τη δυστυχία μας, επιλέγουμε για τον εαυτό μας το ρόλο του θύματος. Και μπορεί αυτό να μοιάζει παρήγορο, γιατί εμείς έτσι δε φταίμε για ότι μας συμβαίνει, όμως αυτό μας στερεί τη δυνατότητα να πάρουμε τη ζωή μας στα χέρια μας.

5. Μένουν κολλημένοι στο παρελθόν ή μένουν να ελπίζουν σε ένα καλύτερο μέλλον. Το παρελθόν μας είναι για να μαθαίνουμε, όχι για να μας κρατάει πίσω. Είναι αλήθεια πως μπορεί να μας έχουν συμβεί πράγματα άσχημα ή δύσκολα. Όμως, με το να τα σκεφτόμαστε συνέχεια, εμποδίζουμε τον εαυτό μας να δει τις πραγματικές του δυνατότητες και να αναγνωρίσει νέες ευκαιρίες στο παρόν. Το παρελθόν δεν αλλάζει, όμως σίγουρα δε μπορεί να προκαταβάλει και το μέλλον, εκτός κι αν του το επιτρέψουμε. Το μέλλον από την άλλη, είναι αδύνατον να το προβλέψουμε. Αυτό που έχουμε σίγουρο είναι το εδώ και τώρα. Και ό,τι κάνουμε εδώ και τώρα είναι αυτό που μπορεί να καθορίσει και το μέλλον μας, αλλά κυρίως είναι αυτό που μπορεί να συνδράμει σημαντικά στην ευτυχία ή τη δυστυχία μας. Είναι λάθος να επιτρέπουμε στο παρελθόν να ορίζει το μέλλον μας, όπως είναι λάθος να εναποθέτουμε τις ελπίδες μας για την ευτυχία μας κάπου παρακάτω, σε ό,τι ελπίζουμε να συμβεί αργότερα, όταν έχουμε το σήμερα, να το κάνουμε ό,τι θέλουμε.

Αν κάτι από τα παραπάνω σας θυμίζει κάτι, τότε για μένα, αναπόφευκτα, βρίσκεστε μπροστά σε δύο επιλογές: να διατηρήσετε αυτές τις συνήθειες και να μην αλλάξει τίποτα, ή να προσπαθήσετε να τις αλλάξετε και να δείτε τη ζωή σας να αλλάζει προς το καλύτερο.

 Αθηνά Παντελίδου Κωφίδου, Ψυχολόγος, MSc

Από το «πούλα φρίκη» στον ρατσιστικό κανιβαλισμό

Πάνω στο πτώμα ενός βρέφους έστησαν «χορό» η εγκληματική ανευθυνότητα των ειδικών που έδωσαν στο πιάτο το «πούλα φρίκη» σε ορισμένα ΜΜΕ, τα οποία το σέρβιραν χωρίς κανένα πρόβλημα. Επόμενο ήταν να έρθει στον απάνθρωπο «χορό» και η πιο σκάρτη εκδοχή του ανθρώπινου είδους: Οι ρατσιστές και οι φασίστες.

  

O πατέρας του βρέφους, φεύγοντας από τη ΓΑΔΑ, ευχαρίστησε εκείνους «που βοήθησαν να λάμψει η αλήθεια». «Δυστυχώς κάποιοι έβγαλαν βιαστικά συμπεράσματα (…) Καταλαβαίνω ότι λάθη γίνονται, όμως δεν έπρεπε κάποιοι να βιαστούν στην υπόθεση αυτή». Είπε ότι δεν θέλει να κάνει μήνυση σε κανένα (διαβάστε σχετικά εδώ)

Πρόκειται για τον άνθρωπο που μέχρι πριν λίγες ώρες ήταν το «ξένο» «τέρας» που κακοποίησε σεξουαλικά το 11μηνών παιδί του. Το βρέφος από τη Συρία έχασε τη ζωή του και οι γονείς του βρέθηκαν «στο σκαμνί» της δημόσιας διαπόμπευσης, χωρίς να υπάρχει το τελικό αποτέλεσμα των σχετικών ερευνών. Είναι οι ίδιοι γονείς, από τη Συρία, που έπρεπε παράλληλα να αντιμετωπίσουν τον αβάσταχτο πόνο της απώλειας του μωρού τους.

Γιατί εξελίχθηκε αυτός ο ρατσιστικός κανιβαλισμός; Εκφράστηκε η άποψη περί σεξουαλικής κακοποίησης από έναν από τους ιατροδικαστές που διενήργησαν τη νεκροτομή χτες. Ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης, μιλώντας σε τηλεοπτικά ΜΜΕ (ΑΝΤ1, OPEN κ.α) υποστήριξε ότι πρώτη φορά είδε «τέτοια κακοποίηση σε τόσο μικρή ηλικία». Έκανε και πάλι λόγο για «παρά φύσιν στοιχεία σεξουαλικής κακοποίησης». Όλα αυτά ενώ αναμενόταν σήμερα η επίσημη έκθεση της νεκροτομής.  

Η μητέρα του βρέφους, σύμφωνα με πληροφορίες του δελτίου του Alpha, ισχυρίστηκε στους αστυνομικούς ότι το μωρό αντιμετώπιζε πρόβλημα και του έκανε συχνά κλύσμα. «Το μωρό μου τις τελευταίες ημέρες ήταν ανήσυχο, δεν έτρωγε καθόλου και αποφάσισα να του κάνω κλύσμα. Δεν ήθελα να του κάνω κακό» ανέφερε.

Μέχρι τη δημοσίευση στοιχείων από την επίσημη έκθεση της νεκροτομής εξελίχθηκε ένας ρατσιστικός κανιβαλισμός, από τα σχόλια σε ΜΜΕ και το ξεσάλωμα ρατσιστών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Όλα ήταν «δεδομένα» για τους μισανθρώπους και όλα γύρω από αυτό το αηδιαστικό σκεπτικό (;): Τέτοια κάνουν αυτοί τα «ξένα» «τέρατα» στα παιδιά τους.

Σύμφωνα με την επίσημη έκθεση νεκροτομής, η οποία υποβλήθηκε γραπτώς σήμερα το μεσημέρι, στο Τμήμα Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής, δεν αναφέρει πουθενά για σεξουαλική κακοποίηση, όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ. Περιγράφεται ότι από τη νεκροτομή παρατηρήθηκαν στην πρωκτική και την περιπρωκτική περιοχή του βρέφους σαφή στοιχεία εισόδου αμβλέος οργάνου. Αυτό, σημειώνεται, είναι απόλυτα συμβατό με τη θεραπεία με υποκλυσμό που γινόταν στο μωράκι, λόγω συχνών κρίσεων επιληψίας από σοβαρό πρόβλημα μικροεγκεφαλίας από την οποία έπασχε, κάτι που επιβεβαιώνει και ο θεράπων ιατρός, συμπληρώνεται από το ρεπορτάζ του ΑΠΕ- ΜΠΕ. Τα αίτια θανάτου του βρέφους δεν διευκρινίστηκαν από την νεκροτομή, όπως αναφέρει η έκθεση και αναμένονται οι ιστολογικές και άλλες εργαστηριακές εξετάσεις.

Μετά τα παραπάνω, οι δύο άνδρες, πατέρας και θείος του βρέφους, αποχώρησαν από την ΓΑΔΑ, όπου παρέμεναν με δική τους θέληση μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα.  Υπενθυμίζουμε ότι το βρέφος μεταφέρθηκε στο Νοσοκομείο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού από τον πατέρα του. Έγιναν άμεσα προσπάθειες ανάνηψης, οι οποίες δεν απέδωσαν.  Οι γονείς του διαμένουν σε μισθωμένο -από πρόγραμμα φιλοξενίας προσφύγων- διαμέρισμα στην περιοχή του Ζωγράφου.

Η ευθύνη του ιατροδικαστή που έδωσε σαν «είδηση» την εκτίμηση του είναι τεράστια. Η μετάδοση της ανεπίσημης εκτίμησης του από τα ΜΜΕ σε ένα πρώτο επίπεδο δεν φαίνεται λάθος, ειδησεογραφικά. Είναι, όμως, ένα θέμα γιατί τέτοια βιασύνη σε ένα τέτοιο ευαίσθητο ζήτημα. Το μεγαλύτερο θέμα, όμως, είναι ο «χορός» που άρχισε πάνω στο πτώμα του μωρού και τη διαπόμπευση των γονιών του. Σχόλια, εκτιμήσεις, «γνώμες» και άλλα πολλά. Δεν ήθελα και πολύ τα ρατσιστικά κτήνη να αρχίσουν να εμφανίσουν τον τερατώδη εαυτό τους, συνδέοντας τα περί σεξουαλικής κακοποίησης μιας ύπαρξης που είχε γεννηθεί λίγους μήνες πριν, με την εθνικότητα των γονιών του.

Με λίγα λόγια: Πάνω στο πτώμα ενός βρέφους έστησαν «χορό» η εγκληματική ανευθυνότητα των ειδικών που έδωσαν στο πιάτο το «πούλα φρίκη» σε ορισμένα ΜΜΕ, τα οποία το σέρβιραν χωρίς κανένα πρόβλημα. Επόμενο ήταν να έρθει στον απάνθρωπο «χορό» και η πιο σκάρτη εκδοχή του ανθρώπινου είδους: Οι ρατσιστές και οι φασίστες.

    

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ  

Δεν καταθέτει ο "Σαράφης" χωρίς προστασία : Ζητούν τη βίαιη προσαγωγή του

Σε εξέλιξη βρίσκεται η προσπάθεια της πλειοψηφίας της Προανακριτικής Επιτροπής για την αποκάλυψη των στοιχείων ταυτότητας των προστατευόμενων μαρτύρων της υπόθεσης Novartis.

Aπόντος του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρου Λάππα, τα υπόλοιπα μέλη βρίσκονται στη ΓΑΔΑ, όπου αρνείται να εμφανιστεί ο προστατευόμενος μάρτυρας με την κωδική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης», καθώς δεν υπάρχουν οι εγγυήσεις ότι θα προστατευτεί η ανωνυμία του.

Όπως αναμενόταν, από την πλευρά της πλειοψηφίας διατάζεται η βίαιη προσαγωγή του μάρτυρα, ώστε να καταθέσει. Το ζητούμενο είναι αν θα βρεθεί ο μάρτυρας ώστε να προσαχθεί «βιαίως» και αν αυτό δεν συμβεί αν θα κινηθεί η δίωξή του για το αδίκημα της απείθιας.

Οι εξελίξεις βέβαια είναι απρόβλεπτες πλέον ενώ έξω από το κτίριο της ΓΑΔΑ έχουν παραταχθεί δημοσιογράφοι και κάμερες τηλεοπτικών σταθμών για να καταγράψουν τις εξελίξεις. 

πηγή    

Ελεύθεροι οι γονείς του βρέφους -Σωματικές κακώσεις από αμβλύ όργανο

Ελεύθεροι αφέθηκαν οι γονείς του 11μηνου βρέφους και το συγγενικό τους ζευγάρι που κρατούνταν μετά τον θάνατο του παιδιού.

Οι γονείς του βρέφους και οι φίλοι τους αφέθηκαν ελεύθεροι αφού εστάλη η επιστημονική έκθεση των ιατροδικαστών στον εισαγγελέα, στην οποία δεν έκαναν αναφορά σε «σεξουαλική κακοποίηση», ούτε καν σε «κακοποίηση», αλλά σε σωματικές κακώσεις από αμβλύ όργανο.

Η υπόθεση με το 11 μηνών βρέφος που κατέληξε την Κυριακή στο Παίδων πήρε διαστάσεις θρίλερ. Αρχικά, μακροσκοπικά, εντοπίστηκαν σημάδια σεξουαλικής κακοποίησης. Ωστόσο, γιατροί ανέφεραν ότι οι αλλοιώσεις που παρατηρούνταν μπορεί να προέρχονται από την πάθηση από την οποία έπασχε το βρέφος.

Αρχική αναφορά για σεξουαλική κακοποίηση

Ακολούθως χθες, οι ιατροδικαστές, μετά την εξέταση που έκαναν στη σορό του βρέφους, ανέφεραν ότι το παιδί φέρει σημάδια κακοποίησης που παραπέμπουν σε σεξουαλική κακοποίηση παρά φύσιν.

Η μητέρα του παιδιού απέδωσε τις κακώσεις στο γεγονός ότι στην άτυχη μικρούλα χορηγούνταν αγωγή με υπόθετα, καθώς και στο ότι της έκανε κλύσμα.

Νωρίτερα σήμερα, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, αρμόδιος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ, με βάση την προφορική ενημέρωση από τον ιατροδικαστή, ανέφερε ότι δεν προκύπτει κάκωση από ανδρικό μόριο, αλλά από αμβλύ όργανο, κάτι που απομακρύνει την εκδοχή του βιασμού και ενισχύει αυτήν της κακοποίησης από άλλη αιτία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, κατάθεση στην Ασφάλεια έχει δώσει και ο θεράπων ιατρός του βρέφους, ο οποίος αναφέρει ότι έπασχε από μικροκεφαλία και του χορηγείτο κάποιο σκεύασμα με υποκλυσμό. Λόγω της συχνότητας των επιληπτικών κρίσεων το τελευταίο διάστημα υπήρχε και αυξημένη χορήγηση του σκευάσματος, με ειδική συσκευή.

Σε σχετική ερώτηση που του έκαναν οι αστυνομικοί, ο θεράπων ιατρός ανέφερε ότι είναι πιθανό, εφόσον η χορήγηση του σκευάσματος είναι συχνή και δεν γίνεται με σωστό τρόπο (από τους γονείς στην προκειμένη περίπτωση), να προκληθούν κακώσεις. Αυτά ισχυρίζονται και οι γονείς του μωρού.

Ο πατέρας του βρέφους και ο εξάδελφός του, που φιλοξενείτο τις τελευταίες μέρες στο διαμέρισμα όπου διαμένει η οικογένεια στου Ζωγράφου, βρίσκονταν από την Κυριακή στην Ασφάλεια οικειοθελώς και σύμφωνα με πηγές της αστυνομίας οι δύο άνδρες ήταν απόλυτα συνεργάσιμοι.   

πηγή

Επεισόδιο στο αεροπλάνο με Πολάκη - Κουρτάκη

Εξεπλάγησαν δυσάρεστα οι επιβάτες της πτήσης Χανιά-Αθήνα καθώς στο αεροπλάνο συνταξίδευαν ο βουλευτής και πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης και ο εκδότης των Παραπολιτικών Γιάννης Κουρτάκης. Κι αυτό γιατί ανάμεσα στους δύο άνδρες υπήρξε έντονο φραστικό επεισόδιο (σύμφωνα και με τα λεγόμενά τους) ενώ η πτήση καθυστέρησε περισσότερο από μια ώρα.

Το τι συνέβη, το περιγράφουν οι ίδιοι με αναρτήσεις τους στα σόσιαλ μίντια, από όπου και η σχετικη φωτογραφία.

Ο Παύλος Πολάκης έγραψε στο fb:

Μόλις συνάντησα αυτό το σίχαμα της δημοσιογραφίας που ακούει στο όνομα Κουρτακης στο αεροπλάνο για επιστροφή στην Αθήνα. Μου 'ρθε εμετός μόνο στην όψη και μετά το «στόλισμα» άλλαξα θέση γιατί η «βρώμα» της πληρωμένης δημοσιογραφίας είναι ΑΦΟΡΗΤΗ!!!

O Γιάννης Κουρτάκης με περισσότερες λεπτομέρειες περιέγραψε από την πλευρά του την συνάντησή του με τον Πολάκη :

Επιστρέφοντας από τα αγαπημένα μου Χανιά, είχα (τελικά) την τύχη να συνταξιδευω με την πολιτική ντροπή της Κρήτης, τον καθρέπτη του Τσίπρα, Παύλο Πολάκη. Όταν μπήκα στο αεροπλάνο, διαπίστωσα οτι καθόμασταν σε διπλανή θέση. Μάλιστα επειδή είχε κάτσει, έπρεπε να σηκωθεί προκειμένου να καθίσουμε με την σύζυγο μου. « Εσύ είσαι ο Κουρτάκης;». Ναι του απάντησα και από εκείνη τη στιγμή άρχισε να χυδαιολογεί, επιβεβαιώνοντας τον τίτλο του «πολιτικού τραμπούκου». Λες και βρισκόταν πίσω από το πληκτρολόγιο, γράφοντας στο Facebook, έλεγε κάτι ασυναρτησίες του τύπου: «ξόδεψες 1,5 εκ. ευρώ για να μην βγω βουλευτής». Φυσικά γι αυτόν τον τύπο, είναι αυτονόητο ότι δεν θα ξοδευα ούτε ένα ευρώ, κάτι που του το είπα κατάμουτρα.

Μάλιστα ο λόγος που τα λέει όλα αυτά έχει να κανει με την προσπάθεια του, θυματοποίησης του εαυτού του. Θέλει να περάσει το μήνυμα οτι τον κυνηγούν τα «συμφέροντα», παραβλέποντας οτι ο μόνος που τον κυνηγά είναι ο νόμος.

Με την μυρωδιά της τσικουδιάς να εχει κατακλείσει τον ορίζοντα (προφανώς ήταν μεθυσμένος) συνέχιζε τα καραγκιοζιλίκια του, αδιαφορώντας για τις αποδοκιμασίες των επιβατών, αλλά και τις παρακλήσεις του πληρώματος. Κάποια στιγμή ο πολλά βαρύς Σφακιανός, και αφού είχε κουτουλήσει δυο φορές, στα ράφια του αεροσκάφους, εκλιπαρούσε το πλήρωμα ν αλλάξει θέση, προκριμένου να είναι δίπλα μου. Μιλάμε για ένα πολιτικό αντράκι που έχει μάθει να εκτελεί συμβόλαια δολοφονίας χαρακτήρων, κρυπτόμενος πίσω από το πληκτρολόγιο. Δεν θα γράψω τίποτα παραπάνω. Άλλωστε οι 200 συνταξιδιώτες μπορούν να πουν πολλά περισσότερα. Ενα μόνο με έκανε να αισθάνομαι υπερήφανος που είμαι Κρητικος. Το γεγονός οτι δεν βρέθηκε ούτε ένας να με αποδοκιμάσει τη στιγμή που είχα τον ζωηρό «διάλογο» με την πολιτική ντροπή της Κρητης. Και αισθάνθηκα ακόμη καλύτερα όταν βγαινοντας από το αεροπλάνο, δεχόμουν συγχαρητήρια για το γεγονός οτι δεν άφησα τον βόθρο να μολύνει το κλειστό περιβάλλον. Επειδή τα Χανια έχουν διδάξει και Δημοκρατία, και πολιτική, και πολιτισμό, ας γνωρίζουν οι Πολακηδες οτι δεν θα τους αφήσουμε να μετατρέψουν την γενέτειρα των Βενιζέλων και των Μητσοτακηδων (sic) σε Βενεζουέλα. Όσο για το αντράκι απο τα Σφακιά, ειλικρινά το λυπήθηκα...

Υ.Γ.: Να ζητήσω συγνώμη απο τους δεκάδες συνταξιδιώτες μου, που εξαιτίας της τραμπούκικη συμπεριφοράς Πολακη, υπέστησαν ολιγόωρη ταλαιπωρία.  

πηγή

Λεπτό προς λεπτό το πρώτο κεντρικό δελτίο του Mega

Με ελαφριά μεν αλλά ξεκάθαρη αντιπολιτευτική, απέναντι στην κυβέρνηση, διάθεση...

Το στούντιο των ειδήσεων άλλαξε... λεωφόρο, «μετακομίζοντας» από τη Μεσογείων με προορισμό την Συγγρού, άλλαξε σκηνικό, γραφικά, δημοσιογραφικό δυναμικό και παρουσιάστρια, με τη Δώρα Αναγνωστοπούλου να βρίσκεται πλέον στο «τιμόνι» του.

Ηταν γρήγορο, με ρυθμό, χωρίς λάθη. Αρνητικό του η μεγάλη καθυστέρηση στην επικοινωνία με τις ζωντανές συνδέσεις, τουλάχιστον 5 δευτερολέπτων. Αντιτηλεοπτικός στο σχόλιο ο Αντώνης Καρακούσης (αν και με βαρύτητα ο λόγος του), εύστοχος ο Αρης Ραβανός.

Το παρθενικό δελτίο βγήκε με διάθεση αντιπολίτευσης στην κυβέρνηση. Πρώτο θέμα, η «όπισθεν της κυβέρνησης για τις επιτάξεις». Σκεφτείτε πως ο διευθυντής των ΝΕΩΝ Γιώργος Μαντέλας μίλησε για «κωλοτούμπα». Ενώ ακούσαμε και τον Γαβριήλ Σακελλαρίδη να εκφράζει τις αντιρρήσεις του.

Η συνέντευξη με τη μητέρα του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, εναντίον του Κορκονέα δείχνει επίσης πολλά.

Οσο για το θέμα με τους πλειστηριασμούς της πρώτης κατοικίας, ο Νίκος Φιλιππίδης τόνισε χαρακτηριστικά τον «συναγερμό μετά από αδράνεια μηνών» και ότι «το κατάλαβαν πολύ αργά στην κυβέρνηση».

Σφόδρα αντικυβερνητικό ήταν και το ρεπορτάζ τους από το Μάτι. «Στην τύχη τους αφέθηκαν οι εγκαυματίες στο Μάτι παρά τις εξαγγελίες του υπουργείου Υγείας» σημείωσαν και πρόσθεσαν πως «μετά τα χειροκροτήματα του Αυγούστου απλώς το πρόβλημα μεταφέρθηκε μακριά από τα μάτια του κόσμου».

Στα αστεία της υπόθεσης η «αποκλειστική» είδηση που έβγαλαν στα αθλητικά και αφορούσε τον Ολυμπιακό και τον Βαγγέλη Μαρινάκη. Πώς το ανακάλυψαν οι σατανάδες;

Ας δούμε λοιπόν την πλήρη θεματολογία του αποψινού (πρώτου) βραδινού δελτίου του νέου Mega:

-«Πάγωμα» επίταξης περιοχών από την κυβέρνηση

-Εικόνες από κέντρο υποδοχής της Σάμου

-Κόντρα Ευρώπης-Τουρκίας για το εμπάργκο στη Λιβύη

-Συνέντευξη μητέρας Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου στο Mega

-Εξέταση προστατευόμενων μαρτύρων για την Novartis

-Ο κορωνοϊός στην Ελλάδα

-Σε καραντίνα Έλληνας λόγω του κορωνοϊού

-Καταγγελία για αμέλεια της κινεζικής κυβέρνησης για τον κορωνοϊό

-Μέτρα για τους κακοπληρωτές της ΔΕΗ

-Πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας

-Αλλαγές τελευταίας στιγμής στο ασφαλιστικό

-Αντιδράσεις για τους «αρμούς της εξουσίας» του Αλέξη Τσίπρα

-Εκδήλωση Τσίπρα με απαντήσεις σε μέλη του ΣΥΡΙΖΑ

-Διεργασίες για τον μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ

-Αντιδράσεις στο ΚΙΝΑΛ για πιθανότητα σύγκλισης με ΣΥΡΙΖΑ

-Εφαρμογή για τη διόρθωση λανθασμένων τ.μ. στα ακίνητα

-Ρεπορτάζ στο Μάτι

-Προβλήματα από την κακοκαιρία «Ντένις» στην Μεγάλη Βρετανία

-Παρασκήνιο από την επαναλειτουργία του Mega

-Αθλητικά

-Καιρός

πηγή

   

Ο εφιάλτης της παγκόσμιας ύφεσης επιστρέφει

Ενώπιον του φάσματος μιας νέας βαθιάς κρίσης φαίνεται να βρίσκεται η παγκόσμια οικονομία, καθώς οι μέχρι πρότινος πλέον ισχυρές οικονομικά χώρες δείχνουν να βυθίζονται σε ύφεση.

Έτσι, μετά τις οικονομίες της Γερμανίας και της ευρωζώνης που -όπως αποκάλυψαν τα επίσημα στοιχεία την περασμένη Παρασκευή- κατέγραψαν τον χαμηλότερο ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης των τελευταίων επτά ετών, πέρυσι, χθες ήταν η σειρά της Ιαπωνίας.

Ειδικότερα, η τρίτη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου εμφάνισε, στο δ' τρίμηνο του 2019, τη μεγαλύτερη συρρίκνωση των τελευταίων περίπου έξι ετών και απειλείται πλέον σοβαρά με ύφεση. Σύμφωνα με τα στοιχεία που δόθηκαν χθες στη δημοσιότητα, το ΑΕΠ της χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου υποχώρησε τους τρεις τελευταίους μήνες του 2019 κατά 6,3%, για πρώτη φορά ύστερα από πέντε συνεχόμενα τρίμηνα ανάπτυξης. Ηταν η μεγαλύτερη πτώση του ιαπωνικού ΑΕΠ από το β' τρίμηνο του 2014, σχεδόν διπλάσια από τη συρρίκνωση 3,7% που προέβλεπε η πλειονότητα των οικονομικών αναλυτών.

Αιτία της οικονομικής καθίζησης ήταν η αύξηση του φόρου κατανάλωσης, τον περασμένο Οκτώβριο, που χτύπησε άγρια ιδιωτική κατανάλωση και κεφαλαιουχικές δαπάνες. Η κακή επίδοση της οικονομίας, στο τέλος του 2019, εγείρει τον κίνδυνο διολίσθησής της σε ύφεση (δύο συνεχόμενα τρίμηνα αρνητικής ανάπτυξης), καθώς η εξάπλωση του κορονοϊού «σιγοτρώει» πόντους από την παγκόσμια οικονομική δραστηριότητα. Οι οικονομολόγοι προειδοποιούν ότι υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες μιας νέας συρρίκνωσης του ιαπωνικού ΑΕΠ στο τρέχον α' τρίμηνο του 2020, καθώς ο Covid 19 -που για την ώρα χτυπά μόνο τουρισμό και εξαγωγές- ενδεχομένως να «μολύνει» και την εγχώρια κατανάλωση. Αν μάλιστα ο ιός δεν περιοριστεί δραστικά ώς το καλοκαίρι -που το Τόκιο φιλοξενεί τους Ολυμπιακούς Αγώνες-, τότε η ζημιά στην ιαπωνική οικονομία θα είναι τεράστια.

Ταυτόχρονα, κι άλλες χώρες της Ασία βλέπουν «μαύρα σύννεφα» να συγκεντρώνονται γύρω από τις οικονομίες τους. Η Ταϊλάνδη ανακοίνωσε ότι κατέγραψε τη χαμηλότερη ανάπτυξη των τελευταίων πέντε ετών, η Σιγκαπούρη υποβάθμισε τις προβλέψεις της για το 2020, ενώ οι εκτιμήσεις για την Κίνα, που είναι ο «μεγάλος ασθενής» του κορονοϊού, είναι εξίσου μαύρες. Η ιαπωνική Nomura προέβλεψε χθες επιβράδυνση της κινεζικής ανάπτυξης στο α' τρίμηνο του 2020 σε 3%, από 6% πέρυσι. Αν επιβεβαιωθεί, θα είναι η χειρότερη επιβράδυνση της κινεζικής οικονομίας από την εποχή της σφαγής της πλατείας Τιεν Αν Μεν, το 1989.

Την ίδια στιγμή, η Ευρώπη παρακολουθεί με έκδηλη ανησυχία την πορεία των δικών της οικονομικών δεικτών. Η Bundesbank, η ομοσπονδιακή τράπεζα της Γερμανίας, εξέφρασε χθες την εκτίμηση ότι η ανάπτυξη της μεγαλύτερης οικονομίας της Ε.Ε. θα παραμείνει αδύναμη και στους τρεις πρώτους μήνες του 2020 και προειδοποίησε για τους κινδύνους που απειλούν τη γερμανική βιομηχανία λόγω της επέκτασης του Covid 19 στην Κίνα. Η γερμανική κεντρική τράπεζα φέρεται ότι έχει καλέσει την κυβέρνηση σε αξιοποίηση του περσινού δημοσιονομικού πλεονάσματος - ρεκόρ (13,5 δισ. ευρώ) για την τόνωση της οικονομίας. Ομως ο κυβερνητικός συνασπισμός είναι διχασμένος. Ο σοσιαλδημοκράτης υπουργός Οικονομικών, Ολαφ Σολτς, προτιμά υψηλότερες δημόσιες επενδύσεις, ενώ από την πλευρά τους οι συντηρητικοί της Άνγκελα Μέρκελ προτείνουν μείωση της φορολογίας των επιχειρήσεων. Ας σημειωθεί ότι η γερμανική ανάπτυξη προσγειώθηκε πέρυσι στο 0,6%, ενώ στο δ’ τρίμηνο του 2019 ήταν μηδενική.

Ο Σολτς συμμετείχε χθες στη συνεδρίαση των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης όπου συζητήθηκε μεταξύ άλλων και σχέδιο μιας περισσότερο φιλικής στην ανάπτυξη δημοσιονομικής πολιτικής. Η προοπτική αυτή ουδόλως επηρέασε την πορεία του ευρώ το οποίο υποχώρησε χθες το πρωί στο 1,0817 δολάριο, το χαμηλότερο επίπεδό του έναντι του αμερικανικού νομίσματος από τα μέσα του 2017. 

πηγή

Μέτρα Οικοδόμησης (ποιας;) Εμπιστοσύνης

Του Δημήτρη Μηλάκα

Ξεκινούν σήμερα Δευτέρα στην Αθήνα  οι συζητήσεις Ελλήνων και Τούρκων  στρατιωτικών και διπλωματικών παραγόντων για την υιοθέτηση Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ). Το ζητούμενο των ΜΟΕ είναι η συμφωνία επί  συγκεκριμένων συμπεριφορών προκειμένου να περιοριστούν οι πιθανότητες να ξεσπάσει θερμό στρατιωτικό επεισόδιο μεταξύ των δύο χωρών.

Καθ ότι Ελλάδα και Τουρκία έχουν μετά την κρίση του 1987 (Παπούλιας- Γιλμάζ, οι υπουργοί εξωτερικών τότε των δύο χωρών) έχουν υιοθετήσει ΜΟΕ τα οποία έκτοτε  έχουν εμπλουτιστεί και ανανεωθεί το ερώτημα για την σκοπιμότητα των σημερινών συνομιλιών είναι προφανές: τι έχει διαταράξει την εμπιστοσύνη μεταξύ των δύο χωρών για να πρέπει να αποκατασταθεί και πάλι;

Η απάντηση έχουμε την εντύπωση είναι προφανής και συνάγεται από την κατάφορη παραβίαση των ΜΟΕ που μέχρι τώρα οι δύο πλευρές έχουν συμφωνήσει εδώ και χρόνια. Για παράδειγμα μεταξύ των συμπεφωνημένων είναι:

Οι δύο χώρες δεσμεύονται να μην προβούν σε μονομερείς ενέργειες (επέκταση χωρικών υδάτων για παράδειγμα) οι οποίες θίγουν συμφέροντα της άλλης πλευράς

Ελλάδα και Τουρκία έχουν συμφωνήσει να αποφεύγουν δέσμευση μεγάλων θαλάσσιων περιοχών επί μεγάλο χρονικό διάστημα για πραγματοποίηση ασκήσεων

Εχει συμφωνηθεί επίσης να μην πραγματοποιούνται ασκήσεις κατά περιόδους εθνικών ή θρησκευτικών εορτών στις δύο χώρες

Τέλος, συμφωνημένο είναι ότι δεν θα πραγματοποιούνται ευρείας κλίμακας στρατιωτικές δραστηριότητες κατά τους τουριστικούς καλοκαιρινούς μήνες.

Τα τελευταία χρόνια, όλα αυτά παραβιάζονται συστηματικά από την τουρκική πλευρά. Επιπρόσθετα, σήμερα που ξεκινούν οι συνομιλίες για τα ΜΟΕ η Τουρκία έχει υπονομεύσει το αναζητούμενο (υποτίθεται) κλίμα εμπιστοσύνης ως εξής:

Ανακοίνωση Ερντογάν (προχτές) σύμφωνα με την οποία η Τουρκία θα προχωρήσει με το τρίτο πλωτό γεωτρύπανο γεωτρήσεις νότια της Κρήτης

Κατάθεση στον ΟΗΕ της Συμφωνίας Τουρκίας- Λιβύης για την οριοθέτηση της μεταξύ τους ΑΟΖ η οποία αγνοεί την ύπαρξη και τα δικαιώματα των ελληνικών κατοικημένων νησιών, Καστελόριζου, Ρόδου, Καρπάθου και Κρήτης

Καθημερινές χαμηλές υπερπτήσεις τουρκικών μαχητικών πάνω από κατοικημένα ελληνικά νησιά στο ανατολικό Αιγαίο

Δεσμεύσεις επαναλαμβανόμενες μεγάλων θαλάσσιων περιοχών στο κεντρικό Αιγαίο και νότια Καστελόριζου και Ρόδου.

Καθώς όλες αυτές οι τουρκικές ενέργειες επαναλαμβάνονται με συνέπεια και ένταση τα τελευταία δύο χρόνια, το συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι η Αγκυρα έχει, όπως δημόσια άλλωστε δηλώνουν κορυφαίοι παράγοντες της τουρκικής κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης, προχωρήσει στην πολιτική επιλογή της συνολικής αμφισβήτησης των Συνθηκών που ορίζουν την ύπαρξη και την σχέση γειτονίας των δύο χωρών.

Ως εκ τούτου, ένα ακόμη  συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι ο στόχος της Αγκυρας στις σημερινές συζητήσεις για ΜΟΕ είναι προφανής: η δημιουργία «συμφωνίας» για υιοθέτηση Μέτρων και συμπεριφορών προς την κατεύθυνση αναθεώρησης των Συνθηκών που ρυθμίζουν τις σχέσεις των δύο χωρών.

Με πιο απλά λόγια, στόχος της Αγκυρας είναι μέσω των ΜΟΕ η δημιουργία μιας ατμόσφαιρας συνδιαχείρισης των θαλάσσιων περιοχών του Αιγαίου και της νοτιοανατολικής Μεσογείου. Δηλαδή, η Αγκυρα επιδιώκει να αποσπάσει τη «σιωπηρή» συμμόρφωση της ελληνικής κυβέρνησης με τη σημερινή πραγματικότητα την οποία η τουρκική ισχύς θεωρεί ότι μπορεί να επιβάλλει στην περιοχή σε βάρος των ελληνικών συμφερόντων.

…Αν, λοιπόν, οι τουρκικοί στόχοι στην συζήτηση για τα ΜΟΕ είναι προφανείς, προκύπτει ένα ακόμη ερώτημα: Ποιοι είναι, άραγε, οι στόχοι της ελληνικής πλευράς; Υπάρχουν;…

«Χειρόφρενο» σε όλα τα ΜΜΜ – Απεργία και σε προαστιακό και ΟΣΕ

Χωρίς μέσα μαζικής μεταφοράς σήμερα εξαιτίας της συμμετοχής των εργαζομένων στην 24ωρη απεργία του Εργατικού Κέντρο Αθηνών.

Ακινητοποιημένοι και οι συρμοί του προαστιακού και του ΟΣΕ μετά από αιφνιδιαστική απεργία που εξήγγειλαν οι εργαζόμενοι σήμερα το πρωί. Χθες, σχετική ανακοίνωση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ ανέφερε ότι θα δρομολόγια του προαστιακού σιδηρόδρομου και των τρένων θα διεξαχθούν κανονικά.

Σύμφωνα με την αστυνομία, λόγω της απεργίας των εργαζομένων στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς, δεν θα ισχύσουν τα μέτρα περιορισμού της κυκλοφορίας οχημάτων στο κέντρο της Αθήνας (δακτύλιος), ενώ θα επιτρέπεται η χρήση των λωρίδων αποκλειστικής κυκλοφορίας λεωφορείων και από κάθε άλλο όχημα. 

πηγή

Γράμμα από το μέτωπο

γράφει ο Ηλίας Μαγκλίνης

Την πήρα στην αγκαλιά μου, με τη μαμά της από δίπλα να σπρώχνει το στατό με τους ορούς. Την οδηγήσαμε στο δωμάτιο όπου θα της έκαναν την ενδορραχιαία έγχυση. Στην πρώτη της χημειοθεραπεία. Την κράτησα στην αγκαλιά μου γεμάτος τρόμο, λύπη μα και δέος: καλείται στα τέσσερά της να δώσει μια μάχη που στα πενήντα μου ούτε μπόρεσα να φανταστώ ποτέ.

Μας είπαν να την τοποθετήσω μπρούμυτα στην κλίνη και μετά μας ζήτησαν να βγούμε έξω. Και την αφήσαμε εκεί, στα χέρια του γιατρού και των νοσηλευτριών, που μάθαμε πολύ γρήγορα να εμπιστευόμαστε με κλειστά μάτια.

Επρεπε να την τοποθετήσουν σκυφτή, γονατιστή, για να διαγραφεί καθαρά η σπονδυλική της στήλη για να περάσει η βελόνα. Και να παραμείνει σε αυτή τη στάση προκειμένου το χημικό να κυλήσει εσωτερικά έως τη βάση του κρανίου. Κάποια αναισθησία, τοπική, είχε γίνει, αλλά οι γιατροί ήταν σαφείς εκ των προτέρων: δεν γίνεται να μην πονέσει, έστω και λίγο.

Κι έπειτα, έπρεπε για δύο ώρες να την κρατήσουμε με τη μητέρα της σε μια τέτοια στάση για δύο (2) ώρες. Χτυπιόταν και τσίριζε, μας διαολόστελνε με τον τρόπο της, χαστούκιζε το πρόσωπό της με μανία και ωρυόταν.

Οση ώρα τής κρατούσα τα πόδια ακινητοποιημένα σαν βασανιστής, σκεφτόμουν ότι ήταν Πέμπτη, έντεκα και τέταρτο το πρωί – εκείνη την ώρα, οι συμμαθητές της στο προνήπιο θα έκαναν κανονικά το πρόγραμμά τους γελώντας και παίζοντας μεταξύ τους και με τις δασκάλες τους, και μετά θα επέστρεφαν σπίτια τους. Μα εκείνη έλειπε.

Η Αγία Καθημερινότητα· το άπιαστο, μακρινό όνειρο.

Κάποια στιγμή ηρέμησε και βρήκαμε τον τρόπο, με μια αγκαλιά και κινούμενα σχέδια στο κινητό, να περάσει το δίωρο. Και μετά ήταν όλο γέλια – διότι αυτό είναι όλα τα παιδιά: τη στιγμή που παύει ο πόνος, η κακουχία, η ενόχληση, μπορούν να γελάσουν και πάλι, να παίξουν, να χαζολογήσουν σαν να μην είχε συμβεί τίποτα προηγουμένως. Και τότε εσύ, ο μεγάλος, ο ενήλικας, ο γονιός, ο απολύτως διαλυμένος από την όλη εμπειρία, να πάρεις το πιο απίστευτο κουράγιο. Είναι όπως το λέει το τραγούδι: Πώς να κρυφτείς απ’ τα παιδιά· έτσι κι αλλιώς τα ξέρουν όλα.

Στους διαδρόμους του «Ελπίδα», με τον παιδότοπο και τα άλλα παιδιά με τους επιθετικούς παιδικούς καρκίνους, τα παιδιά που παίζουν γελώντας, χωρίς μαλλιά, με ορούς να τα συνοδεύουν σαν υγρή σημαία στο πλάι τους, και ήρωες-γονείς να χαμογελούν μπροστά τους, όπως γελάει ένας γονιός μπροστά στο παιδί του που παίζει στις κούνιες, αισθάνθηκα πολύ μικρός και ανόητος. Επρεπε να το δω για να νιώσω αυτή την αδιανόητη δύναμη ζωής: από τους γιατρούς και τις νοσηλεύτριες έως αυτά τα παιδιά, αυτούς τους γονείς. Και αυτό ήταν το πρώτο μου γράμμα στον κύριο Γκρι από το μέτωπο στο οποίο μάχεται το παιδάκι μου.

Τώρα ξέρω: η κόρη μου έχει μπει στα χαρακώματα· εγώ παραμένω άκαπνος.

Πηγή