Zωντανή σύνδεση της ΕΡΤ2 με μετάληψη σε ναό χωρίς κανένα μέτρο προστασίας - Πιστοί δεν φορούσαν καν μάσκα

 

H κυβέρνηση και οι αρμόδιοι υπουργοί της κάθε μέρα σχεδόν βγαίνουν στα τηλεοπτικά παράθυρα και μας καλούν σε αυξημένη προσοχή για τον κορωνοϊό, για την τήρηση των μέτρων, να μην πηγαίνουμε στις πλατείες. Έκλεισε περίπτερα και μίνι μάρκετ μετά τα μεσάνυχτα, έκλεισε κινηματογράφους και θέατρα. Όργανα της τάξης κόβουν πρόστιμα σε όσους δεν τηρούν τα προβλεπόμενα.

 

Στην περίπτωση όμως της κρατική τηλεόρασης που μεταδίδει σε ζωντανή μετάδοση πλάνα από τη θεία κοινωνία πιστών που περιφέρονται σε ναό χωρίς μάσκα, τι συμβαίνει; Ανθρώπινο λάθος, αβλεψία ή δύο μέτρα και δύο σταθμά;

 

Ασφαλώς ξάφνιασε το θέαμα το πρωί της Κυριακής στην ΕΡΤ2 σε ζωντανή σύνδεση με τον Καθεδρικό Ιερό Ναό Παναγίας Βουρλιωτίσσης Νέας Φιλαδέλφειας, να παρακολουθούμε πώς πιστοί μεταλαβαίνουν χωρίς κανένα μέτρο προστασίας. Ποια πλαστικά κουταλάκια, ποιες αποστάσεις, ποιες μάσκες…

 

Σύμφωνα με την Ιερά Μητρόπολη Νέας Ιωνίας, Φιλαδελφείας, Ηρακλείου και Χαλκηδόνος, κατά το διήμερο 3 και 4 Οκτωβρίου 2020 θα εορταζόταν «η Σύναξη της Ιεράς θαυματουργού Εικόνας της Παναγίας της «Βουρλιώτισσας», Πολιούχου της πόλεως της Νέας Φιλαδέλφειας». Έτσι λοιπόν η ΕΡΤ2 είχε στο πρόγραμμά της την Live σύνδεση με τον ναό. Από τη ζωντανή σύνδεση φυσικά δεν εξαιρέθηκαν τα πλάνα από την "θεία κοινωνία" πιστών κι ας λέγονται κατά καιρούς άλλα από κυβερνητικά χείλη αλλά και από τους εκπροσώπους της εκκλησίας. 

πηγή

 

   

“Δεν είναι αθώοι”: 40 γυναίκες διέσχισαν σιωπηρές ντυμμένες στα μαύρα την πόλη του Ηρακλείου ενάντια στον φασισμό

 

«Πορεία σιωπής» πραγματοποίησαν αντιφασίστριες στο Ηράκλειο, το βράδυ της Παρασκευής, στα πλαίσια της καμπάνιας «Δεν είναι αθώοι».

Περίπου 40 γυναίκες διέσχισαν την κεντρική αρτηρία της πόλης του Ηρακλείου υπό τους ήχους ενός μπάσου κλαρινέτου που έπαιζε λυπημένους σκοπούς. Κατέληξαν στην είσοδο του Δικαστικού Μεγάρου όπου ανέρτησαν πανό που έγραφε:

 

“Δεν είναι αθώοι”

 

Εκεί, μετά,  τραγούδησαν το τραγούδι του Μάνου Λοΐζου «Ακορντεόν».

 

 

«Η επιθυμία μας – σημειώνουν – ήταν να δημιουργήσουμε μια υποβλητική εικόνα των συνεπειών του φασισμού και των ρατσιστικών επιθέσεων, που τον τελευταίο καιρό έχουν συμβεί σε όλη την Ελλάδα και στο νησί μας και μας ανησυχούν, μας εξοργίζουν και εκφράζουν την ανάγκη μας να πολεμήσουμε το φασισμό.

 

Οι αντιφασίστριες ήταν ντυμένες στα μαύρα, στέλντοντας μήνυμα «καμιά μάνα μαυροντυμένη ξανά, καμιά να μην ακούσει «Πού είναι τώρα ο Παύλος σου;». Ποτέ πια φόβος στο δρόμο, όποια ώρα του 24ώρου, με όποιο τρόπο, με όποιο ντύσιμο, σε όποια περιοχή επιθυμούμε να κυκλοφορούμε.» 

διαβάστε τη συνέχεια ΕΔΩ

 

  

 

Με πληροφορίες από ΕΡΤ και φωτογραφίες από λογαριασμό Νίκης Τρουλινού.

  

Γιατί κάποιοι ασθενείς νοσούν πιο σοβαρά από τον κορωνοϊό;

 ..και γιατί είναι μεγαλύτερος ο κίνδυνος για τους άνδρες; Ο καθηγητής Ηλίας Μόσιαλος εξηγεί:

Ακολουθώντας τις μελέτες για τον κορωνοϊό βλέπουμε πως έχουμε να κάνουμε με μια πολυσυστημική νόσο που σχετίζεται με τον φορέα/ ασθενή, με τον ιό και με τους χώρους που αλληλοεπιδρούν οι άνθρωποι. Η ετερογένεια των αποτελεσμάτων από τις κλινικές μελέτες τροφοδοτεί τη βασική έρευνα ώστε να.. αποκρυπτογραφηθεί η πολυπλοκότητα της έκβασης της νόσου COVID-19 ανάλογα με τον ασθενή. Και με τη σειρά της η βασική έρευνα αναδεικνύει με εργαστηριακές αναλύσεις το πως τα ατομικά γενετικά χαρακτηριστικά ενδέχεται να επηρεάζουν τον ασθενή που νοσεί από τον κορωνοϊό.

Γιατί όμως κάποιοι ασθενείς νοσούν πιο σοβαρά ή όχι από τον κορωνοϊό;

Πέρα από τα υποκείμενα νοσήματα και την ηλικία, που ήδη γνωρίζουμε πως επηρεάζουν αρνητικά την ανοσοποιητική απόκριση, έχουν διατυπωθεί κατά καιρούς διάφορες υποθέσεις που θα μπορούσαν να εξηγήσουν -εν μέρει- τις σοβαρές περιπτώσεις.

1. αυτοί οι ασθενείς μπορεί να μολύνθηκαν με μεγαλύτερες ποσότητες ιού ή πιο μολυσματικό στέλεχος SARS-CoV-2. Τα υψηλότερα επίπεδα ιικού φορτίου συνδέονται γενικά με πιο σοβαρή έκβαση ασθένειας.

2. το προηγούμενο ιστορικό λοιμώξεων ως καθοριστικός παράγοντας της σοβαρότητας της νόσου. Για παράδειγμα, όπως αναφέρεται συχνά, προηγούμενη λοίμωξη με άλλο κορωνοϊό, μπορεί να είναι προστατευτική.

3. οι αναπόφευκτοι «μετασχηματισμοί» σε κάποια κύτταρα που εμφανίζονται σε μεμονωμένους ανθρώπους. Τέτοιες γενετικές και επιγενετικές διεργασίες ευθύνονται, για παράδειγμα, για την αύξηση της συχνότητας του έρπητα ζωστήρα άνω των 50 ετών.

4. η γενετική προδιάθεση μπορεί επίσης να προκαλέσει σοβαρή νόσο COVID-19 σε υγιή παιδιά και ενήλικες.

Η σοβαρή έκβαση, βέβαια, είναι σπάνια σε προηγουμένως υγιή άτομα ηλικίας κάτω των 50 ετών, επηρεάζοντας πιθανώς λιγότερα από 1 στα 1.000 κρούσματα. Από τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους όμως, ερευνητές σε όλο τον κόσμο και συνεργασία πολλών κέντρων, το COVID Human Genetic Effort, καταγράφουν χιλιάδες ασθενείς με COVID-19 για να καταλάβουν αν τα κλινικά ευρήματα που προκύπτουν από την ασθένεια έχουν μοριακή ή γενετική βάση. Οι ερευνητές υπέθεσαν ότι οι ασθενείς που απειλούνται και βρίσκονται σε κρίσιμη κατάσταση λόγω COVID-19 ενδέχεται, να έχουν έλλειψη ιντερφερονών τύπου Ι (IFN-I), οι οποίες είναι ζωτικής σημασίας για την άμυνα του οργανισμού έναντι ιογενών λοιμώξεων. Πρόσφατα ανακοινώθηκαν αποτελέσματα, από αυτές στοχοποιημένες μελέτες

(DOI: 10.1126/science.abd4585 και DOI: 10.1126/science.abd4570).

Αξιολογήθηκαν δείγματα από εκατοντάδες ασθενείς, και δείχνουν πως COVID-19 ασθενείς που πάσχουν πολύ σοβαρά, ενδέχεται να έχουν και κάποιες μεταλλάξεις σε γονίδια που ευθύνονται τελικά για τη μειωμένη άμυνα του οργανισμού. Με άλλα λόγια, αυτοί οι ασθενείς μπορεί να αρρωστήσουν σοβαρά λόγω εγγενών γενετικών σφαλμάτων του ίδιου οργανισμού τους και λόγω παραγωγής αυτοαντισωμάτων.

Πιο αναλυτικά διερευνήθηκαν κλινικά δείγματα από περισσότερους από 650 ασθενείς με σοβαρή νόσο COVID-19, περιλαμβάνοντας σπάνιες περιπτώσεις νέων ασθενών που χρειάστηκαν εντατική φροντίδα ή ηλικιωμένων ασθενών με καλή φυσική κατάσταση αλλά σε απειλητική για τη ζωή τους κατάσταση λόγω COVID-19. Η ομάδα σύγκρισης περιλάμβανε κλινικά δείγματα άνω των 530 ατόμων με ασυμπτωματική ή ήπια λοίμωξη. Αρχικά αναζήτησαν διαφορές μεταξύ των δύο ομάδων σε 13 γονίδια που είναι γνωστό ότι είναι κρίσιμα για την άμυνα του οργανισμού (τα γονίδια που διέπουν τις ιντερφερόνες τύπου Ι). Έγινε σαφές ότι ένας σημαντικός αριθμός ατόμων με σοβαρή ασθένεια έφερε γενετικές αλλαγές σε αυτά τα 13 γονίδια και σε περίπου 3,5% από αυτούς στην πραγματικότητα έλειπε ένα λειτουργικό γονίδιο, πράγμα που σημαίνει ότι είχαν εγγενή γενετικά σφάλματα. Εξετάζοντας επίσης 987 ασθενείς, με απειλητική για τη ζωή τους πνευμονία λόγω COVID-19, διαπίστωσαν ότι περισσότερο από το 10% είχε αυτοαντισώματα κατά του συστήματος Ι της ιντερφερόνης κατά την έναρξη της λοίμωξης, που προκάλεσε εξασθένιση της ανοσολογικής απόκρισης. Περαιτέρω πειράματα έδειξαν ότι τα ανοσοκύτταρα από ασθενείς δεν παρήγαγαν ανιχνεύσιμες ιντερφερόνες τύπου Ι σε απόκριση στο SARS-CoV-2. Η πλειονότητα αυτών, το 94%, ήταν άνδρες.

Τι έδειξαν δηλαδή αυτές οι δύο μελέτες;

• περισσότερο από το 10% των ανθρώπων που νόσησαν σοβαρά με COVID-19, ανεξάρτητα από την ηλικία και το προϋπάρχον ιατρικό ιστορικό, είχαν αυτοαντισώματα (που επιτίθενται δηλαδή όχι στον ιό, αλλά στο ίδιο το ανοσοποιητικό σύστημα) μειώνοντας την ανοσολογική απόκριση.

• Σε να άλλο περίπου 3,5%, oι ασθενείς έφεραν συγκεκριμένες γενετικές μεταλλάξεις, που ταυτοποιήθηκαν.

• Και στις δύο παραπάνω ομάδες, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: οι ασθενείς έχουν μειωμένη απόκριση μέσω του συστήματος ιντερφερόνης τύπου Ι.

• Είτε οι πρωτεΐνες έχουν εξουδετερωθεί από τα λεγόμενα αυτοαντισώματα, είτε δεν παρήχθησαν σε επαρκείς ποσότητες εξ 'αιτίας κάποιου γονιδίου με περιορισμένη λειτουργία, η έλλειψη δράσης τους φαίνεται να είναι ένα κοινό θέμα μεταξύ μιας υποομάδας νοσούντων του COVID-19 των οποίων η ασθένεια μέχρι στιγμής υπήρξε μυστήριο.

Αυτά τα ευρήματα δείχνουν ότι τα αυτοαντισώματα είναι ένας βασικός λόγος που μερικοί άνθρωποι αρρωσταίνουν και όχι η συνέπεια της μόλυνσης από τον κορωνοϊό. Επίσης εξηγούν για πρώτη φορά γιατί ορισμένοι πάσχοντες από COVID-19 νοσούν πιο σοβαρά από άλλους ασθενείς στην ηλικία τους. Αυτό ανοίγει το δρόμο για την εύρεση πιθανής εξατομικευμένης θεραπείας για αυτούς τους ασθενείς.

Τα αποτελέσματα παρέχουν επίσης την πρώτη μοριακή απάντηση γιατί η θνησιμότητα COVID-19 είναι υψηλότερη στους άνδρες από τις γυναίκες.

Βρέθηκαν δηλαδή πειστικά στοιχεία ότι η δυσλειτουργία του συστήματος τύπου Ι της ιντερφερόνης είναι συχνά η αιτία που κάποιες περιπτώσεις ασθενών αντιμετωπίζουν απειλητικά για τη ζωή τους συμπτώματα λόγω COVID-19. Τουλάχιστον θεωρητικά, τέτοια προβλήματα θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν με υπάρχουσες φαρμακευτικές παρεμβάσεις.   

Κάτι κακομαθημένα αλητάκια και οι εκλεκτοί κύριοι της κυβερνήσεως

 

γράφει η Σοφία Χουδαλάκη

 

Του τα λέω κι εγώ, κύριοι της κυβερνήσεως,  ότι αυτά τα πράγματα μόνο κάτι αλητάκια τα κάνουν. Ποιο καλό παιδί θα κατέβαινε στους δρόμους για να ζητήσει να είναι μόνο 15 μαθητές ανά τμήμα; Κανένα! Σας διαβεβαιώνω! Τα καλά παιδιά θα σκεφτόντουσαν πρακτικά:

 

«Τι είναι πιο οικονομικό για την κυβέρνηση; Τι συμφέρει καλύτερα τους υπουργούς μας; Αυτό θα κάνουμε».

 

Αν αυτό σημαίνει να είμαστε καμιά 30ριά παιδιά σε κάθε αίθουσα, δεν πειράζει! Κι αν πεθάνει και κανένας παππούς παραπάνω στα σπίτια μας, πάλι δεν πειράζει… όλοι κάποτε θα φύγουμε απ’ αυτόν τον κόσμο. Ας το δούμε ως μια εξάσκηση της κοινωνικότητάς μας… εξάλλου τόσα πράγματα έχουμε στρογγυλέψει αυτά τα χρόνια, εδώ θα κολλήσουμε;

 

Έχετε, κύριοι της κυβερνήσεως, έχετε χίλια δίκια! Αλήτες καλέ, τεντιμπόηδες ολκής! Και κακομαθημένα! Σίγουρα! Βρήκαν εκεί τους δρόμους ανοιχτούς και κάνουν πορείες, αντί να κάθονται στα σπίτια τους να διαβάζουν. Εντάξει, καταλαβαίνω, ότι υπάρχουν και σπίτια που δεν έχουν ρεύμα, αλλά χάθηκαν τα κεριά; Εντάξει, σε πολλά νοικοκυριά δεν υπάρχει η δυνατότητα για θέρμανση… αλλά τέλος πάντων, ακόμα είναι καλοκαίρι… γιατί βιάζονται και δεν περιμένουν να χειμωνιάσει; Κι αν μείνουν χωρίς σπίτι τον χειμώνα, αφού μπορεί η τράπεζα να τους αφήσει στον δρόμο, πάλι δεν πειράζει… να διαβάζουν στα παγκάκια!

 

Αφήστε τα, κύριοι της κυβερνήσεως, αφήστε τα… είμαι να σκάσω.

 

Ούτε για τα γράμματα που παλεύετε να τους μάθετε δεν είναι άξια, γι΄ αυτό τρέχουν μέχρι τη μαύρη νύχτα στα φροντιστήρια τα παιδιά… συγγνώμη τα μαϊμούδια ήθελα να πω…

 

Τι νομίζετε, δεν τα βλέπουμε;… Στραβοί είμαστε;

 

Αλλά, σε σας βασιζόμαστε κύριοι της κυβερνήσεως, σε σας και στην θεοσεβούμενη και εθνικόφρονα κυβέρνησή σας, μήπως και καταφέρει να τα συνετίσει μιαν ολιά. Στο κάτω-κάτω εσείς ξέρετε πώς να επιβάλετε την πειθαρχία στη νεολαία. Εεεεεε…. βέβαια… όλοι σας το αναγνωρίζουμε αυτό…

 

Τόσα χρόνια εμπειρίας έχετε συγκεντρώσει, από τότε που τα κουρεύατε, τα αλητάκια, γουλί και τα γυρνούσατε στους δρόμους με εκείνη την ταμπέλα κρεμασμένη στον λαιμό. Βέβαια, για να είμαστε δίκαιοι, είχατε και καλούς δασκάλους. Εσείς –που δεν είστε αλήτες- αναγνωρίζετε όσα σας δίδαξαν οι παλαιότεροι. Ξέρετε ποιους εννοώ… αυτούς καλέ, που μάζευαν τα παιδιά, συγγνώμη τους αλήτες ήθελα να πω, από τα διάφορα καταγώγια και τους έσωζαν μέσα σε φυλακές ανηλίκων.

 

Εντάξει, θα μου πείτε ότι το παρακάνω… αλλά μάνα είμαι κι εγώ, κύριοι της κυβερνήσεως, μάνα είμαι και πονώ να βλέπω τα βλαστάρια μου να κυλιούνται στους δρόμους και στα προαύλια των σχολείων. Αντί να είναι ευχαριστημένα, που κάνουν έστω κι αυτές τις 3-4 ώρες μάθημα, αφού τα 7ωρα απαιτούν προσλήψεις. Στο κάτω-κάτω τι να τα κάνουν τα περισσότερα γράμματα, μήπως θα καταφέρουν ποτέ να γίνουν επιστήμονες; Σιγά τώρα μην τους διδάξουμε Ιστορία ή Κοινωνιολογία και αρχίσουν αυτά τα κομμουνιστικά για ίσες ευκαιρίες και δε συμμαζεύεται… 2-3 ώρες τη μέρα μάθημα είναι υπέρ-αρκετές.

 

Και για το καθάρισμα, που ζητάνε καθαρίστριες στα σχολεία, τι νομίζετε; Τους τα λέμε κι εμείς, το πρωί μέσα στην τσάντα με τα βιβλία να παίρνουν και το σφουγγαρόπανο, μια χλωρίνη και τον κουβά της γιαγιάς και να ρίχνουν κι ένα καθαρισματάκι στα διαλείμματα. Γιατί; Κακό θα τους κάνει; Να γίνουν νοικοκυρόπαιδα, κύριοι της κυβερνήσεως, σαν εσάς! Και να αξιωθούμε κι εμείς, οι μανάδες τους, να τα καμαρώσουμε έτσι… έτσι… έτσι, τέλος πάντως, όπως είστε του λόγου σας.

 

Ας δεχτούμε ότι η ΕφΣυν σήμερα έχει δίκιο

 

γράφει ο Δημήτρης Τσίρκας

 

Ας δεχτούμε ότι η ΕφΣυν έχει δίκιο στο σημερινό της πρωτοσέλιδο. Πράγματι, τόσο ο Σαμαράς, όσο ο Μητσοτάκης και η Γεννηματά, είναι εκπρόσωποι της Δημοκρατίας που έστειλε τους ναζί στο δικαστήριο. Ο ένας ήταν πρωθυπουργός όταν ξεκίνησε η δίωξη της Χρυσής Αυγής, οι δύο άλλοι υπουργοί στην κυβέρνησή του, ενώ τώρα είναι αρχηγοί κομμάτων της βουλής.

 

Αν όμως η εφημερίδα θέλει να είναι συνεπής και έντιμη απέναντι στην ιστορία, θα πρέπει την επόμενη εβδομάδα να κυκλοφορήσει με πρωτοσέλιδο ξανά τα ίδια πρόσωπα – Σαμαρά, Μητσοτάκη, Γεννηματά – και τίτλο: «Οι ευθύνες της Δημοκρατίας για την άνοδο των ναζί».

 

Γιατί οι χρυσαυγίτες δεν εμφανίστηκαν ξαφνικά το 2012. Δρούσαν επί τρεις δεκαετίες ανενόχλητοι, τρομοκρατούσαν και μαχαίρωναν μετανάστες και αντιφασίστες, διείσδυαν στα σώματα ασφαλείας και τον στρατό. Με την απλόχερη κάλυψη του βαθέος κράτους και τη διαχρονική ανοχή των κυβερνητικών κομμάτων – ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

 

Οι ναζί γεννήθηκαν και ανδρώθηκαν μέσα στο σώμα της Δημοκρατίας που τους περιέβαλε με θαλπωρή και προστασία, έως ότου άρχισαν να ξεσκίζουν τις σάρκες της.

 

Θα περιμένουμε λοιπόν την ΕφΣυν, εκτός από τα εύσημα για τη δίωξη, να αποδώσει και τις ευθύνες για τη δολοφονική άνοδο του ναζισμού στη χώρα μας. Αν το κάνει, θα είμαστε οι πρώτοι που θα της το αναγνωρίσουμε. Διαφορετικά, δικαιούμαστε να την αποκαλούμε: Το πλυντήριο της Δημοκρατίας.

Μέσα μαζικού συνωστισμού με την πανδημία να καλπάζει

          **Ενώ η κυβέρνηση φροντίζει για τους χρεοκοπημένους ιδιώτες

 

Περπατώντας τις καθημερινές κατά μήκος της Πατησίων, καταλαβαίνεις ότι μία και πλέον εβδομάδα μετά από το μήνυμα του πρωθυπουργού για τον κορονοϊό, η κατάσταση παραμένει απαράλλαχτη. Άνθρωποι «παστωμένοι» στα λεωφορεία και τα τρόλεϊ και άλλοι τόσοι έξω από αυτά να περιμένουν τη δική τους σειρά για να μετατραπούν σε σαρδέλες.

 

«Δυστυχώς δεν μπορώ να ακολουθήσω τη συμβουλή της κας Γιαμαρέλου, που μας συνέστησε να περπατάμε», λέει σκωπτικά στην «Εποχή» η Ελένη Κ., καθηγήτρια σε φροντιστήρια μέσης εκπαίδευσης. Αναγκάζεται καθημερινά να αλλάζει διάφορα μέσα μεταφοράς για να μετακινείται από τη μία άκρη της πόλης στην άλλη.

 

Μας μεταφέρει εικόνες ακραίου και επικίνδυνου συνωστισμού. «Μοιάζει γελοία η απαγόρευση να καθόμαστε δίπλα – δίπλα, όταν οι όρθιοι στοιβάζονται ο ένας πάνω στον άλλον, ενώ η αναμονή σε ώρες αιχμής ξεπερνάει συνήθως τα επτά λεπτά», λέει.

 

Η Ελένη Κ. «πέφτει» σε τουλάχιστον ένα περιστατικό έντασης μεταξύ επιβατών καθημερινά. Οι συνθήκες στριμώγματος και εκνευρισμού στρέφουν τον έναν επιβάτη εναντίον του άλλου, «ενώ αλλού πρέπει να αναζητήσουμε τις ευθύνες». Σημειώνει ότι η συντριπτική πλειονότητα φοράει μάσκα -ακόμα και οι περίφημοι αρνητές τηρούν το μέτρο γιατί, όπως έχει ακούσει να συζητάνε μεταξύ τους, φοβούνται το τσουχτερό πρόστιμο.

 

 

 

Εξίσου σοβαρό είναι το ζήτημα της καθαριότητας, αφού η επιβάτης παρατηρεί ότι δεν γίνεται απολύμανση στα λεωφορεία. Αναρωτιέται τι θα γίνει τον χειμώνα όταν τα ανοιχτά παράθυρα που τώρα καθαρίζουν την ατμόσφαιρα θα κλείνουν (;) λόγω κρύου.

 

 

 

«Θα έπρεπε να κάνουν τεστ κάθε εβδομάδα»

 

Ανάλογη είναι η κατάσταση και στα μέσα σταθερής τροχιάς, όπως το μετρό, όπου την περασμένη Τετάρτη ανακοινώθηκε και το πρώτο επιβεβαιωμένο κρούσμα σε οδηγό. «Στους περισσότερους εργαζόμενους των μέσων σταθερής τροχιάς δεν έγιναν τεστ κορονοϊού. Μόνο όσοι εργαζόμενοι του Μετρό επέστρεψαν από άδεια υποβλήθηκαν σε τεστ (όχι όλοι), ενώ, κανονικά, όσοι δουλεύουν στο υπόγειο δίκτυο θα έπρεπε να υποβάλλονται σε τεστ κάθε εβδομάδα», δηλώνει στην «Εποχή» ο Σταύρος Στεφόπουλος, πρώην πρόεδρος της ΣΤΑΣΥ.

 

Διαφαίνεται τουλάχιστον στον ορίζοντα το ενδεχόμενο «αποσυμφόρησης» στους συρμούς; «Για τα μέσα σταθερής τροχιάς δεν υπάρχει καν κυβερνητική εξαγγελία περαιτέρω ενίσχυσης», απαντάει ο κ. Στεφόπουλος. Σχετικά με την υπόσχεση 650 προσλήψεων, αναφέρει ότι μόλις οι 250 από αυτές θα αφορούν στη ΣΤΑΣΥ και «θα γίνουν με βάση τον αριθμό προτεραιότητας της αίτησης, με αμιγώς δηλαδή πελατειακά κριτήρια».

 

Ούτως ή άλλως, «για να γίνει κάποιος οδηγός στα μέσα σταθερής τροχιάς χρειάζεται, από τη στιγμή της πρόσληψής του (που αυτήν την ώρα δεν έχει προσδιοριστεί), τουλάχιστον 2 μήνες εκπαίδευσης, καθώς και επιτυχή ψυχομετρικά τεστ».

 

Το σημαντικότερο πρόβλημα με έλλειψη συρμών εντοπίζεται στη γραμμή 1 (ηλεκτρικός), ενώ και η μπλε γραμμή (προς αεροδρόμιο) υφίσταται μεγάλη επιβάρυνση, καθώς έχουν μείνει στον αέρα οι διαγωνισμοί για τα διαρευματικά τρένα. Το άνοιγμα των νέων σταθμών της γραμμής αυτής, μέσα στην πανδημία, τελικά επέτεινε τη συμφόρηση.

 

Για να επιτευχθεί το ιδανικό, δηλαδή ο χρόνος αναμονής των επιβατών να μην ξεπερνάει τα 4 με 5 λεπτά, χρειάζονται, σύμφωνα με τον κ. Στεφόπουλο, προσλήψεις οδηγών αλλά και τεχνιτών, καθώς και καλύτερη φύλαξη των τρένων, ώστε να μην προκαλούνται καταστροφές και φθορές.

 

Και το τραμ; Όχι μόνο δεν έχει ανοίξει το κομμάτι της διαδρομής Κασομούλη – Σύνταγμα, με αποτέλεσμα να συνεχίζονται τα περιττά δρομολόγια επιβατών με το μετρό, αλλά εξαιτίας του Μεγάλου Περιπάτου, «έβαψαν κίτρινες τις γραμμές του τραμ, προκαλώντας ζημιά για την οποία ο εργολάβος ζητάει αποζημίωση». Για να καλύψουν κατόπιν εορτής τα νώτα τους, «ανάγκασαν το Δ.Σ. της ΣΤΑΣΥ να πάρει αναδρομική απόφαση έγκρισης του βαψίματος!», καταγγέλλει ο πρώην πρόεδρος της ΣΤΑΣΥ.

 

 

«Κινούμενες υγειονομικές βόμβες»

 

Οι δημόσιες συγκοινωνίες αυτή τη στιγμή είναι σε απαράδεκτη κατάσταση ως προς την εξυπηρέτηση και τη συχνότητα δρομολογίων, επιβεβαιώνει ο συγκοινωνιολόγος Δημήτρης Αναγνωστόπουλος, χτυπώντας το καμπανάκι για την άμεση ανάγκη αναβάθμισης των μέσων μαζικής μεταφοράς.

 

Τα μέτρα που έπρεπε ήδη να έχουν ληφθεί, κατά τον κ. Αναγνωστόπουλο, ώστε τα μέσα μεταφοράς να μην συνιστούν «κινούμενες υγειονομικές βόμβες» είναι τα εξής:

 

1) Πύκνωση των δρομολογίων, 2) αύξηση συχνότητας, 3) νέα δρομολόγια και νέες ανταποκρίσεις, 4) ριζική ανανέωση και εκσυγχρονισμός του στόλου, 5) προσαρμογή των μέσων σταθερής τροχιάς (μετρό και τραμ) στις συνθήκες της πανδημίας, 6) βελτίωση του τηλεματικού εξοπλισμού, 7) εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών, καθώς και 8) αυστηρή τήρηση και έλεγχος των υγειονομικών κανόνων.

 

 

 

«Μπίζνα» με τα ΚΤΕΛ, ενώ υπάρχουν εκατοντάδες παροπλισμένα οχήματα

 

Αντί για τα παραπάνω, η κυβέρνηση Μητσοτάκη έσπευσε να συνεργαστεί με τα ΚΤΕΛ, τα πρώτα οχήματα των οποίων ξεκίνησαν να κυκλοφορούν την Πέμπτη 1/10. Ημέρα, δηλαδή, που εξελίχθηκε σε φιάσκο, δεδομένου ότι τα εν λόγω λεωφορεία έχουν μόνο δύο πόρτες (δηλαδή… μία για τους επιβάτες, αφού η μπροστινή μένει κλειστή για λόγους προστασίας των οδηγών), δεν έχουν εξοπλισμό τηλεματικής, ούτε ακυρωτικά μηχανήματα (άρα καθημερινά χάνονται τεράστια έσοδα), ενώ οι οδηγοί, κατά την εκτέλεση των πρώτων δρομολογίων, μάθαιναν τις διαδρομές και τις στάσεις από τους ίδιους τους επιβάτες.

 

«Ο εξοπλισμός τηλεματικής και ηλεκτρονικού εισιτηρίου στα οχήματα αυτά, θα εγκατασταθεί σταδιακά», υποσχέθηκε γενικόλογα ο ΟΑΣΑ σε ανακοίνωσή του.

 

Σημαντική παρένθεση: τα ΚΤΕΛ Αττικής ΑΜΕ -σύμφωνα με τον τελευταίο ισολογισμό οικονομικού έτους 2018, παρουσιάζουν ζημίες προ φόρων περίπου 45.000 ευρώ, όπως και το 2017, στην πραγματικότητα, όμως, έχουν αρνητικά κεφάλαια πάνω από 2,7 εκατ. ευρώ και οι τρέχουσες υποχρεώσεις υπερβαίνουν το σύνολο του κυκλοφορούντος ενεργητικού κατά 3 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με τα ελληνικά λογιστικά πρότυπα. Αυτή, λοιπόν, η εταιρεία μπαίνει από το παράθυρο στις δημόσιες συγκοινωνίες της πρωτεύουσας, κατά το μοντέλο που ήδη εφαρμόζεται στη Θεσσαλονίκη.

 

Παράλληλα, ισχυρίζεται ο ΟΑΣΑ, «ως το τέλος του 2020 θα κυκλοφορήσουν επιπλέον 300 οχήματα μέσω leasing». Σύμφωνα με πληροφορίες πρόκειται για μεταχειρισμένα οχήματα με πολλά χιλιόμετρα. Όπως δήλωσε ο υπουργός Μεταφορών, Κ. Καραμανλής (28/9), συνολικά το κόστος είναι περίπου 30 εκατ. ευρώ για 3 χρόνια. Το δημόσιο θα μπορούσε να αγοράσει τα αντίστοιχα λεωφορεία, αστικού τύπου με 50 θέσεις, αν δαπανούσε 60 εκατ. ευρώ.

 

Ήταν μονόδρομος η συνεργασία με τα ΚΤΕΛ; Συνδικαλιστές και εργαζόμενοι του χώρου λένε στην «Εποχή» ότι υπάρχει δυνατότητα άμεσης επισκευής, με μικρό κόστος, έως και 500 λεωφορείων και τρόλεϊ τα οποία είναι παροπλισμένα.

 

Θα έπρεπε να τα επισκευάσουν κατά την περίοδο της καραντίνας, που το έργο της ΟΣΥ είχε συρρικνωθεί. Παράλληλα, εκατοντάδες οδηγοί είναι αποσπασμένοι σε βουλευτές και άλλους αξιωματούχους.

 

«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επέλεξε να μη συνεχίσει το διαγωνισμό που είχε ξεκινήσει επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος προέβλεπε την προμήθεια, επισκευή και συντήρηση 750 λεωφορείων, διαφορετικών τεχνολογιών, για την Αττική και τη Θεσσαλονίκη. Προφανώς ήθελε να κάνει άλλες “δουλειές”», εξηγεί η Ζωή Γεωργίου, πρώην πρόεδρος του φορέα διαχείρισης των λεωφορείων (ΟΣΥ).

 

Ο διαγωνισμός αυτός ακυρώθηκε από την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, αλλά η κυβέρνηση Μητσοτάκη, σύμφωνα με την κ. Γεωργίου, είχε τη δυνατότητα να τροποποιήσει τους επίμαχους όρους και να τον προχωρήσει. Αντ’ αυτού, δίνει αόριστες υποσχέσεις για νέο διαγωνισμό για την προμήθεια 1.000 νέων οχημάτων.

 

«Είχε να γίνει προκήρυξη για την προμήθεια νέων οχημάτων από το 2005. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο μέσος όρος ηλικίας των θερμικών λεωφορείων είναι πάνω από 13 έτη και των τρόλεϊ πάνω από 14 έτη», συμπληρώνει ο Τάσος Ταστάνης, πρώην πρόεδρος του ΟΑΣΑ.

 

Λόγω της χαώδους κατάστασης και της έλλειψης προετοιμασίας, «ο ιδιώτης (ΚΤΕΛ) έρχεται σαν ώριμο φρούτο», επισημαίνει ο ίδιος.

 

Σύμφωνα με τον κ. Ταστάνη, η σύμβαση με τα ΚΤΕΛ (σ.σ.: την οποία έχει ζητήσει στη Βουλή η αξιωματική αντιπολίτευση) προετοιμάζει το έδαφος για την αποδόμηση του δημόσιου χαρακτήρα των συγκοινωνιών.

 

Οι διαχρονικές παθογένειες -η ταλαιπωρία των επιβατών ήταν παροιμιώδης και πριν από την πανδημία- όχι μόνο δεν επουλώνονται, αλλά με φόντο τη μετατροπή των μέσων μεταφοράς σε εστίες διασποράς του κορονοϊού, επιταχύνουν τα σχέδια νεοφιλελεύθερης κοπής. «Θύματα» πάντα τα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα, που αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος από τα εκατομμύρια του επιβατικού κοινού…

 

Τάσος Γιαννόπουλος      Το ρεπορτάζ δημοσιεύτηκε πρώτα στην εφημερίδα Εποχή

Κύριε Πέτσα, τι λέτε, υπάρχει κορονοϊός;

 

γράφει ο Αντώνης Τελόπουλος

 

Σε ορίτζιναλ ιλαροτραγωδία εξελίσσεται η υπόθεση της Λίστας Πέτσα: η κυβέρνηση χρηματοδότησε και ΜΜΕ που αναμεταδίδουν εκπομπές, οι οποίες δίνουν οδηγίες σε πολίτες κατά της επιβολής χρήσης μάσκας, κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού και που ισχυρίζονται ότι η πανδημία του κορονοϊού είναι ένα κατασκεύασμα της «νέας τάξης» πραγμάτων.

 

Αυτά τα εξωφρενικά επιχειρήματα φιλοξενήθηκαν στην εκπομπή με τίτλο «Κορονοϊός: νομική προστασία» της «Ερευνητικός Οργανισμός Ελλήνων» που αναμεταδίδει σε δημόσια συχνότητα ο τοπικός τηλεοπτικός σταθμός της Αλεξανδρούπολης, «Θράκη ΝΕΤ». Το τοπικό κανάλι επιχορηγήθηκε από την Λίστα Πέτσα με 10 χιλιάδες ευρώ. Στην ίδια εκπομπή αναζητούσαν νομική προστασία κατά του εμβολιασμού, «δεν θέλω να εμβολιαστώ, πώς το γλιτώνω νομικώς» αναρωτιόταν ο παρουσιαστής για να λάβει την απάντηση από τον επιστήμονα ότι η Ελλάδα στις 11 Μαρτίου έσπευσε να θεσπίσει ως υποχρεωτικό τον εμβολιασμό για τον κορονοϊό.

 

Ο καθηγητής της Νομικής που φιλοξενήθηκε στην εκπομπή έδωσε οδηγίες για το πώς και με ποιους τρόπους μπορεί ο γονιός να προσφύγει κατά της συνταγματικότητας της σχετικής ΚΥΑ, η οποία θέτει σε κίνδυνο την υγεία των παιδιών μας. Φυσικά παρείχε και νομικές οδηγίες κατά της υποχρεωτικής καραντίνας σε άτομα που νοσούν από τον ιό. Η εκπομπή συνεχίστηκε με τον συνταγματολόγο Βασίλη Σπύρου με πολύ πιο ακραίες εκφράσεις του τύπου «να αποτρέψουμε τη γενοκτονία που επέρχεται για την πατρίδα μας».

 

Η κατάσταση ξέφυγε τελείως. Ο διαπρεπής συνταγματολόγος άρχισε να λέει ότι η Δικαιοσύνη είναι μασονική, το κράτος είναι εβραϊκό και δεν μπορείς να αντιμετωπίσεις τέτοιες συμμορίες με τη Δικαιοσύνη αλλά μόνο με την αυτοδικία. Επίσης, δεν υπάρχει πανδημία και επιδημία, είναι όλα ψεύτικα. «Δεν πρέπει να υπακούμε ούτε σε συνθήκες ούτε σε νόμους» εξηγούσε ο επιστήμονας.

 

Το καλύτερο το φύλαξε για το τέλος: «έχουν φέρει λέει 3.000 blackwater στη χώρα μας όπου θα μπουκάρουν στα σπίτια μας και θα παίρνουν το βιος μας», για να προσθέσει ότι δεν πρέπει να στέλνουμε τα παιδιά μας στο σχολείο. «Μη βάζετε μάσκα και μη στέλνετε τα παιδιά σας στα σχολεία», κλείνοντας με το κορυφαίο, ότι «ψηφίζουν αυτούς τους νόμους για να κλείνουν μέσα τους γονείς να παίρνουν τα παιδιά να τα κάνουν αδρενόχρωμα και όπως ξέρετε για ένα κιλό αδρενόχρωμα χρειάζονται 15.000 νεκρά παιδιά, σκοτώνουν 15.000 παιδιά...».

 

Οπως πολύ εύκολα μπορεί κανείς να φανταστεί μετά και το συγκεκριμένο φιάσκο, καταρρίπτεται και το αφήγημα της κυβέρνησης για τον αποκλεισμό συγκεκριμένων αντιπολιτευτικών μέσων από την καμπάνια με την αιτιολογία ότι μετέδιδαν ανεύθυνες ειδήσεις για την υγειονομική κρίση. Να υπενθυμίσουμε επίσης πως ο δημοσιογραφικός οργανισμός Κονδύλη, στον οποίο ανήκει ο συγκεκριμένος τηλεοπτικός σταθμός, έλαβε συνολικά από την καμπάνια της Initiative 16 χιλιάδες ευρώ. Το «Θράκη ΝΕΤ» έχει πολύχρονη συνεργασία με την «Ερευνητικός Οργανισμός Ελλήνων» αναμεταδίδοντας εκπομπές με την ίδια ρητορική.  

Αδειάζουν την Κεραμέως και οι εμπειρογνώμονες

  

Η υπουργός Παιδείας έγραψε στα παλιά της τα παπούτσια τις εισηγήσεις των επιστημόνων που θεωρούν εκ των ων ουκ άνευ την τήρηση των αποστάσεων ασφαλείας και άνοιξε τα σχολεία με 25 μαθητές και άνω. ● Τα αιτήματα των καταλήψεων συνάδουν απολύτως με τις εισηγήσεις της επιτροπής του ΕΟΔΥ.

Τα αιτήματα των μαθητικών καταλήψεων -που λοιδορήθηκαν, χτυπήθηκαν, δαιμονοποιήθηκαν από την κυβέρνηση, η οποία έφτασε σε ακραίους, αντιπαιδαγωγικούς, διχαστικούς εκβιασμούς, γράφοντας στα παλιά της τα παπούτσια ακόμα και το Σύνταγμα και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε.- δεν είναι τίποτα περισσότερο από τις εισηγήσεις της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας. Πού τις έγραψε η κυβέρνηση;

 

«Κανένα μέτρο δεν μετράει λιγότερο: τήρηση των αποστάσεων, σωστή χρήση μάσκας, υγιεινή των χεριών και του αναπνευστικού», επαναλαμβάνουν σε κάθε ευκαιρία τα μέλη του ανώτατου επιστημονικού οργάνου της χώρας για την επιτήρηση της πανδημίας. Οι επιστήμονες όμως δεν έχουν μιλήσει μόνο.

 

Εχουν αποτυπώσει καθαρά και ξάστερα τη θέση τους στις οδηγίες που συνέταξαν στη διάρκεια του καλοκαιριού για το ασφαλές άνοιγμα των σχολείων, οι οποίες βρίσκονται σε κοινή θέα, αναρτημένες με ημερομηνία 31 Αυγούστου στον ιστότοπο του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ). Οι οδηγίες για τα σχολεία όλων των βαθμίδων έχουν κοινό πρόλογο στον οποίο ξεκαθαρίζεται ότι «η ασφαλής λειτουργία των σχολείων βασίζεται στη συστηματική εφαρμογή πολλαπλών μέτρων προφύλαξης που λειτουργούν ως σύνολο».

 

Πρώτο μέτρο, η «προσπάθεια για τήρηση αποστάσεων μεταξύ μαθητών και μαθητών εκπαιδευτικών». Ακολουθεί η «συχνή και ορθή εφαρμογή υγιεινής των χεριών (πλύσιμο με σαπούνι και νερό ή/και εφαρμογή αντισηπτικού χεριών)» και η «σωστή χρήση κατάλληλης προστατευτικής μάσκας (υφασμάτινης ή απλής χειρουργικής) τόσο από εκπαιδευτικούς όσο και από μαθητές, με μέριμνα για τη σχετική εκπαίδευση».

 

Λίγο παρακάτω, στον πρόλογο, αναλύονται τα μέτρα, με πρώτο το μέτρο της απόστασης. Γράφουν οι επιστήμονες: «Τήρηση της μέγιστης δυνατής απόστασης μεταξύ των θέσεων των μαθητών στην τάξη σύμφωνα με τις εκάστοτε χωροταξικές δυνατότητες. [...] θα πρέπει να καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια για την αξιοποίηση των διαθέσιμων χώρων, ώστε να τηρείται η μέγιστη απόσταση - μεταξύ των θρανίων των μαθητών».

 

Οι γενικές αρχές

Το κάνουν ακόμα πιο λιανά: «Είναι σημαντικό να ορίζονται και να συμφωνούνται σε τοπικό επίπεδο οι ακριβείς τρόποι εφαρμογής των γενικών αρχών των μέτρων προφύλαξης στα σχολεία, με πρωτοβουλία και επινοητικότητα τόσο σε σχέση με την όλη οργάνωση της σχολικής ζωής όσο και σε σχέση με την αξιοποίηση χώρων και άλλων πόρων που ενδεχομένως διατίθενται στην κάθε σχολική και ευρύτερη κοινότητα».

 

«Πόσο πιο ξεκάθαρα;» διερωτώνται οι επιστήμονες, μιλώντας στην «Εφ.Συν.», και σημειώνουν ότι η διεθνής βιβλιογραφία συστήνει ακόμα και τη χρήση ναών λατρείας, που είναι κατά κανόνα ευρύχωροι, για την εκπαίδευση εν μέσω πανδημίας.

 

Το υπουργείο Παιδείας ωστόσο έχει άλλη γνώμη. Με μότο το «μάσκες, μάσκες, μάσκες» αποκρύπτει το μέτρο της τήρησης των αποστάσεων και στον λόγο και στις επίσημες εγκυκλίους για το «ασφαλές» άνοιγμα των σχολείων. «Είναι επιλογή να μη γίνει προσπάθεια για το μέτρο της απόστασης από την επίσημη Πολιτεία» ξεκαθαρίζουν οι επιστήμονες.

 

Επιλογή που αποτυπώνεται και με τον νόμο 4692 «Αναβάθμιση του Σχολείου και άλλες διατάξεις» που ψηφίστηκε μέσα στο καλοκαίρι (12/6/2020) και προβλέπει την αύξηση των μαθητών ανά τάξη - από 22 σε 25 για προνήπια, νήπια και δημοτικά και απεριόριστα (;) με απόφαση της υπουργού για τα Γυμνάσια και τα Λύκεια.

 

Η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας, βέβαια, την οποία οι κυβερνώντες λένε ότι ακούν ευλαβικά, δεν ρωτήθηκε ποτέ γι’ αυτό. «Οι μαθητές διαμαρτύρονται για τη μη εφαρμογή των μέτρων. Η υπουργός Παιδείας ρίχνει γροθιά στο μαχαίρι επιχειρώντας να επιφέρει τον διχασμό ανάμεσα σε μαθητές, εκπαιδευτικούς και γονείς και ταυτόχρονα παρουσιάζει το σχολείο, την εκπαίδευση, ως τιμωρία», καταδεικνύουν οι επιστήμονες.   

Ντάνι Βέργου 

Με προσφυγή στη Δικαιοσύνη απειλεί ο Πέτσας την εφημερίδα «Δημοκρατία»

 

Έντονη είναι η αντίδραση του κυβερνητικού εκπροσώπου Στέλιου Πέτσα για πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία».

 

Ο κ. Πέτσας αναφερόμενος στο αυριανό πρωτοσέλιδο (Κυριακή, 4 Οκτωβρίου), μιλά για «συκοφαντικό» περιεχόμενο και απειλεί ότι θα κινηθεί «εξωδίκως και δικαστικώς» για το εν λόγω δημοσίευμα.

 

Σημειώνεται ότι το πρωτοσέλιδο έχει τίτλο «ΣΚΑΝΔΑΛΟ στη αυλή του Πέτσα» και αναφέρει πως «Καταγγέλλουν τον πεθερό του υπουργού για φάμπρικα με επιδοτήσεις».

 

 

Στο δημοσίευμα προστίθεται ότι «Μοίρασαν δάσος 54.000 στρεμμάτων για να εισπράξουν ενισχύσεις εκατομμυρίων από την Ε.Ε. Με χαλκευμένα παραστατικά και χωρίς κανένα ζώο λεηλατούσαν χρήμα που αναλογούσε σε κτηνοτρόφους».

 

Από την πλευρά του, ο κ. Πέτσας, σε δήλωσή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, αναφέρει πως «Κάποιοι επιχειρούν να επιρρίψουν ευθύνες, σε έναν άνθρωπο που τιμά με τον καθημερινό του αγώνα την τοπική αυτοδιοίκηση, με μοναδικό του "μειονέκτημα" το γεγονός ότι τυγχάνει συγγενής μου».

 

Συνεχίζοντας στο ίδιο ύφος, υποστηρίζει πως «Είναι θλιβερό και ανήθικο το γεγονός ότι η "Κυριακάτικη Δημοκρατία" επικαλούμενη ανώνυμες καταγγελίες σε βάρος συγγενούς μου επιχειρεί να δημιουργήσει παντελώς αβάσιμες εντυπώσεις σε βάρος μου. Και μάλιστα το κάνει ενώ γνωρίζει ότι η υπόθεση έχει ήδη πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης και έχουν ήδη γίνει οι απαραίτητες ενέργειες ενώπιον του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Λαμίας, προκειμένου να αποκαλυφθεί η ταυτότητα όσων έχουν προβεί σε ενδεχόμενα παράνομες πράξεις».

 

Καταλήγοντας ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρει ότι «Τους ενημερώνω ότι θα κινηθώ εξωδίκως και δικαστικώς για το δημοσίευμα αυτό της εφημερίδας και το συκοφαντικό του περιεχόμενο».  

πηγή

Σταματήστε την υποκρισία και καταργήστε αμέσως τον άθλιο Κανονισμό…

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Ναι, είναι άθλια η απόφαση του Προέδρου της Βουλής Κωνσταντίνου Τασούλα να δεχτεί να διορίσει την χρυσαυγίτισσα, σύζυγο του αρχιχρυσαυγίτη. Μπορεί ο διορισμός να είναι νόμιμος, αλλά ο κ. Τασούλας γνωρίζει πολύ καλά τα περί νομίμου και ηθικού.

 

 

Ναι, είναι σωστή η παρέμβαση του πρωθυπουργού, ο οποίος ζήτησε να παγώσει ο διορισμός. Αλλά αλίμονο για τον κορυφαίο θεσμό μιας δημοκρατικής χώρας, το Κοινοβουλιο, που χρειάζεται να παρεμβαίνει ο επικεφαλής της εκτελεστικής εξουσίας για να μην οδηγείται στον τέλειο εξευτελισμό.

 

Όμως, δυστυχώς, ο διορισμός της Ζαρούλια-Μιχαλολιάκου δεν είναι, δήθεν, κεραυνός εν αιθρία. Είναι η αθλιότερη πράξη σε μια αλυσίδα (ανάλογων) αθλίων πράξεων, που προηγήθηκαν. Και αυτές οι πράξεις έγιναν με τη σύμπραξη αξιωματούχων του Κοινοβουλίου και των τριών κομμάτων που έχουν κυβερνήσει μέχρι σήμερα(ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ).

 

Από την κόρη του Πολύδωρα (ΝΔ), την συγγενή του Πετσάλνικου (ΠΑΣΟΚ) και την κόρη της Χριστοδουλοπούλου(ΣΥΡΙΖΑ)-τα παραδείγματα είναι απλώς ενδεικτικά, υπάρχουν και πολλά άλλα- φτάσαμε και στη γυναίκα του Μιχαλολιάκου. Όταν οι άλλοι στο παρελθόν κατέβαιναν τα σκαλιά της άθλιας σκάλας, κάποια στιγμή θα ερχόταν και ο πάτος. Και ήρθε σήμερα.

 

Να με συγχωρούν τα κόμματα εξουσίας, αλλά οι σημερινές οιμωγές τους είναι υποκριτικές. Μπορεί ο Τασούλας να διέπραξε μεγάλο ολίσθημα, αλλά και οι προηγούμενοι διορισμοί υιών, θυγατέρων, ανιψιών και λοιπών συγγενών ολισθήματα ήταν. Και το χειρότερο όλων είναι ότι, παρά την κατακραυγή που είχαν ξεσηκώσει οι προγενέστερες υποθέσεις σκανδαλωδών διορισμών, στην πορεία «ξεχάστηκαν». Και δεν βρέθηκε ένας Πρόεδρος Βουλής ή μια ομάδα βουλευτών ή ένας πρωθυπουργός να καταργήσει αυτόν τον Κανονισμό. Γιατί βολεύονταν, αφού διόριζαν στη ζούλα.

 

Επαναλαμβάνω: έστω τώρα να αφήσουν την υποκρισία και να καταργήσουν αμέσως την άθλια διάταξη. Τα παιδιά και οι λοιποί συγγενείς των αρχηγών, των προέδρων και των λοιπών της Βουλής δεν είναι οι πιο αδικημένοι Ελληνες. Δεν αρκεί η παρέμβαση του Κυριάκου Μητσοτάκη για το διορισμό της χρυσαυγίτισσας. Πρέπει όλοι να συμφωνήσουν να μπει ένα τέλος σ’ αυτήν την άθλια πρακτική. Σήμερα κιόλας.

 

Διαφορετικά κατατάσσονται σε αυτούς τους υποκριτές και διπρόσωπους που περιγράφει ο αρχαίος φιλόσοφος Δημόκριτος: «Πολλοί δρώντες τα αίσχιστα λόγους τους αρίστους ασκέουσι».

«Πριν από ένα αγχώδες τέλος»

 

γράφει ο ΑντώνηςΑνδρουλιδάκης   

 

Καθώς το άγχος δεν είναι τίποτα περισσότερο παρά ένα συναίσθημα από το μέλλον ή μάλλον ένα συναίσθημα που προβλέπει το δυσοίωνο μέλλον, αντιλαμβάνεται κανείς τι περίπου συμβαίνει στον ανθρώπινο ψυχισμό, όταν το δυσοίωνο αυτό μέλλον επιβεβαιώνεται καθημερινά στο παρόν. Πρόκειται για μια «δικαίωση» του άγχους. Κάτι σαν να λέμε, δικαίως αγχωθήκαμε.

 

Με τον τρόπο αυτό, καθώς το άγχος και η εύλογη ανησυχία -για μια πιθανή απειλή- δικαιώνονται, ο άνθρωπος δεν έχει άλλη οδό διαφυγής παρά την δυσλειτουργική αποφυγή, την απόσυρση ή την διαφυγή σε λογής «καταφύγια». Η ιδιώτευση, η επιμελημένη και «φρόνιμη σύνεση» της αυτολογοκριμένης σιωπής ή η πρόσδεση σε διανοητικοποιημένες ιδεοληπτικές καταφυγές είναι η πολιτική έκφραση αυτής της ψυχολογικής πραγματικότητας. Μπορείς να «ποστάρεις», για παράδειγμα, δεκάδες φωτογραφίες με μαγευτικές παραλίες στα κοινωνικά δίκτυα, μπορείς να «εξαφανίζεσαι από προσώπου γης» και να «χάνεσαι ρε σύντροφε», μπορείς να κάνεις και καμιά επαναστατική γυμναστική, καταγγέλλοντας ό,τι μοιάζει να αντιβαίνει την ιδεολογική σου περιχαράκωση ή έστω να ανακουφίζεσαι προσωρινά, αλλά, νομίζω, όλο και πιο πολύ, μπορούμε τώρα να καταλάβουμε -και να το ομολογήσουμε- ότι όλα αυτά δεν είναι τίποτα περισσότερο από την βαθιά ανάγκη μας να διαφύγουμε του υπαρξιακού μας άγχους, που μοιάζει να δικαιώνεται όλο και πιο πολύ.

 

Ωστόσο, υπάρχουν και γνωστικές αντιδράσεις καθώς γίνεται όλο και πιο εμφανής η αρνητική μας αυτο-αξιολόγηση. Σχεδόν δεν υπάρχει συζήτηση που να μην ξεκινά ή να μην τελειώνει με ένα «δεν είναι χώρα αυτή», «δεν είμαστε λαός εμείς», «αυτά μόνο εδώ» και λοιπά, για να μην αναφέρουμε τα πιο πρόσφατα «γίδια», «πρόβατα» και άλλα υποτιμητικά αμνοερίφια. Και, βέβαια, αυτή η συνεχής αρνητική αυτο-αξιολόγηση της συλλογικότητας μας δεν μπορεί παρά να πυροδοτεί παραπέρα άγχος και ανησυχία, καθώς τα προβλεπόμενα γεγονότα ορίζονται πλέον όλο και πιο πολύ απειλητικά και επικίνδυνα, ενώ εμείς ανεπαρκείς να τα αντιμετωπίσουμε.

 

Βλέπεις, δεν έφτανε η δεκαετής μνημονιακή λεηλασία, δεν έφτανε η πανδημία και οι οδυνηρές της πολυεπίπεδες συνέπειες, ήρθε και το τουρκικό κερασάκι στην μεταπολιτευτική τούρτα που το πολιτικό σύστημα πέταξε στα μούτρα του Λαού μας.

 

Και κάπως έτσι ένας ολόκληρος λαός πλημμυρισμένος με αγχώδη συναισθήματα και με την χειρότερη δυνατή εικόνα για την ίδια του την ύπαρξη, δεν μπορεί παρά να τροφοδοτεί έτι περαιτέρω τον συλλογικό ψυχισμό με άγχος, ανησυχία και αβεβαιότητα σ’ ένα αλληλοτροφοδοτούμενο φαύλο κύκλο. Μια ολόκληρη κοινωνία παγιδευμένη σε μια γενικευμένη αγχώδη διαταραχή, ανησυχεί για τα μελλοντικά γεγονότα, προβληματίζεται για την επάρκεια της να τα αντιμετωπίσει και καταλήγει, ως εκ τούτου, σε μια διαρκή και ακόρεστη ανάγκη για να επιβεβαιώσει την ανεπάρκεια της!

 

Σαν τα σκυλιά στα πειράματα των εξαρτημένων ανακλαστικών του Παβλόφ -που έτρεχαν τα σάλια τους στο άκουσμα ενός κουδουνιού που είχε ταυτιστεί με την ώρα του φαγητού, ακόμη και όταν η τροφή δεν εμφανίζονταν – ένας ολόκληρος λαός πλημμυρίζει με άγχος στο άκουσμα των τηλεοπτικών δελτίων ειδήσεων ή των hoaxnews του διαδικτύου και στέκει ανήμπορος και «παγωμένος» μπροστά στις πολλαπλές απειλές. Όπως ένα άτομο που είναι κλειδωμένο στο υπόγειο ενός ψυχοπαθή και υπομένει καθημερινά βασανιστήρια, έτσι και η συλλογική μας σιωπή-ανοχή μπορεί να εξηγηθεί μόνο από αυτήν την μαθημένη μας αγχώδη αναξιότητα. Αυτό, δηλαδή, που κάποιος μας εκπαίδευσε να νιώθουμε αγχωμένοι και ανάξιοι.

 

Πρόκειται για το μοντέλο που μελέτησαν –διερευνώντας το παιδικό άγχος- οι Vasey & Dadds το 2001 ως «εκλυτικό γεγονός» που προδιαθέτει, ελκύει και ενισχύει την ανάπτυξη του άγχους και συνίσταται σε μια «επίκτητη αντίδραση σε ένα επαναλαμβανόμενο τραυματικό γεγονός». Δηλαδή, το τραύμα των μνημονίων και η συνεχής έκθεση του λαού μας σ’ αυτό, αλλά και το τραύμα της πανδημίας σε συνδυασμό με το χρόνιο τραύμα του ’74 (ή μήπως του ’22;) προκάλεσε και συνεχίζει να προκαλεί μια επίκτητη αγχώδη αντίδραση, συνοδευόμενη από μια βαθιά αίσθηση αναξιότητας, ιδιαίτερα μετά την αποτυχία μιας ακόμη απόπειρας επούλωσης του 2015. Βεβαίως, πιθανόν προϋπήρξε μια μορφή προδιάθεσης, μια ιδιότυπη μορφή συλλογικής αναστολής, που «οικοδομήθηκε» στην μεταπολιτευτική περίοδο.

 

Με άλλα λόγια, το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα έκανε και κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του για να ενθαρρύνει τις συμπεριφορές αποφυγής, ενισχύοντας τα συναισθήματα αδυναμίας, φόβου και αναξιότητας του Λαού μας, εμποδίζοντας τον να αναπτυχθεί με έναν τρόπο που θα ήταν αναγκαίος για να ξεπεραστούν οι φόβοι και να κατακτηθούν οι απαραίτητες ικανότητες στα πεδία της παραγωγής, της δημιουργικότητας, της πολιτικής συμμετοχής και της αληθινής κοινωνίας. Και δυστυχώς πλατιά και προοδευτικά λαϊκά στρώματα λειτουργούν ανεπίγνωστα ως ιμάντες διάχυσης-κοινωνικής «μόλυνσης» αυτής της ιδιότυπης συλλογικής μας αναξιότητας. Γιατί, καθώς ορίζεις τους Άλλους ως «γίδια», ενώ προσδοκείς εσύ να γίνεσαι ο ώριμος καταγγέλλων, στο τέλος μάλλον καταλήγεις να γίνεσαι το σκυλί του αφεντικού, δηλαδή ο διεκπεραιωτής της κοινωνικής του μηχανικής. Μιας κοινωνικής μηχανικής που δεν έχει άλλο στόχο από την καθήλωση του Λαού σε μια θέση υποταγής, μέσω της ενίσχυσης του αισθήματος της συλλογικής του ανεπάρκειας.

 

Στο κρίσιμο ερώτημα πώς ανατρέπεται η κατάσταση αυτή, δεν έχει παρά να στραφεί κανείς στην αποδόμηση των παραγόντων εκείνων που λειτουργούν αλληλεπιδραστικά σωρεύοντας άγχος, αναξιότητα και εκ νέου, ως εκ τούτου, άγχος και αναξιότητα. Χρειαζόμαστε, δηλαδή, την άρση των συμπεριφορών αποφυγής, την άρνηση των καταφυγίων και των διαφυγών μας, τον περιορισμό των γνωστικών προκαταλήψεων απέναντι σε κάθε είδους απειλή και την οριστική διακοπή της συνεχούς έκθεσης μας τόσο στο μνημονιακό τραύμα όσο και στα νεότερα που επισωρεύονται αθροιστικά.

 

Χρειαζόμαστε με άλλα λόγια, την ενθάρρυνση μιας γνήσιας πολιτικής συμμετοχής, την πραγματική επαφή με τις πραγματικές απειλές και την αποσαφήνιση της αντικειμενικής σοβαρότητας κάθε μιας, αλλά και την απαλλαγή από τις τραυματικές συνεπαγωγές τους. Χρειαζόμαστε επίσης την άμεση διακοπή της αρνητικής αυτοαξιολόγησης-επίκρισης-ενοχοποίησης του Λαού μας και του μανιώδους εντοπισμού των «λίγων» μας. Η αποδόμηση αυτών των παραγόντων μπορεί να οδηγήσει στον ραγδαίο περιορισμό του συλλογικού άγχους και της αρνητικής αυτο-εικόνας του ελληνικού συλλογικού. Και αυτό ίσως είναι ένα σοβαρό πολιτικο-κοινωνικό πρόταγμα.

 

Σε αντίθετη περίπτωση, το καθοδικό αγχώδες σπιράλ που άνοιξε η μεταπολίτευση θα συναντηθεί βίαια με την εξάλειψη της ελληνικής ιδιαιτερότητας, αν υπήρξε ποτέ τέτοια. Έτσι κι αλλιώς, μάλλον είναι προτιμότερη μια κάποια αγχώδης αρχή, παρά ένα δίχως τέλος άγχος, που κάποια στιγμή τελειώνει τελεσίδικα…    

Υπουργικά μονοβούλια

 

γράφει ο Παντελής Μπουκάλας

 

 

Ανήκει κι αυτό στις σταθερές του πολιτικού βίου εν Ελλάδι: μια στο τόσο πληροφορούμαστε από μελοδραματικές τηλεοπτικές φωνές και πηχυαίους τίτλους ότι «ο πρωθυπουργός κατσάδιασε τους υφισταμένους του στη διάρκεια του υπουργικού συμβουλίου». Εκτός από το παιδονομικού χαρακτήρα «κατσάδιασμα», οι τιτλοδότες έχουν και δύο άλλα κλισέ στη διάθεσή τους. Αν εκκλησιάζονται συχνά, ή τέλος πάντων είναι της παράδοσης, θα προτιμήσουν τον τίτλο «τους τα ’ψαλε». Αν είναι σπόρτσμεν, θα γράψουν για «τα γκάζια του πρωθυπουργού».

 

Προχθές λοιπόν είχαμε «τα γκάζια / το κατσάδιασμα / το ψάλσιμο» του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη. Πώς το πληροφορήθηκε το κοινό; Ως συνήθως. Οχι δηλαδή από τους «δαιμόνιους ρεπόρτερ» των θρύλων. Αλλά από καλά ζυγισμένες διαρροές, που στόχο έχουν να υπηρετήσουν το κυριότερο καθήκον κάθε κυβέρνησης, ιδίως δε μιας επιτελαρχούμενης κυβέρνησης, όπως η τωρινή: την προστασία του ηγέτη της, βρέξει χιονίσει. Αυτός δεν λαθεύει. Και δεν φταίει.

 

Πρωταρχική και διαρκής η μέριμνα αυτή, μας θυμίζει ένα ερώτημα που έχει παλιώσει προ πολλού: Πρόκειται όντως για υπουργικό συμβούλιο ή απλώς για πρωθυπουργικό μονοβούλιο; Τα παλαιωμένα ερωτήματα, δυστυχώς, δεν έχουν την καλή μοίρα των παλαιωμένων κρασιών: δεν αυξάνουν την ποιότητα, και κυρίως την αξία τους, αλλά ξεθυμαίνουν και παύουν να μας απασχολούν ιδιαίτερα. Εχουμε άλλωστε συνηθίσει σε «χαρισματικούς» όλων των εκδοχών και των χρωματισμών, που χρησιμοποιούν υποτιμητικά τους υφισταμένους τους, περίπου σαν μηχανές ηχογράφησης εντολών. Χωρίς δυνατότητα ανάδρασης.

 

Ούτε δύο γεμάτους μήνες μετά τον επιδερμικό «διορθωτικό» ανασχηματισμό, που φαίνεται πως έγινε μόνο και μόνο για να διατηρηθούν στον θώκο τους κραυγαλέα αποτυχημένοι κυβερνητικοί, ο κ. Μητσοτάκης βρέθηκε μοιραία στην ανάγκη να πει στους υπουργούς του να μη μαλώνουν μεταξύ τους, να μη νοιάζονται πρωτίστως (ή αποκλειστικά) για την εκλογική τους περιφέρεια, αλλά να πονούν για την παράταξη (για την πατρίδα θα είπε, πρόκειται φυσικά περί συνωνύμων), κι όσα άλλα συνηθίζουν να λένε οι δάσκαλοι στα πρωτάκια, μετά τον αγιασμό.

 

Με τον κυβερνητικό αγιασμό όμως, ενάμιση χρόνο πριν, μάθαμε ότι χάρη στο «επιτελικό κράτος» δεν θα υπάρχουν αρρυθμίες, φατριασμοί, χαλαρότητα, αυτοπροβολή κ.λπ. Κυρίως μάθαμε ότι όλα, από την ΕΡΤ έως την ΚΥΠ, θα περνούν από τα χέρια του πρωθυπουργού. Κατσαδιάζοντας τώρα τους υπουργούς του, ο κ. Μητσοτάκης κατσαδιάζει τα χέρια του. Ας τα υποθέσουμε ευήκοα.