Μαλλιά-κουβάρια στον ΣΥΡΙΖΑ: Πυρά εξ αριστερών από Φίλη, κατά Τσίπρα-Πολάκη

 

Δύο ξεκάθαρα μέτωπα, «Κέντρο ή Αριστερά», κάνουν πλέον την εμφάνισή τους στον ΣΥΡΙΖΑ, με τον Αλέξη Τσίπρα να μην έχει αποφασίσει με ποιο από τα δύο θα ταχθεί, ενόψει πολιτικών εξελίξεων στο ΚΙΝΑΛ και επερχόμενων εκλογών.

 

Σε αυτό το πλαίσιο, ο Νίκος Φίλης αρθρογράφησε στην «Εφημερίδα των Συντακτών», με τίτλο «Με αριστερό ριζοσπαστισμό θα κερδίσουμε τις εκλογές», για να στείλει ένα σαφές μήνυμα προς τον Αλέξη Τσίπρα και την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ ότι η επερχόμενη εκλογική μάχη θα είναι σκληρή, βάζοντας ένα σαφές ιδεολογικό πλαίσιο, κόντρα στις επιλογές της ηγεσίας.

 

Η ερμηνεία που κάνει ο Νίκος Φίλης, στο άρθρο του, είναι ότι το επόμενο διάστημα, όταν τελειώσει η αναταραχή λόγω πανδημίας, θα κυριαρχήσουν πολιτικά ο δεξιός και ο αριστερός ριζοσπαστισμός και όχι «οι συμβιβασμοί παραδοσιακού τύπου και οι κεντρώες λύσεις».

 

Γράφει χαρακτηριστικά:

 

«Οι ιδέες του ριζοσπαστισμού, δεξιού ή αριστερού, θα αναμετρηθούν και θα καθορίσουν την τελική διέξοδο σε όλα τα επίπεδα. Θα καθορίσουν τη ζωή δύο, τριών γενεών. Το γνωρίζει καλά η ακραία ριζοσπαστική Δεξιά, που τροποποιεί όλο και πιο επιθετικά την ταυτότητά της, επιζητώντας την πολιτική και ιδεολογική ηγεμονία. Καιρός να το αντιληφθούμε και εμείς.

 

Συμβιβασμοί «παραδοσιακού τύπου» και δήθεν «κεντρώες λύσεις» στο έδαφος της νεοφιλελεύθερης συναίνεσης, όπως στη δεκαετία του 1990, δεν προσφέρουν τίποτα απολύτως. Μετά την κατάρρευση του 1989 έχει μετατοπιστεί ο άξονας των εξελίξεων τόσο δεξιά, που οι δυνάμεις του Κέντρου λειτούργησαν σε πολλές περιπτώσεις ως τμήμα του ενιαίου «κόμματος» του κεφαλαίου, σε βάρος της δημοκρατίας, του κοινωνικού κράτους και των πολιτικών, εργασιακών και κοινωνικών δικαιωμάτων».

 

Και προσθέτει:

 

«Οπου αριστερές δυνάμεις, όπως στην Ιταλία και αλλού, επιχείρησαν κεντρώες προσαρμογές, βαπτισμένες “ρεαλιστικές” για να “αρέσουν” στον λεγόμενο μεσαίο χώρο, αποκόπηκαν από το κοινό τους, έχασαν εκλογικά, απέτυχαν, εξαφανίστηκαν, και ως μόνο μετρήσιμο αποτέλεσμα έστειλαν λαϊκό κόσμο προς τα Δεξιά», γράφει χαρακτηριστικά ο κ. Φίλης και ασκεί έντονη κριτική κατά του κ. Τσίπρα υποστηρίζοντας ότι «ενώ τα διεθνή και τα εγχώρια παραδείγματα είναι δυστυχώς πολλά, βλέπουμε σπέρματα αυτής της αντίληψης και στα δικά μας “χωράφια”».

 

Ενδιαφέρον προκαλεί η ευθεία επίθεση που εξαπολύει -χωρίς να τους κατονομάζει- στο δίδυμο Τσίπρα – Πολάκη για την πανδημία, κάνοντας λόγο για «υπόκλιση σε ανορθολογισμούς απέναντι στην πανδημία και τα εμβόλια», ενώ κατακεραυνώνει βασικές πολιτικές επιλογές του κ. Τσίπρα γράφοντας για «αντιλήψεις “πατριωτικές”, που φλερτάρουν με άξονες και αντιάξονες στην περιοχή, φλερτ με όσους εισηγούνται πολιτικές υπερεξοπλισμών και στρατιωτικής ισχύος τύπου Ισραήλ, στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και στο προσφυγικό, συνέχεια επιλογών και δεσμεύσεων της μνημονιακής περιόδου, όπως στη φορολογία, στις εξορύξεις υδρογονανθράκων, στο τραπεζικό σύστημα, στις ιδιωτικοποιήσεις, στο Ελληνικό, στη Fraport».

 

Ο κ. Φίλης γράφει ότι αυτές οι προσαρμογές που επιχειρεί ο κ. Τσίπρας στην πολιτική γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ «θολώνουν τη φυσιογνωμία του, εμποδίζουν τη διεύρυνση στον πραγματικό κόσμο, τις λαϊκές κοινωνικές δυνάμεις και τη νεολαία και εντέλει αυτές είναι που τον εμποδίζουν να επωφεληθεί από τη φθορά της κυβέρνησης».

 

Ειδικότερα για την πρόθεση του κ. Τσίπρα να συντηρεί το σενάριο της συνεργασίας με το Κίνημα Αλλαγής και το ΜέΡΑ25, ο κ. Φίλης υποστηρίζει ότι «ακόμα κι αν κάποιοι βλέπουν τη συγκυρία “εκλογίστικα”, ας έχουν υπόψη ότι το Κέντρο, εξαιτίας της κοινωνικής πόλωσης και της κατάρρευσης των μεσαίων στρωμάτων, συνιστά πλέον έναν τόπο κοινωνικά, πολιτικά και ιδεολογικά άγονο». Τάσσεται μάλιστα κατά της διεύρυνσης του ΣΥΡΙΖΑ προς το κέντρο και βάλλει ανοικτά κατά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζοντας ότι η είσοδος στελεχών από άλλους χώρους, η προσπάθεια να προσεγγίσει ο ΣΥΡΙΖΑ το Κέντρο είναι ο τρόπος για να ενισχύσει ο κ. Τσίπρας το ρόλο του, «ως μόνου εξισορροπητικού παράγοντα».

 

«Είναι άλλο η επιθυμητή, ιδιαιτέρως λόγω απλής αναλογικής, συμμαχία πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων για τη συγκρότηση εναλλακτικής προοδευτικής λύσης στη διακυβέρνηση του τόπου και άλλο η επιδίωξη να εκφραστούν μονοκομματικά παράταιρες, αλλά και στερούμενες κοινωνικού αποτυπώματος, δυνάμεις μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ. Στην ουσία, επιχειρώντας την επαναφορά συνιστωσών με αποκλίνοντα πολλές φορές ιδεολογικά και πολιτικά σχέδια, ενισχύεται –αντικειμενικά– ο ρόλος του «αρχηγού της παράταξης» ως του μόνου εξισορροπητικού παράγοντα, με αναπόφευκτη την υποβάθμιση της δημοκρατικής λειτουργίας», γράφει.

 

 

πηγή    

Η αποτυχία του ΣΥΡΙΖΑ να τους ενσωματώσει έστειλε ψηφοφόρους του παλιού ΠΑΣΟΚ στο ΚΙΝΑΛ

 

γράφει ο Γιώργος Λιακόπουλος

 

Αν εξακολουθούσε να εμπνέει και να εκπροσωπεί αυτούς τους πολίτες, τουλάχιστον με την αρχική αξιοπιστία, δεν θα είχαν λόγο να στραφούν σε άλλες δυνάμεις.

Η ζωή-στην πολιτική - τραβάει την ανηφόρα. Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιβεβαίωσε ότι το παλιό δεν μπορεί να νικήσει το καινούργιο.

 

Ο Παπανδρέου και ο Λοβέρδος είδαν τη σκόνη του δικαίως : ήταν υποψήφιοι χωρις να το «δικαιούνται» και έκαναν καμπάνια σε λωτοφάγους.

 

Αλλά ο πραγματικός νικητής είναι η συμμετοχή- και αυτό κάνει πιο συνθέτη την αξιολόγηση του αποτελέσματος.

 

Κάποιοι θα προσπαθήσουν να το παρουσιάσουν με βάση την εικαζόμενη προέλευση των ψηφοφόρων.

 

Μια τέτοια ανάλυση δεν έχει καμία αξία. Όπως έλεγε ο Γεώργιος Παπανδρέου –όταν του θύμιζαν ότι τον ψήφισαν από την ΕΔΑ το 1964-«η ψήφος δεν έχει οσμή».

 

Η ουσία είναι ότι ένα κόμμα, που μετά το 2012 εγκατέλειψε τις μεγάλες επιδόσεις και κινείται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας-χωρίς ταυτότητα, χωρίς ιδεολογία και πολιτική και κυρίως χωρίς επιβλητική ηγεσία-έβγαλε από τις κάλπες του περισσότερες ψήφους από την προηγουμένη φορά. Και ταυτόχρονα ποντάρει σε ένα νέο άνθρωπο, χωρίς τις αμαρτίες του παρελθόντος.

 

Η διαφορά ανάμεσα στον ψηφοφόρο που προσέρχεται για να ενισχύσει συγκεκριμένο υποψήφιο και αυτόν που μετέχει ως πιστός οπαδός του κόμματος, θα φανεί στις επόμενες εθνικές εκλογές.

 

Ως τότε όποιος καταλάβει τελικά το αξίωμα του προέδρου, θα έχει το χρόνο να κάνει τις επιλογές του. Από αυτές θα κριθεί το μέλλον του κόμματος.

 

Θα φανεί δηλαδή αν μπορεί να διαμορφώσει διακριτή ιδεολογία, από την οποία θα προκύπτει συγκεκριμένη πολιτική, που θα υποστηρίζεται από ευρεία οργάνωση. Και αν ο ίδιος μπορεί να σταθεί με επάρκεια στο δημόσιο χώρο, απέναντι σε άλλους πολιτικούς αρχηγούς.

 

Επειδή αυτά είναι πρόωρα, προς το παρόν το συμπέρασμα που αναδύεται με βεβαιότητα είναι ότι η συμμετοχή, σε πολύ μεγάλο βαθμό οφείλεται στον… ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

 

Τα τελευταία χρόνια δεν κατάφερε να εδραιώσει την παρουσία του σε αυτόν τον χώρο, από τον οποίο προήλθε η εκλογική ισχύς του απότο2015 ως και το 2019.

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ του 3%, δεν έγινε κυβερνώσα δύναμη επειδή ένας στους τρεις Έλληνες άρχισε να αισθάνεται «Αριστερός», εμπνεόμενος από το καταστατικό και τις πολιτικές θέσεις του. Κάθε άλλο.

 

Η μετακίνηση ήταν μόνο εκλογική- όταν οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ απογοητεύθηκαν από τους ηγέτες του και αναζήτησαν σε όμορους χώρους, νέο εκπρόσωπο των αντιλήψεών τους.

 

Ο Αλέξης Τσίπρας τους γοήτευσε με τη σπιρτάδα της νεότητας, την επαρκή δημόσια παρουσία του και τον μαχητικό πολιτικό λόγο του.

 

Δεν του έδωσαν μόνο την ψήφο τους, αλλά τον έχρισαν και φυσικό αρχηγό της Δημοκρατικής Παράταξης -και στις νίκες του 2015 και την ήττα του 2019.

 

Η προσδοκία τους ήταν ότι ο Τσίπρας θα μετέτρεπε τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε σύγχρονο κόμμα σύμπτυξης Αριστεράς-Κεντροαριστεράς και θα διεκδικούσε εκ νέου την κυβέρνηση απέναντι στη ΝΔ του Μητσοτάκη με ανανεωμένο λόγο, κόμμα και στελέχωση.

 

Θα διαμόρφωνε ριζοσπαστικό ιδεολογικό προφίλ με περισσότερο αξιόπιστο πολιτικό πρόγραμμα, υποστηριζόμενο από καινούργια πρόσωπα, που θα είχαν συνάφεια με την κοινωνία, όχι με μηχανισμούς.

 

Αυτά δεν συνέβησαν την τελευταία διετία. Για λόγους που σχετίζονται με τις αντικειμενικές δυσχέρειες της πανδημίας, αλλά και με τις εσωτερικές αγκυλώσεις του ΣΎΡΙΖΑ: παραμένει κόμμα με εσωτερικές φράξιες, πολιτικές υστερήσεις και δυσκαμψία προσαρμογής στις σημερινές συνθήκες.

 

Το κόστος μεταφέρεται όπως είναι φυσικό στο πρόσωπο του ηγέτη. Από αυτή την άποψη η μεγάλη συμμετοχή στις αρχαιρεσίες του ΚΙΝΑΛ συνιστά αποτυχία του Αλέξη Τσίπρα να πείσει τον κόσμο της Κεντροαριστεράς ότι τους εκπροσωπεί αυθεντικά.

 

Αν εξακολουθούσε να εμπνέει και να εκπροσωπεί αυτούς τους πολίτες, τουλάχιστον με την αρχική αξιοπιστία, δεν θα είχαν λόγο να στραφούν σε άλλες δυνάμεις.

 

Ούτε να εκφράσουν διάθεση επαναπατρισμού στο ΠΑΣΟΚ- αν έχει για πολλούς και αυτή την έννοια η προσέλευση στις κάλπες.

 

Από αυτή την άποψη ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει μεγαλύτερη ανάγκη να ερμηνεύσει το αποτέλεσμα των εκλογών του ΚΙΝΑΛ από ότι ο επόμενος αρχηγός του.

 

Δεν συμμετείχε στις εκλογές, αλλά είναι οιονεί ηττημένος ,με βάση την προσέλευση…  

Παραιτήθηκε ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ μετά την εμπλοκή του ονόματος του σε υπόθεση ναρκωτικών

 

Ο Π. Ευστρατίου σύμφωνα με το ΑΠΕ- ΜΠΕ επισημαίνει ότι παραιτήθηκε για την προάσπιση του κύρους του δικαστηρίου αν και δεν αποδέχεται τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

  

Την παραίτησή του υπέβαλε ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και πρόεδρος του Γ’ Τμήματος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, Παναγιώτης Ευστρατίου, μετά την εμπλοκή του ονόματός του σε υπόθεση ναρκωτικών, που είδε το φως της δημοσιότητας πρόσφατα.

 

Ειδικότερα, κ. Ευστρατίου επισημαίνει ότι παραιτήθηκε για την προάσπιση του κύρους του δικαστηρίου αν και δεν αποδέχεται τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Η παραίτησή του κατατέθηκε την περασμένη Παρασκευή 3 Δεκεμβρίου.

 

 

Το όνομα του 66χρονου δικαστικού ενεπλάκη σε υπόθεση χρήσης κοκαΐνης νεαρών ατόμων στα νότια προάστια της Αθήνας και συγκεκριμένα στην πολυκατοικία που διαμένει.

 

Αστυνομικός ειδοποίησε συναδέλφους του ότι νεαρά άτομα κινούνται ύποπτα σε περιοχή των νοτίων προαστίων. Άνδρες της Ομάδας ΔΙΑΣ πραγματοποίησε έλεγχο στα νεαρά άτομα, στην κατοχή των οποίων βρέθηκε ποσότητα κοκαΐνης.

 

Στη συνέχεια ακολούθησε έρευνα από τους αστυνομικούς στο σπίτι όπου διέμενε ο εν λόγω δικαστικός και εκεί βρέθηκαν υπολείμματα της ίδιας ναρκωτικής ουσίας σε ένα μπουκάλι.

 

Ο κ. Ευστρατίου εισήλθε στο δικαστικό Σώμα τον Μάρτιο του 1983, προήχθη σε σύμβουλο Επικρατείας τον Ιούλιο του 2004 και προήχθη σε αντιπρόεδρο του ΣτΕ τον Δεκέμβριο του 2019.

 

 

πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

 

 

Νίκη Ανδρουλάκη, ήττα Λοβέρδου και δημοσκοπήσεων: Το ΠΑΣΟΚ δεν (μπορεί να) είναι δεξιό…

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Τρία είναι τα βασικά συμπεράσματα από τον πρώτο γύρο των εκλογών για την ανάδειξη του νέου αρχηγού στο Κίνημα Αλλαγής.

 

Το πρώτο: Ο Νίκος Ανδρουλάκης κερδίζει με μεγάλη διαφορά την πρωτιά. Οι περισσότεροι ψηφοφόροι έδειξαν ότι θέλουν στην ηγεσία ένα νέο και άφθαρτο πρόσωπο και όχι δύο παλαιά και φθαρμένα, όπως ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Ανδρέας Λοβέρδος.

 

Το δεύτερο: Οι δημοσκοπήσεις σχεδόν όλων των εταιρειών, που έδιναν νικητή στον πρώτο γύρο τον κ. Λοβέρδο, διαψεύστηκαν παταγωδώς. Αν δεν υπέκρυπταν κάποια σκοπιμότητα, είναι φανερό ότι η μεθοδολογία που ακολούθησαν υπέστη μεγάλο πλήγμα.

 

Το τρίτο: Η ήττα του κ. Λοβέρδου, του μόνου υποψήφιου με δεξιόστροφο προσανατολισμό, δείχνει ότι η μεγάλη πλειοψηφία όσων ψήφισαν στον πρώτο γύρο δεν ξέχασε ότι το ΠΑΣΟΚ ήταν κόμμα της Κεντροαριστεράς. Και, σε κάθε περίπτωση, δεν ήθελαν αρχηγό κάποιον που θα μπορούσε να το οδηγήσει ξανά σε συνεργασία με τη ΝΔ, μετά από εκείνη της περιόδου 2102-2015, η οποία το καταβαράθρωσε εκλογικά.

 

Ο Γιώργος Παπανδρέου κατεγράφη μεν δεύτερος, αλλά η μεγάλη απόστασή του από τον πρώτο το Νίκο Ανδρουλάκη διέψευσε τον «ενθουσιασμό» που είχε φανεί μόλις ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του.

 

Η εντυπωσιακά μεγάλη συμμετοχή καταδεικνύει ότι ένα κομμάτι ψηφοφόρων(άγνωστο πόσο), που δεν είχε ψηφίσει ΚΙΝΑΛ στις εκλογές του 2019, προσήλθε στις χτεσινές εκλογές θέλοντας να στείλει ένα μήνυμα δυσαρέσκειας στον κ. Μητσοτάκη και στον κ. Τσίπρα.

Θα νοσταλγήσουν τον... λιγνίτη

 

γράφει ο Άρης Χατζηγεωργίου

 

 

Στην καύση σκουπιδιών θα εστιάσουν οι επενδύσεις στη δυτική Μακεδονία και Μεγαλόπολη.

Eναν στρατό προσλήψεων στελεχών και με πρόσθετες αμοιβές, καύση απορριμμάτων, σχέδια που θα εκπονούνται στην Αθήνα χωρίς να δίνεται λόγος στις τοπικές κοινωνίες, νέες ρυθμίσεις για το πώς θα εκπονούνται τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια και όλα αυτά με ενισχυμένο τον ρόλο του Αδώνιδος Γεωργιάδη, περιλαμβάνει το νομοσχέδιο για την απολιγνιτοποίηση και τη «Δίκαιη Αναπτυξιακή Μετάβαση» (ΔΑΜ) των περιοχών όπου αυτή συντελείται.

 

Το νομοσχέδιο κατατέθηκε αργά την περασμένη Παρασκευή με στόχο να συζητηθεί και να ψηφιστεί τάχιστα μέσα στην τρέχουσα εβδομάδα, αφού πέρασαν πάνω από δύο χρόνια από τότε που ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε την εσπευσμένη απόσυρση των λιγνιτικών μονάδων σε Δυτική Μακεδονία και Μεγαλόπολη. Οι προσλήψεις που ετοιμάζονται είναι πολλές αλλά ουδεμία σχέση έχουν με τις χιλιάδες θέσεις που χάθηκαν και χάνονται από τη διακοπή λειτουργίας των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής. Ταυτόχρονα ανοίγει ο δρόμος για πλήθος επενδυτικών πρότζεκτ με τον καθιερωμένο από την κυβέρνηση Μητσοτάκη τρόπο των παρεκκλίσεων από περιβαλλοντικούς περιορισμούς.

 

Αναλυτικά:

■ Για τη διαχείριση των έργων που υποτίθεται ότι θα γίνουν ώστε να επιστρέψει η ανάπτυξη στις πρώην λιγνιτικές περιοχές δημιουργούνται Ειδική Υπηρεσία (ΕΥΔΑΜ), η εταιρεία Μετάβαση Α.Ε., Διαχειριστική Αρχή και Επιτροπές Αξιολόγησης Εργων. Ο διοικητής της ΕΥΔΑΜ θα λαμβάνει αποδοχές γενικού γραμματέα (80.000 ετησίως) με πρόσθετο μπόνους και θα έχει γραφείο με διευθυντή και οκτώ συνεργάτες. Δημιουργούνται 20 θέσεις στην Ειδική Υπηρεσία, άλλες 20 στη Διαχειριστική Αρχή με αποσπάσεις, συν 20 ακόμη άτομα έκτακτο προσωπικό.

 

 

■ Η Μετάβαση Α.Ε., εταιρεία δημόσιου σκοπού, θα ασχολείται με την αξιοποίηση των Ζωνών Απολιγνιτοποίησης (ΖΑΠ), προσέλκυση επενδύσεων αλλά θα έχει έδρα την Αθήνα. Σε πρώτη φάση θα προσελκύσει διευθύνοντα σύμβουλο και εντεταλμένο σύμβουλο με αποδοχές γενικού γραμματέα και μπόνους, συν 40 θέσεις προσωπικού, επίσης με μπόνους, κατόπιν απόφασης του υπουργού Ανάπτυξης.

 

■ Το αρχικό κόστος που καταγράφεται αριθμητικά στην έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για ορισμένα από τα παραπάνω αγγίζει τα 5 εκατομμύρια ευρώ ενώ υπάρχουν ποσά που δεν προσδιορίζονται, όπως τα μπόνους του προσωπικού και άλλα μελλοντικά έξοδα.

 

■ Το νομοσχέδιο έρχεται να περάσει με ταχείες διαδικασίες ενώ η διαβούλευση κράτησε μόλις 7 μέρες τον Οκτώβριο. Στο διάστημα εκείνο, πάντως, κατατέθηκαν σχόλια από τοπικούς παράγοντες που άσκησαν κριτική. Ο δήμαρχος Εορδαίας Παναγιώτης Πλακεντάς ανέφερε ότι, με δεδομένες τις απώλειες εκατοντάδων θέσεων εργασίας, «θα αποτελούσε δείγμα καλής πρακτικής η απορρόφηση δεκάδων υψηλά καταρτισμένων επιστημόνων από την περιοχή». Ο δήμαρχος Κοζάνης Λάζαρος Μαλούτας χαρακτήρισε τον μηχανισμό σχεδιασμού και υλοποίησης «απόλυτα συγκεντρωτικό, εξαρτώμενο από την εκάστοτε κυβέρνηση, με έδρα την Αθήνα και χωρίς πρόβλεψη συμμετοχής των τοπικών φορέων σε αποφασιστικά όργανα και στην Επιτροπή Παρακολούθησης του Προγράμματος».

 

■ Τα έργα Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης θα αδειοδοτούνται με ταχύτατες διαδικασίες ως στρατηγικές επενδύσεις. Ομως η επιλογή και η αξιολόγησή τους θα γίνονται από επιτροπές που θα ορίζονται με υπουργική απόφαση χωρίς τη συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αν και όσοι τα διαχειρίζονται θα έχουν πρόσβαση σε ακίνητα των δήμων.

 

■ Τροποποιούνται διατάξεις του νόμου 4759 που ψηφίστηκε πριν από ένα χρόνο για να έχει λόγο το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων (αρχικώς είχε μόνο το υπουργείο Περιβάλλοντος) στις προγραμματικές συμβάσεις για μεταβιβάσεις εκτάσεων μεταξύ ΔΕΗ και Δημοσίου αλλά και τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια.

 

■ Σε πρόσφατη κυβερνητική παρουσίαση, ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης Ν. Παπαθανάσης ανέφερε ότι «δεν μπορεί να παραδώσει η ΔΕΗ τα εδάφη εάν δεν υπάρξει αποκατάσταση και άρα θα πρέπει να δαπανήσει πολλά χρήματα». Ομως στο άρθρο 21 του νομοσχεδίου προβλέπεται ότι θα υπάρχει δυνατότητα απόθεσης των υλικών κατεδάφισης κτιρίων της ΔΕΗ όπως οι ατμοηλεκτρικοί σταθμοί για την αποκατάσταση των λιγνιτωρυχείων ακόμη και χωρίς Εγκριση Περιβαλλοντικών Ορων (ΑΕΠΟ). Θα αρκεί, όπως αναφέρεται, μια τεχνική έκθεση «για ενημέρωση των αρμοδίων αρχών».

 

■ Ενώ στις αρχικές συζητήσεις γινόταν λόγος για δημιουργία φωτοβολταϊκών πάρκων στα παλιά λιγνιτωρυχεία, τώρα μπαίνει διάταξη που αναφέρει ότι «εφόσον δεν είναι εφικτή η αναδάσωση των εκτάσεων αυτών», είναι επιτρεπτή η επέμβαση και για παραγωγή ενέργειας από απορρίμματα. Υπενθυμίζεται ότι η «Εφ.Συν.» σε δημοσίευμα στις 6/2/2021 αναφέρθηκε σε συνεργασία πέντε περιφερειών για να μεταφέρουν εδώ απορρίμματα από τον Εβρο μέχρι το Ιόνιο και τον Θεσσαλικό Κάμπο.

 

■ Ξεχειλώνει ακόμη περισσότερο το πλαίσιο για την εκπόνηση Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων (ΕΠΣ). Μαζί με το ΕΠΣ θα εγκρίνεται και το Ρυμοτομικό Σχέδιο Εφαρμογής χωρίς καν την υποχρέωση δημοσιότητας (ανάρτηση στον δήμο, δημοσίευση σε εφημερίδες, υποβολή ενστάσεων) εφόσον εκείνος που ζήτησε την εκπόνηση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου είναι κύριος της έκτασης που πολεοδομείται.