Πέμπτη 31 Μαρτίου 2016

Μέχρι πότε δόθηκε παράταση για την απόσυρση αυτοκινήτων

Να αξιοποιήσουν οι πολίτες το μέτρο της απόσυρσης των αυτοκινήτων, κάλεσε από την Βουλή ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Τρύφων Αλεξιάδης, χαρακτηρίζοντάς το «μεγάλη ευκαιρία».







Την πρόσκληση απηύθυνε ο κ. Αλεξιάδης, στο πλαίσιο της ψήφισης της τροπολογίας, η οποία παρατείνει τη διαδικασία απόσυρσης έως την 20ή Μαΐου του 2016 και παρέχει ταυτοχρόνως τη δυνατότητα επίλυσης όλων των σχετικών θεμάτων μέχρι 31 Μαΐου του 2016, καθώς και ταυτοποίησης και όσων αυτοκινήτων αγοράστηκαν το προηγούμενο διάστημα ώστε να έχουν τις ευμενείς διατάξεις του νόμου.
«Είναι μεγάλη ευκαιρία και πρέπει οι πολίτες να την αξιοποιήσουν, διότι δεν θα είναι αιώνια», είπε ο κ. Αλεξιάδης, προαναγγέλλοντας και άλλες νομοθετικές διατάξεις καθώς -όπως είπε- λειτουργεί πλέον η Διυπουργική Επιτροπή, που εξετάζει τα θέματα φορολογίας των αυτοκινήτων και θα δρομολογήσει πιο αυστηρό πλαίσιο και θα επιλύσει θέματα.

Απαντώντας στην κριτική των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ιδίως δε της ΝΔ, περί μεγάλης καθυστέρησης εφαρμογής του μέτρου, ο αρμόδιος υπουργός ανέφερε ότι ήταν αποτέλεσμα μιας διαπραγμάτευσης που διαρκεί και έπρεπε να καταλήξει προς όφελος των πολιτών. 


 

Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ χειροκροτεί τον Καμμένο…



Οι πιο θλιβερές στιγμές το βράδυ της Τρίτης στη Βουλή ήταν εκείνες όπου σχεδόν μαζικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ χειροκροτούσαν και επιδοκίμαζαν τις ατάκες του Καμμένου. Ήταν οι ίδιοι που έβρισκαν παλαιότερα χαριτωμένες τις χυδαιότητες του ίδιου («στα τέσσερα εσείς»), είναι οι ίδιοι που δεν βρίσκουν παράταιρο να συνεργάζονται με αυτό το συνονθύλευμα ακροδεξιών λαϊκιστών, είναι οι ίδιοι που δεν ενοχληθήκαν από τα εθνικολαϊκά κιτς πανηγύρια Καμμένου - Δούρου ένα χρόνο πριν. Είναι ακόμα οι ίδιοι που δεν είχαν κανένα πρόβλημα ν' αποδεχτούν από την αρχή της κυβερνητικής πορείας του ΣΥΡΙΖΑ τη συνεργασία μαζί του χωρίς όρους και χωρίς προϋποθέσεις.

Δυστυχώς (για τους καλοπροαίρετους και ανιδιοτελείς ψηφοφόρους και κάποια στελέχη του βασικού κυβερνώντος κόμματος), ο χρόνος και οι πράξεις που τον συνοδεύουν επιβεβαιώνουν εκείνους που από την αρχή αυτής της συνεργασίας έλεγαν πως ο λαϊκισμός που συνυπάρχει στα δυο κόμματα λειτουργεί σαν συγκολλητική ουσία η οποία ενισχύεται από τη διάθεση και των δυο να μείνουν γαντζωμένοι στην εξουσία. Έστω και αν αυτή με πραγματικούς αριθμούς στηρίζεται σε μια πλαστή πλειοψηφία. Δυστυχώς και για την ίδια την Αριστερά, η οποία, σαν έννοια και πρακτική, τέτοια δυσφήμιση δεν είχε γνωρίσει ποτέ.

Το βράδυ της Τρίτης, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ χειροκρότησαν περισσότερο τις ατάκες του Καμμένου από εκείνες του αρχηγού τους. Τον βρίσκουν τόσο χαρισματικό άραγε; Αλλά ακόμα και αν αυτό (τους) συμβαίνει, δεν θεωρούν χρήσιμο να κρατήσουν μερικές στοιχειώδεις αποστάσεις από τον ακροδεξιό εταίρο; Ούτε όταν αυτός χρησιμοποιεί λαϊκίστικη και ακραία δεξιά ρητορική; Προφανώς όχι. Αυτή είναι η κατηγορηματική πια απάντηση, αφού ήδη έχουν προηγηθεί πολλά γεγονότα που λειτουργούν συμπληρωματικά. Όπως εκείνες οι περιβόητες δηλώσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ λίγες εβδομάδες πριν που διαπίστωναν πως «αυτά που μας ενώνουν με τους ΑΝΕΛ είναι απείρως περισσότερα από αυτά τα λίγα που μας χωρίζουν». Δηλώσεις κατά βάθος απόλυτα ειλικρινείς, όπως αποδεικνύεται εκ του αποτελέσματος.

Αν υποθέσουμε ότι μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου ο ΣΥΡΙΖΑ είχε μια επιλογή μονόδρομο (αυτή της συνεργασίας με τους ΑΝΕΛ), επειδή ήταν ή για την ακρίβεια δήλωναν ότι ήταν αντιμνημονιακά κόμματα (επάνω σ' αυτό το αφήγημα ενισχύθηκε ο λαϊκισμός τους), μετά τη συμφωνία και την υπογραφή του τρίτου μνημονίου, τι δικαιολογία είχαν για να συνεχιστεί αυτή η συνεργασία; Την κοινή στάση τους απέναντι στα διαπλεκόμενα, έλεγαν. Η συνέχεια έδειξε πως η στάση τους δεν διαφέρει από εκείνους που κατήγγειλαν. Οι μυστικές επαφές Τσίπρα με τους κύριους εκπροσώπους της διαπλοκής –και όχι μόνο αυτό– τους ακύρωσαν κι αυτό το επιχείρημα. Και το μόνο που απέμεινε, όλα δείχνουν πως είναι η κοινή διάθεση για νομή της εξουσίας.

Σε όλη την Ευρώπη (ακόμα και στη χώρα μας τις λίγες φορές που συγκροτήθηκαν κυβερνήσεις συνεργασίας), πριν μια κυβερνητική συμμαχία προηγούνται κάποιες διαπραγματεύσεις μεταξύ των δυο ή περισσότερων πλευρών. Αναζητείται ένας κοινός στόχος, μια συμφωνία που θα βασίζεται σ' ένα κοινό πρόγραμμα με αμοιβαίες υποχωρήσεις, αλλά και αρχές. Στην περίπτωση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ δεν συνέβη κάτι τέτοιο. Η συνεργασία έμοιαζε σαν να ήταν αποφασισμένη από καιρό και οι μόνες διαπραγματεύσεις αφορούσαν στον αριθμό των υπουργείων που θα έπαιρνε ο καθένας, το μοίρασμα της εξουσίας. Είναι ενδεικτική η αποκάλυψη Κωνσταντοπούλου για τις πρώτες ημέρες μετά την ανάληψη της εξουσίας και τις συζητήσεις που έκανε με τον Τσίπρα γι' αυτές «Με οδύνη διαπίστωσα, μέσα από την εμπειρία του 2015, ότι πολλές από τις επιλογές τότε του Α. Τσίπρα δεν εκπορεύονταν από στάση αρχής και αναφορά σε αξίες, αλλά καθαρά από κομματικό και προσωπικό οπορτουνισμό».

Νομίζω πως τελικά η εικόνα το βράδυ των εκλογών του περασμένου Σεπτεμβρίου, όπου ο Καμμένος ανέβηκε στην εξέδρα του ΣΥΡΙΖΑ, αγκαλιάστηκε με τον Τσίπρα και μαζί χαιρετούσαν το συγκεντρωμένο πλήθος, δεν ήταν μια εικόνα της στιγμής. Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που χειροκροτούσαν τον Καμμένο το βράδυ της Τρίτης το επιβεβαίωσαν. Τραγικό, αλλά πραγματικό…

Η Γεννηματά αδειάζει Βενιζέλο για Βγενόπουλο – Σε νευρικό κλονισμό ο «Εγώ»

Συναντήσεις με πρόσωπα-κλειδιά στην υπόθεση Βγενόπουλου, που προσφέρονται για ποικίλα συμπεράσματα και είναι πολύ πιθανόν να οδηγήσουν σε νέο γύρο σφοδρής εσωκομματικής αντιπαράθεσης ή και να λειτουργήσουν ως προανάκρουσμα μελλοντικής ρήξης με τον Ευάγγελο Βενιζέλο, είχε χθες η Φώφη Γεννηματά και άνθρωποι του περιβάλλοντός της.
Σύμφωνα με απολύτως διασταυρωμένες πληροφορίες της «Εφημερίδας των Συντακτών», η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ συναντήθηκε χθες στο γραφείο της στον 6ο όροφο της Χαριλάου Τρικούπη με τον Δημήτρη Τσιρώνη, ενώ στενός της συνεργάτης είδε -για λογαριασμό της- τον Νίκο Σηφουνάκη.
Πρόκειται για στελέχη του ΠΑΣΟΚ, τα οποία με επιστολές τους που διέρρευσαν την περασμένη εβδομάδα προέβησαν σε βαρύτατες καταγγελίες για περίεργη ασυλία στην επιχειρηματική δράση του Ανδρέα Βγενόπουλου.
Ειδικότερα δίνοντας και εσωκομματική διάσταση στο θέμα ο κ. Σηφουνάκης, σε επιστολή του την 21η Μαρτίου με αποδέκτη την κ. Γεννηματά, αναφερόταν ευθέως σε εμπλοκή και σχέσεις του κ. Βενιζέλου με τον επιχειρηματία.
Μάλιστα ο πρώην υπουργός καταλόγιζε σχεδόν αποκλειστική ευθύνη στον τέως πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για το «θάψιμο» μιας δήλωσής του, τον Σεπτέμβριο του 2014, κατά του Ανδρέα Βγενόπουλου με τον οποίο ο κ. Σηφουνάκης και το κόμμα του είχαν δικαστική διαμάχη.
Απαντώντας ο κ. Βενιζέλος, αν και επιβεβαίωσε ότι είχε συνάντηση με τον ισχυρό άνδρα της MIG στις 11 Δεκεμβρίου 2015 στο γραφείο του στο Κολωνάκι, είχε αρνηθεί κατηγορηματικά την οποιαδήποτε στήριξη προς τον κ. Βγενόπουλο και εξαπέλυσε τα πυρά του εναντίον της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και κατά ενός μέρους της Χαριλάου Τρικούπη με την αναφορά σε «γνωστά κυβερνητικά φερέφωνα».
Από τη δική του πλευρά ο κ. Τσιρώνης, έχοντας διατελέσει πρόεδρος της προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου, υποστήριζε (με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής και την πρόεδρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας) ότι υπήρχε και ένα παράλληλο σκάνδαλο αναφορικά με τις δανειοδοτήσεις από τη Marfin Bank συμφερόντων Βγενόπουλου. Εκανε δε λόγο για «αδιανόητη και ακατανόητη» λειτουργία της Δικαιοσύνης «ως πλυντηρίου ξεπλύματος ποινικών και αστικών ευθυνών επωνύμων και ισχυρών παραγόντων της οικονομικής ζωής».
Στην υπόθεση είχε εμπλακεί με ανακοίνωσή του και το μέγαρο Μαξίμου, που καλούσε τον κ. Βενιζέλο «έστω και την ύστατη στιγμή να δώσει εξηγήσεις για όσα του καταμαρτυρούν τα ίδια τα στελέχη του κόμματός του». Σε ό,τι αφορά τη στάση της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, πρέπει να σημειωθούν τα εξής ιδιαιτέρως σημαντικά στοιχεία:
Σε πολλούς κομματικούς παράγοντες δίνεται η εντύπωση ενός ξεκαθαρίσματος λογαριασμών με κορυφαία στελέχη όπως ο κ. Ευάγγ. Βενιζέλος, που ίσως σήμερα να εκλαμβάνονται ως εμπόδια στο εγχείρημα της ανασυγκρότησης του χώρου της Κεντροαριστεράς. Είναι ενδεικτικό ότι ουδέποτε επισήμως η Χαριλάου Τρικούπη εξέδωσε κάποια ανακοίνωση και εξαρχής έδειξε να μην επιθυμεί να εμπλακεί στην υπόθεση τηρώντας διακριτικές αλλά σαφείς αποστάσεις. Το γεγονός αυτό δυσαρέστησε τη βενιζελική πλευρά, αφού επί της ουσίας ο τέως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κλήθηκε να υπερασπιστεί μόνος του τον εαυτό του.
Επιπλέον, και προς επίρρωση των παραπάνω εκτιμήσεων κομματικών παρατηρητών, η κ. Γεννηματά στην ομιλία της στη Βουλή την Τρίτη έδειξε να αδειάζει εκ νέου ευσχήμως τον προκάτοχό της αποφεύγοντας κάθε ονομαστική αναφορά, ενώ παραδέχτηκε, αν και γενικόλογα, ότι πρόκειται για «διερευνώμενη από τη Δικαιοσύνη υπόθεση πράγματι αμφιλεγόμενων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων (υπόθεση Βγενόπουλου) που ξεκίνησε με ενέργειες του ΠΑΣΟΚ».


Ανοδος-έκπληξη για το τουρκικό ΑΕΠ χάρη στους... πρόσφυγες

Το τουρκικό ΑΕΠ αναπτύχθηκε με ρυθμό της τάξης του 4% το 2015, υψηλότερα από τις εκτιμήσεις της αγοράς, ενώ στο δ' τρίμηνο αυξήθηκε κατά 5,7% σε ετήσια βάση.


Μπορεί οι βομβιστικές επιθέσεις σε Άγκυρα και Κωνσταντινούπολη να έχουν «χτυπήσει» τον τουρισμό της Τουρκίας, με το υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού να ανακοινώνει πτώση 10% στις ετήσιες αφίξεις για τον περασμένο μήνα, τη μεγαλύτερη της δεκαετίας, ωστόσο η οικονομία της χώρας δεν φαίνεται να έχει διάθεση να... κατεβάσει ταχύτητα.
Το τουρκικό ΑΕΠ αναπτύχθηκε με ρυθμό της τάξης του 4% το 2015, υψηλότερα από τις εκτιμήσεις της αγοράς, που ανέμενε αύξηση 3,5%.
Το δ' τρίμηνο του 2015, το τουρκικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 5,7% σε ετήσια βάση, ξεπερνώντας κατά πολύ το 3,9% που προέβλεπαν οι αναλυτές.
Η στατιστική υπηρεσία της χώρας αναθεώρησε την ανάπτυξη του γ' τριμήνου στο 3,9% από 4% προηγουμένως και του β' τριμήνου στο 3,7% από 3,8%.
Μετά την ανακοίνωση των στοιχείων για το ΑΕΠ, η τουρκική λίρα ενισχύεται κατά 0,2% έναντι του δολαρίου, στις 2,8299 λίρες, ενώ η απόδοση των 2ετών κρατικών ομολόγων παραμένει σταθερή στο 9,99%.
Αξίζει να σημειώσουμε πως μπορεί οι 2,6 εκατ. πρόσφυγες από την Συρία που έχουν φθάσει στην Τουρκία να πιέζουν την αγορά κατοικιών και τα συστήματα απασχόλησης, ωστόσο παράλληλα δίνουν ώθηση στην ανάπτυξη της οικονομίας.
Σύμφωνα με οικονομολόγους και κυβερνητικούς αξιωματούχους, ο μεγαλύτερος προσφυγικός πληθυσμός του κόσμου έχει θετική επίπτωση στην τουρκική παραγωγή, ενώ ενδέχεται να «ευθύνεται» εν μέρει για την απρόσμενη αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης της τουρκικής οικονομίας, αλλά και για τις ισχυρότερες προβλέψεις για το 2016.
Αν και οι περισσότεροι πρόσφυγες/μετανάστες δεν παίρνουν άδειες εργασίας και καταλήγουν να εργάζονται παράνομα, ωστόσο τα χρήματα που δαπανούν τροφοδοτούν την τουρκική οικονομία. Η κυβέρνηση της χώρας σχολιάζει επίσης πως έχει δαπανήσει σχεδόν 10 δισ. δολάρια από την έναρξη του εμφυλίου, κυρίως για τος καταυλισμούς των προσφύγων, ρίχνοντας έτσι περισσότερο ρευστό σε αγαθά και υπηρεσίες.
«Έχουμε λογικά στοιχεία και αποδείξεις πως είτε οι δαπάνες των 2,6 εκατ. Σύριων προσφύγων ή της κυβέρνησης ήταν ένα από τα βασικά στοιχεία που οδήγησαν στην θετική έκπληξη της οικονομικής ανάπτυξης το 2015», σχολίασε ο οικονομολόγος της Is Investment, Muamer Komurcuoglu.
Ανώτατος οικονομικός αξιωματούχος έχει δηλώσει πως οι Σύριοι πρόσφυγες στηρίζουν την ανάπτυξη μέσω των καταναλωτικών δαπανών.
Αν και ο υπολογισμός της συμβολής των Σύριων προσφύγων στην οικονομία είναι δύσκολο να υπολογιστεί, ωστόσο οι οικονομολόγοι εκτιμούν πως δαπανούν τουλάχιστον 346 λίρες (117 δολάρια) τον μήνα, που ισοδυναμεί με το 0,5% του ΑΕΠ.
Ωστόσο, η εισροή των προσφύγων οδηγεί σε αύξηση των τιμών, ιδιαίτερα σε τρόφιμα και σε ενοίκια, με αποτέλεσμα ο ετήσιος πληθωρισμός να αυξάνεται κατά 9,58% τον Ιανουάριο.



Συνάντηση Στ. Θεοδωράκη με Φ. Γεννηματά



Με επιλογή του κ. Στ. Θεοδωράκη θα γίνει η συνάντησή του με την κ. Φώφη Γεννηματά, καθώς ο επικεφαλής του Ποταμιού ήταν που τηλεφώνησε χθες στην πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για να κανονιστεί το ραντεβού τους στις 5 το απόγευμα στο γραφείο του στη Βουλή.

Η λεπτομέρεια για το ποιος είχε την πρωτοβουλία της συνάντησης δεν προτάσσεται τυχαία. Μπορεί τα στελέχη της Σεβαστουπόλεως να μην το ομολογούσαν, αλλά είναι προφανές πως η απόφαση του κ. Θεοδωράκη να τηλεφωνήσει εκείνος στην κ. Γεννηματά (και όχι να περιμένει την πρόσκληση που εκείνη είχε προαναγγείλει ότι θα του απευθύνει) εξυπηρετεί τον στόχο, την ατζέντα της συνάντησης να την ορίσει ο ίδιος και όχι το ΠΑΣΟΚ. Το ποια θα είναι αυτή η ατζέντα, άλλωστε, όχι μόνον δεν το έκρυβαν, αλλά έσπευδαν και να το διοχετεύσουν χθες στον Τύπο οι συνεργάτες του. «Θα εξηγήσει στην κ. Γεννηματά την πρωτοβουλία του Ποταμιού να δημιουργηθεί ένα “Κοινοβούλιο του Κέντρου”, θα προτάξει την ανάγκη νέοι άνθρωποι και κινήσεις να έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο σε αυτήν την προσπάθεια και θα διερευνήσει, έτσι, κατά πόσον η κ. Γεννηματά είναι διατεθειμένη οι αρχηγοί των κομμάτων να κάνουν πίσω στις επαφές, αφήνοντας χώρο για να δημιουργηθεί κάτι πραγματικά νέο», έλεγαν χαρακτηριστικά, τονίζοντας με νόημα ότι «το Κοινοβούλιο του Κέντρου δεν θα έχει κανένα αποτέλεσμα αν ανακυκλώσει ξεπερασμένες ιδέες και πρόσωπα που δεν μπορούν σήμερα να προσφέρουν κάποια λύση».

Οι φράσεις αυτές δεν λέγονταν τυχαία από τα στελέχη της Σεβαστουπόλεως. Στο Ποτάμι δεν τρέφουν αυταπάτες πως η κ. Γεννηματά θα υποχωρήσει από την πρότασή της, μετά συνεννοήσεις των αρχηγών, το ΠΑΣΟΚ, το Ποτάμι, το ΚΙΔΗΣΟ και η ΔΗΜΑΡ να συγκροτήσουν μια ομοσπονδία κομμάτων στην οποία εκείνη θα διεκδικήσει και πάλι να είναι επικεφαλής. Την προοπτική αυτή ο κ. Θεοδωράκης τη θεωρεί καταστροφική και, πολύ περισσότερο, εάν η εν λόγω ομοσπονδία εκληφθεί από τους πολίτες ως δυνάμει μετεκλογικός μπαλαντέρ τόσο της Ν.Δ. όσο και του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτός είναι και ο λόγος, άλλωστε, που ο ίδιος έχει αποκλείσει κάθε περίπτωση συνεργασίας του με τον κ. Τσίπρα, επιδιώκοντας να καταδείξει τις διαφορές του με την αμφισημία της κ. Γεννηματά, αλλά και με τον κ. Γ. Παπανδρέου, ο οποίος επίσης φλερτάρει με τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάτι που –σημειωτέον– διεφάνη και από τη χθεσινή απαντητική επιστολή του κ. Παπανδρέου στον κ. Θεοδωράκη (σ.σ. ο πρόεδρος του Ποταμιού είχε γραπτώς κοινοποιήσει τις απόψεις του για το Κοινοβούλιο του Κέντρου και στην κ. Γεννηματά και στον κ. Παπανδρέου) στην οποία ο τέως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τονίζει –με σκόπιμη ασάφεια– ότι «τον βρίσκουν σύμφωνο κάποια από τα στοιχεία» των προτάσεων Θεοδωράκη.

Οι πολιτικές αυτές διαφορές δεν θα αναδειχθούν βέβαια στη σημερινή συνάντηση Θεοδωράκη - Γεννηματά. Αυτή, όπως όλα δείχνουν, θα μείνει στις επικοινωνιακές εντυπώσεις. Πίσω από αυτές, ωστόσο, κρύβεται η ουσία. Ο κ. Θεοδωράκης μοιάζει να έχει βάλει πλώρη για μια στρατηγική συνεργασία του Ποταμιού με τη Ν.Δ., εκτιμώντας ότι όσο η νυν και ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εξακολουθούν να φλερτάρουν με τον κ. Τσίπρα θα έχουν χειρότερη «τύχη» και από εκείνον.


To Der Spiegel «τρολάρει» τον Μάρδα


«Όποιος έχει χρήματα μπορεί να μείνει», είναι ο τίτλος δημοσιεύματος του περιοδικού Der Spiegel, το οποίο ειρωνεύεται την πρόταση του υφυπουργού Εξωτερικών Δημήτρη Μάρδα για τους πρόσφυγες-επενδυτές.
Σύμφωνα με τα όσα μεταδίδει η Deutsche Welle, το δημοσίευμα αναφέρει ότι δεκάδες χιλιάδες πρόσφυγες συνωστίζονται στην Ελλάδα και η κυβέρνηση Τσίπρα θέλει τώρα να κερδίσει χρήματα από αυτούς.
Η ηλεκτρονική έκδοση του περιοδικού Spiegel κάνει αναφορά στην αμφιλεγόμενη πρόταση του υφυπουργού Εξωτερικών Δημήτρη Μάρδα για καταγραφή της οικονομικής κατάστασης προσφύγων που θέλουν να επενδύσουν στη χώρα με αντάλλαγμα τη χορήγηση άδειας παραμονής στην Ελλάδα.
Όπως γράφει το περιοδικό, το σχέδιο του Δημήτρη Μάρδα είναι «σε πρόσφυγες που θα φέρουν τα χρηματικά τους αποθέματα από λογαριασμούς του εξωτερικού στην Ελλάδα και επενδύσουν εκεί, να δίνεται η δυνατότητα χορήγησης μόνιμης άδειας παραμονής», σημειώνει το δημοσίευμα, επισημαίνοντας ότι «ο Δ. Μάρδας δεν είπε ακριβώς πως πρόκειται να εφαρμοστεί το σχέδιο. Μια δυνατότητα θα ήταν η διεύρυνση ενός νόμου που ψηφίστηκε το 2014. Αυτός επιτρέπει σε πολίτες εκτός ΕΕ να λάβουν πενταετή και ανανεώσιμη άδεια παραμονής εφόσον αποκτήσουν στην Ελλάδα ακίνητα ελάχιστης αξίας 250.000 ευρώ».
Όπως διευκρινίζεται, παρόμοιους νόμους είχαν ψηφίσει η Ισπανία και η Πορτογαλία στο απόγειο της κρίσης στην ευρωζώνη.
Ο συντάκτης του άρθρου σχολιάζει ότι το γεγονός ότι «ο Μάρδας λανσάρει ένα τέτοιο σχέδιο δεν προκαλεί έκπληξη. Ο οικονομολόγος είναι εξοικειωμένος με την αναγκαιότητα να είναι δημιουργικός στο οικονομικό πεδίο. Στη θητεία του ως αναπληρωτής υπουργός του πρώην υπουργού Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη η κυβέρνηση υπό την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ βρισκόταν σχεδόν σε εβδομαδιαία βάση ενώπιον της χρεοκοπίας και κατέβαλε ένα μεγάλο μέρος των προσπαθειών της με στόχο να συγκεντρώσει εγκαίρως τα απαιτούμενα χρήματα για τα ληξιπρόθεσμα ομόλογα».





 

Κατατέθηκε η πρόταση της ΝΔ για εξεταστική για τα capital controls & το νέο μνημόνιο

«Ακόμη αν απορρίψουν την πρόταση, η συζήτηση στη Βουλή θα είναι αρκετά αποκαλυπτική και ο κ. Τσίπρας δεν θα περάσει καλά», σχολιάζουν στη Συγγρού


Κινούμενη με τη λογική του «αμ΄ έπος αμ΄ έργον», η αξιωματική αντιπολίτευση έσπευσε, ένα 24ωρο μετά την σχετική αναγγελία του προέδρου της Κυριάκου Μητσοτάκη, να καταθέσει στηΒουλή πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής ώστε να διερευνηθούν τα αίτια του κλεισίματος των τραπεζών, της επιβολής κεφαλαιακών περιορισμών, της υπογραφής του 3ουΜνημονίου και της ανάγκης νέας ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών.

Με σαφή πρόθεση να στριμώξουν ακόμη περισσότερο τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και την κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, που πιστεύουν ότι, όπως φάνηκε και στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση των πολιτικών αρχηγών, την Τρίτη, βρίσκονται σε δυσχερή θέση, οι επιτελείς της Συγγρού εκτιμούν ότι με την πρόταση που υπέβαλαν διατηρούν την πρωτοβουλία των κινήσεων στις πολιτικές εξελίξεις, θέτοντας εκείνοι την «ατζέντα», όπως έγινε και με το αίτημα του κ. Μητσοτάκη για προσφυγή στις εκλογές.
Επιδίωξη της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι, όπως αναφέρεται στο σχετικό κείμενο που κατατέθηκε στον πρόεδρο της Βουλής, η Εξεταστική που θα συγκροτηθεί από τη Βουλή να διερευνήσει την ύπαρξη «σχεδίου» εξόδου της χώρας από το ευρώ, έκδοσης παραλλήλου νομίσματος, «κουρέματος» των ομολόγων που διακρατούσε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και εισβολής στο Νομισματοκοπείο. 

Στόχος τους επίσης είναι να διερευνηθεί αν το «σχέδιο» αυτό, που δήλωσαν ότι προετοίμαζαν υπουργοί της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ,  ήταν σε γνώση του  πρωθυπουργού, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται ή αν ενεργούσαν άνευ εντολής του, όπως αναφέρουν, θέλοντας να φέρουν αντιμέτωπο τον κ. Τσίπρα με τους παλαιούς τους στενούς συνεργάτες, όπως ο Γιάνης Βαρουφάκης, ο Παναγιώτης Λαφαζάνης και οι λοιποί που εγκατέλειψαν τον ΣΥΡΙΖΑ μετά την υιοθέτηση του τρίτου Μνημονίου. 

Στο ίδιο πλαίσιο, θα ζητηθεί να διερευνηθεί εάν υπήρχαν προπαρασκευαστικές ενέργειες ή και αρχή εκτέλεσης των σχεδίων αυτών. Αλλά κυρίως, σύμφωνα με την πρόταση της ΝΔ, θα αναζητηθούν απαντήσεις στα ερωτήματα αν η κυβέρνηση γνώριζε ότι θα προέκυπτε «κλείσιμο» των τραπεζών και με τις ενέργειες ή παραλείψεις της επέφερε τη συνέπεια αυτή, δηλαδή την επιβολή κεφαλαιακών περιορισμών, την υπογραφή του 3ου Μνημονίου και την ανάγκη νέας ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών με όλες τις δυσμενείς συνέπειες για την ελληνική οικονομία και κοινωνία.

«Χωρίς», όπως λένε, «να τρέφουν αυταπάτες» για το τι μπορεί πραγματικά να συμβεί, πολύ περισσότερο που ήδη το Μαξίμου έσπευσε να αντιδράσει αρνητικά στη «γαλάζια» πρόταση, στην αξιωματική αντιπολίτευση υποστηρίζουν ότι και μόνον η σχετική συζήτηση που θα γίνει στη Βουλή θα αποδείξει την αδυναμία του πρωθυπουργού να δώσει εξηγήσεις για ζητήματα που τον βαραίνουν προσωπικά αλλά και να απαντήσει στα όσα του καταμαρτυρούν στενοί συνεργάτες του.  

Δείγμα, εξάλλου, της αδυναμίας του κ. Τσίπρα και της όλο και μεγαλύτερης δυσκολίας στην οποία θα περιέλθει το επόμενο διάστημα, που θα χρειαστεί να ψηφίσει τα νέα φορομπηχτικά μέτρα ως συνέπεια των άφρονων χειρισμών του περασμένου χρόνου, υπήρξε, κατά τους επιτελείς της ΝΔ, η «αποπροσανατολιστική» πρόταση που διατύπωσε ο πρωθυπουργός στη συζήτηση της Τρίτης περί σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής που να διερευνήσει τα δάνεια των κομμάτων και των μέσων ενημέρωσης.

Επισημαίνουν, μάλιστα, ότι ο πρόεδρος της ΝΔ, αντέδρασε και στην «προσχηματική», όπως τη χαρακτηρίζουν, πρόταση αυτή, καλώντας τον κ. Τσίπρα να συμφωνήσουν τα δύο μεγαλύτερα κόμματα ότι θα ψηφιστούν και οι δύο προτάσεις. «Σας προτείνω μία έντιμη συμφωνία, την οποία σας καλώ να την αποδεχθείτε τώρα», είπε ο κ. Μητσοτάκης. «Εμείς θα ψηφίσουμε την πρόταση την οποία έχετε καταθέσει για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής η οποία θα διερευνήσει τα δάνεια στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και τα δάνεια στα κόμματα. Εσείς θα ψηφίσετε με τη σειρά σας την πρόταση Εξεταστικής Επιτροπής την οποία ετοιμάζουμε για τη διερεύνηση των αιτίων επιβολής τραπεζικής αργίας και κεφαλαιακών περιορισμών, υπογραφής του τρίτου μνημονίου και ανάγκης νέας ανακεφαλαιοποίησης των πιστωτικών ιδρυμάτων».

Το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός δεν απάντησε στην πρόκληση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν εξέπληξε τους συνεργάτες του, οι οποίοι επίσης δηλώνουν ότι δεν εξεπλάγησαν και από τις διαρροές σύμφωνα με τις οποίες η κυβέρνηση θα ζητήσει να απορριφθεί η πρότασή τους. «Ακόμη και έτσι, όμως, η συζήτηση στη Βουλή θα είναι αρκετά αποκαλυπτική και ο κ. Τσίπρας δεν θα περάσει καλά», σχολιάζουν στη Συγγρού.



Ποτάμι για αθώωση Σταθάκη από την Επιτροπή Πόθεν Έσχες: «Ό,τι δηλώσεις είσαι»


Την αθώωση του Γιώργου Σταθάκη από την Επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής σχολιάζει με ανακοίνωσή του το Ποτάμι, καλώντας την Επιτροπή να δώσει στη δημοσιότητα το σκεπτικό της απόφασης που ελήφθη «πίσω από κλειστές πόρτες, βασιζόμενη στα στοιχεία που προσκόμισε ο ίδιος ο υπουργός κι όχι στο άνοιγμα των τραπεζικών του λογαριασμών».
Όπως υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση του κόμματος την ώρα που η κυβέρνηση υποτίθεται ότι κόπτεται για τη διαφάνεια μοιάζει για υπουργούς της να ισχύει το «ό,τι δηλώσεις είσαι…».
Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση του Ποταμιού:
«Τι και αν ξέχασε να δηλώσει 1,8 εκατ. ευρώ και 36 ακίνητα στο πόθεν έσχες… Η υπόθεση Σταθάκη μπήκε πλέον στο αρχείο. Ωστόσο, προκαλεί εντύπωση ότι η «αθώωση» του υπουργού βασίστηκε στα στοιχεία που προσκόμισε ο ίδιος και όχι σε άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών του. Η επιτροπή «πόθεν έσχες» της Βουλής καλείται να δώσει άμεσα στη δημοσιότητα το σκεπτικό της απόφασης που ελήφθη πίσω από κλειστές πόρτες, την ίδια στιγμή που υποτίθεται ότι η κυβέρνηση κόπτεται για τη διαφάνεια. Εκτός κι αν στους υπουργούς της κυβέρνησης Τσίπρα ισχύει το «ό,τι δηλώσεις είσαι…’’».



Μουσάς από τη φυλακή: Ο Φράγκου ήταν συνεργάτης του Τσίπρα και φίλος του Παππά

Την θέση του εξέφρασε μέσα από τις φυλακές Κορυδαλλού ο Παναγιώτης Μουσάς, ο οποίος έχει προφυλακιστεί ως κατηγορούμενος για την υπόθεση του κυκλώματος εκβιαστών κάνοντας παράλληλα και καταγγελίες για τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Παππά.


Ο προφυλακισμένος δημοσιογράφος μίλησε στον Real FM και τον Νίκο Στραβελάκη ο οποίος μετά την εισαγωγή της συνέντευξης και αφού ο κατηγορούμενος του μίλησε στον ενικό θέλησε να ξεκαθαρίσει «εγώ θέλω να πω ότι οι σχέσεις μας περιορίζονται σε μια τυπική καλήμερα, δεν έχουμε συνεργαστεί ποτέ στο παρελθόν».
Εν συνεχεία ο κ.Μουσάς τόνισε ότι είναι πολιτικός κρατούμενος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και ισχυρίστηκε ότι δεν έχει πάρει ούτε ένα ευρώ, ενώ κατήγγειλε ότι ο 3ος κατηγορούμενος δημοσιογράφος Χρήστος Φράγκου (για τον οποίο έκανε λόγο χθες ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη Βουλή) ήταν συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα και είχε καθημερινές συνομιλίες και συνεργασία με στελέχη του Μεγάρου Μαξίμου.
Αναλυτικά είπε ο κ.Μουσάς στην συνέντευξη του:
«Δεν ήταν αδυναμία η σιωπή μου μέχρι σήμερα. Ήταν σεβασμός στην ανεξάρτητη ελληνική Δικαιοσύνη, παίζεται στις πλάτες μου εξόφθαλμο βρώμικο πολιτικό παιχνίδι. Για αυτό και σπάω την σιωπή μου μετά από 38 ημέρες για τα ΜΜΕ, την κυβέρνηση και τους παρακρατικούς.
Δεν είχα αντιληφθεί ότι ήμουν τόσο σημαντικός. Με έχουν καταδικάσει, ακόμη και η κα Γεροβασίλη. Είναι μια στημένη υπόθεση από το Μέγαρο Μαξίμου και την Aμαλία Κάντζου που κυκλοφορεί με συνολάκια των 2.000-2500 ευρώ ενώ πριν δεν είχε να φάει.
Ο κ.Πρωθυπουργός εκνευρίστηκε χθες, όταν του είπε για το 3ο πρόσωπο ο κ,.Μητσοτάκης, για τον κ.Φράγκου ότι είναι συνεργάτης του. Ο κ.Φράγκου είναι εργοδότης της κας Κάντζου για να καταλάβετε το μέγεθος της εγκληματικής οργάνωσης. Δίκασε και καταδίκασε η κα Γεροβασίλη ως αυτόκλητη εισαγγελέας. Η όλη ιστορία αυτή έγινε ενόψει των τηλεοπτικών αδειών.
Η καταγγελία είναι μόνο της κας Κάντζου. Όλη η κατηγορία στηρίζεται στην άποψη της Κάντζου ότι την εκβίασα. Πουθενά δεν υπάρχουν απειλές για το παιδί της. Εκοψαν και έραψαν τις συνομιλίες για να με ενοχοποιήσουν. Σε κάποια συνομιλία μου είπε ότι η κόρη της είναι πρωταθλήτρια ιππασίας και της λέγαμε να μας στείλει φωτογραφία να την βάλουμε σε 10 σάιτ να χαρεί το παιδί. Δεν υπάρχουν απειλές πουθενά. Αν η φωνή μου ακουστεί από τις συνομιλίες ή αν φέρει ένας αποδείξεις ότι πήρα χρήματα από τη ΝΔ, δεν θα κάνω αίτηση αποφυλάκισης.
Έβαλαν Τσίπρα-Καμμένο μπροστά χθες για πολιτικούς λόγους. Είμαι πολιτικός κρατούμενος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Αυτοί που με λένε εκβιαστή, το 80% δεν με ήξερε καν.
Ο κ.Φράγκου που είναι το 3ο πρόσωπο που έκρυβε ο πρωθυπουργός, μιλούσε κάθε μέρα με 2-3 συμβούλους του πρωθυπουργού μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου και συμμετείχε σε συσκέψεις σε υπουργεία, δεν βγήκαν οι συνομιλίες του ποτέ όμως. Είχε πάει και στις Βρυξέλλες. Τον έκρυβε χθες ο Τσίπρας. Δεν είναι κολάσιμο να είσαι εκβιαστής και συνεργάτης του πρωθυπουργού. Συνεργάτης του σε όλους τους τομείς. Είναι φίλος και του κ.Παππά από παλιά. Έχουν κατασχέσει το κινητό του, να δούμε με ποιους μίλαγε από το Μέγαρο Μαξίμου. Να δούμε αν είναι συκοφάντης ο Μητσοτάκης, ή ψεύτης ο Τσίπρας. Να ανοίξουν οι λογαριασμοί μου την τελευταία 10ετία να δούμε, να ανοίξουν και της κας Κάντζου. Κρύβεται η κα Κάντζου, όταν βγω με το καλό θα έρθω στον κ.Χατζηνικολάου να έρθουμε απέναντι με την κα Κάντζου. Θα κάνω μήνυση τον κ.Καμμένο για ότι είπε».
Ο Χρήστος Φράγκου είναι μάλιστα ο δημοσιογράφος ο οποίος έγραψε το άρθρο «Η Google μπορεί να ρίξει τον Τσίπρα», το οποίο αναδημοσίευσε αυτούσιο το σάιτ του ΣΥΡΙΖΑ left.gr, λίγες ώρες πριν από τη σύλληψή του για εκβιασμούς. Στο άρθρο αυτό ο Χρήστος Φράγκου εξηγούσε ότι υπάρχει… συνωμοσία της Google με ελληνικές ιστοσελίδες προκειμένου να ρίξουν τον Τσίπρα.

Διώξεις στον «πατριάρχη» των offshore

Δίωξη στον πρώην επιθεωρητή του υπουργείου Οικονομικών, Δημήτρη Μελά με την κατηγορία του… χρηματισμού κατ’ εξακολούθηση, άσκησε ο εισαγγελέας, μετά από στοιχεία που συγκέντρωσε εις βάρος του.


Ο συγκεκριμένος επιθεωρητής κατηγορείται ότι έπαιρνε… φακελάκια για να καλύπτει τις παραβάσεις των επιχειρηματιών και να… κουρεύει πιθανά πρόστιμα που τους επιβάλλονταν. Του ασκήθηκε ποινική δίωξη για βαρύτατα κακουργήματα και το επόμενο διάστημα θα κληθεί να λογοδοτήσει ενώπιον ειδικού ανακριτή.
Έργα και ημέρες του… πολυμήχανου κ. Μελά
Η υπόθεση του κ. Μελά αναδείχθηκε δημοσιογραφικά μετά από καταγγελίες που έκανε ο λογιστής Κασιμάτης.
Κατά το παρελθόν ο κ. Μελάς υπήρξε προϊστάμενος του Περιφερειακού Ελεγκτικού Κέντρου (ΠΕΚ) Θεσσαλονίκης, υπηρεσία της οποίας η αρμοδιότητα εκτείνονταν γεωγραφικά σε όλη τη Μακεδονία και τη Θράκη.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες Κασιμάτη ο κ. Μελάς για μία περίπου δεκαετία φέρεται να εκβίαζε βορειοελλαδίτες επιχειρηματίες, ζητώντας διάφορα χρηματικά ποσά, έτσι ώστε να τύχουν ευνοϊκών φορολογικών ελέγχων, ή στην περίπτωση που είχε προηγηθεί η επιβολή προστίμων, να… φροντίσει μείωσή τους.
Τα ποσά που… ζητούσε ξεκινούσαν από τις 10.000 ευρώ, ενώ σε μερικές περιπτώσεις ξεπερνούσαν και τις 20.000 ευρώ.
«Βασιλιάς» των offshore
Πώς ωστόσο ο άνθρωπος αυτός δικαιολογούσε τα υπέρογκα ποσά τα οποία έβγαζε από τις παρανομίες του; Mα φυσικά μέσω offshore εταιρειών, ανέφερε στις καταγγελίες του ο Κασιμάτης.
Ο dr Δημήτρης Μελάς (είναι συνεργάτης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης) χαρακτηριζόταν ως ο δάσκαλος των off shore εταιρειών σε Ελλάδα και εξωτερικό. Ο ίδιος διέθετε υπεράκτιες εταιρείες στην Κύπρο οι οποίες λειτουργούσαν ως «όχημα» για να κρύβει την παρανόμως αποκτηθείσα περιουσία του.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ενδεικτικό της τεχνογνωσίας του Μελά, στις off shore εταιρείες ήταν η διαμεσολάβηση του για την αγορά από τον Κασιμάτη μιας υπεράκτιας εταιρίας έναντι 2.800 ευρώ.
Το 2007 αγόρασε έναντι 630.000 ευρώ μια πολυτελή βίλα στην περιοχή Ωραιοκάστρου Θεσσαλονίκης μέσω δανείου από τράπεζα. Ωστόσο ως εγγύηση φέρεται να έδωσε ομόλογο, το οποίο είχε αγοράσει με μετρητά, χωρίς φυσικά να έγινε προσημείωση του ακινήτου για το δάνειο που πήρε.
Ο δήθεν… κυνηγός των offshore
Όλα τα παραπάνω, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τις δηλώσεις του κ. Μελά, το Φεβρούαριο του 2010, όταν μιλούσε στον Τύπο για τα ακίνητα που κατέχουν off shore εταιρείες και για τους ελέγχους που κάνει η υπηρεσία του ως «κυνηγός» των offshore.
«Εκτιμάται ότι υπάρχουν 3.500 ακίνητα που ανήκουν σε off shore εταιρείες και τα οποία βρίσκονται κυρίως στα βόρεια προάστια, στη Μύκονο, τη Σαντορίνη, τη Ρόδο, ενώ συχνά είναι κατοικίες που ανήκουν σε επωνύμους από τον καλλιτεχνικό χώρο και όχι μόνο. Τα ακίνητα αυτά, βέβαια, έχουν μεγάλη αντικειμενική και εμπορική αξία», έλεγεχαρακτηριστικά.
Τι έλεγε το 2012
Σε απάντηση των καταγγελλιών του λογιστή ο κ. Μελάς είχε απαντήσει: «Τον κύριο Κασιμάτη δεν τον γνωρίζω. Μάλλον με γνωρίζει από δημοσιεύσεις που έχω κάνει στον τύπο. Δεν ξέρω γιατί ξεκίνησε αυτή την ιστορία. Όσο για το ηχητικό σύστημα που αναφέρεται, δεν είναι σοβαρά πράγματα. Ήμουν ο μόνος επόπτης, ενώ έπρεπε να υπάρχουν τρεις, δεν έβγαινα καθόλου από μέσα, δεν έβλεπα κόσμο, απλώς αναλάμβανα τις υποθέσεις. Λέτε μέσα στο ΣΔΟΕ να είχα ηχητικό σύστημα; Δεν είναι σοβαρό αυτό. Το ΣΔΟΕ ήταν φυλασσόμενο. Όποιος έμπαινε άφηνε τα στοιχεία του. Ασχολούμαι με το Πανεπιστήμιο πιο πολύ. Τελείωσα το διδακτορικό το 2008. Έκανα μια έρευνα σε υπεράκτιες εταιρίες. Δεν υπάρχουν υπεράκτιες εταιρίες μετά 1-1-2009, με την έννοια να δημιουργήσεις. Έχω δημοσιεύσει και άρθρα στον τύπο. Είμαι γνωστός για την δραστηριότητά μου αυτή. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω γιατί με αναφέρει ο κ. Κασιμάτης στην αναφορά του. Αυτό το διάστημα που ήμουν στο ΣΔΟΕ ο κ. Κασιμάτης, απ’ ότι ξέρω, ήταν φυγόποινος. Αυτά μάλλον είναι συναδελφικά μαχαιρώματα. Το σπίτι στο Ωραιόκαστρο το πήρα επειδή έπρεπε να είναι ισόγειο, γιατί η γυναίκα μου έχει σοβαρό πρόβλημα, είχε κάνει μια μεγάλη επέμβαση. Το σπίτι είναι 10 ετών. Όταν το πήρα ήταν ημιτελές».
Δεκάδες τα θύματά του
Επιστροφή στο… σήμερα και στην έρευνα των «αδιάφθορων» του υπουργείου Οικονομικών, η οποία προκλήθηκε ύστερα από σχετική καταγγελία
Είκοσι επιχειρηματίες κατέθεσαν ισχυριζόμενοι ότι έπεσαν θύματά του, ενώ υπολογίζεται πως ο αριθμός των… εξαπατημένων ξεπερνάει τους 40-50.
Επιπροσθέτως, έγινε άρση του τραπεζικού του απορρήτου και βρέθηκαν καταθέσεις μεγαλύτερες του μισού εκατομμυρίου ευρώ, που δεν δικαιολογούνται με βάση τις νόμιμες αποδοχές του, ενώ προέκυψε ότι ο ίδιος είναι ιδιοκτήτης ακινήτων τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο.



Τετάρτη 30 Μαρτίου 2016

Φτωχοί πρωταγωνιστές, θλιβεροί κομπάρσοι

Ο κ. Τσίπρας γνωρίζει και θυμάται όποια διαπλοκή τον βολεύει. Ο κ. Μητσοτάκης με το «εδώ και τώρα εκλογές» επιστρέφει στην παλιά, ανέξοδη και λαϊκίστικη, ρητορική. Ο Καμμένος ως πολιτικό μαντρόσκυλο του Πρωθυπουργού. Και ο Παπαγγελόπουλος ως κουτσομπόλης της γειτονιάς



Ηταν η χειρότερη προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή απ΄όσες μπορώ να θυμηθώ. Oχι διότι είχε υψηλούς τόνους και οι δύο «μεγάλοι» το πήγαν «στα άκρα». Αυτό έχει ξανασυμβεί. Αλλά διότι το «δια ταύτα» των πρωταγωνιστών ήταν πολύ φτωχό. Και διότι οι κομπάρσοι ήταν θλιβεροί. Ετσι,  δυο-τρεις εξαιρέσεις ήταν αδύνατον να σώσουν τη συνολική παράσταση.

Ο εισαγγελικός λόγος του Αλέξη Τσίπρα προδίδει -το λιγότερο- καθεστωτισμό.  Πρόλαβε σε 15 μήνες να τον αποκτήσει. Οι απειλές για Εξεταστικές Επιτροπές, που συνήθως στέλνουν τις υποθέσεις στις ελληνικές καλένδες, φανερώνουν άλλη στόχευση,  επικοινωνιακή. Η προπαγάνδα πάνω απ’ όλα. Ο κ. Τσίπρας κυβερνά 15 μήνες. Ούτε μια από τις υποθέσεις που ανέφερε δεν εκκαθαρίστηκε. Ο πρώην υπουργός (κατά της) διαφθοράς Παναγιώτης Νικολούδης πήγε, ανεξήγητα, στο σπίτι του. Ο διάδοχός του Δημήτρης Παπαγγελόπουλος είχε συμπεριφορά κουτσομπόλας της γειτονιάς.

Ο κ. Τσίπρας, που θυμάται πολύ καλά την υπόθεση Παπασταύρου, δεν θέλει ούτε ν’ ακούει την υπόθεση Ψυχάρη. Αλήθεια, επιτρέπεται ο αδιάφθορος πρωθυπουργός να μη δίνει ούτε μια εξήγηση για τις πολλαπλές μυστικές συναντήσεις του με έναν εκ των εμβληματικών εκπροσώπων της διαπλοκής; Ούτε μια;

Ο κ. Τσίπρας κραδαίνει την υπόθεση Βγενόπουλου. Αλλά ξέχασε παντελώς να πει οτιδήποτε για την –παρόμοια- υπόθεση Μπόμπολα, στην Κύπρο διαδραματίζεται και αυτή. Και πώς να πει, όταν εδώ και καιρό απολαμβάνει ο κ. Τσίπρας την υποστήριξη του δημοσιογραφικού συγκροτήματος τού άλλου, επίσης εμβληματικού, εκπροσώπου της εν Ελλάδι διαπλοκής;

Αλήθεια, γνωρίζει ο κ. Τσίπρας τίποτα για το σκάνδαλο ALTER; Το κανάλι που έχει πάρει τόσα δάνεια όσα όλα τα άλλα μαζί; Γνωρίζει πόσοι εργαζόμενοι σ’ αυτό έμειναν στο δρόμο, ενώ οι ιδιοκτήτες του Κουρής και Γιαννίκος τα περνάνε μια χαρά και είναι πολέμιοι της διαπλοκής με  πρωτοσέλιδα σαν κι αυτό; Με δανεικά κι αγύριστα. Αν δεν γνωρίζει, ας ρωτήσει τον εθνικό καναλάρχη Νίκο Παππά, που τα ξέρει όλα ή τον άτεγκτο κ. Παπαγγελόπουλο.  Ως πρώην εισαγγελέας κάτι θα είχε πάρει το αφτί του.

Επιτρέπεται υπουργός της Δικαιούνης να αφιερώνει σχεδόν ολόκληρη της ομιλία του σε μια εν ενεργεία εισαγγελέα;  Πώς τηλεφωνήθηκαν, πώς συναντήθηκαν,  τι παρακάλεσε, ποια οικογενειακά προβλήματα έχει; Είναι αυτά αντικείμενο πολιτικής συζήτησης;

Εν κατακλείδι: ο κ. Τσίπρας γνωρίζει και θυμάται όποια διαπλοκή τον βολεύει. Προσπάθησε, ως αρχηγός της αντιπολίτευσης, να κουλαντρίσει ένα κομμάτι της παραδοσιακής διαπλοκής, τα κατάφερε εν μέρει, αλλά μετά η δουλειά κάπου στράβωσε. Ως  Πρωθυπουργός τα κατάφερε μια χαρά να τα βρει  με ένα άλλο παραδοσιακό κομμάτι της. Ομως, έτσι άπειρος και παθιασμένος για εξουσία που είναι, ξεχνάει κάτι πολύ βασικό για όλους τους εξουσιαστές: τα συμφέροντα, και η διαπλοκή δεν έχουν θεό και μπέσα. Πάνε όπου φυσάει ο άνεμος. Μόλις ο δικός του άνεμος πάψει να φυσάει, μόλις δουν ότι έχει αρχίσει να περνάει η μπογιά του, θα τον εγκαταλείψουν. Ας θυμηθεί πώς ορισμένοι υποστήριξαν και μετά εγκατέλειψαν προηγούμενους πρωθυπουργούς από τη δεκαετία του ’80 μέχρι και σήμερα.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, παρά την εύστοχη, κατά τα άλλα, μετάθεση του πεδίου της αντιπαράθεσης στα πραγματικά προβλήματα, την οποία επιχείρησε, διέπραξε δύο βασικά λάθη. Πρώτον, η απόλυτη σιωπή του για την υπόθεση Παπασταύρου προδίδει -το λιγότερο- αμηχανία. Και, δεύτερον, η κατακλείδα της όλης παρουσίας του-«παραιτηθείτε, κύριε Τσίπρα και πάμε σε εκλογές»- τον κατατάσσει κι αυτόν στη χορεία των, παλιών και νέων, αρχηγών της  αντιπολίτευσης, που καταφεύγουν στην τετριμμένη και πιασάρικη «πρόκληση»  των εκλογών. Ομως, μπορεί μια χώρα να προχωρήσει έτσι; Κάθε τρεις και λίγο θα κάνει εκλογές; Ο κ. Μητσοτάκης δεν διδάχτηκε τίποτα από το πάθημα του κ. Τσίπρα, ο οποίος τον Δεκέμβριο του 2014 προκάλεσε αφρόνως πρόωρες εκλογές, για να υποστεί μετά ο ίδιος -και μαζί του όλοι εμείς- όσα ζήσαμε και ζούμε;

Αυτά για τους δύο «μεγάλους» πρωταγωνιστές. Δυστυχώς. Η χτεσινή παράσταση είχε και δύο θλιβερούς κομπάρσους. Ο, τι και να πει κανείς για τον Πάνο Καμμένο δεν αρκεί. Ο άνθρωπος έχει ξεπεράσει κάθε όριο αναισχυντίας. Ο άνθρωπος που πριν από λίγες μέρες χάλασε τον κόσμο για το «Μακεδονία» του Γιάννη Μουζάλα, δεν έχει κανένα πρόβλημα να καταπίνει τα πάντα. Και τα Μνημόνια, που δεν θα ψήφιζε «ούτε νεκρός» και την «Μακεδονία», που ο μισός ΣΥΡΙΖΑ θέλει να ακούει και να λέει. Οποιον χαρακτηρισμό κι αν αποδώσει κανείς στον κ. Καμμένο λίγος θα είναι. Δεν καταλαβαίνει τίποτα. Χτες έλεγε «άλφα» και σήμερα «ωμέγα». Η πολιτική παχυδερμία του είναι παροιμιώδης. Τα σκεπάζει όλα. Είναι το πολιτικό μαντρόσκυλο του «αδελφού» του κ. Τσίπρα, αλλά τώρα πλέον τα «γαβγίσματά» του προκαλούν μόνο ειρωνικά μειδιάματα.

Κι αν  ο κ. Καμμένος δεν προκαλεί με τα καμώματά του καμιά εντύπωση, απογοήτευση προκαλεί η στάση του πρώην δικαστικού και νυν υπουργού κ. Παπαγγελόπουλου. Είναι θλιβερό να βλέπεις και να ακούς ένα μη πολιτικό πρόσωπο να αντιγράφει τις χειρότερες συνήθειες των πολιτικών. Επιτρέπεται υπουργός της Δικαιούνης να αφιερώνει σχεδόν ολόκληρη της ομιλία του σε μια εν ενεργεία εισαγγελέα;  Πώς τηλεφωνήθηκαν, πώς συναντήθηκαν, τι παρακάλεσε, ποια οικογενειακά προβλήματα έχει; 

Είναι αυτά αντικείμενο πολιτικής συζήτησης; Υπουργός είναι ο κ. Παπαγγελόπουλος ή φτηνός κουτσομπόλης; Αν η περί ου ο λόγος εισαγγελέας διέπραξε κάποιο παράπτωμα, υπάρχουν πειθαρχικά όργανα -έστω το μονοπρόσωπο όργανο της κυρίας Θάνου- να την ελέγξουν. Μετά τα χτεσινά του πρώην δικαστικού και νυν υπουργού κ. Παπαγγελόπουλου, ποιος θα πιστέψει ότι η εισαγγελέας αυτή θα ελεγχθεί για πραγματικά παραπτώματα και όχι για την κόντρα που είχε μαζί του;
Δυστυχώς, η φτώχεια της αντιπαράθεσης των δύο μεγάλων πρωταγωνιστών και η θλιβερή παρουσία των δύο κομπάρσων επισκίασε αρκετά επιχειρήματα ουσίας της Φώφης Γεννηματά και του Σταύρου Θεοδωράκη.

Εν κατακλείδι, απογοήτευση. Ή όπως το λέει πολύ παραστατικά η λαϊκή ρήση «πολλή βοή στο μύλο μας, μα τ’ αλευράκι λίγο».


Να μην είμαστε αφελείς. Δεν παραιτούνται!



Τις τελευταίες μέρες πληθαίνουν οι αυθόρμητες φωνές που ζητούν την παραίτηση της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Είναι αλήθεια πως τα προβλήματα που αντιμετωπίζει είναι πολλά και δυσεπίλυτα και η οποιαδήποτε λύση επιλεγεί έχει το πολιτικό της κόστος. Ακόμα χειρότερα, αν επικρατήσει η διαρκής μετάθεση των απαιτούμενων αποφάσεων για το μέλλον, τότε η σώρευση προβλημάτων θα οδηγήσει τη χώρα σε πλήρη ακινησία.

Μπροστά στον κυκεώνα αυτών των προβλημάτων, οι κυβερνώντες το μόνον που δεν σκέφτονται είναι να παραιτηθούν. Και γιατί να το κάνουν άλλωστε; Καμμία κυβέρνηση μετά τη Μεταπολίτευση δεν παραιτήθηκε, πλην αυτής του Γ. Παπανδρέου το καλοκαίρι του 2011, όταν για λίγες ώρες είχε παραδώσει τη διακυβέρνηση της χώρας στον Σαμαρά.

Η σημερινή συγκυβέρνηση –για να μην έχουμε αυταπάτες– θα εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες που έχει για να παραμείνει στην εξουσία. Δεν είναι μόνον οι διορισμοί που κάνει, ούτε οι προσλήψεις που εξαγγέλλει, ούτε τα στοχευμένα μέτρα υπέρ της εκλογικής της πελατείας. Προσπαθεί να συγκροτήσει έναν μηντιακό μηχανισμό που μαζί με τη χειραγωγημένη δικαιοσύνη θα προσπαθήσει να ελέγξει σε όλα τα επίπεδα το φρόνημα των πολιτών. Είναι βέβαια άγνωστον αν θα τα καταφέρει, γιατί υπάρχουν απέναντι της σκληροί και σοβαροί παίκτες που δεν θα παραδώσουν τα όπλα τους αμαχητί.

Συγχρόνως, οι Ευρωπαίοι εταίροι που βλέπουν ως βολική λύση τον ΣΥΡΙΖΑ για την «αναίμακτη» διεκπεραίωση των μνημονιακών εκκρεμοτήτων –βλ. δηλώσεις Σαπέν και Σόιμπλε– θα αλλάξουν τακτική εφόσον διαπιστώσουν πως αδυνατεί ή δεν θέλει να τηρήσει τα συμφωνηθέντα. Γιατί μέχρι στιγμής γι΄ αυτόν τον λόγο τον στηρίζουν. Επιπλέον είναι ορατή η εναλλακτική λύση της Νέας Δημοκρατίας, όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις.

Συνεπώς, μπορεί τα περιθώρια κινήσεων της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να ελαχιστοποιούνται όσο περνούν οι μέρες, αυτό όμως δεν συνεπάγεται και την πτώση της, πολύ δε περισσότερο την παραίτηση της. Άλλωστε μια κυβέρνηση πέφτει όταν χάσει τη «δεδηλωμένη» στο κοινοβούλιο ή ανατραπεί από λαϊκή εξέγερση, όπως στην Πλατεία Ταχρίρ, στην Αίγυπτο. Και επειδή στη χώρα μας –ευτυχώς– έχουμε το πολίτευμα της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, θα πρέπει τουλάχιστον τέσσερις βουλευτές της πλειοψηφίας να αποσκιρτήσουν. Κάτι που δεν είναι ορατό, μέχρι στιγμής.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όσες διαφωνίες και να έχουν για την ακολουθούμενη πολιτική, όσες ενστάσεις και να προβάλλουν δημοσίως ή ιδιωτικά για τη συνεργασία με τους ΑΝΕΛ, δεν πρόκειται κανείς τους να χρεωθεί την πτώση της αριστερής κυβέρνησης. Είναι μια βαρυσήμαντη πολιτική πράξη, που οι πλάτες τους δεν μπορούν να την σηκώσουν. Και η τύχη που είχαν οι σύντροφοι του «Αριστερού Ρεύματος» λειτουργεί αποτρεπτικά για κάτι τέτοιο.

Η ρεαλιστική ανάλυση της υπάρχουσας κατάστασης πρέπει να προσανατολίσει τα ευρωπαϊκά κόμματα στη χάραξη μεσο- μακροπρόθεσμης στρατηγικής, με πειστικό και κοστολογημένο πρόγραμμα. Η «θεωρία του ώριμου φρούτου» μόνον επανάπαυση και φρούδες ελπίδες μπορεί να καλλιεργήσει, καθώς η συγκεκριμένη κυβέρνηση αποτελείται από ένα μείγμα αριστερών ριζοσπαστών και κυνικών εξουσιομανών, που θα κάνουν τα πάντα για να παραμείνουν στην εξουσία.
Όσο πιο γρήγορα αυτή διαπίστωση γίνει κοινός τόπος, τόσο πιο άμεση θα είναι η αντικατάσταση των κραυγών με τη μεθοδική πολιτική δουλειά.

Με εγγύηση τα στρουμφάκια…



Ένα τηλεοπτικό κανάλι –που δεν υπάρχει πια– έπαιρνε δάνεια από τις τράπεζες με εγγυήσεις διάφορες σειρές παιδικών κόμικς! Τον Μπομπ τον Σφουγγαράκη, τα στρουμφάκια ή κάτι ανάλογο. Σε κάποιες περιπτώσεις οι εγγυήσεις ήταν ακόμα και τηλεοπτικές σειρές που είχαν ήδη προβληθεί και είχαν σχεδόν μηδαμινή υπεραξία. Δόθηκαν δάνεια και χωρίς ούτε καν αυτές τις αστείες και προσχηματικές εγγυήσεις. Όταν έκλεισε το κανάλι, οι εργαζόμενοι και οι προμηθευτές δεν πήραν ούτε ένα ευρώ, όπως δεν πήραν και οι τράπεζες. Τα δάνεια αυτά τα πληρώσαμε εμείς με τις ανακεφαλαιοποιήσεις. Αυτοί που τα πήραν, απ' όσο γνωρίζω, ζουν και βασιλεύουν. Όπως και αυτοί που τα έδωσαν. Όπως και οι διαμεσολαβητές.

Το παράδειγμα είναι ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο λειτουργούσε για αρκετά χρόνια το φαινόμενο της λεγόμενης διαπλοκής και το οποίο ορίζεται από το τρίγωνο: μιντιακή-πολιτική-οικονομική εξουσία. Οι τρεις αυτοί φορείς εξυπηρετούσαν ο ένας τον άλλο με αμοιβαία οφέλη. Όλοι έβγαιναν κερδισμένοι, χαμένοι συνήθως ήταν οι εργαζόμενοι και οι φορολογούμενοι. Και φυσικά οι πολίτες, η πληροφόρηση των οποίων πέρναγε από τα φίλτρα αυτών των τριών.

Την ώρα που γράφεται αυτό το σημείωμα, δεν έχει αρχίσει ακόμα η συζήτηση στη Βουλή σε επίπεδο αρχηγών κομμάτων για τη διαφθορά και διαπλοκή. Ωστόσο, δεν είναι απαραίτητο να την λάβουμε υπόψη μας και ν' ακούσουμε σχετικές καταγγελίες για το παρελθόν, ώστε να κατανοήσουμε δυο πράγματα: α) η διαπλοκή υπήρχε και είχε έντονα χαρακτηριστικά, όπως το προαναφερόμενο παράδειγμα μας δείχνει και το οποίο είναι ένα από τα εκατοντάδες β) το ζητούμενο δεν είναι μόνο να διαπιστωθεί η ευθύνη εκείνων που την ενίσχυαν. Αυτό είναι κάτι που όφειλε η κυβέρνηση να έχει κάνει εδώ και ένα χρόνο παραπέμποντας τις υποθέσεις στη δικαιοσύνη με ονόματα και καταστάσεις. Το ζητούμενο που παραμένει ζητούμενο είναι να δημιουργηθούν ή ενισχυθούν οι μηχανισμοί που θα αποτρέψουν την επανάληψη αυτών των φαινομένων.

Μπορώ να προβλέψω ότι η κυβέρνηση έχει πολλά στοιχεία να δώσει στη δημοσιότητα αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα. Στοιχεία που θα προκαλέσουν εντύπωση –γιατί πράγματι είναι εντυπωσιακά–, στοιχεία που θα αφήσουν πολλούς άφωνους, στοιχεία που θα ενισχύσουν τη βεβαιότητα ότι η χώρα αυτή πορεύτηκε για πολλά χρόνια μ' έναν λάθος τρόπο ο οποίος αφορούσε στην ίδια την ποιότητα της δημοκρατίας. Εκείνο που δεν μπορώ να προβλέψω με μια σχετική έστω βεβαιότητα είναι αν η σημερινή κυβέρνηση θα κάνει τις κινήσεις που πρέπει ώστε να διασφαλίσει δυο πράγματα. Ότι δεν θα επαναληφθούν τα φαινόμενα και ότι θα ερευνηθούν σε βάθος οι ευθύνες για όσα συνέβησαν.

Η κυβέρνηση ήδη έχει περισσότερο από έναν χρόνο ζωής. Εκτός από τις φραστικές επιθέσεις περί διαπλοκής, δεν έχει κάνει τίποτα σε ο,τι αφορά τη δημιουργία μηχανισμών που θα αποτρέψουν την επανάληψη. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης για παράδειγμα, το οποίο σήμερα ουσιαστικά δεν λειτουργεί. Ο κυβερνητικός ισχυρισμός είναι πως αυτό συμβαίνει λόγω απροθυμίας της αντιπολίτευσης. Η αλήθεια είναι πως δεν λειτουργεί, γιατί ούτε η σημερινή εξουσία δεν θέλει ν' αφήσει τη διαχείριση ενός τόσο σοβαρού θέματος (όπως η αδειοδότηση και η λειτουργία των τηλεοπτικών μέσων) σ' ένα όργανο που δεν θα ελέγχει. Αν για παράδειγμα αύριο αλλάξει η μετοχική σύνθεση ενός τηλεοπτικού σταθμού (με την έξοδο ενός επιχειρηματία ή μιντιάρχη και την είσοδο ενός άλλου), δεν υπάρχει καμμία διασφάλιση κανονικής λειτουργίας. Αυτήν θα την εξασφάλισε μόνο ένα ανεξάρτητο και ενισχυμένο με εξουσίες όργανο.

Η καχυποψία για τις κυβερνητικές προθέσεις ενισχύεται και από ένα άλλο δεδομένο. Ότι πριν ακόμα κερδίσει την εξουσία, ο σημερινός πρωθυπουργός είχε μυστικές συναντήσεις με πανίσχυρους εκδότες τους οποίους σχεδόν την ίδια περίοδο κατήγγειλε. Ήδη έχει παραδεχτεί συναντήσεις με τον κ. Ψυχάρη, δεν έχει διαψεύσει συναντήσεις με τον κ. Μπόμπολα. Αν πίστευε όσα έλεγε, ότι δηλαδή θα πολεμήσει τη διαπλοκή, δεν βλέπω τον λόγο τέτοιων μυστικών συναντήσεων. Θα μπορούσαν να γίνονται και ν' ανακοινώνονται, όπως συνέβη με τις επισκέψεις του κ. Τσίπρα σχεδόν σε όλα τα δημοσιογραφικά συγκροτήματα. Έπρεπε ωστόσο να αποκαλυφθούν από δημοσιεύματα για να τις πληροφορηθούμε. Επιπλέον, τα αμήχανα πρωτοσέλιδα κάποιων εφημερίδων στην προεκλογική περίοδο (άλλοτε ξαφνικά φιλικά, άλλοτε εχθρικά) έδειχναν ότι κάτι περίεργο συμβαίνει.

Η κυβέρνηση ισχυρίζεται πως με τον τρόπο με τον οποίο θα δώσει τις νέες τηλεοπτικές άδειες θα εξασφαλιστεί η διαφάνεια. Δεν υπάρχει καμιά σχετική εγγύηση, αφού τις άδειες τελικά θα τις δώσει ο υπουργός. Και σίγουρα δεν υπάρχει ένας μηχανισμός που θα ελέγξει τη διαδικασία. Μακάρι να διαψευστώ, αλλά φοβάμαι πως σε κάποια χρόνια –καλά να είμαστε– θα μιλάμε πάλι για κάποια δάνεια που δόθηκαν με εγγύηση κάποια στρουμφάκια…

Κυριακή 27 Μαρτίου 2016

Μια ώρα μπροστά οι δείκτες των ρολογιών σήμερα στις 3:00 ξημερώματα Κυριακής



Στις 3:00 τα ξημερώματα της Κυριακής 27 Μαρτίου θα πρέπει να γυρίσουμε το ρολόι μας μία ώρα μπροστά (δηλαδή η ώρα θα δείχνει 4:00) καθώς λήγει η εφαρμογή του μέτρου της χειμερινής ώρας. H ώρα, σύμφωνα με την Οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αλλάζει πάντα την τελευταία Κυριακή του Μαρτίου (μία ώρα μπροστά) και την τελευταία Κυριακή του Οκτωβρίου (μία ώρα πίσω). ΑΠΕ-ΜΠΕ, Αθήνα

Σάββατο 26 Μαρτίου 2016

Μεγαλοστομίες και πάλι από Φλαμπουράρη..!!

Η συζήτηση στην Βουλή θα είναι η αρχή του τέλους για διαπλοκή και λαθρεμπόριο



Στην εν λόγω συζήτηση θα κατατεθεί, σύμφωνα με τον υπουργό, μία σειρά μέτρων για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής

Η επικείμενη συζήτηση στην Βουλή στις 29/3 θα είναι η αρχή για την αντιμετώπιση της διαπλοκής και του λαθρεμπορίου, διαμηνύει ο υπουργός Επικρατείας, Αλέκος Φλαμπουράρης, σε συνέντευξη που έδωσε στην εφημερίδα «Εποχή».


Στην εν λόγω συζήτηση θα κατατεθεί, σύμφωνα με τον υπουργό, μία σειρά μέτρων για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής, η οποία ανέρχεται στα 7 δισ. ετησίως.

Στα της διαπραγμάτευσης τώρα, ο κ. Φλαμπουράρης τόνισε πως πιστεύει ότι θα υπάρξει συμφωνία μεταξύ Αθήνας και δανειστών, γεγονός που θα σημάνει και την αρχή για την πολυπόθητη συζήτηση για το χρέος.

Σχετικά με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ο υπουργός χαρακτηρίζει «αδιέξοδη» τη στάση του στο ελληνικό ζήτημα, καθώς ζητά για ακόμα μία φορά υφεσιακά μέτρα.


Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *