Στη δίνη τριών μεγάλων γεωπολιτικών παιχνιδιών η Ελλάδα

Στη δίνη τριών πολυσύνθετων γεωπολιτικών παιχνιδιών βρίσκεται η Αθήνα στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής.      

Στη δίνη τριών πολυσύνθετων γεωπολιτικών παιχνιδιών βρίσκεται η Αθήνα στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, καθώς τα τρία μεγάλα εθνικά θέματα που βρίσκονται στο τραπέζι εφάπτονται και επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από τις διεθνείς ισορροπίες.Το Σκοπιανό θα πρέπει δίχως αμφιβολία να «διαβαστεί» και με φόντο την αμερικανική βούληση να δημιουργηθεί ένα σημαντικό ανάχωμα απέναντι στη ρωσική επιρροή στα Βαλκάνια. Το κεφάλαιο των ελληνοαλβανικών σχέσεων εντάσσεται στη γενικότερη συζήτηση περί «βαλκανικής διεύρυνσης» που βρίσκεται σε εξέλιξη εντός της ΕΕ, ενώ μια ορθή ανάγνωση της στρατηγικής της έντασης που φαίνεται να προωθεί η Άγκυρα στα ελληνοτουρκικά και στην κυπριακή ΑΟΖ προϋποθέτει την αξιολόγηση των όσων συμβαίνουν στην Ανατολή, της επιχείρησης στο Αφρίν, της συμμαχίας Μόσχας-Άγκυρας στη Συρία αλλά και των ενεργειακών παιχνιδιών στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η σύμπτωση των εθνικών ζητημάτων με το διεθνές ενδιαφέρον έχει φυσικά δύο όψεις. Από τη μια δημιουργεί αυτό που πολλοί αποκαλούν momentum, καθώς οι πιέσεις και οι διεργασίες δημιουργούν την αίσθηση ότι ο χρόνος συμπυκνώνεται και αποδίδει. Από την άλλη, είναι πιθανόν να δημιουργήσει μια κατάσταση στην οποία όλα τα παραπάνω θέματα ενδεχομένως τεθούν, συνειδητά ή όχι, στο άτυπο τραπέζι μιας συνολικής διαπραγμάτευσης, όπου θα πρέπει να γίνουν, για παράδειγμα, υποχωρήσεις σε ένα εξ αυτών προκειμένου να κερδηθεί κάτι σε ένα άλλο.

Σημειώνεται ότι για το Σκοπιανό καθώς και για τα ελληνοτουρκικά και τις τουρκικές προκλήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ ο Αλέξης Τσίπρας είχε συνομιλία με την γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ την Τρίτη. Ο κ. Τσίπρας φέρεται να τόνισε στην κ. Μέρκελ την ανάγκη για οριστική λύση στο ζήτημα των Σκοπίων, με αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της γείτονος. Ενώ, αναφορικά με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο πρωθυπουργός φέρεται να είπε στην καγκελάριο ότι ο σεβασμός της διεθνούς δικαίου από την Τουρκία αποτελεί προϋπόθεση για την πρόοδο των ευρωτουρκικών σχέσεων. Επιπλέον, οι δύο τους συζήτησαν και για την παρεμπόδιση της εξόρυξης στην κυπριακή ΑΟΖ από την Τουρκία. Συμφώνησαν δε να συναντηθούν στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ την Παρασκευή.

Ραγδαίες οι εξελίξεις στα τρία μέτωπα

Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να σημειωθεί ότι και στα τρία ανωτέρω ζητήματα οι εξελίξεις είναι ραγδαίες. Όσον αφορά την τουρκική στάση, την Τρίτη η Αγκυρα προχώρησε στην ανανέωση της τουρκικής Navtex στο οικόπεδο της κυπριακής ΑΟΖ όπου επρόκειτο να πραγματοποιήσει γεώτρηση η ιταλική ΕΝΙ, προκαλώντας σοβαρό πλέον πρόβλημα καθώς το Sapiem 12.000 είναι προγραμματισμένο να βρίσκεται αλλού στις 8 Μαρτίου και κατά συνέπεια το όλο εγχείρημα πιθανότητα θα αναβληθεί. Ο πρόεδρος Αναστασιάδης συνομίλησε με τον Αλέξη Τσίπρα για το θέμα, ενώ όπως έγινε γνωστό αναμένεται να θέσει το θέμα στην άτυπη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ την Παρασκευή. Πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι εάν τελικά η Άγκυρα καταφέρει να αναβάλει την γεώτρηση δημιουργείται ένα πολύ κακό προηγούμενο στην περιοχή, ένα προηγούμενο που μπορεί να αποθαρρύνει μελλοντικά εταιρίες εξόρυξης από το αναλάβουν πρωτοβουλίες στην περιοχή. Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι κάθε μέρα που... «κάθεται» το Sapiem 12.000 στοιχίζει περί τις 300.000 ευρώ.

Αναφορικά με το θέμα των διαπραγματεύσεων για το Σκοπιανό, ο πρωθυπουργός της πΓΔΜ Ζόραν Ζάεφ αναμένεται να επισκεφθεί το Βερολίνο την Πέμπτη, όπου θα έχει συνάντηση και με την Άνγκελα Μέρκελ. Την ίδια στιγμή, πληθαίνουν οι φήμες που θέλουν τον έλληνα υπουργό Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά να εξετάζει το ενδεχόμενο επίσκεψης στην πΓΔΜ, μετά και την απόφαση της μετονομασίας του αεροδρομίου των Σκοπίων. Αν συμβεί κάτι τέτοιο θα πρόκειται για την πρώτη επίσημη επίσκεψη εδώ και σχεδόν 12 χρόνια και την τρίτη συνάντηση των κ. Κοτζιά και Ντιμιτρόφ σε μόλις οκτώ ημέρες. Σε χθεσινή του συνέντευξη, ο κ. Ζάεφ εμφανίστηκε αισιόδοξος ότι θα υπάρξει λύση μέχρι το καλοκαίρι, υποστήριξε ωστόσο ότι στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης δεν μπαίνει το θέμα της ταυτότητας.

Τέλος, στο θέμα των ελληνοαλβανικών σχέσεων, όπως έγινε γνωστό την Τρίτη, ο πρόεδρος της χώρας κ. Μέτα μπλόκαρε τη διαπραγμάτευση Αθήνας-Τιράνων για τα θαλάσσια σύνορα. Ειδικότερα, ο πρόεδρος της Αλβανίας αρνήθηκε την Τρίτη να δώσει την άδεια για περαιτέρω συνομιλίες με την Ελλάδα για τα θαλάσσια σύνορα, απαιτώντας περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο διαπραγμάτευσης της κυβέρνησης. «Το αίτημα δεν καθορίζει με σαφήνεια το αντικείμενο των διαπραγματεύσεων, για τις οποίες ζητείται η εξουσιοδότηση», τόνισε ο Μέτα κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου. Και πρόσθεσε: «Ο σκοπός του προέδρου δεν ήταν και δεν είναι τα πολιτικά παιχνίδια με ένα τόσο σοβαρό και λεπτό ζήτημα». Όπως τονίζει το Balkan Insight, ο διάλογος για τα θαλάσσια σύνορα Ελλάδας – Αλβανίας, άρχισε τον περασμένο Νοέμβριο ανάμεσα στην αριστερή κυβέρνηση της Αλβανίας και τις ελληνικές αρχές, μαζί με μια σειρά από άλλα, ανεπίλυτα θέματα, ανάμεσα στις δυο χώρες.

Η διεύρυνση στα Δυτικά Βαλκάνια και οι διαφωνίες στην ΕΕ

Τόσο το Σκοπιανό όσο και το ζήτημα των ελληνοαλβανικών σχέσεων σχετίζεται με την τροπή που θα λάβει η υπόθεση της λεγόμενης «βαλκανικής διεύρυνσης» της ΕΕ. Πίσω από τις κλειστές πόρτες των Βρυξελλών, οι συζητήσεις για την περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων πυκνώνουν έντονα την τελευταία περίοδο. Μετά από πολλές αιτιάσεις προς τα κεντρικά όργανα της ΕΕ ότι δεν έδωσαν την δέουσα προσοχή στις έξι χώρες (Αλβανία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη,  Κοσσυφοπέδιο, ΠΓΔΜ, Μαυροβούνιο, Σερβία) που θέλουν να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η συζήτηση έχει «φουντώσει» πλέον για τα καλά. Ο παράγοντας που ίσως έπαιξε τον καθοριστικό ρόλο στην επιτάχυνση των διαδικασιών δεν είναι άλλος από τις προσπάθειες της Μόσχας να διευρύνει την σφαίρα της επιρροής τους στα δυτικά Βαλκάνια.

Παρά το γεγονός ότι δεν είναι και οι έξι ανωτέρω χώρες στην ίδια ταχύτητα ένταξης, με τη Σερβία και το Μαυροβούνιο να «τρέχουν» αρκετά πιο γρήγορα, δεν λείπουν οι αντιρρήσεις και εντός της ΕΕ για τον χρόνο και τον τρόπο της διεύρυνσης. Οι υπουργοί Εξωτερικών της Ένωσης διαφώνησαν την περασμένη εβδομάδα πάνω στην πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να προχωρήσει η διεύρυνση της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια. Σε συνεδρίασή τους στη Βουλγαρία, οι υπουργοί της ΕΕ συζήτησαν για πρώτη φορά το σχέδιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που ορίζει το 2025 ως στόχο για την ένταξη της Σερβίας και του Μαυροβουνίου. Η Ουγγαρία, η Πολωνία, η Ιταλία και η Αυστρία είναι, επίσης, μεταξύ αυτών που τάσσονται υπέρ της επιτάχυνσης των προσπαθειών για τη διεύρυνση της ΕΕ προς την περιοχή, στην οποία αυξάνεται η ρωσική και η κινεζική επιρροή. Όμως η Γερμανία είναι πολύ απρόθυμη, επισημαίνοντας ελλείμματα στο κράτος δικαίου στα νεώτερα κράτη μέλη -από τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία μέχρι την Πολωνία και την Ουγγαρία.

Η ΠΓΔΜ και ο ρόλος του ΝΑΤΟ

Άμεσα σχετιζόμενη με το Σκοπιανό και Αλβανικό είναι και μια ακόμη μεγάλη γεωπολιτική διεύρυνση, εκείνη στην οποία επιθυμεί να προχωρήσει η ευρωατλαντική συμμαχία, με στόχο και πάλι την ανάσχεση της ρωσικής επιρροής στα Βαλκάνια και ιδίως στην πΓΔΜ και την Αλβανία.

Mιλώντας σε δημοσιογράφους, και ερωτηθείς σχετικά με το ζήτημα της ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, ο ΓΓ της συμαχίας Γενς Στόλτενμπεργκ υπενθύμισε την προηγούμενη εβδομάδα ότι το ΝΑΤΟ αποφάσισε το 2008 ότι θα εντάξει την ΠΓΔΜ, μόλις επιλυθεί το ζήτημα της ονομασίας με «αμοιβαία αποδεκτό τρόπο», ωστόσο, μέχρι στιγμής κάτι τέτοιο δεν κατέστη δυνατό. «Ελπίζω ότι οι νέες πρωτοβουλίες θα οδηγήσουν σε μια αμοιβαία αποδεκτή λύση» σημείωσε, λέγοντας ότι αυτό το ζήτημα αποτέλεσε αντικείμενο των συνομιλιών που είχε με τον πρωθυπουργό Ζ. Ζάεφ και την κυβέρνηση της ΠΓΔΜ κατά τη διάρκεια πρόσφατης επίσκεψής του στα Σκόπια. Είπε ακόμη ότι δήλωσαν «σαφώς» πως προτίθενται να δείξουν «ευελιξία» προκειμένου να βρεθεί μια λύση. Σημείωσε, ακόμη, ότι μίλησε πρόσφατα για το θέμα και με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και ότι υπάρχουν πλέον «νέες προτάσεις» των Ηνωμένων Εθνών για την επίλυση του ζητήματος. «Θα ήμουν προσεκτικός στις εικασίες για επίτευξη συμφωνίας καθώς το ζήτημα αυτό είναι ανοιχτό περισσότερο από 20 χρόνια, από το 1995, και ο διαμεσολαβητής των Ηνωμένων Εθνών εργάζεται πολλά χρόνια γι' αυτό» ανέφερε, εκφράζοντας, ωστόσο την ελπίδα ότι θα βρεθεί μια λύση που θα ανοίξει το δρόμο και για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ. «Γι' αυτό κάνω έκκληση να επιδείξουν ευελιξία για την επίλυση του ζητήματος» επισήμανε ο ΓΓ του ΝΑΤΟ.

Το παιχνίδι του Ερντογάν στο Αφρίν και η εξαγωγή της κρίσης

Σε ένα διαφορετικό γεωπολιτικό παιχνίδι δείχνει να εντάσσεται η τουρκική κλιμάκωση των τελευταίων ημερών τόσο στο Αιγαίο όσο και στην κυπριακή ΑΟΖ. Και αν στο μεν θέμα των Ιμίων οι τόνοι φαίνεται να έχουν πλέον πέσει για τα καλά, στο δε θέμα των παρεμβάσεων στην κυπριακή ΑΟΖ η ένταση παραμένει.

Οι προσεκτικοί χειρισμοί της Κυπριακής Δημοκρατίας την τελευταία περίοδο έχουν φέρει σε δύσκολη θέση τον «σουλτάνο» Ερντογάν, ο οποίος βλέπει να αποκόπτεται και να απομονώνεται από όλο το ενεργειακό παιχνίδι της περιοχής. Το θέμα είναι σοβαρό, καθώς εάν επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις, τα αποτελέσματα των γεωτρήσεων θα είναι σημαντικά και θα έχουν μεγάλο γεωπολιτικό αντίκρισμα. Σε αυτό το πλαίσιο, εντάσσονται και οι απειλές που κατά καιρούς εκτοξεύει η Άγκυρα για το ενδεχόμενο να πραγματοποιήσει δικές της γεωτρήσεις στην περιοχή.

Στο θέμα των Ιμίων, πρέπει να σημειωθεί ότι το νέο «θερμό» επεισόδιο που σημειώθηκε είναι το τρίτο μέσα σε μόλις ένα μήνα στην περιοχή. Το πρώτο ήταν η αποτροπή προσέγγισης του υπουργού Άμυνας στην βραχονησίδα για να καταθέσει στεφάνι, ενώ το δεύτερο έλαβε χώρα όταν τουρκικό πλοίο «άγγιξε» ελληνικό στην περιοχή. Σε αυτήν την δεύτερη περίπτωση, το μήνυμα που φαίνεται ότι θέλει να περάσει η Άγκυρα είναι πως παρά την εμπλοκή της στις πολεμικές επιχειρήσεις στο Αφρίν, το δόγμα των γκρίζων ζωνών και η εφαρμογή του παραμένουν στο ακέραιο.

Πολλοί είναι οι αναλυτές, ωστόσο, που εκτιμούν ότι η νέα κλιμάκωση της έντασης σχετίζεται με την αρνητική έκβαση των τουρκικών επιχειρήσεων στο Αφρίν της Συρίας εναντίον των Κούρδων. Σύμφωνα με αυτήν την οπτική, ο τούρκος πρόεδρος επιδιώκει, σε μια κίνηση αποπροσανατολισμού από το μέτωπο της Ανατολής, να δείξει πυγμή και σκληρό πρόσωπο προς τη Δύση και εν προκειμένω προς την Αθήνα και την Λευκωσία. Σε κάθε περίπτωση, ωστόσο, όπως συμβαίνει και σε κάθε σκηνικό έντασης, οι όποιες προθέσεις μπορεί να τιναχθούν στον αέρα από ένα πιθανό ατύχημα.     

thetoc.gr

Για τα νέα τεκμήρια... ενοχής

Του Γιώργου Σταματόπουλου

Οσοι ζούμε σε δημοκρατικά καθεστώτα (έστω διάτρητα) γνωρίζουμε ότι στον χώρο της Δικαιοσύνης (όταν κάποιος κατηγορείται) ισχύει ότι όλοι είναι αθώοι έως αποδείξεως του εναντίου, ο κατηγορούμενος δηλαδή προφυλάσσεται και προστατεύεται έως ότου γίνει η εκδίκαση της υπόθεσης -και σωστά- από το τεκμήριο της αθωότητας.

Είναι μια συνετή και δίκαιη (αυτονόητη, δα) αρχή για να αποφευχθούν τα δυσάρεστα: αυτοδικία, λιντσάρισμα, ηθική καταδίκη του κατηγορουμένου πριν από την ετυμηγορία και πολλά άλλα που δεν περιποιούν τιμήν στη δικαιοσύνη και την κοινωνία.

Αυτό το γνωρίζουν και οι πλέον αδαείς περί τη λειτουργία της Δικαιοσύνης, ακόμη και οι μαθητές γυμνασίου και λυκείου. Να, όμως, που, κόντρα στη μεγίστη αυτή αλήθεια, ο Ελληνας υπουργός Εξωτερικών φέρνει τα πάνω κάτω και προκαλεί μούδιασμα στους νουνεχείς, αντιστρέφοντάς την και διαλαλώντας ακριβώς το αντίθετο. Θεωρεί εκ των προτέρων ότι οι κατηγορούμενοι είναι ένοχοι και, εάν τυχόν δεν είναι, ας το αποδείξουν.

Είπε, συνεντευξιαζόμενος, για όσους κατηγορούνται ότι έχουν εμπλακεί στο σκάνδαλο Novartis (εκπομπή «Αυτοψία», Alpha T.V.): «...Κι ελπίζω να αποδείξουν, εφόσον είναι αθώοι, την αθωότητά τους».

Ο κ. Κοτζιάς εισάγει στο πολίτευμα μια νέα, δικής του κοπής, νομική αρχή, το τεκμήριο ενοχής! Μάλιστα, κάτι σαν τη συλλογική ευθύνη -αλλά αυτά τα φαινόμενα εμφανίζονται σε απολυταρχικά, ολοκληρωτικά καθεστώτα στα οποία το πρόσωπο, ο πολίτης συνθλίβεται από τον ηγεμόνα και νόμους που περιλαμβάνουν (καταδικάζουν) το σύνολο· δεν υπάρχει η έννοια ελεύθερος πολίτης σε τέτοια καθεστώτα.

Αναρωτιέται κανείς: τα θέλει και τα λέει ή του ξεφεύγουν; Ας πούμε ότι δεν ισχύει το πρώτο, ότι δεν ήθελε δηλαδή να εκστομίσει κάτι τόσο άστοχο (και επικίνδυνο), ας δεχτούμε ότι δεν ήταν προϊόν της συνείδησής του, ότι του ξέφυγε βρε αδερφέ.

Αλλά κάπου κατοικούσε για να τα καταφέρει να βγει έξω, στην επικοινωνία, κάπου ήταν χωμένο -δεν λέμε ότι ήταν στην ιδεολογική ή πολιτισμική του σκευή αλλά καταχωνιασμένο σε σκοτεινά σημεία της ύπαρξης. Βέβαια, πώς έφτασε εκεί, ουδείς, πλην του ιδίου, προφανώς, μπορεί να γνωρίζει.

Η εξόρυξη των λέξεων από το μέσα λεξικό, που έχουμε ας πούμε κατακτήσει, δεν είναι εύκολη υπόθεση· μερικές φορές γίνεται με άγαρμπο τρόπο (εμείς τον λέμε ασυνείδητο και δικαιολογούμε έτσι τις πιθανές ασυναρτησίες που βγαίνουν στην επικοινωνιοσφαίρα από τα «βάθη» μας).

Είναι πολύ πιθανό, επίσης, να συμβαίνει το εξής απλό: είμαστε αυτό που είμαστε, αλλά το κρύβουμε επιμελώς και κάποια στιγμή έντασης λέμε ακριβώς αυτό που είμαστε -τόσο απλά και τόσο κατανοητά· δεν γίνεται να κρύβεις επιμελώς κάτι εσαεί, κάποια στιγμή αυτό θα έρθει στην επιφάνεια. Δεν ξέρω, επίσης, αν λέμε ό,τι είμαστε, ό,τι σκεφτόμαστε, αυτό ας το κρίνουν άλλοι.

Σημασία έχει ότι, μερικές φορές, μένουμε άναυδοι από μερικά που ακούμε από ανθρώπους που εκπροσωπούν κρίσιμους θεσμούς και που είναι υπεύθυνοι για την εύρυθμη λειτουργία του πολιτεύματος, που είναι υπεύθυνοι για την τύχη μας -εάν το εννοούμε...

Εκεί που πάει να μας σώσει από τα σκοτάδια ένα μικρό φως, έστω χλωμό, εκεί και το κλείσιμο του διακόπτη από απρόσμενες λέξεις - κινήσεις ανθρώπων της κυβέρνησης.  

efsyn.gr  

Θα μείνει ή θα φύγει; Στην τηλεόραση θα λήξει το σήριαλ της προανακριτικής η ΝΔ

Στην τηλεόραση, όπως φαίνεται, θα λήξει η ΝΔ το ζήτημα παραμονής της ή όχι στην αυριανή ψηφοφορία στη Βουλή για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής.

Ένα ακόμα στέλεχος πρώτης γραμμής, ο Ιωάννης Βρούτσης, πριν από λίγο σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΙ, πήρε θέση κατά την αποχώρησης της ΝΔ από την διαδικασία. Είχε προηγηθεί ο αντιπρόεδρος της ΝΔ Κωστής Χατζηδάκης, ο οποίος απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε χαρακτηριστικά: «Θα δούμε. Η ΝΔ έχει τα όπλα της», αλλά και οι Κωνσταντίνος Καραγκούνης και Νίκος Παναγιωτόπουος, που είχαν ταχθεί υπέρ της παραμονής.

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί, ότι από το πρωί έχουν δει το φως της δημοσιότητας διαρροές στον Τύπο που άφηναν ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχώρησης.

Σημάδια πανικού

Αυτό που προβληματίζει την Πειραιώς είναι οι δέκα κάλπες που θα στηθούν – μια για κάθε εμπλεκόμενο – όπως αποφασίστηκε και στη Διάσκεψη των Προέδρων κι αυτό γιατί υπάρχει η πιθανότητα να υπάρξουν διαφοροποιήσεις κατά τη ψηφοφορία, που μπορεί να εκθέσουν τις εσωτερικές διαφωνίες και αντιφάσεις, τόσο της ΝΔ, όσο και του ΠΑΣΟΚ.

Από την άλλη πλευρά, πηγές της Κυβέρνησης σχολιάζουν οτί οι δέκα πολιτικοί που κατηγορούνται, δεν διέπραξαν απαραίτητα – αν διέπραξαν – το έγκλημα αυτό ως ομάδα. Γι’ αυτό είναι αναγκαίο για τον καθένα να υπάρξει διαφορετική κάλπη. «Ο καθένας έχει τα δικά του χαρακτηριστικά και τις δικές του δικαιολογίες» σημειώνουν και προσθέτουν με νόημα: «Η αξιωματική αντιπολίτευση θέλει μόνο μια κάλπη γιατί κάποιοι φοβούνται περισσότερο κι αυτοί ζητούν να κρυφτούν κάτω από ένα κοινό αποτέλεσμα».  

 read-it.gr

Διάρρηξη με «άρωμα» Novartis...

Μια περίεργη διάρρηξη σημειώθηκε τα ξημερώματα της Δευτέρας στο γραφείο την πρώην υφυπουργού Υγείας Φωτεινής Σκοπούλη στην ιδιωτική κλινική όπου και εργάζεται.

Αναλυτικότερα, σύμφωνα με ρεπορτάζ της «Εφημερίδας των Συντακτών», συνεργάτης της πρώην υφυπουργού Υγείας εντόπισε το γραφείο παραβιασμένο, ενώ όλα τα έγγραφα ήταν ανακατεμένα.

Αυτό που προκαλεί εντύπωση μάλιστα, είναι ότι οι διαρρήκτες δεν πήραν υπολογιστές ή το laptop που βρισκόταν στο γραφείο, ούτε ενδιαφέρθηκαν για τα χρήματα, όπως ανέφερε η ίδια μιλώντας στην «Εφημερίδα των Συντακτών»

«Δεν είναι κάπου κλειδωμένα δημόσια έγγραφα, είναι στη διάθεση όλων, δεν είναι ανάγκη να μπει κάποιος έτσι». «Ίσως θέλουν να πάρουν στοιχεία και να τα πετάξουν ως λάσπη στον ανεμιστήρα», επισημαίνει και προσθέτει ότι «είναι ο τρόπος που δρουν όταν κάποιος υψώνει το ανάστημά του».

Η Φωτεινή Σκοπούλη πιστεύει πως η διάρρηξη σχετίζεται με την πρόσφατη κατάθεσή της στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής που διερευνά τα σκάνδαλα στον χώρο της Υγείας την περίοδο 1997-2014, κατάθεση που προκάλεσε η ίδια με επιστολή της προς τον πρόεδρο της Επιτροπής, Αντώνη Μπαλωμενάκη.

Παράλληλα, θεωρεί ότι η διάρρηξη συνδέεται και με την υπόθεση Novartis, όπως λέει, λόγω της πρόσφατης δήλωσης του συζύγου της, καθηγητή Ιατρικής Χαράλαμπου Μουτσόπουλου, στα «Νέα» για συνταγογράφηση φαρμάκων που εξυπηρετούν τις μίζες γιατρών και όχι τον ασθενή.

Ακόμη, όπως επισημαίνεται στο δημοσίευμα, είναι γνωστό πως η καθηγήτρια λαμβάνει εγκεκριμένη από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΟΦ) νόμιμη χρηματοδότηση για κλινικές μελέτες φάσης 2 και 3, στοιχεία τα οποία είναι στη διάθεση όλων από τη στιγμή που δημοσιοποιούνται.

Επιπλέον, όπως σημειώνει η εφημερίδα, η Φωτ. Σκοπούλη είχε μιλήσει ανοιχτά και από τη θέση της υφυπουργού Υγείας για την αναποτελεσματικότητα της δράσης του ΚΕΕΛΠΝΟ και τη χρήση του για πολιτικά οφέλη και όχι αποκλειστικά για τη δημόσια υγεία.

Τον Απρίλιο του 2013 απέστειλε η ίδια επιστολή προς τον τότε υπουργό Υγείας Ανδρέα Λυκουρέντζο, την οποία κοινοποιούσε και στον τότε πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, και τους προέδρους του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελο Βενιζέλο και της ΔΗΜΑΡ Φώτη Κουβέλη, ζητώντας μεταξύ άλλων την αλλαγή του νομικού πλαισίου του ΚΕΕΛΠΝΟ.

Στην επιστολή είχε επισυνάψει συγκεκριμένη πρόταση προς συζήτηση με στόχο την ανάληψη από το ΚΕΕΛΠΝΟ του ουσιαστικού του ρόλου τουλάχιστον όσον αφορά την επιδημιολογική επιτήρηση, την άμεση ανάκληση του διοικητικού συμβουλίου και την αντικατάστασή του με άλλο προσωρινό μέχρι να οριστικοποιηθεί το νέο νομικό πλαίσιο.

Ζητούσε ακόμα την άμεση απομάκρυνση του διοικητικού διευθυντή και σημερινού κατηγορούμενου Θ. Παπαδημητρίου και την αντικατάστασή του από υψηλόβαθμο υπάλληλο του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. Μετά από αυτό η κ. Σκοπούλη… οικειοθελώς απομακρύνθηκε από τη θέση της.

Η κατάθεσή της στην Επιτροπή για την Υγεία

Τέλος, υπενθυμίζεται ότι η κ. Σκοπούλη, η οποία είχε προσέλθει οικειοθελώς στην Επιτροπή, στη μακροσκελέστατη τοποθέτησή της, περιγράφοντας με την ιδιότητα της γιατρού, χαρακτήρισε το ΚΕΕΛΠΝΟ «μαύρη τρύπα στην οποία όσα χρήματα κι αν ρίξεις, χάνονται» και κατήγγειλε ότι «το ΚΕΕΛΠΝΟ μαζί με την πολιτική ηγεσία έγινε ένας στενός κορσές που οδήγησε σε αναποτελεσματικότητα της δράσης του και χρησιμοποιήθηκε για πολιτικάντικα οφέλη και όχι σαφή για τη δημόσια υγεία».

  Εφημερίδα των Συντακτών    

Την Πέμπτη το νομοσχέδιο στη Βουλή, με την διαδικασία του επείγοντος, για την πώληση του 67% του ΟΛΘ

Με ευρεία πλειοψηφία εγκρίθηκε από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή το νομοσχέδιο του υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για την επέκταση της σύμβασης παραχώρησης του 67% μεταξύ του Δημοσίου και του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης.

Υπέρ ψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νέα Δημοκρατία, οι ΑΝΕΛ και το Ποτάμι, κατά το ΚΚΕ και η Χρυσή Αυγή, ενώ η ΔΗΣΥ και η Ένωση Κεντρώων επιφυλάχθηκαν να τοποθετούν στην Ολομέλεια.

Το νομοσχέδιο εισάγεται στην Ολομέλεια την ερχόμενη Πέμπτη με τη διαδικασία του επείγοντος   

tovima.gr

Εξοδος Αυγούστου: τρίτη, φαρμακερή και, πιθανότατα, εκλογική… .

Η επανειλημμένως αναγγελθείσα έξοδος από τα Μνημόνια θα γίνει τον φετινό Αύγουστο, έχει ήδη προεξοφληθεί. Και θα είναι ο ισχυρότερος πειρασμός για τον κ. Τσίπρα να προκηρύξει αμέσως μετά εκλογές. Αυτό αποτελεί και τον υπ’ αριθμόν ένα παράγοντα αβεβαιότητας για την συνέχεια, καθώς οι κομματικοί υπολογισμοί θα παραμερίσουν τους οικονομικούς

Του Γιώργου Καρελιά

Η Ελλάδα μπήκε στην περιπέτεια των Μνημονίων στις 23 Απριλίου του 2010 με εκείνο το μνημειώδες διάγγελμα του Γιώργου Παπανδρέου από το Καστελόριζο. Από τότε έχει αναγγελθεί η έξοδός της τρεις φορές από τρείς διαφορετικές κυβερνήσεις και πρωθυπουργούς. Θα είναι η τωρινή(του προσεχούς Αυγούστου) η τρίτη και φαρμακερή;

Η απάντηση στο ερώτημα προϋποθέτει μια σύντομη αναδρομή στις προηγούμενες. Η αξιοποίηση ή μη της εμπειρίας αποτελεί, άλλωστε, έναν από τους βασικούς παράγοντες της επιτυχίας ή αποτυχίας ενός εγχειρήματος.

Εξοδος πρώτη (υπο μορφήν αστείου): Τον Απρίλιο του 2010 μπήκαμε επισήμως στον Μνημόνιο. Τον Σεπτέμβριο του 2010 από το βήμα της ΔΕΘ ο Γιώργος Παπανδρέου προανήγγειλε και την έξοδό μας το 2013. Ένα μήνα μετά το επανέλαβε για όσους δεν το είχαν εμπεδώσει (εδώ). Πόσοι το πίστεψαν; Αγνωστο. Πάντως, στις εκλογές για την Αυτοδιοίκηση, που έγιναν ένα μήνα μετά, το ΠΑΣΟΚ πήγε ανέλπιστα καλά. Οι ψηφοφόροι είτε δεν είχαν ακόμα νιώσει για τα καλά την κρίση είτε πίστευαν ότι θα είναι σύντομη.

Εξοδος δεύτερη (η βιασύνη και η αποτυχία): Οι εκλογές του Ιουνίου του 2012 έφεραν την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, αλλά και έναν καλπάζοντα ΣΥΡΙΖΑ. Ενάμισι χρόνο μετά το σχηματισμό της η τότε κυβέρνηση έκανε την πρώτη πετυχημένη έξοδό της στις αγορές. Και την πανηγύρισε δεόντως (εδώ). Αλλά δεν ήταν αρκετή. Χρειαζόταν κάτι παραπέρα, για να αναχαιτιστεί ο επερχόμενος ΣΥΡΙΖΑ του Αλέξη Τσίπρα. Στις ευρωεκλογές του Ιουνίου του 2014 ο ΣΥΡΙΖΑ νίκησε με τέσσερις μονάδες διαφορά και η κυβέρνηση Σαμαρά χρειαζόταν κάτι παραπάνω από μια έξοδο στις αγορές. Χρειαζόταν και την «έξοδο» από τα Μνημόνια. Ετσι, παρά τις προειδοποιήσεις ότι η βιασύνη ήταν λάθος (εδώ ένα παράδειγμα), η ρητορική συνεχίστηκε (εδώ). Οι Ευρωπαίοι από την επιφυλακτικότητα πέρασαν στην άρνηση (ο Σόιμπλε πίστευε ότι οποιαδήποτε διευκόλυνση προς την κυβέρνηση Σαμαρά θα ήταν όπλο στα χέρια του Τσίπρα-είχε πειστεί ότι θα γίνουν πρόωρες εκλογές και θα τις κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ) και η αποτυχία ήρθε. Οι εκλογές ήρθαν και είναι γνωστά όσα ακολούθησαν.

Εξοδος τρίτη (σιγουριά και αβεβαιότητα): η ειρωνεία της Iστορίας είναι διπλή. Οι άνθρωποι που θα έσκιζαν ή θα καταργούσαν το Μνημόνιο (των προηγούμενων) με ένα νόμο κι ένα άρθρο (εδώ), έγιναν οι καλύτεροι μνημονιακοί: έφεραν το δικό τους Μνημόνιο, το εφάρμοσαν καλύτερα απ’ όλους τους προηγούμενους και μάλιστα με ελάχιστες αντιδράσεις. Το αναγνωρίζουν πλέον όλοι οι σχετιζόμενοι ευρωπαίοι αξιωματούχοι (εδώ και εδώ οι δύο τελευταίοι). Η έξοδος, λοιπόν, του Αυγούστου θα είναι τρίτη και φαρμακερή, δεν αμφισβητείται από πουθενά και έχει σχεδόν προεξοφληθεί. Από αυτήν την σιγουριά προκύπτει και αβεβαιότητα της συνέχειας.

Για δύο λόγους:

Πρώτον, διότι η επόμενη πράξη του κ. Τσίπρα και των συν αυτώ ενδέχεται να είναι η προκήρυξη εκλογών αμέσως μετά, το φθινόπωρο του τρέχοντος έτους. Παρά την (διαφαινόμενη σήμερα) πρόθεσή τους να κάνουν τις εκλογές τον Ιούνιο του 2019 μαζί με τις ευρωεκλογές, ο πειρασμός για φέτος το φθινόπωρο θα είναι πολύ μεγάλος. Η «έξοδος από τα Μνημόνια», η οποία είχε πανηγυριστεί πρόωρα και άλλες φορές (εδώ), θα είναι το τελευταίο χαρτί που θα έχει να παίξει ο κ. Τσίπρας. Η εμφάνισή του στην ΔΕΘ τον Σεπτέμβριο ίσως θα είναι η έναρξη της προεκλογικής περιόδου.

Ομως, η διαχείριση της πρώτης μεταμνημονιακής εποχής πιθανότατα δεν θα γίνει από τον ίδιο. Το γνωρίζει και δεν ποντάρει σε αυτό. Βασικός του στόχος είναι να παραμείνει ισχυρός παίκτης στην αντιπολίτευση. Τόσο ισχυρός που να μπορεί να καθορίσει τις εξελίξεις το 2020, γνωρίζοντας ότι οι(μεθ)επόμενες εκλογές θα διεξαχθούν πιθανότατα με απλή αναλογική. Φυσικά, το γνωρίζουν και οι άλλοι.

Επομένως, οι πολιτικοί και οικονομικοί υπολογισμοί θα υπερισχύουν των οικονομικών από φέτος τον Αύγουστο και μετά. Ετσι, τη σιγουριά της (μετ’ επιτροπείας-εδώ) εξόδου από τα Μνημόνια είναι πιθανόν να ακολουθήσει η αβεβαιότητα και ο κίνδυνος να υποτροπιάσει η κρίση.

Διότι έξοδος από τα Μνημόνια δεν σημαίνει και έξοδο από την κρίση. Είναι τουλάχιστον αστείος ο ισχυρισμός ότι μια χώρα με 300 δισεκατομμύρια χρέος και 25% ανεργία θα βγει (και) από την κρίση πριν από την επόμενη δεκαετία. Ο αμερικανός ηθοποιός Χάμφρεϊ Μπόγκαρτ το είχε πει με αυτήν την ατάκα: « Τα πράγματα δεν είναι ποτέ τόσο άσχημα ώστε να μη μπορούν να χειροτερέψουν» 

CNBC για Ελλάδα: Απαραίτητη η προληπτική γραμμή στήριξης

Τον κώδωνα του κινδύνου στην ελληνική κυβέρνηση κρούουν οικονομικοί αναλυτές που μίλησαν στο CNBC για την «επόμενη ημέρα» μετά την έξοδο της χώρας από τα μνημόνια.

Μπορεί το Μέγαρο Μαξίμου να διαμηνύει ότι δεν είναι απαραίτητη η προληπτική γραμμή στήριξης και ότι η Ελλάδα μπορεί να σταθεί πλέον στα πόδια της, ωστόσο τα πράγματα -σύμφωνα με τα όσα μετέδωσε το CNBC- είναι πολύ διαφορετικά.

«Κάποιοι αναλυτές τονίζουν ότι η Ελλάδα πρέπει να ζητήσει προληπτική γραμμή στήριξης, ένα «μαξιλάρι» που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει η Αθήνα σε περίπτωση ανάγκης, προκειμένου να γίνει πιο ομαλά η έξοδος στις αγορές. Όμως, η κυβέρνηση αρνείται κατηγορηματικά κάθε έκκληση για να ζητήσει ένα τέτοιο δίχτυ ασφαλείας, καθώς θέλει να δείξει ότι η Ελλάδα έχει αφήσει πίσω της την οικονομική κρίση και είναι ξανά ανεξάρτητη, δίχως διεθνή βοήθεια» ανέφερε το αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο.

Απαραίτητη η προληπτική γραμμή στήριξης

«Όσο οι αξιολογήσεις πιστοληπτικής ικανότητας είναι κάτω από την επενδυτική βαθμίδα, η Ελλάδα θα πρέπει να παραμείνει σε ένα οικονομικό πρόγραμμα, προκειμένου να έχει πρόσβαση στη χρηματοδότηση της ΕΚΤ» ξεκαθάρισε ο Ιβάν Μαμαλέτ, επικεφαλής οικονομολόγος της Societe Generale.

«Για αυτόν τον λόγο, πιστεύουμε ότι είναι λογικό η Ελλάδα να ζητήσει προληπτική γραμμή στήριξης. Επιπλέον, αυτό θα επιτρέψει στην ελληνική κυβέρνηση να επιδιώξει μία περιορισμένη επιστροφή στις αγορές» συμπλήρωσε.

 marketnews.gr

    

Συμβούλιο Αρχηγών αύριο στην Κύπρο. -Η Τουρκία μπλοκάρει, ξανά, τη γεώτρηση στο οικόπεδο 3

Σε έκδοση νέας Navtex στην περιοχή που καλύπτει το οικόπεδο 3 στην κυπριακή ΑΟΖ προχώρησε σήμερα η Τουρκία.

Tην ίδια ώρα, ο Κύπριος πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης συγκάλεσε για αύριο το Συμβούλιο Αρχηγών, αντί των χωριστών συναντήσεων με τους αρχηγούς που είχαν ανακοινωθεί.

Όπως μεταδίδει το Sigma για το θέμα της νέας Navtex, που διαρκεί μέχρι τις 10 Μαρτίου, ο Κύπριος Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Έλληνα πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα για τον συντονισμό των επόμενων βημάτων.

Στο μεταξύ ευρεία σύσκεψη υπουργών και υπηρεσιακών παραγόντων θα πραγματοποιηθεί υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στις 19:30 απόψε στο Προεδρικό για το ίδιο θέμα ενώ το συμβούλιο αρχηγών, σύμφωνα με το αναθεωρημένο πρόγραμμα  θα πραγματοποιηθεί αύριο Τετάρτη στις 9:30 πμ στο Προεδρικό Μέγαρο.

Σημειώνεται ότι με την ανανέωση της Navtex της Τουρκίας στο τεμάχιο 3 της Κυπριακής ΑΟΖ, ουσιαστικά ματαιώνεται η προγραμματισμένη γεώτρηση της εταιρείας ΕΝΙ στο στόχο «Σουπιά», τουλάχιστον για την ώρα.

Και αυτό γιατί το πλοίο γεωτρύπανο Saipem 12000 που βρίσκεται καθηλωμένο για 12 μέρες στη περιοχή, στις 8 Μαρτίου έχει προγραμματισμένη γεώτρηση στο Μαρόκο και θα πρέπει να αναχωρήσει.

  iefimerida.gr  

Ο Θέμος δηλώνει… άπορος και δεν πληρώνει το πρόστιμο των 5 εκατομμυρίων ευρώ

Ο Θέμος Αναστασιάδης είναι πάμπτωχος! Δεν κατέχει κανένα ακίνητο και στους τραπεζικούς λογαριασμούς του έχει μόνον 200 ευρώ. Αυτό υποστήριξε και αυτό δέχθηκε το αρμόδιο δικαστήριο αλλά και το ελληνικό δημόσιο! Ετσι, ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» δεν πρόκειται να πληρώσει το πρόστιμο των 4.973.500 ευρώ που του είχε επιβληθεί για το μαύρο χρήμα ύψους 5 εκατ. ευρώ που είχε βρεθεί στους λογαριασμούς του.

Θέλει να βγάλει από πάνω του το «στίγμα του οφειλέτη» αλλά η… ένδεια δεν τον αφήνει. Δεν έχει ακίνητα, οι τραπεζικές καταθέσεις του είναι μικρότερες και από αυτές του πρώτου τυχόντα μεροκαματιάρη, ξεπληρώνει με δυσκολία δάνειο στο οποίο, παρά τη ρύθμιση, η δόση ξεπερνά τα τρία χιλιάρικα τον μήνα και τα μοναδικά πραγματικά εισοδήματά του με τα οποία συντηρούνται ο ίδιος, η σύζυγός του και τα τρία παιδιά τους είναι η συμμετοχή του σε μία μόνο εταιρεία (ΑΡΘΡΟΝ Μονοπρόσωπη ΕΠΕ) μέσω της οποίας ασκεί την επαγγελματική του ιδιότητα.

Αυτά υποστήριξε (στα σοβαρά) ενώπιον δικαστηρίου ο Θέμος Αναστασιάδης προκειμένου να αναστείλει προσωρινά την εκτέλεση της πράξης ταμειακής βεβαίωσης της ΙΓ΄ ΔΟΥ Αθηνών, με την οποία βεβαιώθηκε σε βάρος του το χρέος των 4.973.500 ευρώ προς το ελληνικό δημόσιο.

Πρόκειται βέβαια για το αδήλωτο, κατάμαυρο χρήμα που είχε καταθέσει σε δύο δόσεις τον Ιούλιο του 2007 στην ΒΝΒ Baribas και το οποίο του καταλόγισε οριστικά και αμετάκλητα τον περασμένο Απρίλιο η ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου (ΕΣ). Μάλιστα το αρμόδιο δικαστήριο (Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθήνας), λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία που προσκόμισε ο Θ. Αναστασιάδης, του παραχώρησε την αναστολή, κάνοντας εν μέρει δεκτή την αίτησή του (απόφαση 1449/2017) μέχρι τη δημοσίευση οριστικής απόφασης (επί ανακοπής του).

Καμία αντίρρηση το δημόσιο

Το θιγόμενο από τη συμπεριφορά Αναστασιάδη άλλωστε ελληνικό δημόσιο, που παρέστη στη δίκη, δεν έφερε καμία αντίρρηση για τα στοιχεία τα οποία προσκόμισε ο παρουσιαστής και μεγάλο αφεντικό του «Πρώτου Θέματος» προκειμένου να καταδείξει ότι βρίσκεται σε αδυναμία εξόφλησης, ακόμη κι αν το ποσόν καταμεριστεί σε 12 ή και σε 24 δόσεις, καθώς το χρέος του εμφανίζεται να είναι σχεδόν εικοσαπλάσιο από τα ετήσια εισοδήματά του.

«Το δημόσιο δεν αντιλέγει» αναφέρει αρκετές φορές στην επίμαχη απόφασή του το δικαστήριο, το οποίο ωστόσο ρίχνει το μπαλάκι στο επόμενο δικαστήριο τονίζοντας: «Η διερεύνηση της βασιμότητας των στοιχείων προϋποθέτει ενδελεχή έρευνα και εκτίμησή τους που ανήκει στην κρίση του Δικαστηρίου της κύριας δίκης της ανακοπής, καθώς η διαδικασία αναστολής εκτέλεσης έχει επείγοντα χαρακτήρα».

Και εκεί που τους χρωστάει και μάλιστα εκατομμύρια, Αναστασιάδης και Δημόσιο μοιράστηκαν και τα δικαστικά έξοδα! Καθώς η αίτηση του εκδότη έγινε εν μέρει δεκτή, το δικαστήριο διέταξε την απόδοση στον αιτούντα Αναστασιάδη μέρους του καταβληθέντος παραβόλου (μη φανταστείτε, μιλάμε για 20 ευρώ) και συμψήφισε και τα δικαστικά έξοδα ανάμεσα στους διαδίκους λόγω της μερικής νίκης και ήττας τους.

Για την ιστορία, στο εν λόγω δικαστήριο, το οποίο με την απόφασή του μπλόκαρε τη λήψη αναγκαστικών μέτρων είσπραξης ή διοικητικών μέτρων για τον εξαναγκασμό ή τη διασφάλιση της είσπραξης της οφειλής, που έχει γίνει σαν το γιοφύρι της Αρτας, το ελληνικό δημόσιο προέβαλε λόγους δημόσιου συμφέροντος. Δηλαδή αποτροπή της απώλειας εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού με επακόλουθο την επιβράδυνση ή ανατροπή της προγραμματισμένης δράσης από τη διοίκηση, που κωλύουν τη χορήγηση της αναστολής.

Το ερώτημα είναι τι σκοπεύει να κάνει επί της ουσίας από εδώ και πέρα το ελληνικό δημόσιο για την εξασφάλιση της είσπραξης της οφειλής από έναν πραγματικό μεγαλοοφειλέτη, αν και ο ίδιος μιλάει για παράνομο καταλογισμό του ποσού επικαλούμενος και τον σχετικό υψηλό φόρο που εκ των υστέρων κατέβαλε. Θα περιοριστεί σε τυπική έρευνα προσκομισθέντων και μόνο στοιχείων ή θα στραφεί στις offshore εταιρείες που είχαν εντοπιστεί στο παρελθόν και οι οποίες μπορεί να κρύβουν την πραγματική περιουσιακή κατάσταση, όπως σκάφη και ακίνητα;

Οπως αναφέρεται και σε σχετικό πόρισμα του ΣΔΟΕ, πίσω από τη δηλωμένη, πενιχρή όπως εμφανίζεται, περιουσιακή κατάσταση του Θέμου υπάρχουν λογαριασμοί μέσω ενός πλέγματος υπεράκτιων εταιρειών, όπως και κάποιες άλλες που λειτούργησαν για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και μετά διέκοψαν τη λειτουργία τους.

Ο εκδότης του «Πρώτου Θέματος» κατέχει και μειοψηφικό ποσοστό στην εταιρεία που εκδίδει την ομώνυμη εφημερίδα. Ομως αυτό έχει δοθεί στις τράπεζες ως εγγύηση για δάνεια που έχουν πάρει είτε ο ίδιος είτε το νομικό πρόσωπο που εκδίδει την εφημερίδα. Συνεπώς το δημόσιο δεν μπορεί να το κατάσχει.

Από τα δηλωθέντα πάντως εισοδήματά του για τα έτη 2014 και 2015, από τα προσκομισθέντα στο Διοικητικό Πρωτοδικείο έγγραφα, προκύπτει ότι οι αμοιβές του προέρχονται από μερίσματα νομικών προσώπων και από αμοιβή μέλους ΔΣ.

Οι ισχυρισμοί και η απόφαση

Η αίτηση του Θ. Αναστασιάδη στρεφόταν κατά του ελληνικού δημοσίου που εκπροσωπήθηκε εν προκειμένω από τον προϊστάμενο της ΔΟΥ ΙΓ΄ Αθηνών και παραστάθηκε διά δικαστικού πληρεξουσίου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ). Ζητούσε την αναστολή εκτέλεσης της από 1.6.2017 υπ’ αριθμ. 4858 πράξης ταμειακής βεβαίωσης του προϊσταμένου της ΔΟΥ ΙΓ΄ Αθηνών, με την οποία βεβαιώθηκε σε βάρος του το ποσό των 4.973.500 ευρώ που του καταλογίστηκε με την 4428/2013 απόφαση του V Τμήματος Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου κατέστη αμετάκλητη με απόφαση της ολομέλειας του ίδιου δικαστηρίου (το 2017) με την οποία απορρίφτηκε η αίτηση Αναστασιάδη για αναίρεση της απόφασης καταλογισμού.

Το ποσό των 4.973.500 ευρώ καταλογίστηκε στον Θέμο Αναστασιάδη επειδή κρίθηκε ότι με την ιδιότητα του δημοσιογράφου και μετόχου εταιρειών που εκδίδουν έντυπα πανελλήνιας κυκλοφορίας είχε καταστεί υπόχρεος σε υποβολή δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης (ν. 3213/2003) και συνακόλουθα υπείχε ευθύνη για τη δικαιολόγηση της προέλευσης του ποσού που είχε καταθέσει τμηματικά (2.483.000 ευρώ και 2.487.500 ευρώ) στις 20.7.2007 σε κοινό με τη σύζυγό του λογαριασμό στην τράπεζα BNB Baribas.

Η άδηλη προέλευση

Οταν εντοπίστηκε το μαύρο χρήμα ο Θ. Αναστασιάδης ισχυρίστηκε ότι προερχόταν από τον εφοπλιστή Πάνο Λασκαρίδη, ο οποίος είχε αγοράσει μετοχές της εταιρείας του «Πρώτου Θέματος». Ωστόσο, όπως αποδείχθηκε αργότερα, η εν λόγω συναλλαγή δεν έγινε ποτέ. Στη συνέχεια ο εκδότης υποστήριξε ότι όλα τα χρήματα προέρχονται από νόμιμα και φορολογημένα εισοδήματα, ισχυρισμός που επίσης κατέπεσε στο δικαστήριο καθώς αποτελούσαν νέα περιουσιακά στοιχεία που δεν είχαν δηλωθεί.

Σύμφωνα μάλιστα με το σκεπτικό της απόφασης-καταπέλτη του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το επίμαχο ποσό είναι αδύνατον να ήταν χρήμα που ο εκδότης φύλαγε… κάτω από το στρώμα: «Το συνολικό ποσόν των επίμαχων καταθέσεων (4.973.500 ευρώ σε μετρητά) είναι άδηλης προέλευσης, διότι αφενός, σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινής πείρας, δεν νοείται η κατοχή ενός τόσο σημαντικού χρηματικού ποσού εκτός τραπεζικού συστήματος, αφετέρου δεν προκύπτει ανάληψη αντίστοιχου με τις επίμαχες καταθέσεις ποσού από τους τραπεζικούς λογαριασμούς του καθ’ ου και της συζύγου του κατά τον χρόνο που προηγήθηκε της πραγματοποίησης αυτών, ενώ δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη αντίστοιχων τραπεζικών καταθέσεων κατά το πρόσφατο παρελθόν, ούτε εξάλλου ο καθ’ ου είχε δηλώσει κατοχή εις χείρας του οποιουδήποτε χρηματικού ποσού ως προϊόντος αποταμίευσης προηγούμενων ετών».

Το δημόσιο θα περιοριστεί σε τυπική έρευνα προσκομισθέντων και μόνο στοιχείων ή θα στραφεί στις offshore εταιρείες που είχαν εντοπιστεί στο παρελθόν;

Κατά τους ισχυρισμούς του Θέμου, όπως προβάλλονταν στην αίτηση αναστολής:

* Παρανόμως εχώρησε η ταμειακή βεβαίωση με βάση απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η οποία δεν προβλέπεται ως νόμιμος τίτλος στους απαριθμούμενους στο άρθρο 2 παρ. 2 του ΚΕΔΕ (Κώδικας Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων), ενώ το Ελεγκτικό Συνέδριο στερούνταν δικαιοδοσίας, άλλως εσφαλμένως ερμήνευσε και εφάρμοσε τις ισχύουσες διατάξεις, οι οποίες απαιτούν ως προς την έννοια του αθέμιτου οφέλους την πρόκληση ζημιάς του δημοσίου με την εμπλοκή ιδιώτη.

* Η άμεση εκτέλεσή της θα του επιφέρει ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη καθώς το εισόδημά του, ενόψει των δανειακών υποχρεώσεων προς τραπεζικά ιδρύματα της εταιρείας συμφερόντων του με την επωνυμία ΑΡΘΡΟΝ Μονοπρόσωπη ΕΠΕ, διά της οποίας ασκεί την επαγγελματική δραστηριότητά του, δεν επαρκεί για την καταβολή ακόμη και τμηματικά σε δώδεκα (414.458,33 ευρώ τον μήνα) ή είκοσι τέσσερις (207.299,17 ευρώ τον μήνα) δόσεις κατόπιν ρύθμισης από τη φορολογική αρχή ενός τόσο υψηλού ποσού, δεν διαθέτει ακίνητη περιουσία ενώ έχει απολύτως περιορισμένες τραπεζικές καταθέσεις, απαραίτητες για την άσκηση της επαγγελματικής του δραστηριότητας.

* Ηδη καταβάλλει σημαντικά ποσά, κατόπιν ρύθμισης από την φορολογική αρχή για την εξόφληση οφειλών του ιδίου και της προαναφερθείσας εταιρείας. Θα επιβληθεί για την επίδικη οφειλή αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας της ανωτέρω εταιρείας, από την οποία εξασφαλίζει αποκλειστικά τον βιοπορισμό αυτού και της οικογένειάς του (τρία τέκνα, από τα οποία τα δύο είναι ανήλικα), με αποτέλεσμα την παύση της λειτουργίας της αλλά και ηθική βλάβη καθώς θα φέρει το στίγμα του οφειλέτη ενός τόσο υψηλού ποσού το οποίο καταλογίστηκε παράνομα.

Για την απόδειξη των ισχυρισμών του ο αιτών Θ. Αναστασιάδης υπέβαλε και σειρά έγγραφων στοιχείων, όπως επικυρωμένα φωτοαντίγραφα του φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη από 2014 έως και 2016, βεβαίωση ότι δεν έχει ακίνητα αλλά και αντίγραφα κινήσεων τραπεζικών του λογαριασμών σε δύο ελληνικές τράπεζες με ελάχιστα διαθέσιμα υπόλοιπα που συνολικά προσεγγίζουν τα… 200 ευρώ.

Προσκόμισε και αντίγραφα συμφωνητικού μεταξύ της εταιρείας του ΑΡΘΡΟΝ και της Antenna ΑΕ, από τα οποία προκύπτει ότι η εταιρεία του ανέλαβε αντί αμοιβής να εξασφαλίσει στον σταθμό παρουσίαση εκπομπής οργανώνοντας την παραγωγή και αναλαμβάνοντας το πλήρες κόστος (συμπεριλαμβανομένης της αμοιβής του ίδιου και των λοιπών παρουσιαστών) με περίοδο ισχύος από το 2012 έως το 2017.

Το δικαστήριο σε ό,τι αφορά τον ισχυρισμό για την ΑΡΘΡΟΝ έκρινε:

* Οι προβαλλόμενοι λόγοι ανακοπής δεν παρίστανται προδήλως βάσιμοι, ώστε να δικαιολογείται για τον λόγο αυτό η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης ταμειακής βεβαίωσης.

* Η ηθική βλάβη που επικαλείται δεν είναι ανεπανόρθωτη γιατί ακόμη κι αν συντρέξει θα αποκατασταθεί πλήρως σε περίπτωση ευδοκίμησης της αγωγής του.

* Ο ισχυρισμός περί παύσης της λειτουργίας της εταιρείας του ΑΡΘΡΟΝ Μονοπρόσωπη ΕΠΕ ως συνέπεια της απώλειας των ρυθμίσεων των οφειλών της προς το ελληνικό δημόσιο και αδυναμίας της να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της από τραπεζικά δάνεια αφορά το συμφέρον του νομικού προσώπου και είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος.

Λαμβάνοντας όμως υπόψη τα προσκομιζόμενα στοιχεία, στα οποία δεν αντιλέγει το ελληνικό δημόσιο, και ότι μοναδική πηγή των εισοδημάτων του είναι η συμμετοχή-απασχόλησή του στην ΑΡΘΡΟΝ –και χωρίς το δημόσιο να αντιλέγει σε αυτό–, το πολύ μεγάλο ύψος του καταλογισθέντος ποσού σε σχέση με τα εισοδήματά του, ανειλημμένες οικονομικές υποχρεώσεις και δη τη δόση των 3.264 ευρώ στην τράπεζα, τη συντήρηση του ίδιου και των τέκνων του, χωρίς ωστόσο να προβάλλει τυχόν ειδικές συνθήκες ή ιδιαίτερες ανάγκες διαβίωσης, η βλάβη που θα του προκληθεί παρίσταται ανεπανόρθωτη.

Γι’ αυτό και η αίτηση Αναστασιάδη έγινε εν μέρει δεκτή και ανεστάλη η εκτέλεση της ταμειακής βεβαίωσης της εφορίας κατά το μέρος που συνεπάγεται λήψη μέτρων σε βάρος των εισοδημάτων του που προέρχονται από την ΑΡΘΡΟΝ μέχρι τη δημοσίευση οριστικής απόφασης επί της ανακοπής.

 Documentonews.gr