Σαν σήμερα στις 2/11/1911 γεννήθηκε στο Ηράκλειο της Κρήτης ένας από τους σπουδαιότερους ποιητές μας, ο Οδυσσέας Ελύτης.!

 

Έλληνας ποιητής και ζωγράφος. Ο Οδυσσέας Ελύτης υπήρξε ένας από τους σπουδαιότερους ποιητές μας, που τιμήθηκε με βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας το 1979. Αποτέλεσε ένα από τα επίλεκτα μέλη της λεγόμενης «γενιάς του τριάντα» στον χώρο της καλλιτεχνικής δημιουργίας.

 

Ο Οδυσσέας Αλεπουδέλης, όπως ήταν το πραγματικό του όνομα γεννήθηκε στις 2 Νοεμβρίου 1911 στο Ηράκλειο της Κρήτης. Ήταν ο μικρότερος από τα έξι παιδιά του Λέσβιου επιχειρηματία Παναγιώτη Αλεπουδέλη και της συμπατριώτισσάς του Μαρίας Βρανά. Ο πατέρας του εγκαταστάθηκε το 1895 στο Ηράκλειο, όπου ίδρυσε εργοστάσιο σαπωνοποιίας και πυρηνελουργίας, και δύο χρόνια αργότερα παντρεύτηκε τη μητέρα του.

 

 

Με την έκρηξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου το 1914, ο Παναγιώτης Αλεπουδέλης μεταφέρει την επιχειρηματική του δραστηριότητα στην Αθήνα και εγκαθίσταται με την οικογένειά του στην οδό Σόλωνος 98α. Σε ηλικία έξι ετών ο Οδυσσέας εγγράφεται στο ιδιωτικό Λύκειο Μακρή, που βρισκόταν τότε στην οδό Ιπποκράτους. Το 1918 πεθαίνει η μεγαλύτερη αδελφή του Μυρσίνη, σε μόλις ηλικία 20 ετών. Το 1923, ένα έτος μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή, η οικογένεια Αλεπουδέλη ταξιδεύει στο εξωτερικό (Ιταλία, Ελβετία, Γερμανία, Γιουγκοσλαβία). Το 1924 θα γνωρίσει στη Λωζάνη τον Ελευθέριο Βενιζέλο, που αποτελούσε το πολιτικό ίνδαλμα της οικογένειάς του.

 

Το φθινόπωρο του 1924 μετεγγράφεται στο Γ' Γυμνάσιο Αρρένων Αθηνών και τον επόμενο χρόνο χάνει τον πατέρα του. Σ’ αυτή την περίοδο των μαθητικών του χρόνων εκδηλώνονται τα πρώτα πνευματικά του ενδιαφέροντα. Συνεργάζεται με το περιοδικό Διάπλασις των Παίδων, διαβάζει ελληνική και γαλλική λογοτεχνία και το 1927 έρχεται σε επαφή με την ποίηση του Καβάφη. Το 1928 παίρνει το απολυτήριο του τότε Γυμνασίου και γνωρίζει την ποίηση του Κώστα Καρυωτάκη. Όλα αυτά τα χρόνια ο Οδυσσέας επισκεπτόταν σχεδόν κάθε καλοκαίρι κάποιο από τα νησιά του Αιγαίου, γεγονός που θα επηρεάσει το λυρικό υπόστρωμα της ποίησής του.

 

 

Το 1929 αποτελεί καθοριστικό έτος για την ποιητική του διαδρομή. Ανακαλύπτει τον σουρεαλισμό και διαβάζει Λόρκα και Ελιάρ. Γράφει τα πρώτα του ποιήματα και τα στέλνει με ψευδώνυμο σε περιοδικά. Το 1930 εγγράφεται στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και η οικογένειά του μετακομίζει στην οδό Μοσχονησίων 146 (Πλατεία Αμερικής). Το 1933 γίνεται μέλος της Ιδεοκρατικής Φιλοσοφικής Ομάδας του Πανεπιστημίου και συμμετέχει σε εκδηλώσεις και συζητήσεις με τους Ιωάννη Συκουτρή, Ιωάννη Θεοδωρακόπουλο, Παναγιώτη Κανελλόπουλο και Κωνσταντίνο Τσάτσο.

 

 

Το 1935 θα γνωρίσει τον ποιητή και ψυχαναλυτή Ανδρέα Εμπειρίκο, που θα επηρεάσει καθοριστικά την ποίησή του, όπως και τη λαϊκή ζωγραφική του Θεόφιλου, η οποία θα ασκήσει σημαντική επίδραση στον εικονιστικό προσανατολισμό της ποίησής του. Τον ίδιο χρόνο, ο φίλος και ομότεχνός του Γιώργος Σαραντάρης τον φέρνει σε επαφή με τη λογοτεχνική συντροφιά, που εξέδιδε το πρωτοποριακό περιοδικό Νέα Γράμματα. Την αποτελούσαν, μεταξύ άλλων, οι Γιώργος Σεφέρης, Γιώργος Θεοτοκάς, Γιώργος Κατσίμπαλης και Ανδρέας Καραντώνης. Στα Νέα Γράμματα θα δημοσιευτεί το πρώτο του δόκιμο ποίημα με τίτλο Του Αγαίου, με την υπογραφή: Ελύτης.

 

Το 1936 γνωρίζεται με τον ποιητή Νίκο Γκάτσο και από τότε θα τους συνδέσει μια μακρόχρονη και στενή φιλία. Στην παρέα τους εντάσσονται οι ζωγράφοι Νίκος Χατζηκυριάκος-Γκίκας και Γιάννης Μόραλης, καθώς και ο ποιητής Νίκος Καρύδης, δημιουργός του εκδοτικού οίκου Ίκαρος, ο οποίος θα εκδώσει τα περισσότερα από τα βιβλία του Ελύτη. Τον ίδιο χρόνο θα διακόψει τις σπουδές του στη Νομική και θα στρατευθεί. Θα απολυθεί ως έφεδρος αξιωματικός το 1938.

 

Ο Οδ. Ελύτης παραλαμβάνει το Νόμπελ

 

Τον Δεκέμβριο του 1939, όταν ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ξεσπάσει, θα εκδώσει σε 300 αντίτυπα την πρώτη ποιητική συλλογή του με τίτλο Προσανατολισμοί, μια φωτεινή αχτίδα μέσα «στη συννεφιά του κόσμου». Το 1940 η οικογένεια Αλεπουδέλη μετακομίζει στην οδό Ιθάκης 31 και την ίδια χρονιά ο Σάμουελ Μπο-Μποβί μεταφράζει τα πρώτα ποιήματα του Ελύτη στα γαλλικά.

Με την έκρηξη του ελληνοϊταλικού πολέμου (28 Οκτωβρίου 1940) επιστρατεύεται ως ανθυπολοχαγός και ο παγωμένος χειμώνας του '40, τον βρίσκει στην πρώτη γραμμή του πυρός. Στις 13 Δεκεμβρίου 1940 προωθείται με το λόχο του εντός του αλβανικού εδάφους. Στις αρχές του 1941 παθαίνει κοιλιακό τύφο και μεταφέρεται ετοιμοθάνατος στο νοσοκομείο των Ιωαννίνων. Γλυτώνει τον θάνατο ως εκ θαύματος και μεταφέρεται στην Αθήνα. Η μακριά του ανάρρωση συμπίπτει με την εισβολή των Γερμανών στην Ελλάδα και την επακολουθήσασα Κατοχή.

 

Το 1943 κυκλοφορεί τη δεύτερη ποιητική του συλλογή Ήλιος ο Πρώτος μαζί με τις παραλλαγές πάνω σε μιαν αχτίδα, μια αλληγορική αντίσταση μέσα στην Κατοχή, καμουφλαρισμένη σε μια υπερρεαλιστική φόρμα, όπως η Αμοργός του Γκάτσου και ο Μπολιβάρ του Εγγονόπουλου, που κυκλοφορούν την ίδια χρονιά.

 

Το 1945 συνεργάζεται με το υπερρεαλιστικό περιοδικό Τετράδιο. Δημοσιεύει μεταφράσεις ποιημάτων του Λόρκα κι ένα δικό του έργο, την ελεγεία Άσμα ηρωικό και πένθιμο για τον χαμένο ανθυπολοχαγό της Αλβανίας. Την ίδια χρονιά, με εισήγηση του Γιώργου Σεφέρη, τοποθετείται διευθυντής προγράμματος του Εθνικού Ιδρύματος Ραδιοφωνίας (ΕΙΡ), θέση από την οποία παραιτείται μετά από λίγο. Την περίοδο αυτή ασχολείται με τη ζωγραφική, που ήταν μια παλιά του απασχόληση, συμπληρωματική της ποίησης του.

 

Το 1948 φεύγει από την Ελλάδα, που δοκιμάζεται από τον Εμφύλιο Πόλεμο, για την Ελβετία και από εκεί στο Παρίσι, όπου εγκαθίσταται. Εκεί γνωρίζεται με την πρωτοπορία της γαλλικής διανόησης (Μπρετόν, Ελιάρ, Τζαρά, Καμί) και έρχεται σε επαφή με εικαστικούς καλλιτέχνες, όπως οι Πικάσο, Ματίς, Σαγκάλ και Τζιακομέτι. Το 1950 επισκέπτεται την Ισπανία και στο τέλος του ίδιου χρόνου εγκαθίσταται στο Λονδίνο, όπου συνεργάζεται με το BBC.

 

Το 1952 επιστρέφει στην Ελλάδα και τον επόμενο χρόνο επανακάμπτει στο ΕΙΡ ως διευθυντής προγράμματος, θέση που θα κρατήσει για ένα μονάχα χρόνο. Το 1959 κυκλοφορεί το Άξιον Εστί, μια κορυφαία στιγμή της ελληνικής λογοτεχνίας. Ο ποιητής καταδύεται στις ρίζες του ελληνικού μύθου και αντλεί υλικό και μορφές, εικόνες και ήχους, επιτυγχάνοντας μια δραματική σύνθεση, στην οποία το λυρικό «εγώ» ταυτίζεται με το επικό «εμείς» και η σύγχρονη γραφή συνδυάζεται με μια περιουσία, αρχαία βυζαντινή και νεώτερη. Το έργο αυτό του Ελύτη θα γνωρίσει πλατιά αναγνώριση και θα γίνει «κτήμα του Λαού», όταν θα μελοποιηθεί από τον Μίκη Θεοδωράκη το 1964.

 

Το 1967 το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου τον βρίσκει να μεταφράζει αποσπάσματα της Σαπφούς, στη νέα του κατοικία επί της οδού Σκουφά 23. Το 1969 φεύγει για δεύτερη φορά από την Ελλάδα και εγκαθίσταται στο Παρίσι, όπου θα παραμείνει έως το 1971, οπότε επιστρέφει οριστικά στην Ελλάδα. Μετά την πτώση της δικτατορίας, διορίζεται πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ε.Ι.Ρ.Τ. και μέλος για δεύτερη φορά του Διοικητικού Συμβουλίου του Εθνικού Θεάτρου (1974 - 1977). Παρά την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας να συμπεριληφθεί στο ψηφοδέλτιο των βουλευτών Επικρατείας, ο Ελύτης αρνείται, παραμένοντας πιστός στην αρχή του να μην αναμιγνύεται ενεργά στην πολιτική πρακτική. Το 1977 αρνείται, επίσης, την αναγόρευσή του ως Ακαδημαϊκού.

 

Το 1979 έρχεται η μεγάλη στιγμή για τον ποιητή. Στις 18 Οκτωβρίου η Σουηδική Ακαδημία ανακοινώνει ότι θα του απονεμηθεί το βραβείο Νόμπελ Λογοτεχνίας «για την ποίησή του, που με βάθρο την ελληνική παράδοση περιγράφει με αισθητική δύναμη και υψηλή πνευματική διακριτικότητα, τον αγώνα του σύγχρονου ανθρώπου για την ελευθερία και τη δημιουργία». Στην ανακοίνωση της Σουηδικής Ακαδημίας επισημαίνεται ότι το Άξιον Εστί αποτελεί ένα από τα αριστουργήματα της ποίησης του 20ου αιώνα. Ο Ελύτης παρέστη στην καθιερωμένη τελετή απονομής στις 10 Δεκεμβρίου 1979 στη Στοκχόλμη, παραλαμβάνοντας το βραβείο από τον βασιλιά της Σουηδίας Κάρολο Γουσταύο και γνωρίζοντας παγκόσμια δημοσιότητα.

 

Τα επόμενα χρόνια θα είναι αρκούντως δημιουργικά για τον Ελύτη, με σημαντικές εκδόσεις έργων του στην ποίηση, το δοκίμιο και τη μετάφραση. Οι διακρίσεις και οι τιμές για το έργο του, εντός και εκτός της Ελλάδας, θα συνεχιστούν και θα ενταθούν. Ο Οδυσσέας Αλεπουδέλης θα φύγει από τη ζωή στις 18 Μαρτίου 1996, σε ηλικία 85 ετών.

 

Ο Οδυσσέας Ελύτης αποτέλεσε έναν από τους τελευταίους εκπροσώπους της λογοτεχνικής γενιάς του τριάντα, ένα από τα χαρακτηριστικά της οποίας υπήρξε το ιδεολογικό δίλημμα ανάμεσα στην ελληνική παράδοση και τον ευρωπαϊκό μοντερνισμό. Ο ίδιος ο Ελύτης χαρακτήριζε τη δική του θέση στη γενιά αυτή ως παράξενη, σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «από το ένα μέρος ήμουνα ο στερνός μιας γενιάς, που έσκυβε στις πηγές μιας ελληνικότητας, κι απ' την άλλη ήμουν ο πρώτος μιας άλλης που δέχονταν τις επαναστατικές θεωρίες ενός μοντέρνου κινήματος».

 

Εργογραφία

Ποιητικές συλλογές

Προσανατολισμοί («Πυρσός», 1939)

Ήλιος ο Πρώτος μαζί με τις παραλλαγές πάνω σε μιαν αχτίδα ( «Γλάρος», 1943)

Το Άξιον Εστί («Ίκαρος», 1959)

Έξι και μία τύψεις για τον ουρανό («Ίκαρος», 1960)

Άσμα ηρωικό και πένθιμο για τον χαμένο ανθυπολοχαγό της Αλβανίας («Ίκαρος», 1962)

Ο Ήλιος ο Ηλιάτορας («Ίκαρος», 1971)

Το Φωτόδεντρο και η Δέκατη Τέταρτη Ομορφιά («Ίκαρος», 1971)

Το Μονόγραμμα («Ίκαρος», 1972)

Τα Ρω του Έρωτα («Αστερίας», 1972)

Τα Ετεροθαλή («Ίκαρος», 1974)

Μαρία Νεφέλη («Ίκαρος», 1978)

Τρία ποιήματα με σημαία ευκαιρίας («Ίκαρος», 1982)

Ημερολόγιο ενός αθέατου Απριλίου («Ύψιλον», 1984)

Ο μικρός ναυτίλος («Ίκαρος», 1985)

Τα ελεγεία της Οξώπετρας («Ίκαρος», 1991)

Δυτικά της λύπης («Ίκαρος», 1995)

Εκ του πλησίον («Ίκαρος», 1998)

Δοκίμια

Η αληθινή φυσιογνωμία και η λυρική τόλμη του Ανδρέα Κάλβου («Νέα Εστία», 1946)

Ο ζωγράφος Θεόφιλος («Αστερίας» 1973)

Ανοιχτά χαρτιά («Αστερίας», 1974)

Η μαγεία του Παπαδιαμάντη («Ερμής», 1976)

Αναφορά στον Ανδρέα Εμπειρίκο («Ύψιλον», 1980)

Ιδιωτική Οδός («Ύψιλον»,1990)

Τα Δημόσια και τα Ιδιωτικά («Ίκαρος», 1990)

Εν λευκώ («Ίκαρος», 1993)

Ο κήπος με τις αυταπάτες («Ύψιλον», 1995)

Μεταφράσεις

Ζαν Ζιρωντού: «Νεράιδα - Ονειρόδραμα σε τρεις πράξεις» (Εταιρία Σπουδών Σχολής Μωραΐτη, 1973)

Μπέρτολτ Μπρεχτ: «Ο κύκλος με την κιμωλία» (Εταιρία Σπουδών Σχολής Μωραΐτη, 1974)

Δεύτερη Γραφή («Ικαρος», 1976)

Σαπφώ (1976)

Η Αποκάλυψη του Ιωάννη («Υψιλον», 1985)

Ο Οδυσσέας Αλεπουδέλης χρησιμοποίησε ψευδώνυμο για το λογοτεχνικό έργο του, επειδή ήθελε να αποστασιοποιηθεί από το οικογενειακό του επίθετο, το οποίο ήταν «συνυφασμένο με ό,τι εγώ μισώ στη ζωή, το πρακτικό δηλαδή πνεύμα, την εμπορική πίστη, τον άκρατο ωφελιμισμό». Το λογοτεχνικό ψευδώνυμο Ελύτης μπορεί να προέρχεται από τον συνδυασμό της συλλαβής «ελ», αρχικής σε ονόματα σημαδιακά, όπως Ελλάδα, Ελπίδα, Ελευθερία, Ελένη, με τη γενική τοπωνυμική κατάληξη των ελληνικών ονομάτων ανάλογα με το «Πολίτης», όπως προτείνει ο ελληνιστής Κίμων Φράιερ. Παλαιότερα οι φίλοι υποστήριζαν τρεις εκδοχές του ψευδωνύμου Ελύτης: το όνομα Eluard (Ελιάρ) και τις λέξεις elite (ελίτ) και αλήτης.

 

Το Νόμπελ Λογοτεχνίας στον Οδυσσέα Ελύτη

 

Η Σουηδική Ακαδημία, στις 18 Οκτωβρίου 1979, ανακοινώνει ότι το Νόμπελ Λογοτεχνίας θα απονεμηθεί στον Έλληνα ποιητή Οδυσσέα Ελύτη. Ήταν το δεύτερο Νόμπελ για την Ελλάδα και μάλιστα στην ίδια κατηγορία, ύστερα από αυτό του Γιώργου Σεφέρη το 1963. Η βράβευση του Ελύτη θεωρήθηκε έκπληξη, καθώς κανένα έργο του δεν είχε μεταφραστεί στα σουηδικά και τα προγνωστικά, που συνήθως πέφτουν έξω, έδιναν ως επικρατέστερους τους βρετανούς συγγραφείς Γκράχαμ Γκριν και Ντόρις Λέσινγκ (το πήρε τελικά το 2007) και τον Τούρκο συγγραφέα Γιασάρ Κεμάλ.

 

Η ανακοίνωση της Σουηδικής Ακαδημίας αναφέρει, ότι η υψίστη διάκριση για την λογοτεχνία απονέμεται στον Οδυσσέα Ελύτη «για την ποίησή του, που με βάθρο την ελληνική παράδοση περιγράφει, με αισθητική δύναμη και υψηλή πνευματική διακριτικότητα, τον αγώνα του σύγχρονου ανθρώπου για την ελευθερία και τη δημιουργία» και ότι το κυριότερο έργο του Έλληνα ποιητή, το «Άξιον Εστί», αποτελεί ένα από τα αριστουργήματα της ποίησης του 20ού αιώνα.

 

«Η θάλασσα και τα νησιά, τα ζώα και τα φυτά τους, τα απαλά βότσαλα και οι ακρογιαλιές, ο αφρός των κυμάτων, οι μαύροι θαλασσινοί αχινοί, είναι στοιχεία, που επαναλαμβάνονται συνεχώς στο έργο του[...] Ο αισθητός κόσμος είναι έντονα ζωντανός στο έpγο του, πλούσιος σε φρεσκάδα και καταπληκτικές εμπειρίες» προστίθεται στην ανακοίνωση της Σουηδικής Ακαδημίας.

 

Στην ανακοίνωση επισημαίνεται, τέλος, ότι και το ψευδώνυμο του ποιητή «αντανακλά μια σύνθεση ιδεών της ελληνικής σκέψης, όπως το όνομα της ίδιας της χώρας του Ελλάδας, το όνομα της Ελπίδας, της Ελευθερίας και της Ελένης, το όνομα της γυναίκας, η οποία συμβολίζει την ομορφιά και τη γοητεία».

 

Η αναγγελία της βράβευσης έγινε δεκτή από τον Ελύτη με την παροιμιώδη ψυχραιμία και σεμνότητα του, όμως επισήμανε ο Τύπος. «Ήξερα ότι είμαι εφέτος υποψήφιος για το βραβείο Νόμπελ, αλλά δεν πίστευα ότι είχα πιθανότητες. Άκουγα διάφορες φήμες ότι σε τέτοιες περιπτώσεις χρειάζονται διασυνδέσεις, υπόγειες διεργασίες και επαφές, πράγμα ακατάλληλα για τον χαρακτήρα μου. Ιδού όμως πού όλα αυτά είναι μύθος. Και αυτό ας γίνει ένα μάθημα προς τους νεώτερους. Ας νοιώσουν οι νέοι πως κάνοντας σωστά και σεμνά την δουλειά τους θα αναγνωρισθούν. θέλω να πιστεύω ότι με την απόφασή της αυτή η Σουηδική Ακαδημία τιμά στο πρόσωπό μου ολόκληρη την ελληνική ποίηση, θέλω ακόμη να πιστεύω, ότι η Ακαδημία επιδιώκει να επισύρει την προσοχή όλου του κόσμου σε μια παράδοση που συνεχίζεται χωρίς διακοπή από την εποχή τού Ομήρου, παράδοση στην οποία περιέχεται ολόκληρος ο δυτικός πολιτισμός. Ευχαριστώ την Σουηδική Ακαδημία για λογαριασμό μου και για λογαριασμό της πατρίδος μου» ήταν οι πρώτες δηλώσεις του Έλληνα νομπελίστα.

 

Ο λόγος του Ελύτη στην τελετή απονομής

Στις 10 Δεκεμβρίου 1979, έγινε στην Στοκχόλμη η τελετή βράβευσης από τον βασιλιά της Σουηδίας Κάρολο Γουσταύο. Στην καθιερωμένη ομιλία που απευθύνουν οι νέοι Νομπελίστες, ο Οδυσσέας Ελύτης είπε:

 

Ας μου επιτραπεί, παρακαλώ, να μιλήσω στο όνομα της φωτεινότητας και της διαφάνειας.

 

Επειδή οι ιδιότητες αυτές είναι που καθορίσανε τον χώρο μέσα στον οποίο μου ετάχθη να μεγαλώσω και να ζήσω. Και αυτές είναι που ένιωσα, σιγά-σιγά, να ταυτίζονται μέσα μου με την ανάγκη να εκφρασθώ.

 

Είναι σωστό να προσκομίζει κανείς στην τέχνη αυτά που του υπαγορεύουν η προσωπική του εμπειρία και οι αρετές της γλώσσας του.

 

Πολύ περισσότερο όταν οι καιροί είναι σκοτεινοί και αυτό που του υπαγορεύουν είναι μια όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ορατότητα.

 

Δεν μιλώ για τη φυσική ικανότητα να συλλαμβάνει κανείς τ' αντικείμενα σ' όλες τους τις λεπτομέρειες αλλά για τη μεταφορική, να κρατά την ουσία τους και να τα οδηγεί σε μια καθαρότητα τέτοια που να υποδηλώνει συνάμα την μεταφυσική τους σημασιολογία.

 

Ο τρόπος με τον οποίο μεταχειρίστηκαν την ύλη οι γλύπτες της Κυκλαδικής περιόδου, που έφτασαν ίσια-ίσια να ξεπεράσουν την ύλη, το δείχνει καθαρά. Όπως επίσης, ο τρόπος που οι εικονογράφοι του Βυζαντίου επέτυχαν από το καθαρό χρώμα να υποβάλλουν το «θείο».

 

Μια τέτοια, διεισδυτική και συνάμα μεταμορφωτική, επέμβαση, μέσα στην πραγματικότητα επεχείρησε πιστεύω ανέκαθεν και κάθε υψηλή ποίηση.

 

Όχι ν' αρκεστεί στο «νυν έχον» αλλά να επεκταθεί στο «δυνατόν γενέσθαι».

 

Κάτι που, είναι η αλήθεια, δεν εκτιμήθηκε πάντοτε. Ίσως γιατί οι ομαδικές νευρώσεις δεν το επέτρεψαν. Ίσως γιατί ο ωφελιμισμός δεν άφησε τα μάτια των ανθρώπων ανοιχτά όσο χρειάζεται. Η ομορφιά και το φως συνέβη να εκληφθούν άκαιρα ή ανώδυνα. Και όμως. Η διεργασία που απαιτείται για να φτάσει κανείς στο σχήμα του Αγγέλου είναι, πιστεύω πολύ πιο επώδυνη από την άλλη που εκμαιεύει όλων των λογιών τους Δαιμόνους.

 

Βέβαια υπάρχει το αίνιγμα. Βέβαια υπάρχει το μυστήριο.

 

Αλλά το μυστήριο δεν είναι μια σκηνοθεσία που επωφελείται από τα παιχνίδια της σκιάς και του σκότους για να μας εντυπωσιάσει απλώς. Είναι αυτό που εξακολουθεί να παραμένει μυστήριο και μέσα στο απόλυτο φως. Είναι τότε που προσλαμβάνει την αίγλη εκείνη που ελκύει και που την ονομάζουμε ομορφιά. Την ομορφιά που είναι μια οδός -η μόνη ίσως οδός- προς το άγνωστο μέρος του εαυτού μας, προς αυτό που μας υπερβαίνει. Επειδή αυτό είναι στο βάθος η ποίηση: η τέχνη να οδηγείσαι και να φτάνεις προς αυτό που σε υπερβαίνει.

 

Από τα μυριάδες μυστικά σήματα, που μ' αυτά είναι διάσπαρτος ο κόσμος και που αποτελούν άλλες τόσες συλλαβές μιας άγνωστης γλώσσας, να συνθέσεις λέξεις και από τις λέξεις φράσεις που η αποκρυπτογράφησή τους να σε φέρνει πιο κοντά στην βαθύτερη αλήθεια.

 

Πού λοιπόν βρίσκεται σε έσχατη ανάλυση η αλήθεια; Στην φθορά και στον θάνατο που διαπιστώνουμε κάθε μέρα γύρω μας ή στη ροπή που μας ωθεί να πιστεύουμε ότι αυτός ο κόσμος είναι ακατάλυτος και αιώνιος; Είναι φρόνιμο ν' αποφεύγουμε τις μεγαλεπήβολες εκφράσεις, το ξέρω. Οι κατά καιρούς κοσμολογικές θεωρίες τις χρησιμοποίησαν, ήρθαν σε σύγκρουση, ακμάσανε, πέρασαν. Η ουσία όμως έμεινε, μένει. Και η ποίηση, που εγείρεται στο σημείον όπου ο ορθολογισμός καταθέτει τα όπλα του για να τ' αναλάβει εκείνη και να προχωρήσει μέσα στην απαγορευμένη ζώνη, ελέγχεται να είναι ίσια-ίσια εκείνη που προσβάλλεται λιγότερο από τη φθορά. Διασώζει σε καθαρή μορφή τα μόνιμα, τα βιώσιμα στοιχεία που καταντούν δυσδιάκριτα μέσα στο σκότος της συνείδησης όπως τα φύκια μέσα στους βυθούς των θαλασσών.

 

Να γιατί μας χρειάζεται η διαφάνεια. Για να διακρίνουμε τους κόμπους στο νήμα που μες από τους αιώνες τεντώνεται και μας βοηθεί να σταθούμε όρθιοι πάνω σ' αυτή τη γη.

 

Από τον Ηράκλειτο έως τον Πλάτωνα και από τον Πλάτωνα έως τον Ιησού διακρίνουμε αυτό το «δέσιμο» που φτάνει κάτω από διάφορες μορφές ως τις ημέρες μας και που μας λέει περίπου το ίδιο: ότι εντός του κόσμου τούτου εμπεριέχεται και με τα στοιχεία του κόσμου τούτου ανασυντίθεται ο άλλος κόσμος, ο «πέραν» η δεύτερη πραγματικότητα η υπερτοποθετημένη επάνω σ' αυτήν όπου παρά φύσιν ζούμε. Είναι μια πραγματικότητα που τη δικαιούμαστε και που από δική μας ανικανότητα δεν αξιωνόμαστε.

 

Δεν είναι διόλου τυχαίο ότι σε εποχές υγιείς το κάλλος ταυτίσθηκε με το αγαθόν και το αγαθόν με τον Ήλιο. Κατά το μέτρο που η συνείδηση καθαίρεται και πληρούται με φως, τα μελανά σημεία υποχωρούν και σβήνουν αφήνοντας κενά που -όπως ακριβώς στους φυσικούς νόμους- τα αντίθετά τους έρχονται να πληρώσουν τη θέση τους.

 

Κι αυτό, με τέτοιον τρόπο που τελικά το δημιουργημένο αποτέλεσμα να στηρίζεται και στις δύο πλευρές, θέλω να πω στο «εδώ» και στο «επέκεινα». Ο Ηράκλειτος δεν είχε ήδη μιλήσει για μιαν «εκ των διαφερόντων καλλίστην αρμονίην»; Εάν είναι ο Απόλλων ή η Αφροδίτη, ο Χριστός ή η Παναγία, που ενσαρκώνουν και προσωποποιούν την ανάγκη να δούμε υλοποιημένο εκείνο που σε ορισμένες στιγμές διαισθανόμαστε, δεν έχει σημασία. Σημασία έχει η αναπνοή της αθανασίας που μας επιτρέπουν. Η ποίηση οφείλει, κατά την ταπεινή μου γνώμη, πέραν από συγκεκριμένα δόγματα, να επιτρέπει αυτή την αναπνοή.

 

Πως να μην αναφερθώ εδώ πέρα στον Φρειδερίκο Χαίλντερλιν, τον μεγάλο ποιητή που με το ίδιο πνεύμα εστράφηκε προς τους Θεούς του Ολύμπου και προς τον Ιησού; Η σταθερότητα που έδωσε σ' ένα είδος οράματος είναι ανεκτίμητη. Και η έκταση που μας αποκάλυψε μεγάλη. Θα έλεγα τρομακτική. Αυτή άλλωστε είναι που τον έκανε, όταν μόλις ακόμη άρχιζε το κακό που σήμερα μας πλήττει, ν' ανακράξει: Wozu Dichter in durftiger Zeit!

 

Οι καιροί φευ εστάθηκαν ανέκαθεν για τον άνθρωπο durftiger. Αλλά και η ποίηση ανέκαθεν λειτουργούσε. Δύο φαινόμενα προορισμένα να συνοδεύουν την επίγεια μοίρα μας και που το ένα τους αντισταθμίζει το άλλο. Πως αλλιώς. Αφού και η νύχτα και τ' άστρα εάν μας γίνονται αντιληπτά είναι χάρη στον ήλιο.

 

Με τη διαφορά ότι ο ήλιος, κατά τη ρήση του αρχαίου σοφού, εάν υπερβεί τα μέτρα καταντά «ύβρις». Χρειάζεται να βρισκόμαστε στη σωστή απόσταση από τον ηθικόν ήλιο, όπως ο πλανήτης μας από τον φυσικόν ήλιο, για να γίνεται η ζωή επιτρεπτή. Μας έφταιγε άλλοτε η αμάθεια. Σήμερα μας φταίει η μεγάλη γνώση. Δεν έρχομαι μ' αυτά που λέω να προστεθώ στην μακρά σειρά των επικριτών του τεχνικού μας πολιτισμού. Μια σοφία παλαιή όσο και η χώρα που μ' εξέθρεψε, μ' εδίδαξε να δέχομαι την εξέλιξη, να χωνεύω την πρόοδο μαζί με όλα της τα παρεπόμενα, όσο δυσάρεστα και αν μπορεί να είναι αυτά.

 

Τότε όμως η ποίηση; Τί αντιπροσωπεύει μέσα σε μια τέτοια κοινωνία; Απαντώ: τον μόνο χώρο όπου η δύναμη του αριθμού δεν έχει πέραση. Και ακριβώς, η εφετινή απόφασή σας να τιμήσετε στο πρόσωπό μου την ποίηση μιας μικρής χώρας δείχνει σε πόσο αρμονική ανταπόκριση βρίσκεστε με την χαριστική αντίληψη της τέχνης, την αντίληψη ότι η τέχνη είναι η μόνη εναπομένουσα πολέμιος της ισχύος που κατήντησε να έχει στους καιρούς μας η ποσοτική αποτίμηση των αξιών.

 

Είναι, το ξέρω, άτοπο ν' αναφέρεται κανείς σε προσωπικές περιπτώσεις. Και ακόμη πιο άτοπο να παινά το σπίτι του. Είναι όμως κάποτε απαραίτητο, στο βαθμό που αυτά βοηθούν να δούμε πιο καθαρά μιαν ορισμένη κατάσταση πραγμάτων. Και είναι σήμερα η περίπτωση. Μου εδόθηκε, αγαπητοί φίλοι, να γράφω σε μια γλώσσα που μιλιέται μόνον από μερικά εκατομμύρια ανθρώπων. Παρ' όλ' αυτά, μια γλώσσα που μιλιέται επί δυόμιση χιλιάδες χρόνια χωρίς διακοπή και μ' ελάχιστες διαφορές. Η παράλογη αυτή, φαινομενικά, διάσταση, αντιστοιχεί και στην υλικο-πνευματική οντότητα της χώρας μου. Που είναι μικρή σε έκταση χώρου και απέραντη σε έκταση χρόνου. Και το αναφέρω όχι διόλου για να υπερηφανευθώ αλλά για να δείξω τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει ένας ποιητής όταν χρησιμοποιεί για τα πιο αγαπημένα πράγματα τις ίδιες λέξεις που χρησιμοποιούσαν μία Σαπφώ ή ένας Πίνδαρος π.χ. -χωρίς ωστόσο να έχει το αντίκρυσμα που είχαν εκείνοι επάνω στην έκταση της πολιτισμένης τότε ανθρωπότητας. Εάν η γλώσσα αποτελούσε απλώς ένα μέσον επικοινωνίας, πρόβλημα δεν θα υπήρχε. Συμβαίνει όμως ν' αποτελεί και εργαλείο μαγείας και φορέα ηθικών αξιών. Προσκτάται η γλώσσα στο μάκρος των αιώνων ένα ορισμένο ήθος. Και το ήθος αυτό γεννά υποχρεώσεις. Χωρίς να λησμονεί κανείς ότι στο μάκρος εικοσιπέντε αιώνων δεν υπήρξε ούτε ένας, επαναλαμβάνω ούτε ένας, που να μην γράφτηκε ποίηση στην ελληνική γλώσσα. Να τι είναι το μεγάλο βάρος παράδοσης που το όργανο αυτό σηκώνει. Το παρουσιάζει ανάγλυφα η νέα ελληνική ποίηση.

 

Η σφαίρα που σχηματίζει η νέα ελληνική ποίηση έχει, θα μπορούσε να πει κανείς, όπως κάθε σφαίρα δύο πόλους: τον βόρειο και τον νότιο. Στον ένα τοποθετείται ο Διονύσιος Σολωμός που από την άποψη της εκφραστικής επέτυχε -προτού υπάρξει ο Μαλαρμέ στα ευρωπαϊκά γράμματα- να χαράξει με άκρα συνέπεια και αυστηρότητα την αντίληψη της καθαρής ποίησης με όλα της τα παρεπόμενα: να υποτάξει το αίσθημα στη διάνοια, να εξευγενίσει την έκφραση και να δραστηριοποιήσει όλες τις δυνατότητες του γλωσσικού οργάνου προς την κατεύθυνση του θαύματος. Στον άλλο πόλο, τοποθετείται ο Κ. Π. Καβάφης, αυτός που παράλληλα με τον Τ.Σ.Έλιοτ έφτασε στην άκρα λιτότητα, στη μεγαλύτερη δυνατή εκφραστική ακρίβεια, εξουδετερώνοντας τον πληθωρισμό στη διατύπωση των προσωπικών του βιωμάτων.

 

Ανάμεσα στους δύο αυτούς πόλους κινήθηκαν οι μεγάλοι μας άλλοι ποιητές, ο Ανδρέας Κάλβος, ο Κωστής Παλαμάς, ο Αγγελος Σικελιανός, ο Νίκος Καζαντζάκης, ο Γιώργος Σεφέρης, άλλος λιγότερο άλλος περισσότερο προς το έν ή το άλλο από τα δύο άκρα. Αυτή είναι μια πρόχειρη και όσο γίνεται πιο σχηματική χαρτογράφηση του νεοελληνικού ποιητικού λόγου. Το πρόβλημα για μας που ακολουθήσαμε ήταν να επωμιστούμε τα υψηλά διδάγματα που μας κληροδότησαν και, ο καθένας με τον τρόπο του, να τ' αρμόσουμε πάνω στη σύγχρονη ευαισθησία. Πέραν από τα όρια της τεχνικής, οφείλαμε να φτάσουμε σε μια σύνθεση που από το ένα μέρος ν' αναχωνεύει τα στοιχεία της ελληνικής παράδοσης και από το άλλο να εκφράζει τα κοινωνικά και ψυχολογικά αιτήματα της εποχής μας. Με άλλα λόγια, να φτάσουμε να προβάλλουμε τον τύπο του «Ευρωπαίου-Ελληνα». Δεν μιλώ για επιτυχίες μιλώ για προσπάθειες. Οι κατευθύνσεις είναι που έχουν σημασία για τον μελετητή της λογοτεχνίας.

 

Πώς όμως ν' αναπτυχθούν οι κατευθύνσεις αυτές ελεύθερα όταν οι συνθήκες της ζωής είναι στις ημέρες μας εξοντωτικές για τον δημιουργό; Και πως να διαμορφωθεί η πνευματική κοινότητα όταν οι φραγμοί των γλωσσών ορθώνονται αξεπέραστοι; Σας γνωρίζουμε και μας γνωρίζετε από το 20 ή έστω το 30% που απομένει ύστερα από την μεταγλώτισση. Ειδικά εμείς όλοι, όσοι κρατάμε από μια συγκεκριμένη παράδοση και αποβλέπουμε στα θαύματα του λόγου, στον σπινθήρα που τινάζουν εκάστοτε δύο λέξεις κατάλληλα τοποθετημένες, παραμένουμε βουβοί, αμετάδοτοι. Πάσχουμε από την έλλειψη μιας κοινής γλώσσας. Και ο αντίκτυπος απ' αυτή την έλλειψη -αν ανεβούμε την κλίμακα- σημειώνεται ακόμη και στην πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα της κοινής μας πατρίδας, της Ευρώπης.

 

Λέμε, και το διαπιστώνουμε κάθε μέρα, ότι ζούμε σ' ένα χάος ηθικό. Κι αυτό, τη στιγμή που ποτέ άλλοτε η κατανομή των στοιχείων της υλικής μας ύπαρξης δεν έγινε με τόσο σύστημα, τόση στρατιωτική θα έλεγα τάξη, τόσον αδυσώπητο έλεγχο. Η αντίφαση είναι διδακτική. Οταν σε δύο σκέλη το ένα υπερτροφεί, το άλλο ατροφεί. Μια αξιέπαινη ροπή να συνενωθούν σε ενιαία μονάδα οι λαοί της Ευρώπης, προσκόπτει σήμερα στην αδυναμία να συμπέσουν τα ατροφικά και τα υπερτροφικά σκέλη του πολιτισμού μας. Οι αξίες μας ούτε αυτές δεν αποτελούν μια γλώσσα κοινή.

 

Για τον ποιητη - μπορεί να φαίνεται παράξενο αλλά είναι αληθές -η μόνη κοινή γλώσσα που αισθάνεται να του απομένει είναι οι αισθήσεις. Εδώ και χιλιάδες χρόνια, ο τρόπος που αγγίζονται δύο σώματα δεν άλλαξε. Μήτε οδήγησε σε καμιά σύγκρουση όπως οι εικοσάδες των ιδεολογιών που αιματοκύλισαν τις κοινωνίες μας και μας άφησαν με αδειανά χέρια.

 

Όμως όταν μιλώ για αισθήσεις δεν εννοώ το προσιτό, πρώτο ή δεύτερο, επίπεδό τους. Εννοώ το απώτατο. Εννοώ τις «αναλογίες των αισθήσεων» στο πνεύμα. Όλες οι τέχνες μιλούν με ανάλογα. Μια οσμή μπορεί να είναι ο βούρκος ή η αγνότητα. Η ευθεία γραμμή ή η καμπύλη, ο οξύς ή ο βαθύς ήχος, αποτελούν μεταφράσεις κάποιας οπτικής ή ακουστικής επαφής. Όλοι μας γράφουμε καλά ή κακά ποιήματα κατά το μέτρο που ζούμε και διανοούμαστε με την καλή ή την κακή σημασία του όρου. Μια εικόνα πελάγους από τον Όμηρο φτάνει άθικτη ως τις ημέρες μας. Ο Ρεμπό την αναφέρει σαν mer melee au soleil και την ταυτίζει με την αιωνιότητα. Ένα κορίτσι που κρατάει ένα κλώνο μυρτιάς από τον Αρχίλοχο επιβιοί σ' έναν πίνακα του Ματίς και μας καθιστά πιο απτή την αίσθηση, τη μεσογειακή, της καθαρότητας.

 

Εδώ αξίζει να σκεφτεί κανείς ότι ακόμη και μία παρθένος της βυζαντινής εικονογραφίας, δεν διαφέρει πολύ. Παρά ένα κάτι ελάχιστο, συχνά, το εγκόσμιο φως γίνεται υπερκόσμιο και τανάπαλιν. Μια αίσθηση που μας δόθηκε από τους αρχαίους και μια άλλη από τους μεσαιωνικούς έρχονται να γεννήσουν μια τρίτη που τους μοιάζει όπως το παιδί στους γεννήτορές του.

 

Μπορεί η ποίηση ν' ακολουθήσει έναν τέτοιο δρόμο; Οι αισθήσεις μες απ' τον αδιάκοπο καθαρμό τους να φτάσουν στην αγιότητα; Τότε η αναλογία τους θα επαναστραφεί επάνω στον υλικό κόσμο και θα τον επηρεάσει.

 

Δεν αρκεί να ονειροπολούμε με τους στίχους. Είναι λίγο. Δεν αρκεί να πολιτικολογούμε. Είναι πολύ. Κατά βάθος ο υλικός κόσμος είναι απλώς ένας σωρός από υλικά. Θα εξαρτηθεί από το αν είμαστε καλοί ή κακοί αρχιτέκτονες το τελικό αποτέλεσμα. Ο Παράδεισος ή η Κόλαση που θα χτίσουμε. Εάν η ποίηση παρέχει μια διαβεβαίωση και δη στους καιρούς τους durftiger είναι ακριβώς αυτή: ότι η μοίρα μας παρ' ολ' αυτά βρίσκεται στα χέρια μας.

 

 

πηγή 

  

Νέα μέτρα για ανεμβολίαστους σχεδόν παντού, μη μετράτε κρούσματα στις Εκκλησίες

 

Το δόγμα της κυβέρνησης είναι μέτρα σχεδόν παντού για τους ανεμβολίαστους, ωστόσο για ακόμη μια φορά δίστασε να αγγίξει τον πυρήνα του θρησκευτικού της "ακροατηρίου".

γράφει ο Χρήστος Δεμέτης

 

Δύο μέτρα και δύο σταθμά πάλι από την κυβέρνηση στη διαχείριση της πανδημίας, με "όχημα" τα νέα μέτρα που ανακοινώθηκαν το απόγευμα της Τρίτης από τον υπ. Υγείας, Θάνο Πλεύρη, για την ανάσχεση των κρουσμάτων που καταγράφουν καθημερινά ρεκόρ.

 

 

Μπορεί ο σκοταδισμός να σκοτώνει διαχρονικά, ωστόσο για την κυβέρνηση, ο κορονοϊός εντός των θρησκευτικών χώρων, δεν σκοτώνει το ίδιο. Να θυμίσουμε βέβαια πως ο αρμόδιος υπουργός είχε τοποθετηθεί το βράδυ της Δευτέρας για το θέμα, ισχυριζόμενος πως η μετάδοση της νόσου είναι πολύ μεγαλύτερη στην εστίαση παρά στις εκκλησίες. Ο Θάνος Πλεύρης απέφυγε να σχολιάσει την αποτυχία της κυβέρνησης στο να ελέγξει αλλά κυρίως στο να αποτρέψει φαινόμενα συνωστισμού όπως αυτό του Αγίου Δημητρίου, όπου είδαμε εικόνες αντίστοιχες με τις περσινές, και σήμερα, το μέτρα που ανακοινώθηκαν ευθυγραμμίστηκαν απόλυτα με τις τοποθετήσεις αυτές.

 

Για του λόγου το αληθές, όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Υγείας, θα χρειάζονται μεν δύο τεστ για μη εμβολιασμένους εργαζόμενους, συμπεριλαμβανομένων των χώρων λατρείας, ωστόσο δεν θα χρειάζονται για την άσκηση του θρησκευτικού δικαιώματος εντός των αντίστοιχων χώρων. Με άλλα λόγια, η αυτονόητη χρήση της μάσκας και η τήρηση των υγειονομικών μέτρων θα συνεχίσουν να επαφίονται στη διάθεση του ιερέα, ο οποίος όπως αποδείχθηκε σε περιπτώσεις σαν εκείνη των εορτασμών της Θεσσαλονίκης, μπορεί να κινείται και υπεράνω του Νόμου.

  

Είναι ακόμη σχεδόν αχρείαστο να γράψουμε πως ειδικά στους θρησκευτικούς χώρους, οι πιστοί προσκυνούν κατεβάζοντας τις μάσκες τους, λαμβάνουν Θεία Κοινωνία, ενώ από τις 25 Οκτωβρίου στους ναούς επιτρέπονται 1 άτομο ανα 2 τ.μ από 1 άτομο ανά 15 τ.μ που ίσχυε με την προηγούμενη απόφαση.

 

Αξίζει σε αυτό το σημείο να αναφέρουμε ακόμη, πως ο Καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής του ΑΠΘ, Δημοσθένης Σαρηγιάννης, δήλωνε πριν μία εβδομάδα πως οι πιστοί πρέπει να φορούν μάσκα σε όλη την διάρκεια του εκκλησιασμού τους και των λιτανειών, ενώ ζητούσε υποχρεωτικά τεστ ανίχνευσης κορονοϊού "για όλους τους εργαζόμενους, εμβολιασμένους ή όχι".

 

Αναλυτικά τα νέα μέτρα είναι τα εξής:

Την Παρασκευή ανοίγει η πλατφόρμα για την τρίτη δόση για τους άνω των 18

Επέκταση της καμπάνιας εμβολιασμού με μηνύματα και τηλεοπτικά σποτ

Υποχρεωτικά δύο τεστ (rapid ή pcr) εβδομαδιαίως για τους ανεμβολίαστους εργαζόμενους , συμπεριλαμβανομένων αυτών σε χώρους λατρείας

H πρόσβαση σε τράπεζες, Δημόσιες υπηρεσίες, εμπορικά καταστήματα και σε ανοιχτούς χώρους εστίασης θα γίνεται μόνο με pcr ή rapid test για τους μη εμβολιασμένους

Δεν θα χρειάζεται τεστ για τις αναγκαίες δραστηριότητες, για τρόφιμα, φαρμακεία ή άσκηση θρησκευτικού δικαιώματος

Τι ισχύει για τη μάσκα

Χρήση προστατευτικής μάσκας (οδηγίες χρήσης στην υπό στοιχεία Δ1α/Γ.Π.17917/22.3.2021 εγκύκλιο τουΥπουργείου Υγείας):

 

α) σε όλους τους εσωτερικούς χώρους, συμπεριλαμβανομένων και των χώρων εργασίας, εξαιρουμένων όσων εργάζονται σε ατομικό χώρο χωρίς την παρουσία οποιουδήποτε άλλου προσώπου, β) σε όλους τους εξωτερικούς χώρους όπου παρατηρείται συνωστισμός, εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά σε συγκεκριμένα πρωτόκολλα που προβλέπονται σε ειδικές διατάξεις της παρούσας. Από την υποχρέωση χρήσης μάσκας εξαιρούνται: α) τα άτομα για τα οποία η χρήση μάσκας δεν ενδείκνυται για ιατρικούς λόγους που αποδεικνύονται με τα κατάλληλα έγγραφα, όπως λόγω αναπνευστικών προβλημάτων και β) τα παιδιά ηλικίας κάτω των τεσσάρων (4) ετών.

 

Σε συνέχεια των παραπάνω, οι έλεγχοι θα γίνονται με επίδειξη των σχετικών πιστοποιητικών και εγγράφου ταυτοπροσωπίας ενώ οι ποινές αναβαθμίζονται και διπλασιάζονται στα 5.000 ευρώ και 15 μέρες αναστολή λειτουργίας του καταστήματος.

 

Αξίζει να σημειωθεί πως η επιτροπή ειδικών έθεσε στη κυβέρνηση το ζήτημα επαναφοράς της υποχρεωτικότητας της μάσκας παντού, σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους και για όλους, ωστόσο η πρόταση αυτή φαίνεται πως απορρίφθηκε, τουλάχιστον μέχρι νεωτέρας. Ακόμη, δεν προκρίθηκε το μέτρο απαγόρευσης των "νάυλον" στους εξωτερικούς χώρους εστίασης, καθώς ως αντίμετρο προτάθηκε η εντατικοποίηση των ελέγχων, αρχής γενομένης από το ερχόμενο Σάββατο.

 

Μένει πλέον να δούμε πώς θα κινηθεί η κυβέρνηση μέσα στο επόμενο διάστημα σε περίπτωση που δεν αποδειχθούν αποτελεσματικά τα παραπάνω μέτρα, καθώς σε κάθε περίπτωση η λογική του "μη μετράτε κρούσματα", δεν μπορεί να θεωρηθεί ως λογική. Εκτός αν μιλάμε για την Αμερική του Ντόναλντ Τραμπ.

Στα τσακίδια... 60 χρόνια μετά

 

γράφει η Αρτεμις Σπηλιώτη

 

 

Στην κωμωδία «Μερικοί το προτιμούν κρύο» (1963) η Ρένα Βλαχοπούλου προσπαθεί να ξεφορτωθεί προξενιά που της κανονίζει ο αδερφός της Λάκης (Ντίνος Ηλιόπουλος). Στην περίφημη σκηνή στην πλαζ που ο υποψήφιος γαμπρός, ο κ. Εξαρχόπουλος, τη ρωτάει αν έχει γνωρίσει άλλον άντρα, η Βλαχοπούλου τού απαντάει «πολλούς». Εκπληκτος ο κ. Εξαρχόπουλος ρωτάει «Εκατό;». Η αξέχαστη Ρένα απαντάει «βγάλε έναν», ο υποψήφιος γαμπρός αποχωρεί με ένα θυμωμένο «αντίο». «Στα τσακίδια…» είναι η τελευταία ατάκα της Ρένας.

 

Εξι δεκαετίες μετά μια γυναίκα, η Νεκταρία, δολοφονείται, η 13η φέτος, και κάποιοι ψάχνουν να βρουν δικαιολογία για τον φονιά, πρώην σύζυγο που έστησε καρτέρι και κάρφωσε 10, 20 φορές το μαχαίρι στο σώμα της μητέρας των παιδιών του, γιατί, λέει, τον θόλωσε η ζήλια… Δεν το «λέει» απλώς η γειτονιά. Εγινε πρωτοσέλιδος τίτλος, κρεμάστηκε στα περίπτερα. Στις 30/10/2021, εξήντα χρόνια μετά το θρυλικό «στα τσακίδια…» της Ρένας, η γυναίκα που αναζητά ευτυχία, αγάπη, ηδονή κρίνεται «ένοχη» γιατί το «αρσενικό» δεν αποδέχεται ότι έχασε την «ιδιοκτησία του».

 

Φοβάμαι ότι το κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας που ξεχειλίζει μισογυνισμό είναι πολύ μεγαλύτερο από όσο πιστεύουμε. Πατεράδες, αδερφοί, σύζυγοι, εργοδότες, πολιτικοί, ιεράρχες ή ακόμα και άλλες γυναίκες –αυτό είναι το τραγικό– πιστεύουν ότι όσες δεν περιοριζόμαστε στον ρόλο της καλής συζύγου και μητέρας που υποκρίνεται υποταγή αλλά «έχει τον τρόπο της να κάνει κουμάντο» είμαστε αμφιβόλου ηθικής Την οποιαδήποτε επιτυχία εκτός σπιτιού τη «χρωστάμε» σε ένα ισχυρό αρσενικό ή στην καλύτερη περίπτωση γιατί έχουμε παραμελήσει σύζυγο και παιδιά.

 

Διατηρώ την ελπίδα ότι οι άντρες-σύντροφοι αποτελούν τη συντριπτική πλειονότητα και ότι οι άντρες- ιδιοκτήτες/μισογύνηδες είναι μειοψηφία. Αλλά αυτή η μειοψηφία ευθύνεται για ανείπωτες τραγωδίες.

 

Παράκληση αντί επιλόγου: Εσείς «νοικοκυραίοι» μου, που μόνο τα σπίτια σας κοιτάτε όταν συμβεί το κακό στο σπίτι του γείτονα και πλακώσουν οι κάμερες, απλώς βουλώστε το.

 

Δεν πάμε και τόσο καλά με την Covid-19

 

γράφει ο Δημήτρης Μηλάκας

 

Η κυβέρνηση επιμένει, όπως φάνηκε και με την πρόσφατη ομιλία του πρωθυπουργού στη Βουλή, στην επίκαιρη ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ για την πανδημία, πως έχει ακολουθήσει μια πολιτική η οποία ήταν (είναι) άριστη, οδηγώντας τη χώρα με ασφάλεια στην επιδημιολογική τρικυμία.

 

 

Η ανάγκη της κυβέρνησης να υπερασπιστεί τις επιλογές της μπορεί να είναι θεμιτή, δεν αντικαθιστά όμως την πραγματικότητα. Οι κυβερνητικές επιλογές έχουν τοποθετήσει τη χώρα σε ένα συγκεκριμένο επίπεδο ως προς την αποτελεσματικότητα αντιμετώπισης της πανδημίας, το οποίο μάλιστα είναι μετρήσιμο.

 

Ας αφήσουμε λοιπόν προς το παρόν κατά μέρος τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς για το πόσο… άριστα έπραξε κι ας δούμε με τη βοήθεια κάποιων αριθμών την πραγματική θέση της χώρας. Για να οδηγηθούμε σε ένα «δίκαιο» και σαφές συμπέρασμα θα χρησιμοποιήσουμε και θα συγκρίνουμε τους αριθμούς της εμβολιαστικής κάλυψης και των θανάτων από κορωνοϊό SARS-CoV-2 της χώρας μας με κάποιες από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

Αποτυχία του εμβολιαστικού προγράμματος

Το συμπέρασμα από μια πρώτη ματιά στους αριθμούς (πριν τους παραθέσουμε) είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν κατάφερε να προωθήσει το εμβολιαστικό πρόγραμμα στον «άριστο» βαθμό, καθώς υπολείπεται αρκετά των χωρών που έχουν εξασφαλίσει επαρκέστατη εμβολιαστική κάλυψη. Συνέπεια αυτής της αποτυχίας είναι και οι αριθμοί, οι οποίοι αποτυπώνουν τον όγκο των κρουσμάτων και κυρίως των θανάτων, που είναι κατά πληθυσμιακή αναλογία απογοητευτικοί.

 

Αν αποδεχτούμε (όπως αποδεικνύεται παρακάτω) ότι οι θάνατοι από Covid-19 συνδέονται με τον βαθμό επιτυχίας της εμβολιαστικής κάλυψης του πληθυσμού, το προφανές συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση απέτυχε να «πιάσει τον στόχο». Αυτό περιγράφει και την πολιτική της ευθύνη, την οποία αποφεύγει να αναλάβει, πετώντας το μπαλάκι σε εκείνο το «ανώριμο» μεγάλο τμήμα της ελληνικής κοινωνίας που δεν έχει πειστεί για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

 

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Κομισιόν η εμβολιαστική κάλυψη στην Ελλάδα φτάνει στο 69,1% του πληθυσμού (πλήρως εμβολιασμένοι ) και ανεβαίνει στο 71,3% αν προστεθούν αυτοί που έχουν κάνει προς το παρόν μόνο την πρώτη δόση.

 

Οι συγκρίσεις

Συγκρινόμενο αυτό το ποσοστό με χώρες που βρίσκονται στην κορυφή της εμβολιαστικής κάλυψης, γίνεται φανερή η αποτυχία του σχεδιασμού της κυβέρνησης να πείσει ένα μεγάλο (κοντά στο 1/3) τμήμα του ελληνικού λαού για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

 

Η κυβέρνηση της Πορτογαλίας έχει καταφέρει να πείσει να εμβολιαστεί το σύνολο σχεδόν του πληθυσμού της χώρας. Το 91% των Πορτογάλων έχει εμβολιαστεί πλήρως, ενώ ένα ακόμη 7% έχει λάβει την πρώτη δόση, πράγμα που σημαίνει ότι μέσα στις επόμενες ημέρες ο πληθυσμός της Πορτογαλίας θα είναι εμβολιασμένος κατά 98%.

 

 

Στην Ισπανία το 83,7% του πληθυσμού είναι πλήρως εμβολιασμένο, ενώ ένα ακόμη 7% έχει λάβει την πρώτη δόση. Δηλαδή, μέσα στις επόμενες ημέρες πάνω από το 90% των Ισπανών θα έχει εμβολιαστεί πλήρως.

 

Στη Γαλλία τα αντίστοιχα ποσοστά φτάνουν το 80,1% πλήρως εμβολιασμένων και 9,2% με την πρώτη δόση. Στη Γερμανία 78,7% και 4% με την πρώτη δόση, στην Ιταλία οι πλήρως εμβολιασμένοι είναι 79,3 και θα προστεθεί ακόμη ένα 8% που έχει ήδη κάνει την πρώτη δόση, στην Ολλανδία έχουμε 79,2 πλήρως εμβολιασμένους και ακόμη 8% με την πρώτη δόση.

 

Στον αντίποδα βρίσκονται χώρες όπως η Βουλγαρία , όπου οι πλήρως εμβολιασμένοι φτάνουν στο 24%, και η Ρουμανία, με εμβολιαστική κάλυψη στο 36% του πληθυσμού. Λίγο καλύτερη είναι η κατάσταση στη Λετονία (57% κάλυψη) και Πολωνία (στο 63%) που, μαζί με χώρες όπως Κροατία, Σλοβενία, Τσεχία κ.λπ. εμφανίζουν την ίδια αποτυχία με την Ελλάδα να υπερβούν το 70 ή 80% της εμβολιαστικής κάλυψης.

 

Πεθαίνουν οι ανεμβολίαστοι

Κοιτώντας τώρα τα στατιστικά των θανάτων ανά εκατομμύριο κατοίκων πρώτα από την αρχή της πανδημίας και κατόπιν κατά την τελευταία εβδομάδα βγάζει κανείς ενδιαφέροντα συμπεράσματα, που έχουν να κάνουν τόσο με την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού όσο και με τις πολιτικές ευθύνες που συνεπάγεται η αποτυχία της προώθησης των εμβολιαστικών προγραμμάτων από τις κυβερνήσεις.

 

Ξεκινώντας από τη Βουλγαρία (με χαμηλή εμβολιαστική κάλυψη) έχουμε 3.400 θανάτους ανά εκατομμύριο κατοίκων από την αρχή της πανδημίας και 87 θανάτους ανά εκατομμύριο την τελευταία εβδομάδα.

 

Στη Ρουμανία (χαμηλή κάλυψη) αντίστοιχα έχουμε 2.200 και 111 και στην Ελλάδα 1.444 θανάτους ανά εκατομμύριο από την αρχή της πανδημίας και 19,22 θανάτους ανά εκατομμύριο την τελευταία εβδομάδα.

 

Κοιτώντας τώρα τα ίδια στατιστικά για χώρες που έχουν καλύψει το εμβολιαστικό τους πρόγραμμα οι αριθμοί των θανάτων την τελευταία εβδομάδα σχεδόν εκμηδενίζεται:

 

Η Πορτογαλία έχει 1.700 θανάτους ανά εκατομμύριο από την αρχή της πανδημίας και 3,99 θανάτους ανά εκατομμύριο την τελευταία εβδομάδα.

 

Η Ισπανία αντίστοιχα έχει 1.849 και 3,87, η Γαλλία 1.666 και 1,34, η Ιταλία 2.183 και 3,88, η Γερμανία 1.140 θανάτους ανά εκατομμύριο κατοίκων από την αρχή της πανδημίας και 4,85 ανά εκατομμύριο την τελευταία εβδομάδα.

 

Έχουμε την εντύπωση ότι το συμπέρασμα από αυτήν τη γρήγορη παρατήρηση των στατιστικών είναι προφανές: όσο μεγαλύτερη είναι η εμβολιαστική κάλυψη σε έναν πληθυσμό τόσο περιορίζεται ο αριθμός των θανάτων. Για τον περιορισμό των θανάτων θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και το επίπεδο των υποδομών υγείας που διαθέτει η κάθε χώρα. Σε κάθε περίπτωση η απόλυτη εμβολιαστική κάλυψη (Πορτογαλία για παράδειγμα) και σχεδόν απόλυτη εμβολιαστική κάλυψη μαζί με ισχυρές υποδομές υγείας (Γαλλία, Ιταλία κ.λπ.) τείνουν να εκμηδενίσουν τον αριθμό των θανάτων.

 

Συμπέρασμα: η ελληνική κυβέρνηση δεν τα έχει καταφέρει τόσο καλά όσο θέλει να ισχυρίζεται και αυτό συνάγεται από τον αριθμό θανάτων (19) ανά εκατομμύριο κατοίκων την τελευταία εβδομάδα. Αυτός μάλιστα ο αριθμός των εβδομαδιαίων θανάτων τείνει να αυξηθεί στο εγγύς μέλλον καθώς από τη μια το εμβολιαστικό πρόγραμμα δεν εξελίσσεται ενώ από την άλλη καμία μέριμνα για την ενίσχυση των υποδομών στην υγεία δεν λαμβάνουν οι άριστοι κυβερνήτες μας. Και αυτό περιγράφει την πολιτική τους ευθύνη.

Μας κυβερνούν τα ψέματα

 

Η κοινωνιολόγος Eva Illouz γράφει: «Η εποχή μας χαρακτηρίζεται από την πρωτοφανή παρακμή μιας από τις κύριες κληρονομιές του Διαφωτισμού: της αλήθειας ως ηθικού και πολιτικού πυλώνα."*. Και συνεχίζει: "Αν το ψέμα είναι τόσο διαδεδομένο σήμερα στον δημόσιο χώρο, είναι γιατί τώρα είναι ατιμώρητο και, το πιο ανησυχητικό, γιατί συχνά φαίνεται να αποφέρει πολύ μεγάλο όφελος".

 

Αλλά πώς, σιγά-σιγά, καταλήξαμε να χάσουμε το ενδιαφέρον μας για την ίδια την έννοια της αλήθειας; Ο πολλαπλασιασμός των μέσων ενημέρωσης, αλλά και η λατρεία του συναισθήματος και της υποκειμενικότητας, η υπερεκτίμηση του ατόμου σε βάρος της ομάδας, οι θεωρίες συνωμοσίας και άλλα πολλά, όπως η περίφημη αρχή της απροσδιοριστίας, μας έπεισαν ότι δεν υπάρχει μία αλλά πολλές αλήθειες. Αυτή, όμως, η σχετικοποίηση της αλήθειας νομιμοποιεί το ψέμμα, καθώς αυτό περιβάλλεται την ισχύ μιας από τις πολλές "υποκειμενικές αλήθειες"! 

 

Τελικά, ο σύγχρονος πολιτισμός «πνίγει» την αλήθεια μέσα στην υπερπληροφόρηση, μέσα στις δήθεν "πολλές αλήθειες", στο «θόρυβο» και τη σύγχυση, που καταλήγει στην καταξίωση της κοινοτοπίας, στα «σκουπίδια», στη συνωμοσιολογία και στο ανεξάντλητο χάχανο. Σήμερα, βασανιζόμαστε, όπως ο πληθυσμός στο «Θαυμαστό Καινούργιο Κόσμο» του Χάξλεϋ, όχι γιατί γελάμε αντί να σκεφτόμαστε, αλλά γιατί δεν ξέρουμε ούτε γιατί γελάμε ούτε για ποιο λόγο έχουμε σταματήσει να σκεφτόμαστε.

 

Πώς να επιβάλουμε και πάλι την αναγκαιότητα της αλήθειας, που θα έχει κοινή αποδοχή; Πώς θα καταπολεμήσουμε την παραπληροφόρηση; Αυτή είναι η ερώτηση που προσπαθούμε να απαντήσουμε. Αρκετές χώρες έχουν θεσπίσει νομοθεσία κατά της χειραγώγησης των πληροφοριών ή της υποκίνησης στο μίσος στο διαδίκτυο. Χωρίς κανένα αποτέλεσμα. Γιατί; Γιατί είναι πολλά τα λεφτά...

Ο Mark Zuckerberg δέχθηκε επίθεση από δημοκρατικούς και ρεπουμπλικάνους στο Κογκρέσο μετά τις αποκαλύψεις πρώην στελέχους του Facebook ότι ενισχύει τη ρητορική μίσους για χάρη του κέρδους. Το υλικό όφελος δεν ξεπλένει απλά το ψέμμα, αλλά το μετατρέπει σε "αλήθεια". Αυτό είναι ακόμη χειρότερο και από τη διάδοση ψευδών ειδήσεων. Αυτός είναι "ο καρκίνος για τη δημοκρατία"(Ocasio Cortez). Το ίδιο ισχύει και για το λογάριθμο του τουίτερ, που όπως αποκαλύφθηκε, πριμοδοτεί τους "δεξιούς και ακροδεξιούς" λογαριασμούς!

 

Τι να κάνουμε; Πώς πρέπει να αντιδράσουμε; "Η ικανότητά μας να σκεφτόμαστε είναι μια βασική προϋπόθεση για τη δημοκρατία", λέει η Eva Illouz. "Σε όλες τις μορφές της, η τυραννία ανέκαθεν βασίστηκε στην αμέλειά μας, στην απάθεια μας… Η αλήθεια παραμένει ένα απαραίτητο όπλο για την καταπολέμηση των τυράννων ...".

 

Συνεπώς, πρέπει να αποκαλύπτουμε συνεχώς τα ψεύδη της εξουσίας, τα ψεύδη των "από πάνω" και των πετσωμένων μίντια, να ξεσκίζουμε το σελοφάν της δήθεν "αλήθειας" τους...

 

*Courrier international

  

“Koκκίνησε Η Ελλάδα” – Μαύρο Ρεκόρ Με 5449 Κρούσματα – 430 Διασωληνώσεις – 52 Θάνατοι

 

Από τους ασθενείς που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι, 364 είναι ανεμβολίαστοι – 940 κρούσματα στην Αττική – 828 στη Θεσσαλονίκη – 339 στη Λάρισα – 242 στη Μαγνησία – Μεγάλη διασπορά σε Αχαΐα, Έβρο – 19 Περιφερειακές Ενότητες της χώρας έχουν τριψήφιο αριθμό κρουσμάτων

Τον μεγαλύτερο αριθμό διαγνωσμένων κρουσμάτων κορωνοϊού από την έναρξη της πανδημίας τον Φεβρουάριο του 2020, ανακοίνωσε σήμερα ο ΕΟΔΥ. Τα νέα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα της νόσου που καταγράφηκαν τις τελευταίες 24 ώρες είναι 5.449 , εκ των οποίων 18 εντοπίστηκαν κατόπιν ελέγχων στις πύλες εισόδου της χώρας. Ο συνολικός αριθμός των κρουσμάτων ανέρχεται σε 747.595 (ημερήσια μεταβολή +0.7%), εκ των οποίων 50.8% άνδρες.

 

Με βάση τα επιβεβαιωμένα κρούσματα των τελευταίων 7 ημερών, 143 θεωρούνται σχετιζόμενα με ταξίδι από το εξωτερικό και 2.662 είναι σχετιζόμενα με ήδη γνωστό κρούσμα.

 

Οι νέοι θάνατοι ασθενών με COVID-19 είναι 52, ενώ από την έναρξη της επιδημίας έχουν καταγραφεί συνολικά 15.990 θάνατοι. Το 95.4% είχε υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω.

 

 

Ο αριθμός των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι είναι 430 (60.0% άνδρες). Η διάμεση ηλικία τους είναι 65 έτη. To 80.2% έχει

υποκείμενο νόσημα ή/και ηλικία 70 ετών και άνω. Μεταξύ των ασθενών που νοσηλεύονται διασωληνωμένοι, 364 (84.65%) είναι ανεμβολίαστοι

 

ή μερικώς εμβολιασμένοι και 66 (15.35%) είναι πλήρως εμβολιασμένοι.

 

Από την αρχή της πανδημίας έχουν εξέλθει από τις ΜΕΘ 3.316 ασθενείς.  Οι εισαγωγές νέων ασθενών Covid-19 στα νοσοκομεία της επικράτειας είναι 249 (ημερήσια μεταβολή -22.91%). Ο μέσος όρος εισαγωγών του επταημέρου είναι 277 ασθενείς.Η διάμεση ηλικία των κρουσμάτων είναι 39 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη), ενώ η διάμεση ηλικία των θανόντων είναι 78 έτη (εύρος 0.2 έως 106 έτη).

  

Δείτε ΕΔΩ την ημερήσια επιδημιολογική έκθεση του ΕΟΔΥ

 

 

Ηλ. Μόσιαλος: Διαφωνώ με τα sms σε ανεμβολίαστους - Θα φέρουν αντίθετο αποτέλεσμα

 

Την αντίθεσή του με την εκστρατεία για αποστολή sms σε ανεμβολίαστους εξέφρασε ο καθηγητής πολιτικής της Υγείας LSE Ηλίας Μόσιαλος. Μιλώντας στον «Αnt1», τόνισε ότι διαφωνεί με το συγκεκριμένο μέτρο και εκτίμησε ότι θα φέρει το αντίθετο αποτέλεσμα.

 

«Δεν ξέρω αν θα εφαρμοστεί αυτή η λογική με τα sms, αλλά δεν τη θεωρώ καλή ιδέα. Δεν ξέρουν οι πολίτες τι πρέπει να κάνουν μετά από βομβαρδισμό ενημέρωσης τόσους μήνες; Λείπει το sms στην ενημέρωση; Μάλλον το αντίθετο αποτέλεσμα θα έχει. Τα προσωπικά μας δεδομένα θα πρέπει να προστατεύονται με απόλυτο τρόπο» είπε.

 

Ο κ. Μόσιαλος υπογράμμισε πως θα πρέπει να βρεθεί τρόπος να γίνει μια πιο αποτελεσματική διαχείριση της κατάστασης. «Θα πρέπει να δούμε τι δεν πήγε καλά με τους εμβολιασμούς στη βόρεια Ελλάδα και γενικότερα στη χώρα μας. Δεν έχουμε πετύχει ικανοποιητικά ποσοστά σε σχέση με άλλες χώρες της νότιας Ευρώπης. Να δούμε πώς θα πετύχουμε καλύτερα ποσοστά εμβολιασμένων» επισήμανε.

 

«Κατά τη γνώμη μου, αυτό που πρέπει να γίνει είναι να βρούμε σε ποιες περιοχές υπάρχουν πολλές ομάδες μη εμβολιασμένων, κοινή προσπάθεια πολιτείας, τοπικής αυτοδιοίκησης, τοπικών  κοινωνικών φορέων και πολιτική συνεννόηση για να ενταθεί η ενημέρωση. Η αντιμετώπιση της πανδημίας σε όλον τον πλανήτη γίνεται με συνεργατικές προσπάθειες όλων των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων της χώρας. Δεν είναι αργά να γίνει και τώρα. Εδώ και τώρα πρέπει να γίνει» τόνισε.

 

Σε ερώτηση για την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού στα παιδιά, ο κ. Μόσιαλος απάντησε ότι δεν είναι υπέρ. «Αυτή τη στιγμή έχουμε τα εμβόλια διαθέσιμα για τις ηλικίες 12-18 ετών και η συμμετοχή είναι μικρή. Επομένως, αυτό που χρειάζεται είναι η ενημέρωση των παιδιών και των γονέων τους. Ας πάμε τα ποσοστά σε αυτές τις ηλικίες σε μεγαλύτερα επίπεδα. Μιλάμε και για τα παιδιά 5-11 ετών, όπου και πάλι χρειάζεται ενημέρωση. Εγώ βλέπω ότι πάμε σε εξελίξεις οι οποίες δείχνουν έναν μικρό πανικό, παρά μια ουσιαστική προσέγγιση στο πρόβλημα. Δεν νομίζω ότι θα λυθούν τα προβλήματα με την υποχρεωτικότητα. Εκεί μπορεί να υπάρξουν μεγαλύτερες τριβές, από τη στιγμή που δεν έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια ενημέρωσης των γονέων και παιδιών» σημείωσε ο καθηγητής.

 

 Ant1    

Από σήμερα η λέξη «Πορτοσάλτε» είναι βρισιά

 

 «Βέβαια, υπάρχει και μια συμπεριφορά των διανομέων. Για να τα λέμε. Θεός ‘σχωρέστον. Το ξεχωρίζω. Δεν θα κάνω σύγκριση αλλά κι αυτός οδηγεί μοτοσικλέτα. Αυτός που οδηγεί το αυτοκίνητο έχει την ευθύνη για όλους αλλά θα πρέπει και οι φίλοι που οδηγούν μοτοσικλέτα να αποφασίσουν. Θα κοιτάμε δεξιά, θα κοιτάμε αριστερά;».

 

Τα παραπάνω τα είπε ο Πορτοσάλτε με αφορμή τον χαμό του διανομέα στη Θεσσαλονίκη που βρήκε τραγικό θάνατο στην άσφαλτο. Ακόμα κι όταν άκουσε ότι «εδώ δεν προκύπτει ότι κάτι λάθος από την άλλη πλευρά» δεν πτοήθηκε» και συμπλήρωσε: «Ναι αλλά στη συμπεριφορά των διανομέων υπάρχουν φορές που πέφτουν πάνω σου».

 

Μας έρχονται αρκετά σχόλια και πολλές λέξεις. Θα αρκεστούμε σε αυτό: Από σήμερα η λέξη «Πορτοσάλτε» είναι βρισιά, ιδιαιτέρως προσβλητική.

  

Αδιανόητο σχόλιο Πορτοσάλτε: Υπάρχει θέμα και με τη συμπεριφορά των διανομέων...
🗣Ακούστε τι λέει με αφορμή την τραγικό θάνατο του ντελιβερά στη Θεσσαλονίκη... pic.twitter.com/MB03DOAbSk

— Παπαλάμπραινα ΜΛ (@MariaLykoura) November 1, 2021

πηγή 

«Άγιος» μητροπολίτης Κοζάνης: Αρκεί οι γυναίκες να έχουν «το στόμα κλειστό» – Για «γέλια» η λέξη γυναικοκτονία (βίντεο)

 

Αυτά που είπε για τις γυναίκες στο «κήρυγμα» του δεν μας οδηγούν μόνο δεκαετίες πίσω. Είναι επικίνδυνα. Τα ράσα του δεν αποτελούν άλλοθι γι' αυτά που ξεστόμισε  

  

Ο κύριος που θα ακούσετε παρακάτω είναι ο μητροπολίτης Σερβίων και Κοζάνης Παύλος.

 

Αυτά που είπε για τις γυναίκες στο «κήρυγμα» του δεν μας οδηγούν μόνο δεκαετίες πίσω. Είναι επικίνδυνα. Τα ράσα του δεν αποτελούν άλλοθι γι’ αυτά που ξεστόμισε.

 

Σε μια περίοδο που στην Ελλάδα έχουμε 13 γυναικοκτονίες μόνο μέσα στο 2021 (μιλάμε για αυτές που έχουν καταγραφεί) ο «άγιος» αυτός άνθρωπος είπε:

 

«Φτιάξαμε έναν καινούριο όρο εμείς οι Έλληνες για τις γυναίκες, για να τις εμπαίζουν και αυτές τα πιστεύουν. Γυναικοκτονία, λέει. Πού να ακουστεί στον νομικό ποινικό κόσμο ανά την οικουμένη και να μην γελάσει ή μάλλον να καγχάσει»! Κι άρχισε να φωνάζει: «Δηλαδή γυναίκα δεν είσαι άνθρωπος;». Για να συμπληρώσει: «Εμείς ξέρουμε ανθρωποκτονία, είτε στον άνδρα, είτε στη γυναίκα (…) Αφού δεν είσαι άνθρωπος τι είσαι;».

 

Δεν έμεινε μόνο σε αυτό. Τι συμβούλεψε τις γυναίκες ο μητροπολίτης;

 

Υποστήριξε πως έρχονται γυναίκες και λένε: «Μα σεβασμιότατε, οι άντρες μας, οι σύζυγοι μας,  πολλές φορές μας ταπεινώνουν». Και συνέχισε: «Στο χέρι σας είναι να μεταδώσετε, να μεταγγίσετε αυτό που είστε! Έλεγαν οι μανάδες μας, ακούστε παιδιά μου, εμείς οι γυναίκες ό,τι θέλουμε κάνουμε, αρκεί σε κάποια στιγμή να έχουμε το στόμα μας κλειστό και μετά θα γίνει αυτό που εμείς θέλουμε. Έχει δύναμη η γυναίκα, γιατί έχει αισθήματα που δεν έχει ο άνδρας».

 

Μεταξύ άλλων είπε και τα παρακάτω εμετικά: Ήρθε, ισχυρίστηκε, ένας απόφοιτος του ΤΕΙ Κοζάνης και του είπε: «Η μάνα μου σηκώθηκε και έφυγε από το σπίτι μας γιατί ο πατέρας μου έκανε μια παρατυπία». Και συνέχισε την περιγραφή ο μητροπολίτης: «Και πού πάει, τον ρώτησα, 60 τόσο χρονών γυναίκα… “Στη Θεσσαλονίκη για να γραφτεί σε μια σχολή”. Εκεί φτάσαμε! Και δε λέει το παιδί μου, το σπλάχνο μου».

 

Μετά το 2:51:35 τα «άγια» λόγια του μητροπολίτη:

 

πηγή