Σκληρή απάντηση Παπανδρέου στις “διαρροές” : “Όσοι συνωμοτούν κρύβονται και φαντάζονται μόνο συνωμοσίες και συνωμότες”

 

Με ανάρτηση του στα Social Media o πρώην Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου απαντά με έντονο ύφος στα δημοσιεύματα και τις διαρροές στο φιλοκυβερνητικό τύπο για τα περί υπόγειων επαφών.

 

“Όσοι είναι συνεπείς σε αυτά που δημόσια εκφράζουν δεν χρειάζεται να συνωμοτούν.” ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Παπανδρέου.

 

Η ανάρτηση του πρώην Πρωθυπουργού:

 

Με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα.Όσοι συνωμοτούν κρύβονται και φαντάζονται μόνο συνωμοσίες και συνωμότες.Όσοι είναι συνεπείς σε αυτά που δημόσια εκφράζουν δεν χρειάζεται να συνωμοτούν.

Με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα.

Όσοι συνωμοτούν κρύβονται και φαντάζονται μόνο συνωμοσίες και συνωμότες.

Όσοι είναι συνεπείς σε αυτά που δημόσια εκφράζουν δεν χρειάζεται να συνωμοτούν.

— George A. Papandreou (@GPapandreou) February 18, 2023

πηγή 

Ο Νίκος Ανδρουλάκης σε μία εφ' όλης της ύλης συνέντευξη "Πίσω από τις Γραμμές" στο ACTION 24.! (video)

Προσκεκλημένος στην εκπομπή «Πίσω από τις γραμμές» με τους δημοσιογράφους Γιώργο Πιέρρο, Ελένη Καλογεροπούλου και Δημήτρη Τάκη του Τ/Σ Action24, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης υπογράμμισε την ανάγκη προστασίας της κύριας κατοικίας των αδύναμων δανειοληπτών και επέκρινε τη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ για την πολιτική που ακολούθησαν επ’ αυτού.

 

«Ο κ. Τσίπρας, ο κ. Τσακαλώτος και όλη η παρέα του ΣΥΡΙΖΑ έλεγαν: “Σεισάχθεια, μην πληρώνετε”. Και αντί για σεισάχθεια, το 2015 παραδίδουν καθολικά στα funds τα κόκκινα δάνεια των Ελλήνων και το 2019 ψαλιδίζουν την κάλυψη του “νόμου Κατσέλη”, του νόμου του ΠΑΣΟΚ του 2010. Η Νέα Δημοκρατία υποστήριζε πως θα λύσει το πρόβλημα. Το 2020 καταργεί πλήρως την κάλυψη της πρώτης κατοικίας. Και όχι μόνο αυτό. Τι άλλο είδαμε; Να έχουν σύμβουλο για τα κόκκινα δάνεια τον γιο του Πάτση.Δεν έχουν κανένα ηθικό δικαίωμα να κουνούν το δάκτυλο στην κοινωνία, γιατί πλήρωσε τον λαϊκισμό των δύο αυτών κομμάτων» είπε ο κ. Ανδρουλάκης.

 

Σχολιάζοντας την πρόταση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης για πάγωμα των πλειστηριασμών με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου ως τις εθνικές εκλογές, σημείωσε πως «δεν θα έχουμε σε ομηρία τον ελληνικό λαό, γιατί κάποιοι θέλουν να του υφαρπάξουν την ψήφο όπως έκαναν το ’15 με τα περί «σεισάχθειας» ή το ’19 ο κ. Μητσοτάκης. Επειδή δεν θέλω κανέναν Έλληνα που αυτή τη στιγμή είναι με το πιστόλι στον κρόταφο και τον εκβιάζουν τα funds, να είναι όμηρος μέχρι τις εθνικές εκλογές. Τώρα νομοθετική πρωτοβουλία με τη φιλοσοφία που καταθέσαμε στη Βουλή για να προστατεύσουμε τους πραγματικά ευάλωτους Έλληνες».

 

Ο κ. Ανδρουλάκης περιέγραψε ότι η προγραμματική πολιτική του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής δεν είναι η πολιτική εφήμερων επιδομάτων, αλλά των μόνιμων παρεμβάσεων όπως για παράδειγμα το νέο ΕΚΑΣ σε 350.000 χαμηλοσυνταξιούχους ή η μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά για την προστασία της αγοραστικής δύναμης των πολιτών.

 

Αναφερόμενος στο ζήτημα των υποκλοπών και τη νοσηρή συκοφαντία των τελευταίων ημερών, είπε: «Δεν θυμάμαι – όσα χρόνια παρακολουθώ τα πράγματα στη χώρα – για αρχηγό δημοκρατικού κόμματος, οι πολιτικοί του αντίπαλοι να αφήνουν τέτοια δηλητηριώδη υπονοούμενα. Θέλω να σας πω ότι όλα αυτά προσμετρώνται στις αποφάσεις μου. Δεν επιτρέπω σε κανέναν να παίζει ούτε με την αξιοπρέπεια μου ούτε και με την ιστορία του ΠΑΣΟΚ. Ο αγώνας που κάνω, δεν είναι προσωπικός. Είναι αγώνας Δημοκρατίας και σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Διότι ένα πολιτικό σύστημα, όταν έχει το θράσος να θέλει να απαξιώσει ηθικά και πολιτικά κατ’ αυτόν τον τρόπο τους πολιτικούς του αντιπάλους, πάει να πει ότι είναι ικανό για όλα. Τη χώρα την εξέθεσαν αυτοί που οργάνωσαν το παρακράτος και το σχέδιο συγκάλυψης. Αυτοί εκθέτουν διεθνώς τη χώρα κι έχουν ονοματεπώνυμο: Μητσοτάκης, ανιψιός και όλη η παρέα του Μαξίμου».

 

Κληθείς να σχολιάσει τη μομφή του Πρωθυπουργού προς τον Αλέξη Τσίπρα περί αμφισβήτησης του αποτελέσματος των εκλογών, ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε: «Άφησε ένα υπονοούμενο ο ΣΥΡΙΖΑ, το παίρνει η Νέα Δημοκρατία. Είναι λάθος να ανοίγουν τέτοια θέματα, τα οποία είδαμε σε άλλες δημοκρατίες, όπως είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, που οδήγησαν. Είναι αδιανόητη αυτή η συζήτηση. Είμαστε μια ώριμη Δημοκρατία, που σε καμία περίπτωση οι θεσμοί δεν θα επιτρέψουν καμία σκιά εκείνο το βράδυ. Όμως πέραν αυτού, υπάρχουν σοβαρά θέματα που άπτονται του κράτους δικαίου. Δεν μπορεί να έχω εκκινήσει μια νομική διαδικασία εδώ και έξι μήνες και να μην ξέρουμε που βρίσκεται. Ο Πρωθυπουργός, δε, να φέρνει συνεχώς νόμους συγκάλυψης. Σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα, η κ. Βλάχου, ο κ. Δημητριάδης και ο κ. Κοντολέων, θα είχαν ήδη απολογηθεί για τις ευθύνες τους».

 

Όσον αφορά στο μετεκλογικό τοπίο, ο κ. Ανδρουλάκης επισήμανε: «Το βράδυ των εκλογών αν έχουμε ένα ισχυρό ποσοστό – και το έχω πει πολλές φορές και είναι σταθερή η άποψη μου – θα πάρουμε την εντολή και θα καλέσουμε σε προγραμματικό διάλογο βάσει των προτεραιοτήτων που θέλουμε για να αλλάξουμε την ελληνική κοινωνία, όσα κόμματα δέχονται αυτές τις προτεραιότητες». 

Κομματογύρηδες πολιτευόμενοι

 

 γράφει ο Παντελής Μπουκάλας

 

 

Ρωτάς ΑΕΚτζήδες γιατί πάει καλά η ομάδα τους; Σου λένε βέβαια και για την «Αγιά Σοφιά», που μετουσιώνει τα καπνογόνα σε κεριά και λιβάνια, τονίζουν ωστόσο ότι επιτέλους έχουν γερό κέντρο. Ρωτάς Ολυμπιακούς γιατί ο «Θρύλος» αγκομαχάει; Απαντούν: «Φταίει η τρύπα στο κέντρο της άμυνας. Ο ένας αργός, ο άλλος πιτσιρικάς, ο τρίτος συνεχώς τραυματίας, ο τέταρτος αποστρατευμένος χωρίς εξηγήσεις». Ρωτάς Παναθηναϊκούς γιατί ανησυχούν; «Λόγω λειψανδρίας στο κέντρο».

 

Το κέντρο είναι κομβικό. Και στο ποδόσφαιρο και στην πολιτική, παρότι το ακριβές νόημά του μας διαφεύγει εξακολουθητικώς. Αλλοτε στενεύει, ώσπου ταυτίζεται με το φιλομητσοτακικό τμήμα του ΠΑΣΟΚ, και άλλοτε ξεχειλώνει για να καλύψει και τους βλαστούς του ΛΑΟΣ που πρόκοψαν εν εξουσία.

 

Για τις ανάγκες της κάλπης, Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ ανταγωνίζονται στο άθλημα «άνοιγμα στο κέντρο». Εις μνήμην της αριστοτελικής μεσότητας; Οχι ακριβώς. Δεν είν’ αυτός ο καημός του κ. Μητσοτάκη και του κ. Τσίπρα. Μέχρι στιγμής, διαιτητές και VAR συμφωνούν ότι προηγείται η Ν.Δ. Ο κ. Μητσοτάκης έχει ήδη φωτογραφηθεί ευτυχής με τρεις πανευτυχείς πασοκογενείς πολιτευτές. Βεβαίως, και ο κ. Τσίπρας φωτογραφήθηκε χαμογελαστός με δύο ανεξάρτητες βουλεύτριες που προσχώρησαν στον ΣΥΡΙΖΑ. Κεντρώες πάντως δεν θα τις λέγαμε. Με το ΜέΡΑ 25 είχαν εκλεγεί.

 

Για να μείνουμε εντός γηπέδου, όλα τ’ αλλάζει κανείς, κόμμα, «ιδέες», ερωτικό ταίρι, φύλο, υπηκοότητα. Ομάδα όμως όχι. Δικαιούνται λοιπόν οι πολιτικοί, εδώ και παντού, ν’ αλλάζουν κομματική στέγη. Επειδή όμως τα γραπτά και τα βίντεο μένουν, οι μετακινούμενοι από κόμμα σε κόμμα είναι έκθετοι στην κριτική. Αν μάλιστα το έχουν παρακάνει στις μεταγραφές, η κριτική της συνεπούς ασυνέπειάς τους οφείλει να είναι ειρωνική.

Ιδού λ.χ. το μητρώο του κ. Σπύρου Καρανικόλα: Το 2012 έφυγε από το ΠΑΣΟΚ και όδευσε προς την Κοινωνική Συμφωνία της κ. Λ. Κατσέλη. Επανήλθε στο ΠΑΣΟΚ αλλά ξανάφυγε, προς το ΚΙΔΗΣΟ του κ. Παπανδρέου. Πάλι στο ΠΑΣΟΚ, στενός συνεργάτης της Φώφης Γεννηματά και αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος. Στις εσωκομματικές εκλογές, εκπρόσωπος Τύπου του κ. Λοβέρδου. Και τώρα, στη Ν.Δ. Το «Κίνημα Αλλαγής» που έγραψε στο χέρι του το 2018; «Απλή χένα ήταν, έφυγε σε τρεις μέρες», είπε ο πορτογύρης δικηγόρος, ο κομματογύρης μάλλον. Και πρόσθεσε: «Η Ν.Δ. πιστεύω ότι είναι η πολιτική στέγη την οποία πιστεύω». Πολύ «πιστεύω» πλάκωσε, πώς να μη δυσπιστούμε;

Άκυρη η δωρεά του ΙΣΝ για τρία Νοσοκομεία – Καταλογισμός ευθυνών και αντιδράσεις

 

 

Άκυρος θεωρείται ο διαγωνισμός για την κατασκευή τριών μεγάλων νοσοκομειακών ιδρυμάτων, του νέου Γενικού Νοσοκομείου Κομοτηνής ΙΣΝ, του Πανεπιστημιακού παιδιατρικού νοσοκομείου Θεσσαλονίκης.

 

Στην ανακοίνωσή του το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος επικαλείται το γεγονός ότι ότι οι προσφορές που κατατέθηκαν έως και τις 9 Φεβρουαρίου ήταν αρκετά υψηλότερες από το αντικείμενο της δωρεάς.

 

Η ανακοίνωση του Ιδρύματος :

 

“Το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ) ανακοινώνει ότι ο διαγωνισμός για την κατασκευή του νέου Γενικού Νοσοκομείου Κομοτηνής ΙΣΝ, του Πανεπιστημιακού Παιδιατρικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης ΙΣΝ, και του νέου Γενικού Νοσοκομείου Σπάρτης ΙΣΝ, υπό την διεθνή Πρωτοβουλία για την Υγεία, απέβη ουσιαστικά άκαρπος και ως εκ τούτου ακυρώνεται. Όλες οι προσφορές που υποβλήθηκαν την Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου 2023 ήταν πολύ υψηλότερες του οικονομικού αντικειμένου της δωρεάς (σε κάποιες περιπτώσεις ως και υπερδιπλάσιες) ακόμα και έχοντας λάβει υπόψη τις πρόσφατες διεθνείς εξελίξεις (πόλεμος, πληθωρισμός, διαταραχή της εφοδιαστικής αλυσίδας κ.τ.λ.).

 

Η εξέλιξη αυτή, προς το παρόν, καθιστά την ολοκλήρωση των εν λόγω έργων για τα τρία νέα Νοσοκομεία στο ποιοτικό επίπεδο που έχει οραματιστεί το ΙΣΝ και αξίζει στην Ελλάδα αδύνατη. Παρόλα αυτά, το Ίδρυμα εξετάζει όλα τα ενδεχόμενα και τυχόν εναλλακτικές λύσεις, και θα επανέλθει με νεότερη ανακοίνωση προσεχώς.

 

Όλες οι άλλες δράσεις της διεθνούς Πρωτοβουλίας για την Υγεία τόσο στην Ελλάδα όσο και διεθνώς συνεχίζονται κανονικά και εκτελούνται εντός χρονοδιαγραμμάτων και προϋπολογισμών.”

 

Όπως αναφέρει η efsyn.gr το ΙΣΝ είχε αρχίσει τον σχεδιασμό των τριών αυτών νοσοκομείων που θα παραδίδονταν στο ΕΣΥ το 2017, σε συνεργασία με το αρχιτεκτονικό γραφείο Renzo Piano Building Workshop (RPBW) και τη Betaplan, στο πλαίσιο της διεθνούς Πρωτοβουλίας για την Υγεία του ΙΣΝ

 

 

Το Γενικό Νοσοκομείο Κομοτηνής ΙΣΝ, το Γενικό Νοσοκομείο Σπάρτης ΙΣΝ και το Πανεπιστημιακό Παιδιατρικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης ΙΣΝ ανέφερε το Ίδρυμα θα λειτουργούσαν ως υπερσύγχρονα, δημόσια νοσοκομεία διεθνών προδιαγραφών, με έδρα περιοχές με περιορισμένη πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, που βρίσκονται στην ελληνική περιφέρεια, παρέχοντας ισότιμη και ποιοτική υγειονομική περίθαλψη για όλους.

 

Η ολοκλήρωση και η παράδοση τους είχε προγραμματιστεί εντός του 2025.

 

Την ανάγκη καταβολής κάθε προσπάθειας από μέρους της Κυβέρνησης για την υλοποίηση της δωρεάς ζητά το ΠΑΣΟΚ.

 

Παράλληλα με δήλωση του ο Υπεύθυνος του ΚΤΕ Υγείας του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Φραγγίδης ζητά την σύγκληση της  Διαρκούς Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, ώστε να παρέχει πλήρη ενημέρωση στα μέλη της σε σχέση με τις εξελίξεις στην υπόθεση της προαναφερόμενης δωρεάς του Ιδρύματος Σ. Νιάρχος προς το Ελληνικό Δημόσιο.

 

Αναλυτικά η δήλωση :

 

Με απογοήτευση πληροφορηθήκαμε από την ανακοίνωση του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος (ΙΣΝ) ότι ο διαγωνισμός για την κατασκευή του νέου Γενικού Νοσοκομείου Κομοτηνής ΙΣΝ, του Πανεπιστημιακού Παιδιατρικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης ΙΣΝ, και του νέου Γενικού Νοσοκομείου Σπάρτης ΙΣΝ, υπό την διεθνή Πρωτοβουλία για την Υγεία, απέβη άκαρπος και ακυρώνεται.

 

Πρόκειται για μια άκρως δυσάρεστη εξέλιξη, καθώς η ακύρωση της εν λόγω δωρεάς θα αποστερήσει από τη χώρα μας τρεις άκρως απαραίτητες και σημαντικές δομές υγείας, σε μια εποχή που το Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ) βρίσκεται στη χειρότερη φάση του και καταρρέει, με ευθύνη της παρούσας κυβέρνησης.

 

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

 

Η κατασκευή των τριών υπερσύγχρονων νοσοκομείων και ιδίως του Παιδιατρικού Νοσοκομείου στη Θεσσαλονίκη από το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος, με δεδομένη την ανυπαρξία άλλης δημόσιας παιδιατρικής υγειονομικής δομής σε ολόκληρη τη Β. Ελλάδα, θα ήταν μια σημαντική προσφορά στην ελληνική κοινωνία και θα συνέβαλε αποφασιστικά στην αναβάθμιση του χώρου της υγείας.

 

Η κυβέρνηση οφείλει να καταβάλει κάθε προσπάθεια, σε συνεργασία με το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, ώστε να εξεταστεί κάθε δυνατότητα υλοποίησης της δωρεάς, η οποία θα καλύψει σημαντικά κενά του συστήματος υγείας που προκύπτουν από την ελλιπή κρατική χρηματοδότηση.

 

Επιπροσθέτως, ζητάμε από τον Υπουργό Υγείας να συγκαλέσει έκτακτη συνεδρίαση της  Διαρκούς Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, ώστε να παρέχει πλήρη ενημέρωση στα μέλη της σε σχέση με τις εξελίξεις στην υπόθεση της προαναφερόμενης δωρεάς του Ιδρύματος Σ. Νιάρχος προς το Ελληνικό Δημόσιο.

 

Έντονες είναι οι αντιδράσεις σε όλο το φάσμα τόσο της Αντιπολίτευσης, όσο και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

 

Μάλιστα εξειδικεύοντας στην περίπτωση του Παιδιατρικού Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης, ο Επικεφαλής της Περιφερειακής Παράταξης ΠΡΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, Χρήστος Παπαστεργίου εγείρει και θέμα χωροθέτησης του Ιδρύματος και καταθέτει ερώτηση προς την διοίκηση Τζιτζικώστα.

 

Τα ερωτήματα είναι πολλά.Θα απαντηθούν;

Μπάμπης Καραγεωργίου

Ο ΔΣΑ κατακεραυνώνει την απόφαση του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς

 

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ), αφού θέτει σοβαρά ερωτήματα για την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, που επιτρέπει στα funds να προχωρούν σε πλειστηριασμούς α' κατοικίας, με ψήφισμά του καλεί την Πολιτεία να λάβει άμεσες νομοθετικές πρωτοβουλίες για την οριζόντια αναστολή των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας.

 

Επίσης, προαναγγέλλει ότι θα διερευνήσει τη δυνατότητα προσφυγής ενώπιον των αρμοδίων ευρωπαϊκών θεσμών για την παραβίαση του άρθρου 107 ΣΛΕΕ που αφορά τις έμμεσες κρατικές επιδοτήσεις, σχετικά με το θέμα της λειτουργίας των funds.

 

Τρία ερωτήματα για τη δικαστική ανεξαρτησία

Ο ΔΣΑ επισημαίνει ότι οι δικηγόροι έμειναν «εμβρόντητοι» από την απόφαση του Αρείου Πάγου, όπως και για το γεγονός ότι διέρρευσε, και θέτει δημόσια τρία ερωτήματα που αγγίζουν τον πυρήνα της δικαστικής ανεξαρτησίας:

 

 

Πώς είναι δυνατόν να σχηματίζει δικανική πεποίθηση η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου σε 8 ημέρες (!) από το κλείσιμο του φακέλου και να εκδίδει απόφαση κατά το πλήρες αυτής σκεπτικό εντός άλλων 8 ημερών (!) σε ένα δυσχερέστατο νομικό και δικονομικό ζήτημα με τεράστιες κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις, με χιλιάδες σελίδες υπομνημάτων και σχετικών, την ώρα που μια συνήθης δικαστική απόφαση απαιτεί μήνες μέχρι χρόνια για την έκδοσή της, και όλη η νομική κοινότητα διαρκώς και απολύτως δικαιολογημένα διαμαρτύρεται για το χρόνο απονομής της δικαιοσύνης;

Θα αποδοθούν ή θα συγκαλυφθούν οι ευθύνες για την εξόφθαλμα παράνομη παραβίαση της μυστικότητας της διάσκεψης του Ανωτάτου Δικαστηρίου;

Πώς εξηγείται η πρόωρη γνώση της άνω δικαστικής κρισιολόγησης από την Τράπεζα της Ελλάδος στην Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Νοέμβριος 2022), την οποία από την πρώτη στιγμή στηλιτεύσαμε ως μορφή προσπάθειας επηρεασμού της απόφασης;

Επιπλέον, στο ψήφισμά του, ο ΔΣΑ σημειώνει ότι το ελληνικό Δημόσιο ζημιώθηκε υπολογισμένα κατά 58,8 δισ. ευρώ από την εφαρμογή του ευνοϊκού για τις τράπεζες και τα funds ν. 3156/2003, ενώ τονίζει ότι «η μόνη "κόκκινη" διαχωριστική γραμμή που χωρίζει καθαρά την κοινωνία σήμερα δεν είναι άλλη από αυτή που διαπερνά εγκάρσια το σώμα της και από τη μια πλευρά της Ιστορίας βρίσκονται όσοι στηρίζουν έμπρακτα τους αδύναμους κρίκους του κοινωνικού συνόλου και από την αντίπερα όχθη, όσοι είτε με τις ενέργειες τους-είτε με την αδιαφορία τους- "βάζουν πλάτη" στις αδηφάγες ορέξεις ισχυρών οικονομικών συσσωματώσεων».

 

Τέλος, καλεί την Πολιτεία να λάβει άμεσες νομοθετικές πρωτοβουλίες:

 

για την οριζόντια αναστολή των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας των καλόπιστων και ευάλωτων δανειοληπτών μέχρις ότου παρασχεθεί η άνω λυσιτελής προστασία,

να θεσπίσει ένα μόνιμο, ολοκληρωμένο, ρεαλιστικό και αποτελεσματικό πλαίσιο ρύθμισης οφειλών για τους καλόπιστους και ευάλωτους οφειλέτες, που θα περιλαμβάνει και την προστασία της κυριότητας πρώτης κατοικίας τους.

Το ψήφισμα του ΔΣΑ

Ο ΔΣΑ στο πλαίσιο του θεσμικού του ρόλου και της κοινωνικής του αποστολής έχει ταχθεί σταθερά και έμπρακτα στο πλευρό των οικονομικά αδύναμων συμπολιτών μας είτε των ευάλωτων δανειοληπτών είτε καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας (αποχή από πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της πρώτης κατοικίας, παρέμβαση στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση της νομιμοποίησης των εταιριών διαχείρισης απαιτήσεων κ.λπ.). Στον αγώνα μας για τη δικαιοσύνη, το κράτος δικαίου και την κοινωνία παραμένουμε ανυποχώρητοι, όσα εμπόδια κι αν επιχειρούν να θέσουν θεσμικοί και εξωθεσμικοί παράγοντες.

 

Εμβρόντητοι, τόσο εμείς όσο και η ελληνική κοινωνία, μάθαμε από διαρροή στον Τύπο το αποτέλεσμα της μυστικής (!) διάσκεψης της Ολομέλειας του ΑΠ, η οποία φέρεται κατά πλειοψηφία να τάσσεται υπέρ των funds και των servicers, στην υπόθεση στην οποία παρενέβη ο ΔΣΑ υπέρ των δανειοληπτών.

 

Ο ΔΣΑ διατυπώνει δημόσια τρία ερωτήματα που αγγίζουν τον πυρήνα της δικαστικής ανεξαρτησίας:

 

1ον: Πώς είναι δυνατόν να σχηματίζει δικανική πεποίθηση η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου σε 8 ημέρες (!) από το κλείσιμο του φακέλου και να εκδίδει απόφαση κατά το πλήρες αυτής σκεπτικό εντός άλλων 8 ημερών (!) σε ένα δυσχερέστατο νομικό και δικονομικό ζήτημα με τεράστιες κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις, με χιλιάδες σελίδες υπομνημάτων και σχετικών, την ώρα που μια συνήθης δικαστική απόφαση απαιτεί μήνες μέχρι χρόνια για την έκδοσή της, και όλη η νομική κοινότητα διαρκώς και απολύτως δικαιολογημένα διαμαρτύρεται για το χρόνο απονομής της δικαιοσύνης;

 

2ον: Θα αποδοθούν ή θα συγκαλυφθούν οι ευθύνες για την εξόφθαλμα παράνομη παραβίαση της μυστικότητας της διάσκεψης του Ανωτάτου Δικαστηρίου;

 

3ον: Πώς εξηγείται η πρόωρη γνώση της άνω δικαστικής κρισιολόγησης από την Τράπεζα της Ελλάδος στην Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (Νοέμβριος 2022), την οποία από την πρώτη στιγμή στηλιτεύσαμε ως μορφή προσπάθειας επηρεασμού της απόφασης;

 

Έχουμε επίσης αποδείξει ότι το ελληνικό Δημόσιο ζημιώθηκε υπολογισμένα κατά 58,8 δισ. ευρώ από την εφαρμογή του ευνοϊκού για τις τράπεζες και τα funds ν. 3156/2003 από τις τιτλοποιήσεις, που προβλέπει πλήρη απαλλαγή από δεκατέσσερις (14) φόρους (άμεσο ή έμμεσο φόρο, τέλη χαρτοσήμου, ΦΠΑ, εισφορά ή δικαιώματα υπέρ δημοσίου ή τρίτων). Και η απόδοση κυρίου φόρου να γίνεται στη χώρα προέλευσης του fund και ουχί στην Ελλάδα (Λουξεμβούρο, Ιρλανδία κ.λπ.)

Με αυτά τα δεδομένα, ο ΔΣΑ θα διερευνήσει κατ' αρχάς τη δυνατότητα προσφυγής ενώπιον των αρμοδίων ευρωπαϊκών θεσμών για την παραβίαση του άρθρου 107 ΣΛΕΕ που αφορά τις έμμεσες κρατικές επιδοτήσεις στην προκειμένη περίπτωση.

 

Όπως έχουμε διαχρονικά επισημάνει, η θεσμική προστασία των ευάλωτων οφειλετών μετά την προστασία του ν. 3869/10 διαρκώς φθίνει: τόσο με τον 4345/15 όσο και με τον 4605/19. Με το νέο πτωχευτικό νόμο (4738/20) καταργήθηκε κάθε διάταξη προστασίας της κυριότητας της πρώτης κατοικίας των ευάλωτων δανειοληπτών, δίνοντας τους ως μόνη διέξοδο την παραμονή τους σε αυτή ως μισθωτές. Ο υφιστάμενος εξωδικαστικός μηχανισμός ρύθμισης οφειλών είναι αναποτελεσματικός, αφού προβλέπει προαιρετική συμμετοχή των τραπεζών και των funds στη διαδικασία ρύθμισης. Είναι χαρακτηριστικό ότι μετά από δυο σχεδόν χρόνια λειτουργίας του θεσμού έχουν γίνει δεκτές μόλις 3.323 αιτήσεις που αντιστοιχούν σε οφειλές 1,085 εκατ. ευρώ σε σχέση με το συνολικό ποσό ιδιωτικού χρέους 270 δισ. ευρώ, ήτοι οι ρυθμισμένες απαιτήσεις ανέρχονται σε μόλις 0,4% του συνολικού ιδιωτικού χρέους. Οι επιχειρούμενες παρεμβάσεις της κυβέρνησης στον εξωδικαστικό συμβιβασμό, ως απόρροια της κοινωνικής πίεσης που προκαλεί η επιθετική στρατηγική των funds και των τραπεζών, είναι "αδειανό πουκάμισο", απολύτως προσχηματικές και αλυσιτελείς, και δεν απαντούν στην ανάγκη εξεύρεσης ουσιαστικής και αποτελεσματικής λύσης στο υφιστάμενο πρόβλημα παρά μόνο έρχονται να επιλύσουν επικοινωνιακού τύπου προεκλογικές στοχεύσεις. Επίσης είναι διαχρονική η ευθύνη των κυβερνήσεων που δεν επέλυσαν το ζήτημα που απασχόλησε ερμηνευτικά την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου και "πέταξαν το μπαλάκι" σε αυτήν ενώ όφειλαν να είχαν ρητά επιλύσει το ζήτημα του εφαρμοστέου κανόνα δικαίου με σαφή νομοθετική πρόβλεψη.

 

Για το λόγο αυτό, καλούμε την Πολιτεία να λάβει άμεσες νομοθετικές πρωτοβουλίες: α) για την οριζόντια αναστολή των πλειστηριασμών της πρώτης κατοικίας των καλόπιστων και ευάλωτων δανειοληπτών μέχρις ότου παρασχεθεί η άνω λυσιτελής προστασία, β) να θεσπίσει ένα μόνιμο, ολοκληρωμένο, ρεαλιστικό και αποτελεσματικό πλαίσιο ρύθμισης οφειλών για τους καλόπιστους και ευάλωτους οφειλέτες, που θα περιλαμβάνει και την προστασία της κυριότητας πρώτης κατοικίας τους.

 

Η μόνη "κόκκινη" διαχωριστική γραμμή που χωρίζει καθαρά την κοινωνία σήμερα δεν είναι άλλη από αυτή που διαπερνά εγκάρσια το σώμα της και από τη μια πλευρά της Ιστορίας βρίσκονται όσοι στηρίζουν έμπρακτα τους αδύναμους κρίκους του κοινωνικού συνόλου και από την αντίπερα όχθη, όσοι είτε με τις ενέργειες τους-είτε με την αδιαφορία τους- "βάζουν πλάτη" στις αδηφάγες ορέξεις ισχυρών οικονομικών συσσωματώσεων.

 

Το δικηγορικό σώμα, πιστό στην ιστορία και τους αγώνες του, έχει επιλέξει να βρίσκεται στη μια πλευρά της Ιστορίας και να δίνει τους αγώνες του αδιαφορώντας αν γίνεται ενοχλητικό σε συμφέροντα και πάσης φύσεως εξουσίες.  

πηγή

 

Ανεξαρτητοποιείται από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ η βουλευτής Αγγελική Αδαμοπούλου.!

 

Η βουλευτής Αγγελική Αδαμοπούλου ανακοίνωσε ότι ανεξαρτητοποιείται από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Είχε αποχωρήσει και από το ΜέΡΑ25 πριν από ένα χρόνο. Δεν θα είναι υποψήφια με καμία παράταξη στις εκλογές της άνοιξης δεδομένου ότι δεν επιθυμεί να συμμετέχει στον πολιτικό στίβο στο προσεχές μέλλον.

Η βουλευτής Αγγελική Αδαμοπούλου ανακοίνωσε ότι ανεξαρτητοποιείται από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και ότι δεν θα είναι υποψήφια στις προσεχείς εκλογές.

 

Ευχαρίστησε τον Αλέξη Τσίπρα και δήλωσε πως δεν θα παραδώσει την έδρα της.

Θέλω να ενημερώσω τους συμπολίτες μου ότι, κατόπιν περισυλλογής και αμιγώς προσωπικής συνειδητής απόφασης, αποφάσισα να μην είμαι υποψήφια στις προσεχείς εκλογές. Προς αποφυγή παρερμηνειών, δεν προτίθεμαι να είμαι υποψήφια με καμία παράταξη δεδομένου ότι δεν επιθυμώ να συμμετέχω στον πολιτικό στίβο στο προσεχές μέλλον.

 

Προς τούτο, και ενόψει της αυριανής συνεδρίασης της Πολιτικής Γραμματείας του Σύριζα- ΠΣ για τις υποψηφιότητες Βουλευτών στις προσεχείς εκλογές, κοινοποίησα στον Πρόεδρο του Σύριζα-ΠΣ, Αλέξη Τσίπρα την απόφασή μου να μην συμπεριληφθώ στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης.

 

Σήμερα επίσης κοινοποίησα στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, κ.Κωνσταντίνο Τσούλα και στον Αλέξη Τσίπρα, την απόφαση αποχώρησής μου από την κοινοβουλευτική ομάδα του Σύριζα-ΠΣ.

 

Εκφράζω για άλλη μία φορά τις ευχαριστίες μου στον Αλέξη Τσίπρα για την πρότασή του να προσχωρήσω στην παράταξη της οποίας ηγείται.

 

Δηλώνω εκ των προτέρων ότι οποιαδήποτε έκκληση να παραδώσω την έδρα μου θα αποβεί άκαρπη. Η έδρα αυτή ανήκει στους συμπολίτες μου που με τίμησαν με την ψήφο τους και σε αυτούς θα την παραδώσω μόλις λήξει η θητεία μου.

 

Με σαφή πατριωτικό προσανατολισμό για μια καλύτερη και δικαιότερη Ελλάδα, για το κράτος δικαίου, τη Δημοκρατία, την ισότητα και τον ανθρωπισμό, με σημαία μου ότι αυτοσκοπός της πολιτικής και της εκάστοτε παράταξης πρέπει να είναι ο Άνθρωπος και η αξιοπρέπειά του, συνεχίζω τον συλλογικό αγώνα ενάντια στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές φτωχοποίησης των συμπολιτών μου, συρρίκνωσης των δικαιωμάτων τους και εκποίησης των δημοσίων αγαθών. Συνεχίζω επίσης την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων μου, εντός Βουλής και στους δρόμους όπου κερδίζονται οι αγώνες.

 

Η Αγγελική Αδαμοπούλου είχε εκλεγεί στο Κοινοβούλιο με το ΜέΡΑ25 ωστόσο τον Μάρτιο του 2022 ανακοίνωσε την ανεξαρτητοποίησή της αφήνοντας αιχμές κατά του Γιάνη Βαρουφάκη και της ηγετικής ομάδας του κόμματος.

Τον Δεκέμβριο του 2022 προσχώρησε στον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

  

πηγή

Υποχώρησε κάτω απ' τα 50 ευρώ η τιμή του φυσικού αερίου στην Ευρώπη

 

Για πρώτη φορά σε 17 μήνες πρωτοφανούς ακρίβειας τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης για το ευρωπαϊκό φυσικό αέριο μειώθηκαν κάτω από τα 50 ευρώ, καθώς υποχωρεί η χειρότερη ενεργειακή κρίση της περιοχής εδώ και δεκαετίες, χωρίς ωστόσο να διαφαίνεται πιθανή περαιτέρω πτώση των τιμών.

 

Όπως αναφέρει σε σημερινό του δημοσίευμα το Bloomberg, οι τιμές έχουν υποχωρήσει περισσότερο από 80% από την κορύφωσή τους τον Αύγουστο, όταν οι περικοπές φυσικού αερίου από τη Ρωσία έπληξαν την Ευρώπη με κόστος περίπου 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων, χτυπώντας την οικονομία της περιοχής και ωθώντας τον πληθωρισμό στο υψηλότερο επίπεδο των τελευταίων δεκαετιών. Τώρα, η ήπειρος βλέπει μια απότομη ανάκαμψη καθώς ο σχετικά ήπιος καιρός, συνεχίζονται οι προσπάθειες για μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και ενισχύονται οι εισροές υγροποιημένου φυσικού αερίου από τις ΗΠΑ και το Κατάρ.

 

Ωστόσο, οι αναλυτές αμφισβητούν εάν η πτώση των τιμών θα συνεχιστεί πολύ περισσότερο. Καθώς πλησιάζει το τέλος του χειμώνα και η ζήτηση θέρμανσης υποχωρεί, οι χαμηλότερες τιμές θα μπορούσαν να κάνουν το φυσικό αέριο πιο οικονομικό για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη από εναλλακτικές λύσεις όπως ο άνθρακας.

«Οι τιμές του φυσικού αερίου έχουν πέσει στο εύρος αλλαγής καυσίμου υποδηλώνοντας ότι είναι πλέον πιο κερδοφόρο να λειτουργούν οι μονάδες αερίου υψηλότερης απόδοσης σε σύγκριση με τις μονάδες άνθρακα χαμηλότερης απόδοσης», δήλωσε ο Stefan Ulrich, αναλυτής στο BloombergNEF.

 

Η ζήτηση αυξάνεται επίσης από την Ινδία και την Κίνα. Οι τιμές θα μπορούσαν επίσης να αυξηθούν εάν υπάρχει παρατεταμένος κρύος καιρός πριν από το τέλος του χειμώνα ή εάν υπάρξουν διακοπές στον εφοδιασμό.

 

«Φτάνουμε σε ένα επίπεδο όπου η αρνητική πλευρά είναι πιθανώς πιο περιορισμένη, ενώ εξακολουθεί να υπάρχει σαφώς ανοδική πορεία, ιδιαίτερα εάν υπάρξει ισχυρή οικονομική ανάπτυξη στην Κίνα», δήλωσε ο Steve Hill, εκτελεστικός αντιπρόεδρος για το ενεργειακό μάρκετινγκ στη Shell Plc, την Πέμπτη. «Προφανώς πλησιάζουμε αυτό το εύρος».

 

Τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης μειώθηκαν έως και 6,2% στα 48,78 ευρώ ανά μεγαβατώρα, στο χαμηλότερο επίπεδο εντός της ημέρας από τις 31 Αυγούστου 2021. Το συμβόλαιο έχασε περίπου 35% μέχρι στιγμής φέτος, αλλά εξακολουθεί να είναι περίπου διπλάσιο από το συνήθη επίπεδα για αυτήν την εποχή του χρόνου.

 

Προς το παρόν, τα υψηλά επίπεδα αποθήκευσης παρέχουν ένα απόθεμα ασφαλείας για την Ευρώπη, ένδειξη αισιοδοξίας ότι η περιοχή μπορεί να τα καταφέρει αυτόν τον χειμώνα και τον επόμενο.

 

Η γερμανική εταιρεία κοινής ωφελείας Uniper SE — η οποία διασώθηκε από την κυβέρνηση πέρυσι αφού η ενεργειακή κρίση την οδήγησε στο χείλος της κατάρρευσης — ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι θα ξεπεράσει τα προβλήματα που δημιουργούνται από τις διακοπές ρωσικού φυσικού αερίου το αργότερο έως το 2024, με το υψηλό κόστος αντικατάστασης των χαμένων ποσοτήτων ρωσικού αερίου να παραμένει θέμα.

 

Οι πρόσφατες μειώσεις των τιμών βοήθησαν την εταιρεία να μειώσει σημαντικά τις ζημιές της, αν και εξακολουθεί να καταγράφει αρνητικά προσαρμοσμένα κέρδη προ τόκων και φόρων ύψους 10,9 δισεκατομμυρίων ευρώ για το 2022. 

πηγή

 

Δημοσιεύθηκε η κατάπτυστη απόφαση του Αρείου Πάγου για τους πλειστηριασμούς και τα «κοράκια»

 

Η πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου δημοσίευσε σήμερα την υπ΄ αριθμ. 1/2023 απόφασή της που αφορά την δυνατότητα που έχουν διαχειριστές των funds, δηλαδή τα «κοράκια» των «κορακιών», να είναι οι ίδιοι διάδικοι.

 

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το ΑΠΕ- ΜΠΕ η πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (πρόεδρος η Μαρία Γεωργίου και εισηγήτρια η αρεοπαγίτης Κανέλλα Τζαβέλα), δημοσίευσε σήμερα την απόφαση, με την οποία κατά πλειοψηφία (56-9) τάχθηκε υπέρ των νομικών θέσεων των funds.

 

Mε λίγα λόγια αποφασίστηκε οι διαχειριστές των funds που εδρεύουν στην Ελλάδα να μπορούν να ενεργούν δικαστικές πράξεις (να γίνονται διάδικοι) και να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς με τη δική τους επωνυμία και όχι ως πληρεξούσιοι των funds.  Η απόφαση λύνει τα χέρια των funds και των εταιρειών (εκπροσώπων τους) διαχείρισης δανείων, για να μπορούν προχωρούν άνετα σε μαζικούς πλειστηριασμούς.

 

Πρόκειται για μια απόφαση του Αρείου Πάγου, δηλαδή με τη «σφραγίδα» της Δικαιοσύνης σε ανώτατο επίπεδο, που διευκολύνει ακόμα περισσότερο τα (νόμιμα) «κοράκια» (και τα «κοράκια» των «κορακιών») να αρπάξουν τα σπίτια του κόσμου. Αναμφίβολα η «τυφλή» Δικαιοσύνη «πάτησε» σε νομοθετικό πλαίσιο της κυβέρνησης της ΝΔ, αλλά και της προηγούμενης κυβερνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. 

 

Στο «δια ταύτα» της απόφασης του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, αναφέρεται:

 

«Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφαίνεται ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων».

 

Εμείς να υπενθυμίσουμε ότι η κατάπτυση απόφαση φαίνεται σαν να «υπαγορεύτηκε» από τον κύριο Γιάννη Στουρνάρα, διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας (διαβάστε ΕΔΩ για κάτι «περίεργες» συμπτώσεις.

 

 

 

Στο κυνήγι του ψηφοφόρου

 

Η κυβέρνηση προσπαθεί να δελεάσει τους ψηφοφόρους με παροχές και διευθετήσεις και πιέζει το ΠΑΣΟΚ μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ.

 

γράφει η Βασιλική Σιούτη

 

Ο πρωθυπουργός ανήκει μάλλον στην κατηγορία των αισιόδοξων. Γι’ αυτό και όταν δήλωσε ότι «μέσα από αυτό το δράμα ίσως προκύψει κάτι καλύτερο για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις» δεν πίστευε ότι έκανε απλώς μια ευχή.

  

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΝΕΧΙΣΕ και αυτή την εβδομάδα τις προεκλογικές παροχές, τα επιδόματα και τις διευθετήσεις, εστιάζοντας αυτήν τη φορά στο εκλογικό κοινό των συνταξιούχων, των αγροτών και όσων έχουν χρέη στο Δημόσιο. Η αξιωματική αντιπολίτευση υπόσχεται την αύξηση ή ακόμα και τον διπλασιασμό των παροχών, συναγωνιζόμενη την κυβέρνηση στο ποιος θα δελεάσει περισσότερους ψηφοφόρους.

 

Η πολιτική ηγεσία της χώρας, όπως φαίνεται, έχει τουλάχιστον έναν απρόβλεπτο παράγοντα λιγότερο στην πορεία προς τις εκλογές. Οι περισσότεροι θεωρούν βέβαιο ότι η Τουρκία δεν θα τολμήσει κάποια απονενοημένη ενέργεια τους επόμενους μήνες που θα μετρά τις πληγές της.

 

Από την άλλη, βέβαια, κανείς δεν θα στοιχημάτιζε κιόλας. Η Τουρκία ήταν ένας παράγοντας που προβλημάτιζε και ανησυχούσε ιδιαίτερα την κυβέρνηση μέχρι πριν από λίγο καιρό. Η πιθανότητα μιας ελληνοτουρκικής κρίσης πριν από τις εκλογές προκαλούσε κάποια αβεβαιότητα τόσο στην κυβέρνηση όσο και στην αντιπολίτευση.

 

Στην κυβέρνηση, διότι σε μια τέτοια περίπτωση, αν οι χειρισμοί της δεν ήταν επιτυχείς, θα είχαν σημαντικό κόστος. Στην αντιπολίτευση, διότι αν ήταν κάποιο περιστατικό σαν εκείνο του Έβρου το 2020, θα μπορούσε να προκαλέσει συσπείρωση γύρω από τον πρωθυπουργό και πιθανόν να λειτουργούσε προεκλογικά υπέρ του.

 

Στο ΠΑΣΟΚ γνωρίζουν ότι θα δεχτούν ακόμα μεγαλύτερη πίεση και από τη Νέα Δημοκρατία και από τον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς εκτιμούν ότι και οι δύο επιδιώκουν να τους αποσπάσουν ψηφοφόρους και όχι να συνεργαστούν μαζί τους.

Μετά την καταστροφή που προκάλεσαν οι σεισμοί στη γειτονική χώρα, οι αισιόδοξοι βλέπουν μια ευκαιρία για βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων και υποχώρηση της έντασης σε βάθος χρόνου. Οι απαισιόδοξοι εκτιμούν ότι η υποχώρηση θα είναι προσωρινή. Ο πρωθυπουργός ανήκει μάλλον στην κατηγορία των αισιόδοξων. Γι’ αυτό και όταν δήλωσε ότι «μέσα από αυτό το δράμα ίσως προκύψει κάτι καλύτερο για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις» δεν πίστευε ότι έκανε απλώς μια ευχή.

 

Κυβερνητική υποχώρηση για τους καλλιτέχνες

Μεγαλύτερος μπελάς για την κυβέρνηση τελικά, από κει που δεν το περίμενε, αποδείχθηκαν οι καλλιτέχνες με τις διαδηλώσεις τους, οι οποίες ανάγκασαν τον πρωθυπουργό να τους συναντήσει, παρότι στο Μαξίμου πίστευαν ότι οι κινητοποιήσεις «υποκινήθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ».

 

Προφανώς στο επιτελείο του πρωθυπουργού αντιλήφθηκαν ότι οι διαμαρτυρίες του καλλιτεχνικού κόσμου βλάπτουν επικοινωνιακά την κυβέρνηση και άλλαξαν ρότα, παρότι επέμεναν ότι το περίφημο Προεδρικό Διάταγμα δεν είχε επιδεινώσει το στάτους των ηθοποιών, μόνο τακτοποιούσε όσα ήδη ίσχυαν το προηγούμενο διάστημα.

 

«Το προεδρικό διάταγμα δεν άλλαξε κάτι σε βάρος των ηθοποιών. Τα ίδια ίσχυαν και τα προηγούμενα χρόνια που δεν διαδήλωναν», υποστήριζαν κυβερνητικά στελέχη, αναγνωρίζοντας ωστόσο ότι υπάρχουν άλυτα ζητήματα, τα οποία όμως έλεγαν ότι «είναι διαχρονικά και όχι καινούργια». 

 

Αυτό περίπου είπε και ο πρωθυπουργός στη συνάντηση που είχε με τους εκπροσώπους των καλλιτεχνών την Τετάρτη στο Μέγαρο Μαξίμου. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε ότι το Προεδρικό Διάταγμα δεν αναγνωρίζει νέα ακαδημαϊκά ή επαγγελματικά δικαιώματα ούτε τροποποιεί υφιστάμενες διατάξεις, παρ’ όλα αυτά, με την τροπολογία που έφερε η κυβέρνησή του τους επιστρέφει στο status quo ante και υποστήριξε ότι η αδιαφορία του κράτους σε θέματα που έχουν να κάνουν με την καλλιτεχνική εκπαίδευση και την ακαδημαϊκή αναγνώριση των δικαιωμάτων τους είναι διαχρονική. 

 

 

Σπόντες για το άρθρο 16

Ο πρωθυπουργός δεν έχασε την ευκαιρία να πει στους καλλιτέχνες που επιθυμούν αναγνώριση των πτυχίων τους ότι όσο δεν αλλάζει το άρθρο 16 του Συντάγματος τα πτυχία των ιδιωτικών σχολών δεν μπορούν να αναγνωριστούν ως πανεπιστημιακά.

 

Άφησε ξεκάθαρες αιχμές, μάλιστα, σχετικά με την αντίθεση της πολιτικής του στο θέμα αυτό με τα κόμματα της αριστεράς, όταν τους είπε: «Θα χαρώ πάρα πολύ, βέβαια, πρέπει να πω, όταν με το καλό προχωρήσει αυτή η μεταρρύθμιση ‒γιατί είναι στις προθέσεις μας στην επόμενη συνταγματική μεταρρύθμιση να αλλάξουμε το άρθρο 16‒, όσοι διαμαρτυρήθηκαν μετ’ επιτάσεως και ζήτησαν την αναγνώριση της δυνατότητας της ιδιωτικής εκπαίδευσης να παρέχει πτυχία τα οποία θα είναι ουσιαστικά πανεπιστημιακά, να μας στηρίξουν σε αυτήν τη μεγάλη προσπάθεια που θα κάνουμε τότε».

 

Κάπως έτσι, πάντως, και μετά από διαδηλώσεις δύο μηνών που κορυφώθηκαν τις τελευταίες μέρες κάμφθηκε η αρχικά άκαμπτη στάση της κυβέρνησης. Ο ΣΥΡΙΖΑ επιμένει στην ανάδειξη του θέματος και υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τους σπουδαστές των καλλιτεχνικών σχολών «σαν πελατεία για τα ιδιωτικά κολέγια των φίλων της», όπως λέει ο Αλέξης Τσίπρας.

   

Πολιτικές πλειοδοσίες και πλειστηριασμοί

Πεδίο προεκλογικής αντιπαράθεσης αποτέλεσαν και οι πλειστηριασμοί μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, με τον ΣΥΡΙΖΑ να καταγγέλλει την κυβέρνηση ότι θα βγάλει 700.000 σπίτια σε πλειστηριασμό. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ισχυρίστηκε ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου απλώς επιβεβαίωσε τον νόμο που ψηφίστηκε όταν ο Τσίπρας ήταν πρωθυπουργός και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει πολιτική σπέκουλα, ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης εκτίμησε ότι τη χρονιά αυτή θα απειληθούν με πλειστηριασμό 50.000 πρώτες κατοικίες.

 

Το πρόβλημα βεβαίως είναι υπαρκτό και σοβαρό, αν και τα 700.000 σπίτια που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά στοιχεία και είναι γεγονός ότι όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων ετών έχουν συμβάλει στο ξήλωμα της προστασίας της πρώτης κατοικίας.

 

Ακόμα και σήμερα, τα κόμματα της κυβέρνησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης ελάχιστα συζητάνε για τους ελέγχους και τους κανόνες που πρέπει να μπουν ώστε να ξεχωρίσουν οι λεγόμενοι «κακοπληρωτές» από τους ανθρώπους που πραγματικά έχουν πτωχεύσει.

 Το εκκρεμές του ΠΑΣΟΚ

Το ερώτημα που βάζουν όλοι πιεστικά στο ΠΑΣΟΚ, και περιμένουν να απαντήσει, είναι με ποιον θα κυβερνήσει στην περίπτωση που δεν προκύψει αυτοδύναμη κυβέρνηση. Τις τελευταίες μέρες ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει μετακινηθεί ελαφρώς από τις θέσεις που εξέφραζε το προηγούμενο διάστημα.

 

«Εάν το βράδυ της Κυριακής των εκλογών το ΠΑΣΟΚ είναι ισχυρό, θα βάλουμε τις κοινωνικές και εθνικές προτεραιότητες ώστε να σχηματιστεί κυβέρνηση», είπε σε πρόσφατη τηλεοπτική του εμφάνιση με μια δήλωση που αφήνει όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά. Κάτι ακόμα που πρόσεξαν ορισμένοι αναλυτές είναι ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν αναφέρει πια τόσο συχνά ότι δεν θα συναινέσει σε μια κυβέρνηση που θα έχει πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη ή τον Τσίπρα.

 

Στο ΠΑΣΟΚ γνωρίζουν ότι θα δεχτούν ακόμα μεγαλύτερη πίεση και από τη Νέα Δημοκρατία και από τον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς εκτιμούν ότι και οι δύο επιδιώκουν να τους αποσπάσουν ψηφοφόρους και όχι να συνεργαστούν μαζί τους.

 

Όσο για τις μετακινήσεις σχετικά άγνωστων στελεχών του ΠΑΣΟΚ, και πάντως όχι με κρίσιμο ρόλο στο κόμμα, τα οποία η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να εμφανίσει ως πολύτιμα αποκτήματα, θεωρούν ότι είναι μια επικοινωνιακή υπερβολή της Νέας Δημοκρατίας προκειμένου να δημιουργήσει εντυπώσεις που εξυπηρετούν το σχέδιο της πολιτικής λεηλασίας, την οποία δέχονται και από τις δύο πλευρές.  

 

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην έντυπη LiFO.

 

 

 

 

ΕΛΣΤΑΤ: Στο 7% ο πληθωρισμός τον Ιανουάριο - 15,4% για τα τρόφιμα

 

 Συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό οι αυξήσεις στα τρόφιμα

 

ΕΛΣΤΑΤ: Στο 7% ο πληθωρισμός τον Ιανουάριο - 15,4% για τα τρόφιμαFacebook Twitter

 

Στο 7% αποκλιμακώθηκε ο πληθωρισμός στη χώρα μας τον περασμένο Ιανουάριο, με τις αυξήσεις, ωστόσο, στα τρόφιμα να συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό.

 

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, ο τιμάριθμος στα τρόφιμα «τρέχει» με ρυθμό 15,4%.

 

Οι μεγαλύτερες αυξήσεις στον κλάδο των τροφίμων καταγράφηκαν τον περασμένο μήνα στα γαλακτοκομικά και τα αυγά 25%, στα λίπη και τα έλαια 23,1%, στα κρέατα 19%, στο ψωμί και τα δημητριακά 18,6% αλλά και στον καφέ το κακάο και το τσάι (10,9%).

 

Η μεγαλύτερη αύξηση τιμών τον Ιανουάριο καταγράφεται στα αεροπορικά εισιτήρια (52,4%).  

πηγή