Κυριακή 15 Ιουνίου 2014

Oρατή αδικία και τυφλή… βία

Δεν πρόλαβαν να στεγνώσουν τα δάκρυα των καθαριστριών του υπ. Οικονομικών για την απόφαση που παγώνει την επιστροφή τους στη δουλειά και δέχτηκαν άγρια επίθεση από τα ΜΑΤ, τα οποία τραυμάτισαν και φωτορεπόρτερ.
«Τι ζητάμε; Ζητάμε τη δουλειά μας και την αξιοπρέπειά μας. Ζητάμε να μη βλέπουμε το μέλλον μας στα σκουπίδια. Να μη βρίσκουμε εκεί το φαΐ μας. Θέλουμε να πάμε στα σπίτια μας με το κεφάλι όρθιο στα παιδιά μας». Τα λόγια ανήκουν στην Ευαγγελία Αλεξάκη, καθαρίστρια του υπουργείου Οικονομικών, αμέσως μετά την αστυνομική βία, θύματα της οποίας έγιναν χθες το απόγευμα, για άλλη μία φορά, οι καθαρίστριες. Απολογισμός: τρεις γυναίκες στο νοσοκομείο, εκ των οποίων δύο καθαρίστριες και η φωτορεπόρτερ Τατιάνα Μπόλαρη, καθώς και πολλές χτυπημένες στο κεφάλι, στα χέρια και στα πόδια ή με σκισμένο φρύδι. Ολα αυτά λίγη ώρα μετά την ανακοίνωση της, αρνητικής για τις 595 γυναίκες, απόφασης του Αρείου Πάγου, ο οποίος έκρινε υπέρ της αναστολής της εκτέλεσης και της ισχύος της απόφασης του Πρωτοδικείου Αθηνών που δικαίωνε τις καθαρίστριες.

Στην οδό «απολυμένων»

Τρεις το μεσημέρι στην οδό «απολυμένων». Στο σημείο δηλαδή της Καραγιώργη Σερβίας όπου βρίσκονται επί 37 ημέρες και νύχτες οι απολυμένες καθαρίστριες. Η απόφαση του Αρείου Πάγου, με την οποία ουσιαστικά το υπουργείο Οικονομικών παρακάμπτει την απόφαση του Πρωτοδικείου, έχει μόλις ανακοινωθεί. Οι καθαρίστριες την υποδέχονται με δάκρυα στα μάτια. Πέφτουν η μία στην αγκαλιά της άλλης. Κάποιες δεν μπορούν να πιστέψουν ότι αυτή τη φορά η Δικαιοσύνη δεν τις δικαίωσε. «Η κυβέρνηση δεν ξέρει να εφαρμόζει τους νόμους, αλλά θέλει να λέει ότι είναι έννομη και δίκαιη. Θέλει μόνον οι άλλοι να τους εφαρμόζουν», λέει η Ευαγγελία.

«Ασφαλώς και η απόφαση αυτή δεν μπορεί να ευχαριστήσει κανέναν, γιατί πλέον αυτό που ριζικά αμφισβητείται είναι το δικαίωμα στη ζωή. Ως τέτοιο λοιπόν προς το παρόν, απ’ ό,τι φαίνεται, εκ μέρους της πολιτείας το δικαίωμα αυτό παραμένει σε κίνδυνο. Δεν την περιμέναμε την απόφαση αυτή, ωστόσο ο νομικός αγώνας θα συνεχιστεί και η ουσία της υπόθεσης θα κριθεί τον Σεπτέμβριο του 2014», δηλώνει στην «Εφ.Συν.» ο δικηγόρος των καθαριστριών, Γιάννης Καρούζος.

Κι έπειτα η απογοήτευση μετατρέπεται σε ελπίδα με τις ψυχραιμότερες να προσπαθούν να εμψυχώσουν τις συναδέλφους τους. «Οι περισσότερες από σας έχετε γεννήσει παιδιά. Εχετε φέρει ζωή στον κόσμο. Θα γονατίσουμε τώρα; Γι’ αυτά τα παιδιά θα παλέψουμε. Και θα κερδίσουμε! Να το πιστέψουμε εμείς πρώτες. Γιατί από αυτή τη δουλειά που θα έχουμε, από αυτή θα τα θρέψουμε», λέει η Δήμητρα Μανώλη. Στη συνέχεια οι καθαρίστριες παίρνουν το πανό και την ντουντούκα τους και αποφασίζουν να κατευθυνθούν προς το κτίριο του υπουργείου Οικονομικών στην οδό Νίκης.

Η έφοδος των ΜΑΤ

Τα ΜΑΤ που βρίσκονται παραταγμένα επί των οδών Ερμού και Νίκης τις απωθούν με τις ασπίδες τους. Εκείνες καταφέρνουν και περνούν από τον αστυνομικό κλοιό. ΜΑΤ και έξω από το υπουργείο όπου εν τω μεταξύ κατεβαίνουν τα ρολά και η είσοδος ασφαλίζεται. Οι καθαρίστριες προσπαθούν να περάσουν από τους άνδρες των ΜΑΤ κι έπειτα εκείνοι εφορμούν πάνω τους χτυπώντας τες με τις ασπίδες και με κλοτσιές. Στόχος της αστυνομικής βίας γίνονται και οι φωτορεπόρτερ που καλύπτουν τα γεγονότα.

Η κατάσταση εκτονώνεται όταν η Δέσποινα Κωστοπούλου και η Τ. Μπόλαρη μπαίνουν χτυπημένες στο ασθενοφόρο. Το ίδιο και μία ακόμα καθαρίστρια που λίγο αργότερα πέφτει λιπόθυμη. «Πέσανε πάνω μας όπως τα σκυλιά, όπως τα όρνια, όπως κάθε φορά. Κι εμείς διαμηνύουμε στην κυβέρνηση ότι όσες και να στείλουν στο νοσοκομείο, τη δουλειά μας θα την πάρουμε πίσω», λέει η Ευαγγελία. «Με έριξαν κάτω και πέρασε όλη η πορεία και η διμοιρία από πάνω μου. Προσπαθούσα να προστατέψω το κεφάλι μου και δεν μπορούσα να σταθώ, μέχρι που ευτυχώς με τράβηξαν», μας λέει η Τ. Μπόλαρη.

Παρέμβαση ΣΥΡΙΖΑ

Να απομακρυνθούν τα ΜΑΤ και να πραγματοποιηθεί ραντεβού με τις καθαρίστριες ζήτησε από τον νέο υπουργό Οικονομικών Γκίκα Χαρδούβελη κλιμάκιο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ (Ν. Βαλαβάνη, Γ. Βαρεμένος, Θ. Πετράκος, Δ. Γελαλής, Μ. Τριανταφύλλου).

Ο υπουργός επικαλέστηκε έλλειψη ενημέρωσης προκειμένου να συναντήσει τις καθαρίστριες, ενώ υποστήριξε ότι δεν μπορεί να δώσει εντολή να φύγουν τα ΜΑΤ, διότι δεν τα κάλεσε ο ίδιος, επιβεβαιώνοντας ουσιαστικά ότι η πολιτική της βίας είναι η επίσημη πολιτική της κυβέρνησης.

Μετά τις 6 μ.μ. η οδός Νίκης γεμίζει αλληλέγγυους πολίτες με τις καθαρίστριες να παραμένουν εκεί, καθισμένες μπροστά στα ΜΑΤ και συνεχίζοντας τον αγώνα τους. Τον ξυλοδαρμό των καθαριστριών και των φωτορεπόρτερ κατήγγειλαν με ανακοινώσεις τους η ΠΟΕΣΥ και η Ενωση Φωτορεπόρτερ Ελλάδας.

Σκληρή ανακοίνωση, όμως, για τις «αποκρουστικές εικόνες» έξω από το υπουργείο εξέδωσε και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπαλλήλων, καλώντας την ηγεσία «να μην περιοριστεί στην επίρριψη ευθυνών και να μην αντιμετωπίσει το συμβάν ως μεμονωμένο κρούσμα».

………………………………………………………………………………………………………………………………..

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΕΣ

Πάγωσε τις επαναπροσλήψεις και «καθάρισε» για το Δημόσιο

Στον δρόμο θα παραμείνουν οι καθαρίστριες του υπουργείου Οικονομικών που έχασαν τη δουλειά τους με την εφαρμογή του νόμου για τη διαθεσιμότητα. Σύμπλευση Αρείου Πάγου και κυβέρνησης επιτεύχθηκε χθες, καθώς το αρμόδιο συμβούλιο του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας έκανε δεκτή τη σχετική αίτηση του υπουργείου Οικονομικών για αναστολή της ιστορικής απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου με την οποία δικαιώνονταν οι καθαρίστριες του υπουργείου Οικονομικών και διατασσόταν η άμεση επαναπρόσληψή τους.

Ετσι, οι αγωνιζόμενες γυναίκες, που βρίσκονται στον δρόμο από τον περασμένο Αύγουστο διεκδικώντας με αξιοπρέπεια τη δουλειά τους, θα παραμένουν «σε εκκρεμότητα» μέχρι τις 23 Σεπτεμβρίου οπότε και θα συζητηθεί η κύρια προσφυγή αναίρεσης της πρωτόδικης απόφασης.

Χωρίς να έχει γίνει γνωστό το «διά ταύτα» της απόφασης, το δικαστήριο, υπό την προεδρία του αρεοπαγίτη Χριστόφορου Κοσμίδη, αποφάσισε να ανατρέψει στην πραγματικότητα την άμεσα εκτελεστή απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου που υποχρέωνε το Δημόσιο να αποδεχτεί τις υπηρεσίες των καθαριστριών με τα ίδια καθήκοντα και τους όρους που εργάζονταν μέχρι την απομάκρυνσή τους από το υπουργείο.

Ο Αρειος Πάγος αρχικά αρνήθηκε να εκδώσει προσωρινή διαταγή προκειμένου να μην εφαρμοστεί η απόφαση, ωστόσο στη συνέχεια αποφάνθηκε επί της κύριας αίτησης αναστολής και δικαίωσε το Δημόσιο.

Υπενθυμίζεται ότι η εμμονή της κυβέρνησης να μην εφαρμόζει τη δικαστική απόφαση προκάλεσε προχθές την αυστηρή παρέμβαση της Ενωσης Διοικητικών Δικαστών, που υπογράμμισε ότι «η εκτελεστική εξουσία οφείλει να σέβεται τις δικαστικές αποφάσεις σε κάθε περίπτωση και όχι να επικαλείται την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης μόνο όταν αυτές είναι αρεστές».

Εξάλλου, με ανακοίνωσή της η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδος «υπενθυμίζει την απορρέουσα από το Σύνταγμα υποχρέωση όλων για σεβασμό των αποφάσεων των δικαστηρίων και υπογραμμίζει ότι ο σεβασμός αυτός, όταν επιδεικνύεται από πολιτειακούς φορείς, λαμβάνει παιδαγωγικό χαρακτήρα για τους πολίτες».

Μαρία Δήμα

 http://www.efsyn.gr/

Σάββατο 14 Ιουνίου 2014

Iσοπολιτεία

Της Λώρης Κέζα
Μια σκηνή, μια προσέγγιση. Οι καθαρίστριες του υπουργείου Οικονομικών ήταν συγκεντρωμένες, οι αστυνομικοί με τις ασπίδες ήταν παραταγμένοι και, αίφνης, ένας από αυτούς κοπανάει στο κεφάλι μια από τις γυναίκες. Στα καλά καθούμενα. Δεν θα πούμε «χωρίς λόγο» επειδή ποτέ δεν συντρέχει επαρκής λόγος για μπουνιές. Τα επικριτικά σχόλια που έγιναν αφορούν τον συσχετισμό: η γυναίκα ανήκει σε χαμηλό κοινωνικό στρώμα και, ως απολυμένη, είναι ευάλωτη. Ο μπάτσος δέρνει καθαρίστρια. Ας υποθέσουμε ποια θα ήταν τα αντανακλαστικά μας εάν δεχόταν επίθεση άλλης κατηγορίας πολίτης.
 
Θα μπορούσε δίπλα από τις ασπίδες να έχει στηθεί ένας χρυσοκάνθαρος του δημοσίου τομέα, ντυμένος με κοστούμι tiré à quatre épingles, με φαρδιές πλάτες και μπόι δυο μέτρα. Τα αντανακλαστικά μας πρέπει να είναι τα ίδια. Ο αστυνομικός δεν έχει δικαίωμα να αγγίξει ούτε αυτόν, που είναι προνομιούχος στο εισόδημα, στην ιεραρχία, στον σωματότυπο, στην καταγωγή. Δεν χρειάζεται να φτιάξουμε κατάλογο υποθέσεων για να καταδείξουμε το αυτονόητο. Ισχύει για το φρικιό, για τον συνταξιούχο, για τον εργάτη κι όποιον άλλον σταθεί μπροστά στις δυνάμεις που φυλάσσουν κτήρια από πιθανή «εισβολή». Αν αποδεχτούμε το καθεστώς της ισονομίας και της ισοπολιτείας, οφείλουμε να αντιμετωπίσουμε τις απολύσεις αδιακρίτως, με ενιαία θέση για όλους τους απολυμένους.
 
Μια παρένθεση που αφορά την ανυπόστατη πληροφορία ότι «οι καθαρίστριες του υπουργείου Οικονομικών αμείβονται με 4 χιλιάρικα». Διακινείται ο μύθος ότι με την παλαιότητα και τα επιδόματα, εισέπρατταν παλαβούς μισθούς. Δεν είναι ο κανόνας, δεν ήταν αυτοί οι μισθοί. Στην πραγματικότητα μιλάμε για 3 κατηγορίες εργαζομένων: τις μόνιμες που βρέθηκαν σε διαθεσιμότητα επειδή καταργήθηκε η υπηρεσία τους (από τις συγχωνεύσεις των ΔΟΥ), εκείνες που είχαν σύμβαση η οποία έληξε και αυτές που είχαν μίνι σύμβαση. Τι είναι η μίνι σύμβαση: όπου δεν προβλέπονται οργανικές θέσεις καθαριστών οι προϊστάμενοι υπέγραφαν μηνιαίες συμβάσεις έργου τετράωρης απασχόλησης με μηνιαία αμοιβή 460 ευρώ μικτά.  
 
Στο θέμα μας. Δικαιολογούμε άραγε την κυβέρνηση όταν απολύει καθηγητές αλλά  την κατακρίνουμε όταν απολύει καθαρίστριες; Ανεξάρτητα από την τοποθέτηση που έχει κάποιος (σμίκρυνση δημοσίου τομέα ή διατήρηση των θέσεων εργασίας) καλό είναι λαμβάνεται υπ' όψιν την αρχή της ισοπολιτείας. Είναι βασικός κανόνας συνύπαρξης.   


http://www.tovima.gr/
 

Ψυχρολουσία για την κυβέρνηση από την Ε.Κ.Τ που βλέπει δημοσιονομικά κενά και μέτρα

Διαψεύδει το «success story» του Μεγάρου Μαξίμου η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα που προειδοποιεί την Ελλάδα ότι θα βρεθεί αντιμέτωπη με δημοσιονομικά κενά τα επόμενα έτη και ενδεχομένως να πρέπει να παρατείνει λήγοντα μέτρα για να τα καλύψει. Στο μηνιαίο οικονομικό της δελτίο, (Monthly Bulletin -June) αντικρούει τα κυβερνητικά στελέχη που δηλώνουν πως στις φθινοπωρινές διαπραγματεύσεις με την τρόικα θα επιδιωχθεί η κατάργηση της έκτακτης εισφοράς αλληλεγγύης, αλλά και η μείωση της αυξημένης φορολόγησης στο πετρέλαιο θέρμανσης.
Η Ε.Κ.Τ αναφέρει πως σύμφωνα με τον ορισμό του προγράμματος οικονομικής προσαρμογής της τρόικας για το έλλειμμα -που δεν συμπεριλαμβάνει το κόστος στήριξης των ελληνικών τραπεζών- η Ελλάδα πέτυχε πρωτογενές πλεόνασμα 0,8% του ΑΕΠ το 2013 υπερβαίνοντας έτσι τον στόχο του προγράμματος για ισοσκελισμένο προϋπολογισμό σε όρους πρωτογενούς αποτελέσματος.
Ξεκαθαρίζει, ωστόσο, πως το πρωτογενές και συνολικό δημοσιονομικό αποτέλεσμα του 2013 «δεν ήταν εξίσου ικανοποιητικά» (-8,7% και -12,7% του ΑΕΠ αντίστοιχα), αντανακλώντας πρωτίστως το μεγάλο κόστος της παροχής στήριξης προς τον χρηματοπιστωτικό τομέα (10,6% του ΑΕΠ).
Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα επισημαίνει πως αν και κατά την τελευταία αξιολόγηση του δεύτερου προγράμματος οικονομικής προσαρμογής της Ελλάδας προκύπτει πως η χώρα βρίσκεται σε καλό δρόμο για την επίτευξη του στόχου της για πρωτογενές πλεόνασμα ύψους 1,5% του ΑΕΠ το 2014, υπάρχουν δημοσιονομικά κενά για τα επόμενα έτη, ενώ για τις χρονιές αυτές προβλέπονται πιο φιλόδοξοι στόχοι για το πρωτογενές πλεόνασμα (3% του ΑΕΠ το 2015 και 4,5% του ΑΕΠ το 2016).
«Στο πρόσφατα επικαιροποιημένο Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2015-2018 η ελληνική κυβέρνηση δεσμεύθηκε να επιτύχει αυτούς τους στόχους και να παρατείνει λήγοντα μέτρα αν είναι απαραίτητο», τονίζεται στην έκθεση της ΕΚΤ.

http://www.koutipandoras.gr/

Σάπιοι πολιτικοί μέχρι το κόκκαλο!

«Η πλουτοκρατία ήτο, είναι και θα είναι ο μόνιμος άρχων του κόσμου, ο διαρκής Αντίχριστος. Αύτη γεννά την αδικίαν, αύτη τρέφει την κακουργίαν, αύτη φθείρη σώματα και ψυχάς». 

Αλέξανδρος Παπαδιαμάντης. 

Παντού υπάρχει διαφθορά και παντού υπάρχει διαπλοκή. Όσον αφορά τη διαπλοκή στις άλλες χώρες το τρίγωνο είναι οικονομική ελίτ, πολιτική ελίτ και ΜΜΕ. Εδώ είναι ανάποδα: οικονομική ελίτ, ΜΜΕ και τρίτη η πολιτική ελίτ.». Παναγιώτης Νικολούδης, Πρόεδρος της Αρχής για το ξέπλυμα του βρώμικου χρήματος 

Πολιτική και οικονομική ελίτ, σαπίλα, βρώμα και δυσωδία… Όσοι ρομαντικοί κατοικούν αυτόν τον τόπο πίστευαν ότι μέσα από όλα τα δεινά της πρωτοφανούς αυτής κρίσης θα έβγαινε και κάτι καλό… Ότι οι άνθρωποι θα επέστρεφαν στις ρίζες τους, στην ανθρώπινη αλληλεγγύη, στις ηθικές αξίες και ότι η απόκτηση πλούτου, όχι απλά χρημάτων δεν θα ήταν ο υπέρτατος σκοπός… Πόσο ρομαντικοί είναι αυτοί οι άνθρωποι γιατί η πραγματικότητα είναι πολύ πιο σκληρή! Την μόνη διαφορά που παρατηρούμε ότι έφερε η κρίση είναι ότι οι καλοί άνθρωποι έγιναν καλύτεροι και οι κακοί χειρότεροι… Μα πολύ χειρότεροι!!! Σκέτα αρπακτικά… 

Έχει μαλλιάσει η… πένα μας να γράφουμε για την διαφθορά, τους σάπιους πολιτικούς και την ολιγαρχία στην Ελλάδα και πιστεύουμε ότι έχουμε καλύψει πλήρως το θέμα. Αμ δε… Με αυτούς τους θρασύτατους πολιτικούς τύπους, τους πολιτικάντηδες που μας κυβερνούν, από ότι φαίνεται δεν έχουμε δει τίποτα ακόμη! Ούτε από τους ολιγάρχες που ουσιαστικά ελέγχουν το «παιχνίδι»!!!!

Εδώ και καιρό «φωνάζουν» κάποιοι εξ ημών στην κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην απαράδεκτη ενέργεια του να καταργήσει τον νόμο 1608/50 που αφορά τις επιβαρυντικές ποινές για τους καταχραστές του δημοσίου. Και η κυβέρνηση όχι μόνον εισηγείται την κατάργηση του νόμου αλλά και μετατρέπει και τα αδικήματα της ενεργητικής δωροδοκίας προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Πρωθυπουργό, μέλος της Κυβέρνησης, Περιφερειάρχη, Δήμαρχο (129 παρ 1), Δικαστικό λειτουργό (141 παρ2 ),Υπάλληλο (άρθρο 165), της πλαστογραφίας και κατάχρησης ενσήμων, της υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης από κακουργήματα σε πλημμελήματα, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ούτε το ύψος της ζημίας που προκλήθηκε στο δημόσιο, ούτε το ποσό της δωροδοκίας, ούτε η κατ' επάγγελμα τέλεση του αδικήματος. Στην περίπτωση δε που ήθελε κριθεί ότι συντρέχουν ιδιαζόντως επιβαρυντικές περιστάσεις, το σχέδιο νόμου προβλέπει ότι ο δράστης θα τιμωρηθεί όχι με την ποινή της ισοβίου καθείρξεως που ορίζει σήμερα ο ν. 1608/1950, αλλά με ποινή φυλάκισης έως πέντε έτη! Πωπω κάτι ποινές… Εξοντωτικές… Θα προβλέπει ο νόμος και στέρηση στους καταδικασθέντες να πιπιλίζουν καραμέλες ή να μασάνε τσίχλες για το ίδιο διάστημα; Απάνθρωπο….. 

Και επειδή δεν υπάρχει μόνον η ενεργητική δωροδοκία αλλά και η παθητική η κυβέρνηση «μας» φρόντισε και για αυτό!!! Η «μείωση των ποινών» είναι εμφανής και για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας, αφού η ποινή της ισοβίου καθείρξεως όταν συντρέχουν οι επιβαρυντικές περιστάσεις, αντικαθίσταται με κάθειρξη έως 10 ετών, ενώ για τα αδικήματα της πλαστογραφίας, της υπεξαίρεσης , της απιστίας, της διακεκριμένης κλοπής, η ποινή της ισοβίου καθείρξεως, όταν συντρέχουν οι επιβαρυντικές περιστάσεις, αντικαθίσταται με κάθειρξη έως 15 ετών.!!! 

Μάλιστα σε όλα αυτά αντέδρασαν έντονα και οι Νομικοί Σύμβουλοι του Κράτους προβλέποντας ότι εάν τελικά ψηφιστεί ο νέος κώδικας θα πάει «στράφι» όλη η προσπάθεια που γίνεται από τους ανακριτές για την επιστροφή των κλεμμένων… Οι σκεπτόμενοι άνθρωποι, όσοι έχουν εναπομείνει σε αυτή την χώρα διερωτώνται: Είναι λογικό την μία ημέρα πχ ένα Γερμανικό περιοδικό, το Der Spiegel, να πλέκει το εγκώμιο των Εισαγγελέων της Διαφθοράς και από την άλλη να μην μιλά, να μην γράφει κανένας στο εξωτερικό για τα όσα αισχρά πράττει η κυβέρνηση περνώντας νόμους για αμνηστίες, για παραγραφές, και τώρα για μειώσεις ποινών στους καταχραστές κλπ του δημοσίου; 

Καλά, η Τρόικα που ουσιαστικά κυβερνά αυτή την χώρα δεν ενδιαφέρεται να πατάξει την ρίζα του κακού; Ζητά ο πολλά βαρύς κύριος Τόμσεν να εισπράξει από όλους φόρους η κυβέρνηση, για να προχωρήσει μετά σε συζητήσεις για μειώσεις στους φόρους, αλλά ο ίδιος και οι συν αυτώ γιατί δεν κάνουν τίποτα για το συγκεκριμένο θέμα; Μόνο μέτρα για τις μειώσεις μισθών, συντάξεων, ξέρουν να επιβάλουν; Μόνο τις ομαδικές απολύσεις; Μόνο τις μειώσεις στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των Ελλήνων; Μόνο σε αυτά είναι «τσαμπουκάδες» και για μην «πάθει» τίποτα ο κ. Θεοχάρης τους, ο κύριος Στουρνάρας τους; Μην μείνουν χωρίς δουλίτσα τα καμάρια τους; 

Όλα αυτά είναι άλλη μία απόδειξη του πόσο στημένο ήταν και είναι το παιχνίδι με την Ελλάδα μας… Όλα έγιναν βάσει σχεδίου με απώτερο σκοπό κάποιοι να γίνουν οι ιδιοκτήτες αυτού που προνομιακού οικοπέδου που λέγεται Ελλάδα. Για τον ορυκτό της πλούτο, για το ανθρώπινο δυναμικό της, για τον φυσικό της πλούτο… Όλα με την πάροδο του χρόνου θα καταλήξουν σε τρίτους. Η χώρα θα απογυμνωθεί από κάθε τι το «Ελληνικό» μέχρι να «εξευρωπαϊστεί»!!! Δηλαδή να γίνει μια χώρα χωρίς Ελληνική ταυτότητα… Και μια τελευταία απορία:Οι συγκυβερνώντες γιατί έχουν τόση αγωνία, γιατί ιδρώνουν να μειωθούν οι ποινές για τους καταχραστές του δημοσίου, για τους δωροδοκηθέντες κλπ; Φοβούνται τίποτα; Ρωτάμε… Για να μην μας παρεξηγήσουν ότι υποπτευόμαστε και κάτι… Ε;


Γράφει ο Διογένης ο Κυνικός

 

Άδωνις - Κεδίκογλου: Διωγμένοι και ατιμασμένοι



Του Γιώργου Ανανδρανιστάκη
Τους ανέθεσαν τις πιο βρόμικες αποστολές, τις οποίες έφεραν εις πέρας με ενάργεια, πάθος και αυταπάρνηση. Έγιναν σύμβολα της πιο φαύλης διακυβέρνησης των τελευταίων σαράντα ετών και μετά πετάχτηκαν από τα αφεντικά τους σαν στυμμένες λεμονόκουπες, άχρηστοι και ατιμασμένοι. Έλαβαν αυτό που τους άξιζε, τέτοιοι ήταν, τέτοια έπαθαν. Και λίγα έπαθαν.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης ανέλαβε να διαλύσει ό,τι είχαν αφήσει όρθιο οι προκάτοχοί του και τα πήγε μια χαρά. Με εντολή Σαμαρά, ανατίναξε τον ΕΟΠΥΥ, συγχώνευσε τα νοσοκομεία, έκλεισε τα μεγάλα ντιλ με τους κλινικάρχες και τους φαρμακοβιομήχανους, οργάνωσε αποστολές εξόντωσης γιατρών, φαρμακοποιών, νοσηλευτών. Ο Γεωργιάδης έγινε το λατρεμένο παιδί της τρόικας, έκανε περισσότερα απ' ό,τι του ζήτησαν οι δανειστές, πήρε πάνω του μέχρι και το όνειδος της απόλυσης των γιατρών, για να μην του φάει τη δόξα ο Τόμσεν. Κι όλα τούτα με θόρυβο, με περηφάνια, με φανφάρες, με επίγνωση ότι βάζει τη δημόσια υγεία στην προκρούστεια κλίνη της αποκρουστικής ιδεολογίας του: Ακροδεξιά και νεοφιλελευθερισμός, ο συνδυασμός που σκοτώνει. Στην κυριολεξία.
Ο Γεωργιάδης δεν ήταν μόνο ο υπουργός Υγείας, ήταν και ο άτυπος κυβερνητικός εκπρόσωπος, αυτός που έβγαινε στα κανάλια για να πει όσα δεν τολμούσε να ξεστομίσει ο Κεδίκογλου. Χρησιμοποιώντας το υπερόπλο της τσιρίδας, κάτι σαν ακτίνα λέιζερ που παραλύει όποιον αγγίζει, πολέμησε από το μετερίζι των παραθύρων τους εχθρούς της κυβέρνησης, που ήταν ταυτοχρόνως και εχθροί του έθνους. Κανείς δεν ξέφυγε από τον Ύστερμαν, ούτε οι εργαζόμενοι, ούτε οι συνδικαλιστές, ούτε οι αντιφρονούντες, ούτε οι κομμουνιστές, ούτε οι ρεφορμιστές. Το επιχείρημά του ήταν ακαταμάχητο: ο Σαμαράς έσωσε την Ελλάδα από τον όλεθρο, γι' αυτό πρέπει να πάρει 80% στις εκλογές. Τελικώς ο Σαμαράς πήρε 22,7% και ο Άδωνις πήρε τον πίλον του και επέστρεψε στις τηλεπωλήσεις, αυτή τη φορά χωρίς το απατηλό «Ε» της δήθεν επανάληψης. Κατόπιν τούτων, ο ανθρωπάκος που έγινε υπουργός είναι πλέον σκέτος ανθρωπάκος.
Εκτός από τον άτυπο, υπήρχε και ο τυπικός κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο Σίμος ο Κεδίκογλου. Ο χαμηλότονος βουλευτής Ευβοίας -θα μπορούσες να τον πεις και χλεχλέ- που μεταμορφώθηκε σε πιτ-μπουλ της σαμαρικής Δεξιάς, διατηρώντας ωστόσο την εγγενή ιδιότητα του χλεχλέ. Τι βγήκε από το στόμα του Σίμου αυτά τα δυο χρόνια δεν περιγράφεται: Εξίσωση των ναζιστών με τους αγωνιστές της Αριστεράς, εξοντωτικές κατηγορίες για τρομοκρατία ή φιλοτρομοκρατία, εξόφθαλμα ψέματα για την οικονομία, τρόμος και βλακεία, βλακεία και τρόμος, μέχρι τελικής πτώσεως. Και το επιστέγασμα όλων, το χουντικής εμπνεύσεως διάγγελμα για το κλείσιμο της ΕΡΤ, που θα τον ακολουθεί εφ' όρου ζωής, σαν τατουάζ ανεξίτηλης ντροπής.
Ο δημοσιογράφος που έγινε υπουργός δεν είναι πλέον ούτε υπουργός ούτε δημοσιογράφος. Ξεγραμμένος από τον Σαμαρά, διαγραμμένος από την ΕΣΗΕΑ, περιφρονημένος από τους συναδέλφους του, διωγμένος και ατιμασμένος.
avgi.gr

Ρομπόλης: Οι απολύσεις στη Χαλυβουργία ανοίγουν τον δρόμο...

Νίκος Μίχος
Οι ομαδικές απολύσεις 45 εργαζομένων στην Χαλυβουργία Ελλάδος «ανοίγει τον δρόμο για το μέλλον» στον εργασιακό χώρο σύμφωνα με τον επιστημονικό διευθυντή του Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ, Σάββα Ρομπόλη. Ο ίδιος εκτιμά ότι η κίνηση ίσως ήταν και μια προσπάθεια της κυβέρνησης να δείξει στην τρόικα ότι δεν χρειάζονται μέτρα σκληρότερα του δεύτερου μνημονίου, στα οποία εξάλλου «πάτησε» αυτή η απόφαση. Παρόλα αυτά ελήφθη μια μέρα αφού η έκθεση του ΔΝΤ πρότεινε να εξετασθεί εκ νέου το φθινόπωρο το καθεστώς των ομαδικών απολύσεων.
Όσον αφορά την υπόθεση των καθαριστριών του Υπουργείου Οικονομικών ο κ. Ρομπόλης εκτίμησε ότι η Δημόσια Διοίκηση στην Ελλάδα κατευθύνεται προς το αμερικανοκεντρικό μοντέλο, που θέλει λίγα μικρά επιτελεία και αναθέσεις έργων σε ιδιωτικές εταιρίες. «Αυτό δείχνει η υπόθεση των καθαριστριών ότι επιχειρείται να γίνει», σχολιάζει. 
Βάσει ποιού νομοθετικού πλαισιού ελήφθη η απόφαση για τις απολύσεις; 
Η απόφαση πάτησε πάνω στα όσα ορίζει το δεύτερο μνημόνιο για αύξηση του ορίου απολύσεων κατά 2% στις επιχειρήσεις με 300 έως 500 εργαζόμενους, διαμορφώνοντας πλέον το πλαφόν στο 5%. Πάτησε ακόμη πάνω στα οικονομικά στοιχεία που παρουσίασε η εταιρία υποστηρίζοντας ότι πρέπει να απολύσει προσωπικό. Αξίζει εδώ να σημειωθεί ότι η απόφαση πέρασε με 4 ψήφους υπέρ και 3 κατά στο Ανώτατο Συμβούλιο Εργασίας. Οι τρεις που καταψήφισαν ήταν οι εκπρόσωποι της ΓΣΕΕ, του Υπουργείου Εργασίας και του Υπουργείου Οικονομικών, οι οποίοι δήλωσαν ότι δεν πείθονται από τα στοιχεία για την αναγκαιότητα των ομαδικών απολύσεων. Επίσης, πάτησε στο γεγονός ότι απόσυρθηκε από την νομοθεσία ο όρος πως τον τελικό λόγο τον έχει ο υπουργός.  
Αυτό που ζητά το ΔΝΤ στην έκθεσή του είναι στην επανεξέταση κάποιων δεδομένων τον Σεπτέμβριο το πλαφόν για τις απολύσεις να αυξηθεί από το 5% χωρίς να διευκρινίσει εάν πρέπει να πάει στο 8% ή στο 10%. Αυτό το θέμα έχει μείνει ανοιχτό και αναμένεται μια έκθεση του Υπουργείου Εργασίας για το τι συμβαίνει με τις απολύσεις σε άλλες χώρες. 
Οι τέσσερις που ψήφισαν υπέρ στο ΑΣΕ ποιοί είναι; 
Οι εκπρόσωποι του ΣΕΒ και κάποιοι ειδικοί σε εργασιακά. Η σύνθεση δεν είναι ad hoc. Αυτοί είναι μέλοι του Ανωτάτου Συμβουλίου Εργασίας. 
Όμως το Υπουργείο Εργασίας επικρότησε την απόφαση για τις ομαδικές απολύσεις. Ο εκπρόσωπός του όμως καταψήφισε. Αυτό γιατί συμβαίνει;
Δεν ξέρω. Ίσως ήταν μια κίνηση απέναντι στην τρόικα. Ότι δηλαδή εφαρμόζουμε την νομοθεσία του δεύτερου μνημονίου και ότι δεν χρειάζονται άλλα μέτρα. Η τρόικα ζητά πιο σκληρά μέτρα, ξέρετε. 
Θεωρείτε ότι με αυτή την απόφαση ανοίγει ο δρόμος για τις ομαδικές απολύσεις;
Ναι, ανοίγει ο δρόμος για το μέλλον. Οι τράπεζες θέλουν να μπορούν να χρησιμοποιήσουν το μέσο της εθελούσιας εξόδου. Άλλες μεγάλες επιχειρήσεις που ξεπερνούν τον αριθμό των 100 εργαζομένων και άρα υφίστανται το πλαφόν, το θέλουν. Επίσης, βλέπω στην Μακεδονία την ανεργία να αυξάνεται. Μπορεί σε ένα πρώτο κύμα να είδαμε τις απολύσεις να γίνονται λίγες-λίγες. Όμως με αυτή την απόφαση υπάρχει το ενδεχόμενο να δούμε όλο και περισσότερες εταιρίες να καταθέτουν αντίστοιχα αιτήματα στο Ανώτατο Συμβούλιο Εργασίας. 
Την υπόθεση των καθαριστριών του Υπουργείου Οικονομικών πως την σχολιάζετε; 
Ήταν υπερβολή του Υπουργείου Οικονομικών να προσφύγει στον Άρειο Πάγο για να ακυρώσει την απόφαση για 40-50 ανθρώπους. Τώρα περιμένουμε τον Σεπτέμβριο την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Ήταν υπερβολή όταν είναι σαφές πως η υπεργολοαβία για τον καθαρισμό των Υπουργείων κοστίζει πολλαπλάσια από 30-40 άτομα ανά Υπουργείο. 
Αυτό που βλέπετε και παρακολουθείτε με το Δημόσιο είναι μια σαλαμοποιημένη πολιτική πάνω σε ένα στρατηγικό στόχο. Τα μοντέλα οργάνωσης του Δημοσίου στον πλανήτη είναι δυο: ή το ευρωπαϊκοκεντρικό ή το αμερικανοκεντρικό. 
Το ευρωπαϊκόκεντρικό μοντέλο δημόσιας διοίκησης κάνει όλες τις δουλειές του εντός των τειχών. Στο αμερικανοκεντρικό, υπάρχει μια μικρή ομάδα επιτελική και οι όποιες εργασίες πρέπει να γίνουν ανατίθενται σε ιδιωτικά γραφεία εκτός του Υπουργείου. Νομίζω ότι το μοντέλο που έχει αρχίσει να εγκαθίστανται εδώ είναι το δεύτερο. Εάν συνεχιστεί αυτή η πολιτική μέχρι το 2020 θα δούμε σε ένα Υπουργείο αντί να εργάζονται 300 άνθρωποι να δουλεύουν 50 σε συνθήκες εξειδίκευσης και ότι εργασίες ή μελέτες είναι να κάνει το Υπουργείο θα τις αναθέτει σε ιδιωτικά γραφεία μελετών. Αυτή είναι η στρατηγική. Όμως, με 1,5 εκατομμύρια ανέργους, κατά κύριο λόγο από τον ιδιωτικό τομέα, και αν προστεθούν άλλοι 500.000 από τον Δημόσιο, το κοινωνικό και οικονομικό σύστημα θα εκραγεί. 

http://tvxs.gr/

Παρεξήγηση με τον αστυνομικό των ΜΑΤ

Του Πιτσιρίκου
Σε παρεξήγηση οφείλεται η υπόθεση με το «μεταλλικό» γάντι που φορούσε ο αστυνομικός των ΜΑΤ στα επεισόδια με τις καθαρίστριες έξω από το υπουργείο Οικονομικών.
Σύμφωνα με την Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, το συγκεκριμένο γάντι δεν προβλέπεται στον υπηρεσιακό εξοπλισμό αλλά είναι γάντι με κοκάλινες απολήξεις και όχι μεταλλικό.
Ο αστυνομικός φοράει το γάντι γιατί είναι από χέρι.
Του το έχει πλέξει η μάνα του και τα κόκαλα είναι αγιασμένα στην εκκλησιά της Παναγιάς της Χρυσαυγίτισσας.
Δηλαδή το γάντι είναι απ’ τα κόκαλα βγαλμένο των Ελλήνων τα ιερά.
Επίσης, ο αστυνομικός των ΜΑΤ δεν χτύπησε στο κεφάλι την καθαρίστρια -όπως φαίνεται στο βίντεο- αλλά προσπαθούσε να σκοτώσει μια μέλισσα που είχε χωθεί στα μαλλιά της και ήταν έτοιμη να την τσιμπήσει.
Πάντως, επειδή το υπουργείο Δημόσιας Τάξης και η Ελληνική Αστυνομία δεν ανέχονται βία εκ μέρους των αστυνομικών σε βάρος γυναικών, για το θέμα έχει διαταχθεί ΕΔΕ και ο συγκεκριμένος αστυνομικός θα τιμωρηθεί αυστηρά και παραδειγματικά: για ένα μήνα δεν θα έχει το δικαίωμα να δέρνει καθαρίστριες.
Στο πλαίσιο της έρευνας για την υπόθεση, έγινε σωματικός έλεγχος στους άνδρες των ΜΑΤ και εντοπίστηκε ματατζής που είχε χτυπήσει στα κωλομέρια του τατουάζ την φράση «όλοι οι καλοί χωράνε», οπότε θα παρασημοφορηθεί.
(Κοιτάξτε τι άγριος που είναι αυτός ο ματατζής στη φωτογραφία. Πολύ μοβόρος.)
 http://pitsirikos.net/

Κύμα εσωστρέφειας στον ΣΥΡΙΖΑ, παρά την εκλογική νίκη

Την Δευτέρα 26 Μαΐου, αμέσως μετά τις ευρωεκλογές, συνεδρίασε η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ. Το κόμμα είχε πετύχει μια ιστορική πρωτιά για την αριστερά με πανευρωπαϊκές διαστάσεις, είχε κερδίσει την περιφέρεια Αττικής προωθώντας παράλληλα τις θέσεις του στην αυτοδιοίκηση. Αλλά στο όργανο που οδηγεί το κόμμα στα διαστήματα ανάμεσα στις συνεδριάσεις της Κεντρικής Επιτροπής, η ατμόσφαιρα στην συνεδρίαση της Δευτέρας αλλά και στις επόμενες που έγιναν, δεν ήταν χαρμόσυνη.
Oι κριτικές που απευθύνονταν στον Αλέξη Τσίπρα αφορούσαν από τον τρόπο διεξαγωγής της προεκλογικής εκστρατείας έως και το γεγονός ότι στην κεντρική προεκλογική του ομιλία στην Ομόνοια είχε χρησιμοποιήσει πολλές φορές την λέξη πατρίδα. «Καθώς περνούσε η ώρα δεν πίστευα στα αυτιά μου», λέει ένα στέλεχος που παρευρέθηκε στη συνεδρίαση. «Στην  Ιταλία είχε εκλεγεί μέχρι και η λίστα Τσίπρα, αλλά εμείς διυλίζαμε τον κώνωπα. Αναρωτιόμουν τι θα γινόταν αν δεν είχαμε κερδίσει τις εκλογές».
Δεν ήταν η πρώτη φορά που ένα σημαντικό μέρος του κομματικού κορμού του ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε άλλο μήκος κύματος από τον Α. Τσίπρα αλλά η προεκλογική περίοδος ήρθε να υπογραμμίσει την διαφορά φάσης. Χωρίς να το έχει εξειδικεύσει σε επίπεδο εκλογικής στρατηγικής, η γραμμή που απέπνεε ο πρόεδρος του κόμματος εμπεριείχε πολιτικά ανοίγματα καθώς και τολμηρές προτάσεις, όπως οι επιλογές Σακελλαρίδη και Δούρου, στο δήμο της Αθήνας και την περιφέρεια. Στους περισσότερους όμως δήμους, οι επιλογές των τοπικών οργανώσεων κινήθηκαν στην εντελώς αντίθετη κατεύθυνση.
«Ακόμη και σε μικρούς δήμους χωρίς ιδιαίτερο πολιτικό βάρος απορρίφθηκαν υποψηφιότητες καταξιωμένων προσωπικοτήτων, με κριτήριο το πολιτικό τους παρελθόν, κάποιο αόρατο "μνημονιόμετρο" με βάση το οποίο δεν έπαιρναν καλούς βαθμούς ή απλώς επειδή δεν ανήκαν στην τοπική οργάνωση», λέει ένα στέλεχος της Κεντρικής Επιτροπής. Χαρακτηριστική εδώ είναι η περίπτωση του Δήμου Νίκαιας- Αγίου Ιωάννη Ρέντη, όπου ο απερχόμενος δήμαρχος Γ. Ιωακειμίδης που υποστηριζόταν από την ΔΗΜΑΡ ήταν ιδιαίτερα αγαπητός στους των κατοίκους της περιοχής και η υποστήριξη του από τον ΣΥΡΙΖΑ έμοιαζε αυτονόητη. Τελικώς, κάτω από την πίεση του "Αριστερού Ρεύματος" αποφασίστηκε μια στενή κομματική υποψηφιότητα αλλά οι αντιδράσεις, από ένα μεγάλο μέρος της τοπικής οργάνωσης, ήταν τόσο μεγάλες ώστε το ψηφοδέλτιο δεν μπορούσε να συμπληρωθεί».
«Στο τέλος αναγκάστηκαν να απευθυνθούν σε κάποιους απίθανους τύπους που δεν είχαν σχέση με την αριστερά», συμπληρώνει ένα μέλος του τοπικού ΣΥΡΙΖΑ. Τελικώς, ο Ιωακειμίδης εκλέχθηκε από τον πρώτο γύρο με 62%. Ο υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ πήρε 10,9%, την στιγμή που στην εκλογική περιφέρεια της Β’ Πειραιώς το κόμμα κέρδισε στις ευρωεκλογές 32,3% ενώ η ΔΗΜΑΡ καταποντίστηκε (0, 88%).
«Χάθηκε μια καλή ευκαιρία να κερδίσουμε περισσότερους δήμους και θέσεις στην αυτοδιοίκηση, αλλά όλα αυτά είναι ζητήματα που χρειάζονται ωρίμανση», λέει ένα υψηλόβαθμο στέλεχος του κόμματος. «Κάποιος που έχει μείνει για χρόνια στην έρημο του 3% αντιδρά όταν βλέπει νεοφερμένους να έρχονται για να του πάρουν την θέση. Δυστυχώς και σε εμάς, πολλοί ράβουν βουλευτικά κουστούμια πριν την ώρα τους».
Η στενή κομματική αντίληψη οδήγησε σε σημαντικές εκλογικές ήττες, όπως στην Θεσσαλονίκη, όπου ο ΣΥΡΙΖΑ έριξε ουσιαστικά λευκή πετσέτα, πριν ανοίξουν οι κάλπες. Όπως στην Αθήνα με τον Γ.Καμίνη, έτσι και στην Θεσσαλονίκη η αντιμετώπιση του Γ. Μπουταρη απαιτούσε μια καινοτόμα λύση αλά Σακελλαρίδη. Στο προσκήνιο εμφανίστηκε τότε, με ενθάρρυνση από την Κουμουνδούρου, η λύση της Ελεάννας Ιωαννίδου: πρώην εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, νέα και γνωστή ακτιβίστρια της πόλης, η κ. Ιωαννίδου «συνόψιζε ότι θα μπορούσε να αποκληθεί ανεξάρτητη αριστερά στη σύγχρονη εποχή», σύμφωνα με έναν παρατηρητή από την Θεσσαλονίκη. Όμως με μεγάλη πλειοψηφία η κομματική οργάνωση προέκρινε την υποψηφιότητα του κ. Μηταφίδη, ενός σεβάσμιου παλιού αγωνιστή που όμως, όπως αναμενόταν, δεν ξεπέρασε το 10,5% των ψήφων. (Την επόμενη Κυριακή στην Α Θεσσαλονίκης ο ΣΥΡΙΖΑ βγήκε πρώτο κόμμα πλησιάζοντας το 26%).
Ας σημειωθεί ότι από την οργάνωση Θεσσαλονίκης απορρίφθηκε και μια συμβιβαστική πρόταση από πλευράς Ελεάννας Ιωαννίδου, για την εναλλάξ εκπροσώπηση της παράταξης από τον κ. Μηταφίδη και την ίδια, για 2.5 χρόνια. «Ανάλογες αποφάσεις πάρθηκαν σε πολλές περιοχές της Ελλάδας», λέει ένα στέλεχος του κόμματος. «Σε πολλές περιπτώσεις μας πλησίαζαν άνθρωποι, που τους διώχναμε γιατί κάποτε είχαν υποστηρίξει το ΠΑΣΟΚ ή ακόμη και την ΔΗΜΑΡ, χωρίς να έχουν καμιά συμμετοχή σε πράξεις διαφθοράς. Λειτουργήσαμε συχνά ως ανθρωποδιώκτες. Το κόμμα θα χρειαζόταν ένα είδος πολιτιστικής επανάστασης για να αλλάξει νοοτροπία».
Παρόμοιες συμπεριφορές ανέκοψαν την δυναμική του κόμματος, τόσο στις αυτοδιοικητικές όσο όμως και στις ευρωεκλογές. Σύμφωνα με στελέχη που πρόσκεινται στον Α. Τσίπρα, η ιδιαίτερη επιτυχημένη του παρουσία στο ευρωπαϊκό debate κατάφερε να αλλάξει την ατμόσφαιρα και να προσθέσει στο εκλογικό αποτέλεσμα του κόμματος 1-2 μονάδες. Παρ' όλη την ιδιαίτερη επιτυχημένη εκστρατεία του, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε στο στόχαστρο των εσωκομματικών κριτικών. Στελέχη που ανήκουν σε δύο από τις τάσεις που τον υποστήριζαν (Κοκκινοπράσινο και ΑΝΑΣΑ) διασφαλίζοντας στην Κεντρική Επιτροπή την προεδρική πλειοψηφία, κυκλοφορούν ένα κείμενο κριτικής κάτω από το οποίο μαζεύουν υπογραφές.
Το κείμενο ασκεί κριτική σε λάθη που έγιναν στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου από την ηγεσία του κόμματος, η οποία «έδειξε υπερβολική αισιοδοξία», δηλώνει στο Tvxs ο κ. Χριστόφορος Παπαδόπουλος από τους συντάκτες του κειμένου, προσθέτοντας ότι αν και σημαντική, η νίκη στις ευρωεκλογές έχει «δευτερεύουσα σημασία» σε σχέση με τα λάθη και την πρόχειρη δουλειά που έγινε στις αυτοδιοικητικές εκλογές, καθώς οι τελευταίες δείχνουν το «ρίζωμα» του κόμματος στις τοπικές κοινωνίες. Το κείμενο καλεί ακόμη σε αλλαγές στο εσωτερικό του κόμματος, καθώς οι υποστηρικτές του λένε ότι σε κρίσιμα ζητήματα οι αποφάσεις δεν ήταν συλλογικές, όπως παλιότερα.
Εν τω μεταξύ, η τάση της "Αριστερής Ενότητας" που εξασφάλιζε την πλειοψηφία στον Α. Τσίπρα (αλλά και με τις δυνάμεις του "Κοκκινοπράσινου" και της "ΑΝΑΣΑ", μέρος των οποίων έχουν πάρει αποστάσεις) συγκαλεί για αύριο Σάββατο έκτακτη πανελλαδική διάσκεψη με αντικείμενο τα θέματα που έχουν προκύψει.
«Φυσικά και έγιναν λάθη, όπως γίνεται σε κάθε μάχη. Και φυσικά στις μάχες χρειάζεται η ηγεσία να παίρνει κάποιες γρήγορες αλλά αναγκαίες αποφάσεις χωρίς να ακολουθεί συλλογικές διαδικασίες», απαντούν στελέχη που υποστηρίζουν τον Α. Τσίπρα. «Αλλά μετά από μια ιστορική νίκη δεν μπορείς να στέκεσαι σε λεπτομέρειες του τύπου αν ήταν σωστή η δημιουργία του site neaellada ή ποιος το χειρίζεται. Κανονικά θα έπρεπε να συζητάμε πως θα μπορέσουμε να φτιάξουμε μια κοινωνική και πολιτική συμμαχία ώστε να εμποδίσουμε την κυβέρνηση να μαζέψει τους 180 ψήφους για την εκλογή Προέδρου, αποτρέποντας τις πρόωρες εκλογές. Aντί για αυτό, έχει τεθεί το θέμα της εξουσίας στο κόμμα και των αρμοδιοτήτων του Τσίπρα, γιατί αυτό είναι το θέμα που κρύβεται πίσω από όλα αυτά».
«Στην επικοινωνιακή πολιτική έγιναν κάποιες αστοχίες για τις οποίες δεν ευθύνεται μόνο ο Αλέξης και το περιβάλλον του. Αλλά, σε κάθε περίπτωση η επικοινωνιακή στρατηγική είχε αστοχίες, ατυχείς κινήσεις, ατυχή συνθήματα. Για παράδειγμα, έλειπε από τα συνθήματα το προγραμματικό στοιχείο», υποστηρίζει από την πλευρά του ο κ. Παπαδόπουλος.
«Ο Τσίπρας έπαιξε παιχνίδι πανευρωπαϊκών διαστάσεων», λέει ένας από τους ανθρώπους που τον υποστηρίζουν. «Είναι σαν να έρχεται ένας παίκτης από την Ρεάλ στην Ελλάδα, να σε παίρνει από την ουρά της βαθμολογίας και να σε φέρνει στην κορυφή για πρώτη φορά στην ιστορία σου, αλλά εσύ να διαμαρτύρεσαι γιατί στον αγώνα χτυπάει τα φάουλ. Αλλά οι σύντροφοι που ασκούν κριτική στην ουσία φοβούνται την ανάληψη της εξουσίας. Η κουλτούρα της αριστεράς ήταν για χρόνια μία κουλτούρα καταγγελίας. Δεν θέλουν να καταλάβουν ότι η ανάληψη και της πιο επαναστατικής εξουσίας προϋποθέτει ρήξεις αλλά και συμβιβασμούς».
Ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας δεν έχει ανοίξει ακόμη τα χαρτιά του. Στην χθεσινή του ομιλία στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και την Ομάδα των Ευρωβουλευτών φρόντισε να τονίσει από την μία μεριά ότι δεν πρόκειται το κόμμα να υποταχθεί «στο δέλεαρ της εξουσίας, στην υποστολή του ριζοσπαστισμού μας, στο στρογγύλεμα των θέσεών μας για να γίνουμε δήθεν αποδεκτοί από τα πιο συντηρητικά στρώματα» επιμένοντας συγχρόνως ότι «είμαστε ανοιχτοί όσο δεν παίρνει στην κοινωνία... σε συμμαχίες και συμμάχους που προωθούν έστω και ένα βήμα την υπόθεση της ανατροπής, την υπόθεση της απελευθέρωσης της χώρας από την παγίδα που των μνημονίων».
«Οι επόμενες μέρες θα δείξουν. Ας ελπίσουμε ότι όλη αυτή η ιστορία θα αποτελέσει αφορμή για έναν γόνιμο διάλογο για το καλό του κόμματος και της κοινωνίας και δεν θα δώσει τροφή στην εσωστρέφεια», καταλήγει ένα στέλεχος της Κουμουνδούρου. 
Υστερόγραφο:
Λίγο μετά την ανάρτηση του συγκεκριμένου ρεπορτάζ ο κ. Χρ. Παπαδόπουλος με ανάρτησή του στο Facebook που δημοσιεύεται και παρακάτω στον χώρο των σχολιών, αμφισβήτησε το περιεχόμενο διαμαρτυρόμενος για τα όσα του αποδόθηκαν σχετικά με τις ευρωεκλογές. Δημοσιεύουμε κατά λέξη τα όσα μας δήλωσε σχετικά με το θέμα: 
Ερ.:Τι εννοούσατε λέγοντας ότι οι ευρωεκλογές είναι δευτερεύουσας σημασίας;
Απ.:Αυτό που εννοούσα είναι ότι τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών δεν μπορούν να συγκριθούν με τις αυτοδιοικητικές. Οι αυτοδιοικητικές είναι άλλου τύπου εκλογές. Υπεισέρχονται διαφορετικοί παράγοντες. Τα δίκτυα, τα πελατειακά, όλα... είναι διαφορετική εκλογική αναμέτρηση.
Ερ.:Τότε γιατί είναι δευτερεύουσες;
Απ.:Είναι δευτερεύουσες γιατί δεν δείχνουν την πολιτική επιρροή ενός κόμματος στην κοινωνία. Δεν δείχνουν το ρίζωμα στις τοπικές κοινωνίες, παρά μόνο την γενική πολιτική επιρροή. Και όταν μιλάμε για τριπλές εκλογές τότε εκ των πραγμάτων υποβαθμίζεται το τοπικό επίπεδο και κερδίζει το κεντρικό πολιτικό επίπεδο. Με αυτή την έννοια δευτερεύουσες.
Νίκος Μίχος

http://tvxs.gr/

Τίναξε στον αέρα το ΔΝΤ όλα όσα λέει η κυβέρνηση Σαμαρά

Του Γιώργου Δελαστίκ
Εκθεση-βόμβα ήταν αυτή του ΔΝΤ! Δεν άφησε τίποτα όρθιο από τους προπαγανδιστικούς ισχυρισμούς της κυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ! Μόλις είδαμε τι γράφει, καταλάβαμε αμέσως γιατί η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου ικέτευσε και πέτυχε τελικά να αναβληθεί για τέσσερις ημέρες η δημοσιοποίησή της ώστε να προηγηθεί ο ανασχηματισμός της περασμένης Δευτέρας και να «θαφτεί» όσο το δυνατόν πιο βαθιά η έκθεση του ΔΝΤ από τα μέσα ενημέρωσης. Από πού να πρωτοαρχίσει κανείς. Πρώτο πρώτο είναι το «θανάσιμο» χρηματοδοτικό κενό που υπάρχει για τον επόμενο χρόνο, το 2015. Λείπουν 12,6 δισεκατομμύρια ευρώ, λέει το ΔΝΤ! Περίπου δηλαδή όσα λέει και η ΕΕ ότι λείπουν, η οποία τα υπολογίζει σε 12,3 δισεκατομμύρια. Πού θα βρεθούν;
Ο Σόιμπλε το λέει και το ξαναλέει με κάθε ευκαιρία, μήνες τώρα: η Ελλάδα πρέπει να πάρει νέο δάνειο από την ΕΕ, ύψους περίπου 10 δισεκατομμυρίων! Νέο δάνειο όμως σημαίνει και νέο Μνημόνιο, άρα νέα αντιλαϊκά μέτρα! Νέα μείωση των συντάξεων, νέα μείωση των μισθών, νέα περικοπή κοινωνικών παροχών, νέα αύξηση της φορολογίας, νέα χαράτσια. Δεν κάνει όμως μόνο διαπιστώσεις το ΔΝΤ. Κάνει και συστάσεις, έχει απαιτήσεις. Ποιες είναι οι σημαντικότερες από αυτές που αφορούν τους εργαζόμενους; Πρώτη, η απελευθέρωση των απολύσεων. Να απολύει δηλαδή ο εργοδότης όσους θέλει, όποια στιγμή θέλει, χωρίς να δίνει λόγο σε κανέναν! Να απολύει ακόμη και όλους (!) τους εργαζόμενους στην επιχείρησή του και να τους αντικαθιστά με άλλους που θα δέχονται να εργαστούν με τα μισά λεφτά.
Δεύτερη απαίτηση του ΔΝΤ, να καταργηθούν οι τριετίες στον κατώτατο μισθό. Να μην υπάρχει καμία αυτόματη αύξηση δηλαδή στον μισθό, έστω και κάθε τρία χρόνια! Τρίτη απαίτηση του ΔΝΤ είναι να ξαναγίνει νόμιμο το «λοκ άουτ», το δικαίωμα δηλαδή του εργοδότη να κλείνει όποτε θέλει την επιχείρησή του προσωρινά με στόχο να εκβιάζει τους εργαζόμενους, κατά τη διάρκεια π.χ. διαπραγματεύσεων για τις αμοιβές των εργαζομένων, κατά τη διάρκεια απεργίας κλπ. Νέοι ήμασταν εμείς οι παλαιότεροι όταν ίσχυε ακόμη αυτό το δικαίωμα που είχε δώσει η Δεξιά στους εργοδότες, αλλά το «λοκ άουτ» ήταν ένα από τα πράγματα που κατάργησε ο Ανδρέας Παπανδρέου το... 1982! Πριν από 32 χρόνια! Και το ΔΝΤ απαιτεί να ξανάρθει αυτό το μέτρο σήμερα προκειμένου να... «εκσυγχρονιστεί» η ελληνική οικονομία γυρίζοντας στη δεκαετία του... 1970! Δεν είναι όμως μόνο οι εργαζόμενοι που θα την πληρώσουν. Θα την πληρώσουν και οι συνταξιούχοι, πιθανότατα με νέα μείωση της κύριας σύνταξής τους από την 1η Ιανουαρίου 2015, σε έξι μήνες! Μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου, θυμίζει το ΔΝΤ, η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου έχει αναλάβει την υποχρέωση να έχει ψηφιστεί από τη Βουλή η τεχνοκρατικά αποκαλούμενη «διαδικασία εναρμόνισης εισφορών - παροχών».
Δεν αποκλείεται μάλιστα να αυξηθούν και πάλι τα όρια, πότε βγαίνει κάποιος στη σύνταξη. Καλά, για τις επικουρικές συντάξεις δεν μιλάμε, αυτές πολύ σύντομα θα αποτελούν ανάμνηση του παρελθόντος. Σε δύο εβδομάδες, από την 1η Ιουλίου, καταργούνται όλοι οι πόροι που χρηματοδοτούν επικουρικές συντάξεις, απαγορεύεται στα επικουρικά ταμεία να έχουν οποιοδήποτε έλλειμμα, ούτε ένα ευρώ (!) και από την 1η Ιανουαρίου, σε έξι μήνες, καταργείται κάθε κρατική επιχορήγηση. Πόσο μπορεί να αντέξει οποιοδήποτε επικουρικό ταμείο υπ' αυτούς τους όρους, με την ανεργία μάλιστα να καλπάζει; Πολύ λίγα χρόνια, στην καλύτερη περίπτωση. Το ΔΝΤ όμως αποδομεί και το παραμύθι των «πρωτογενών πλεονασμάτων».
Πέρα από τις λογιστικές λαθροχειρίες που έγιναν για να εμφανιστεί πρωτογενές πλεόνασμα το 2013 ύψους 1,4 δισ. ευρώ, ποσοστό 0,8% του ΑΕΠ της χώρας μας, είδαμε τι αίμα έφτυσε ο ελληνικός λαός. Η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου όμως έχει αναλάβει τη μνημονιακή υποχρέωση, βάσει των υπολογισμών της, να... διπλασιάσει φέτος το πρωτογενές πλεόνασμα στα 2,75 δισ. ευρώ που θα αντιστοιχούν στο 1,5% του ελληνικού ΑΕΠ. Το 2015 πρέπει να... ξαναδιπλασιάσει (!!!) το πρωτογενές πλεόνασμα, ανεβάζοντάς το στα 5,65 δισ. ευρώ - στο 3% του ΑΕΠ. Το 2016 πρέπει να... εντεκαπλασιάσει (!!!) το πρωτογενές πλεόνασμα του 2013 -να το εκτοξεύσει δηλαδή στα 8,9 δισεκατομμύρια ευρώ- στο 4,5% του υποτιθέμενου ΑΕΠ που θα έχει τότε η Ελλάδα. Δεν φτάνει αυτό! Από εκεί και έπειτα και για πολλά χρόνια η χώρα μας πρέπει να έχει πρωτογενή πλεονάσματα που να υπερβαίνουν το 4% του ΑΕΠ της, παράλληλα με σοβαρή αύξηση του ΑΕΠ κάθε χρόνο! «Κάτι τέτοιο μπορεί να αποδειχθεί δύσκολο» γράφει σαρκαστικά στην έκθεσή του το ΔΝΤ, χλευάζοντας τις εκτιμήσεις της ελληνικής κυβέρνησης.


http://www.ethnos.gr/

Παρασκευή 13 Ιουνίου 2014

Αγαπητοί συμπολίτες, μην κλαίτε για τους πλούσιους!

Στη μεταπολεμική Ευρώπη, τόσο η κοινωνική Αριστερά όσο και η χριστιανική Δεξιά, από κοινού και η κάθε μία με τον τρόπο της, υποσχέθηκαν στους Ευρωπαίους πολίτες ένα κράτος δικαίου, ίσων ευκαιριών, ποιότητας ζωής, ασφάλειας, ειρήνης και ελευθερίας. Με αντιπροσώπευση και συμμετοχή στη διακυβέρνηση και με εξομάλυνση των οικονομικών και κοινωνικών ανισοτήτων. Πολλοί παράγοντες συνέβαλαν στο να εκπληρωθούν -εν μέρει αλλά σε σημαντικό βαθμό- οι περισσότερες από τις υποσχέσεις αυτές, δημιουργώντας μια νέα ευρωπαϊκή αναγέννηση μετά από μια μεγάλη περίοδο με αυταρχικά καθεστώτα και καταστροφικούς πολέμους. Η αποικιοκρατία έπνεε τα λοίσθια και στην Αμερική καταργούνταν τα τελευταία θεσμικά δεσμά της δουλείας. Σ’ αυτές τις συνθήκες, οι πολίτες στη Δύση σταδιακά παραδόθηκαν και ενσωματώθηκαν άνευ όρων στη νέα πρωτόγνωρη για τον καπιταλισμό «άνοιξη».
Η Ευρώπη είχε ανοικοδομήσει με αξιοθαύμαστο τρόπο τις πόλεις της, οι ανέσεις για τους εργαζόμενους είχαν πολλαπλασιαστεί, οι δρόμοι είχαν γεμίσει νέας τεχνολογίας αυτοκίνητα, η πρόσβαση στο σχολείο και το νοσοκομείο ήταν δωρεάν, διακοπές έκαναν όλοι και η ψυχαγωγία δεν ήταν πλέον προνόμιο των ολίγων. Οι αναφορές των μαρξιστών σε μισθωτούς δούλους, στην κλοπή της υπεραξίας και σε εργατικά κάτεργα, ακούγονταν όλο και πιο αναχρονιστικές, σε αναντιστοιχία με την πραγματικότητα. Στο σύνθημα «Είμαστε όλοι μεσαία τάξη» θα μπορούσε να συνοψιστεί το μεταπολεμικό κοινωνικό επίτευγμα. Ακόμα κι εκείνοι που βρίσκονταν στις παρυφές της νέας πραγματικότητας, άνεργοι, ημιάνεργοι ή χαμηλόμισθοι, αισθάνονταν μέρος του όλου, πολύ κοντά στους τακτοποιημένους συμπολίτες τους, με εξασφαλισμένα τα στοιχειώδη από το κράτος και ελπίδα για δική τους αναβάθμιση. Η κατάρρευση και απομυθοποίηση του σοσιαλιστικού μπλοκ εξάλειψε ή αποδυνάμωσε κάθε αμφιβολία που εμφιλοχωρούσε για την αξία και τη μακροζωία του καπιταλισμού.
Αυτές οι κοινωνίες εναπόθεσαν τα πάντα στους εκπροσώπους τους. Και εφησύχασαν ευημερούσες. Αλλά δεν εφησύχασαν και οι καπιταλιστές. Γιατί και να θέλουν δεν μπορούν. Ο κορεσμός από τον πλούτο είναι αντίθετος στη φύση του καπιταλισμού. Η μεταπολεμική προσαρμογή των κεφαλαιούχων στο κοινωνικό κράτος στα πλαίσια της οικονομίας της αγοράς ήταν περιστασιακή. Η αφθονία του παραγόμενου πλούτου λόγω της ραγδαίας ανοικοδόμησης, της τεχνολογικής προόδου κ.λπ., και η βαθιά ανάγκη των κοινωνιών για σταθερό καθεστώς ειρήνης, επέτρεψε και επέβαλε ένα κοινωνικό συμβόλαιο με στοιχεία εξισωτικά και αναδιανεμητικά. Αλλά αυτό δεν μπορούσε παρά να είναι πρόσκαιρο. Το κεφάλαιο δεν μπορεί παρά να είναι επεκτατικό, επιθετικό και, εν τέλει, ανθρωποφαγικό. Η ύπαρξή του ταυτίζεται με τη συνεχή μεγέθυνση, μεγέθυνση χωρίς όρια, χωρίς οροφή. Και με διαρκή υπερσυγκέντρωση. Για να επιτευχθεί αυτό, αργά ή γρήγορα, υφαρπάζει οτιδήποτε σωρεύεται γύρω του και οπουδήποτε. Αλλιώς πεθαίνει από στασιμότητα. Υφαρπάζει ακόμα κι αν αυτό διαλύει τα κράτη και τις κοινωνίες. Ακόμα κι αν αυτό καταστρέφει τη φύση και τον πολιτισμό. Ακόμα κι αν αυτό διασφαλίζεται με πολέμους και γενοκτονίες. Ακόμα κι αν αυτό αναπόφευκτα οδηγεί στην καταστροφή του ίδιου του κεφαλαίου. Αυτά δεν είναι θεωρητικές ερμηνείες. Από το «Κεφάλαιο» του Μαρξ μέχρι σήμερα, υπάρχει συσσωρευμένη εμπειρία και γνώση για τη φύση και τη λειτουργία του καπιταλισμού. Κι αυτό συνάγεται και από το καινούργιο «Κεφάλαιο», όχι του Μαρξ, αλλά του Γάλλου οικονομολόγου Τομά Πικετί, που ταράζει τα νερά των αναπτυγμένων καπιταλιστικών κρατών με τις στατιστικά ωμές και εξαιρετικά τεκμηριωμένες διαπιστώσεις του. Το βιβλίο του εκτός από μπεστσέλερ, έχει προκαλέσει μια εντονότατη συζήτηση στην Αμερική και την Ευρώπη, με ευμενέστατα σχόλια από διακεκριμένους οικονομολόγους και εκτενή άρθρα στα πιο έγκυρα έντυπα του δυτικού κόσμου, μεταξύ των οποίων οι New York Times, Economist, Time, Financial Times κ.ά. Η εντεινόμενη ανισότητα στον αναπτυγμένο καπιταλιστικό κόσμο και τα αίτιά της είναι το βασικό θέμα του βιβλίου.
Από το Κεφάλαιο στο Κεφάλαιο
Ο Τομά Πικετί δεν δηλώνει μαρξιστής. Ούτε αντικαπιταλιστής. Αντιθέτως, διατείνεται ότι με την πολύχρονη μελέτη του εντοπίζει το βαθύτερο πρόβλημα του καπιταλισμού και προτείνει λύση για τη σωτηρία του. Ποιο είναι, όμως, το πρόβλημα;
Μελετώντας όλα τα διαθέσιμα αρχεία, σε πάρα πολλές χώρες, ο Πικετί καταλήγει χωρίς επιφυλάξεις στο συμπέρασμα ότι η ανισότητα εκτινάσσεται, ιδίως τα τελευταία σαράντα χρόνια, σε επίπεδα που προοιωνίζονται πολύ μεγάλες κοινωνικές αναταράξεις. Ο Πικετί, εννοείται, δεν είναι ο πρώτος που επισημαίνει την αυξανόμενη ανισότητα. Είναι ο πρώτος, όμως, που την παρακολουθεί από κοντά και την αποδεικνύει με ατράνταχτα στοιχεία πηγαίνοντας πολύ πίσω και σε πολλές χώρες παράλληλα.
«Δεν συμβαίνει συχνά ένας τόμος οικονομικών 685 σελίδων σχεδόν από τη μια στιγμή στην άλλη να σαγηνεύει τους πάντες, τη Wall Street και την αφρόκρεμα των δεξαμενών σκέψης και των ευαίσθητων στα νέα ρεύματα πολιτικών αναλυτών της Ουάσινγκτον. Αλλά αυτό συνέβη με το «Κεφάλαιο στον 21ο αιώνα» και τον 43 ετών συγγραφέα του, Τομά Πικετί… Μόλις λίγες μέρες μετά την κυκλοφορία του, αυτή η μαζική μελέτη της παγκόσμιας ανισότητας έφτασε στην πρώτη θέση των πωλήσεων του Amazon. Με πάνω από 200.000 πουλημένα αντίτυπα –τα περισσότερα από κάθε άλλο βιβλίο στο πρώτο έτος κυκλοφορίας του στην ιστορία των εκδόσεων Harvard University Press… Μπορεί με σιγουριά να πει κανείς ότι ο Γάλλος ακαδημαϊκός είναι τώρα ο πιο πολυσυζητημένος οικονομολόγος στον κόσμο», γράφει η Rana Foroohar στο Time. «Ο φιλελεύθερος οικονομολόγος Paul Krugman αμέσως χαιρέτισε το βιβλίο σαν την οικονομικό έργο της δεκαετίας, και πολλοί άλλοι οικονομολόγοι με επιρροή συμφωνούν μαζί του.»
Ο Τομά Πικετί ξόδεψε δεκαπέντε χρόνια για να βρει, να μελετήσει, να συγκρίνει και να ταξινομήσει τα στοιχεία από τα φορολογικά αρχεία εκατοντάδων χρόνων από δεκάδες χώρες, μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Ιαπωνία, η Βρετανία, η Σουηδία, η Γαλλία κ.ά. «για να αποδείξει μια απλή ιδέα: οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι. Αντί να μεταφέρεται πλούτος από τους πλούσιους στους φτωχούς, μεταφέρεται από τους φτωχούς στους πλούσιους… Οι σούπερ-μάνατζερ, διευθύνοντες σύμβουλοι, τραπεζίτες, λογιστές, ατζέντιδες, σύμβουλοι και δικηγόροι, όλοι αυτοί εναντίον των οποίων στράφηκε το κίνημα Occupy Wall Street, υποφορολογούνται γιατί ένα μεγάλο μέρος του εισοδήματός τους είναι σε μετοχές».
Ο Τομά Πικετί εντοπίζει τη σοβαρότητα του προβλήματος που έχει ο καπιταλισμός και την τεκμηριώνει με αδιάσειστα στοιχεία. Προσπαθεί, όμως, να βρει μία λύση για το πρόβλημα φιλική στον καπιταλισμό. Φιλική αλλά ανεφάρμοστη. Ανεφάρμοστη, γιατί είναι αδύνατο να υπάρξει μια τέτοια συμφωνία σε ένα κόσμο τόσο ανταγωνιστικό, σε ένα κόσμο που οι ολιγάρχες δεν έχουν καμία διάθεση να μειώσουν την κερδοφορία τους και, σε τελευταία ανάλυση, με μία πρόταση που αν εφαρμοζόταν θα προκαλούσε τεράστια παγκόσμια αναδιάταξη με απρόβλεπτες συνέπειες. Έχει δίκιο ο Σλάβοϊ Ζίζεκ. Τα στοιχεία που παραθέτει ο Τομά Πικετί είναι σωστά και αντικατοπτρίζουν το βασικό ρεύμα του καιταλισμού, αλλά η λύση που προτείνει, να υπάρξει ένας παγκόσμιος φόρος για τον πλούτο, είναι ουτοπικός.
Αλλά, έχει άδικο ο Πικετί που πιστεύει ότι «υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να πλησιάζει ένα είδος παγκόσμιας επανάστασης»;… «Το μισθολογικό χάσμα διευρύνεται, η λειτουργία των μεγάλων εταιριών γίνεται όλο και πιο αδιαφανής και οι φορολογικοί κώδικες παραμένουν αδιαπέραστοι για όλους εκτός απ’ αυτούς που διαθέτουν λογιστές και δικηγόρους… Το 1% των πλουσίων στην Αμερική, σήμερα, βρίσκεται κοντά στη θέση που ήταν το 1% των πλουσίων στη Γαλλία λίγο πριν από τη Γαλλική Επανάσταση. Στην ίδια θέση μ’ αυτούς που μετά από λίγο έχασαν τα κεφάλια τους», υπογραμμίζει η Foroohar.
Η ανισότητα στην Αμερική και την Ευρώπη
Στην Αμερική, οι τιμές των μετοχών στο χρηματιστήριο είναι στα ύψη, τα κέρδη των μεγάλων εταιριών σε επίπεδα ρεκόρ, η μέση αμοιβή που πήραν το 2013 οι διευθύνοντες σύμβουλοι των αμερικάνικων εταιριών ανέρχεται στο ποσό των 10,5 εκατομμυρίων δολαρίων (αυξημένο κατά 8,8% σε σχέση με το 2012) και ο αριθμός των εκατομμυριούχων αυξήθηκε κατά 11,5%, με συνολική περιουσία 12,7 τρισεκατομμυρίων δολαρίων (WWR 2013)! Από το 1976 ως το 2007, το 1% των πλουσίων καρπώθηκε το 46% της συνολικής εισοδηματικής ανάπτυξης! (ΟΟΣΑ)
Ταυτόχρονα, «δέκα εκατομμύρια εργαζόμενοι δεν μπορούν να βρουν δουλειά, αλλά και το 97% αυτών που βρίσκουν κάποια δουλειά είναι μερικής απασχόλησης. 47 εκατομμύρια άνθρωποι τρέφονται με κουπόνια που δίνει το κράτος, πέντε εκατ. άνθρωποι δεν μπορούν να πληρώσουν τις δόσεις των στεγαστικών τους δανείων, 4 στους 5 ενήλικες θα εξαρτηθούν για κάποιο χρονικό διάστημα από την πρόνοια, οι αξίες των σπιτιών έχουν πέσει κατά μέσο όρο 42% και το οικογενειακό εισόδημα της μεσαίας τάξης από το 2007 ως το 2010 έχει μειωθεί κατά 38,9%», σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που παρουσιάζει ο Mike Whitney στο άρθρο του με τίτλο «Ο Ομπάμα καταστρέφει τη Μεσαία Τάξη», στο Counterpunch.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ, το μέσο χρέος των αποφοίτων των πανεπιστημίων φέτος είναι 33 χιλιάδες δολάρια, υψηλότερο κατά 10% σε σχέση με πέρσι. Το 36% των νέων μεταξύ 18 και 31 ετών ζουν στα σπίτια των γονιών τους, αριθμός ρεκόρ για την Αμερική, λόγω αδυναμίας συντήρησης ξεχωριστού σπιτιού. Σύμφωνα με το Εθνικό Ινστιτούτο Συνταξιοδοτικής Ασφάλειας, το 45% των νοικοκυριών δεν έχει συνταξιοδοτική αποταμίευση. Μεγάλες κατηγορίες του πληθυσμού ζουν σε συνθήκες κατώτερες απ’ αυτές που ζουν οι φτωχοί σε υπανάπτυκτες χώρες, όπως επισημαίνει με αριθμούς, σε σχέση με την υγεία, την εκπαίδευση, τη δικαιοσύνη, τη βία, την ανισότητα και τις υποδομές που καταρρέουν σε ολόκληρη τη χώρα, ο Sean McElwee στο περιοδικό Rolling Stone. 1.168.354 είναι οι άστεγοι μαθητές παρουσιάζοντας αύξηση από 10 έως 20% ετησίως σε όλες τις πολιτείες (Αμερικάνικο Υπουργείο Παιδείας). «Οι ΗΠΑ πάνε να γίνουν η νεότερη χώρα του Τρίτου Κόσμου», γράφει Kerry Anne, αναφερόμενη στις συνέπειες της συγκέντρωσης του πλούτου στο 1% της κοινωνίας. Ακόμα και στη βιτρίνα της Αμερικής, τη Νέα Υόρκη, το 21% των κατοίκων της ζει κάτω από το όριο της φτώχειας (New York Times).
Στην Ευρώπη, σε εποχή παρατεταμένης κρίσης και φτωχοποίησης, ο αριθμός των σούπερ-πλουσίων αυξήθηκε κατά 7,5%, από το 2011. Κορυφαία στις ανισότητες η Βρετανία, με τους περισσότερους δισεκατομμυριούχους στον κόσμο με βάση τον πληθυσμό, με συνολική περιουσία που από 65 δισ. το 2004 και 201 δισ. το 2008, έφτασε τα 245 δισεκατομμύρια στερλίνες! (The Guardian) Οι πέντε πλουσιότερες οικογένειες έχουν πλούτο αξίας 46,9 δισ. δολαρίων, όσο έχει το 20% των φτωχότερων Βρετανών. Δηλαδή, υπάρχουν «δύο Βρετανίες»! (Oxfam) «Οι πλούσιοι της Βρετανίας κατέχουν το 1/3 του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος, έχοντας στο σύνολό τους περιουσία 874 δισ. δολαρίων, η οποία αυξήθηκε μέσα στον τελευταίο χρόνο κατά 15,4%! Ποτέ δεν έχω ξαναδεί τέτοια τρομερή αύξηση ατομικού πλούτου», δήλωσε φανερά εντυπωσιασμένος ο υπεύθυνος για την ετήσια συγκρότηση της λίστας των πλουσίων της εφημερίδας Sunday Times. Δυστυχώς, με διαβαθμίσεις, παρόμοια είναι η εξέλιξη σε όλη την Ευρώπη, ακόμα και στη χρεοκοπημένη Ελλάδα!
Ανισότητα και Αριστερά
Το θέμα της ανισότητας που αποτελεί κεντρικό ζήτημα των κινημάτων που αναπτύσσονται στις μητροπόλεις κατά της παγκοσμιοποίησης, της απορρύθμισης, της αναδιανομής του πλούτου και της φτώχειας, δεν έχει ακόμα απασχολήσει με την ίδια ιεράρχηση και την ίδια ένταση τα κόμματα και τις οργανώσεις της παραδοσιακής Αριστεράς στην Ευρώπη. Όπως δεν είχε απασχολήσει εγκαίρως την Αριστερά το «Δόγμα του Σοκ» που εφαρμόστηκε συστηματικά από την εποχή της χιλιανής χούντας σε αναπτυσσόμενες χώρες. Η Αριστερά, εγκλωβισμένη στα στερεότυπά της, δεν μπόρεσε μέχρι σήμερα να διατυπώσει πρωτοπόρα μια ριζοσπαστική ατζέντα που να αντιστοιχεί στις επικρατούσες συνθήκες. Γι’ αυτό είτε βρέθηκε στο περιθώριο, π.χ. Ιταλία, είτε επέμεινε στην κλασική φόρμουλα καπιταλισμός-αντικαπιταλισμός, ρεφορμισμός-επανάσταση, είτε, στην καλύτερη περίπτωση, ακολούθησε τα αυτοδημιούργητα κινήματα που είναι μάλλον βραχύβια, αλλά εκφράζουν με άμεσο τρόπο το σφυγμό της εποχής τους, από το Σιάτλ μέχρι το Occupy Wall Street και από τη Γιένοβα μέχρι τις πλατείες.
Είναι χαρακτηριστικό ότι σημαντικές πρωτοβουλίες εύστοχης κριτικής του συστήματος και ξεκλειδώματος των αδυναμιών του εκπορεύονται από ανεξάρτητους διανοητές, ακόμα και πολιτικούς που ανήκουν στην κυρίαρχη ιδεολογία. Ο Αμερικάνος γερουσιαστής Bernie Sanders, στην επιτροπή που ερευνά την επιρροή των μεγάλων εταιριών στα πολιτικά πράγματα σε βάρος της κοινωνίας, ρώτησε δημόσια τη νέα πρόεδρο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας Janet Yellen εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες, με τις σημερινές ανισότητες και την πολιτική ισχύ των μεγάλων χρηματοοικονομικών τραστ, παραμένουν μία δημοκρατία ή έχουν εξελιχθεί σε ολιγαρχία! Είναι χαρακτηριστικό ότι η Yellen, που έχει διατελέσει στέλεχος μεγάλων εταιριών και τώρα είναι ο υπ’ αριθμόν ένα παράγοντας της οικονομικής πολιτικής της αμερικανικής κυβέρνησης, δεν απέρριψε το ερώτημα ως εξωφρενικό, αλλά απάντησε ότι πράγματι υπάρχει μία τάση προς την ανισότητα που πρέπει να απασχολήσει τους διαμορφωτές της εθνικής πολιτικής.
Στην Ελλάδα, μία χώρα που κατατάσσεται στις χώρες με τις μεγαλύτερες ανισότητες, το θέμα της ανισότητας δεν θίγεται με σαφή προτεραιότητα από τα επίσημα χείλη της Αριστεράς κάθε απόχρωσης. Η παραδοσιακή Αριστερά στην Ευρώπη αποφεύγει να θίξει ζητήματα που παραπέμπουν ευθέως στον πυρήνα του καπιταλιστικού συστήματος και τον διεμβολίζουν ή επιμένει σε μαξιμαλιστικούς στόχους ανατροπής του καπιταλισμού υπερπηδώντας τις πραγματικές συνθήκες, αλλά και τις πραγματικές δυνατότητες της ίδιας της Αριστεράς. Η ανάγκη για την ανεύρεση και χάραξη ενός ρεαλιστικού και ταυτόχρονα ριζοσπαστικού δρόμου διαχείρισης των συνεπειών της παρατεταμένης κρίσης που θα οδηγήσει στην αλλαγή του συστήματος μέσα από τη συνειδητοποίηση των κοινωνικών στρωμάτων που πλήττονται θανάσιμα και στη μαζική αμφισβήτηση του συστήματος, δεν ικανοποιείται από τις μέχρι σήμερα πολιτικές πλατφόρμες της Αριστεράς. Η όποια εκλογική άνοδος της Αριστεράς, πολύ σημαντική στην Ελλάδα, οφείλεται περισσότερο στην ίδια την κρίση, η οποία εξωθεί σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας και προς την άκρα Δεξιά, και λιγότερο στην απήχηση των πολιτικών προγραμμάτων και πολιτικών πρακτικών της Αριστεράς, που, αλλού περισσότερο κι αλλού λιγότερο, δυσκολεύεται να βρει το βηματισμό της στις νέες συνθήκες, που έχουν την ίδια ρίζα με τις συνθήκες του 19ου αιώνα, αλλά σε εντελώς διαφορετικό επίπεδο, οικονομικό, πολιτικό, κοινωνικό, πολιτισμικό και περιβαλλοντικό. Έχοντας υποστεί μέσα σε μια τριακονταετία μεγάλη απώλεια –μεταξύ άλλων- στον τομέα της παραγωγής σύγχρονης πολιτικής σκέψης, η Αριστερά χρειάζεται –μεταξύ άλλων- και ένα νέο ευρύ και ισχυρό μέτωπο διανοουμένων που θα εκσυγχρονίσουν τις αναλύσεις, θα διευκολύνουν την κατανόηση του σύγχρονου κόσμου και θα καλλιεργήσουν το έδαφος, σε άμεση σχέση με τα κοινωνικά κινήματα και τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών, για μια Αριστερά του 21ου αιώνα.
Γιατί χάνεται η μπάλα;
Εμείς πρέπει να εξηγήσουμε στον κόσμο πώς γίνεται αυτό. Με στοιχεία. Πώς πλουτίζουν μερικοί φτωχαίνοντας τόσους πολλούς; Πώς μεγαλώνει η ανισότητα; Ποιοι ωφελούνται από τη λεηλασία, τη διάλυση, τη φτωχοποίηση και το ξεπούλημα; Δεν είναι καθαρό αυτό στην κοινωνία. Πιο διαδεδομένη είναι η αίσθηση ότι η κρίση δεν κάνει διακρίσεις, και ότι όλοι, πλούσιοι και φτωχοί, χάνουν και ζημιώνονται. Δεν μπορεί να καταλάβει πολύς κόσμος ότι δεν χάνεται γενικώς ο πλούτος, με ό,τι αναλογεί στον καθένα, αλλά μεταφέρεται από τους πολλούς στους λίγους. Η Αριστερά οφείλει να το εξηγήσει αυτό με πολλά χειροπιαστά στοιχεία, με αριθμούς, με ονομαστά παραδείγματα. Όχι μια φορά ούτε σκόρπια ούτε πρόχειρα. Επίμονα, τεκμηριωμένα, απλά, κατανοητά και συνεχώς. Μεγάλο μέρος της κοινωνίας δεν μπορεί να καταλάβει, όχι μόνο από προκατάληψη, αλλά και από άγνοια, κακή ενημέρωση, τεχνητή θολούρα και καθημερινό αποπροσανατολισμό από τα κύρια στα δευτερεύοντα, τι ακριβώς γίνεται με την κρίση. Δυσκολεύεται να χωνέψει ότι μπορεί όλο αυτό να είναι ένα τόσο μεγάλο κόλπο για να μας ληστέψουν. Και ότι τα λεφτά μας δεν εξατμίζονται με τις περικοπές στους μισθούς και τις συντάξεις ούτε τα σπίτια μας θα εξαϋλωθούν επειδή τα χάνουμε εμείς. Λεφτά, σπίτια και δημόσιος πλούτος αλλάζουν ιδιοκτήτες. Από τους πολλούς μεταφέρονται στους λίγους, που κρύβονται πίσω από λογαριασμούς στη Ζυρίχη, το Λονδίνο, τη Φραγκφούρτη, τη Σιγκαπούρη ή τα νησιά Φίτζι. Πίσω από μετοχές και αμοιβαία κεφάλαια των διεθνών χρηματοπιστωτικών εταιριών που κάνουν παιχνίδι στη χώρα μας. Πίσω από επενδύσεις με χαριστικούς όρους. Μερικές χιλιάδες ξένοι και Έλληνες συγκεντρώνουν όλο τον πλούτο που μας ανήκει. Τον υφαρπάζουν καταστρέφοντάς μας, διαλύοντας κάθε θεσμό και μηχανισμό προστασίας της κοινωνίας. Και κατοχυρώνουν την αρπαγή όχι μόνο του πλούτου που έχουμε και αυτού που συνεχίζουμε να παράγουμε, αλλά κι αυτού που πρόκειται να παραχθεί στο μέλλον από τα παιδιά και από τα εγγόνια μας.
Η Αριστερά δεν κατάφερε μέχρι σήμερα να εξηγήσει με συστηματικό και κατανοητό τρόπο πώς ακριβώς γίνεται αυτή η λεηλασία και πώς και ποιοι επωφελούνται. Με γενικόλογες καταγγελίες, η κοινωνία δεν καταλαβαίνει και δεν πείθεται. Γι’ αυτό, πιο εύκολα πιστεύει, ελλείψει πειστικού λόγου και επιχειρηματολογίας, ότι η κρίση είναι γενική και ότι όλοι θα υποστούν εξίσου και ανάλογα με τον πλούτο τους τις συνέπειες. Και ότι, στη συνέχεια, αυτός ο πλούτος, που τώρα χάνεται, θα επιστρέψει κάποια στιγμή και θα αναδιανεμηθεί στους ίδιους. Πρέπει να κάνουμε μεγάλο αγώνα ενημέρωσης, με αδιάσειστα ντοκουμέντα, για να καταλάβει η κοινωνία ότι συντελείται μια τεράστια ληστεία που δεν έχει επιστροφή. Ότι οι κοστουμαρισμένοι ληστές παίρνουν τη λεία και εξαφανίζονται. Ότι όλα τα στοιχεία αποκαλύπτουν και επιβεβαιώνουν ότι η κρίση κάνει τους φτωχούς φτωχότερους και τους πλούσιους πλουσιότερους!
Εάν η κοινωνία κατανοούσε τον πραγματικό χαρακτήρα της κρίσης, όλα θα ήταν διαφορετικά.
Στέλιος Ελληνιάδης

http://aristeroblog.gr/


Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *