Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2015

Ώρα προγραμματικών δηλώσεων, ώρα Μνημονίου


Με τον Αλέξη Τσίπρα στο βήμα της Βουλής για την έναρξη των προγραμματικών δηλώσεων και με τους Ευκλείδη Τσακαλώτο και Γιώργο Χουλιαράκη στις Βρυξέλλες και στο Eurogroup η κυβέρνηση ανοίγει από σήμερα την πολιτική ατζέντα της εφαρμογής του τρίτου Μνημονίου.
Σαρανταοκτώ «προαπαιτούμενα», ένα νέο τριετές μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα και ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών είναι μόνον το πρώτο κεφάλαιο αυτής της βαριάς ατζέντας που, σύμφωνα με τις πληροφορίες, θα μπει άμεσα σε τροχιά νομοθετικής εφαρμογής – κατά πάσα πιθανότητα από αυτή την Παρασκευή 9 Οκτωβρίου, αμέσως μετά την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση. 
Στόχος και κεντρική γραμμή του Μαξίμου είναι να περάσουν ταχύτατα τα δύσκολα μέτρα – φορολογικά, ασφαλιστικό κ.λπ. – που θα κλείσουν την περίφημη πρώτη αξιολόγηση, έτσι ώστε να ανοίξει παράλληλα το στρατηγικό ζήτημα της μείωσης του χρέους, το οποίο η κυβέρνηση θεωρεί το «κλειδί» για την αλλαγή του διεθνούς οικονομικού κλίματος απέναντι στην Ελλάδα, την διαμόρφωση ουσιαστικών συνθηκών για επενδύσεις και για το πέρασμα στην ανάκαμψη.
Στίγμα ταχύτητας και προτεραιοτήτων έδωσε ήδη η χθεσινή σύγκλιση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής (ΚΥΣΟΙΠ), που αποφάσισε την συγκρότηση επιτροπής για την παρακολούθηση της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών, ενώ το συνολικό πολιτικό πλαίσιο θα παρουσιάσει απόψε ο πρωθυπουργός με τις προγραμματικές του δηλώσεις στη Βουλή εστιάζοντας στο τρίπτυχο «μεταρρυθμίσεις, λύση στο χρέος, ανάπτυξη».
Στο πακέτο των μεταρρυθμίσεων και των μέτρων που πρέπει να περάσουν έως τα τέλη Οκτωβρίου από τη Βουλή, η επιλογή που προκρίνεται είναι ο διαχωρισμός των προαπαιτούμενων που αφορούν τις τράπεζες κι εκείνων που άπτονται του φορολογικού και του ασφαλιστικού με παράλληλη εκταμίευση της δόσης των 3 δισ. ευρώ σε δύο υποδόσεις (2+1 δισ.) και καταβολή των 15 δισ. για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών μέσα στο Νοέμβριο. Σύμφωνα με πληροφορίες από τις Βρυξέλλες, το χρονοδιάγραμμα αυτό θεωρείται ρεαλιστικό και από την πλευρά των πιστωτών, τα πάντα ωστόσο θα κριθούν για μια ακόμη φορά στις λεπτομέρειες και στα κρίσιμα, ανοιχτά μέτωπα.
Σ’ αυτά τα μέτωπα κεντρική θέση έχουν τα 4 ισοδύναμα που καλείται να βρει άμεσα η κυβέρνηση σε ισάριθμα θερμά θέματα:
  • Τα ισοδύναμα για να μην επιβληθεί ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση (οι χθεσινές πληροφορίες έκαναν λόγο για πιθανή εξαίρεση μόνον των ιδιωτικών νηπιαγωγείων)
  • Τα ισοδύναμα για να μην εφαρμοστεί η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος στις επικουρικές – δηλαδή, για να μην μειωθούν οι επικουρικές συντάξεις.
  • Τα ισοδύναμα για να μην προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ
  • Τα ισοδύναμα για τις αποφάσεις του ΣτΕ που αφορούν τις μειώσεις συντάξεων του 2012.
Τις πρώτες απαντήσεις επ’ αυτών, τουλάχιστον στο γενικό τους πλαίσιο, θα δώσει ο Αλέξης Τσίπρας στην αποψινή του ομιλία στη Βουλή – μια ομιλία, πάντως, που αναμένεται να εστιάσει κυρίως στην στρατηγική και την προοπτική εξόδου από την κρίση, με έμφαση στην οικονομική ανάταξη μέσα από τη λύση για το χρέος αλλά και την ηθική και κοινωνική ανάταξη μέσα από την πάταξη της διαφθοράς. Εδώ, τόσο ο πρωθυπουργός όσο και τα πρώτα νομοθετήματα της κυβέρνησης θα στοχεύσουν στη διαπλοκή, τους ολιγάρχες, τα καρτέλ και τη φοροδιαφυγή…

Ιδιωτικό χρέος



Η κυβέρνηση είναι πιθανόν να οδηγηθεί σύντομα σε αδιέξοδο, εάν δεν δώσει αποτελεσματική λύση στο πρόβλημα του ιδιωτικού χρέους. Και τέτοια λύση δεν μπορεί να κινείται στη λογική των δανειστών, δεν μπορεί δηλαδή δυστυχώς να εξυπηρετεί μόνον το τραπεζικό σύστημα. Πρέπει να χαρακτηρίζεται από γενναίο κούρεμα του χρέους και φυσικά από κόστος για τις τράπεζες. 
Όπως φαίνεται όμως, το κουαρτέτο προσανατολίζεται προς μία ρύθμιση της οποίας το χαρακτηριστικό θα είναι όχι το τραπεζικό κόστος, αλλά η διευκόλυνσή τους. Η μεταφορά των κόκκινων δανείων σε ξένα επιχειρηματικά funds με σκοπό την ρύθμισή τους και την επιτάχυνση των πλειστηριασμών, σε συνδυασμό με πιο αυστηρά κριτήρια για την προστασία της πρώτης κατοικίας, συνιστά διευκόλυνση για τις τράπεζες και μεγάλη απειλή για νοικοκυριά και επιχειρήσεις.
Το αντεπιχείρημα πως δεν πρέπει να πλήξουμε το τραπεζικό σύστημα, διότι είναι ο μοχλός της λειτουργίας της οικονομίας δεν ευσταθεί, διότι ο πραγματικός μοχλός της οικονομίας είναι η ζήτηση. Εάν δεν λυθεί το πρόβλημα του ιδιωτικού χρέους με διαγραφή τόκων, τότε η υπερχρέωση θα συνεχίσει να ακυρώνει κάθε προσπάθεια τόνωσης της ζήτησης, δηλαδή θα συνιστά τροχοπέδη σε κάθε σχέδιο ανάπτυξης και παραγωγικής ανασυγκρότησης.
Επιπλέον, οι τράπεζες θα διευκολυνθούν μεν, πλην όμως αυτό δεν θα επιδράσει στην οικονομία, καθώς οι χρηματοδοτήσεις, εάν υπάρξουν, θα αφορούν κυρίως μη παραγωγικούς τομείς, ως συνήθως, εφόσον η παραγωγική βάση της χώρας έχει καταστραφεί, από την κατάρρευση της εγχώριας ζήτησης.
Αλλά μια τέτοια εξέλιξη δεν είναι και δίκαιη, εφόσον το βάρος της κρίσης δεν πέφτει αναλογικά και πάνω στις τράπεζες, που συνεχίζουν να έχουν τις ίδιες απαιτήσεις, παρά το γεγονός ότι οι αντικειμενικές συνθήκες έχουν αλλάξει και θα έπρεπε πρώτες αυτές να εισπράξουν το ανάλογο κόστος.
Εάν η κυβέρνηση δεν προχωρήσει σε κούρεμα του ιδιωτικού χρέους θα υποταχθεί στις απαιτήσεις των δανειστών και των τραπεζιτών, θα εισπράξει τεράστιο πολιτικό κόστος, το οποίο δεν πρόκειται να αναπληρώσει. Το επιχείρημα πως δεν μπορεί να κάνει αλλιώς και πως οι απαιτήσεις των δανειστών είναι αδιαπραγμάτευτες δεν ευσταθεί. Διότι, πολύ απλά, εάν η ελληνική κυβέρνηση δεν είναι σε θέση να αποφασίζει για τίποτα, τότε δεν υπάρχει λόγος και να απασχολεί τους πολίτες με τις αποφάσεις της και με την τύχη της. Σε τέτοια περίπτωση ποιος ο λόγος να ασχολούμαστε με το αν πρωθυπουργός θα είναι ο Τσίπρας ή ο Σαμαράς; Για να αλλάζουμε τη διδασκαλία των θρησκευτικών; 
Επομένως, ο πρωθυπουργός δεν έχει μόνον την υποχρέωση να διαπραγματευθεί το ζήτημα του δημοσίου χρέους, αλλά κυρίως το ζήτημα του ιδιωτικού χρέους, που συνιστά πραγματικό βραχνά για την ελληνική οικονομία.
Οι προοπτικές από την εφαρμογή του προγράμματος δεν είναι καθόλου καλές. Κανένας δεν πληρώνει, τα έσοδα δεν πάνε καλά, η ζήτηση πέφτει και η ύφεση έχει επανέλθει. Χρειάζεται ένα γερό σοκ, που θα δώσει κάποια αισιοδοξία, που θα αλλάξει το κλίμα. Ο Τσίπρας πρέπει να κάνει σαφές στους δανειστές, πως δεν είναι διακοσμητικός και πως η απαίτηση της ελληνικής κυβέρνησης είναι το γενναίο κούρεμα του ιδιωτικού χρέους.

Είναι φίλοι μας, χωρίς το χέρι στην τσέπη…


Φαίνεται ότι ο επόμενος «μεγάλος στόχος» της κυβέρνησης Τσίπρα είναι η αναδιάρθρωση («διευθέτηση» ή «απομείωση», ανάλογα με τη λέξη που κάθε φορά επιλέγουν) του χρέους. Το «κούρεμα» έχει ξεχαστεί. Όσο για εκείνη τη «διαγραφή» του «παράνομου, απεχθούς και επονείδιστου» χρέους (εδώ), πάει ξεχάστηκε, όπως τόσες και τόσες άλλες δεσμεύσεις. Μόνο η Ζωή έμεινε να το πολεμάει ως το τέλος, αλλά οι εκλογές την εξαφάνισαν.
Έστω. Τώρα που κυριαρχούν, ανεμπόδιστοι, οι «ρεαλιστές» του ΣΥΡΙΖΑ, πώς θα πετύχουν τη «ρύθμιση» του χρέους; Αν κρίνουμε από τις πρόσφατες απανωτές ομιλίες και δηλώσεις του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ, φαίνεται να πιστεύει ότι η υπερδύναμη μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο στο θέμα αυτό. Πόση αλήθεια υπάρχει σ’ αυτόν τον ισχυρισμό;
Είναι σωστό να αξιοποιείς όσες συμμαχίες περισσότερες μπορείς στην επίλυση των μεγάλων εθνικών προβλημάτων. Αρκεί το βάρος που ρίχνεις σε μια συμμαχία να μη σου προκαλεί προβλήματα σε άλλες. Ας γίνουμε σαφέστεροι. Οι Αμερικανοί δεν έχουν κανένα πρόβλημα να τάσσονται υπέρ της ρύθμισης του ελληνικού δημόσιου χρέους. Διότι οι ίδιοι δεν θα υποστούν καμιά ζημιά από αυτήν. Και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, το οποίο επηρεάζουν αποφασιστικά οι ΗΠΑ, προμαχεί μεν κατά καιρούς υπέρ της αναδιάρθρωσης, αλλά το κάνει εκ του ασφαλούς. Το δικό του χρέος δεν πρόκειται να πάθει τίποτα, θα το πληρώνουμε ανελλιπώς και στην ώρα του. Το Καταστατικό του απαγορεύει το οποιασδήποτε μορφής κούρεμα.
Άρα, το λέει για τους άλλους δανειστές μας, δηλαδή τους Ευρωπαίους. Κι εδώ είναι όλο το ζουμί. Το 70% του ελληνικού χρέους βρίσκεται σε ευρωπαϊκά χέρια: σε μηχανισμούς που έχουν συσταθεί με την εγγύηση ισχυρών ευρωπαϊκών χωρών, στις χώρες της ευρωζώνης απευθείας, στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Το ΔΝΤ, που τόσο κόπτεται για την αναδιάρθρωση, κατέχει κάτι λιγότερο από το 10% και δεν θα κουρευτεί.
Στους Ευρωπαίους, λοιπόν, θα πάει ο κ. Τσακαλώτος για να ζητήσει την, υπεσχημένη είναι αλήθεια, αναδιάρθρωση. Και δεν ξέρω πόσο βοηθάνε, προς την κατεύθυνση αυτή, δηλώσεις ότι «βρήκαμε στις ΗΠΑ περισσότερο ευήκοα ώτα απ’ ό,τι στις Βρυξέλλες», όπως είπε ο Αλέξης Τσίπρας. Καλά είναι τα «ευήκοα ώτα», αλλά δεν φτάνουν. Άλλωστε, οι Αμερικανοί τα τελευταία έξι χρόνια της κρίσης μόνοκαλά λόγια λένε. Τα έλεγαν στον Γιώργο Παπανδρέου, τα επανέλαβαν στον Σαμαρά, τα λένε τώρα και στον Τσίπρα. Τα λόγια δεν κοστίζουν και οι Αμερικανοί δεν βάζουν το χέρι στην τσέπη. Το ΔΝΤ, που το βάζει, δεν πρόκειται να χάσει τίποτα. Οι Ευρωπαίοι θα χάσουν ό,τι χάσουν από την όποια αναδιάρθρωση.
Ο αντιευρωπαϊσμός (και αντιγερμανισμός) του ΣΥΡΙΖΑ όλη την προηγούμενη περίοδο δεν έφερε κανένα καλό αποτέλεσμα για τη χώρα. Σ’ αυτούς προσέτρεξε ο κ. Τσίπρας. Τα «φιλοαναπτυξιακά» λόγια του Ομπάμα δεν απέτρεψαν τη λιτότητα. Μνημόνιο με τη Μέρκελ και τον Ολάντ υπέγραψε.
Οι καλές σχέσεις με την υπερδύναμη είναι εκ των ων ουκ άνευ για την Ελλάδα. Κατά τούτο ο «φιλοαμερικανισμός» του κ. Τσίπρα είναι ευπρόσδεκτος. Αν και είναι άνευ αξίας, όταν φτάνουμε στα συγκεκριμένα. Όπως έγινε με την κατηγορηματική άρνηση των Αμερικανών να προσκαλέσουν στα Σκόπια ως FYROM στη συνάντηση που έγινε για τη διεθνή τρομοκρατία και έφερε μια μικρή ψυχρολουσία στην ελληνική αποστολή (κακώς, γνωρίζαμε το σκέτο «Μακεδονία», που χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια).
Όμως, ο όποιος φιλοαμερικανισμός της νέας κυβέρνησης δεν θα ωφελήσει σε τίποτα, αν επιχειρηθεί να χρησιμοποιηθεί ως αντίβαρο στους «κακούς» Ευρωπαίους. Η οικονομική τύχη της χώρας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την Ευρώπη. Και οι αυταπάτες επ’ αυτού είναι καταστροφικές. Η χώρα χρειάζεται πολλαπλές συμμαχίες και όχι μακρινούς και στα λόγια συμμάχους κόντρα στους κοντινούς, με τους οποίους νταραβεριζόμαστε κάθε μέρα.

Το μισό δίκιο του Τσίπρα...


Ο Τσίπρας, έχει δίκιο. Μίλησε για εκείνους που «είχαν ψηφίσει τον νόμο του 2010 και το μεσοπρόθεσμο του 2012 και τώρα βγήκαν να μας κατηγορήσουν ότι τα εφαρμόζουμε.». Έλεγε αλήθεια. Για την ακρίβεια, έλεγε τη μισή αλήθεια. Αυτή η οποία λέει, ότι τα περισσότερα από τα μέτρα που περιλαμβάνονται στο τρίτο μνημόνιο που συμφώνησε η κυβέρνησή του, ήταν προβλέψεις του μεσοπρόθεσμου προγράμματος της προηγούμενης κυβέρνησης.
Και η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος στα ταμεία που δίνουν επικουρικές και οι ιδιωτικοποιήσεις των αεροδρομίων και λιμανιών και η κατάργηση των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων και πολλά ακόμα μέτρα του τρίτου μνημονίου, είχαν συμφωνηθεί με τους δανειστές από την προηγούμενη κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, η οποία μπροστά στον φόβο πολιτικού κόστους και των εκλογών, απέφυγε να το κάνει.
Υπάρχει ωστόσο άλλη μισή αλήθεια που δεν είπε ο Τσίπρας. Και αυτή είναι πως η επτάμηνη διακυβέρνηση από τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, έριξε έξω σχεδόν όλους τους προβλεπόμενους στόχους και έφερε επιπλέον μέτρα από εκείνα που εκκρεμούσαν. Το αποκορύφωμα, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών (η οποία θα γίνει με δημόσιο δανεικό χρήμα) και φυσικά τα capital controls τα οποία πρόσθεσαν πολλές χιλιάδες ανέργους και ανυπολόγιστες ακόμα παρενέργειες στην οικονομία.

Αν ο πρωθυπουργός πορευτεί με τη μισή αλήθεια, δεν θα καταφέρει πολλά. Ιδιαίτερα, όταν τη μισή αυτή αλήθεια την επενδύει με ρητορικές περί ισοδύναμων μέτρων και άλλες σχετικές υποσχέσεις (ακόμα και σήμερα) οι οποίες δεν έχουν αντίκρισμα. Αν τα επιτελεία του ΣΥΡΙΖΑ είχαν βρει ισοδύναμα μέτρα για να μην πληγούν κι άλλο οι ιδιαίτερα ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, αυτά θα τα είχαμε δει στην προεκλογική περίοδο. Ακούσαμε μόνο γενικότητες. Τίποτα συγκεκριμένο. Οι μισές αλήθειες του ΣΥΡΙΖΑ -που ισοδυναμούν με ψέμα- μπορεί να έβρισκαν πρόθυμα αυτιά να τις ακούσουν τους προηγούμενους μήνες, τότε που έκαναν πως διαπραγματεύονται, άλλα όχι πια. Οι λογαριασμοί φτάνουν, οι συντάξεις κόβονται, οι απολύσεις συνεχίζονται και η τακτική «πετάω το μπαλάκι στους άλλους», δεν μπορεί να πιάσει τόπο. Οι «άλλοι», άλλωστε, έφυγαν... 

Κωδικός Αποστολής: «Σύνδρομο της Στοκχόλμης»


Άκουγα προχθές στο ραδιόφωνο μια εθελόντρια γιατρό σε δομή αλληλεγγύης της Αττικής να λέει: «Ανησυχώ γιατί η κατάθλιψη του κόσμου έχει αρχίσει και γίνεται απάθεια και αδιαφορία. Συνηθίζει να έχει όλο και λιγότερα. Συνηθίζει να είναι άνεργος, να κάθεται στην ουρά για το συσσίτιο, να εξετάζεται στο Κοινωνικό Ιατρείο και να παίρνει τα φάρμακά του από το Κοινωνικό Φαρμακείο. Έτσι δεν θα αλλάξουνε ποτέ προς το καλύτερο τα πράγματα…».
Μετά από μερικά λεπτά άκουσα και τον Δήμαρχο της Πάτρας που έλεγε πως έχει αυξηθεί τόσο θεαματικά ο αριθμός των αναξιοπαθούντων στην πόλη του ώστε σχεδιάζει να βάλει «παπάκια» για να κάνουν ντελίβερι τις μερίδες συσσιτίου σε άπορους, οι οποίοι είτε για οικονομικούς, είτε για ιατρικούς λόγους δεν έχουν τη δυνατότητα μετακίνησης από το σπίτι τους.
Μέσα σ’ ένα πεντάλεπτο ραδιοφωνικού χρόνου είχε αναδυθεί η εικόνα μιας δυστυχισμένης Ελλάδας, η οποία έχει συμβιβαστεί με τη δυστυχία της και προσπαθεί να τη διαχειριστεί, χωρίς να έχει απολύτως κανένα εναλλακτικό όραμα ζωής για το μέλλον.
Ακούγοντας τα παραπάνω, ο συνειρμός που μου δημιουργήθηκε ήταν αυτός μιας κακοποιημένης γυναίκας που βρίσκεται σε «κατ’ οίκον ομηρία» και συμβιβάζεται με αυτό που της συμβαίνει, αποδέχεται να κακοποιείται και να βασανίζεται, επειδή δεν μπορεί να δει με περισσότερη αυτοεκτίμηση τον εαυτό της, όσο υπόκειται σε συνεχή βία. Φτάνει δε σε αρκετές περιπτώσεις ως του σημείου έκφρασης συμπάθειας του θύματος προς τον θύτη.
Το δίλημμα λοιπόν έχει τεθεί κάπως έτσι: «Είτε θα υπομείνετε μέχρι τέλους με κλειστά τα μάτια το σαδομαζοχιστικό παιχνίδι του επιμελώς σχεδιασμένου να αποτύχει ευρωεκσυγχρονισμού ή βγαίνετε από το «μαντρί» με ανοιχτά τα μάτια μεν, αλλά το μόνο που θα βλέπετε γύρω σας θα είναι τζιχαντιστές. Τουλάχιστον για αρχή…».
Να, για κάτι τέτοιες περιπτώσεις είχε γράψει ο εθνικός ποιητής «Πάντ’ ανοιχτά, πάντ’ άγρυπνα τα μάτια της ψυχής μου», ώστε να μη φθάνει κανείς σε τέτοια διλημματική καμπή. Αλλά σήμερα οφείλουμε να παραδεχθούμε πως στο άκουσμα της λέξης «Σολωμός» για μια πολύ μεγάλη μερίδα Ελλήνων το μυαλό δεν πάει στον ποιητή, πάει στα ΑΒ Βασιλόπουλος, όταν «τσάκιζε» τις πιστωτικές.
Γι αυτό και πιστεύω πως δεν μας λείπει εθνικός ηγέτης μόνον. Πρωτίστως μας έχει λείψει εθνικός ποιητής. Μας λείπει, με την ευρύτερη έννοια, μια πνευματική πρωτοπορία που θα μπορεί να οραματιστεί κάτι διαφορετικό από «το όνειρο ζω μη με ξυπνάτε» που μας άφησε ως πολιτική πυξίδα ο Σημίτης. Τίποτα όμως. Άλαλα τα χείλη, δεξιά κι αριστερά. Η χώρα πορεύεται όπως πορεύεται, με «οδικό χάρτη» Σημίτη. Και μπορεί να ονειρευτήκαμε πως «θα γίνουμε Σουηδία» αλλά το μόνο που επετεύχθη ήταν να πάσχουμε σήμερα από το «Σύνδρομο της Στοκχόλμης».
ΥΓ1: Το θέατρο του σύγχρονης πολιτικής συγκροτείται πάνω στις οθόνες. Τα σύγχρονα “όπλα” της πολιτικής αντιπαράθεσης είναι πρωτίστως «θαύματα» της επικοινωνίας. Κι όποιος δεν αντέχει να είναι ένα βουβό μηδενικό στον καναπέ του, μπορεί να πάει σε ένα μεσημεριανό τοκ σοόυ να μιλήσει, αποσπώντας 30 δευτερόλεπτα προσοχής. Ή να περιμένει να ψηφίσει στην επόμενη Eurovision. Πόσο άλλη δημοκρατία πια;
ΥΓ2: Αυτό που συνήθως ξεχνάμε είναι πως το φως και η αγάπη δεν είναι ούτε αυτονόητα, ούτε δεδομένα. Χρειάζεται κανείς να πολεμήσει πολύ σκοτάδι για να τα υπερασπιστεί. Θεωρώ παρήγορο πως ένας ολοένα και μεγαλύτερος αριθμός σκεπτόμενων Ελληνίδων και Ελλήνων έχει αρχίσει να ανοίγει τα μάτια. Κάνει αυτό το «άλμα» προκειμένου να αναγνωρίσει ως μόνη εναλλακτική στον ορατό ορίζοντα, να μην παραδοθούμε στο σκοτάδι με τα μάτια κλειστά. Δηλαδή, να μην παραιτηθούμε από τη δημιουργικότητά μας, την ελεύθερη φαντασία μας, τον έμφυτο αναρχισμό μας, τα συναισθήματά μας για τους ανθρώπους που αγαπάμε, την αλληλοβοήθεια, την ενσυναίσθηση, το καλό γούστο και πάνω απ’ όλα να μην παραιτηθούμε από την προσωπική ευθύνη του καθενός μας απέναντι στα πράγματα, με πλήρη συνείδηση πως «όλα είναι κύκλος» και πως «όποιος κατουράει στη θάλασσα, το βρίσκει στο αλάτι».
ΥΓ3: «Αρχή Σοφίας, Αίσθησις Μάχης». Το είπε ο Αρριανός. Και δεν το είπε μόνον για τον Ιβάν Σαββίδη.

Στην 5η θέση του Δείκτη Μιζέριας η Ελλάδα


Η ανεργία, η ακρίβεια και το χαμηλό κατά κεφαλήν εισόδημα συνθέτουν το Δείκτη της μιζέριας, που μετρά τις αντοχές των πολιτών παγκοσμίως εδώ και 15 χρόνια. Η Ελλάδα για το 2015 καταλαμβάνει την 5η θέση ενώ το 2014 βρίσκονταν στην 19η, αποτυπώνοντας τη ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης στη χώρα.
Να σημειωθεί ότι μέσα στην πρώτη δεκάδα βρίσκονται δύο ακόμα χώρες της Ευρωζώνης, όπου επίσης εφαρμόστηκε κάποιο πρόγραμμα, η Ισπανία και η Πορτογαλία.

Στη άλλη λίστα, με τις ευτυχέστερες χώρες, στην πρώτη θέση φιγουράρει το κρατίδιο του Μπρουνέι με το μηδενικό Δημόσιο Χρέος, ενώ τη δεκάδα συμπληρώνει η μοναδική χώρα της Ευρωζώνης, η Γερμανία.

Η επιδείνωση των οικονομικών και κοινωνικών συνθηκών στη χώρα μας αποτυπώνεται απόλυτα στους δείκτες της φτώχειας ή του κοινωνικού αποκλεισμού. Από το 27,6% στις αρχές της κρίσης, πλέον το 36% του πληθυσμού στερείται ακόμα και βασικών αγαθών.

Ποιο σκοτεινή γίνεται η εικόνα αν συγκρίνει κανείς τα όρια της φτώχειας. Το 2005, με όριο τα 5.650 ευρώ, οι Έλληνες που βρίσκονταν κάτω από το κατώφλι της φτώχειας αντιστοιχούσαν στο 19,5% του πληθυσμού. Το 2014, το όριο έπεσε στις 4.608 ευρώ, και οι φτωχοί έφτασαν στο 22,1%, αν όμως κάποιος χρησιμοποιήσει το όριο του 2005, τότε η φτώχεια αγγίζει το 42,7% των Ελλήνων.


Κυριακή 4 Οκτωβρίου 2015

Γιατί η Χρυσή Αυγή έχει 18 βουλευτές και ο υποψήφιος αντιπρόεδρος της πήρε 59 ψήφους;


Με την Χρυσή Αυγή να έχει 18 βουλευτές στο ελληνικό Κοινοβούλιο και τον Νίκο Μιχαλολιάκο να απουσιάζει από τη σημερινή ψηφοφορία για το Προεδρείο της Βουλής, απορίας άξιο είναι το πως ο προτεινόμενος για αντιπρόεδρος της Βουλής εκ μέρους της νεοναζιστικής οργάνωσης Γιάννης Αϊβατίδης πήρε 59 θετικές ψήφους. Έκλιναν προς τα ακροδεξιά ξαφνικά κάποιοι βουλευτές του δημοκρατικού τόξου ψηφίζοντας την Χρυσή Αυγή ή πρόκειται για ένα χρυσαυγίτικο τέχνασμα με τον κανονισμό της Βουλής;
Ο κανονισμός της Βουλής αναφέρει ρητά πως προκειμένου να εκλεγεί κανείς αντιπρόεδρος πρέπει να λάβει 75 ψήφους από το σώμα, κάτι που με τη λογική αλλά και την αριθμητική είναι αδύνατο να συμβεί για οποιονδήποτε υποψήφιο του ακροδεξιού κόμματος. Εκτός αν υπάρχει κάποιο παραθυράκι που δεν ξέρουμε....
«Η Χρυσή Αυγή είναι το τρίτο κόμμα, δικαιούται θέση αντιπροέδρου στη νέα βουλή, διεκδικούμε τη θέση αυτή με τον κο. Αϊβατίδη, πρόεδρο των Ελλήνων Ιατροδικαστών και βουλευτή μας στην Κέρκυρα και αν ενωθούν και πάλι όλα τα υπόλοιπα κόμματα για να μας αποκλείσουν, όπως έκαναν και στις προηγούμενες κοινοβουλευτικές περιόδους, θα αποδείξουν για πολλοστή φορά ότι συναποτελούν το αντισυνταγματικό τόξο και δεν σέβονται τη λαϊκή κυριαρχία και το Σύνταγμα των Ελλήνων», διαμαρτυρόταν προκαταβολικά ο Ηλίας Κασιδιάρης πριν την ψηφοφορία.
Σημειώνεται πάντως ότι ακόμα και ο νεοφώτιστος Βασίλης Λεβέντης είχε σπεύσει να αποκλείσει κατηγορηματικά οποιαδήποτε ψήφο σε προτεινόμενο από τη Χρυσή Αυγή.
Αν, λοιπόν, κανείς αφαιρέσει από τις 59 ψήφους τους 17 παρόντες στην ψηφοφορία Χρυσαυγίτες αυτό σημαίνει πως ο στρατηγός της νεοναζιστικής οργάνωσης Ηλίας Κασιδιάρης κατάφερε να πείσει 42 βουλευτές του δημοκρατικού τόξου να στηρίξουν την Χρυσή Αυγή;
«Στην πρώτη ομιλία του Προέδρου της Βουλής, πάρα πολλοί βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας επέλεξαν να λείπουν από την αίθουσα. Και υπάρχουν και χειρότερα, ότι πολλοί εξ αυτών επέλεξαν να ψηφίσουν τη Χρυσή Αυγή, αντί να στηρίξουν το συναινετικό προεδρείο», ήταν το πρώτο σχόλιο που εσπευσμένα έκανε για το θέμα η κυβερνητική εκπρόσωπος Όλγα Γεροβασίλη, αποδίδοντας τις θετικές ψήφους που πήρε ο υποψήφιος της Χρυσής Αυγής για την θέση του Αντιπροέδρου της Βουλής στους γαλάζιους βουλευτές της ΝΔ. «Σας θυμίζω ότι σε όλη αυτή την προεκλογική περίοδο, η Νέα Δημοκρατία μιλούσε για συναίνεση. Με τη συναίνεση ξεκινούσαν, με τη συναίνεση έκλειναν. Δεν το πιστέψαμε ποτέ και το διατυπώσαμε προς τον ελληνικό λαό, ότι δεν το εννοούν. Και σήμερα απεδείχθη η διάσταση μεταξύ λόγων και πράξεων», είπε.
Τα πράγματα όμως μάλλον δεν είναι έτσι και οι παραπάνω ψήφοι για τον Αϊβατίδη μάλλον οφείλονται σε χρυσαυγίτικα παιχνίδια με τον κανονισμό της Βουλής.
Ο Νίκος Βούτσης ξεκαθάρισε το τι ακριβώς συνέβη λέγοντας ότι δεν υπήρξε κάποια πολιτική δύναμη η οποία να ψήφισε «εν σώματι ή μεγάλο μέρος της» την υποψηφιότητα του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Γιάννη Αϊβατίδη, ο οποίος θα εκλεγόταν αν λάμβανε 75 ψήφους.
Ουσιαστικά πρόκειται για μία αδυναμία του Κανονισμού της Βουλής, καθώς κατά παραχώρηση προσμετρά ψηφοδέλτια που βρίσκονται και στις άλλες κάλπες.
Στη σημερινή ψηφοφορία στήθηκαν πέντε κάλπες: μία για τους τρεις Αντιπροέδρους που προέρχονται από τον ΣΥΡΙΖΑ, μία για τον Αντιπρόεδρο που προέρχεται από τη Ν.Δ., μία για τον Αντιπρόεδρο που προέρχεται από την Χρυσή Αυγή, μία για τον Αντιπρόεδρο που προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ και μία για τον Αντιπρόεδρο που προέρχεται από το ΚΚΕ.
Με βάση τον τρόπο καταμέτρησης που ορίζει ο Κανονισμός μπορεί κάθε βουλευτής να ψηφίζει μέχρι και πέντες φορές τον ίδιο υποψήφιο, γιατί τα ψηφοδέλτια που βρίσκονται σε λάθος κάλπη προσμετρώνται κανονικά! Για παράδειγμα η Χρυσή Αυγή που έχει 17 βουλευτές θα μπορούσε να «δώσει» έως και 85 ψήφους στον ίδιο υποψήφιο Αντιπρόεδρο.
Κάπως έτσι φαίνεται να το είχαν σκεφτεί οι Χρυσαυγίτες, αλλά από ότι φαίνεται κάποιοι από αυτούς μάλλον δεν κατάλαβαν τι τους είπανε να κάνουν. Εξού και μετά ο Ηλίας Κασιδιάρης ξεκίνησε τις ενστάσεις…
Μετά από αυτά τα ευτράπελα, ο νέος πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης ανακοίνωσε ότι προσανατολίζεται σε αλλαγή του κανονισμού της Βουλής όσον αφορά τον τρόπο διεξαγωγής των ψηφοφοριών.


Επανεκλογή της κυβέρνησης της λιτότητας δείχνουν τα exit poll στην Πορτογαλία


Επανεκλογή της κεντροδεξιάς κυβέρνησης συνασπισμού στην Πορτογαλία, που εφάρμοσε ιδιαίτερα σκληρά μέτρα λιτότητας κατά την μνημονιακή εποχή της χώρας, δείχνουν τα exit poll μετά το κλείσιμο της κάλπης.
Σύμφωνα με το exit poll της Intercampus, ο συνασπισμός του Πάσους Κουέλιου θα λάβει το 36,8% με 42,6% των ψήφων και 116 με 118 έδρες, ενώ οι σοσιαλιστές της αντιπολίτευσης λαμβάνουν το 29,5% με 33,9%.  Σύμφωνα με το exit poll της Eurosondagem, ο κυβερνητικός συνασπισμός δεν εξασφαλίζει την απόλυτη πλειοψηφία, καθώς καταλαμβάνει 100 έως 108 έδρες στο Κοινοβούλιο των 230 βουλευτών, ενώ οι σοσιαλιστές 84-90 έδρες.
Για να εξασφαλίσει την πλειοψηφία, ο συνασπισμός του Κουέλιου θα χρειαζόταν γύρω  στο 44% των ψήφων. Σημειώνεται ότι στις τελευταίες εκλογές του 2011, τα κόμματα του συνασπισμού εξασφάλισαν το 50,3% ενώ οι σοσιαλιστές 28%.
Το 2011 η Πορτογαλία έγινε η τρίτη χώρα της ευρωζώνης μετά την Ελλάδα και την Ιρλανδία που μπήκε σε πρόγραμμα διάσωσης. Τέσσερα χρόνια αργότερα έχει βγει από το Μνημόνιο, αφού προηγουμένως εκτόξευσε τους φορολογικούς συντελεστές, προχώρησε σε βαθιές περικοπές του κοινωνικού κράτους και μείωσε δραστικά μισθούς και συντάξεις αλλά και εργασιακά δικαιώματα. Κατόπιν όλων αυτών και μετά από τρία χρόνια ύφεσης, η οικονομία της χώρας επέστρεψε φέτος σε τροχιά ανάπτυξης.
Αυτή επιστροφή στην ανάπτυξη - αν και εύθραυστη καθώς η Πορτογαλία παραμένει βαθιά χρεωμένη - φαίνεται να λειτούργησε σαν το εισιτήριο για την μέχρι πρότινος κυβέρνηση της λιτότητας που την οδηγεί ξανά ως πρώτη δύναμη στη Βουλή.

Στις κάλπες σήμερα οι Πορτογάλοι - Ποιοι προηγούνται στις δημοσκοπήσεις


Η κυβερνητική συμμαχία «Η Πορτογαλία Μπροστά» πιστώνεται το 37,5% των προθέσεων ψήφου, έναντι 32,5% για το PS, με βάση τον μέσο όρο τριών δημοσκοπήσεων που δημοσιεύθηκαν το βράδυ της Πέμπτης και επιβεβαίωσαν την απρόσμενη ακόμη και για τα κόμματα της συμπολίτευσης ανάκαμψη της δεξιάς.
Στις κάλπες προσέρχονται σήμερα οι Πορτογάλοι προκειμένου να εκλέξουν τη νέα τους κυβέρνηση.
Η προεκλογική εκστρατεία ολοκληρώθηκε την Παρασκευή, μερικές εβδομάδες αφότου πήρε μια απροσδόκητη τροπή, με την απερχόμενη κυβέρνηση της δεξιάς να ανακτά το προβάδισμα από τη σοσιαλιστική αντιπολίτευση στις δημοσκοπήσεις, παρά τις θυσίες που απαιτεί να συνεχίσουν να κάνουν οι πολίτες για να ξεπεραστεί η κρίση χρέους.
Ο συντηρητικός πρωθυπουργός Πέδρου Πάσους Κουέλιου (φωτογραφία), 51 ετών, όπως και ο γενικός γραμματέας του Σοσιαλιστικού Κόμματος (PS) Αντόνιου Κόστα, 54 ετών, προσπάθησαν ως τα μεσάνυχτα χθες να πείσουν τους τελευταίους αναποφάσιστους, πριν από την «ημέρα της σκέψης», την παραμονή της αυριανής ψηφοφορίας.
Η κυβερνητική συμμαχία «Η Πορτογαλία Μπροστά» πιστώνεται το 37,5% των προθέσεων ψήφου, έναντι ενός 32,5% για το PS, με βάση τον μέσο όρο τριών δημοσκοπήσεων που δημοσιεύθηκαν το βράδυ της Πέμπτης και επιβεβαίωσαν την απρόσμενη ακόμη και για τα κόμματα της συμπολίτευσης ανάκαμψη της δεξιάς, που έμοιαζε δεδομένο πως θα γνώριζε την ήττα πριν από μόλις έναν μήνα. Η αποχή εκτιμάται πως υπάρχει κίνδυνος να πλησιάσει το ιστορικό υψηλό που είχε καταγραφεί το 2011 το 42%.
(Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ)

ΕΝΦΙΑ και στα ακίνητα του εξωτερικού: Τι προβλέπει το σχέδιο του ΥΠΟΙΚ

Από την φορολογία δε θα γλυτώσουν πλέον ούτε τα ακίνητα του εξωτερικού, αφού θα ενταχθούν σε περιουσιολόγιο και Ε9.
Οι νέες δηλώσεις θα αποτελέσουν βάση για τον έλεγχο του «πόθεν έσχες» βοηθώντας έτσι το υπουργείο να διαπιστώσει εάν οι συγκεκριμένοι φορολογούμενοι έχουν και καταθετικούς λογαριασμούς στις χώρες όπου διαθέτουν ακίνητα.
Το υπουργείο Οικονομικών σε συνεργασία με τους θεσμούς κατέληξε στο νέο σχέδιο βάσει του οποίου θα υποχρεωθούν όλοι όσοι έχουν ακίνητα στο εξωτερικό να τα δηλώσουν στο περιουσιολόγιο και το Ε9 έτσι ώστε να φορολογηθούν και για αυτά.
Σύμφωνα με το Βήμα της Κυριακής, η φορολογία θα ισχύσει από το 2016.
Η συνταγή ώστε για πρώτη φορά να επιβληθεί φόρος και σε περιουσιακά στοιχεία που διαθέτουν Ελληνες φορολογούμενοι στο εξωτερικό αλλά ζουν στην Ελλάδα είναι αντιγραφή από την Ιταλία και όπως λένε αρμοδίως, είναι «κάν' το όπως ο Μόντι».
Το σχέδιο για την επέκταση του ΕΝΦΙΑ σε ακίνητα, καταθέσεις και επενδύσεις στο εξωτερικό, είχε αποκαλύψει ο Τρύφων Αλεξιάδης από τις αρχές Σεπτεμβρίου, όταν και βρισκόταν στην υπηρεσιακή κυβέρνηση της Βασιλικής Θάνου.
Οπως έλεγε τότε, το σχέδιο που έχει ήδη αποφασιστεί να τεθεί σε διαπραγμάτευση με τους δανειστές προβλέπει ότι από το 2016 ο ΕΝΦΙΑ θα καταργηθεί και θα αντικατασταθεί από τον νέο αυτό διευρυμένο φόρο περιουσίας, ο οποίος θα έχει ως στόχο όχι μόνο την είσπραξη των 2,65 δισ. ευρώ που αποδίδει ετησίως ο ΕΝΦΙΑ, αλλά και τον επαναπατρισμό κεφαλαίων, συνολικού ύψους δεκάδων δισ. ευρώ, καθώς εκτιμάται ότι μπορεί να λειτουργήσει ως αντικίνητρο για τη διακράτηση κεφαλαίων στο εξωτερικό.
Σύμφωνα με τον κ. Αλεξιάδη, η εφαρμογή του περιουσιολογίου θα ξεκινήσει σταδιακά από το Νοέμβριο.



«Βαρύ πλήγμα για τη γερμανική οικονομία το σκάνδαλο Volkswagen»

Για «αμέλεια ή εγκληματική πρόθεση» κάνει λόγο ο Μάρτιν Σουλτς ασκώντας σκληρή κριτική για το σκάνδαλο της Volkswagen, ενώ εκτίμησε πως θα επιφέρει βαρύ πλήγμα στη γερμανική οικονομία.
Μιλώντας σε γερμανικές τοπικές εφημερίδες ο Μάρτιν Σουλτς δηλώνει ότι «Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς τι συνέβαινε, είτε από αμέλεια ή πιθανόν ακόμη και με εγκληματική. Ωστόσο, πιστεύω ότι η Volkswagen είναι μια ισχυρή εταιρεία να ξεπεράσει την κρίση».
Η αυτοκινητοβιομηχανία, άλλωστε, είναι ένας κρίσιμος τομέα της οικονομίας της Γερμανίας, της μεγαλύτερης της Ευρώπης. Εταιρείες όπως η VW, η BMW και η Daimler απασχολούν πάνω από 750.000 ανθρώπους.
Στον αντίποδα οι υπουργοί Οικονομικών και Οικονομίας της χώρας έσπευσαν να υποβαθμίσουν τον οικονομικό κίνδυνο για τη Γερμανία.
Σημειωτέον ότι ήδη η διοίκηση της Volswagen έχει βάλει στην... άκρη ένα ποσό 6,5 δισ. ευρώ για την κάλυψη του κόστους του σκανδάλου με το λογισμικό παραποίησης των εκπομπών ρύπων στα ντιζελοκίνητα οχήματα.
Αναλυτές, βέβαια προσθέτουν ότι το πραγματικό κόστος θα είναι πολύ υψηλότερο, καθώς μόνο στις ΗΠΑ τα πρόστιμα αναμένεται να ξεπεράσουν τα 17 δισ. ευρώ. 
Η VW έχει ανακοινώσει ότι θα χρειαστεί να ανακαλέσει για επισκευή έως και 11 εκατ. αυτοκίνητα και βαν οι κινητήρες των οποίων έχουν εγκατεστημένο παράνομα λογισμικό φτιαγμένο για να παραποιεί τις τιμές των εκπομπών ρύπων σε περίπτωση ελέγχου.

Στον αφρό η Siemens

Με τη «βούλα» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και πέντε χρόνια μετά τις αποκαλύψεις για τις δωροδοκίες σε παγκόσμια κλίμακα κυβερνητικών αξιωματούχων από τη Siemens, που οδήγησαν σε καταδικαστικές αποφάσεις σε δικαστήρια των ΗΠΑ και της Γερμανίας, ο γερμανικός κολοσσός συνεχίζει να συμμετέχει σε έργα που χρηματοδοτούνται από κοινοτικά προγράμματα!
Ηταν η πρώτη αλλά όχι η μόνη εταιρεία της Γερμανίας που εμπλέκεται σε οικονομικά σκάνδαλα, αφού ακολούθησαν αποκαλύψεις για τη Ferostall και το τελευταίο διάστημα για τη VW.
Από στοιχεία που έδωσε χθες στη δημοσιότητα ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Δημήτρης Παπαδημούλης, προκύπτει ότι, από το 2009 έως και το 2014, η Siemens συμμετέχει σε περίπου 1.400 έργα, συνολικού ύψους 776,1 εκατ. ευρώ, που χρηματοδοτούνται απευθείας από τιςΒρυξέλλες, στα οποία δεν συμπεριλαμβάνονται προγράμματα που υλοποιούνται από τα κράτη-μέλη.
«Η Ευρωπαϊκή Ενωση οφείλει να χτίσει ένα νέο θεσμικό περιβάλλον που θα προστατεύει το δημόσιο συμφέρον και θα τιμωρεί παραδειγματικά την επιχειρηματική ασυδοσία», τονίζει σε δήλωσή του και προτείνει ως πρώτο βήμα τον αποκλεισμό από ευρωπαϊκούς διαγωνισμούς όλων των εταιρειών και των θυγατρικών τους που εμπλέκονται σε σκάνδαλα διαφθοράς και απάτης.

Δωροδοκίες

Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF)Ελεγχοι από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) | © European Union
Η Siemens ελέγχεται από την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), ενώ για δωροδοκίες που είχαν γίνει ώς το 2008 η εταιρεία αναγκάστηκε να καταβάλει 1,6 δισ. ευρώ για εξωδικαστικούς συμβιβασμούς μετά από αποφάσεις της Εισαγγελίας του Μονάχου και των δικαστικών αρχών των ΗΠΑ.
Η εξεταστική επιτροπή της ελληνικής Βουλής είχε διαπιστώσει υπερτιμολογήσεις 10% στα έργα που αναλάμβανε η εταιρεία στη χώρα μας, καθώς και δωροδοκίες σε κόμματα και αξιωματούχους του Δημοσίου.
Εχει όμως ενδιαφέρον η απάντηση της Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα, αντιπροέδρου της Ε.Ε. και επιτρόπου Προϋπολογισμού, η οποία σε σχετική ερώτηση του Δ. Παπαδημούλη αρκείται να δηλώσει ότι πρόστιμα στη Siemens έχουν επιβληθεί από τις αρμόδιες εθνικές αρχές.
Αναφέρει ότι «η OLAF δεν προβαίνει σε συστημικούς ελέγχους και εξετάζει τις υπόνοιες απάτης βάσει των καταγγελιών των οποίων έχει γίνει αποδέκτης» και προσθέτει ότι θα ξεκινήσει έρευνες «μόνον εφόσον έλθουν στο φως νέα στοιχεία».

Το αντίο της Ζωής: Με καρφιά για Τσίπρα το Πόρισμα για το τρίτο μνημόνιο

Λίγη ώρα πριν ξεκινήσει στη βουλή η ψηφοφορία για τον διάδοχό της, η Ζωή Κωνσταντοπούλου είπε το «αντίο» της δίνοντας στη δημοσιότητα το πόρισμα για το τρίτο μνημόνιο, της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους.
Στο πόρισμα, το οποίο δημοσίευσε και η ίδια μέσω Twitter, κατηγορείται ο Αλέξης Τσίπρας ότι δεν έλαβε υπόψη του τα συμπεράσματα της επιτροπής για το χρέος και μάλιστα συμφώνησε να μην γίνει κούρεμα.
«Η Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους θα ήθελε να εκφράσει τη βαθιά απογοήτευσή της για το γεγονός ότι η κυβέρνηση Τσίπρα δεν έλαβε υπόψη ούτε στο ελάχιστο τα συμπεράσματα της δημοσιευθείσας από τον Ιούνιο 2015 προκαταρκτικής έκθεσης της επιτροπής κατά τις διαπραγματεύσεις της με τους πιστωτές. Μάλιστα, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας συμφώνησε ότι δεν θα γίνει κούρεμα στο χρέος παρότι γνώριζε πολύ καλά τον απεχθή παράνομο και αθέμιτο χαρακτήρα του χρέους της χώρας», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο πόρισμα για τον κ. Τσίπρα.
Στα συμπεράσματα της Επιτροπής, το τρίτο μνημόνιο και η δανειακή σύμβαση που υπογράφηκε τον Αύγουστο χαρακτηρίζονται «παράνομα, αθέμιτα και απεχθή γιατί αποτυγχάνουν να αναγνωρίσουν τον παράνομο, αθέμιτο και απεχθή χαρακτήρα του υφιστάμενου ελληνικού χρέους καθώς και την απεχθή, παράνομη και αθέμιτη φύση των μέσων με τα οποία χρηματοδοτήθηκε το χρέος από το 2010 μέχρι τις αρχές του 2015», ενώ τονίζεται ότι παραβιάζουν τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα του ελληνικού λαού.
Ακόμη, γίνεται λόγος για άνευ προηγουμένου εξαναγκασμό και άμεση παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας, με απειλές εναντίον του λαού, από την άνοδο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στην εξουσία, ώστε να γίνουν δεκτοί οι όροι των δανειστών. «Αυτές οι παρεμβάσεις και οι εξαναγκασμός καθιστούν άκυρη κάθε συμφωνία και ανοιχτή σε μονομερή καταγγελία από μελλοντικές κυβερνήσεις», σημειώνεται χαρακτηριστικά.




Ο Βούτσης νέος πρόεδρος της Βουλής -Με 181 ψήφους

Με 181 ψήφους εκλέχθηκε νέος πρόεδρος της Βουλής ο Νίκος Βούτσης.
Στη μυστική ψηφοφορία που έγινε στη βουλή, συνολικά ψήφισαν 297 βουλευτές. Ο κ. Βούτσης έλαβε 181 ψήφους, ενώ βρέθηκαν 113 λευκά ψηφοδέλτια και 3 άκυρα.
Μόλις ανακοινώθηκε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, ο Νικήτας Κακλαμάνης που προέδρευσε της διαδικασίας έδωσε ευχές στον κ. Βούτση για το δύσκολο έργο που έχει να διεκπεραιώσει τόσο η βουλή όσο και ο νέος πρόεδρός της και τον κάλεσε να κάνει τις προγραμματικές δηλώσεις του.
«Ευχαριστώ από καρδιάς για τη μεγάλη τιμή και ευθύνη που μου δώσατε», είπε αρχικά ο κ. Βούτσης και συνέχισε με μία συμβουλή- αν και όπως είπε δεν του... πήγαινε να πει τη συγκεκριμένη λέξη- προς τους βουλευτές, ζητώντας τους στη συνεδρίαση για την εκλογή των αντιπροέδρων να τηρηθεί ο άτυπος κανόνας της δημοκρατικής αλληλεγγύης για ψήφιση προεδρείου και οι ψήφοι να είναι πάνω από 151 για όλους τους αντιπροέδρους.
Από την ψηφοφορία απουσίασαν ο γραμματέας της Χρυσής Αυγής, Νίκος Μιχαλολιάκος, ο πρόεδρος των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Πάνος Καμμένος και ο βουλευτής των ΑΝΕΛ, Νίκος Νικολόπουλος. Ο κ. Καμμένος, πάντως, απέστειλε επιστολή στο προεδρείο - την οποία ανέγνωσε ο προεδρεύων Νικήτας Κακλαμάνης - σύμφωνα με την οποία δεν συμμετείχε στην ψηφοφορία «λόγω κυβερνητικών υποχρεώσεων» και γνωστοποίησε ότι αν μπορούσε να παρευρεθεί στην διαδικασία θα στήριζε την επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ, για το αξίωμα του προέδρου της Βουλής, στο πρόσωπο του Νίκου Βούτση. Ωστόσο η επιστολή του κ. Καμμένου, δεν προσμετρήθηκε στο αποτέλεσμα ως «επιστολική ψήφος», δεδομένου ότι ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ, δεν βρισκόταν σε αποστολή της Βουλής. Αντιθέτως, στο αποτέλεσμα της ψηφοφορίας προσμετρήθηκε επιστολική ψήφος του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέα Μιχαηλίδη, ο οποίος απουσιάζει σε αποστολή της Βουλής στο Γιοχάνεσμπουργκ.
Στην ομιλία του, ο κ. Βούτσης δεν παρέλειψε να αφήσει κάποιες αιχμές για την προκάτοχό του, Ζωή Κωνσταντοπούλου, αφού μιλώντας για τη λειτουργία της βουλής ανέφερε «Χωρίς τυπολατρείες, αλλά και με την κατά το δυνατόν αποφυγή εκτάκτων καταστάσεων. Κάποιοι δεν συνειδητοποιούν πως ό, τι αποφασίζουμε εδώ μέσα επηρεάζει τις ζωές των πολιτών».
Ακόμη, μεταξύ άλλων σημείωσε:
«Η ελληνική Δικαιοσύνη έχει τον πρώτο λόγο ώστε να διαλευκανθούν υποθέσεις διαφθοράς και διαπλοκής. Η κοινωνία το ζητάει και οι πολίτες το απαιτούν: Δεν επιτρέπεται να μένουμε στην επιφάνεια όσον αφορά στα σκάνδαλα. Θα πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένα συμπεράσματα για την απόδοση ευθυνών. Δεν πρέπει να μένουν σκιές και υπόνοιες. Όταν λέμε ότι θέλουμε η Βουλή να αναβαθμιστεί, θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι βασική προϋπόθεση είναι να συσχετίσουμε τους προβληματισμούς της κοινωνίας με τις δράσεις μας. Θα πρέπει να πολλαπλασιαστούν οι διαβουλεύσεις με τους φορείς, με ομάδες πολιτών και κοινωνικές συλλογικότητες. Δεν μπορεί να αγνοούμε την σπουδαιότητα της αντιπαράθεσης που δημιουργούν θέματα όπως το προσφυγικό ζήτημα. Δεν μας αξίζει ένας ιδιότυπος επαρχιωτισμός. Πρέπει να ανοίξουν οι πόρτες και να δοθούν ευκαιρίες στους επιστήμονες. Η χώρα δεν θα πρέπει να φαντάζει στα μάτια των νέων ανθρώπων ένα μαυσωλείο ιδεών. Η λειτουργία του καναλιού έχει στόχο την αμεσότητα, την υποστήριξη πλήθους δραστηριοτήτων και πρωτοβουλιών των πολιτών. Δεν είμαστε καναλάρχες, ΜΚΟ και ινστιτούτα. Είμαστε η Βουλή των Ελλήνων. Η Βουλή πρέπει να είναι αρωγός και θετικό υπόδειγμα για την παραγωγή ήθους και ανθρωπιάς. Δεν πρέπει να παραβλέπουμε ότι η κρίση δημιούργησε απόγνωση, ανήμπορη οργή, φόβο».



Σχέδια για νέες μειώσεις στις συντάξεις -Ακόμη και των 500 ευρώ

Ενα νέο σχέδιο για περικοπές στις συντάξεις, σε ποσοστό από 3% έως 7% είναι υπό εξέταση στις συζητήσεις ανάμεσα στο υπουργείο Εργασίας και τους εκπροσώπους των δανειστών.
Τα ποσοστά αυτά, σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα του «Ελεύθερου Τύπου» θα ισχύσουν με την προϋπόθεση ότι θα εφαρμοστούν και άλλα μέτρα, όπως η επέκταση της εισφοράς ασθενείας στο 6% και στα Μετοχικά Ταμεία και η κατάργηση του ΕΚΑΣ για το 20% των δικαιούχων πριν από το Μάρτιο του 2016. Σε διαφορετική περίπτωση, οι περικοπές για τους συνταξιούχους θα είναι μεγαλύτερες.  
Οπως αναφέρει η εφημερίδα, υπό συζήτηση είναι η λήψη πρόσθετων ισοδύναμων μέτρων, τα οποία αν λάβουν την έγκριση των δανειστών, τότε θα αποφευχθούν οι σχεδιαζόμενες μειώσεις στις συντάξεις για το 2015 και θα μετατεθούν για την 1η Ιανουαρίου 2016, σε ποσοστά που θα ξεκινούν από 3% για τις συντάξεις από 500 μέχρι 1.000 ευρώ και θα φτάνουν ως 7% για ποσά από 2.500 ευρώ και πάνω.
Στα συγκεκριμένα σενάρια, αν δεν υπάρξει «ψαλίδισμα» των συντάξεων κάτω των 1.000 ευρώ, θα υπάρξουν μεγαλύτερες περικοπές σε όσους λαμβάνουν κύρια και επικουρική σύνταξη που ξεπερνά τα 1.000 ευρώ, ενώ αν η μείωση ξεκινήσει με ποσοστό 3% και στις χαμηλές συντάξεις (500 ευρώ και άνω), τότε οι περικοπές θα μοιραστούν αναλογικά και στις υπόλοιπες κλίμακες, φτάνοντας στο 7% για όσους λαμβάνουν 2.500 ευρώ ή περισσότερα. Στόχος όλων αυτών είναι να προκύψουν τα 2,2 δισ. ευρώ από τις συντάξεις, που προβλέπονται στο τρίτο μνημόνιο.
Στο σενάριο που εξετάζεται, οι νέες περικοπές θα γίνουν σε πέντε κλίμακες, σε περίπτωση που αυτές ξεκινήσουν από τα 500 ευρώ. Αυτές διαμορφώνονται ως εξής:
1η κλίμακα: Μείωση 3% από τα 500,00 ευρώ ως τα 1.000,00 ευρώ στο άθροισμα κύριας και επικουρικής σύνταξης και σε όλο το ποσό
2η κλίμακα: Μείωση 4% από τα 1.000,01 ευρώ ως τα 1.500,00 ευρώ στο άθροισμα κύριας και επικουρικής σύνταξης και σε όλο το ποσό
3η κλίμακα: Μείωση 5% από τα 1.500,01 ευρώ ως τα 2.000,00 ευρώ στο άθροισμα κύριας και επικουρικής σύνταξης και σε όλο το ποσό
4η κλίμακα: Μείωση 6% από τα 2.000,01 ευρώ ως τα 2.500,00 ευρώ στο άθροισμα κύριας και επικουρικής σύνταξης και σε όλο το ποσό
5η κλίμακα: Μείωση 7% από τα 2.500,01 ευρώ και άνω στο άθροισμα κύριας και επικουρικής σύνταξης και σε όλο το ποσό




Περισσότεροι από πέντε εκατομμύρια πολίτες δηλώνουν ετήσιο εισόδημα κάτω των 12.000 ευρώ


Αποκαλυπτικά είναι τα πρώτα στοιχεία από τις φορολογικές δηλώσεις που έχουν υποβληθεί έως και το τέλος Αυγούστου, καθώς το 62,82% εμφανίζει οικογενειακές αποδοχές κάτω από 12.000 ευρώ.
Η «μετατόπιση πληθυσμού» στα κατώτερα εισοδηματικά κλιμάκια, προκύπτει από τα στοιχεία που δημοσιεύει η «Καθημερινή».
Σύμφωνα με τα στοιχεία της εφημερίδας, από περίπου 5,9 εκατομμύρια κοινές φορολογικές δηλώσεις που υποβλήθηκαν έως το τέλος Αυγούστου, τα 3,7 εκατομμύρια έδειξε οικογενειακές αποδοχές κάτω από 12.000 ευρώ, ποσοστό που έχει αυξηθεί κατά 14% από το 2010. Μάλιστα, τα στοιχεία από τις φετινές δηλώσεις αφορούν το οικογενειακό και όχι το ατομικό εισόδημα, κάτι που σημαίνει ότι στην πραγματικότητα ο αριθμός των φορολογούμενων με ατομικό εισόδημα κάτω των 12.000 ευρώ ξεπερνά τα 5 εκατομμύρια, σε σύνολο περίπου 8 εκατομμυρίων φορολογουμένων.
Ακόμη, από την εκκαθάριση του φόρου εισοδήματος, σε σύγκριση με το 2010, προκύπτει ακόμη ότι:
Οι έχοντες οικογενειακό εισόδημα από 100.000 και πάνω από 38.549 περιορίστηκαν σε 25.000 το 2014
Οσοι έχουν εισόδημα 50-100.000 ευρώ περιορίστηκαν από 244.884 (2010) σε 110.000
Στο κλιμάκιο 30-50.000 ευρώ από 604.000 οικογένειες, βρίσκονται πλέον 400.000
Εισόδημα 20-30.000 ευρώ εμφανίζουν από 752.85 (2010) πλέον 555.000 οικογένειες


Γίνανε... μαλλιά κουβάρια

γράφει η Άντα Ψαρρά 
Αφού λοιπόν όλα ήταν κανονισμένα, ώστε να μπορέσει ο «λαγός» Άδωνης να κόψει τελικά ψήφους από τον «αντάρτη» Τζιτζικώστα και οι άλλοι υποψήφιοι ετοιμάστηκαν για ένα χαλαρό Παρασκευοσαββατοκύριακο, ο Παπαμιμίκος έκανε αργά χθες το βράδυ την ανατροπή!
Ο μόνος που έχει φανερό και ορατό συμφέρον από αυτή την ανατροπή είναι βεβαίως ο περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας. Όλοι οι άλλοι που τάχα έτριψαν τα χέρια τους ένθεν κακείθεν είναι στο επίπεδο και μόνο ενός ρεπορτάζ καφενείου.
Αυτό όμως που ίσως ξεκαθαρίσει λίγο όλες αυτές τις εικασίες –για παράδειγμα για το πόσο χάρηκε ή όχι ο Μ. Βορίδης ή ο Α. Μπαλτάκος ή για το αν λυπήθηκε στ’ αλήθεια ο Α. Σαμαράς ή ο Μητσοτάκης ή ο Μειμαράκης με τον εξοστρακισμό Γεωργιάδη- είναι μια μικρή αναδρομή στο νεοδημοκρατικό βιογραφικό του «ενόχου» κ. Παπαμιμίκου με τους σταθμούς στην καριέρα του όπως έχουν καταγραφεί από τα ΜΜΕ.
Το πιθανότερο βέβαια είναι να μπερδευτεί ακόμα περισσότερο όποιος δεν ξέρει από τα πολύ μέσα την «ωραία» ατμόσφαιρα ανάμεσα στις «κρυφές» συνιστώσες της Νέας Δημοκρατίας.
♦ Στις 20 Οκτωβρίου 2004 μία ομάδα ONNEΔιτών από τη Θεσσαλονίκη κατέθεσε στο Πρωτοδικείο ιδιωτικό συμφωνητικό σύστασης αστικής εταιρίας, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, με την επωνυμία ONNEΔ Θεσσαλονίκης.
Ιδρυτικό μέλος της και πρόεδρος της οργάνωσης ήταν ο Aνδρέας Παπαμιμίκος, καθώς και άλλα ηγετικά στελέχη της Θεσσαλονίκης. H εταιρία ONNEΔ διεκδίκησε εργασίες και κονδύλια από τον Δήμο και τη Nομαρχία Θεσσαλονίκης, καθώς επίσης και από κεντρικούς φορείς όπως η γ.γ. Nέας Γενιάς και η γ.γ. Aθλητισμού.
Πολλά γράφτηκαν τότε για ενδεχόμενες παρανομίες της συγκεκριμένης ΜΚΟ αλλά κάπου εκεί έληξε η όποια περαιτέρω κουβέντα και πολύ περισσότερο η όποια έρευνα.
 
♦ Αφού παραιτείται από την ΟΝΝΕΔ Θεσσαλονίκης ο Ανδρέας Παπαμιμίκος μπαίνει νεώτατος (σήμερα είναι μόλις 35 χρονών) στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας ΕΥΑΘ ΑΕ (Το ΔΣ καταδικάστηκε αρχικά σε ποινή φυλάκισης 3 μηνών για παρασιώπηση ποινικών αδικημάτων και άσκησε έφεση).

Ο κ. Παπαμιμίκος επί Ευριπίδη Στυλιανίδη στο υπουργείο Μεταφορών τοποθετήθηκε στην ΤΡΑΜ Α.Ε. ενώ το 2009 έγινε υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου του κ. Στυλιανίδη στο υπουργείο Μεταφορών με τη θητεία του στην ΤΡΑΜ ΑΕ να βρεθεί όμως ξανά σε εισαγγελικό φάκελο μετά από σχετικό πόρισμα του επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.
 
♦ Το 2010 αποτέλεσε επιλογή της Ντόρας Μπακογιάννη για την προεδρεία της νεολαίας απέναντι στον Κώστα Χατζή, ο οποίος μεταξύ άλλων είχε στείλει και την περίφημη επιστολή στον Αντώνη Σαμαρά με τον τίτλο «ΟΝΝΕΔίτες καλούν ΟΝΝΕδίτη».

Το συνέδριο ανέδειξε τον κ. Παπαμιμίκο πρόεδρο ωστόσο δεν έλειψαν οι καταγγελίες για εσωτερικούς μηχανισμούς, βία, νοθεία και εκβιασμούς στο παρασκήνιο.
Χαρακτηριστική στιγμή ήταν όταν ο κ. Χατζής έκανε καταγγελία για τραμπούκικη επίθεση, προσωπικές απειλές και λάσπη από το πρωτοπαλίκαρο του Παπαμιμίκου, Σάκη Ιωαννίδη. Ο Σάκης Ιωαννίδης είναι τελικά πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ από τις 26 Μαΐου 2013 διαδεχόμενος τον Ανδρέα Παπαμιμίκο.
 
♦ Στις 7 .7. 2013 ο Α.Μ. εκλέγεται ομόφωνα από την Πολιτική Επιτροπή Γραμματέας της Ν.Δ.
 
♦ Το Σεπτέμβρη του 2014 ο Α. Τζιτζικώστας εκφράζει την άποψη ότι ο Α. Σαμαράς πρέπει να παραιτηθεί ώστε να γίνει μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας και να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Ο Ανδρέας Παπαμιμίκος κάνει λόγο για «τσάμπα μαγκιές», ενώ σχολιάζει την απουσία του κ. Τζιτζικώστα από την εκδήλωση στη Χαλκιδική για τα 40 χρόνια της Ν.Δ. και τη δήλωση ότι έβαλε πλέον την κομματική του ταυτότητα στο συρτάρι: «Τόσο καιρό γιατί δεν την έβαζε; Για να τελειώνουμε: την ταυτότητά σου δεν την βάζεις στο συρτάρι. Ή την κρατάς ή τη γυρίζεις πίσω. Ας αφήσει τις τζάμπα μαγκιές και ας αποφασίσει τι θα κάνει».
 
♦ Το Μάιο του 2015 λίγο πριν από τις φοιτητικές εκλογές ο κ. Παπαμιμίκος μεσολαβεί μεταξύ γραμματέα ΟΝΝΕΔ και Άδωνη με στόχο να λυθεί η μεταξύ τους «παραξήγηση» ενόψει μάλιστα και των εκλογών. Η παρεξήγηση αυτή αφορούσε ένα βιντεάκι με πρωταγωνιστή τον Γεωργιάδη που ισχυριζόταν ότι υπήρξε μέλος της ΔΑΠ.

♦ Τον Ιούλιο και ενώ πλέον ο Α. Σαμαράς έχει παραιτηθεί από την αρχηγία σύμφωνα με ρεπορτάζ (φιλοδεξιών) ΜΜΕ συναντήθηκε στο Χίλτον με τον Α.Π. σε πολύ καλό κλίμα και με θέμα τα εσωτερικά της Ν.Δ. και τις εξελίξεις στη διαδικασία εκλογής.
♦ Σήμερα κιόλας ο Άδωνης τη στιγμή που θα εξεταστεί εκ νέου η υποψηφιότητά του (δεδομένου ότι έκανε ένσταση) δήλωσε ότι δεν φταίει ο Παπαμιμίκος!
Τα σενάρια του «αποκλεισμού» παραμένουν κατά συνέπεια ανοιχτά κι όποιος καταλάβει κατάλαβε.

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *