Πέμπτη 28 Ιανουαρίου 2016

Στα άκρα οι αγρότες: «Κόβουν» την Ελλάδα στα δύο μετά την προκλητική αδιαφορία της κυβέρνησης


Μεγάλο συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη οργανώνουν για σήμερα, Πέμπτη οι αγρότες από όλα τα μπλόκα, ενόψει των εγκαινίων της έκθεσης Agrotica το απόγευμα από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Βαγγέλη Αποστόλου.
Οι αγρότες θα συγκεντρωθούν στην πλατεία ΧΑΝΘ, πολύ κοντά στο συνεδριακό κέντρο Βελλίδης, όπου είναι προγραμματισμένο να γίνουν στις 7 μ.μ. τα εγκαίνια της έκθεσης.
Κλειστό σε 24ωρη βάση από την Κυριακή το τελωνείο των Κήπων στον Έβρο
Μιλώντας στο Αθηναϊκό Πρακτορείο για τη συνέχιση των κινητοποιήσεων, ο πρόεδρος του αγροτικού συλλόγου Αλεξανδρούπολης, Κώστας Αλεξανδρής ενημερώνει ότι σήμερα θα συνεχιστεί ο αποκλεισμός του τελωνείου των Κήπων από τις 12.00 έως τις 2.00 το μεσημέρι και από τις 6.00 έως τις 9.00 το απόγευμα.
Εξηγεί πως στο χώρο του τελωνείου θα παραμείνουν τα απαραίτητα για τον αποκλεισμό αγροτικά μηχανήματα, καθώς αποφασίστηκε η συμμετοχή στο συλλαλητήριο της Θεσσαλονίκης, ει δυνατόν της πλειοψηφίας των αγροτών του Έβρου.
Ανακοινώνει την κλιμάκωση των δράσεων από το Σάββατο, με αύξηση κατά πολύ των ωρών του αποκλεισμού και μάλιστα χωρίς διακοπή, ενώ από την Κυριακή προσανατολίζεται στο να ζητηθεί η συμμετοχή αγροτών από την περιοχή του Διδυμοτείχου και ενδεχομένως της Ροδόπης, προκειμένου να επιτευχθεί η σε 24ωρη βάση διακοπή λειτουργίας του τελωνείου των Κήπων.
Επισημαίνει πως για πρώτη φορά ο αγροτικός κόσμος της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης επιτυγχάνει αυτή τη συσπείρωση με τη συνειδητή συμμετοχή στις κινητοποιήσεις και μεγάλου αριθμού νέων αγροτών ηλικίας 30-45 ετών. (Διαβάστε περισσότερα εδώ).
Την ίδια ώρα, στον αγώνα μπήκαν και οι αγρότες της Αττικής.
Από το απόγευμα της Τετάρτης, υπήρξε μεγάλη συγκέντρωση τρακτέρ και αυτοκινήτων από αγρότες της Παιανίας και των Σπάτων.
Τα οχήματα έχουν παραταχθεί στη διασταύρωση της Λεωφόρου Βάρης - Κορωπίου με την Αττική Οδό, σε σημείο που μπορούν να αποκλείσουν την πρόσβαση προς τον διεθνή αερολιμένα "Ελευθέριος Βενιζέλος".
Παράλληλα, γίνονται συζητήσεις μεταξύ των αγροτών, ο αριθμός των οποίων αυξάνεται διαρκώς, για το πότε και με ποιο τρόπο θα κλιμακώσουν την κινητοποίησή τους.
Τι αποφασίστηκε στη συνέλευση των Τεμπών
Οι αγρότες του μπλόκου των Τεμπών πραγματοποίησαν χθες, νέα συνέλευση προκειμένου να αποφασίσουν για την περαιτέρω κλιμάκωση του αγώνα.
Οι αγρότες στην συνέλευση αποφάσισαν να σκληρύνουν περαιτέρω τη στάση τους και αποφάσισαν για σήμερα, Πέμπτη να κλείσουν τη διέλευση από τα Τέμπη για 5 ώρες και συγκεκριμένα από τις 16:00 το μεσημέρι έως και τις 21:00 το βράδυ.
Όσον αφορά στην έκθεση AGROTICA, η απόφαση που έλαβαν είναι να μην συμμετάσχουν συντεταγμένα ως μπλόκο Τεμπών στις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας που έχουν προγραμματιστεί στην Θεσσαλονίκη, χωρίς αυτό να αποκλείει τη συμμετοχή μεμονωμένων αγροτών.
Από την πλευρά τους, οι αγρότες του μπλόκου της Νίκαιας, οι οποίοι συνεδρίασαν επίσης χθες το απόγευμα, έχουν αποφασίσει από την Παρασκευή το απόγευμα να διοργανώσουν μεγάλη συγκέντρωση αλληλεγγύης, με την συμμετοχή κοινωνικών και παραγωγικών φορέων στην Κεντρική Πλατεία της Λάρισας, όπου την εμφάνιση τους θα κάνουν συμβολικά και τρακτέρ, ενώ προετοιμάζονται και για δυναμική συμμετοχή στη γενική απεργία της 4ης Φεβρουαρίου.
agrotes2 copy
Την Τρίτη (26/1), οι αγρότες που συναντήθηκαν στη Σίνδο αποφάσισαν την κλιμάκωση των κινητοποιήσεών τους, με τη συμμετοχή εκπροσώπων από 66 μπλόκα της χώρας.
Η πλευρά της Νίκαιας εμφανίζεται να σκληραίνει τη στάση της σημαντικά, με πολύωρους - άνω των έξι ωρών - πλέον αποκλεισμούς δρόμων, τελωνείων, αεροδρομίων και λιμανιών.
«Όσοι σκέφτονταν να ταξιδέψουν, καλύτερα να το αναβάλουν», ανέφερε χαρακτηριστικά ο αγροτοσυνδικαλιστής Βισαλτίας Στέργιος Λίτος από το μπλόκο του Προμαχώνα και συμπλήρωσε: «Το μπλόκο του Προμαχώνα συμμετείχε στη γενική συνέλευση του μπλόκου στα Τέμπη, που διήρκησε μέχρι τις 2 το πρωί και αποφασίσαμε ότι μαζί με την Νίκαια ενώνουμε τη φωνή μας».
Επίσης, σήμερα, οι παράκτιοι αλιείς της ευρύτερης περιοχής, από Μουδανιά μέχρι και Κατερίνη, θα δέσουν τα καΐκια τους στον Θερμαϊκό κόλπο, στο ύψος της Αριστοτέλους.
Παράλληλα, απεργία και συμμετοχή στο συλλαλητήριο διαμαρτυρίας εξήγγειλαν για σήμερα και οι παραγωγοί λαϊκών αγορών.



Δυο διαφορετικοί (;) κόσμοι…



Στην προχθεσινή συζήτηση στη Βουλή, ο πρωθυπουργός επιχείρησε ν' αναδείξει δυο αντίθετους κόσμους. Να κάνει έναν διαχωρισμό μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ., μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη. Οι διαφοροποιήσεις αυτές, σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν ιδεολογικό πρόσημο. Ο χαρακτηρισμός προς τον αντίπαλο που κάνει σαφή αυτόν τον διαχωρισμό περιέχεται στη φράση «ακραία φιλελεύθερος» που του απηύθυνε με αφορμή τις τοποθετήσεις Μητσοτάκη για την ιδιωτική ασφάλιση ή τη ρήτρα μηδενικού ελλείμματος.

Η αλήθεια είναι πως ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον βοήθησε σ' αυτό. Προσπαθώντας να οριοθετήσει το περιεχόμενο της αντιπολίτευσης που θα κάνει, ήταν σαφέστερος από τους προκατόχους του οι οποίοι κινούντο στη λογική «ναι μεν αλλά». Με παραδοσιακούς πολιτικούς όρους με τους οποίους έχουμε μάθει να χαρτογραφούμε τις τάσεις στη συντηρητική παράταξη, ο Μητσοτάκης προτίμησε ν' αποφύγει να δώσει την εικόνα εκπροσώπου της λεγόμενης λαϊκής δεξιάς και επέλεξε να προσεγγίσει στον χαρακτηρισμό που του πρόσαψε ο Τσίπρας.

Με τον τρόπο αυτό ο πρωθυπουργός έκανε σαφή τον τρόπο με τον οποίο θα πολιτευτεί απέναντι στη νέα ηγεσία της Ν.Δ. Και αυτός είναι η ανάδειξη των δυο (θεωρητικά) αντίθετων ιδεολογικά κόσμων. Υπάρχουν πολλές πιθανότητες η νέα αυτή στρατηγική να έχει την επιδιωκόμενη από τον πρωθυπουργό απήχηση σ' ένα μέρος τουλάχιστον του εκλογικό του ακροατηρίου. Απήχηση, σε επικοινωνιακό περισσότερο επίπεδο. Και αυτό με την έννοια της ανάγκης αυτοεπιβεβαίωσης ενός κόσμου, ο οποίος εκπαιδεύτηκε πολιτικά με το αντιμνημονιακό αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ και τώρα ταλαντεύεται για το αν το κόμμα που ακολουθεί και το οποίο επικαλείται αριστερό πρόσημο μπορεί παράλληλα να ψηφίζει και υλοποιεί μνημόνια τα οποία δεν έχουν διαφορετικό αποτέλεσμα από τα μνημόνια των άλλων, των φιλελεύθερων.

Υπάρχουν και κάποιες άλλες πιθανότητες ωστόσο. Η ίδια η πραγματικότητα, η εφαρμοζόμενη πολιτική δηλαδή, να κάνει ιδιαίτερα θολό τον επιχειρούμενο από τον πρωθυπουργό διαχωρισμό. Ένα μέρος της κοινωνίας το οποίο είχε υιοθετήσει τη ρητορική των προηγούμενων χρόνων που είχε ακολουθήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, να διαπιστώσει πως ο συγκεκριμένος διαχωρισμός είναι ουσιαστικά πλαστός. Όχι για διάφορους νεφελώδεις και απροσδιόριστους λόγους, ούτε για λόγους υπαρξιακών αναζητήσεων. Αλλά επειδή θα κοπούν οι συντάξεις, θα φορολογηθούν με ακόμα σκληρότερο τρόπο, θα διαπιστώσουν ότι ολοκληρώνονται οι ιδιωτικοποιήσεις (ξεπούλημα το έλεγαν) που άρχισαν οι προηγούμενοι ή γιατί η προοπτική τους μοιάζει ακόμα περισσότερο δυσοίωνη.

Φαντάζομαι πως ο συνταξιούχος που θα δει πως μπαίνουν ακόμα λιγότερα χρήματα στον τραπεζικό του λογαριασμό δεν θα το δεχτεί με μικρότερη ενόχληση απ΄ ο,τι στις προηγούμενες περικοπές επειδή η τελευταία έγινε από μια κυβέρνηση που επικαλείται «αριστερό» πρόσημο, ενώ οι άλλες έγιναν από τους φιλελεύθερους, τους δεξιούς κλπ. Το ίδιο φαντάζομαι θα συμβαίνει σε όλα τα επίπεδα εφαρμογής μέτρων του μνημονίου τα οποία άλλωστε σε μεγάλο βαθμό αποτελούν μέτρα που δεν υλοποίησαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Μέτρα που υπήρχαν και στα προηγούμενα μνημόνια.

Σε μια χώρα που εξακολουθεί να βιώνει μνημόνια, να βρίσκεται σε βαθιά ύφεση, να έχει μια ιδιαίτερα θολή προοπτική για το άμεσο μέλλον και οι συνταγές εξόδου από την κρίση από τα δυο κόμματα εξουσίας να μοιάζουν θεαματικά, οι επιχειρούμενοι από τον πρωθυπουργό διαχωρισμοί έχουν μικρές πιθανότητες να πιάσουν τόπο. Κινούνται στο επίπεδο επιχειρημάτων που είχε χρησιμοποιήσει ο υπουργός Σπίρτζης μερικές εβδομάδες πριν, όταν υπογράφτηκε η πώληση των 14 περιφερειακών αεροδρομίων. Είχε πει ότι υπέγραψε τη σχετική σύμβαση «με πόνο ψυχής»! Η συναισθηματική (αν όχι θεατρική) αυτή προσέγγιση δεν αποτελεί στοιχείο ιδεολογικής διαφοράς ενός κόμματος από ένα άλλο.

Αρχές Φεβρουαρίου η ψήφιση του ασφαλιστικού

Στις αρχές του Φεβρουαρίου θέλει η κυβέρνηση να ολοκληρώσει τη διαδικασία του διαλόγου για το ασφαλιστικό, ώστε οι διατάξεις του νομοσχεδίου να συμπληρωθούν και να έρθει προς ψήφιση στη Βουλή, σύμφωνα με τον υφυπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης, Αναστάσιο Πετρόπουλος.
Στόχος στα μέσα του ίδιου μήνα να ολοκληρωθεί η πρώτη αξιολόγηση και να «ξεκλειδώσει» η χρηματοδότηση, όπως δήλωσε ο ίδιος στο «Πρακτορείο 104,9 fm».
Σύμφωνα πάντα με τον υφυπουργό, η κυβέρνηση επιχειρεί να διαμορφώσει «ένα σύστημα κοινωνικής ασφάλισης με χαρακτηριστικά δικαιοσύνης για όλο τον λαό».
Σε ό,τι αφορά τη στάση των αγροτών απέναντι στην κυβέρνηση είπε: «Ζητάμε διαρκώς και έχουμε ανάγκη αυτή τη συζήτηση, διότι πρέπει να προσδιορίσουμε πολύ σύντομα όλες τις διατάξεις του νομοσχεδίου, το οποίο δεν έχει ολοκληρωθεί και πρέπει να το εισάγουμε στη Βουλή». 
Υποστήριξε ότι «υπάρχει μία κραυγαλέα και ακατανόητη συμπεριφορά, αντιφατική με τα ίδια τα δικαιολογημένα συμφέροντα των αγροτών, να υπάρχουν αγρότες που να λένε εμείς δε θέλουμε να συμμετέχουμε στην κοινωνική ασφάλιση, δηλαδή να μην παίρνουν εθνική σύνταξη οι αγρότες, όλοι οι άλλοι Έλληνες να παίρνουν εθνική σύνταξη 384 ευρώ ή όπως διαμορφώνεται, οι αγρότες να μην παίρνουν».
Ανάφερε ότι παράλληλα με τη διαπραγμάτευση με τους δανειστές προχωράει αυτή με τους επιστήμονες και τους επιστημονικούς φορείς, σχετικά με το ύψος για την καταβολή των εισφορών τους.

Συνάντηση Γ. Κατρούγκαλου στις Βρυξέλλες

Επί τάπητος θα τεθεί η ασφαλιστική μεταρρύθμιση στη συνάντηση του Γιώργου Κατρούγκαλου με την Ομάδα Εργασίας της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που θα πραγματοποιηθεί στις Βρυξέλλες, αργά το μεσημέρι.
Πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης είναι η Επιτροπή να συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο υπουργός Εργασίας θα τονίσει την επιδίωξη της ελληνικής κυβέρνησης να επανέλθει στο ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο γιατί τα μνημόνια στην πραγματικότητα επέφεραν την έξοδο από αυτό.

Λίγα για τη δημοκρατία (μας)

Καλό θα ήταν να γίνει κατανοητό από πολλούς ότι δεν αρκεί η αριστερή καταγωγή ή η πρόταξη του αντιδεξιού συνδρόμου για να ασκήσει κάποιος σήμερα πολιτική. Πάνε αυτά, είναι παρωχημένα και ενοχλητικά. Οι νέες συνθήκες απαιτούν άλλη προσέγγιση της πολιτικής, τέτοια που να έχει συνάφεια με τη συνεργατικότητα και τη δημοκρατία στην καθημερινή της εμφάνιση.
Για να εμφανιστεί κάτι βεβαίως χρειάζεται μεγάλος κόπος, ευρυχωρία μυαλού, παραίτηση από χθαμαλά «εγώ» και κούφιες ματαιοδοξίες. Από μόνη της η εξουσία (η αρπαγή της) δεν αρκεί για να ασκηθεί συναινετική πολιτική, πολιτική υπέρ των αδύναμων ή φοβισμένων.
Ας το χωνέψουμε (ακόμη και οι πιο δυσανεκτικοί): άλλος δρόμος από τη δημοκρατία στη βάση δεν υπάρχει. Οι αποφάσεις κορυφής απλώς διαιωνίζουν τη σκληρή ιεραρχία που έχει κυριαρχήσει στο καπιταλιστικό σύστημα και η οποία γίνεται ασμένως αποδεκτή από τους επίδοξους συμμετέχοντες στη δομή της (και στα συμφέροντά της).
Και, για να δούμε. Τι σημαίνει να είναι κανείς αντιδεξιός σήμερα; Αλλιώς: ποιος δεν είναι (εξ όσων συμμετέχουν στο Κοινοβούλιο) δεξιός; Εχει πολιτική βαρύτητα η έννοια; Ασκείται καμιά αριστερή πολιτική σήμερα και δεν το ’χουμε πάρει χαμπάρι; Μπα σε καλό μας. Ας το αποδεχτούμε: δεν σαγηνεύει πλέον η αριστερή ρητορική, δεν πείθει ο λόγος της (η δύναμη της πειθούς, σύμφωνα με τον σοφιστή Γοργία).
Η αποκοπή από τη βάση (κοινωνία) οδηγεί μαθηματικά στην απομόνωση, την απαξία και την απόρριψη της κορυφής της ιεραρχικής πυραμίδας, όσο δυνατοί κι αλώβητοι κι αν νιώθουν οι ένοικοι της κορυφής. Τους καψερούς. Ζαλίστηκαν (μέθυσαν) από το νέκταρ της εξουσίας και δεν ξέρουν τι λένε και τι πράττουν. Είναι μανούλες εντούτοις στη διαβολή και στη σπίλωση ιδεών και προσώπων. Φοροφυγάδες και αγροτοπατέρες πλέον οι αγρότες και όχι αγροτιά και φτωχολογιά (πόσο δικαιώνεται ο Τζακ Λόντον σήμερα...).
Αλλά είπαμε να σταματήσουμε την γκρίνια. Αυτοί είναι οι άνθρωποι, αυτό το μπόι τους. Το ζητούμενο είναι το δυνάμωμα των δημοκρατικών διαδικασιών στη βάση, η ενδυνάμωσή της, με την έναρξη ενός διαλόγου σε εποικοδομητική - συναινετική - δημιουργική βάση. Μας ενδιαφέρουν αυτά που μας ενώνουν και όχι αυτά που μας χωρίζουν, η ομόνοια, όχι η διχόνοια. Εάν επιτευχθεί κάτι τέτοιο, άσ’ τους αυτούς στην κορυφή να κοκορεύονται και να θεωρούν εαυτούς κυρίαρχους. Σιγά την κυριαρχία.
Λείπει η μεγαλοθυμία, το ξέρω, απουσιάζει οικτρά η... έλλειψη του «εγώ», οι νέοι καιροί, όμως, τα απαιτούν, κάτι σαν κοινωνική ανάγκη, πώς να το κάνουμε. Η παλιά αίγλη δεν ισχύει πια ούτε τα φοβικά σύνδρομα έχουν την οποιαδήποτε λυσιτέλεια. Οπότε ισχύει η προτροπή του Ντε Σαντ προς τους ομοεθνείς του να κάνουν ακόμη μια προσπάθεια να γίνουν (όλοι) δημοκράτες. Νομίζω. Κάπως έτσι θα μπορούσαμε να αλλάξουμε το εθνικό μας σπορ, να κάνουμε δηλαδή τη διχόνοια ομόνοια. Φτωχά μεν και δειλά, αλλά με γενναιότητα και αυτοπεποίθηση (ισότητα και ισοτιμία).

Αυξημένες ληξιπρόθεσμες οφειλές, αλλά και βεβαιώσεις εσόδων

Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο σημείωσαν αύξηση της τάξης των 1,657 δισ. ευρώ τον Δεκέμβριο, με αποτέλεσμα το σύνολό τους να ανέλθει στα 13,480 δισ. ευρώ από 11,833 δισ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα Νοέμβριο.
Ωστόσο, διαμορφώθηκαν σε επίπεδα χαμηλότερα του 2014, που ήταν 13,768 δισ. ευρώ. 
Οι έλεγχοι στους φορολογούμενους μεγάλου πλούτου από το ΚΕΦΟΜΕΠ έφεραν την ίδια στιγμή ικανοποιητικά αποτελέσματα, με αποτέλεσμα οι βεβαιώσεις εσόδων να υπερκαλύψουν τον στόχο.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, που δόθηκαν στη δημοσιότητα, αν στις νέες οφειλές προστεθούν και οι παλαιές -πριν από το 2015- ληξιπρόθεσμες οφειλές, ύψους 71,533 δισ. ευρώ, ο συνολικός λογαριασμός διαμορφώνεται πλέον σε 85,013 δισ. ευρώ.
Από αυτά, το μεγαλύτερο μέρος θεωρείται ότι δεν είναι δυνατόν να εισπραχθεί. 
Από τα νέα ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο εισπράξιμα θεωρούνται μόνο τα 8,646 δισ. ευρώ, κυρίως λόγω του μεγέθους του «αποτελεσματικού χρέους», το οποίο προκύπτει αν από το σύνολο των νέων οφειλών αφαιρεθούν αυτές των πτωχευμένων, των δημόσιων και δημοτικών επιχειρήσεων, αλλά και των ανύπαρκτων ΑΦΜ.

Εκπλήρωση των στόχων ελέγχου

Όσον αφορά τους ελέγχους, το Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου σημείωσε υπέρβαση στους στόχους βεβαιώσεων, ενώ το Κέντρο Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων εκπλήρωσε τους στόχους των ελέγχων, αλλά όχι των βεβαιωθέντων εσόδων.
Το ΚΕΦΟΜΕΠ ολοκλήρωσε τον έλεγχο σε 488 υποθέσεις, εκ των οποίων οι 102 τον Δεκέμβριο, και βεβαίωσε φόρους και πρόστιμα 417,17 εκατ. ευρώ έναντι στόχου 325 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, οι τελικές εισπράξεις ανήλθαν σε 63,63 εκατ. ευρώ έναντι στόχου 77 εκατ. ευρώ.
Το Κέντρο Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων ολοκλήρωσε τον έλεγχο σε 409 υποθέσεις, ενώ οι βεβαιώσεις εσόδων ανήλθαν σε 540,23 εκατ. ευρώ έναντι στόχου 2,6 δισ. ευρώ.
Όσον αφορά τους μερικούς ελέγχους, οι βεβαιώσεις εσόδων ανήλθαν σε 136,07 εκατ. ευρώ έναντι στόχου 325 εκατ. ευρώ. Οι εισπράξεις ανήλθαν σε 344,61 εκατ. ευρώ έναντι στόχου 370 εκατ. ευρώ.


Bloomberg: “Οι ΗΠΑ έχουν γίνει ο νέος φορολογικός παράδεισος του κόσμου”


«Οι ΗΠΑ είναι ο αγαπημένος νέος φορολογικός παράδεισος του κόσμου», είναι ο τίτλος δημοσιεύματος του πρακτορείου Bloomberg, το οποίο τονίζει ότι η μεταφορά χρημάτων από τους συνήθεις εξωχώριους παραδείσους στις ΗΠΑ αποτελεί μία νέα ζωηρή δραστηριότητα.
Τον περασμένο Σεπτέμβριο, σημειώνει το δημοσίευμα, ο γενικός διευθυντής της Rothschild & Co., ‘Αντριου Πένι, έκανε μία ομιλία σε νομική εταιρεία στο Σαν Φραντσίσκο για το πώς η παγκόσμια ελίτ του πλούτου μπορεί να αποφεύγει την πληρωμή φόρων. Το μήνυμά του ήταν ξεκάθαρο: Μπορείτε να βοηθήσετε τους πελάτες σας να μεταφέρουν τις περιουσίες τους στις ΗΠΑ, αφορολόγητες και κρυμμένες από τις κυβερνήσεις τους. Ορισμένοι αποκαλούν τις ΗΠΑ ως τη νέα Ελβετία, σημειώνει το δημοσίευμα.
Μετά από χρόνια που οι ΗΠΑ επέκριναν άλλες χώρες ότι βοηθούσαν πλούσιους Αμερικανούς να κρύβουν τα χρήματά τους εκτός της χώρας, εμφανίζονται τώρα ως ο κύριος φορολογικός παράδεισος καθώς και ως παράδεισος αναφορικά με το απόρρητο για πλούσιους ξένους. Από τους δικηγόρους στο Λονδίνο έως τις ελβετικές εταιρείες καταπιστευμάτων, όλοι ασχολούνται με τη νέα αυτή αγορά, βοηθώντας τους πλούσιους του κόσμου να μεταφέρουν τους λογαριασμούς τους από μέρη, όπως τις Μπαχάμες και τα νησιά των Παρθένων Νήσων, στη Νεβάδα, το Γουαϊόμινγκ και τη Νότια Ντακότα.
«Τι ειρωνεία – όχι, τι διαστροφή – είναι ότι οι ΗΠΑ, μια χώρα που ήταν τόσο υποκριτική στην αποδοκιμασία των ελβετικών τραπεζών, έχει γίνει η σύγχρονη επικράτεια του τραπεζικού απορρήτου», έγραψε ο καθηγητής Peter A. Cotorceanu, που είναι δικηγόρος της ελβετικής δικηγορικής εταιρείας Anaford AG, σε ένα νομικό περιοδικό πρόσφατα.
Τα προηγούμενα χρόνια, οι ΗΠΑ ήταν αποφασισμένες να θέσουν τέλος στις πρακτικές φοροδιαφυγής των πολιτών τους, που έκρυβαν τα χρήματά τους σε ξένες τράπεζες. Η προσπάθειά τους οδήγησε στον νόμο του 2010 για τη φορολογική συμμόρφωση των λογαριασμών στο εξωτερικό (Foreign Account Tax Compliance Act ή Fatca), ο οποίος απαιτεί από τις χρηματοπιστωτικές εταιρείες να αποκαλύπτουν τους λογαριασμούς που έχουν Αμερικανοί πολίτες στο εξωτερικό και να τους ανακοινώνουν στις φορολογικές Αρχές των ΗΠΑ (IRS), επ’ απειλή πολύ μεγάλων προστίμων.
Έχοντας ως έμπνευση τον Fatca, ο ΟΟΣΑ (Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης) κατάρτισε ακόμη πιο αυστηρούς κανόνες για να βοηθήσει και τις άλλες χώρες να ανακαλύψουν τους φοροφυγάδες. Ένα σύνολο 97 επικρατειών έχουν συμφωνήσει από το 2014 να επιβληθούν νέοι κανόνες δημοσιοποίησης τραπεζικών λογαριασμών, καταπιστευμάτων και ορισμένων άλλων επενδύσεων που γίνονται από διεθνείς πελάτες χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων. Από τις χώρες που ζήτησε ο ΟΟΣΑ να υπογράψουν τη συμφωνία, μόνο λίγες αρνήθηκαν: Το Μπαχρέιν, το Ναούρου, το Βανουάτου και οι ΗΠΑ, σημειώνει το δημοσίευμα.
Η Rothschild, το ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό ίδρυμα με τη μακρόχρονη ιστορία, έχει ανοίξει μία εταιρεία καταπιστευμάτων στη Reno της Νεβάδα. Τώρα, μεταφέρει τις περιουσίες πλούσιων ξένων πελατών από offshore παραδείσους, όπως οι Βερμούδες, που υπόκεινται πλέον στους νέους κανόνες δημοσιοποίησης (των στοιχείων των πελατών τους), στην εταιρεία της στη Νεβάδα που εξαιρείται από τους κανόνες αυτούς. Η εταιρεία αναφέρει ότι η δραστηριότητά της στη Reno εξυπηρετεί διεθνείς οικογένειες που προσελκύονται από τη σταθερότητα των ΗΠΑ και ότι οι πελάτες της πρέπει να αποδεικνύουν ότι συμμορφώνονται με τη φορολογική νομοθεσία των χωρών τους. Σημειώνει, επιπλέον, ότι «δεν συστήθηκε με σκοπό να εκμεταλλευθεί το γεγονός ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν υπογράψει» τους κανόνες δημοσιοποίησης, δήλωσε εκπρόσωπος της Rothschild.
Και άλλες εταιρείες εισέρχονται στην αγορά, όπως η Cisa Trust με έδρα τη Γενεύη, η οποία συμβουλεύει πλούσιους Λατινοαμερικάνους και έχει κάνει αίτηση να ανοίξει κατάστημα στο Pierre για να «εξυπηρετεί τις ανάγκες των ξένων πελατών της», όπως δήλωσε o Πρόεδρός της John J. Ryan Jr. Η Trident Trust Co., μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες εξωχώριων καταπιστευμάτων, μετέφερε τον Δεκέμβριο δεκάδες λογαριασμούς από την Ελβετία, το Grand Cayman και άλλα μέρη στο Sioux Falls, εν όψει της καταληκτικής προθεσμίας της 1ης Ιανουαρίου για τη δημοσιοποίηση.
«Σέβομαι την κυβέρνηση του Ομπάμα, επειδή χωρίς τις πρώτες κινήσεις της δεν θα είχαμε αυτούς τους κανόνες δημοσιοποίησης. Από την άλλη πλευρά, είναι τώρα η ώρα για τις ΗΠΑ να εφαρμόσουν αυτό που θέλουν από την Ευρώπη να εφαρμόσει», δήλωσε ο ευρωβουλευτής Σβεν Γκίεγκολντ του γερμανικού κόμματος των Πρασίνων. Το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών δεν απολογείται για τη μη συμφωνία των ΗΠΑ με τους κανόνες του ΟΟΣΑ. «Οι ΗΠΑ ήταν επικεφαλής της μάχης για την καταπολέμηση της διεθνούς φοροδιαφυγής που χρησιμοποιούσε εξωχώριους τραπεζικούς λογαριασμούς», δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου, Ράιαν Ντάνιελς, σημειώνοντας ότι η πρωτοβουλία του ΟΟΣΑ «βασίζεται άμεσα» στον νόμο Fatca.
ΑΠΕ-ΜΠΕ, Νέα Υόρκη, ΗΠΑ

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ καλύπτει την Τουρκία, διαφωνεί με Γιαλόν και Καμμένο για ISIS


Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μαρκ Τόνερ εξέφρασε σήμερα την διαφωνία της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής στις δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου και του Ισραηλινού ομολόγου του Μοσέ Γιαλόν που ανέφεραν πως η Τουρκία συνεργάζεται με το Ισλαμικό Κράτος στο λαθρεμπόριο πετρελαίου.
«Διαφωνούμε με αυτή την εκτίμηση», δήλωσε ο Τόνερ κατά την καθιερωμένη ενημέρωση των δημοσιογράφων. «Δεν έχουμε δει καμιά ροπή για αυτό, καμιά ένδειξη για αυτό», ανέφερε ο Τόνερ.
Ο Τόνερ επισήμανε ότι η Ουάσιγκτον εκτιμά πως μια τέτοια εμπλοκή δεν θα είχε νόημα οικονομικά, σημειώνοντας πως δεν υπάρχουν αποδείξεις για το ότι «υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι της Τουρκικής κυβέρνησης», συνεργάζονται με το Ισλαμικό Κράτος στο λαθρεμπόριο πετρελαίου στο οποίο επιδίδεται.
SPUTNIK, ΑΠΕ-ΜΠΕ, Ουάσινγκτον, United States
Ο ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΣΤΕΙΤ ΝΤΙΠΑΡΤΜΕΝΤ ΜΑΡΚ ΤΟΝΕΡ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ
MR TONER:  Michael.
QUESTION:  Related to that, the Greek and Israeli defense ministers, they called on – yesterday they called on the Turkish Government to stop supporting terrorism.  The Greek defense minister said the bulk of Islamic State oil and terrorist financing flows through Turkey.  How does this square with your previous statements that the Turkish Government is not involved in these areas, terrorist financing activities or the oil trade?
MR TONER:  Sure.  Thanks for the question, Michael.  We’ve addressed this on multiple occasions.  And I would also point – I don’t have the document in front of me, but we actually did a background briefing with a senior State Department official who really walked through why this wasn’t a valid allegation or accusation to say that Turkey was actually smuggling ISIL or Daesh oil.  It didn’t make, first of all, economic sense at all, but secondly, there was just no evidence to those allegations that there was some kind of high-level Turkish Government involvement in some oil smuggling.  That just – we just have not seen any inclination to that, any kind of sign of that.
QUESTION:  The Greek  —
MR TONER:  So we —
QUESTION:  Well, they have it wrong?  Sorry, go ahead.
MR TONER:  So we disagree with that assessment.
QUESTION:  Even if there’s no hard evidence, are you concerned about neglect facilitating this process?  Do they need to crack down on extremists more and —
MR TONER:  I mean, I think – look.  First of all, as we all know, smuggling along that area or in that area is frankly centuries old.  There’s established smuggling routes, and those are persistent and they’re difficult to squelch altogether.  I just – and we, the United States, reject the premise that the Turkish Government is somehow in league with ISIL to smuggle oil.  We just see no evidence to support that accusation.
QUESTION:  But is it more they’re looking the other way, though, not necessarily in league?
MR TONER:  I can’t – look, I can’t say that there’s no type of smuggling going – taking place along the border.  There may well be.  But it doesn’t make economic sense.  It’s not how ISIL moves its commodity.  And frankly, we’ve seen that ISIL has – the more prevalent practice is for ISIL to sell its oil at the wellhead, the point of production, in Syria and in Iraq, frankly.  And the oil is sold directly to smugglers and middlemen and truckers rather than ISIL kind of engaging in some broad distribution network.  It’s quite the opposite.
ΠΗΓΗ: State Department briefing, January 27, 2016

Το ΔΝΤ τινάζει στον αέρα το ελληνικό πρόγραμμα, υπεύθυνος ο Τόμσεν, γράφει η Huffington Post


Η ελληνική κυβέρνηση και επιχειρηματικοί παράγοντες έχουν συμφωνήσει ως προς έναν τρόπο για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων που επιδιώκουν οι διεθνείς πιστωτές.
Ωστόσο, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο απορρίπτει τη συμφωνία και επιμένει ότι το βάρος των περικοπών πρέπει να βαρύνει το μέσο Έλληνα, αναφέρεται σε δημοσίευμα της γνωστής ιστοσελίδς Huffington Post. Το κείμενο γράφει ο δημοσιογράφος Daniel Marans*.
Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει δηλώσει ότι θα αντιταχθεί στα σχέδια της ελληνικής κυβέρνησης για την επίτευξη οικονονoμιών εν μέρει μέσω της αύξησης των εργοδοτικών εισφορών, σύμφωνα με πηγή προσκείμενη στις διαπραγμεύσεις ανάμεσα στους πιστωτές και την ελληνική κυβέρνηση. Αντίθετα, το ΔΝΤ θεωρεί ότι οι στόχοι μπορούν να επιτευχθούν μόνο μέσω περικοπών συντάξεων κατά 15% κατά μέσον όρο.
Της γραμμής της αδιαλλαξίας του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ηγείται σύμφωνα με πληροφορίες, ο επικεφαλής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Πολ Τόμσεν, ο οποίος διατηρούσε τεταμένες σχέσεις με την ελληνική κυβέρνηση και θεωρείται στενός συνεργάτης του υπουργού Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.
“Το γεγονός ότι ο Τόμσεν δεν διαδραματίζει και τόσο εποικοδομητικό ρόλο είναι το λιγότερο που μπορεί να πει κανείς”, δηλώνει πηγή της World Post. “Το θέμα είναι ότι η στάση του ΔΝΤ προκαλεί πρλοβληματισμό, είτε θέλουν να αποχωρήσουν είτε θέλουν να τινάξουν το πρόγραμμα στον αέρα”, αναφέρει η Huffington Post.
Η αδιαλλαξία του ΔΝΤ φέρεται να πηγάζει από τον διευθυντή του Ευρωπαϊκού Τμήματος του Ταμείου, κ. Poul Thomsen, ο οποίος έχει εδώ και καιρό τεταμένες σχέσεις με την ελληνική κυβέρνηση. Ο Thomsen είναι κοντινός σύμμαχος του Wolfgang Schaüble, του σκληρού Γερμανού υπουργού Οικονομικών.
Ο Peter Doyle, πρώην ανώτατο στέλεχος του ΔΝΤ, ο οποίος συνεργαζόταν με τον Thomsen για πολλά χρόνια, λίγο πριν υποβάλει την παραίτησή του από το Ταμείο διαμαρτυρόμενος για την κακοδιαχείριση της ελληνικής κρίσης χρέους το 2012, πιστεύει ότι ο Thomsen «δεν ενδιαφέρεται» και ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η προσέγγισή του θα έχει αποτελέσματα. Ο Doyle σημειώνει ότι οι περικοπές συντάξεων και οι μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας που έχουν ήδη λάβει χώρα δεν έχουν παρακινήσει τους Έλληνες να συνεχίσουν να δουλεύουν και επομένως να αναπτύσσουν την οικονομία.
«Πρόκειται για ένα ισχυρό πιστεύω. Είναι αποτέλεσμα ολόκληρης της καριέρας του στο Ταμείο», είπε ο Doyle στην Huffington Post. «Ολόκληρη η καριέρα του έχει αφιερωθεί στην Ανατολική Ευρώπη – στη Ρουμανία κλπ- με τους περισσότερούς πολιτικούς στην περιοχή να είναι εξαιρετικά διεφθαρμένοι. Φτάνει στην Ελλάδα και νομίζει ότι είναι σαν τη Ρουμανία ή άλλες λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης».
Ο Doyle δήλωσε ότι ο Thomsen ίσως επίσης θέλει να κατοχυρώσει όσο περισσότερες υποχωρήσεις μπορεί από την Ελλάδα πριν την αναδιάρθρωση του χρέους, βασιζόμενος στην ιδέα ότι η επιρροή του ΔΝΤ πάνω στη χώρα θα μειωθεί σημαντικά στη συνέχεια.
Αθηναϊκό Πρακτορείο, Αθήνα via the Huffington Post
ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ: http://www.huffingtonpost.com/entry/imf-blow-up-greece-debt-agreement_us_56a7dbc0e4b0b87beec65a85
  • Daniel Marans is a Reporter at The Huffington Post. Previously, Daniel worked as an Interview Producer for Al Jazeera America’s daily news discussion show, Inside Story. He is a graduate of Johns Hopkins University. Daniel can be reached atDaniel.Marans@huffingtonpost.com, or on Twitter @DanielMarans.

Τετάρτη 27 Ιανουαρίου 2016

Να «ανέβει» ο Ξηρός στο Εθνικό;

Δεν υπάρχει πραγματικό debate. Οπως το κράτος οφείλει να υπερασπίζεται την ουσία της δημοκρατίας, έτσι καλείται να αποδέχεται το πλαίσιο της τέχνης. To θέμα βρίσκεται στα αντανακλαστικά μας

Η ζωή δεν θα είχε ενδιαφέρον χωρίς debate, τουλάχιστον στην Ελλάδα. Είμαστε ικανοί να στήσουμε μικρούς εμφυλίους πάνω σε τραπέζια ταβέρνας, συνήθως για θέματα που έπρεπε απλώς να φεύγουν όπως το νερό μέσα από τα χέρια. Αρκετοί το βρίσκουν συναρπαστικό, λιγότεροι το θεωρούν μίζερο. Μεταξύ μας, έχει να κάνει με την αδυναμία μας να συμφωνήσουμε στα βασικά. Αν θέλετε μπορείτε να το αποδώσετε και στην έλλειψη παιδείας. Ως Ελληνες είναι δύσκολο να συμφωνήσουμε αν η κότα έκανε το αυγό ή το αυτό την κότα. Αν πρόκειται δε για την κότα που έπεσε στο Μαξίμου, είμαστε ικανοί να πάμε σε δημοψήφισμα. Ισως πάλι να είναι οι πληγές που αργούν να κλείσουν εδώ λες και ο χρόνος τους ρίχνει αλάτι αντί για βάλσαμο.
Ο Σάββας Ξηρός έχει γράψει ένα βιβλίο με το οποίο υπερασπίζεται την εγκληματική του δράση. Αποσπάσματα από αυτό το βιβλίο χρησιμοποιούνται στο έργο της Πηγής Δημητρακοπούλου με τίτλο «Ισορροπία του Νας», που ανεβαίνει στην Πειραματική Σκηνή του Εθνικού Θεάτρου. Η ανακοίνωση του Εθνικού περιγράφει το έργο: «Με αφορμή τους Δίκαιους του Αλμπέρ Καμύ, πρακτικά της δίκης της 17 Νοέμβρη, το βιβλίο του Σάββα Ξηρού “Η μέρα εκείνη”, καθώς και λογοτεχνικά, ιστορικά και δημοσιογραφικά κείμενα, η Πηγή Δημητρακοπούλου με την ομάδα της επιχειρούν τη σύνθεση ενός νέου έργου για τους αξιακούς κώδικες των ανθρώπων, τη δικαιοσύνη και την τρομοκρατία στην πρόσφατη ελληνική ιστορία.»

Το debate αναφέρεται στο κατά πόσο είναι δημοκρατικά και ηθικά δόκιμο το βιβλίο του Σάββα Ξηρού να ενσωματώνεται σε ένα καλλιτεχνικό έργο που υποστηρίζεται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Εχουμε μία περίπτωση ηρωοποίησης ενός δολοφόνου, όπως υποστηρίζουν οι συγγενείς των θυμάτων του Ξηρού; Είναι, όντως, μία ευκαιρία του Ξηρού να κάνει τέχνη και να διεκδικήσει τον εξαγνισμό του; Από το Εθνικό απαντούν ότι ο λόγος του Ξηρού χρησιμοποιείται σε μία παράσταση που οδηγεί στην καταδίκη της βίας. Η Νέα Δημοκρατία, δια του Κώστα Γκιουλέκα, λέει ότι το αίμα αθώων δεν παράγει τέχνη και καλεί το υπουργείο Πολιτισμού να πάρει θέση. Συγγνώμη, αλλά εδώ, ευτυχώς, δεν είναι το αίμα των αθώων. Είναι η κουταλιά νερού που πάει να μας πνίξει, η εμμονή να πιάσουμε την ουρά μας που απομακρύνεται. Ασφαλώς αυτό δεν έχει να κάνει με τους ανθρώπους που έκλαψαν πάνω από τα φέρετρα. Αυτοί δικαιούνται να διατηρούν αισθήματα και ένστικτα πέρα από τα όρια της ευπρέπειας, της πολιτικής ορθότητας και της δημοκρατικής νομιμότητας. Βλέπω, όμως, τη συζήτηση στα social media να διεξάγεται με τόσο πάθος, λες και βλέπεις σε τρέιλερ τη συλλογική ψύχωση που μας οδηγεί στο να κατασπαράζουμε ο ένας τις σάρκες του άλλου. Ηρεμήστε, παιδιά.
Το θέμα μας είναι αν τα κείμενα, οι θέσεις, το πρόσωπο του Ξηρού μπορούν να αποτελέσουν καλλιτεχνικό έρεισμα για παραγωγή που ανεβαίνει στην κεντρική σκηνή της χώρας. Φυσικά, αν έτσι κρίνει ο καλλιτέχνης.
Ο Ξηρός δεν κάνει τέχνη. Γίνεται τέχνη. Τέχνη κάνεις και με τους εφιάλτες μας. Η τέχνη χρησιμοποιεί το βιβλίο και το πρόσωπο του για να δώσει κώδικα και μορφή στο μήνυμα της. Η κουβέντα, βέβαια, θα έπαιρνε άλλη τροπή αν το Εθνικό ανέβαζε ένα έργο του Ξηρού με το οποίο θα εξυμνούσε τη βία της τρομοκρατίας. Τότε θα έπρεπε να αποφασίσουμε ως κοινωνία κατά πόσο το κράτος δύναται να είναι παραγωγός του Ξηρού – ένας ιδιώτης παραγωγός ας έκανε ό,τι θέλει. Στην περίπτωση αυτή, λίγοι από μας θα απαντούσαν θετικά. Το θέμα μας είναι αν τα κείμενα, οι θέσεις, ο Ξηρός ο ίδιος μπορούν να αποτελέσουν καλλιτεχνικό έρεισμα για παραγωγή που ανεβαίνει στην κεντρική σκηνή της χώρας. Φυσικά, αν έτσι κρίνει ο καλλιτέχνης. Αν ξήλωνε τον Ξηρό από το έργο, τότε, αυτομάτως, η τέχνη θα ήταν στρατευμένη, υπαγόμενη σε πλαίσια ελέγχου. Μα ναι, κάποιοι θα πουν ότι, εντάξει, ας γίνει τέχνη με τον Ξηρό, αλλά όχι στο Εθνικό. Λάθος. Οπως το κράτος οφείλει να υπερασπίζεται την ουσία της δημοκρατίας, έτσι καλείται να αποδέχεται το πλαίσιο της τέχνης. Υποθέτω ότι κάπου εδώ ο αντίλογος βάζει μέσα τον Χίτλερ ακολουθούμενο από παιδεραστές. Εξαρτάται από το concept, παιδιά. Και αν το δείτε διαφορετικά, θα διαπιστώσετε ότι η αληθινή φύση του προβλήματος βρίσκεται στα αντανακλαστικά μας. Για παράδειγμα, πόσοι από αυτούς που τάσσονται «υπέρ Ξηρού», θα είχαν την ίδια στάση αν στο Εθνικό ανέβαινε κάτι από Πλεύρη;

Ένας χρόνος ΣΥΡΙΖΑ ή τρία χρόνια προδοσίας;


Δεκάδες ήταν τα κείμενα που γράφτηκαν τα τελευταία 24ωρα για τον πρώτο χρόνο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ – την πρώτη φορά Αριστερά, όπως εξακολουθούν να την αποκαλούν τα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος.
Αρκετοί από τους σχολιαστές, που είχαν στηρίξει τις ελπίδες τους στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και απογοητεύτηκαν, επιχείρησαν να εντοπίσουν το σημείο καμπής μέσα σε αυτή τη χρονική περίοδο. Αναζήτησαν εκείνο το κομβικό σημείο στο οποίο οι μικρές υποχωρήσεις συνενώθηκαν σε ένα ποιοτικά άλμα, που οδήγησε το κόμμα στην ολοκληρωτική αποδοχή της νεοφιλελεύθερης ατζέντας.
Αν όμως γυρίζαμε τον χρόνο προς τα πίσω ίσως να εντοπίζαμε ένα προφητικό σημείο καμπής πριν από περίπου τρία χρόνια. Ήταν οι μέρες του Μαΐου του 2013 όταν οι καθηγητές της χώρας αποφάσισαν να προχωρήσουν σε απεργία στη διάρκεια των πανελλαδικών εξετάσεων. Απέναντί τους είχαν το ενιαίο μπλοκ του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ αλλά και τη λυσσαλέα επίθεση των ΜΜΕ. Στο χέρι είχαν ένα χαρτί επιστράτευσης και τον φόβο που κάθε άνθρωπος νοιώθει όταν αισθάνεται μόνος απέναντι σε ένα σύστημα που μπορεί να τον συνθλίψει ανά πάσα στιγμή.
Κι όμως εκείνες τις ημέρες η βάση των καθηγητών ψήφισε να προχωρήσει στην απεργία. Ήταν η κρίσιμη στιγμή της μάχης. Η στιγμή που το μνημονιακό μέτωπο κινδύνευε να δεχθεί ένα σαρωτικό χτύπημα συνειδητοποιώντας ότι οι απειλές και οι κατάρες του, είχαν πέσει στο κενό. Εκείνη ακριβώς τη στιγμή συντελέστηκε η απόλυτη προδοσία. Η ηγεσία των συνδικαλιστών της ΣΥΝΕΚ, με εντολή της Κουμουνδούρου, ακύρωσε την απόφαση της βάσης και με μια πραξικοπηματικού τύπου διαδικασία έβαλε τέλος στα σχέδια απεργίας.
Ήταν η πρόβα τζενεράλε για τη στάση που θα τηρούσε ο ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στους δανειστές αλλά κυρίως απέναντι στο 62% των Ελλήνων που ψήφισε ΟΧΙ στο μνημόνιο.
Το σκηνικό απειλών στα ΜΜΕ ήταν το ίδιο. Το χαρτί της επιστράτευσης του 2013 είχε αντικατασταθεί με τις κλειστές τράπεζες του 2015 αλλά ο κόσμος δεν υποχωρούσε. Χρειαζόταν η παρέμβαση της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ ώστε το Ναι στην απεργία να γίνει Όχι και το Οχι στα μνημόνια να μετατραπεί σε Ναι.
Άνθρωποι έφυγαν με κλάματα στα μάτια το 2013 και αρκετοί από αυτούς ένιωσαν το ίδιο ακριβώς συναίσθημα και μερικές ώρες μετά την απόλυτη χαρά του δημοψηφίσματος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόδωσε κανένα στον ένα χρόνο της διακυβέρνησης της χώρας. Μας είχε προειδοποιήσει αρκετά χρόνια πριν – αλλά κανένας δεν ήθελε να ακούσει.

Πεταλώνοντας τζιτζίκια


γράφει ο Καρτέσιος

«Το 88% των αγροτών δηλώνει εισόδημα κάτω από 5.000 ευρώ στις φορολογικές τους δηλώσεις» ανέφερε σήμερα ο Αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών κ. Τρύφων Αλεξιάδης μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ.
Συνδυάζουμε την παραπάνω δήλωση με εκείνη του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Βαγγέλη Αποστόλου, ο οποίος προ δύο ημερών, μιλώντας πάλι σε εκπομπή του ΣΚΑΪ – ναι, ενός από τους σταθμούς που λειτουργούν παράνομα – εξέφρασε την πεποίθησή του ότι υπάρχει φοροδιαφυγή στους αγρότες με το λογικό επιχείρημα: «Είναι σαφές αυτό από την στιγμή που ενώ η αξία της αγροτικής παραγωγής της χώρας υπολογίζεται στα 10 δισ. ευρώ, δηλώνονται στις φορολογικές δηλώσεις των αγροτών μόνο 5 δισ. ευρώ, δηλαδή τα μισά».
Επιστρέφουμε στον κ. Αλεξιάδη και στο 88% των αγροτών που δηλώνει εισόδημα κάτω από 5.000 ευρώ. Με δεδομένη την τεράστια φοροδιαφυγή προκύπτει ένα βασικό ερώτημα:
Είναι ολόκληρο αυτό το 88% των αγροτών φοροφυγάδες; Αν όχι, πόσοι είναι; Το 10% του 88%; Το 30% του 88%; Το 60% του 88%; Το να λες ότι το 88% των αγροτών δηλώνει εισόδημα κάτω από 5.000 ευρώ είναι απλά μία διαπίστωση. Τίποτε παραπάνω. Και όπως όλες οι διαπιστώσεις, είναι άχρηστη από μόνη της.
Επίσης, ως διαπίστωση δε χρειάζεται κάποιο ιδιαίτερο κόπο για την ανακάλυψή της. Αρκεί το πάτημα του print σε ένα από τα pc του ΥΠ.ΟΙΚ. και την έχεις στα χέρια σου. Από κει και πέρα όμως αν δε μπορείς να τη χρησιμοποιήσεις, να την εξηγήσεις, να την καταπολεμήσεις, είσαι το ίδιο άχρηστος με τη διαπίστωση.
Ο Αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών κ. Τρύφων Αλεξιάδης, δεν είναι ένας αποστειρωμένος καθηγητής πανεπιστημίου που κλήθηκε ξαφνικά να βγει από μία αίθουσα διδασκαλίας και να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα.
Σύμφωνα με το βιογραφικό του, εργαζόταν ως εφοριακός και μάλιστα υπήρξε Πρόεδρος του Συλλόγου Εφοριακών Αττικής και Κυκλάδων και μέλος του Γενικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Εφοριακών. Άρα γνωρίζει το χώρο των εφοριακών απ’ έξω κι ανακατωτά.
Είναι δηλαδή ο τελευταίος άνθρωπος στη χώρα ο οποίος σε θέματα φοροδιαφυγής έχει το δικαίωμα να αρκείται σε διαπιστώσεις. Θα πρέπει, λοιπόν, ο κ. Αλεξιάδης να εξηγήσει γιατί επί ολόκληρες δεκαετίες οι φοροελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους, τους οποίους υπηρέτησε διά μακρόν, επέτρεψαν να γιγαντωθεί η φοροδιαφυγή. Είναι ανίκανοι οι πρώην συνάδελφοί του; Είναι διεφθαρμένοι; Είναι λίγοι και δεν αρκούν να κάνουν σωστά τη δουλειά τους;
Πρέπει να μας το εξηγήσει κάποια στιγμή ο κ. Αλεξιάδης αυτό και ταυτόχρονα να μας ανακοινώσει τη λύση του όποιου προβλήματος επιλέξει να χρεώσει στις πλάτες των πρώην συναδέλφων του. Ή μάλλον θα έπρεπε να μας το είχε εξηγήσει ήδη και να είχε προχωρήσει σε λύσεις. Είναι αδιανόητο να κάθεται μέχρι σήμερα στη θέση του και να ανακοινώνει διαπιστώσεις άχρηστες τόσο, όση και η προσφορά του στη μείωση της φοροδιαφυγής.
Καλό το παιχνιδάκι με τις λίστες. Έτοιμη δουλειά. Την άλλη δουλειά ποιος θα την κάνει; Ποιος θα απαντήσει πόσο ποσοστό από το 88% των αγροτών φοροδιαφεύγει, αλλά και αν στο υπόλοιπο 12% των αγροτών που δηλώνουν 5.001 ευρώ και πάνω, είναι ξεκαθαρισμένο ότι δεν υπάρχουν φοροφυγάδες. Δηλαδή δεν υπάρχει αγρότης που να βγάζει 60.000 ευρώ και να δηλώνει 5.500;
Αυτή είναι η δουλειά του κ. Αλεξιάδη και όχι να εξυπηρετεί τις κυβερνητικές ευκολίες μέσω των οποίων βαφτίζεις ως ένοχες φοροδιαφυγής ολόκληρες επαγγελματικές τάξεις ώστε να μπορέσεις να περάσεις από πάνω τους με το θεριστικό του χάρου και να επιβάλεις οριζόντιες τιμωρίες. Την ανικανότητα ή τη διαφθορά των ελεγκτών είναι ανήθικο να την πληρώνουν όλοι μαζί.
Διότι όταν συμβαίνει αυτό, τότε αυτομάτως μιλάμε για το ανήθικο μειονέκτημα της «αριστεράς». Το οποίο μειονέκτημα δεν σταματά εκεί. Με την ίδια ευκολία θα μπορεί αύριο ο κάθε κ. Αλεξιάδης να βγει και να μας πει ότι το 88% του ιδιωτικών γιατρών δηλώνει εισόδημα 12.000 ευρώ, άρα βολευόμαστε να τους βαφτίζουμε όλους φοροφυγάδες.
Όμως στα μεγάλα ιδιωτικά νοσοκομεία υπάρχουν πρωτόκολλα χειρουργείων. Γιατί άραγε δεν ελέγχει το ΣΔΟΕ τα πρωτόκολλα αυτά, να μετρήσει πόσο χειρουργεία έκανε σ’ ένα έτος ο τάδε καθηγητής μεγαλογιατρός και στη συνέχεια να τα διασταυρώσει με τα δηλωθέντα εισοδήματά του; Διότι αν ένας γιατρός εμφανίζεται να έχει χειρουργήσει σε ιδιωτικό νοσοκομείο 100 ασθενείς και έχει δηλώσει μόνο το εισόδημά του από το πανεπιστήμιο τότε δε μιλάμε για γιατρούς, αλλά για τους αγίους Αναργύρους και το ιδιωτικό νοσοκομείο θα πρέπει να είναι ίδρυμα αγγέλων.
Για τους γιατρούς δημοσίων νοσοκομείων, τα πράγματα είναι ευκολότερα. Οι αποδοχές των γιατρών είναι δηλωμένες, οπότε κάθε ευρώ παραπάνω που δε θα μπορεί να δικαιολογηθεί προέρχεται από φακελάκι ή από οποιαδήποτε άλλη παράνομη συναλλαγή. Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τους μεγαλοδικηγόρους, μεγαλοεπιχειρηματίες κτλ.
Από τη στιγμή, λοιπόν, που ένας …. μεγαλοεφοριακός δε μπορεί να δώσει λύσεις κι εξηγήσεις, τότε για ποιον λόγο να παριστάνει τον Αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών και να αμολά ποσοστά φοροδιαφυγής, έτσι γενικά και αόριστα;
Τώρα βέβαια κι εγώ γράφω για να περνάει η ώρα, δεν απέμεινε αξία στις λέξεις. Να, και χτες είδα όσο άντεξα τη «σύγκρουση» του Κούλη με τον Αλέξη. Μα αυτό δεν ήταν συζήτηση στη Βουλή, καλλιστεία μνημονίων ήταν. Πιο μνημόνιο είναι πιο όμορφο, πιο έξυπνο, πιο ταπεινωτικό, πιο εξολοθρευτικό και ποιος εκπρόσωπός τους λέει τις καλύτερες ατάκες.
Άνθρωποι που ξεχνάνε να δηλώσουν ένα εκατομμύριο ευρώ και εμπλεκόμενοι σε τεράστια σκάνδαλα πολυεθνικών, υποκρίνονταν ότι διαφωνούσαν για το μέλλον της οικονομίας μιας χώρας ξεπουλημένης και τελειωμένης από καιρό. Ήθελαν να γεννήσουν ελπίδες και το μόνο που κατάφεραν ήταν να γεννήσουν κάτι εκτρώματα υποτέλειας που βρωμούσαν τα χνώτα τους από δω μέχρι το Βερολίνο.
Βγήκε μέχρι κι ο Κατρούγκαλος να μας συγκινήσει με την αναδιανομή βαρών. Ακόμη δεν έχει καταλάβει ότι στον άφραγκο, στον άνεργο, στο φτωχό, όσα βάρη και να ρίξεις πλέον, δεν πρόκειται πάρεις τίποτα. Δεν έχει να δώσει. Και στην τελική, το θέμα δεν είναι η αναδιανομή βαρών, αλλά των ωφελειών. Πάρε από τον πλούσιο όσα θες –σε σχέση πάντα με αυτά που δηλώνει ότι βγάζει, τα υπόλοιπα έχουν την ασυλία της ανικανότητας των ελεγκτικών μηχανισμών. Πάρε 10.000 ευρώ τον μήνα για εισφορές. Και πάρε από το φτωχό 10 ευρώ τον χρόνο. Το αποτέλεσμα είναι και για τους δύο το ίδιο. Θα πάρουν τ’ αρχίδια τους για σύνταξη.
Η διαφορά είναι ότι ο πλούσιος θα μπορεί να ζήσει χωρίς σύνταξη. Ο φτωχός, όχι. Κι επειδή δεν προσφέρεις τίποτα στον πλούσιο ανταποδοτικά, τον αθωώνεις για τη φοροδιαφυγή του και την εισφοροδιαφυγή του. Ακόμη κι ένας έντιμος με λεφτά, για πόσο καιρό να κάνει τον μαλάκα όταν έχει απέναντί του ένα κράτος που απλώς τον κλέβει, αφήνοντας ατιμώρητους όσους φοροδιαφεύγουν;
Ο Κούλης αποθεώνει το μνημόνιο. Από αυτό ζει και αυτό τον τρέφει. Ο Αλέξης προσπαθεί να μας πείσει ότι αυτό το μνημόνιο θα μας βγει σε καλό. Εμείς συνεχίζουμε να πεταλώνουμε τζιτζίκια. Για να είναι έτοιμα το καλοκαίρι να καλπάσουν στην έρημη χώρα.

Die Zeit: Πολύ απλά, φταίνε οι Ελληνες για το προσφυγικό –Εξω με τις κλωτσιές από την Σένγκεν

«ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΓΡΗΓΟΡΗ ΛΥΣΗ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΤΗΣ ΕΕ»

 
Την ευθύνη στην Ελλάδα και την κυβέρνηση της για το προσφυγικό, και την αντιμετώπισή του, ρίχνει με άρθρο της η γερμανική εφημερίδα «Die Zeit».
«Πολύ απλά, φταίνε οι Έλληνες» είναι ο τίτλος στο άρθρο της στο οποίο ο δημοσιογράφος περιγράφει την Ελλάδα που καλείται να επωμιστεί το βάρος σχεδόν ολόκληρης της προσφυγικής κρίσης.
«Κατά την ευρωκρίση οι Έλληνες είχαν συνηθίσει στις προειδοποιήσεις από τις Βρυξέλλες και την υπόλοιπη Ευρώπη. Τώρα όμως το μικρό νοτιοευρωπαϊκό κράτος γίνεται και στη δεύτερη μεγάλη κρίση της ΕΕ, ο αποδιοπομπαίος τράγος», επισημαίνει η εφημερίδα.
Ο αρθρογράφος αναφέρεται επίσης στο αίτημα της ΕΕ, να διαφυλάξει η Ελλάδα καλύτερα τα σύνορα της και σχολιάζει με χαρακτηριστικό τρόπο:
«Εάν δεν συμβεί αυτό τότε οι πολιτικοί της Αυστρίας, του Βελγίου και άλλων ευρωπαϊκών χωρών έχουν έτοιμη τη γρήγορη λύση: έξω με τις κλωτσιές. Για άλλη μια φορά. Αυτή τη φορά όμως όχι από την ευρωζώνη, αλλά από τη ζώνη Σένγκεν. Για αυτό και χρειάζεται μια συνολικά κοινή ευρωπαϊκή λύση».
Καμπάνα από Κομισιόν: 3 μήνες διορία, αλλιώς κλείνουν τα σύνορα
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κρίνει ότι η Ελλάδα «αμέλησε σοβαρά» τα καθήκοντά της όσον αφορά την εφαρμογή των κανόνων της ζώνης Σένγκεν.
Δίνει στην Αθήνα διορία τριών μηνών προκειμένου να ελέγξει τα σύνορά της, προειδοποιώντας ότι σε διαφορετική περίπτωση οι άλλες χώρες της ζώνης ελεύθερης μετακίνησης θα κλείσουν τα σύνορά τους με την Ελλάδα!
«Το σχέδιο έκθεσης καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα παραμέλησε σοβαρά τις υποχρεώσεις της και ότι υπάρχουν σοβαρές παραλείψεις στους ελέγχους των εξωτερικών συνόρων που πρέπει να αντιμετωπιστούν (...) από τις ελληνικές Αρχές», είπε ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Βάλντις Ντομπρόβσκις.
Σοβαρά προβλήματα στον έλεγχο των ελληνικών συνόρων διαπίστωσε Κομισιόν
Ο Επίτροπος Βάλντις Ντομπρόφσκις ανακοίνωσε ότι κατά τη διάρκεια της σημερινής της συνεδρίασης, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υιοθέτησε ένα σχέδιο έκθεσης για την κατάσταση στα ελληνικά συνορά, βασισμένη σε επιτόπιες επισκέψεις που πραγματοποιήθηκαν τον περασμένο Νοέμβριο. Το βασικό συμπέρασμα της έκθεσης είναι η ύπαρξη σοβαρών προβλημάτων που σχετίζονται όπως είπε με πλημμελείς διαδικασίες καταγραφής, δακτυλοσκόπησης και ελέγχου των εγγράφων των προσφύγων και των μεταναστών καθώς και με την έλλειψη διασύνδεσης με τα δεδομένα ευρωπαϊκών υπηρεσιών, όπως η Ιντερπόλ. Ο Επίτροπος αναγνώρισε ωστόσο ότι από τον Νοέμβριο και μετά έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος. Ανέφερε επίσης ότι αν το σχέδιο της Επιτροπής εγκριθεί, με ειδική πλειοψηφία, από τις χώρες της ζώνης Σέγκεν, η Επιτροπή θα συντάξει συστάσεις προς την Ελλαδα οι οποίες θα πρέπει να υλοποιηθούν εντός τριμήνου. Στην αντίθετη περίπτωση θα μπορούν, όπως άφησε σαφώς να εννοηθεί, οι χωρες της ζώνης του Σέγκεν να επαναφέρουν ελέγχους στα συνορά τους ως το μέγιστο χρονικό διάστημα των δύο ετών και όχι των έξι μηνών, όπως σήμερα ισχύει.
Αναλυτικά το δελτίο Τύπου της Κομισιόν ΕΔΩ

Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης για την είδηση
FT:Xαστούκι της ΕΕ στην Ελλάδα για την περιφρούρηση των συνόρων

ΒΒC: Η Ευρώπη προειδοποιεί την Ελλάδα για τους συνοριακούς ελέγχους
 

Η Ευρώπη θέλει να υψώσει «τείχος» στα Σκόπια

Την ΠΓΔΜ και όχι την Ελλάδα όσον αφορά στο θέμα του προσφυγικού στηρίζει ο πρόεδρος τη Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι οι πρόσφυγες θα πρέπει να παραμείνουν στην Ελλάδα αντί να καταφύγουν στην Γερμανία.
Αυτό προκύπτει από επιστολή του προς τον Σλοβένο Πρωθυπουργό, την οποία έχιε στη διάθεσή του το Politico. Σε αυτή ο πρόεδρος της Κομισιόν τάσσεται υπέρ της πρότασης να ενισχυθούν τα σύνορα των Σκοπίων με την Ελλάδα, έτσι ώστε να ανακοπεί η ροή των προσφύγων προς τον βορρά με την στήριξη της Ε.Ε.
Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, οι περισσότεροι πρόσφυγες που έχουν φτάσει στην Ελλάδα, θα παραμείνουν εδώ ανακουφίζοντας με αυτό τον τρόπο τις χώρες διέλευσης, και τελικά την Αυστρία και την Γερμανία.
«Καλωσορίζω την πρότασή σας» έγραψε ο Ζαν Κλοντ Γιούνκερ στον Σλοβένο πρωθυπουργό διαβεβαιώνοντάς τον για την στήριξη της Κομισιόν στο σχέδιό του το οποίο προβλέπει ότι όλες οι χώρες της Ε.Ε. θα προσφέρουν βοήθεια στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας μέσω της απόσπασης αστυνομικών/επιβολής του νόμου, και μέσω παροχής εξοπλισμού ώστε να υποστηρίξει τους ελέγχους στα σύνορα της.
Δεδομένου ότι η ΠΓΔΜ δεν είναι μέλος της Ε.Ε., ο Γιουνκέρ είπε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες θα πρέπει να καταλήξουν σε διμερείς συμφωνίες με την κυβέρνηση των Σκοπίων ώστε να αναπτύξουν αστυνομικές δυνάμεις στα σύνορα με την Ελλάδα. Οι κανόνες που ισχύουν για την υπηρεσία προστασίας των συνόρων της ΕΕ επιτρέπονται μόνο για αποστολές εντός της ΕΕ, όχι για την «ανάπτυξη των αξιωματικών στο πλαίσιο μίας κοινής επιχείρησης της Frontex στο έδαφος μιας τρίτης χώρας».
Η πρόταση που έκανε ο Γιούνκερ τον περασμένο Δεκέμβριο για ενίσχυση της Frontex θα κάλυπταν αυτό ακριβώς το «κενό», σημειώνει το Politico, και θα άνοιγαν τον δρόμο για αποστολές της εκτός της επικράτειας της Ε.Ε.
Στην επιστολή του ο πρόεδρος της Κομισιόν τονίζει επίσης ότι οι χώρες που βρίσκονται κατά μήκος της μεταναστευτικής οδού στα Δυτικά Βαλκάνια, είτε ανήκουν στην ΕΕ είτε όχι, θα πρέπει να ενημερώνουν τις γειτονικές χώρες για τους πρόσφυγες.
Αξίζει να σημειωθεί πάντως ότι η επιστολή Γιούνκερ έρχεται την στιγμή που η Ελλάδα έχει δεχθεί σκληρή κριτική από την Γερμανία και την Αυστρία, δύο χώρες που έχουν προειδοποιήσει με αποπομπή από την ζώνη Σένγκεν στην περίπτωση που δεν κάνει περισσότερα για ελέγξει τα σύνορά της τόσο στον βορρά όσο και στον νότο.


Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *