Στην αντεπίθεση ο Βγενόπουλος: Διεκδικεί 1,2 δισ. ευρώ από την Κύπρο

Βολές κατά κυβέρνησης, δημοσιογράφων και δικαστών

Λίγες ώρες μετά τη δημοσίευση της απόφασης της αρμοδίας Εισαγγελέως Εφετών, η οποία δικαιώνει τον Ανδρέα Βγενόπουλο και θέτει στο αρχείο καταγγελίες περί διάπραξης πιθανών ποινικών αδικημάτων που αφορούσαν την Λαϊκή Τράπεζα και τα στελέχη της κατά την περίοδο 2006-2011, ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της πρώην Μαρφίν περνάει στην αντεπίθεση και διεκδικεί το ποσό των 1,2 δισ. ευρώ από τη Κυπριακή Δημοκρατία, καθώς καταστράφηκε η επένδυση του ομίλου και άλλων επενδυτών.

"Αυτή η νόμιμη απαίτησή μας δυστυχώς ήταν η αιτία πρωτοφανών εχθροπραξιών από κύκλους της Κύπρου, που ήθελαν να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη", είπε ο κ. Βγενόπουλος σε συνέντευξη Τύπου,

Υπενθυμίζεται ότι, η Λαϊκή Τράπεζα έχει προσφύγει στο διεθνές διαιτητικό δικαστήριο κατά της Ελλάδας και διεκδικεί ως αποζημίωση που φτάνει τα 4 δισ για το κούρεμα των ομολόγων, έκανε ο Ανδρέας Βγενόπουλος.

Ο κ. Βγενόπουλος έκανε λόγο για πρωτοφανή εχθρική ενέργεια της Κύπρου η οποία όπως κατήγγειλε είχε γίνει μια προσπάθεια να φανεί ότι είναι προσπάθεια εξυγίανσης. Όπως πρόσθεσε όμως, «Από τα πρακτικά της Κυπριακής Βουλής, φάνηκε ότι ο δικηγόρος δηλώνει ότι είχε ζητηθεί η έγκριση από τον υπουργό Οικονομικών της Κύπρου», είπε ο κ. Βγενόπουλος. «Αποδεικνύεται λοιπόν», συνέχισε, «ότι η πράξη της Λαϊκής Τράπεζας είναι εχθρική πράξη της Κυπριακής Δημοκρατίας κατά της Ελληνικής». Αναρωτήθηκε επίσης «τι θα είχε συμβεί, αν η Γερμανία προσέφευγε κατά της Ελλάδας;».

Επίθεση στον Κώστα Βαξεβάνη

Ο Ανδρέας Βγενόπουλος αναφέρθηκε στον Κώστα Βαξεβάνη λέγοντας ότι έχει κάνει σφοδρές επιθέσεις για τις οποίες έχει ήδη καταδικαστεί με δύο μηνύσεις και υπάρχουν άλλες δεκαεπτά προς εκδίκαση. Είπε μάλιστα χαρακτηριστικά: «Στις 12 Ιανουαρίου του 2012, ο δημοσιογράφος είχε έρθει στο γραφείο μου και ρώτησε αν η εταιρεία κάνει χορηγίες, προσθέτοντας ότι παρέχει υπηρεσίες αποδελτίωσης και πως επειδή η εικόνα του ομίλου δεν ήταν πολύ καλή, θα μπορούσε να βοηθήσει». Είπε ακόμα ο κ. Βγενόπουλος ότι μετά την αλλαγή της κυβέρνησης ο κ. Βαξεβάνης απέκτησε πολιτικά ερείσματα, επιτρέποντάς του να επεμβαίνει στη δικαιοσύνη. «Μίλησε για εκφοβισμό. Όταν βγαίνει μια απόφαση που τον καταδικάζει, ο εισαγγελέας υφίσταται στοχοποίηση».

Και συνέχισε: «Τα διάφορα θέματα που αναφέρει αναβιβάζονται από ορισμένα όργανα της δικαιοσύνης ως θέματα. Με παραινέσεις του, παρακινεί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ να καταθέτουν ερωτήσεις σε υπουργούς».

Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα την ερώτηση που κατέθεσαν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στον υπουργό Δικαιοσύνης υιοθετώντας θέσεις του Κώστα Βαξεβάνη για την έρευνα που αφορούσε στη MIG. Είπε ακόμα ότι ο υπουργός κ. Παπαγγελόπουλος απαντώντας υποστήριξε ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης παρακολουθεί αυτή την υπόθεση. Και οι καταγγελίες συνεχίστηκαν κάνοντας λόγο για ανοχή της πολιτικής ηγεσίας της Δικαιοσύνης και τμήματος της Δικαιοσύνης. «Δεν ξέρω τα κίνητρα της ανοχής που του παρέχεται, αλλά οι συνέπειες στο κράτος δικαίου είναι καταστροφικές», είπε χαρακτηριστικά.

Ο εισαγγελέας Εφετών κ. Αγγελής

Ο επικεφαλής της MIG κατήγγειλε ότι ο εισαγγελέας Εφετών κ. Αγγελής διέρρευσε έγγραφα. Ως προϊστάμενος δικαστικής συνδρομής έκανε μηνυτήρια αναφορά που χρεώθηκε στην εισαγγελέα διαφθοράς κα Ράικου και εν συνεχεία στην εισαγγελέα εφετών λόγω αρχαιότητας. Όπως ανέφερε, ο κ. Αγγελής στην κατάθεσή του είπε πως δεν γνωρίζει τίποτα προσωπικά, ό,τι λένε οι Κύπριοι. Σε απάντηση ποιοι Κύπριοι, απάντησε "δεν θυμάμαι".

Αποκάλυψε μάλιστα ότι υπάρχει προκαταρκτική εξέταση για διαρροή απόρρητων εγγράφων από τους κ.κ. Αγγελή και Βαξεβάνη. Η υπόθεση ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2015. «Για ποιο λόγο δεν έχει προχωρήσει ταχύτατα η υπόθεση;», αναρωτήθηκε.

Ο Ανδρέας Βγενόπουλος αναφέρθηκε και σε δημοσίευμα του Εθνους που αναφέρει ότι ο κος Παπαγγελόπουλος επικοινώνησε με εισαγγελέα δίνοντας οδηγίες σε ποιον άλλο εισαγγελέα να χρεώσει υπόθεση και μίλησε «για ιστορία που ξεφεύγει ολοκληρωτικά». Όπως είπε νομικά το δημοσίευμα, αλήθεια ή ψέματα, έπρεπε να διαψευστεί για να διαφυλαχτεί το κύρος των εισαγγελέων. Όταν δεν υπάρχει διάκριση εξουσιών και υπάρχει πολιτική οδηγία οποιαδήποτε ποινική δίωξη έχει ασκηθεί είναι άκυρη, σημείωσε επικαλούμενος και τις νομικές του γνώσεις.

Πηγή

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ καταγγέλει την Κυβέρνηση για την δημιουργία εν κρυπτώ 33 νέων θέσεων Διοικητικών Γραμματέων

Μιλά για εξαπάτηση της Βουλής με τροποποίηση της τελευταίας στιγμής που ψηφίστηκε χθες στο νομοσχέδιο για τη Δημόσια Διοίκηση.

Εξαπάτηση της Βουλής μέσω νομοθετικής τροποποίησης καταγγέλλει η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ και κατηγορεί την κυβέρνηση ότι  δημιούργησε στα κρυφά 33 επιπλέον θέσεις Διοικητικών Γραμματέων.

"Δυστυχώς ο κατήφορος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν έχει τέλος" τόνισε η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ και υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αντικατέστησε το άρθρο έξι του νομοσχεδίου που αναφερόταν στην επιλογή των 63 Γενικών Γραμματέων (αναπληρωτών και ειδικών) από το Μητρώο και δημιούργησε 33 επιπλέον θέσεις Διοικητικών Γραμματέων, "έναν για τον κάθε υπουργό και έναν για τον κάθε αναπληρωτή υπουργό. Το ΠΑΣΟΚ υποστήριξε, μάλιστα, ότι η "εξαπάτηση" της Βουλής αποτελεί μεγαλύτερο θέμα ακόμη και από την απόπειρα κομματικοποίησης του κράτους. "Μεγάλο το θέμα της ουσίας, για το τι πράγματι καθεστώς στήνει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στη Δημόσια Διοίκηση, πολύ μεγαλύτερο όμως το θέμα της πρωτοφανούς εξαπάτησης του κοινοβουλίου και των βουλευτών, που για άλλα συζητούν και άλλα ψηφίζουν" δήλωσε η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ. 

Πλαστικό χρήμα VS μετρητά

γράφει η Παναγιώτα Μπλέτα (συγγραφέας)

Το ενδεχόμενο, κάποια στιγμή στο μέλλον, όλες οι συναλλαγές να γίνονται  με πλαστικό χρήμα και όχι με μετρητά είναι προ των πυλών.

Γερμανοί οικονομολόγοι  έχουν προτείνει να καταργηθούν τα μετρητά και όλες οι συναλλαγές στο μέλλον να γίνονται με πλαστικό χρήμα.

Το σενάριο της κατάργησης όμως των μετρητών διχάζει τους ειδικούς και αυτό γιατί άλλη ομάδα διακεκριμένων οικονομολόγων υποστηρίζει ότι τα χαρτονομίσματα είναι και ένας είδος οικονομικής ελευθερίας σε έντυπη μορφή.

Για να δούμε όμως τα θετικά και αρνητικά αυτού του σεναρίου.

-Η ωφέλεια του κράτους  συνίσταται στην παρακολούθηση της φορολόγησης της κάθε συναλλαγής , καθώς και στην μείωση του κόστους κοπής χρήματος, αλλά από την άλλη μεριά  καθίσταται επικίνδυνο για μια χώρα να βρίσκονται εκτεθειμένα τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών της στα χέρια των δανειστών της, αλλά και της όποιας εξουσίας μπορεί να ασκήσει πολιτική ή οικονομική βία.

-Η ωφέλεια του πολίτη συνίσταται στη διευκόλυνση των συναλλαγών του αλλά με φανερές και κρυφές επιβαρύνσεις (επιτόκια,  επιτόκια υπερημερίας κτλ.), ενώ πάντα θα ελλοχεύει και ο κίνδυνος κλοπής. Το πιο σημαντικό μειονέκτημα όμως είναι η στέρηση στην ελευθερία των συναλλαγών του και η έκθεση των προσωπικών του δεδομένων.

-Η ωφέλεια των επιχειρήσεων συνίσταται στο ότι, με το πλαστικό χρήμα θεωρητικά θα εκπίπτουν τα έξοδά τους για την αποθήκευση του πραγματικού χρήματος, αλλά θα περιορίζονται οι συναλλαγές μικρότερης αξίας λόγω την άρνησης των καταναλωτών να υιοθετήσουν το πλαστικό χρήμα, ενώ θα χρεώνονται και τις προμήθειες των τραπεζών.

-Η ωφέλεια των τραπεζών συνίσταται στο ότι με την υποχρεωτική χρήση καρτών  οι τράπεζες αποκτούν ελεγκτικό ρόλο παντού, σε καταναλωτές, επιχειρήσεις και θα εισπράττουν προμήθεια από παντού. Το κορυφαίο είναι όμως σε αυτή την περίπτωση, ότι οι τράπεζες δεν είναι κρατικές αλλά ιδιωτικές και ο πολίτης/καταναλωτής καθώς και οι επιχειρήσεις και κατά επέκταση ένα κράτος, γίνονται όμηροι κάποιων ιδιωτικών συμφερόντων που τις περισσότερες φορές δεν είναι καν εγχώρια.

Επειδή όμως τα συναλλακτικά ήθη στα κράτη  μέλη της Ευρωζώνης δεν είναι ενιαία και αυτό γιατί υπάρχουν μεγάλες διαφορές στις ευρωπαϊκές χώρες, θα είναι δύσκολη η προσαρμογή του εγχειρήματος γενικότερα.

Σε πολλές χώρες,  όπως και  στη Γερμανία, οι εννέα στους δέκα πληρώνουν μικρότερα ποσά με μετρητά και για αυτό το λόγο έχουν προκύψει έντονες αντιδράσεις. Πρόσφατη μελέτη της Bundesbank έδειξε ότι το 79% των πληρωμών στη Γερμανία γίνονται με μετρητά.

Μόλις την προηγούμενη εβδομάδα το υπουργείο Οικονομικών της Γερμανίας πρότεινε να απαγορευθούν οι πληρωμές σε μετρητά άνω των 5.000 ευρώ, καθώς και τα χαρτονομίσματα των  500 ευρώ και σήκωσε θύελλα αντιδράσεων από μέρους των πολιτών . Πολιτικές ομάδες, από τους Πράσινους έως το ακροδεξιό AfD, καταδίκασαν τα προτεινόμενα μέτρα, καθώς θεώρησαν ότι παραβιάζουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα.

Αλλά και στη Βρετανία το ποσοστό πληρωμής με μετρητά ανέρχεται στο 48%, σύμφωνα με την ίδια έρευνα.

Το τελικό συμπέρασμα είναι, ότι τα μετρητά επιτρέπουν στον πολίτη να παραμένει ανώνυμος στις καθημερινές του συναλλαγές και έτσι μπορεί και προσδιορίζει τη ζωή του χωρίς εξωτερικές παρεμβάσεις. Και αυτό είναι νόμιμο δικαίωμα  σε  μία συνταγματική δημοκρατία…

Καλά τα είπε ο Κλέων, αλλά…

Του Γιάννη Παντελάκη

Ο ορισμός της διαπλοκής στα ΜΜΕ είναι αυτός που περιέγραψε ο ηθοποιός Κλέων Γρηγοριάδης στην εκπομπή του Γιάννη Πρετεντέρη την Τρίτη το βράδυ. Μεγαλομέτοχος του MEGA, είναι και μέτοχος της εταιρείας εξόρυξης χρυσού. Άρα, εκ των πραγμάτων υπάρχει ένα πρόβλημα όταν το τηλεοπτικό κανάλι καλείται να μεταδώσει ειδήσεις που αφορούν τις δραστηριότητες αυτής της εταιρείας ή τις αντιδράσεις για τη λειτουργία της. Ο ηθοποιός, βέβαια, τα είπε πιο παραστατικά και γλαφυρά απ ότι τα περιγράφω εγώ.

Θα μπορούσε κάποιος να επικαλεστεί δεκάδες ακόμα ανάλογα παραδείγματα. Μέτοχος ενός άλλου τηλεοπτικού σταθμού να συμβαίνει και να έχει την ιδιότητα ιδιοκτήτη μιας μεγάλης βιομηχανίας. Και φυσικά να υπάρχει ένα ζήτημα δεοντολογίας, όταν αυτός ο σταθμός καλείται να καταγράψει μια αρνητική για παράδειγμα δραστηριότητα της εταιρείας. Πώς θα το κάνει; Τι εχέγγυα αποσύνδεσης της μιας δραστηριότητας από τον άλλη υπάρχουν κοκ.

Επειδή ο Γρηγοριάδης ανέφερε το συγκεκριμένο παράδειγμα μ' έναν εντυπωσιακό τρόπο, πολλοί έχουν σχηματίσει την εντύπωση πως η νέα τάξη πραγμάτων στο τηλεοπτικό τοπίο θα περιορίσει αυτά τα φαινόμενα. Θα πάψει δηλαδή πια ο κάθε επιχειρηματίας να έχει τις δυο παράλληλες δραστηριότητες που κάποιες φορές συγκρούονται. Μέτοχος ενός σταθμού και επιχειρηματίας με δραστηριότητες μέσα στη χώρα. Ιδιαίτερα αν οι δραστηριότητες αυτές έχουν σχέση και με το δημόσιο χρήμα, οπότε το πρόβλημα γίνεται ακόμα πιο σημαντικό.

Η αλήθεια είναι πως στο συγκεκριμένο ζήτημα, όπου η διαπλοκή ορίζεται γύρω από το τρίγωνο καναλάρχες - οικονομικά συμφέροντα - πολιτική εξουσία, δεν θ' αλλάξει απολύτως τίποτα. Ίσως μόνο τα ονόματα εκείνων στους οποίους θα περάσουν τα χέρια τα κανάλια, αλλά αυτό δεν αφορά στον περιορισμό της διαπλοκής. Τις εβδομάδες που πέρασαν, η μάχη που δόθηκε σε ο,τι αφορά τις τηλεοπτικές άδειες περιορίστηκε αφενός στον αριθμό αυτών των αδειών, αφετέρου στην ευχέρεια που δίνεται στον εκάστοτε υπουργό να ορίζει τις προϋποθέσεις και εκείνους που θα πάρουν τελικά τις άδειες.

Το προαναφερόμενο προφανώς και είναι ουσιαστικό θέμα, αφού σε οποιαδήποτε κανονική χώρα υπάρχει ένα ανεξάρτητο συμβούλιο (με τον χαρακτήρα του ΕΣΡ), το οποίο, με αντικειμενικά κριτήρια, ορίζει το πλαίσιο του τηλεοπτικού τοπίου και ποιοι θα πάρουν τις άδειες. Κανένας υπουργός δεν εμπλέκεται σ' αυτό, όπως έχει δημοσιευτεί επανειλημμένα. Ωστόσο, οι εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν από το συγκεκριμένο θέμα άφησαν στην άκρη το επίσης ουσιαστικό. Αυτό που αφορά στους αναγκαίους περιορισμούς για την μη επανάληψη φαινομένων σαν και αυτό που περιέγραψε ο Γρηγοριάδης.

Ο νόμος για τον βασικό μέτοχο της κυβέρνησης Καραμανλή, που απαγόρευε την παράλληλη δραστηριότητα ιδιοκτήτη καναλιού και επιχειρηματία με δοσοληψίες μάλιστα με το Δημόσιο, κατέπεσε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Άρα, δεν υπήρχε η δυνατότητα απαγόρευσης. Υπήρχε μια άλλη όμως. Αυτή της ενίσχυσης του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου, ώστε να ελέγχει αν ένας επιχειρηματίας και καναλάρχης εκμεταλλεύεται τις παράλληλες αυτές ιδιότητες για προσωπικά - επιχειρηματικά οφέλη. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη με τον νόμο Παππά. Ακόμα και αν δεν υιοθετήσουμε τις ενστάσεις της αντιπολίτευσης (αλλά και του ίδιου του ΕΣΡ) για περιορισμό των αρμοδιοτήτων του ΕΣΡ και δεχτούμε τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης ότι παραμένουν αυτές ως έχουν, το πρόβλημα παραμένει επίσης. Όπως δεν μπορούσε έως τώρα το ΕΣΡ να αποτρέπει τέτοια φαινόμενα, έτσι δεν θα μπορεί και μετά την εφαρμογή του νέου νόμου Παππά.

Οι πιθανότητες επανάληψης φαινομένων σαν και αυτό που περιέγραψε ο Κλέων Γρηγοριάδης είναι πάρα πολλές. Η πρόβλεψη είναι πως σε κάποια μελλοντική τηλεοπτική εκπομπή ο συγκεκριμένος ή κάποιος άλλος θα περιγράφει ένα ανάλογο παράδειγμα που θα προκύψει από τη νέα τάξη πραγμάτων στην τηλεόραση...

Ρίχνει τους τόνους ο Μπούτας - Ανοιχτό παράθυρο για αποκλιμάκωση των κινητοποιήσεων

Παράθυρο για αποκλιμάκωση των αγροτικών κινητοποιήσεων άφησε ο Βαγγέλης Μπούτας, στις δηλώσεις του μετά τη συνάντηση με τον πρωθυπορυγό.

«Είμαστε κοντά 40 μέρες στον αγώνα, αυτός ο αγώνας αφήνει και παρακαταθήκη και για τα αιτήματα μας αλλά και για το ίδιο το κίνημα, γιατί δεν είναι αγώνας μια κι έξω, είναι αγώνας που θα συνεχιστεί μαζί με τους εργαζόμενους, τους αυτοαπασχολούμενους, τα άλλα λαϊκά στρώματα και ήδη από αυτόν τον αγώνα μπορούμε να πούμε ότι για πρώτη φορά συζήτησαν αφορολόγητο, που μέχρι τώρα δεν το κουβεντιάζαν», δήλωσε ο Βαγγέλης Μπούτας, εκπρόσωπος της πανελλαδικής επιτροπής των μπλόκων.

Προσθέτοντας ότι «βεβαίως θα περιμένουμε να δούμε τον νόμο, τι προβλέπει και παραμένουμε σε ετοιμότητα για τη συνέχιση του αγώνα ανάλογα με το τι θα προβλέπει ο νόμος». Επίσης χαρακτήρισε ως αποτέλεσμα του αγώνα το ότι το νομοσχέδιο του ασφαλιστικού πήγε πίσω, ενώ ήταν να κατατεθεί πριν από δύο μήνες.

Στο ερώτημα αν θα παραμείνουν στα μπλόκα μέχρι να δουν το νομοσχέδιο, είπε ότι αυτό θα το αποφασίσουν οι επιτροπές αγώνα και της πανελλαδικής και το κάθε μπλόκο. Ερωτηθείς τι θα εισηγηθεί ο ίδιος είπε ότι «εμείς δεν λειτουργούμε με βάση την προσωπική άποψη που μπορεί να έχει ο καθένας, λειτουργούμε με βάση τη συζήτηση και συλλογικά, γιατί είμαστε το οργανωμένο αγροτικό κίνημα». Ανέφερε ότι και απόψε και αύριο θα γίνουν συζητήσεις μεταξύ των αγροτών.

Σε άλλο ερώτημα, επισήμανε ότι «η αγροτιά δεν είναι ενιαίο στρώμα, υπάρχουν μικροί, μεσαίοι και μεγάλοι, εμείς εκφράζουμε τα αιτήματα της μικρομεσαίας αγροτιάς, το τι θα προβλέπει το νομοσχέδιο δεν ήταν έτοιμο για να το δούμε». Είπε ακόμη ότι ζήτησαν να υπάρξει αφορολόγητο 12.000 συν 3.000 για κάθε παιδί, να καταργηθούν τα κριτήρια διαβίωσης των 12.000 που είναι είτε έχεις είτε δεν έχεις εισόδημα, είπε.

«Ξεκαθάρισε» ότι «δεν αγωνιζόμαστε μόνο για τον εαυτό μας» και πως «αν φτάσαμε εδώ, φτάσαμε με τη στήριξη του 80% του λαού στα αιτήματα μας, αλλά και την συμμαχία και τον κοινό αγώνα που δώσαμε με τα άλλα λαϊκά στρώματα».

Ως προς το ασφαλιστικό ζήτησαν να αποσυρθεί και έθεσαν τη δική τους πρόταση που είναι: «να παραμείνουν ως έχει τα χρήματα που πληρώνουμε, στα 60 για τους άντρες στα 55 για τις γυναίκες η σύνταξη, να καταργηθούν τα 67 χρόνια που πήγε πρίν από δυο χρόνια, να κατέβει στα 65, να υπάρξει δωρεάν ιατροφαραμακευτική περίθαλψη για όλους και να σφραγιστούν όλα τα βιβλιάρια που το 50% των αγροτών ειναι ανασφάλιστοι και με τον νόμο που ψηφίστηκε πρέπει να βγει ΚΥΑ για να γίνει αυτό. Ζητήσαμε εκτός των 5 αιτήματων να σταματήσει κάθε δίωξη σε αγροτοδικία, και από παλιότερα χρόνια και με την χτεσινή απόφαση της ειααγγελίας του Αρείου Πάγου, να μη γίνουν αυτές οι χιλιάδες διώξεις, κι αυτό μπορεί να γίνει με μια τροπολογία στη Βουλή, όπως έγινε και στο παρελθόν».

Ο κ. Μπούτας είπε ακόμη ότι «εμείς δεν διαπραγμτευόμαστε με βάση το τι έλεγε το μνημόνιο και ποιες ειναι οι προτάσεις τώρα, εμείς αγωνιζόμαστε για να ικανοποιήσουμε τις ανάγκες μας, για να μπορέσουμε να συνεχίσουμε να ζούμε και να καλλιεργούμε στα χωριά μας». «Η καρδιά αυτής της αντιλαϊκής και αντιαγροτικής πολιτικής της κυβέρνηςης και της ΕΕ φαίνεται ότι καλά κρατεί και καλά κρατεί και ο δικός μας αγώνας που συνεχίζεται», ανέφερε.

Πηγή

«Το συμβούλιο αρχηγών δεν θα αποτελέσει σωσίβιο για τον κ. Τσίπρα»

Του Γιάννη Σιδέρη

Εντυπώσεις και… προβλέψεις για μελλοντική σύγκλιση και συνεργασία μεταξύ ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε η αποδοχή από τον πρωθυπουργό της πρότασης της προέδρου του ΠΑΣΟΚ και επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης (ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜΑΡ), κ. Φώφη Γεννηματά, για σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών λόγω του μεταναστευτικού.

Στο ΠΑΣΟΚ διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους, διαβεβαιώνοντας ότι η σύγκληση αρχηγών όχι μόνο δε σηματοδοτεί σύγκλιση των δύο κομμάτων, αλλά μάλλον την απόκλιση προοιωνίζεται!

Η άποψή τους συμπυκνώνεται στις τρεις λέξεις που είπε η κ. Γεννηματά στη Βουλή: «Η κυβέρνηση δεν μπορεί».

Δεν μπορεί να αντιμετωπίσει το προσφυγικό, που πλέον η διάστασή του δεν είναι μονοσήμαντη, δεν περιορίζεται δηλαδή στους δυστυχισμένους που αναζητούν απάγκιο στην Ευρώπη, αλλά προσλαμβάνει πολύπτυχη σημασία μείζονος εθνικού θέματος. Το θέμα, λένε, άπτεται της σταθερότητας των εθνικών συνόρων, καθώς η κατάσταση αποκτά δυναμική η οποία δύναται να τροφοδοτήσει την τουρκική επιθετικότητα, την αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας, την «γκριζοποίηση» ευρύτερων περιοχών τις οποίες αμφισβητεί η Τουρκία (παρεμπιπτόντως κάτι που φοβάται και ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας).

Ενδεικτικά αναφέρονται στο καλοκαιρινό επεισόδιο στα Ίμια, όταν προσάραξε εκεί βάρκα με μετανάστες, και προσέτρεξαν Έλληνες και Τούρκοι ταυτόχρονα. Στο τέλος υποχώρησαν και οι δυο, πάλι ταυτόχρονα, αφού… μοίρασαν… κατά το ήμισυ τους μετανάστες! Διερωτώνται τι θα συμβεί σε παρόμοια αμφισβητούμενη από την Τουρκία νησίδα, σε κάποιο παρεμφερές επεισόδιο το οποίο κάλλιστα μπορεί να στήσει η Τουρκία, για να εγείρει νέες αμφισβητήσεις.

Το ΝΑΤΟ δεν είναι λύση

Ανησυχία τους διακατέχει και γι’ αυτή καθ΄ εαυτή την παρέμβαση του ΝΑΤΟ, θεωρώντας ότι το ΝΑΤΟ δεν αποτελεί λύση, αντιθέτως η παρουσία του προοπτικά μπορεί να καθιερώσει ένα νέο status quo στο Αιγαίο, δεδομένου ότι η μεταναστευτική κρίση δεν θα τελειώσει σύντομα.

Η επιθετικότητά τους προς την κυβέρνηση απορρέει από την άποψη ότι αυτή έχει καθοριστικές ευθύνες για την κατάσταση όπως διαμορφώθηκε –διευκρινίζουν δε ότι δεν αναφέρονται στις «ευθύνες της Τασίας». Η ανάλυση που κάνουν εκτιμά ότι η κυβέρνηση επί οχτώ μήνες σπατάλησε αλόγιστα όλο το πολιτικό της κεφάλαιο, με συνέπεια σήμερα να μην μπορεί να παρουσιαστεί απαιτητική σε μια διαπραγμάτευση, «πολύ περισσότερο που έχει ανοιχτή την τρύπα της αξιολόγησης».

Τέλος θεωρούν πολιτική τους νίκη ότι έσυραν την κυβέρνηση σε συμβούλιο αρχηγών, πριν τη Σύνοδο Κορυφής, ενώ ο πρωθυπουργός είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο σύγκλησης μετά από τη Σύνοδο.

Πάντως, σε ερώτηση του Liberal αν με τη σύγκληση των αρχηγών ξεκινάει μια περίοδος σύγκλισης και σε άλλα ζέοντα θέματα, όπως το ασφαλιστικό, απάντησαν «καμιά σύγκλιση. Το Συμβούλιο Αρχηγών «δεν θα αποτελέσει σωσίβιο για τον κ. Τσίπρα»!

Κυβέρνηση: Σοβαρή πρόκληση, αλλά όχι και εθνική τραγωδία

Στην κυβέρνηση θεωρούν υπερβολικές τις ανησυχίες της κ. Γεννηματά. Δεν εκτιμούν ότι οι ανησυχίες της τεκμηριώνονται από τις καταστάσεις, όπως έχουν διαμορφωθεί με την παρουσία του ΝΑΤΟ –πάντως αποφεύγουν να ερμηνεύσουν τις καταγγελίες της ως εγειρόμενες από αντιπολιτευτική σκοπιμότητα!

Αντιθέτως η προσοχή της κυβέρνησης είναι στραμμένη κυρίως στο ευρωπαϊκό τοπίο, ο κατακερματισμός του οποίου τροφοδοτεί τις δικές της ανησυχίες –αφού από την αρχή είχε αναγάγει το προσφυγικό ως ζήτημα της Ε.Ε.

Ελπίζει ότι οι δυνάμεις που αποτελούν εν δυνάμει συμμάχους της θα μπορέσουν τελικά να δράσουν ενοποιητικά και κατευναστικά προς τις αντίρροπες δυνάμεις, οι οποίες, υπό την επήρεια ρατσιστικών και αντιδραστικών κομμάτων, υψώνουν πολιτικά –και πραγματικά– συρματοπλέγματα στον δρόμο των προσφύγων.

Θεωρούν ως πλέον ισχυρή σύμμαχο τη Γερμανίδα Καγκελάριο, Angela Merkel, τον πρωθυπουργό της Ολλανδίας, Mark Rutte (ο οποίος –θεωρητικώς– έχει αυξημένη δυνατότητα παρέμβασης, λόγω του ότι η χώρα του ασκεί την ευρωπαϊκή προεδρία). Επίσης φίλια δύναμη θεωρούν τη Σουηδία, ενώ προσβλέπουν στην εποικοδομητική προσπάθεια του Προέδρου της Αυστρίας, Werner Faymann (είχε ασκήσει σκληρή κριτική στην ομάδα Višegrad, αλλά κρατά τις ισορροπίες, καθώς οι υπουργοί Εξωτερικών και Εσωτερικών της χώρας αυτονομούνται υπό την επίδραση της ανόδου ακροδεξιών κομμάτων).

Συμβούλιο Αρχηγών: «Γιατί όχι αφού το θέλει και ο Μητσοτάκης;»

Στην κυβέρνηση βρέθηκαν χωρίς επιχείρημα για την άρνηση του Συμβουλίου Αρχηγών, όταν είδαν ότι το ζήτησε και ο κ. Μητσοτάκης, ενώ γνώριζαν ότι το ευνοούσε και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Είναι βέβαια απορίας άξια η αρχική κυβερνητική άρνηση, που τροφοδοτήθηκε από τη σκέψη να μην θεωρηθεί ότι η κυβέρνηση τελεί «υπό ομηρεία» και έχει απολέσει το αυτοδύναμο και αυτοκυβέρνητο.

(Φωτ.: Η κ. Γεννηματά θα επιμείνει στις προτάσεις που έχει ήδη καταθέσει στον κ. Τσίπρα, το ίδιο θα κάνει και ο κ. Μητσοτάκης, ενώ σε αυτό τα κλίμα και οι άλλοι αρχηγοί θα αποδώσουν στην κυβέρνηση ευθύνες!)

Αφενός το συμβούλιο αρχηγών θα την θωράκιζε, δείχνοντας στους Ευρωπαίους ότι πηγαίνει να διαπραγματευθεί εν ονόματι όλων των Ελλήνων, αφετέρου η όποια αποτυχία θα διαχεόταν –και θα διαμοιραζόταν– και στα υπόλοιπα κόμματα με τα οποία «συσκέφθηκε».

Τελικά, κρίνοντας από την τροπή των πραγμάτων και τις διαθέσεις, στο Συμβούλιο Αρχηγών δεν πρόκειται να επικρατήσει… αγαπησιάρικη ατμόσφαιρα. Η κ. Γεννηματά θα επιμείνει στις προτάσεις που έχει ήδη καταθέσει στον κ. Τσίπρα, το ίδιο θα κάνει και ο κ. Μητσοτάκης, ενώ σε αυτό τα κλίμα και οι άλλοι αρχηγοί θα αποδώσουν στην κυβέρνηση ευθύνες!

Η ΕΡΤ προβάλλει εκβιαστές;

Οι τύποι αυτοί δουλεύουν μόνο για την τσέπη τους. Μια ματιά στην «ποιότητα» όσων έγραφαν αρκούσε για να μην τους βγάλουν ποτέ στην οθόνη. Τουλάχιστον το ατόπημα να γίνει μάθημα για τη συνέχεια.

Του Γιώργου Καρελιά

Με τους εκβιαστές δεν βγάζεις εύκολα άκρη. Οι τύποι αυτοί δεν έχουν πολιτική ταυτότητα. Μπορεί να είναι τα πάντα και τίποτα, ανάλογα με το πώς εξελίσσονται οι εκβιασμοί τους.

Ετσι, μπορεί ο, συλληφθείς τις προάλλες για εκβιασμούς, εκδότης περιθωριακών εντύπων και ιστοσελίδων να ήταν παλιότερα «δεξιός» και εσχάτως να έγλειφε τους «αριστερούς», αλλά αυτά είναι συνήθη στον κόσμο των εκβιαστών. Αυτό που προκαλεί μεγάλη εντύπωση είναι η φιλοξενία που βρήκε ο τύπος αυτός στην κρατική τηλεόραση. Ενα βίντεο που κάνει σήμερα τον γύρο του  Διαδικτύου είναι αποκαλυπτικό.

Η ΕΡΤ τον φιλοξένησε σε εκπομπή της, για να προβάλει τις «αποκαλύψεις» της περιθωριακής φυλλάδας του. Ολως τυχαίως αυτό έγινε την ημέρα του ντιμπέιτ των εκλογών του Σεπτεμβρίου και η «αποκάλυψη» ήταν για μια «βίλα του Μεϊμαράκη».

Είχαμε να το δούμε πολλά χρόνια αυτό. Η κρατική τηλεόραση να καταφέρνει ένα χτύπημα κάτω από τη μέση εναντίον του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, προβάλλοντας τους ισχυρισμούς του εκδότη ενός περιθωριακού εντύπου, που ειδικεύεται σε τέτοια χτυπήματα.

Βεβαίως, για να είμαστε δίκαιοι, είχαν προηγηθεί «διαμαρτυρίες» του εν λόγω, επειδή η ΕΡΤ δεν πρόβαλε μέχρι τότε το έντυπό του. Μάλιστα, καλούσε τον αρμόδιο υπουργό Νίκο Παππά να «συνετίσει» τη διοίκηση της κρατικής ραδιοτηλεόρασης (εδώ). Δεν ξέρουμε αν παρενέβη ο υπουργός ή αν η διοίκηση της ΕΡΤ υποχώρησε, για να ξεφορτωθεί τον εκδότη-εκβιαστή. Αλλά το γεγονός είναι γεγονός.

Μια ματιά στην «ποιότητα» -και στον τρόπο- όσων έλεγαν και έγραφαν αρκούσε, για να μη βγουν ποτέ στην οθόνη της ΕΡΤ.

Ο τύπος αυτός εμφανίστηκε την ημέρα του ντιμπέιτ, για να πλήξει τον τότε αρχηγό της αντιπολίτευσης. Προκαλεί, μάλιστα, ιδιαίτερη εντύπωση ο συγκαταβατικός  τρόπος, με τον οποίο τον αντιμετώπισαν οι παρουσιαστές της εκπομπής. Οι οποίοι, εκτός από την «αποκάλυψη» για τη «βίλα του Μεϊμαράκη», άκουγαν με ευχαρίστηση αυτόν τον τύπο να καταφέρεται εναντίον του «παλιού πολιτικού προσωπικού» και να «προβλέπει» ότι, μετά τις εκλογές, θα σχηματιστεί μια κυβέρνηση «σαν του ΠΑΣΟΚ το 1981» και ο Τσίπρας θα είναι «ο νέος Ανδρέας»!

Δεν ξέρω αν όλα αυτά ήταν αποτέλεσμα κάποιων υποδείξεων ή αν επικράτησε απλώς η βλακώδης σκέψη «να τον βγάλουμε, για να ξεμπερδέψουμε με δαύτον». Ο,τι και να συμβαίνει, το γεγονός αποτελεί στίγμα για την κρατική τηλεόραση. Και δικαιολογίες δεν χωρούν.

Οι τύποι αυτοί μπορεί τη μια να εμφανίζονται ότι εξυπηρετούν τον ένα πολιτικό χώρο και την άλλη τον αντίθετο, αλλά επί της ουσίας δουλεύουν μόνο για την τσέπη τους. Μια ματιά στην «ποιότητα» -και στον τρόπο- όσων έλεγαν και έγραφαν αρκούσε, για να μη βγουν ποτέ στην οθόνη της ΕΡΤ.

Τουλάχιστον το ατόπημα αυτό να τους γίνει μάθημα για τη συνέχεια.

Έκπληξη: Η Έλλη Στάη επιστρέφει στο δελτίο ειδήσεων της ΕΡΤ

Τρία σχεδόν χρόνια μετά την εκφώνηση των τελευταίων νέων, πριν το μαύρο, θα βρεθεί ξανά στο γνωστό της πόστο.

Σχεδόν τρία χρόνια με το μαύρο στην ΕΡΤ που συγκλόνισε το πανελλήνιο, κάνοντας όλους να ασκήσουν σκληρή κριτική στην τότε κυβέρνηση και να αναφερθούν εκ νέου στα όρια της δημοκρατίας και της ελεύθερης βούλησης, η Έλλη Στάη επιστρέφει στο Ραδιομέγαρο της Αγίας Παρασκευής και στο δελτίο ειδήσεων.

Συγκεκριμένα, ήταν η τελευταία δημοσιογράφος-παρουσιάστρια που το εκφώνησε, στις 11 Ιουνίου 2013, μέσα σε ένα κλίμα έντονης συγκίνησης, πριν το πιο αγαπημένο σήμα όλων μας σιγήσει και καλυφθεί από το μαύρο χρώμα -ευτυχώς για λίγο.

Όχι, η Έλλη Στάη δεν θα εμφανίζεται καθημερινά στο πόστο αυτό, απλά θα το κάνει μόνο για μια φορά, φόρος-τιμής στα 50 χρόνια ελληνικής δημόσιας τηλεόρασης -θα πει το πρώτο ΟΝ και κατόπιν θα ακολουθήσει στην εκφώνηση του υπόλοιπου δελτίου ο τωρινός κεντρικός παρουσιαστής Πάνος Χαρίτος. 

Η αρχή έγινε την Τρίτη με την εμφάνισή της Λιάνας Κανέλλη στο δελτίο, όπου περίπου πενήντα άτομα, μέλη της οργάνωσης «Ρουβίκωνας» εισέβαλαν στο στούντιο προκαλώντας επεισόδια -το θέμα αυτό συζητήθηκε έντονα- συνεχίζεται σήμερα με τον Τέρενς Κουίκ και θα ολοκληρωθεί  σήμερα Πέμπτη, με την Έλλη Στάη. 

Πηγή

Θεοχάρης : Το Ποτάμι χρειάζεται επανίδρυση, συντηρητικό κόμμα η ΝΔ

Ο βουλευτής του Ποταμιού τονίζει ότι περιμένει να ακούσει στο συνέδριο το σχέδιο του Θεοδωράκη. “Δεν υπάρχει δίλημμα με τους δανειστές ή με τα τρακτέρ”, υποστηρίζει και εκφράζει ανησυχία για τη ρευστότητα της χώρας.

Το σχέδιο του Σταύρου Θεοδωράκη για την επόμενη ημέρα περιμένει να ακούσει στο συνέδριο του Ποταμιού ο βουλευτής Χάρης Θεοχάρης, ο οποίος δηλώνει στο News247 ότι δε θα είναι υποψήφιος για την προεδρία καθώς δεν έχει νόημα μία διαδικασία ρήξης.

Ανάγει στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας τα σενάρια μετακίνησης του στη Νέα Δημοκρατία, καθώς όπως σημειώνει είναι ένα συντηρητικό κόμμα με βαρίδια και αγκυλώσεις, συνεπώς ο αρχηγός της και τα στελέχη της θα πρέπει να αποδείξουν πόσο διατεθειμένοι είναι να αλλάξουν.

“Σίγουρα ο κ. Μητσοτάκης καλείται να δώσει σκληρές μάχες στο εσωτερικό του κόμματός του προκειμένου να αποδείξει στην ελληνική κοινωνία ότι είναι έτοιμος για ρήξεις και τομές. Αν και εφ'όσον τις κάνει, τότε μπορεί να αναπτυχθεί ένα  πεδίο συζήτησης. Υπάρχει όμως πολύς δρόμος...”, αναφέρει ο κ.Θεοχάρης, ο οποιος τοποθετεί εαυτόν στο χώρο του ριζοσπαστικού κέντρου

Ο βουλευτής του Ποταμιού υποστηρίζει επίσης ότι: “Δεν υπάρχει δίλημμα με τους δανειστές ή τρακτέρ. Όπως δεν υπήρχε και το δίλημμα μνημόνιο-αντιμνημόνιο” και εκφράζει ανησυχία για τις πολιτικές εξελίξεις:

“ Η αβεβαιότητα και το περιβάλλον που διαμορφώνει η κυβερνητική πολιτική θυμίζει απόλυτα το πρώτοεξάμηνο του 2015. Σε λίγο θα υπάρχει ξανά ζήτημα αν τα χρήματα θα φθάνουν και για το ΔΝΤ και για μισθούς και συντάξεις. Φοβάμαι ότι θα ξαναζήσουμε τους εφιάλτες του παρελθόντος.”

Ολόκληρη η συνέντευξη του κ.Θεοχάρη στο News247 έχει ως εξής:

'Έχετε αποκλείσει οριστικά το ενδεχόμενο να διεκδικήσετε την ηγεσία του Ποταμιού; Και εάν ναι, οφείλεται στο ότι έχετε ήδη αποφασίσει να μετακομίσετε στη ΝΔ; Υπάρχει εξάλλου λόγος να παραμείνετε σε ένα κίνημα για το οποίο έχετε πει ουσιαστικά ότι δεν έχει πια λόγο αυτόνομης ύπαρξης;

Έχω δηλώσει ότι δε με ενδιαφέρει η ηγεσία του κόμματος και κατά συνέπεια δε θα θέσω υποψηφιότητα στο  συνέδριο. Δεν έχει κανένα νόημα να πάμε σε μια διαδικασία ρήξης. Δεν δείχνει σοβαρότητα, δεν είναι σωστό και δεν θα προσελκύσει νέο κόσμο, κάτι που σίγουρα  χρειαζόμαστε.

Όσον αφορά τα σενάρια για μετακίνησή μου στη ΝΔ ανήκουν στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Αν με ενδιέφερε να πάω σε άλλο κόμμα, κυρία Σαμαρά, δεν θα έδινα τη μάχη για το Ποτάμι. Θα παρέμενα σιωπηλός και απλώς την κατάλληλη στιγμή θα ανακοίνωνα την μετακίνησή μου. Εγώ από την πρώτη μέρα μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου όταν το Ποτάμι δεν κατέγραψε το προσδοκώμενο αποτέλεσμα, έδινα τη μάχη για το Κίνημα στη Βουλή, στις πλατείες, στις εκπομπές. Δεν κρύφθηκα  αλλά στήριξα μια προσπάθεια που πίστεψαν οι χιλιάδες ψηφοφόροι μας.

Στο ερώτημα αν έχει λόγο ύπαρξης το Ποτάμι, απαντώ ξεκάθαρα ότι φυσικά και έχει λόγο ύπαρξης. Κάτω όμως από συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Αυτό  που πρέπει πρωτίστως να κάνει για να  προχωρήσει μπροστά είναι  να διορθώσει κάποια λάθη που έγιναν στο παρελθόν και να επαναπροσδιορίσει τον ρόλο του γιατί  οι συνθήκες έχουν αλλάξει. Βαίνουμε σε ραγδαίες εξελίξεις και κυρίως βαίνουμε σε ένα σκηνικό ισχυρότατης πόλωσης.

Αυτό που περιμένουμε όλοι από τον επικεφαλής στο συνέδριο είναι να μας πει ποιο είναι το σχέδιο του για την επόμενη μέρα, τι πρέπει να κάνει το Ποτάμι, πως θα το υπηρετήσει ο ίδιος, τι να κάνουμε και εμείς για να υπηρετήσουμε τον ίδιο στόχο και να δούμε αν αυτό το σχέδιο έχει ένα ρεαλισμό, μια πειστικότητα και μια θελκτικότητα για να μπορέσει να γίνει αποδεκτό από τις υπόλοιπες δυνάμεις του προοδευτικού χώρου. Χρειαζόμαστε νέο κόσμο, νέο αίμα και νέα σύνδεση με την κοινωνία. Με μια λέξη επανίδρυση.

Γιατί έχασε την ορμή του το Ποτάμι; Έφταιγαν οι χειρισμοί του επικεφαλής; Ήταν θολό το αντιπολιτευτικό στίγμα; Έπαιξαν ρόλο δηλώσεις συναδέλφων σας βουλευτών που κατηγορήθηκαν ότι κουνούσαν αφ’ υψηλού το δάκτυλο στην κοινωνία;

Το αποτέλεσμα του Σεπτεμβρίου δεν ήταν θετικό - για να μην εθελοτυφλούμε - και οι δημοσκοπήσεις μας δείχνουν ακόμα χαμηλότερα. Η εικόνα του Κινήματος είναι τραυματισμένη και θα ήταν στρουθοκαμηλισμός αν κάποιος  δεν σημείωνε τα λάθη και τις αστοχίες που έγιναν όλο αυτό το διάστημα. Είναι ξεκάθαρο ότι στο εσωτερικό πεδίο, αλλά και σε σχέση με τη στάση μας έναντι της κυβέρνησης Τσίπρα υπήρξαν λανθασμένες εκτιμήσεις και κινήσεις.

Προεκλογικά το Ποτάμι έδωσε την εντύπωση ότι, αν και δεν είχε ξεκαθαρίσει το στίγμα του αναφορικά με την κατάσταση της χώρας, ήταν διατεθειμένο να συγκυβερνήσει με όποιο από τα δύο μεγάλα κόμματα ερχόταν πρώτο στις εκλογές.

Από κει και πέρα, ο Σταύρος Θεοδωράκης είναι ο άνθρωπος που με γενναιότητα πήρε την πρωτοβουλία ίδρυσης του Ποταμιού. Αυτό του πιστώνεται σε κάθε περίπτωση καθώς ήταν ένα σημαντικό και δύσκολο εγχείρημα που μας ένωσε όλους. Στην συνέχεια, τον εμπιστευτήκαμε και του δόθηκε χρόνος και χώρος να αναπτύξει τις πρωτοβουλίες που επιθυμούσε. Ουδέποτε υπονομεύτηκε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα ή το στελεχιακό δυναμικό και είχε και τον χρόνο και τη στήριξη για να αναπτύξει την στρατηγική του.

Το ζήτημά μου εμένα σήμερα δεν είναι να επιβιώσουμε για να επιβιώσουμε. Το ζήτημά μου είναι αν αυτό είναι σωστό για τη χώρα. Και πιστεύω ότι η χώρα χρειάζεται το Ποτάμι, αρκεί και εκείνο να θέλει να προχωρήσει μπροστά και να  ανταποκριθεί στις νέες συνθήκες.

Εσείς πολιτικά που αυτοτοποθετείστε και που τοποθετείτε το Ποτάμι και τη ΝΔ σήμερα;

Θεωρώ ότι ο χώρος εκείνος που μπορεί να ενώσει δημιουργικές και μεταρρυθμιστικές δυνάμεις είναι το Ριζοσπαστικό κέντρο. Δεν το εννοώ όμως με την έννοια της ταμπέλας ή του απολιτίκ φρέσκου. Αυτά δεν είναι αρκετά από μόνα τους. Το μεγάλο ζητούμενο είναι η ανανέωση και η επανασύνδεση με την κοινωνία.

Είναι ανάγκη των καιρών να κινηθούμε στον χώρο του ριζοσπαστικού κέντρου. Με την έννοια της σύγχρονης σύνθεσης του νέου προοδευτισμού, δηλαδή πίστη ότι η αγορά μπορεί να λειτουργήσει και να δώσει λύση σε πάρα πολλά προβλήματα, αλλά δεν μπορεί να λειτουργήσει αυτόνομη, χωρίς ρύθμιση και χωρίς μια εξισορρόπηση των ακραίων δυνάμεών της με ένα ισχυρότερο κοινωνικό κράτος.

Από την άλλη η ΝΔ είναι ένα συντηρητικό κόμμα με βαρίδια και αγκυλώσεις. Ο αρχηγός της και τα στελέχη της θα πρέπει να αποδείξουν πόσο διατεθειμένοι είναι να αλλάξουν.

Ο κ.Θεοδωράκης στην πρόσφατη συνέντευξη του στο News247 εκτίμησε ότι ο κ.Μητσοτάκης ηγείται ενός κόμματος που βρίσκεται πολύ πίσω από τις απόψεις του- το Ποτάμι αντιθέτως δεν έχει κανένα βαρίδι. Συμφωνείτε με αυτή την εκτίμηση; Να σας θυμίσω πως όταν είσαστε γραμματέας Δημοσίων Εσόδων είχατε δεχθεί πολλά πυρά από βουλευτές της ΝΔ... Πως θα μπορούσατε τώρα να συνεργαστείτε μαζί τους σε οποιοδήποτε επίπεδο;

Σίγουρα ο κ. Μητσοτάκης καλείται να δώσει σκληρές μάχες στο εσωτερικό του κόμματός του προκειμένου να αποδείξει στην ελληνική κοινωνία ότι είναι έτοιμος για ρήξεις και τομές. Αν και εφ'όσον τις κάνει, τότε μπορεί να αναπτυχθεί ένα  πεδίο συζήτησης. Υπάρχει όμως πολύς δρόμος...

Τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση; Να αποσύρει το ασφαλιστικό και να ξεκινήσει συζήτηση από μηδενική βάση με κίνδυνο να καθυστερήσει κι άλλο η αξιολόγηση ή να προχωρήσει με γνώμονα τη  γρήγορη ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης;

Η Κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένη  να φτιάξει κανένα ασφαλιστικό. Ακολουθεί απλώς την πεπατημένη των προηγουμένων. Τι κάνει; Κόβει τη σύνταξη από τους ανθρώπους οι οποίοι δίνουν μεγάλες εισφορές και με αυτό τον τρόπο γκρεμίζει τη σχέση εμπιστοσύνης που έχει ο πολίτης προς το κράτος. Εκτιμώ ότι θα οδηγήσει μαθηματικά στη μη λύση του ασφαλιστικού προβλήματος και επομένως σε 1 με 2 χρόνια θα έχουμε νέα ασφαλιστική μεταρρύθμιση την οποία πρέπει να τη φέρει κάποιος. Και ελπίζω να μην χάσουμε και τότε την ευκαιρία για μια πραγματική μεταρρύθμιση. Είναι εξάλλου φανερό ότι η κυβέρνηση από το 2018 και μετά ομολογεί ότι δεν θα κυβερνά. Ενώ οι άλλες κυβερνήσεις το μετέθεταν πολύ μακριά, στο 2030, 2040, αυτή η κυβέρνηση μεταθέτει το πρόβλημα μόλις τρία χρόνια μετά.

Τελικά είστε με τους δανειστές ή με τα τρακτέρ;

Είμαι με τη χώρα κυρία Σαμαρά που βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι έχοντας μια κυβέρνηση που αντί να κλείνει μέτωπα ανοίγει συνεχώς καινούργια. Δεν υπάρχει δίλημμα με τους δανειστές ή τρακτέρ. Όπως δεν υπήρχε και το δίλημμα μνημόνιο-αντιμνημόνιο πάνω στο οποίο στήριξε ο ΣΥΡΙΖΑ τη ρητορική του όλα αυτά τα χρόνια προκειμένου να έρθει στην εξουσία. Το δίλημμα είναι ένα: Αλήθειες ή ψέματα; Θα αποφασίσουμε να είμαστε ειλικρινείς με τους πολίτες; Θα τους δώσουμε ένα νέο όραμα που έχουν ανάγκη; Θα παρουσιάσουμε ένα σχέδιο εξόδου από την κρίση; Αυτό θα έπρεπε να είναι το ζητούμενο.

Ως πρώην γραμματέας Δημοσίων Εσόδων, πως αξιολογείτε την κυβέρνηση ως προς αυτό το ζήτημα;

Η χώρα συνεχίζει να βυθίζεται στην αβεβαιότητα της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς τα προβλήματα την ξεπερνούν. Τα δημόσια έσοδα κινήθηκαν πλήρως εκτός αρχικών στόχων για το 2015, αντί για 98% η απορροφητικότητα του ΕΣΠΑ είναι στην πραγματικότητα 67,9%. Η Κυβέρνηση αφαίρεσε έργα από τον παρανομαστή για να κρύψει την χαμηλή απορροφητικότητα. Οι δηλώσεις ακόμη να ανοίξουν σε πισωγύρισμα ακόμη και από το πολύ κακό πρόσφατο παρελθόν. Η αβεβαιότητα αυτή και το περιβάλλον που διαμορφώνει η κυβερνητική πολιτική θυμίζει απόλυτα το 1ο εξάμηνο του 2015. Σε λίγο θα υπάρχει ξανά ζήτημα αν τα χρήματα θα φθάνουν και για το ΔΝΤ και για μισθούς και συντάξεις. Φοβάμαι ότι θα ξαναζήσουμε τους εφιάλτες του παρελθόντος.

Γιατί διαφωνείτε με την αδειοδότηση των καναλιών; Δεν πρέπει το κράτος να εισπράξει τα οφειλόμενα και να μπει μία τάξη στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο;

Το νομοσχέδιο για την αδειοδότηση των καναλιών αποτελεί μνημείο διαπλοκής. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ προώθησε μια αντισυνταγματική διαδικασία, με στόχο να κάνει επικοινωνιακό παιχνίδι και να κρατά ομήρους για όσο το δυνατόν μεγαλύτερο χρονικό διάστημα όσους θέλουν να πάρουν τηλεοπτικές άδειες, αλλά και όσους φοβούνται μη χάσουν τα κανάλια τους.  Ο Υπουργός επιχειρηματολόγησε λέγοντας το πρωτοφανές ακόμη και για δεδομένα Βόρειας Κορέας: ότι η νέα τεχνολογία επιβάλει τον περιορισμό των διαθέσιμων συχνοτήτων.

Γιατί κάπως έπρεπε να τεκμηριώσει ότι τέσσερα μόλις ιδιωτικά κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας χωράει  η κυβερνητική δημοκρατία του κ. Παππά.

Την ίδια ώρα το 50% των αδειών πανελλαδικής εμβέλειας -δηλαδή τέσσερις τηλεοπτικοί σταθμοί- δίνονται, ασφαλώς χωρίς αντίτιμο και χωρίς διαγωνιστική διαδικασία στην κρατική ΕΡΤ, η οποία μετά την πανηγυρική επαναλειτουργία της έχει μόλις και βίας καταφέρει να παράξει πρωτογενές τηλεοπτικό πρόγραμμα σε ενάμισι κανάλι και με νούμερα τηλεθέασης που θυμίζουν πολικές θερμοκρασίες.

Στην αντεστραμμένη λογική όμως της κυβέρνησης και σύμφωνα με τα νέα ήθη που θέλει να επιβάλει, πάταξη της διαφθοράς στον χώρο των Μέσων ισούται με περιορισμό των αδειών.

Και επικαλούνται μάλιστα ότι με αυτό τον τρόπο εξυπηρετείται ο πλουραλισμός.

Είναι λάθος, μεγάλο λάθος. Για να έχεις υγιείς επιχειρήσεις και καθαρό τηλεοπτικό τοπίο, δεν ελέγχεις τον αριθμό των αδειών. Βάζεις προϋποθέσεις διατήρησης της άδειας, δημιουργείς πλαίσιο ελέγχου και κυρώσεων. Αν ήθελε η κυβέρνηση πραγματικά να πατάξει τη διαπλοκή θα έδινε με διαφανείς διαδικασίες την κρατική διαφήμιση, θα έβαζε όριο στις ζημιογόνες χρήσεις που μπορεί να έχει ένα κανάλι, θα είχε σοβαρές κυρώσεις για τα χρέη προς το Δημόσιο, θα όριζε κανόνες αδειοδότητησης, χρηματοδότησης, και ισολογισμών. Θα έδινε τέλος, μικρό αλλά εύλογο χρονικό διάστημα στις υπάρχουσες επιχειρήσεις για να συμμορφωθούν στους νέους κανόνες, για παράδειγμα με την εισφορά νέων κεφαλαίων από τους ίδιους ή νέους μετόχους. Έτσι ο ομφάλιος λώρος μεταξύ καναλιών, τραπεζών και πολιτικών θα κοβόταν οριστικά.

Πηγή

Στα μπλόκα οι αγρότες σε Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα... με το βλέμμα στραμμένο στο Μέγαρο Μαξίμου

Καθηλωμένοι στα μπλόκα τους παραμένουν οι άνθρωποι του πρωτογενούς τομέα στην Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα, έχοντας ωστόσο το βλέμμα τους στραμμένο στη συνάντηση στο Μέγαρο Μαξίμου και σε «ένδειξη καλής θέλησης δεν προβαίνουν σε αποκλεισμούς και άλλου είδους κινητοποιήσεις», όπως τόνισαν μιλώντας στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων.

Τονίζεται ότι από τη Βόρεια Ελλάδα στη σημερινή συνάντηση συμμετέχουν μέλη των συντονιστικών επιτροπών από τα μπλόκα των Προμαχώνα, Μαλγάρων και αυτά της Δυτικής Μακεδονίας και το Αμύνταιου.

Στο μεταξύ, από το ρεπορτάζ του Αθηναϊκού – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων προκύπτει ότι όλες οι πλευρές και δυνάμεις που έχουν αναπτυχθεί στον κλάδο «ελπίζουν και εύχονται σε καλά αποτελέσματα από τη σημερινή συνάντηση και εκφράζουν την αμέριστη στήριξή τους στους συναδέλφους τους».

Στο πλαίσιο αυτό, το σημερινό δελτίο των κινητοποιήσεων για την κεντρική και βόρεια Ελλάδα έχει ως εξής:

-«Ελευθέρας» ενόψει του σημερινού ραντεβού στο Μέγαρο Μαξίμου, έδωσαν από χθες νωρίς το απόγευμα οι συμμετέχοντες στα μπλόκα των Προμαχώνα, Μαλγάρων και αυτά στη Δυτική Μακεδονία και το Αμύνταιο. Το τι μέλλει γενέσθαι στη συνέχεια, θα αποφασιστεί μετά το πέρας της συνάντησης και στη διάρκεια των γενικών συνελεύσεων που θα ακολουθήσουν στα μπλόκα τους.

- Ούτε για σήμερα προγραμματίζεται κινητοποίηση στο μπλόκο της αερογέφυρας Θέρμης, στα πράσινα φανάρια (διασταύρωση πριν το αεροδρόμιο «Μακεδονία») και σε εκείνο επάνω στον κρατικό αερολιμένα.

- Καμία κινητοποίηση δεν έχει προγραμματιστεί και στο μπλόκο Δερβενίου, με τον συντονιστή Αναστάση Σοϊλεμέζη να επισημαίνει στο Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων «περιμένουμε τις εξελίξεις».

- Στον νομό Χαλκιδικής, έχουν στηθεί τέσσερα μπλόκα, στον κόμβο Γοματίου στην Ιερισσό, στα Νέα Μουδανιά, τη Νέα Καλλικράτεια και τον Πολύγυρο. «Σε επ' αόριστον αποκλεισμό βρίσκεται από χθες ο κόμβος της Πορταριάς, με την κυκλοφορία να διεξάγεται έτσι μέσω Τρίγλιας και Πλαγίων για όσους έρχονται από τη Θεσσαλονίκης, και για αυτούς που κινούνται προς αυτήν από Κασσάνδρα και Σιθωνία, μέσω των Μουδανίων» δήλωσε ο συντονιστής του μπλόκου στον κόμβο Μουδανιών Βαγγέλης Μισαηλίδης.

-Παραμένουν τα μπλόκα των Κοκκινογείων και Προσοτσάνης του νομού Δράμας, χωρίς ωστόσο να έχουν προγραμματίσει κάποια κινητοποίηση για σήμερα.

- Υπό κατάληψη παραμένει η Εγνατία Οδός στον κόμβο των Κερδυλλίων. Δεν προβλέπεται προς το παρόν να κλείσει η δίοδος για την παρακαμπτήριο, στην παλαιά εθνική οδό Θεσσαλονίκης- Καβάλας.

- Στον νομό Κιλκίς, όπου έχουν στηθεί δύο μπλόκα στα τελωνεία των Ευζώνων και στη Δοϊράνη, στα σύνορα Ελλάδας- Σκοπίων, στο πρώτο θα συνεχιστεί και σήμερα ο αποκλεισμός (12:00- 15:00 και 20:00- 23:00) και στο δεύτερο η διέλευση θα κλείσει από τις 18:00 έως τις 00:00.

- Σε αποκλεισμό παραμένει για τέταρτη εβδομάδα ο κόμβος του Νησελίου, επί της Εγνατίας Οδού, στο τμήμα Θεσσαλονίκης-Βέροιας. Για αύριο έχει προγραμματιστεί να φτάσουν στον κόμβο περί τα 200 τρακτέρ από τον κόμβο Αιγινίου, με σκοπό να αποκλειστεί και το άλλο ρεύμα επί της Εγνατίας οδού, Βέροιας-Θεσσαλονίκης, όπως επισήμανε μιλώντας στο Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων το μέλος της συντονιστικής επιτροπής του μπλόκου Γιάννης Καρακασίδης.

- Στον νομό Πέλλας, η απόφαση που ελήφθη αφορά κλείσιμο των κόμβων: Μελισσίου, Μαυροβουνίου, Μεσημερίου, Αλυσίδας Βεγορίτιδας και Αψάλου (18:00- 21:00 αντίστοιχα) και Γυψοχωρίου (17:00- 17:30).

- Στον νομό Πιερίας, «ελευθέρας» δόθηκε και στην αερογέφυρα Αλεξιάδη στην Κατερίνη και δεν προβλέπεται να υπάρξει αποκλεισμός, σύμφωνα με το μέλος της συντονιστικής επιτροπής, Χρήστο Βάγια και λόγω της συνάντησης στην Αθήνα.

- Στη σερβική γέφυρα στα Γιαννιτσά, ο κόμβος τελεί υπό επ αόριστον αποκλεισμό για τρίτη ημέρα σήμερα.

- Καμία κινητοποίηση και στο μπλόκο της Χαλκηδόνας, με τον επικεφαλής της συντονιστικής του μπλόκου Μαυρουδή Μιντσιούδη να τονίζει στο Αθηναϊκό - Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων: «Δεν αποκλείεται να προχωρήσουμε σε αποκλεισμό, αλλά αυτό θα προκύψει σε συνάντηση μετά το διάλογο των συναδέλφων μας στην Αθήνα».

Πηγή  

Απίστευτες αποκαλύψεις από τις καταθέσεις για τη δράση των τριών δημοσιογράφων

Καταιγιστικές είναι οι εξελίξεις γύρω από τη δράση του κυκλώματος εκβιαστών σε βάρος ΔΕΚΟ, τραπεζών και επιχειρηματιών, στο οποίο «πρωταγωνιστούν» ένας εκδότης και δύο δημοσιογράφοι.

Οι καταθέσεις της Αμαλίας Κάντζου που εργαζόταν στο γραφείο τύπου της ΕΥΔΑΠ και η οποία αποκάλυψε το απίστευτο κύκλωμα που εκβίαζε για να εισπράττει μεγάλα χρηματικά ποσά εν είδει διαφημιστικής προβολής, προκαλούν σοκ. Αποδεικνύουν ότι είχε στηθεί μια καλά οργανωμένη ομάδα η οποία πουλούσε προστασία σε ΔΕΚΟ, όπως η ΕΥΔΑΠ αλλά και σε άλλες επιχειρήσεις. Παράλληλα, η εγκληματική αυτή ομάδα (σύμφωνα με το κατηγορητήριο) εμφανιζόταν να έχει διασυνδέσεις παντού και να μπορεί να «προστατέψει» ακόμη και υπουργούς.

Από το υλικό της δικογραφίας προκύπτει εμπλοκή και άλλων προσώπων από τον χώρο των Μέσων Ενημέρωσης με αποτέλεσμα να αναμένονται νέα εντάλματα σύλληψης, ενώ -σύμφωνα με πληροφορίες- οι έρευνες θα επεκταθούν σε τράπεζες, ΔΕΚΟ και επιχειρήσεις, προκειμένου να εξακριβωθεί εάν υπάλληλοί τους συμμετείχαν στο κύκλωμα των εκβιαστών.

Σύμφωνα με την Ημερησία (www.imerisia.gr), η υπόθεση λαμβάνει μεγαλύτερες διαστάσεις καθώς χθες ο εισαγγελέας άσκησε συμπληρωματική δίωξη για δωροδοκία με τις επιβαρυντικές διατάξεις περί καταχραστών του Δημοσίου που επισείει ποινή έως και ισόβια. Όπως προκύπτει από τις εκθέσεις κατάσχεσης, στο γραφείο του εκδότη της εφημερίδας «Ακρόπολη» βρέθηκε πλήθος εγγράφων με χρηματικά ποσά διαφόρων ετών, μια ατζέντα με σημειώσεις όπως «Έχω (α) 341.000 ευρώ, (β) 300.000 ευρώ, (γ) 282.434 ευρώ και σύνολο 822.3396 ευρώ». Επίσης βρέθηκαν τιμολόγια της εταιρείας «ΜΑΥΡΙΚΟΣ ΑΕΒΕ» με ονόματα εταιρειών και χρηματικά ποσά για τα έτη 2014-2015, τιμολόγια παροχής υπηρεσιών, πρωτοσέλιδα της » Ακρόπολης», σελίδες με προσφορές διαφήμισης της Ακρόπολης προς διάφορες εταιρείες ΙΚΕΑ, ΔΕΠΑ, ΕΥΔΑΠ, EUROBANK κα).

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει επίσης η κατάθεση του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΥΔΑΠ, Ι. Μπενίση, ο οποίος είπε ότι εκβίαζαν την Αμαλία Κάντζου ώστε να εισηγείται στον ίδιο να δίνει χρήματα στους παραπάνω δημοσιογράφους από το μπάτζετ τη εταιρείας που είναι 1,5 εκατ. «Σε διαφορετική περίπτωση θα αρθρογραφούσαν συκοφαντικά τόσο ως προς το πρόσωπό μου όσο και προς την Κάντζου. Ζητώ την ποινική δίωξη των δραστών για τις προαναφερόμενες πράξεις».

Ο κ. Μπενίσης έδωσε επίσης στις αρχές τιμολόγια της ΕΥΔΑΠ προς την «Μαυρίκος ΑΕΒΕ» με ποσό 16.760 ευρώ και ημερομηνία 15/2/2016, τις ημέρες δηλαδή που είχε στηθεί από τους αστυνομικούς η επιχείρηση για την αποκάλυψη των εκβιαστών. Επίσης δόθηκαν όλα τα στοιχεία για τα ποσά που πήρε ο Μαυρίκος και τα οποία από την ΕΥΔΑΠ ξεπερνούν τις 200 χιλ. ευρώ. Αποκαλυπτικές για το πώς δρούσε το κύκλωμα των εκβιαστών, είναι και οι καταθέσεις που έδωσε η κ. Κάντζου η οποία εκφράζει φόβους για την ίδια και την ανήλικη κόρη της καθώς διαπιστώνει από τις συνομιλίες με τους συλληφθέντες ότι την απειλούν με έμμεσο τρόπο.

Εγκέφαλος του κυκλώματος, εμφανίζεται, τουλάχιστον από τις καταθέσεις των μαρτύρων ο Π. Μουσσάς ο οποίος συναντήθηκε ή τηλεφώνησε αρκετές φορές με την Κάντζου απειλώντας την ή πιέζοντάς την να δώσει χρήματα σε ανύπαρκτα sites ή στα μέσα του Μαυρίκου. Χαρακτηριστικές είναι οι περιγραφές της μάρτυρος για τα όσα της έλεγε ο Μουσσάς και ο Φράγγου στις συναντήσεις που είχαν». Μεταξύ άλλων η Κάντζου κατέθεσε:

«Ο Μουσσάς και οι ”φίλοι” του θα κάνουν μια ομάδα – club και θα ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης έτσι ώστε να μην γράφονται αρνητικά δημοσιεύματα για τον Παππά (τον υπουργό Ν. Παππά εννοεί) και γενικότερα την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Επιπλέον μέσω αυτής της ομάδας θα εκβιάζουν όποιον το «κεντρικό σύστημα» τους υποδεικνύει κάθε φορά, για τους πολιτικούς του σκοπούς. Με τη λέξη κεντρικό σύστημα ο Μουσσάς εννοεί το Μαξίμου». Σε άλλο σημείο αναφέρεται στα sites που υποσχέθηκε να φτιάξει ο Φράγκου και ότι με άλλους φορείς θα μπορούσαν να βγάζουν 500 χιλ. ευρώ το μήνα. Επίσης, η Κάτζου αναφέρει μια σειρά από sites και δημοσιογράφους που ο Μουσσάς της έλεγε ότι ελέγχει ώστε να μη γράφουν αρνητικά άρθρα.

Η μάρτυς επιβεβαιώνει ότι γνωρίζει τον Μαυρίκο και τον Φράγκου που είναι και εργοδότης της. Αναφέρεται σε συναντήσεις που είχε με τους παραπάνω που κατηγορούνται ως εκβιαστές αλλά και στις πιέσεις που της ασκούσαν για χρήματα προκειμένου να προστατέψουν την ίδια γιατί όπως της έλεγε ο Μουσσάς την έχουν στοχοποιήσει από τη ΝΔ. «Μιντιακοί κύκλοι έχουν ζητήσει να ανοίξουν οι λογαριασμοί σου, διαδίδουν ότι παίρνεις χρήματα για τις διαφημίσεις που δίνεις, παρακολουθούν τα τηλέφωνά σου και την προσωπική σου ζωή».

Τ. Αλεξιάδης: Ουδεμία σχέση έχω 

Εν τω μεταξύ, τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης αναφορικά με τυχόν σχέση των κατηγορούμενων δημοσιογράφων στην υπόθεση εκβιασμών με τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων (ΓΓΔΕ), παρήγγειλε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Τρύφων Αλεξιάδης, δηλώνοντας παράλληλα κατηγορηματικά ότι ουδεμία σχέση είχε «με τους συγκεκριμένους κυρίους».

Την ίδια ώρα, κύκλοι της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων αναφέρουν ότι ο αναπληρωτής ΓΓΔΕ Γ. Μπάκας, ο οποίος ανέλαβε καθήκοντα αμέσως μετά την απομάκρυνση της Κ. Σαββαΐδου στις 23 Οκτωβρίου 2015 δεν διαπίστωσε να υπάρχει καμία εργασιακή σχέση της ΓΓΔΕ με τον δημοσιογράφο Παναγιώτη Μουσσά και για τον λόγο αυτό δόθηκε εντολή στους υπαλλήλους να μην επιτρέπουν την πρόσβασή του στη ΓΓΔΕ και να διακοπεί κάθε μορφή επικοινωνίας με το αυτοτελές γραφείο Τύπου.

Ερχεται χιονοστιβάδα αποκαλύψεων

Ο υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς, προανήγγειλε από τη Βουλή ότι θα υπάρξουν νέες αποκαλύψεις, αφήνοντας παράλληλα αιχμές για διασύνδεση με πολιτικούς χώρους -χωρίς, πάντως, να τους κατονομάσει- των συλληφθέντων του εκδότη Παναγιώτη Μαυρίκου και των δημοσιογράφων Παναγιώτη Μουσσά και Χρήστου Φράγκου. «Οι εκβιαστές, που τολμούν να εκβιάζουν μητέρες μόνες με παιδιά, είχαν και πολιτικές φτερούγες κάτω από τις οποίες ζεσταίνονταν στο παρελθόν», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Παππάς.

«Υπάρχουν και εκβιαστές που νομίζουν ότι κυκλοφορούν στα σαλόνια, αλλά είναι ο βούρκος τους μέσα στον οποίο κινούνται. Ας καταλάβουν ότι άλλαξαν τα πράγματα», προειδοποίησε ο υπουργός Επικρατείας, ξεκαθαρίζοντας ότι όποιος θέλει να έχει πρόσβαση στη διαφήμιση του διαδικτύου, θα μπει στο Μητρώο με διαφάνεια. «Ποιοι είναι αυτοί που νομίζουν ότι θα διοικούν με τα θαλασσοδάνεια εσαεί; Ποιοι είναι αυτοί που θα νέμονται την κρατική διαφήμιση μέσω λαθρόβιων διαδικτυακών μέσων;», διερωτήθηκε ο κ. Παππάς, εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση κατά του κυκλώματος που λυμαίνεται δημόσιο χρήμα.

Πηγή

Η Τουρκία ως μείζον πρόβλημα του ΝΑΤΟ: Νομιμοποιεί τις διεκδικήσεις της στο Αιγαίο

Του Μάκη Ανδρονόπουλου

Η προσχηματική άρνηση της Τουρκίας να δεχθεί την επιστροφή προσφύγων-μεταναστών στο έδαφος της, παρ΄ όλο που είχε συμφωνήσει τόσο στο πολιτικό επίπεδο του ΝΑΤΟ, όσο και κατά την τριμερή Ελλάδας-Τουρκίας-Γερμανίας, υπερβαίνει κατά πολύ την πάγια τακτική της να μεταφέρει στο ΝΑΤΟ τις παράνομες διεκδικήσεις της στο Αιγαίο και αποκαλύπτει την επικινδυνότητά της για την ασφάλεια της Ευρώπης, αλλά και του ίδιου του ΝΑΤΟ.

Όταν η Τουρκία κατέρριψε το ρωσικό μαχητικό στη Συρία, πολλές ευρωπαϊκές χώρες αντέδρασαν έντονα, αντιλαμβανόμενες την τυχοδιωκτική στρατηγική της Άγκυρας και τον κίνδυνο να μοχλεύσει πόλεμο με τη Ρωσία. Εννοείται πως κανείς στην Δύση δεν διανοείται ένα πόλεμο του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία, απεναντίας, όλοι ψάχνουν να βρουν εύσχημους τρόπους υπαναχώρησης στο ζήτημα των κυρώσεων. Αργά αλλά σταθερά, η θέση πως η μεταψυχροπολεμική αναδιανομή των εδαφών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης τέλειωσε οριστικά στην Ουκρανία και ότι η δυτική επέλαση έχει φθάσει στα όρια ανοχής της Μόσχας, κερδίζει έδαφος μεταξύ των πραγματιστών.

Σε ότι αφορά τις ευρωπαϊκές αντιδράσεις για την αδικαιολόγητη επιθετικότητα της Τουρκίας απέναντι στη Ρωσία ήταν ιδιαίτερα έντονες και για έναν επιπλέον λόγο, καθώς εκείνη την περίοδο ήταν νωπές στην κοινή γνώμη οι φυλακίσεις ως τρομοκρατών των Τούρκων δημοσιογράφων που αποκάλυψαν ότι οι κρατικές μυστικές υπηρεσίες του Ερντογάν στέλνουν όπλα στη Συρία. Λίγους μήνες αργότερα, οι Ευρωπαίοι αντιλαμβάνονται πλέον την παρελκυστική τακτική της Άγκυρας στο προσφυγικό και προβληματίζονται για τους πραγματικούς της στόχους.  Αλλά και στο Κουρδικό, αντιλαμβάνονται πως η επιθετικότητα της Άγκυρας και η ανομολόγητη στήριξη που παρέχει στον ISIS εντάσσεται  στις ιμπεριαλιστικές της βλέψεις σε ότι αφορά τα πετρέλαια της Μοσούλης.

Καθώς η εικόνα της Τουρκίας αρχίζει να ξεκαθαρίζει στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη, δεύτερες σκέψεις αναδύονται σχετικά με τις φονικές βομβιστικές ενέργειες στην  Άγκυρα, τις οποίες –σημειωτέον- οι Κούρδοι αρνούνται και καταγγέλλουν ως προβοκάτσιες.  Δεν είναι τυχαίο που η Ουάσιγκτον άφησε να εμπεδωθούν στην διεθνή κοινή γνώμη οι αυθαίρετοι και επικίνδυνοι τουρκικοί βομβαρδισμοί εναντίων των «συμμάχων των ΗΠΑ» Κούρδων της Συρίας.  Τώρα που η Άγκυρα έχει εκτεθεί επαρκώς, φαίνεται πως η Ουάσιγκτον σκληραίνει τη στάση της επαναλαμβάνοντας πως πρέπει να σταματήσουν οι βομβαρδισμοί.

Εξ άλλου, η συνεννόηση Τουρκίας-Σαουδικής Αραβίας για κοινή στρατιωτική στο συριακό έδαφος (ήδη σαουδοαραβικά αεροπλάνα επιχειρούν από το έδαφος της Τουρκίας) προβληματίζει πολλούς δυτικούς, καθώς από τη μια αντισταθμίζει κάπως την ρωσική παρουσία, αλλά από την άλλη λαμβάνεται υπόψη και η θέση της Μόσχας, σύμφωνα με την οποία, αν συμβεί κάτι τέτοιο θα γίνει παγκόσμιος πόλεμος.

Παρενθετικά, στην ανάλυση της πολυπλοκότητας του «παιγνίου» της Μέσης Ανατολής, δεν πρέπει να μας διαφεύγει και το γεγονός ότι η Σαουδική Αραβία και η Ρωσία, από κοινού με το Κατάρ και τη Βενεζουέλα συμφώνησαν να «παγώσουν» την παραγωγή του πετρελαίου τους στα επίπεδα του Ιανουαρίου, σε μια προσπάθεια να σταθεροποιήσουν τις τιμές.

Συμπερασματικά, δεδομένου ότι το Μεσανατολικό, σε όλες του τις εκφάνσεις, μέσω του προσφυγικού καθίσταται  κεντρικό πρόβλημα για την Ευρώπη και κατ΄ επέκταση για ολόκληρη τη Δύση, αποκτά τη δυναμική μιας νέας διευθέτησης.

Η Τουρκία, η οποία θεωρήθηκε πως δια του «μετριοπαθούς ισλαμισμού» του Ερντογάν μπορεί να είναι βασικός παράγοντας στην επίλυσή του, εξελίχθηκε σε πρόβλημα που απειλεί τα ζωτικά συμφέροντα της Δύσης και του ΝΑΤΟ. Κι αυτό η συμμαχία δεν μπορεί πλέον να το αγνοεί. Η φρέσκια συμφωνία ΗΠΑ και Ρωσίας για την εφαρμογή σχεδίου εκεχειρίας στη Συρία από τις 27 Φεβρουαρίου, με εξαίρεση τις επιχειρήσεις ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος και το Μέτωπο Αλ Νούσρα (Αλ Κάιντα) δείχνει -μεταξύ άλλων- πως η Τουρκία θα υποχρεωθεί να σταματήσει  στους βομβαρδισμούς των Κούρδων.