Δευτέρα 6 Μαΐου 2019

Η Βίκυ Φλέσσα στη χώρα των Σοβιέτ




Ραδιομέγαρο Ιωσήφ Στάλιν, πρώην Αγία Παρασκευή.

Σκηνικό υγρής και υπόγειας φυλακής. Παντού σκοτάδι.

Ακούγονται κραυγές πόνου κρατουμένων. Περνάνε αρουραίοι απ’ το διάδρομο. Τακ-τακ-τακ, τα βήματα του δεσμοφύλακα.

Τον ακολουθεί ο κομισάριος της δημόσιας τηλεόρασης. Κλανκ το κλειδί στην κλειδαριά. Ζουμ στο βάθος του κελιού, η Βίκυ Φλέσσα με χαλκάδες στον τοίχο, μέσα σε μια λίμνη αίματος.
Κομισάριος: Καλημέρα συντρόφισσα…

Βίκυ: Δεν είμαι και δεν θα γίνω συντρόφισσά σου ποτέ! Είμαι ελεύθερος άνθρωπος, έχω το θάρρος της γνώμης μου.

Κομισάριος: Μην επαναλαμβάνεσαι συντρόφισσα, τα έχουμε ξαναπεί όλα αυτά. Λοιπόν;

Βίκυ: Τι λοιπόν;

Κομισάριος: Λοιπόν, θα μιλήσεις; Θα μας δώσεις τα ονόματα των συνεργατών σου; Ξέρουμε πολύ καλά ότι ετοιμάζατε κατάληψη της Σοβιετικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης…

Βίκυ: Στα μούτρα σε φτύνω! Είμαι Ελληνίδα, είμαι πατριώτισσα, έχω δει τη Βουγιουκλάκη στο Ανθυπολοχαγός Νατάσσα. Από μένα ούτε λέξη δεν θα πάρεις!
Κομισάριος: Καλά συντρόφισσα, όπως επιθυμείς. Ο χρόνος είναι με το μέρος μας.
Βίκυ: Τόσον καιρό είμαι κλεισμένη σε αυτό το μπουντρούμι. Πότε θα βγω, πότε θ’ αντικρίσω ξανά τον κόσμο;

Κομισάριος: Όποτε το αποφασίσει το Πολιτμπιρό συντρόφισσα. Δεν είναι δική μου δουλειά να το κρίνω.

Βίκυ: Δεν σκέφτομαι τίποτε άλλο, την πατρίδα σκέφτομαι. Και την εκπομπή μου. Αυτή την εκπομπή που αγάπησα τόσο και μετέδιδε της γνώσης το φως.
Κομισάριος: Αυτά να τα σκεφτόσουν πριν καλέσεις στην εκπομπή σου τον Μίλτον Φρίντμαν.

Βίκυ: Δεν κάλεσα τον ίδιο, το φάντασμά του κάλεσα. Βοήθησε και η θεία μου η Πόπη που είναι μέντιουμ.

Κομισάριος: Εδώ δίπλα την έχουμε και τη θεία. Πλέκει πουλόβερ για τον Κόκκινο Στρατό.

Βίκυ: Είστε σατανάδες, είστε ξεδιάντροποι. Ο Θεός δεν θα σας συγχωρέσει ποτέ.

Κομισάριος: Ποιος Θεός συντρόφισσα, τις εκκλησίες τις γκρεμίσαμε. Κι ο Πέτρος Γαϊτάνος τραγουδάει πλέη μπακ στα πάρτυ της Αχτσιόγλου!
Βίκυ: Όχι, όχι αυτό, όχι τον Πέτρο…

Κομισάριος: Λυπούμαι συντρόφισσα, ήταν απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής. Προσωπικώς είχα προτείνει Μαραβέγια, αλλά τον στείλανε στη ντάτσα του σύντροφου Τζανακόπουλου.

Βίκυ: Ωιμέ, κανείς δεν γλύτωσε. Δεν πιστεύω να ξανανοίξατε και τα γκουλάγκ;

Κομισάριος: Και πού νομίζεις ότι παραθερίζει ο Σαββόπουλος;

Βίκυ: Αλήτες, προδότες, βρωμιάρηδες, θα γυρίσει ο τροχός!

Κομισάριος: Αντίο συντρόφισσα, πρέπει να αποχωρήσω. Θα μου επιτρέψεις να σου κάνω ένα δώρο, ένα μαντηλάκι για να σκουπίζεις τα δάκρυά σου. Είναι φτιαγμένο από το μούσι του Αμβρόσιου, τον ξυρίσαμε προχτές!

Ακούγονται άναρθρες κραυγές, κλανκ το κλειδί στην κλειδαριά, η πόρτα κλείνει. Σκοτάδι βαθύ. Κάπου μακριά, η ορχήστρα της ΣΡΤ, παίζει τη «Διεθνή»…

Κυριακή 5 Μαΐου 2019

Το πρωί στο ΚΙΝ.ΑΛΛ., το βράδυ στον Μαρινάκη



Το έχει η μοίρα μου! Μια ζωή στο κοντρόλ. Κυνηγώντας το νέο. Και ξανά. Και ξανά! Σήμερα νιώθω μεγάλη ικανοποίηση. Με τους καλύτερους συνεργάτες. Κάνοντας πάντα ένα βήμα στο μέλλον.»

Αυτό έγραψε στα σόσιαλ μίντια  ο γραμματέας επικοινωνίας του Κινήματος Αλλαγής που έχει και τη συνολική ευθύνη του project στο διαδικτυακό κανάλι One TV του Βαγγέλη Μαρινάκη.

Με αφορμή τη διπλή ιδιότητα του Σταμάτη Μαλέλη, ο δημοσιογράφος Δημήτρης Τερζής υπό τον τίτλο «Το πρωί στο ΚΙΝ.ΑΛΛ., το βράδυ στον Μαρινάκη» αφιέρωσε μισή σελίδα στην Εφημερίδα των Συντακτών στο " «παραμύθι» που εξακολουθεί να παίζει σημαντικό ρόλο στο δημοσιογραφικό αξιακό σύστημα του κ. Μαλέλη".

Μεταξύ άλλων γράφει ο Δ. Τερζής στην ΕφΣυν:

(...) Προφανώς και είναι λογικό ένας άνθρωπος με την πείρα του κ. Μαλέλη να αναλαμβάνει μια τέτοια δουλειά, από την άλλη πλευρά όμως ανακύπτει ένα ζήτημα ηθικής τάξης, μιας και ο ίδιος τυγχάνει να είναι και ο γραμματέας επικοινωνίας του ΚΙΝ.ΑΛΛ., θέση την οποία κατέχει από το περασμένο καλοκαίρι. (...)

Είκοσι και κάτι χρόνια πριν και ενώ ο Σταμάτης Μαλέλης απολάμβανε τη δόξα του, δήλωνε στην «Καθημερινή»: «Η ειδησεογραφία πρέπει να παρουσιάζεται από την τηλεόραση σαν μια σύνθεση από ιστορίες που οι δημοσιογράφοι αφηγούνται σαν παραμύθι. Αυτός ο τρόπος είναι που έδωσε την πρώτη θέση στην τηλεθέαση στον ΣΚΑΪ».

Φωτογραφίες από το στούντιο του One Tv που ανέβασε στο fb ο  Μαλέλης 

Είναι προφανές ότι το «παραμύθι» εξακολουθεί να παίζει σημαντικό ρόλο στο δημοσιογραφικό αξιακό σύστημα του κ. Μαλέλη. Και αυτό το διαπιστώνει κανείς αν δει τις πολιτικές του δηλώσεις πριν και μετά τη συνεργασία του με τον εφοπλιστή.

Ολα αυτά συμβαίνουν την ώρα που το ΚΙΝ.ΑΛΛ. προσπαθεί, ανεπιτυχώς είναι η αλήθεια, να κρατήσει ίσες αποστάσεις από Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ. Και λέμε ανεπιτυχώς, μιας και δεν έχει κρύψει τη συμπάθειά του στα μέσα του κ. Μαρινάκη. Είναι γνωστά τα ενημερωτικά μηνύματα που στέλνονται από τη Χαριλάου Τρικούπη στους δημοσιογράφους τις παραμονές αφιερωμάτων, όπως έγινε με αυτά στον Ανδρέα Παπανδρέου και τον Γιώργο Γεννηματά, τα οποία πήραν «εργολαβία» «Τα Νέα».

Σε κάθε περίπτωση, αν δεν έχει πρόβλημα το ΚΙΝ.ΑΛΛ. να συνδέεται κατ’ αυτόν τον τρόπο με τον υπόδικο εφοπλιστή που κάνει δωρεές στη Ν.Δ., γιατί να έχει ο υπόλοιπος κόσμος; Δεν πρόκειται, δα, και για σκάνδαλο ισάξιο με εκείνο του Πετσίτη...

   
















Όλα λάθος, Αλεξία μου



της Ελενας Ακρίτα

Έχεις ένα παιδί. Έχεις ένα παιδί κι είναι Πάσχα. Να βγει κι αυτό στη λιακάδα να παίξει, να χαρεί, να γιορτάσει. Κι έρχεται ο άλλος και στο στέλνει στην εντατική. Έτσι στα καλά καθούμενα. Είναι το έθιμο βλέπεις: πυροβολείς κι όποιον πάρει ο χάρος. Και μετά σου λέει ο δράστης ‘δεν το ‘θελα, συγγνώμη, ήταν ατύχημα’.

Προφανώς και ήταν ατύχημα. Προφανέστατα και δεν σηκώθηκε το πρωί με σκοπό να βάλει σημάδι ένα παιδί. Εκείνο όμως που ο δράστης και οι όμοιοί του
(κάνουν πως) δεν καταλαβαίνουν είναι πως αυτό δεν είναι έθιμο: αυτό είναι έγκλημα. Απλά, καθαρά και ξάστερα. Έγκλημα. Και γίνεται από πρόθεση (όχι με τη νομική έννοια του όρου). Πρόθεση κι όχι ατύχημα είναι να φυλάς παράνομα όπλα σπίτι σου. Πρόθεση κι όχι ατύχημα είναι να πυροβολείς μες στον κόσμο. Γιατί αν εσύ δεν τηρούσες τόσο…ευλαβικά το έθιμο από την Κόλαση, η οκτάχρονη μικρούλα τώρα θα έπαιζε και θα γελούσε.

Όλα λάθος, Αλεξία μου. Γι’ αυτό πρέπει να τελειώνουμε με τα ματωμένα έθιμα. Δεν είναι έθιμο να σκοτώνουμε τον κόσμο. Δεν είναι έθιμο να ακρωτηριάζουμε. Δεν είναι έθιμο να ξεκάνουμε τον διπλανό μας με το κωλοβεγγαλικό. Δεν είναι έθιμο να σκοτώνεται άνθρωπος από σαϊτοπόλεμο. Και να βγαίνει μετά ο δήμαρχος να μιλάει για το DNA των Μεσσήνιων. Αντιδράστε όμως κι εσείς ρε πατριώτες, μαζέψτε υπογραφές, στείλτε επιστολές, κάντε κάτι, διαχωρίστε τέλος πάντων το DNA σας από εκείνο των βαρβάρων.

Όλα λάθος, Αλεξία μου. Για να μη μιλήσουμε κοριτσάκι μου, για τα αρνάκια που τα έχουν μερόνυχτα δεμένα θεονήστικα. Κι αφού κάποιοι γονείς της συμφοράς ενθαρρύνουν τα παιδιά του να τα κακοποιήσουν ‘έτσι για το καλό’, κρακ μετά τα σφάζουν μες τη μέση του δρόμου. Έθιμα της χριστιανοσύνης είναι αυτά ή ειδωλολατρικές πρακτικές;

Διάβαζα πως παλιότερα σε κάποιες περιοχές κρεμάγανε τα σκυλιά ανάποδα και τα σκοτώνανε στο ξύλο με λοστούς για να τιναχτεί λέει από μέσα τους ο Σατανάς και να ευλογηθεί το χωριό. Πού το είπε αυτό ο Χριστός, πουθενά δεν το είπε αυτό ο Χριστός. Καλά ούτε χριστιανοί ούτε τίποτα, φονιάδες είναι. Φονιάδες και βασανιστές και το γουστάρουν κι από πάνω. Βαφτίζουν ‘έθιμα’ τα πιο ταπεινά τους ένστικτα κι εκτονώνουν την βάρβαρότητά τους δολοφονώντας. Ακρωτηριάζοντας. Σφάζοντας. Βασανίζοντας. Κι έπειτα τσουγκρίζουν το αυγό. Χρηστός Ανέστη με αγάπη.

Όλα λάθος, Αλεξία μου. Για να μη μιλήσουμε για το κάψιμο του Ιούδα, αυτή την σκοταδιστική ρατσιστική πρακτική. «Ένα έθιμο υπό συνεχή διωγμό» γράφει το επίσημο σάιτ της Χρυσής Αυγής. Είναι χαρακτηριστικό πως το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι κατέθεσε πέρσι μηνυτήρια αναφορά προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για το κάψιμο του Ιούδα, στην περίοδο του Πάσχα. Η αναφορά περιλαμβάνει πλήρη στοιχεία για το 2017, με την καταγραφή 69 σχετικών διοργανώσεων του «Καψίματος» ανά την Ελλάδα.

Όλα λάθος, Αλεξία μου. Όμως μαζί θα παλέψουμε για το σωστό, κοριτσάκι μου. Κι εμείς οι μεγαλύτεροι κι εσείς τα όμορφα παιδιά μας θα παλέψουμε μαζί για να στεγνώσει το αίμα. Να μην ξαναχυθεί άλλο πια. Σε όσους μας λένε ‘αν δεν σας αρέσουν τα έθιμα μας να κάτσετε σπίτι σας’, απαντάμε ‘σπίτι σου θα κάτσεις εσύ’. Εμείς θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να εφαρμοστεί επιτέλους ο νόμος και να πάνε στα τσακίδια όσοι τον γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια, γιατί είναι το έθιμο βρε αδελφέ.

Έτσι τα βρήκαμε, εμείς θα τα αλλάξουμε; Λένε.

Έτσι τα βρήκαμε. Εμείς θα τ’ αλλάξουμε! Απαντάμε.

Γιατί είμαστε πολλοί, Αλεξία μου. Και κάθε χρόνο γινόμαστε όλο και περισσότεροι.

Γίνε γρήγορα καλά, κοριτσάκι μου. Σε περιμένουν καλύτερες μέρες.













Πηγή το κείμενο της Ελενας Ακρίτα είναι από ΤΑ ΝΕΑ (04.5.2019)

Ο Μητσοτάκης ξορκίζει τον λαϊκισμό. Πώς; Λαϊκίζοντας!



Όποιος έχει το κουράγιο να διαβάσει ολόκληρη την ομιλία του αρχηγού της ΝΔ στην Πολιτική Επιτροπή του κόμματός του, πολύ εύκολα θα διαπιστώσει ότι χρησιμοποιεί επιχειρήματα που βασίζονται σε ψευδή ή παραπλανητικά στοιχεία. Και γι’ αυτό η ομιλία του βρίθει λαϊκιστικών αναφορών.


Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ξορκίζει, όπου σταθεί κι όπου βρεθεί, τον λαϊκισμό. Και εμφανίζεται ως ο κατ’ εξοχήν «αντιλαϊκιστής» ηγέτης απέναντι στον-«λαϊκιστή», βεβαίως- Αλέξη Τσίπρα. « Η ΝΔ πρωταγωνιστεί στη μάχη εναντίον κάθε είδους λαϊκισμού» είπε στη σαββατιάτικη ομιλία του προς τα μέλη της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματός του.

Όμως, όποιος έχει το κουράγιο να την διαβάσει ολόκληρη πολύ εύκολα θα διαπιστώσει ότι ο αρχηγός της ΝΔ χρησιμοποιεί επιχειρήματα που βασίζονται σε ψευδή ή παραπλανητικά στοιχεία. Και γι’ αυτό η ομιλία του βρίθει λαϊκιστικών αναφορών. Κάτι που δεν ισοσταθμίζεται με την επίκληση του- καλπάζοντος το 2014 και το 2015- λαϊκισμού του Τσίπρα.

Ας τα δούμε με πέντε παραδείγματα:

1.Είπε ο κ. Μητσοτάκης: « Η γενιά των 360 ευρώ είναι δημιούργημα του κ. Τσίπρα». Υπάρχουν σήμερα, επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ, νέοι που αμείβονται με 360 ευρώ ή και λιγότερα; Ασφαλώς. Όμως, αυτό που κρύβει ο κ. Μητσοτάκης είναι ότι οι αμοιβές αυτού του επιπέδου δεν έπεσαν ξαφνικά από τον ουρανό κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Αρχισαν το 2010, με το πρώτο Μνημόνιο και συνεχίστηκαν με το δεύτερο, που εφάρμοσε η κυβέρνηση Σαμαρά, της οποίας ο κ. Μητσοτάκης ήταν μέλος. Δεν θυμόμαστε τότε να είχε αποκηρύξει τα μέτρα που οδήγησαν σε αμοιβές των 400 ευρώ. Αντίθετα, μερικά χρόνια αργότερα αποκήρυξε ως «φιλοδωρήματα» τις ενισχύσεις των νέων εργαζομένων αυτής της κατηγορίας.

2. Είπε ο κ. Μητσοτάκης: «Καμαρώνει ο κ. Τσίπρας για τα πλεονάσματα. Για τα υπερπλεονάσματα. Δεν λέει, όμως, ότι αυτά είναι λεφτά που πήρε από τους πολίτες, βάζοντας πολύ περισσότερους φόρους απ’ ό,τι του ζητούσε ακόμα και το ΔΝΤ». Όμως, ο κ. Μητσοτάκης «ξεχνά» ότι πλεονάσματα είχε συμφωνήσει με την Τρόικα και η κυβέρνηση Σαμαρά και μάλιστα μεγαλύτερα από τα σημερινά(4,5% τότε, 3,5% σήμερα). Ο τότε πρωθυπουργός, όπως και ο σημερινός, πανηγύριζε και μοίραζε. Δεν θυμόμαστε ο κ. Μητσοτάκης να είχε διαφωνήσει τότε…

3.Είπε ο κ. Μητσοτάκης: «Η ΝΔ είναι η υπεύθυνη δύναμη, η οποία με τον Αντώνη Σαμαρά και τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη κράτησε την Ελλάδα στην Ευρώπη, όταν ο κ. Τσίπρας την έφερε στο χείλος του γκρεμού». Ο αρχηγός της ΝΔ αναφέρεται στην υπερψήφιση από το κόμμα του του τρίτου Μνημονίου το καλοκαίρι του 2015. «Ξεχνά», όμως, ότι το κόμμα του είχε αρνηθεί να ψηφίσει το πρώτο Μνημόνιο το 2010, υπονομεύοντας την κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου. Ο κ. Σαμαράς παρίστανε τότε τον αντμνημονιακό. Μάλιστα, είχε διαγράψει την Ντόρα Μπακογιάννη, επειδή είχε υπερψηφίσει το πρώτο μνημόνιο. Ο κ. Μητσοτάκης είχε συνταχθεί τότε με τον κ. Σαμαρά(το «ξεχνά» κι αυτό…). Και, κυρίως, ο κ. Μητσοτάκης δεν λέει ποιοι ευθύνονται για το γεγονός ότι η χώρα έφτασε να απειλείται με έξοδο από την Ευρωζώνη. Ασφαλώς, αυτό δεν συνέβη επί ΣΥΡΙΖΑ, για πρώτη φορά.

4. Είπε ο κ. Μητσοτάκης: «Δεν αρνούμαστε τα λάθη του παρελθόντος. Όμως, δεν τα βάζουμε στην ίδια ζυγαριά με τα εγκλήματα του ΣΥΡΙΖΑ». Ακόμα κι αν αποδεχθεί κάποιος τον ισχυρισμό του αρχηγού της ΝΔ περί «λαθών» της ΝΔ και «εγκλημάτων» του ΣΥΡΙΖΑ, πρέπει να εξηγήσει πώς φτάσαμε σ’ αυτά τα «εγκλήματα». Διότι η χώρα χρεοκόπησε το 2009 και τότε ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ανύπαρκτος. Την χρεοκοπία είχε προετοιμάσει η κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή της περιόδου 2007-2009, η οποία έκρυβε το έλλειμμα και, τελικά, το εκτόξευσε στο 15,4% και παρέδωσε την οικονομία πτωχευμένη στην κυβέρνηση Παπανδρέου. Πριν φτάσουμε, λοιπόν, στα-κατά Μητσοτάκην-«εγκλήματα» του ΣΥΡΙΖΑ, είχε προηγηθεί το μέγιστο έγκλημα της προετοιμασίας της χρεοκοπίας από κυβέρνηση του δικού του κόμματος.

5. Είπε ο κ. Μητσοτάκης(για την τηλεμαχία που προτείνει ο κ. Τσίπρας): «Στις εθνικές εκλογές θα συζητήσω με όλους τους πολιτικούς αρχηγούς και ευχαρίστως να συζητήσω, σε ξεχωριστό ντιμπέιτ, με τον αρχηγό του δεύτερου κόμματος, που θα είναι ο κ. Τσίπρας μετά τις ευρωεκλογές. Σήμερα ο κ. Τσίπρας παίζει και πάλι με τις εντυπώσεις. Γιατί πίσω από το επίμονο αίτημα για κοκορομαχία κρύβεται η αληθινή φυγομαχία». Ο κ. Μητσοτάκης φάσκει και αντιφάσκει. Γιατί, άραγε, το ντιμπέϊτ είναι αναγκαίο στις εθνικές εκλογές, ενώ στις ευρωεκλογές είναι «κοκορομαχία»; Ο ίδιος δεν έχει αναγάγει τις ευρωεκλογές σε αναμέτρηση μέγιστης σημασίας, σε δημοψήφισμα, με στόχο να φύγει ο ΣΥΡΙΖΑ; Τι καλύτερο, λοιπόν, από το να πάει σε μια τηλεοπτική αναμέτρηση με τον κ. Τσίπρα( ο οποίος, κατά τη αφήγηση της ΝΔ, «καταρρέει»), ώστε να του καταφέρει το τελειωτικό χτύπημα; Αυτή είναι η πιο καθαρή επιλογή, τα άλλα είναι υπεκφυγές.

Δεν μπορείς να αυτοπροβάλλεσαι ως αντιλαϊκιστής, όταν τα γεγονότα λένε το αντίθετο και όταν «ξεχνάς» ή παραποιείς τα γεγονότα. Αυτό κάνει ο κ. Μητσοτάκης. Ισως ποντάρει-κι αυτός- σ’ αυτό που έχει πει ο Μακιαβέλι: «Ο καθένας βλέπει αυτό που φαίνεσαι. Λίγοι καταλαβαίνουν αυτό που είσαι».
   

120 δόσεις εφορίας: Πώς θα υπολογίζονται - πότε θα αναστέλλονται οι κατασχέσεις



Μέχρι τη Δευτέρα κατατίθεται προς διαβούλευση το νομοσχέδιο για τη ρύθμιση των οφειλών προς την εφορία σε έως 120 δόσεις, με το οικονομικό επιτελείο να κλειδώνει τις τελευταίες λεπτομέρειες μέσα στο Σαββατοκύριακο ύστερα από συνάντηση με τον πρωθυπουργό.

Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, η ρύθμιση που προωθείται προβλέπει ότι ο διακανονισμός των οφειλών θα γίνεται ανάλογα με το εισόδημα και την οφειλή και δεν θα υπάρχουν περιουσιακά κριτήρια, όπως αρχικά ζητούσαν οι θεσμοί.
Αναμένεται να φανεί ποιες θα είναι οι αντιδράσεις των θεσμών και εάν θα γίνουν και ποιες προσαρμογές στο κυβερνητικό σχέδιο.

Σύμφωνα με αρμόδιες πηγές, η ρύθμιση που έχει καταρτίσει η κυβέρνηση και αναμένεται να κατατεθεί προς διαβούλευση έχει τα εξής χαρακτηριστικά:

Για τα φυσικά πρόσωπα ο αριθμός των δόσεων θα υπολογίζεται ανάλογα με το ύψος του ετήσιου εισοδήματος και της οφειλής με ανώτατο όριο τις 120 δόσεις.
Για τις εταιρείες θα προβλέπονται λιγότερες δόσεις (έως 18 ή 24 δόσεις) ανάλογα με τα κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (ebitda) και το ύψος της οφειλής.
Με την καταβολή της πρώτης δόσης και εφόσον τηρείται η ρύθμιση δεν θα εκτελούνται τα αναγκαστικά μέτρα είσπραξης που ενδεχομένως έχουν επιβληθεί, ενώ τα μέτρα θα αίρονται εφόσον η ρύθμιση τηρείται για 30 μήνες.

Για τα φυσικά πρόσωπα και με βάση την κλίμακα που έχει διαμορφωθεί μέχρι στιγμής, ο αριθμός των δόσεων θα υπολογίζεται, ενδεικτικά, ως εξής:
Μέχρι ετήσιο εισόδημα 10.000 ευρώ η οφειλή θα μπορεί να ρυθμίζεται σε 120 δόσεις, αλλά θα υπάρχει ελάχιστο όριο μηνιαίας καταβολής 30 ευρώ.
Από εκεί και πέρα θα υπολογίζεται το ποσό που θα πρέπει να πληρώνει κάθε οφειλέτης με βάση ένα συντελεστή που θα ξεκινά από 4% και θα ανεβαίνει έως το 40% όσο αυξάνεται το εισόδημα με βάση ειδική κλίμακα. Από την κλίμακα θα προκύπτει η ετήσια δυνατότητα αποπληρωμής, η οποία θα διαιρείται δια 12 για να βγαίνει η μηνιαία δόση.
Με βάση αυτή τη μηνιαία δόση και ανάλογα με την οφειλή θα προκύπτει ο αριθμός των δόσεων.
Φυσικά, εάν με βάση την κλίμακα προκύπτουν περισσότερες από 120 δόσεις, η ρύθμιση θα γίνεται με το ανώτατο όριο των 120 και μεγαλύτερη δόση.

Για παράδειγμα, για οφειλή 1.000 ευρώ ένας φορολογούμενος με ετήσιο εισόδημα έως 10.000 ευρώ θα έχει 34 δόσεις, αφού θα πρέπει να πληρώνει κάθε μήνα την ελάχιστη δόση των 30 ευρώ. Όμως εάν έχει εισόδημα 15.000 ευρώ προκύπτει ετήσια αποπληρωμή 800 ευρώ και μηνιαία δόση 67 ευρώ, οπότε η οφειλή θα εξοφληθεί σε 15 δόσεις. Για την ίδια οφειλή των 1.000 ευρώ και για έναν φορολογούμενο με ετήσιο εισόδημα 30.000 ευρώ η κλίμακα θα βγάζει 5 δόσεις, αλλά στην περίπτωση αυτή θα μπορεί να γίνει η πάγια ρύθμιση των 12 δόσεων, η οποία παραμένει σε ισχύ.

Αντίστοιχα, για οφειλή 5.000 ευρώ, ένας φορολογούμενος με ετήσιο εισόδημα 10.000 ευρώ θα δικαιούται 120 δόσεις των 42 ευρώ, ενώ με εισόδημα 20.000 ευρώ θα προκύπτει ετήσια δυνατότητα αποπληρωμής 1.200 ευρώ και μηνιαία δόση 100 ευρώ, οπότε η ρύθμιση για γίνεται για 50 μήνες. Για την ίδια οφειλή και για έναν φορολογούμενο με ετήσιο εισόδημα 40.000 ευρώ η ρύθμιση θα γίνεται για 18 μήνες, με μηνιαία δόση των 283 ευρώ (ετήσια αποπληρωμή 3.400 ευρώ).

Για μια οφειλή 10.000 ευρώ, ένας φορολογούμενος με ετήσιο εισόδημα 15.000 ευρώ θα πρέπει να πληρώνει 84 ευρώ για 120 μήνες, ενώ εάν το εισόδημα είναι 30.000 ευρώ θα πληρώνει 183 ευρώ για 55 μήνες. Το ίδιο χρέος, ένας φορολογούμενος με εισόδημα 40.000 ευρώ θα πρέπει να το εξοφλήσει σε 35 μήνες, με καταβολές 283 ευρώ το μήνα.

Πώς θα υπολογίζονται οι δόσεις για τη ρύθμιση των οφειλών στην εφορία σε έως 120 δόσεις


* Εάν προκύπτουν λιγότερες από 12 δόσεις, μπορεί να γίνει η πάγια ρύθμιση με 12 δόσεις και μεγαλύτερη καταβολή.
** Αντίστοιχα, εάν από την κλίμακα προκύπτουν περισσότερες από 120 δόσεις, θα γίνονται 120 δόσεις με μεγαλύτερη μηνιαία δόση από τη ελάχιστη.
















Πηγή

Η «μηχανή» του κύριου Μαρινάκη




Ο τρόπος που λειτουργούν τα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα, το πώς χρηματοδοτούνται και ποιες είναι οι σχέσεις ορισμένων επιχειρηματιών με τα μέσα αυτά ξεπροβάλλει ανάγλυφα από την πρόσφατη ιστορία μιας εκτυπωτικής μηχανής.

Ο λόγος για την εκτυπωτική μηχανή KBA Koenig & Bauer (μεγάλο κυλινδρικό ταχυπιεστήριο τύπου Comet, 40x5x17 μέτρα), η οποία τύπωνε την «Ελευθεροτυπία» μέχρι τη στιγμή που η εφημερίδα σταμάτησε να εκδίδεται, τον Δεκέμβριο του 2011. Αρχική ιδιοκτήτρια της μηχανής ήταν η εταιρεία που εξέδιδε την εφημερίδα, η «Χ.Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α.Ε.», η οποία τελικά κήρυξε πτώχευση αφήνοντας απλήρωτους τους πιστωτές της και κυρίως τις εκατοντάδες εργαζομένους, οι οποίοι δούλεψαν για πολλούς μήνες απλήρωτοι (Αύγουστος 2011-Δεκέμβριος 2011) και τελικά απολύθηκαν χωρίς να τους καταβληθεί αποζημίωση. Η μηχανή βρισκόταν -και παραμένει- στις κτιριακές εγκαταστάσεις της εταιρείας, στο Κορωπί Αττικής. Μετά την πτώχευση της «Χ.Κ. Τεγόπουλος» οι εργαζόμενοι της «Ελευθεροτυπίας» περιμένουν κάποιο μικρό μέρος των οφειλομένων αμοιβών και αποζημιώσεων μέσω της εκποίησης των περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας (κτίρια και μηχανολογικός εξοπλισμός). Σ’ αυτή την κατηγορία ανήκει και η εν λόγω μηχανή, η οποία τέθηκε σε δημόσιο πλειστηριασμό το 2016.


Τελικά εμφανίστηκε μόνο ένας υποψήφιος αγοραστής, στον οποίο και κατακυρώθηκε τον Νοέμβριο του ίδιου χρόνου η αγορά της μηχανής. Τα πράγματα θα ήταν πολύ απλά, αν στη συνέχεια δεν πρόκυπτε πρόβλημα μεταξύ του αγοραστή και του συνδίκου της πτώχευσης ως προς το αν έπρεπε να απομακρυνθεί ή όχι η μηχανή από το κτιριακό συγκρότημα και το αν έπρεπε να καταβάλλεται ενοίκιο για τη χρήση του χώρου όσο διάστημα η μηχανή παραμένει μέσα σ’ αυτόν. Εδώ δεν ενδιαφέρει τόσο η εξέλιξη αυτής της αντιδικίας όσο εκείνα που αποκαλύφθηκαν κατά την εξέλιξή της, δηλαδή η ταυτότητα του αγοραστή (ή των αγοραστών), το τίμημα και ο τρόπος πρόσκτησης αυτού του περιουσιακού στοιχείου.

Πόσο κοστίζει η μηχανή;

Ολες οι πλευρές της αντιδικίας συμφωνούν σε ένα γεγονός, ότι δηλαδή η μηχανή περιήλθε στην κυριότητα του αγοραστή δυνάμει της υπ’ αριθμ. 2586/14.11.2016 κατακυρωτικής έκθεσης του Τμήματος Πτωχεύσεων του Πρωτοδικείου Αθηνών. Ως αγοραστής αναφέρεται η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Παραπολιτικά εκδόσεις» που εδρεύει στον Πειραιά. Το ιστορικό αυτής της αγοράς αναφέρει σε πρόσφατο έγγραφό της η ίδια η εταιρεία «Παραπολιτικά».

Απαντώντας προς «τον σύνδικο της πτώχευσης και νόμιμο εκπρόσωπο της υπό πτώχευσης τελούσης εταιρείας με την επωνυμία Χ.Κ. Τεγόπουλος Εκδόσεις Α.Ε.», σχετικά με το δικό του αίτημα για την καταβολή ποσού ως αποζημίωση χρήσης των χώρων του εργοστασίου από την ήδη πουλημένη μηχανή, οι εκπρόσωποι των «Παραπολιτικών» περιγράφουν αναλυτικά τη διαδικασία της πώλησης. Αναφέρουν ότι τον Απρίλιο του 2016 η αξία της μηχανής εκτιμήθηκε από πιστοποιημένο εκτιμητή (τον κ. Ι.Α.) στο ποσό των 787.000 ευρώ και εν συνεχεία τέθηκε σε δημόσιο πλειστηριασμό τον Σεπτέμβριο του 2016, με τιμή πρώτης προσφοράς 524.266 ευρώ. Τελικά μοναδικός ενδιαφερόμενος για την αγορά εμφανίστηκε η εταιρεία «Παραπολιτικά εκδόσεις» και κατέβαλε για την απόκτηση της μηχανής το ποσό των 570.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 24%. Σύμφωνα μάλιστα με δικά της έγγραφα, η εταιρεία αυτή έκρινε ότι επρόκειτο για «καθόλου ευκαταφρόνητο τίμημα».

Το ενδιαφέρον είναι ότι λίγους μήνες αργότερα, και ενώ η μηχανή δεν είχε τεθεί σε επαναλειτουργία ούτε είχε απομακρυνθεί από τις κτιριακές εγκαταστάσεις της πτωχευμένης «Χ.Κ. Τεγόπουλος», ο αγοραστής φέρεται να πούλησε την εκτυπωτική μηχανή σε άλλον. Με σύμβαση, που φέρει ημερομηνία 12.9.2017, η εταιρεία «Παραπολιτικά Εκδόσεις Α.Ε.» εμφανίζεται να πωλεί τη μηχανή στην εταιρεία «Αλτερ Εγκο Επιχείρηση Μέσων Ενημέρωσης Α.Ε.» με αντίτιμο τριπλάσιο εκείνου που την είχε αγοράσει. Αυτή τη φορά το τίμημα από 570.000 ευρώ σκαρφάλωσε στα 1.550.000 ευρώ και με τον ΦΠΑ στα 1.922.000. Βέβαια στην ελεύθερη αγορά δεν υπάρχει κανένας περιορισμός να πουλάει κάποιος ένα περιουσιακό στοιχείο σε τιμή ακριβότερη από εκείνην που το αγόρασε. Για την ακρίβεια, αυτός είναι ο στόχος κάθε εμπορικής συναλλαγής. Αλλά ασφαλώς προξενεί κάποια εντύπωση το γεγονός ότι ο Ευάγγελος Μαρινάκης (ο ιδιοκτήτης δηλαδή της αγοράστριας εταιρείας «Αλτερ Εγκο») κατέβαλε τριπλάσιο τίμημα στον πωλητή Ιωάννη Κουρτάκη (των «Παραπολιτικών»), ενώ θα μπορούσε εξαρχής να είχε λάβει μέρος στον διαγωνισμό και να αποκτήσει τη μηχανή με πολύ λιγότερα. Με δεδομένη τη στενή σχέση των δύο επιχειρηματιών, του εφοπλιστή και του εκδότη, ασφαλώς μένει ένα ερώτημα γι’ αυτή την ιδιαίτερη δοσοληψία.

Τίνος είναι η μηχανή;

Τα παράξενα δεν σταματούν εδώ. Γιατί όπως προκύπτει από έγγραφα των δύο εκδοτικών εταιρειών (των κ. Κουρτάκη και Μαρινάκη) εμφανίζονται σήμερα και οι δύο ως ιδιοκτήτριες της ίδιας μηχανής. Σύμφωνα με την εξώδικη απάντηση που απέστειλε η εταιρεία «Παραπολιτικά Εκδόσεις Α.Ε.» προς τον σύνδικο πτώχευσης της «Χ.Κ. Τεγόπουλος Α.Ε.», Ευάγγελο Καρβούνη, στις 4.3.2019, η εταιρεία του κ. Κουρτάκη επιβεβαιώνει το γεγονός ότι είναι ιδιοκτήτρια της μηχανής: «Οπως καλώς γνωρίζετε», αναφέρει το εξώδικο, «την 14.11.2016 αποκτήσαμε διά δημοσίου πλειστηριασμού και ως υπερθεματίστρια και μοναδική ενδιαφερόμενη την κυριότητα του εκτυπωτικού συγκροτήματος τύπου KBA Comet της πτωχής εταιρείας με την επωνυμία Χ.Κ. Τεγόπουλος Α.Ε.». Στη συνέχεια το εξώδικο αναφέρεται στο ζήτημα της παραμονής της μηχανής στο κτιριακό συγκρότημα και επιβεβαιώνεται ότι σε όλο αυτό το διάστημα (Νοέμβριος 2016-Μάρτιος 2019) υπήρξε διαφωνία για τις συνθήκες απομάκρυνσης ή τους όρους διατήρησης της μηχανής στο σημείο που βρισκόταν.

Ενα μήνα ακριβώς μετά το εξώδικο της εταιρείας «Παραπολιτικά», στις 4.4.2019, στον εισηγητή της πτώχευσης κατατέθηκε αίτηση της εταιρείας «Αλτερ Εγκο» προκειμένου να ελεγχθεί και να επιθεωρηθεί η μηχανή. Σύμφωνα με τα συνοδευτικά έγγραφα (τιμολόγιο, σύμβαση πώλησης), η εταιρεία του κ. Μαρινάκη είχε αγοράσει τη μηχανή από την εταιρεία «Παραπολιτικά» καταβάλλοντας το ποσό που αναφέρεται πιο πάνω στις 12.9.2017.

Τα ΜΜΕ και ο κ. Μαρινάκης



Ασφαλώς δεν είναι κανένα μυστικό οι ιδιαίτερες σχέσεις των κυρίων Κουρτάκη και Μαρινάκη. Το ερώτημα είναι πώς απεικονίζονται αυτές οι σχέσεις στις επιχειρήσεις τους. Κανείς δεν μπορεί να ψέξει δύο επιχειρηματίες που συνεργάζονται για το κοινό συμφέρον. Ακόμα και αν κατόρθωσε ο ένας να πωλήσει ένα μηχάνημα στον άλλο με τριπλάσιο τίμημα από αυτό που είχε ο ίδιος καταβάλει, ας το πιστωθεί το επιχειρηματικό του δαιμόνιο. Μόνο που τα πράγματα στον χώρο των μέσων ενημέρωσης δεν είναι τόσο απλά, διότι σύμφωνα με τους εσωτερικούς αλλά και τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς στον χώρο αυτό απαγορεύεται η δημιουργία μονοπωλίων.

Το ζήτημα άρχισε να απασχολεί τους αρμόδιους θεσμούς ειδικά από τη στιγμή που ο κ. Μαρινάκης εισήλθε δυναμικά στον χώρο κυρίως μέσω της εξαγοράς του πρώην ΔΟΛ και μέσω αυτού και του πλειοψηφικού πακέτου των μετοχών (περίπου 70%) του Πρακτορείου Διανομής Τύπου «Αργος» το οποίο ασκεί πλέον μονοπωλιακά το έργο της διανομής, εφόσον έχει καταρρεύσει το άλλο πρακτορείο που υπήρχε («Ευρώπη»). Η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει επισημάνει από τις 4.6.2018 ότι «η εταιρία “Αλτερ Εγκο, Επιχείρηση Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης Ανώνυμος Εταιρία” κατέχει έμμεσο de facto κοινό έλεγχο σε εταιρία διανομής τύπου» και κατόπιν τούτου αποφάσισε ομόφωνα «τη διενέργεια αυτεπάγγελτης έρευνας στην επιμέρους αγορά της διανομής τύπου στην ελληνική επικράτεια». Και αξίζει να σημειωθεί ότι η διαπίστωση έγινε μετά την ανακοίνωση των εκπροσώπων του κ. Μαρινάκη προς την Επιτροπή Ανταγωνισμού ότι το ποσοστό της «Αλτερ Εγκο» στο «Αργος» έχει μειωθεί, επειδή ένα μέρος των μετοχών μεταβιβάστηκε σε άλλες εκδοτικές επιχειρήσεις («Πρώτο Θέμα», «Παραπολιτικά», «Πρωταθλητής»).

Το θέμα οξύνθηκε πριν από μερικούς μήνες, όταν από την πλευρά του πρακτορείου «Αργος» τέθηκαν νέοι όροι συνεργασίας με ορισμένες εφημερίδες με μονομερή τροποποίηση των συμβάσεων διανομής του Τύπου. Για το ζήτημα που αφορά άμεσα και την «Εφ. Συν.» έχουμε εγκαίρως ενημερώσει τους αναγνώστες μας («Απειλείται άμεσα η ελευθερία του Τύπου», 26.11.2018). Παρενέβη η Επιτροπή Ανταγωνισμού και επέβαλε την απόσυρση της απόφασης αυτής του «Αργους», ενώ την προσεχή Τρίτη θα συζητηθεί αναλυτικά η υπόθεση μετά τη σχετική προβλεπόμενη διαβούλευση και τις προτάσεις-δεσμεύσεις που έχει καταθέσει η «Αργος». Η υπόθεση της «μηχανής» έχει εδώ σημασία, γιατί ένα από τα επιχειρήματα της πλευράς Μαρινάκη είναι ότι έχει μεταβιβάσει μετοχικό μερίδιο της εταιρείας «Αργος» (μεταξύ άλλων) και στην εταιρεία «Παραπολιτικά» του κ. Κουρτάκη, επομένως έχει πάψει να κατέχει το πλειοψηφικό πακέτο μετοχών. Αλλά αν οι σχέσεις μεταξύ των επιχειρηματιών είναι σχέσεις οιονεί συνεταίρων, το επιχείρημα ασφαλώς καταπίπτει.

Πόρισμα της Βουλής

Την ειδική σχέση Μαρινάκη - Κουρτάκη είχε επισημάνει και η Ειδική Επιτροπή της Βουλής από το 2016, την ίδια δηλαδή περίοδο που πραγματοποιήθηκε η πρώτη αγορά της εκτυπωτικής μηχανής. Στο «Πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση της νομιμότητας της δανειοδότησης των πολιτικών κομμάτων, καθώς και των ιδιοκτητριών εταιρειών μέσων μαζικής ενημέρωσης από τα τραπεζικά ιδρύματα της χώρας», που εκδόθηκε από τη Βουλή το 2017, υπάρχει εκτενής αναφορά στη χρηματοδότηση του ομίλου των «Παραπολιτικών». Σύμφωνα με το πόρισμα, η δανειοδότηση της εταιρείας πραγματοποιήθηκε με την προσωπική εγγύηση του κ. Μαρινάκη.

Αντιγράφω το σχετικό απόσπασμα:

«Στις 4.2.2014 η Εθνική Τράπεζα χορήγησε στην εταιρία «ΠΑΡΑ ΕΝΑ ΕΠΕ» δάνειο ποσού 800.000 ευρώ, για αγορά του ραδιοφωνικού σταθμού 90,1 FM και του τεχνολογικού εξοπλισμού του (συνολικό τίμημα, σύμφωνα με το σχετικό συμβόλαιο 900.000 ευρώ, εκ του οποίου είχαν ήδη εξ ιδίων καταβληθεί 100.000), εξοφλητέο σε πέντε έτη, ήτοι μέχρι 04.02.2019, με μηνιαίες δόσεις ποσού 13.350 εκάστη. Σε ασφάλεια του δανείου ελήφθησαν μετρητό κάλυμμα ποσού 1.266.000 δολαρίων καθώς και εκχώρηση των εσόδων από τη κυκλοφορία της εφημερίδας «Παραπολιτικά» για ποσό πέραν των 15.000 μηνιαίως. […] Την 31.12.2014, μετά την υποβολή σχετικών εγγράφων επειγόντων αιτημάτων, τόσο από πλευράς της «ΠΑΡΑ ΕΝΑ ΕΠΕ» όσο και από την εταιρία συμφερόντων Ε. Μαρινάκη που είχε παράσχει το μετρητό κάλυμμα (Capital Maritime & Trading Corp), η Εθνική Τράπεζα ενέκρινε την αποδέσμευση του καλύμματος, αποδεχόμενη την αιτιολόγηση που προφορικά επικαλέστηκε η εταιρία συμφερόντων του κ. Μαρινάκη, περί αρνητικής επίδρασης αναφορικά με την εμφάνιση της υπόψη εγγύησης στα οικονομικά στοιχεία της, δεδομένης επικείμενης εισαγωγής της, από 1.1.2015, σε χρηματιστηριακή αγορά εξωτερικού».

Ας προσπεράσουμε την ευκολία της Εθνικής Τράπεζας να αποδεχτεί τις «προφορικές» αιτιολογήσεις και να αποδεσμεύσει την εγγύηση. Το σημαντικότερο είναι κάτι άλλο. Οπως παρατηρεί το πόρισμα της Βουλής, «επί του συγκεκριμένου, αναφορικά με τη στάση των Τραπεζών, το ερώτημα που προκύπτει είναι πώς η Εθνική Τράπεζα δέχθηκε ως εγγύηση μια προθεσμιακή κατάθεση εταιρίας ofshore (σ.σ. του κ. Μαρινάκη), χωρίς να υπάρχει μετοχική ή άλλη σχέση αυτής με τον δανειοδοτούμενο, καθώς και γιατί η Εθνική Τράπεζα αποδέχθηκε μέρος της αποπληρωμής του δανείου να προέρχεται από την οποιαδήποτε μελλοντική διαφημιστική δαπάνη της Τράπεζας προς τα “Παραπολιτικά”».

Αυτό δηλαδή που επισημαίνεται είναι ότι ο κ. Μαρινάκης εμφανίζεται ως εγγυητής των επιχειρήσεων Κουρτάκη, χωρίς αυτή η «εξυπηρέτηση» να συνδέεται με μια επιχειρηματική «ή άλλη» ορατή σχέση. Αν συνδυαστεί αυτή η διαπίστωση με το ιστορικό της εκτυπωτικής μηχανής, προκύπτει με σαφήνεια μια ιδιαίτερη διασύνδεση των δύο επιχειρηματικών ομίλων. Και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία εν όψει του γεγονότος ότι η πλευρά Μαρινάκη βασίζει -μεταξύ άλλων- τον ισχυρισμό ότι δεν κατέχει πλέον το πλειοψηφικό πακέτο του πρακτορείου «Αργος» στο γεγονός ότι έχει μεταβιβάσει μέρος των μετοχών στις εταιρείες Κουρτάκη! Ασφαλώς αυτά τα δεδομένα δεν θα περάσουν απαρατήρητα την Τρίτη από την Επιτροπή Ανταγωνισμού.


Σάββατο 4 Μαΐου 2019

Γιατί κάποιοι άνθρωποι αποφεύγουν τη δέσμευση;



Παρατηρούμε έναν γενικότερο φόβο να κυριαρχεί γύρω από την δέσμευση, παρόλο που σχεδόν όλοι δηλώνουν πως αναζητούν απεγνωσμένα τον έρωτα και την βαθύτερη αγάπη!

Σήμερα αρκετοί άνθρωποι είναι μόνοι, σε άλλους είναι επιλογή, σε άλλους όχι – τουλάχιστον όχι συνειδητά! Βγαίνεις έξω το βράδυ και βλέπεις χώρια τις ανδροπαρέες από τις γυναικοπαρέες και βέβαια με κύριο θέμα συζήτησης, το «γιατί δεν υπάρχουν γυναίκες ή άνδρες» αντίστοιχα, που η συνάντησή μεταξύ τους θα αποφέρει καρπούς…

Σίγουρα, έχουμε ξεφύγει από την παλαιότερη θεώρηση όπου στόχος όλων ήταν η δημιουργία οικογένειας, άσχετα αν ταίριαζες ή αν ήθελες αυτόν που σου προξένευαν, αν δεν ανήκες στους «τυχερούς» που παντρεύονταν από έρωτα! Και βέβαια, σήμερα καταλαβαίνουμε γιατί δεν υπήρχαν και διαζύγια, εφόσον η γυναίκα ήταν οικονομικά εξαρτημένη από τον σύζυγο – ο οποίος της είχε πάρει και όλη την περιουσία, ως προικώο!

Αρκετοί αναρωτιούνται μήπως έχουμε φτάσει στο άλλο άκρο, όπου μέσα από την ευκολία του να δημιουργήσεις μία σχέση, τελικά το να το θεωρείς τόσο δεδομένο, παραμένεις μόνος σου. Το σεξ το βρίσκεις τόσο εύκολα πια, όπου μετά την ικανοποίηση των ορμών και των βιολογικών αναγκών σου, απλά «αράζεις» μέχρι να βγεις για το επόμενο κυνήγι. Και δεν θα μιλήσω τώρα για το ποιος είναι τελικά ο κυνηγός και πόσο έχουν αλλάξει οι ρόλοι, όχι γιατί δεν ισχύει αλλά απλά, επειδή θα βγω εκτός…θέματος!


Οι σχέσεις λοιπόν φαντάζουν εύκολες – οι ρηχές και επιφανειακές σχέσεις! Και όσο πιο εύκολες και επιφανειακές παραμένουν, τόσο περισσότερο ανεβαίνει και ο πήχης που βάζει ο καθένας! Είναι σαν να ψάχνεις να βρεις τον πρίγκηπά σου, όπου επηρεασμένη από τα παραμύθια, περιμένεις ότι θα βρεις να φιλήσεις τον σωστό βάτραχο που θα μεταμορφωθεί και θα λυθούν τα μάγια. Το ίδιο συμβαίνει και με τους άνδρες, όπου αναζητούν την σέξι πριγκιποπούλα που τελικά μετά το φιλί της ζωής θα την λυτρώσουν και εκείνη από την κακιά μάγισσα αλλά και τους ίδιους από την μοναξιά τους! Απλά, μάλλον οι γαλαζοαίματοι δεν υπάρχουν στις μέρες μας πια… Και ως δικαιολογία στον ανεκπλήρωτο πόθο του παραμυθιού, χανόμαστε στην πεζή καθημερινότητα μέσα από τις υποχρεώσεις, την ενασχόληση με την καριέρα και την δύσκολη οικονομική κατάσταση της χώρας μας, αλλά και την δικαιολογία ότι οι σχέσεις είναι δύσκολες και πλέον δεν κρατούν!

Παρατηρούμε λοιπόν έναν γενικότερο φόβο να κυριαρχεί γύρω από την δέσμευση, παρόλο που σχεδόν όλοι δηλώνουν πως αναζητούν απεγνωσμένα τον έρωτα και την βαθύτερη αγάπη! 

Και εδώ έρχεται μία νέα έρευνα να επιβεβαιώσει πως η προσωπικότητά μας και τα χαρακτηριστικά της – πέρα από τα γονιδιακά χαρακτηριστικά – έχουν να κάνουν με τον τρόπο που σχετιζόμαστε με τους γονείς μας ή γενικότερα με τους ανθρώπους εκείνους που μας ανατρέφουν. Πιο απλά, αν πήραμε πολλή προσοχή από τους γονείς τους ή και πολύ λίγη, φαίνεται ότι δυσκολεύει τη διαδικασία της δέσμευσης. Παρατηρήθηκε πως το 1/4 των ατόμων που μελετήθηκαν για τον τρόπο που σχετίζονται και τη σχέση τους με την δέσμευση, έχει υιοθετήσει ένα αποφευκτικό στυλ, έναν τρόπο που αποφεύγει να δεσμευτεί.

Αυτό σημαίνει ότι η έντονη γονική υπερπροστασία και παρεμβατικότητα, τους έκανε να αποφεύγουν έναν σύντροφο που θα νιώσουν ότι απειλεί την ελευθερία τους και θα τους περιορίζει, έστω και στο ελάχιστο. Στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγουν όμως και εκείνοι που από τους γονείς πήραν ελάχιστη προσοχή και «συναισθηματική ζεστασιά», μαθαίνοντας έτσι να είναι αυτάρκεις και πιο ανεξάρτητοι, οδηγούμενοι σήμερα, όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, στην αποφυγή ενός συντρόφου που οι ίδιοι φοβούνται ότι θα «προσκολληθεί» πάνω τους. Μάλιστα, η Δρ. Sharon Dekel, η πρώτη συγγραφέας της μελέτης, υποστήριξε πως Τα άτομα που αποφεύγουν την δέσμευση, αναζητούν κάποιον για να τα επικυρώσει, να τα δεχτεί όπως είναι, να ανταποκριθεί με συνέπεια στις ανάγκες τους και να παραμένει ήρεμος – να μην δημιουργεί αναστάτωση για τίποτα και να μην παρεμβαίνει στα προσωπικά τους ζητήματα. Φαίνεται λοιπόν, πως μέσα από την στάση αποφυγής της δέσμευσης, το ζητούμενο είναι ένα μοντέλο οικειότητας “παιδιού-μητέρας”.

Με άλλα λόγια, δεν ψάχνουν για έναν άλλο συναισθηματικά ώριμο ενήλικα, αλλά μάλλον για μια «μητέρα» ή «πατέρα», για έναν «σύντροφο-γονιό» που απλά θα τους φροντίσει, δίνοντάς τους ψυχολογική τροφή. Μοιάζει περισσότερο με ένα πρώιμο αναπτυξιακό στάδιο συγγένειας. Για να γίνει ακόμα πιο κατανοητό, είναι σαν να αναζητώ ένα μοντέλο σχέσης, όπου ο σύντροφός μου θα λειτουργεί ως «τροφός» στις ψυχοσυναισθηματικές αλλά και σεξουαλικές μου ανάγκες, όπως και η μητέρα-(εκτός βέβαια από την ικανοποίηση των σεξουαλικών μου αναγκών). Ο σύντροφός μου θα χρησιμεύει για να με επιβεβαιώνει χωρίς όμως να με κρίνει και να με αποδέχεται έτσι όπως είμαι, χωρίς δικούς του όρους, όπως κάνουν συνήθως οι γονείς μας. Αν το «ανοίξουμε» και άλλο αυτό, θα δούμε πόσο έντονος είναι ο φόβος απόρριψης που κρύβεται από πίσω και που μπορεί να μειωθεί ή και να «εξαφανιστεί» όταν λειτουργώ ελεγκτικά ως το «ποιος θα με πλησιάσει και πόσο για να μην πληγωθώ», περιορίζοντας την εγγύτητα. Βέβαια, όλη αυτή η μη συνειδητή προσπάθεια να είμαι πάντα σε επαγρύπνηση, καταλαβαίνουμε πόσο ψυχοφθόρα είναι και πόση ψυχική ενέργεια ρουφάει, βάζοντάς με σε μία διαρκή εσωτερική σύγκρουση και πάλη ανάμεσα στις ανάγκες προσκόλλησης που προσπαθώ χωρίς να αντιλαμβάνομαι να «απενεργοποιήσω» και στην ανάγκη μου να σχετιστώ και το άγχος που θα μου προκληθεί…

Αντιμετωπίζεται η αποφυγή της δέσμευσης;

Είναι η ερώτηση που ακολουθεί όταν τελικά ένας άνθρωπος αρχίσει να αντιλαμβάνεται τον τρόπο που λειτουργεί και τελικά…μένει μόνος του. Η απάντηση είναι πως μέσα από την ψυχοθεραπεία, όταν όλη αυτή η λειτουργία έρθει στην επιφάνεια και αποκτηθεί η σχετική επίγνωση του «τι και πως κάνω αυτό που κάνω», τότε μπορώ να πειραματιστώ, να δοκιμάσω να το κάνω λίγο διαφορετικά, μέχρι να βρω τον δικό μου τρόπο, αυτόν που μου ταιριάζει και νιώθω ασφαλής να «αφεθώ σιγά σιγά και να εμπιστευτώ, ώστε να φοβάμαι και λιγότερο», έτσι ώστε να αποφύγω την βαθύτερη μοναξιά αλλά και τις ψυχοσωματικές παρενέργειές της…


Μαρίνα Μόσχα,  Κλινική Ψυχολόγος-Ψυχοθεραπεύτρια, Εξειδίκευση στη Σεξουαλική Υγεία











Γεμάτος ο τόπος από ίριδες





Η περιοχή Αγίας Παρασκευής του Λαύκου, Νότιο Πήλιο, είναι περιοχή της ίριδας. Ασπρίζουν τόπους τόπους την περιοχή, τέτοια εποχή, συχνά αγκαλιά με παπαρούνες. Οπότε το κόκκινο μες στο λευκό κάνει την άνοιξη στο Πήλιο να φωτοβολεί. Πρωτομαγιά, ευώδιαζε η διαδρομή μέχρι τη θάλασσα, ολάνθιστη, ακόμα και ανθάκια που έβλεπα πρώτη φορά. Τα σκήπτρα βαστούσαν τα σπάρτα. Γεμάτος ο τόπος και διάχυτο το λεπτό άρωμά τους. Θυμήθηκα κάποτε, που έγραψα γι’ αυτά και το άρωμά τους στην «Ελευθεροτυπία», και από παρανάγνωση, πέρασαν τα ανθισμένα σπάρτα, σπαρτά· ένας τόνος μου ρήμαξε το χρονογράφημα!

Διαβάζω στη Βικιπαίδεια για την ίριδα/φυτό: Γένος αγγειόσπερμων μονοκοτυλήδονων, της τάξης λειριωδών, της οικογένειας ιριδοειδών. Περιλαμβάνει περί τα 100 είδη από πολυετείς πόες στις εύκρατες χώρες (περί τα 20 στην Ελλάδα). Φυτά ριζωματικά, κονδυλόρριζα (βολβοί) με μακρά και στενά φύλλα (σπαθωτά), άνθη πολύχρωμα και πολύσχημα μονομερή ή κατά ταξιανθία σε μακρά στελέχη.

Ομως υπάρχει και η Ιρις/Ουράνιο Τόξο και η Ιρις/θεά, δευτέρας κλάσεως, μία από τις Αρπυιες, με καθήκοντα αγγελιοφόρου, σαν του Ερμή, αλλά και αισθητικός της Ηρας· την καλλώπιζε, όμως παρά τα κάλλη ο Δίας τις έκανε τις ζαβολιές και μάλιστα μετά θαυμάτων.

Εχω στον κήπο του Πηλίου ίριδες, αυτοφυείς. Τις αραιώνω (πετάω βολβούς) τον Αύγουστο. Ξαναπυκνώνουν την άνοιξη και ούτω καθεξής. Επειδή και στον κήπο και εν γένει στην περιοχή έβλεπα μόνο λευκές, πίστευα πως όλες είναι λευκές. Ανήμερα το Πάσχα είδα την πρώτη μοβ. Τρίτη μέρα του Πάσχα μου έδειξαν και μία κίτρινη. Λέω τον επόμενο Αύγουστο, καλά να ’μαστε, να πλουτίσω τη συλλογή. Παρά να παίζω μπιρίμπα και να στραβώνω την ίριδα του ματιού, καλύτερα να παίζω στον κήπο με τις ίριδες.


Εκεί (στην Ανατολική Μεσόγειο) ο κόσμος καίγεται…





Πριν πάμε εκεί – στην Ανατολική Μεσόγειο – ας ρίξουμε μια ματιά πως εδώ το πολιτικό σύστημα καλοπίζεται και λικνίζεται υπό τους ήχους προεκλογικών ζουρνάδων. Εδώ λοιπόν, αυτοί που κυβερνούν και εκείνοι που φιλοδοξούν να κυβερνήσουν είναι προσηλωμένοι στις μεταξύ τους μάχες εντυπώσεων για το ποιος είναι ο πιο συμπαθής, ο λιγότερο διεφθαρμένος και εν τέλει ο πιο κατάλληλος διαχειριστής των εντολών για τη διακυβέρνηση της χώρας, οι οποίες έρχονται απ έξω.

Με προαπαιτούμενο προσόν την τυφλή υπακοή για την εξασφάλιση της έξωθεν στήριξης, ζητήματα όπως τα φλέγοντα ελληνοτουρκικά απουσιάζουν από την αντιπαράθεση των μονομάχων, όχι γιατί έχουν συμφωνήσει σε μια «εθνική γραμμή» αλλά γιατί τελικά αποτελούν τον σκληρό πυρήνα της υποτέλειας του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Τα ελληνικά κόμματα εξουσίας γνωρίζουν και έχουν αποδεχτεί την αμερικανική προστασία ως «γραμμή» η οποία θα προστατεύσει τα εθνικά συμφέροντα.

Ας πάμε τώρα «εκεί» στην Ανατολική Μεσόγειο για να δούμε πως η αμερικανική προστασία διασφαλίζει τα ελληνικά συμφέροντα:

το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Μπαρμπαρός πραγματοποιεί έρευνες στην Κυπριακή ΑΟΖ

τουρκικό πλωτό γεωτρύπανο αναμένεται να επιχειρήσει (τρυπήσει) σε σημεία της Κυπριακής ΑΟΖ

εντός της κυπριακής ΑΟΖ η Τουρκία έχει δεσμεύσει περιοχές εκατέρωθεν των σημείων που προγραμματίζονται οι τουρκικές πετρελαϊκές έρευνες για την πραγματοποίηση στρατιωτικών ασκήσεων για όλο τον Μάη με πραγματικά πυρά

η Τουρκία πριν το Πάσχα ανακοίνωσε επισήμως στον ΟΗΕ τις προθέσεις της για δραστηριότητες στην κυπριακή ΑΟΖ, την οποία προφανώς δεν αναγνωρίζει.

Την ίδια στιγμή της έξαρσης των τουρκικών κινήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ  παρακολουθούμε  επίσης:

την πρωτοφανή ποιοτική αναβάθμιση των τουρκικών παραβιάσεων στο Αιγαίο η οποία αποτυπώνεται από τα στοιχεία των εμπλοκών (αερομαχιών) μεταξύ ελληνικών και τουρκικών μαχητικών. Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία οι εμπλοκές του πρώτου τετραμήνου του 2019 είναι κατά τι λιγότερες από το σύνομο των εμπλοκών που καταμετρήθηκαν ολόκληρο το 2018

όπως ακριβώς και στην κυπριακή ΑΟΖ έτσι και στην περιοχή που εντάσσεται στην ελληνική ΑΟΖ με την επιρροή του Καστελόριζου (όποτε και αν ανακηρυχθεί) η Τουρκία έχει περιγράψει θαλάσσια οικόπεδα και με δημοσίευση στην Τουρκική εφημερίδα της κυβέρνησης τα έχει παραχωρήσει προς έρευνα και εκμετάλλευση στην τουρκική εταιρεία πετρελαίου από την Ανοιξη του 2012, μέσα στην (και τότε) έντονη ελληνική προεκλογική περίοδο.

Είναι προφανές ότι με δεδομένες τι τεχνικές δυνατότητες και την στρατιωτική της υπεροχή η Αγκυρα μπορεί να επιλέξει την κατάλληλη γι αυτήν στιγμή που θα επιχειρήσει να δημιουργήσει τετελεσμένο ερευνώντας και «τρυπώντας» θαλάσσιες περιοχές, εξαφανίζοντας τα δικαιώματα του Καστελόριζου σε ΑΟΖ

Προφανές είναι επίσης, ότι η Αθήνα έχει αποτύχει να κοντρολάρει την τουρκική δραστηριότητα αν και το επιχείρησε με την επίσκεψη Τσίπρα στην Αγκυρα και την έναρξη της συζήτησης για επαναφορά των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που ανέλαβε να φέρει σε πέρας ο νέος υπουργός Αμυνας Αποστολάκης.

Η αποτυχία αποτυπώνεται στις τουρκικές παραβιάσεις οι οποίες δεν σταμάτησαν ακόμη και τις ημέρες του Πάσχα, παρά το γεγονός ότι ένα «πάγιο» ΜΟΕ είναι η αποφυγή στρατιωτικών δραστηριοτήτων κατά τις μέρες μεγάλων εθνικών και θρησκευτικών εορτών, καθώς και κατά τους καλοκαιρινούς τουριστικούς μήνες…

Αν και η στρατιωτική ηγεσία του τόπου έχει παραδεχτεί δημοσίως ότι σε περίπτωση ελληνοτουρκικής σύγκρουσης κανείς δεν πρόκειται να συνδράμει την Ελλάδα η οποία θα πρέπει με δικές της δυνάμεις να εξασφαλίσει αυτό που θεωρεί εθνικό της συμφέρον, η πολιτική ηγεσία (κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση) φαίνεται ότι επαναπαύονται στην προστασία που υποτίθεται ότι παρέχει στη χώρα η συμμετοχή της στην ΕΕ και κυρίως στην νέα ελληνοαμερικανική στρατηγική σχέση. Μέσα σ αυτό το αφελές νεφέλωμα κρύβεται η παρακμή των στρατιωτικών δυνατοτήτων της χώρας και η συντριπτική σε βάρος τους σύγκριση μ αυτές της Τουρκίας.

Ωστόσο και παρά την οδυνηρή διαπίστωση των ελληνικών επιχειρησιακών αδυναμιών η ελληνική κυβέρνηση (με την σιωπή- ανοχή της αξιωματικής αντιπολίτευσης) εξακολουθεί να συναρτά τα ελληνικά εξοπλιστικά προγράμματα με τις υπέρογκες αμυντικές δαπάνες για χάρη του ΝΑΤΟ και των αμερικανικών πολεμικών βιομηχανιών υπονομεύοντας στην πράξη την αναγκαία δυνατότητα αποτροπής που θα έπρεπε να έχουν οι ένοπλες δυνάμεις έναντι του μόνου πραγματικού αντίπαλου στην περιοχή.

Τις προηγούμενες μέρες και πριν ακριβώς ανακοινωθούν οι βόλτες του Μπαρμπαρός και του τουρκικού πλωτού γεωτρύπανου στην κυπριακή ΑΟΖ πέρασε στα ψιλά από τον ελληνικό Τύπο η ανακοίνωση της τηλεφωνικής συνομιλίας των προέδρων Τουρκίας και ΗΠΑ καθώς και ότι, σύμφωνα με τουρκικές εφημερίδες συμφωνήθηκε η επίσκεψη του Ντόναλντ Τραμπ στην Τουρκία των ερχόμενο Ιούλιο. Τον Ιούλιο, θα πρέπει να σημειωθεί, είναι προγραμματισμένη η εγκατάσταση στην Τουρκία των ρωσικών πυραύλων s400,πράξη η οποία για τους Αμερικανούς θεωρείται «αιτία- διπλωματικού τουλάχιστον- πολέμου» με την Αγκυρα. Το γεγονός αυτό, πιθανότατα, περιγράφει και το παζάρι που εξελίσσεται ανάμεσα σε Τουρκία- ΗΠΑ το οποίο έχει να κάνει με το πολύ απλό ερώτημα: Τι ακριβώς προσφέρεται στον Ερντογάν προκειμένου να μην προσδεθεί στο ρωσικό άρμα;

Με αυτήν την κρίσιμη ερώτηση δεν ασχολούνται τα ελληνικά κόμματα εξουσίας είτε γιατί έχουν πίστη στην αμερικανική προστασία είτε γιατί ελπίζουν ότι η «στραβή δεν θα τύχει στη βάρδια τους». ‘Ετσι , απερίσπαστοι μπορούν να συνεχίσουν τα λικνίσματα στο προεκλογικό κατάστρωμα ενώ το πλοίο έχει ήδη συναντήσει το παγόβουνο…



Κυρία Φλέσσα, ούτε απ’ έξω δεν περάσατε



«Δεν κατάλαβα ποτέ γιατί ο Καρυωτάκης ήταν λυπημένος σε μια τόσο όμορφη πόλη όπως η Πρέβεζα». Αυτό είπε η υποψήφια  με το ψηφοδέλτιο της ΝΔ ευρωβουλευτής, Βίκυ Φλέσσα, όταν στο πλαίσιο της προεκλογικής περιοδείας της βρέθηκε στην Πρέβεζα και έκανε δηλώσεις σε εκπροσώπους τοπικών ΜΜΕ.

Οι δηλώσεις της Φλέσσα προκάλεσαν θυμηδία, με τουςχρήστες των σόσιαλ μίντια να κάνουν πάρτι σε fb και twitter. Aνάμεσά τους και η Ελενα Ακρίτα που δεν μπόρεσε να αντισταθεί στον πειρασμό να τρολάρει την υποψήφια ευρωβουλευτή της ΝΔ (δείτε ΕΔΩ). Η Φλέσσα φανερά ενοχλημένη έσπευσε να απαντήσει στην Ακρίτα με τρόπο απαξιωτικό, γράφοντας στο fb:

Καθώς έχουν σβήσει τα φώτα για τη «βέρα στο δεξί» και τον «πιο αδύναμο κρίκο», η κυρία Έλενα Ακρίτα εξαντλείται σε σχόλια με σκοπό να θαυμάσει τον εαυτό της. Προσπερνάμε!

Η Ελενα Ακρίτα απάντησε κάνοντας χιούμορ («Καλά όλη η Ελλάδα την τρολαρει εγώ την πείραξα;»)

ενώ παρέθεσε ανάρτηση του ηθοποιoύ, σεναριογράφου και πρώην βουλευτή της ΔΗΜΑΡ (και συζύγου της), Γιώργου Κυρίτση:

Υποστήριξη η Έλενα δεν χρειάζεται. Μόνο δυο λογάκια από μένα στην υποψήφια που η εκπομπή της δεν έγινε ποτέ όσο κι αν το προσπάθησε μάταια η ίδια να μιμηθεί τα ΦΩΤΑ ΠΟΡΕΙΑΣ της γυναίκας μου. Όταν τα...φώτα σβήνουν κυρία Βίκυ Φλέσσα, δεν έχεις σχεδόν 200.000 ακόλουθους στο Facebook όπως η Έλενα. Όταν τα φώτα σβήνουν δεν αρθρογραφείς σε εφημερίδες και περιοδικά με τόση επιτυχία για τους αναγνώστες σου που σε διαβαζουν και σε εμπιστεύονται. Όταν τα φώτα σβήνουν δεν συγγράφεις βιβλία και θεατρικά έργα. Και γενικώς, δεν κάνεις τη λαμπρή σταδιοδρομία της Έλενας Ακρίτα μέσα σε 40 χρόνια καριέρας. Όσο για την τηλεόραση, εσείς ειδικά όσο και αν προσπαθήσατε να αντιγράψετε την εκπομπή της με συνεντεύξεις μεγάλων προσωπικοτήτων ΦΩΤΑ ΠΟΡΕΙΑΣ ούτε απ’ έξω δεν περάσατε. Δυστυχώς για εσας. Όχι για τη γυναίκα μου. Αφήστε λοιπόν τον Καρυωτάκη στην ησυχία του κι ασχοληθείτε λίγο με τις ναυμαχίες που από το πολύ νερό τις κάνατε μούσκεμα.











Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *