Δευτέρα 6 Απριλίου 2020

Στατιστικές και Τεστ, Προπαγάνδα και ψέματα






Ο αρμόδιος υφυπουργός της κυβέρνησης της ΝΔ δήλωσε το Σάββατο ότι η Ελλάδα έχει ως προς τον Covid-19 την καλύτερη κατάσταση στον κόσμο! Με βάση αυτή την «εικόνα», συμπεραίνει ο εκπρόσωπος του υπουργείου Υγείας, η ελληνική κυβέρνηση πράττει καλά και εκείνος ως καθηγητής ιατρικής δικαιώνεται έναντι όλων των συναδέλφων του διεθνώς. Αν είναι αλήθεια θα ήταν εκπληκτικό. Αλλά όπως θα αποδείξω πρόκειται για στρεβλή παρουσίαση της πραγματικής κατάστασης στον σημερινό κόσμο. Κατά συνέπεια η άρνησή της κυβέρνησης στα πολλά τεστ και στις μάσκες δεν είναι αποτέλεσμα της «ελληνικής επιτυχίας», αλλά των ελλείψεων σε υλικά που υπάρχει στη χώρα, Για αυτές, έχει άμεση ευθύνη η κυβέρνηση και όλοι εκείνοι που θέλουν να απαγορεύσουν στη χώρα την κριτική της αλήθειας, αλλά και όσοι φοβούνται στην αντιπολίτευση να απαντήσουν στα «κυρίαρχα στοιχεία και στατιστικές». Ας πάρουμε, λοιπόν, τα διεθνή στοιχεία του Σαββάτου 4.4.2020:


Πρώτον, η Ελλάδα είναι προς το παρόν πολύ καλύτερα από σειρά ευρωπαϊκών κρατών, όπως την Ιταλία, την Γαλλία, την Ισπανία, αλλά και σε σχέση με κράτη εκτός Ευρώπης, όπως τις ΗΠΑ και την Αυστραλία. Τι το κοινό έχουν όλες αυτές οι χώρες; Εφάρμοσαν σκληρά νεοφιλελεύθερα προγράμματα και πολιτικές στην Υγεία και τον Δημόσιο τομέα.


Δεύτερον, υπάρχουν κράτη που έχουν καλύτερα αποτελέσματα από την Ελλάδα; Ασφαλώς. Προς το παρόν τα περισσότερα κράτη της Λατινικής Αμερικής, με πιο σκληρή εξαίρεση την στρατοκρατούμενη Βραζιλία. Το ίδιο και ως προς περισσότερες χώρες της Αφρικής. Σημειώνω ότι η χειρότερη κατάσταση καταγράφεται στην σχετικά πιο πλούσια Δημοκρατία της Νότιας Αφρικής. Δεν πιθανολογώ ότι έχουν καλύτερο σύστημα πρόληψης και περίθαλψης από τα δυτικοευρωπαϊκά κράτη, αλλά ότι χρονικά βρίσκονται, «ακόμα», «πίσω». Αλλά έστω και έτσι διαψεύδονται οι κυβερνητικοί κομπασμοί.


Τρίτο, όποιος δεν παρακολουθεί τις διεθνείς στατιστικές θα μείνει κατάπληκτος με την σχετικά καλή εικόνα της γειτονιάς μας όπου η Ελλάδα δεν είναι και στα καλύτερα. Το Σάββατο η Ελλάδα είχε 68 νεκρούς σε 10,45 εκατομμύρια πληθυσμό. Δηλαδή έναν νεκρό ανά 154 χιλιάδες κατοίκους. Η Αλβανία με πληθυσμό 2,89 εκατομμύρια είχε 18 νεκρούς, δηλαδή έναν ανά 160 χιλιάδες. Η Βουλγαρία με 6,97 εκατομμύρια 17 νεκρούς, δηλαδή έναν νεκρό κάθε 410 χιλιάδες κατοίκους. Η Σερβία με 8,75 εκατομμύρια πληθυσμό, είχε 44 νεκρούς, έναν ανά 198.000 πληθυσμού. Ξαναλέω, Ελλάδα 68 =1/154, Αλβανία 18=1/160, Σερβία 44=1/198 και Βουλγαρία 17=1/410. Το χειρότερο αποτέλεσμα, λοιπόν, σε απόλυτο αριθμό νεκρών, αλλά και σε αναλογία το έχει η Ελλάδα. Η κυβερνητική προπαγάνδα είναι ψεύτικη.


Ασφαλώς το ερώτημα που προκύπτει είναι πώς όλη η περιοχή της ΝΑ Ευρώπης τα πάει καλύτερα (ακόμα;) από την Δυτική Ευρώπη των πλουσίων. Έχω υπόψη μου πολλές αιτίες, αλλά δεν είναι εδώ ο χώρος ανάλυσής τους. Εκείνο που θέλω να επισημάνω είναι ότι δεν υπάρχει μια ελληνική ιδιαιτερότητα όσον αφορά την άμεση περιοχή της χώρας μας. Η ιδιαιτερότητα είναι όλης της περιοχής σε σχέση με τις ισχυρές ευρωπαϊκές χώρες. Και εντός αυτής της ιδιαιτερότητας η θέση της Ελλάδας είναι η χειρότερη. Αδύνατον, λοιπόν, να είναι «η καλύτερη στον κόσμο». Η φτηνή προπαγάνδα και το ψέμα έχουν κοντά ποδάρια.


Πάμε, τέταρτον, σε μια άλλη ομάδα. Σε αυτήν βάζω τις τρεις χώρες που δέχτηκαν πρώτες την επίθεση του Ιού. Την Κίνα, το Βιετνάμ και την Νότια Κορέα. Ανάλογα αποτελέσματα, βέβαια έχουν και άλλες περιοχές και κράτη, όπως το Χόνγκ-Κονγκ (Κίνα), η Ταιβάν (Κίνα), η Σιγκαπούρη κοκ. Το χαρακτηριστικό αυτών των κρατών και περιοχών είναι ότι απέκρουσαν, τουλάχιστον προς το παρόν την επίθεση του Covid-19, άρα έχουν ένα είδος τελικού αποτελέσματος. Τα στοιχεία μου είναι πριν 4 μέρες.

Έχουμε και λέμε, λοιπόν, η Νότιος Κορέα με 51,26 εκατομμύρια πληθυσμό είχε 169 νεκρούς. Δηλαδή έναν νεκρό (στο σχετικό τέλος και όχι στην αρχή της κρίσης) ανά 303 χιλιάδες κατοίκους. Η ΛΔ της Κίνας έχει 1.438,5 εκατομμύρια πληθυσμό με 3.309 νεκρούς, δηλαδή έναν ανά 435 χιλιάδες. Το Βιετνάμ με 97,16 εκατομμύρια δεν είχε ούτε έναν νεκρό. Τώρα να λέει ο αρμόδιος υφυπουργός ότι η Ελλάδα είναι η καλύτερη στον κόσμο δείχνει άγνοια, επιπολαιότητα, ίσως και πρόθεση; Εσείς τι λέτε;


Ανάλογα αποτελέσματα θα εξάγει κανείς αν συγκρίνει τον αριθμό προσώπων που έχουν τον ιό με αυτούς που πεθαίνουν. Εδώ πολύ καλά αποτελέσματα έχει η Γερμανία, 0,72% ενώ ένα από τα χειρότερα έχει η Ελλάδα (πολλαπλάσιο).


Το ερώτημα είναι με τι τρόπο τα καταφέρανε εκείνοι που κλείνουν τον κύκλο να έχουν τόσο λιγότερες απώλειες από τους δυτικοευρωπαίους; Πολλοί είναι οι πιθανοί λόγοι, όπως ισχυρότερο σύστημα δημόσιας υγείας, πολιτισμικές παραδόσεις (όπως όχι χειραψίες στις κοινωνικές επαφές, αλλά μικρές υποκλίσεις), μεγαλύτερη εμπειρία από προηγούμενες επιδημίες. Χάρη σε αυτές τις εμπειρίες πήραν αταλάντευτα, με ταχύτητα, ορισμένα άμεσα μέτρα όπως ήταν τα πολλαπλά και συνεχόμενα τεστ που τα άρχισαν νωρίς και έγκαιρα. Η εκτεταμένη χρήση από μάσκες. Ο περιορισμός μετακινήσεων άμεσα και χωρίς αναβολές. Εδώ στην Ελλάδα θα είχαμε γλυτώσει από τους ιούς που μας ήρθαν μέσω των Αγίων Τόπων (όπου προηγούμενα είχαν πάει Νοτιοκορεάτες τουρίστες και είχαν ενημερωθεί έγκαιρα οι ελληνικές αρχές), από την Ιταλία και τους καθυστερημένους ελέγχους στα αεροδρόμια. Διότι οι πιο επικίνδυνοι φορείς του ιού είναι εκείνοι που δεν το γνωρίζουν και δεν τους επιτρέπεται να κάνουν τεστ.


Το δίδαγμα από τους αριθμούς που παρέθεσα είναι ότι οι συγκρίσεις έχουν νόημα όταν θέλεις να δείξεις τι διαφορετικό έκανες εσύ που είναι καλύτερο και τι μπορείς να μάθεις. Κατά συνέπεια οφείλεις να εξηγήσει κανείς, γιατί επιλέγει συγκεκριμένο δείγμα προς σύγκριση, όπως η συνεχής αναφορά στην Ισπανία. Το χειρότερο είναι ότι όταν πιστέψεις ότι τα έκανες καλύτερα από παντού, τότε παύεις να μαθαίνεις και να κάνεις τα απαραίτητα. Καταλήγεις στο ψέμα και στην υποκρισία.


*Μέλος αριστερής πατριωτικής κίνησης ΠΡΑΤΤΩ - Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων-Εξωτερικής Πολιτικής  Συγγραφέας  

New York Times : Ο κορωνοϊός είναι ταξικός - Διπλάσιες οι πιθανότητες για κάποιον που είναι φτωχός να πεθάνει



Ένα από τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούν πολλοί είναι ότι ακόμα και το σύστημα υγείας να μην είχε υποστεί την καταστροφή που είχε υποστεί λόγω της λιτότητας στην Ελλάδα, πάλι θα θρηνούσαμε τους ίδιους νεκρούς, αφού “δε βλέπετε τι γίνετε σε άλλες χώρες;”

Μάλλον έχουν λάθος.

Οι New York Times σε άρθρο τους εξηγούν το πραγματικό τεράστιο κόστος των περικοπών που έχουν γίνει στην υγεία σε όλο τον δυτικό κόσμο, στα πλαίσια εφαρμογής νεοφιλελεύθερων πολιτικών που ευνοούσαν τον ιδιωτικό τομέα.


Οι συνέπειες αυτών των πολιτικών γίνονται πιο φανερές σήμερα αφού η κακή κατάσταση των δημόσιων συστημάτων υγείας γιγαντώνει τον κίνδυνο για πολλούς θάνατους, μετατρέπει σε πιο επιτακτική την ανάγκη λήψης ακραίων μέτρων και έχει τεράστιο οικονομικό κόστος.

Ο κορωνοϊός μπορεί να χτυπά όλους, όμως έχει και ταξικό πρόσημο. Οι φτωχοί κινδυνεύουν περισσότερο. Ακόμα περισσότερο κινδυνεύουν οι φτωχοί σε φτωχές χώρες. Και ο οικονομικός αντίκτυπος θα είναι πολύ μεγαλύτερος σε χώρες που δε στηρίζεται η οικονομία τους σε βιομηχανίες που βασίζονται σε υψηλές τεχνολογίες.

Σύμφωνα με τους New York Times η πανδημία διευρύνει το κοινωνικό και οικονομικό χάσμα που μετατρέπει ταυτόχρονα σε πιο θανατηφόρο τον ιό.

Είναι ένας αυτο-τροφοδοτούμενος κύκλος που οι ειδικοί προειδοποιούν ότι μπορεί να προκαλεί σοβαρές συνέπειες στις κοινωνίες για πολλά χρόνια.

Καθώς ο κορωνοϊός διαδίδεται στον κόσμο, φαίνεται ότι δημιουργεί μία καταστροφική λούπα μαζί με μία άλλη τρομακτική δύναμη των καιρών μας: την οικονομική ανισότητα

Σύμφωνα πάντα με τους New York Times, στις κοινωνίες που δέχονται πλήγματα από τον κορωνοϊό, οι συνέπειες των οικονομικών ανισοτήτων βαθαίνουν, σπρώχνοντας πολλά από τα βάρη στους χαμένους της σημερινής ήδη βαθιά πολωμένης οικονομίας και αγορά εργασίας.

Σύμφωνα με έρευνα που έχει γίνει αυτή που βρίσκονται στα κατώτερα οικονομικά επίπεδα έχουν υψηλότερες πιθανότητες να αρρωστήσουν.

Επίσης έχουν πολύ υψηλότερες πιθανότητες να πεθάνουν. Και ακόμα και για αυτούς που παραμένουν υγιείς, είναι πολύ πιο πιθανό να υποφέρουν σημαντικές οικονομικές απώλειες ή να αντιμετωπίσουν προβλήματα στην υγεία τους ως συνέπεια της καραντίνας και άλλων μέτρων που λαμβάνονται.

Την ίδια στιγμή, η ανισότητα λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής της ταχύτητας διάδοσης του ιού και στη φονική ισχύ του.



Έρευνα στη γρίπη έχει δείξει ότι σε μία επιδημία, η φτώχια και οι ανισότητες μπορούν να διευρύνουν τα επίπεδα διάδοσης και θνησιμότητας για όλους, όχι μόνο για τους φτωχούς.

Οι ειδικοί προειδοποιούν ότι αυτά τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά μπορούν να αυξήσουν τις συνέπειες του ιού διευρύνοντας τις κοινωνικοοικονομικές αντιθέσεις που τροφοδοτούν την άνθηση ενός ακροδεξιού λαϊκισμού, του ρατσισμού και αυξάνουν τα ποσοστά θανάτων από απελπισία, δηλαδή από αυτοκτονίες, ναρκωτικά, αλκοολισμό.

“Όλα αυτά είναι τόσο ευδιάκριτα συνδεδεμένα”, είπε η Nicole A. Errett, ειδικός στον τομέα της δημόσιας υγείας που συνδιευθύνει το Κέντρο για Ακραία Συμβάντα στο Πανεπιστήμιο του Washington.

“Προϋπάρχουσες κοινωνικές ευπάθειες χειροτερεύουν πάντα μετά από μία καταστροφή, και αυτό που ζούμε είναι ένα τέλειο παράδειγμα για αυτό που λέω”.

Επειδή κάθε οικογένεια με χαμηλό εισόδημα που αναγκάζεται να γίνεται δέκτης μίας μεγαλύτερης πιθανότητας έκθεσης στον ιό μπορεί να μολύνει άλλους, οι συνέπειες της ανισότητας, αν και γίνονται αισθητές κυρίως στους φτωχούς, βάζουν σε μεγαλύτερο κίνδυνο όλη την κοινωνία.

Δύο είναι οι κύριοι παράγοντες που κάνουν τον κορωνοϊό φονικότερο για αυτούς που τον κολλάνε: η ηλικία και η ύπαρξη κάποιας ευπάθειας στην υγεία, λένε επιστήμονες.

Αλλά μία σειρά ερευνών αποκαλύπτει και έναν τρίτο παράγοντα για τον οποίο δεν έχει γίνει αρκετή συζήτηση ως τώρα: το χαμηλό κοινωνικοοικονομικό στάτους. Δηλαδή, την φτώχια.

Ακόμα και για αυτούς που βρίσκονται αρκετά πάνω από το όριο της φτώχιας οι έρευνες δείχνουν ότι το χαμηλό εισόδημα σε σχέση με το υπόλοιπο της κοινωνίας συνδέεται με αυξημένα επίπεδα χρόνιων προβλημάτων υγείας όπως ο διαβήτης και τα καρδιακά προβλήματα.

Δεν ήταν πάντα έτσι τα πράγματα.

Καθώς οι ανισότητες αυξήθηκαν, οι διαφορές στην υγεία διευρύνθηκαν.

Η προληκτική ιατρική και η ιατρική εκπαίδευση σταθερά τείνουν όλο και παραπάνω προς την πλευρά των πλούσιων. Οι φτωχοί αφήνονται δίχως την ικανότητα της πρόληψης ή της κατάλληλης εκπαίδευσης.

Ως αποτέλεσμα, άνθρωποι στα χαμηλότερα στρώματα της κοινωνίας έχουν περίπου 10% μεγαλύτερες πιθανότητες να αναπτύξουν κάποια χρόνια ασθένεια.

Τέτοιες συνθήκες μπορούν να κάνουν τον κορωνοϊό ως 10 φορές πιο φονικό, σύμφωνα με πρόσφατα δεδομένα από το Κινέζικο Κέντρο για τον Έλεγχο σε Ασθένειες και την Πρόληψη.

Συνδυάζοντας αυτά τα δύο στατιστικά προκύπτει ότι ο κορωνοϊός είναι περίπου δύο φορές πιο φονικός για αυτούς που βρίσκονται στα κατώτερα κλιμάκια της κοινωνίας.

Την ίδια στιγμή, άνθρωποι με χαμηλότερα εισοδήματα τείνουν να αναπτύσσουν χρόνιες ασθένειες περίπου 5 με 15 χρόνια νωρίτερα στη ζωή τους σε σχέση με την υπόλοιπη κοινωνία, σύμφωνα με έρευνα.

Για να το πούμε αλλιώς:

Οι οργανισμοί υγείας υποστηρίζουν ότι οι άνθρωποι άνω των 70 κινδυνεύουν περισσότερο από το να πεθάνουν από τον κορωνοϊό.

Αλλά η έρευνα σε χρόνιες ασθένειες δείχνει ότι το όριο μπορεί να βρίσκεται σε πολύ μικρότερες ηλικίες, στα 55 έτη για αυτούς που βρίσκονται χαμηλά κοινωνικοοικονομικά.

Αυτοί οι αριθμοί καταγράφουν μόνο ένα από τους τρόπους κατά τους οποίους η ανισότητα μετατρέπει τον κορωνοϊό σε φονικότερο.

Τον προηγούμενο χρόνο το 26% των Αμερικάνικων ανέβαλαν την υγειονομική τους περίθαλψη γιατί δε μπορούσαν να ανταποκριθούν, σύμφωνα με δημοσκόπηση της εταιρείας Gallup.

Σε μία άλλη έρευνα, 1 στους 4 είπε ότι κάποιος στην οικογένειά τους δεν προχώρησε σε προγραμματισμένο ιατρικό τεστ επειδή δεν μπορούσε να ανταπεξέλθει οικονομικά, και 1 στους 6 είπε ότι κάποιος στην οικογένειά τους δεν έλαβε τα φάρμακα που έπρεπε να λάβει για ασθένεια που είχε για οικονομικούς λόγους.

Ειδικοί στον τομέα της υγείας εκφράζουν τον φόβο ότι όλα αυτά θα επιταχύνουν και θα μεγενθύνουν τις συνέπειες των επιδημίων τη στιγμή όπου πληθαίνουν οι καταγγελίες για υπέρογκες χρεώσεις που φτάνουν και σε τετραψήφιους λογαριασμούς για τεστ για κορωνοϊό ή για νοσηλεία.

Αυτό μπορεί να επηρεάσει τους πάντες.

Μία έρευνα στις ΗΠΑ δείχνει ότι όταν το κράτος έχει πολιτικές για μέρες άδειας λόγω αρρώστιας μειώνεται η διάδοση της επιδημίας της γριπης ως και 40%.

Όμως οι περισσότερες πολιτείες δεν έχουν τέτοιες πολιτικές και ως αποτέλεσμα θα δουν πολύ μεγαλύτερη διάδοση του ιού.

Αν και οι υγειονομικές αρχές έχουν δώσει έμφαση στα μέτρα κοινωνικής απόστασης – θεμέλιος λίθος της πρόληψης ενάντια στον κορωνοϊό – σύμφωνα με άλλη έρευνα, η δυσκολία στην πρόσβαση στις δομές υγείας και οι οικονομικές συνθήκες της μερικής απασχόλησης οδήγησε 3 στους 10 εργαζόμενους με συμπτώματα του ιού Η1Ν1 να συνεχίσουν να εργάζονται.

Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αυτές οι συνθήκες συντέλεσαν στην αύξηση κατα 27% του ποσοστού μολύνσεων.

Όταν μία κρίση υγείας χτυπά ολόκληρα τμήματα της κοινωνίας μπορεί να εκκινήσει έναν κύκλο όπου άνθρωποι σε κακή οικονομική κατάσταση αναπτύσουν χρόνιες ασθένειες.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση της παραγωγικότητας και την αύξηση του κόστους της υγείας, που οδηγεί σε μεγαλύτερη φτώχια και περισσότερο αρρώστια.

Σύμφωνα με μία έρευνα από το 2010 από το Βρετανικό περιοδικό των Βιολογικών Επιστημών, Proceedings of the Royal Society B, ολόκληρες κοινότητες μπορούν να εγκλωβιστούν σε μία “παγίδα φτώχιας που τροφοδοτείται από την αρρώστια” στην οποία “οι συνδυαστικές συνέπεις της υγείας στη φτώχια και της φτώχιας στην υγεία δημιουργούν ένα ανατροφοδοτούμενο σύστημα”

Όταν οι ανισότητες είναι μεγάλες, τα κόστη ζωης αυξάνονται οδηγώντας περισσότερες οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα να ζουν με δυσκολία.

Την ίδια στιγμή, η παρακμή των συνδικαλιστικών ενώσεων και η άνοδος της μερικής απασχόλησης σημαίνει ότι οι χαμηλά αμοιβόμενα εργαζόμενοι έχουν λιγότερη προστασία.

Ως αποτέλεσμα, κρίσεις όπως αυτή που παράγει ο κορωνοϊός μπορούν να αυξήσουν την απόσταση μεταξύ αυτών που έχουν πολλά και αυτών που έχουν λίγα ή δεν έχουν τίποτα.

Οικογένειες που εξαρτώνται από εργασίες που πληρώνουν ανά ώρα ήδη αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο να ξεμείνουν από χρήματα αναγκάζοντας πολλούς να εγκαταλείπουν το σπίτι τους σε αναζήτηση δουλειάς.

Και επειδή οι κοινότητες δημιουργούνται και κτίζονται και σύμφωνα και με το οικονομικό στάτους, οι άνθρωποι που αντιμετωπίζουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο μόλυνσης και τις μεγαλύτερες πιθανότητες να υποφέρουν από την μόλυνση, ζουν κοντά μεταξύ τους, αυξάνοντας το ρίσκο.

Νέες αρνητικές συνέπειες που συνδέονται με τη φτώχια και την έλλειψη αποτελεσματικού συστήματος υγείας φανερώνονται στον ορίζοντα, όσο περνούνε οι ημέρες.

Αξιωματούχοι της πολιτείας της Νέας Υόρκης είπαν ότι το κλείσιμο τοπικών σχολείων θα αφήσουν πολλούς από τους 114.000 άστεγους μαθητές δίχως ένα ζεστό γεύμα ή βασική ιατρική περίθαλψη.

Η φτώχια και η κακή υγεία αποτελούν κίνδυνο για όλους, όχι μόνο για τους φτωχούς.

Έρευνα που διεξήχθη κατά τη διάρκεια επιδημίας γρίπης στην περιοχή New Haven έδειξε ότι ο ρυθμός μόλυνσης περίπου διπλασιάστηκε σε περιοχές όπου ένα υψηλό ποσοστό των κατοίκων ζούσε κάτω από τα όρια της φτώχιας.

Αλλά επειδή οι ασθένειες δε σέβονται τα όρια μεταξύ πλούσιων και φτωχών, οι ανισότητες στον τομέα της υγείας είναι ένα πρόβλημα όλων.

Μία έρευνα που έγινε στο Δελχί της Ινδίας, μίας από τις πιο οικονομικά πολωμένες πόλεις, έδειξε ότι οι παραγκούπολεις λειτούργησαν ως ένας πολλαπλασιάστής της επιδημίας γρίπης.

“Η δημόσια υγεία δεν είναι μόνο ζήτημα προσωπικής υγείας, η δημόσια υγεία είναι για την υγεία όλων που μοιράζονται τη δημόσια σφαίρα”, είπε ο Dr. Errett.

Γιατί εν τέλει:

“Αν υπάρχει ένας άνθρωπος που δε μπορεί να λάβει θεραπεία, αυτός ο άνθρωπος αποτελεί κίνδυνο για όλους”.




























Χένρι Κίσινγκερ: Η πανδημία του κορονοϊού θα αλλάξει για πάντα την παγκόσμια τάξη



Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χένρι Κίσινγκερ, προειδοποίησε πως ο κορονοϊός θα μπορούσε να προκαλέσει μια παγκόσμια οικονομική καταστροφή που θα βιώσουν οι επόμενες γενιές, εάν δεν ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα.

Ο Κίσινγκερ, σε άρθρο του στη "Wall Street Journal" με τίτλο "Η πανδημία του κορονοϊού θα αλλάξει για πάντα την παγκόσμια τάξη", επεσήμανε πως μια αποτυχία στην αντιμετώπιση της κρίσης "θα βάλει φωτιά σε όλο τον κόσμο".

Ο 96χρονος πολιτικός πιστεύει πως ο Λευκός Οίκος μέχρι στιγμής έχει κάνει "συμπαγή δουλειά για να αποφύγει τις άμεσες καταστροφικές επιπτώσεις", αλλά προσθέτει πως η αμερικανική κυβέρνηση πρέπει να κινηθεί αποτελεσματικά και πολύ γρήγορα προκειμένου όχι μόνο να κερδίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών, αλλά για να νικήσει την ασθένεια.

Γράφει χαρακτηριστικά: "Όταν η πανδημία του κορονοϊού τελειώσει, πολλοί θεσμοί των κρατών θα θεωρηθούν αποτυχημένοι.  Το αν αυτή η θέση είναι αντικειμενική δεν έχει σημασία. Η πραγματικότητα είναι ότι ο κόσμος δεν θα είναι ποτέ πια ο ίδιος μετά τον κορονοϊό. Με το να διαφωνούμε τώρα για το παρελθόν απλά γίνεται δυσκολότερο να κάνουμε αυτό που πρέπει".

Σε άλλο σημείο υπογραμμίζει πως οι ΗΠΑ πρέπει να δουλέψουν γρήγορα για να βρουν μια θεραπεία, διακηρύσσει την ιδέα η Αμερική να ξαναχτίσει την παγκόσμια οικονομία και να προστατεύσει τη "φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη". Ωστόσο, προσθέτει πως "ούτε οι ΗΠΑ μπορούν σε μια αποκλειστικά εθνική προσπάθεια να ξεπεράσουν τον ιό".



"Πρέπει να αναπτύξουμε νέες τεχνολογίες και τεχνικές για έλεγχο των μολύσεων, καθώς και τα κατάλληλα εμβόλια σε μεγάλους πληθυσμούς. Οι πόλεις, οι πολιτείες αλλά και τα κράτη πρέπει συνεχώς να προετοιμάζονται για την προστασία των ανθρώπων από πανδημίες, μέσω της αξιοποίησης της επιστήμης", σημειώνει.

Το επόμενο βήμα είναι "να θεραπεύσουμε τις πληγές της παγκόσμιας οικονομίας". Όπως σημειώνει αναφορικά με τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008, "οι παρούσες συνθήκες είναι ακόμη πιο περίπλοκες, εξαιτίας της παγκόσμιας κλίμακας της πανδημίας, τα σχολεία είναι κλειστά, οι επιχειρήσεις καταρρέουν και επεκτείνεται η κοινωνική απομόνωση".

Ο Κίσινγκερ υποστηρίζει πως θα απαιτηθούν ειδικά προγράμματα για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων από το shutdown, ενώ δεν παραλείπει να υπερθεματίσει πως "οι αρχές της φιλελεύθερης οικονομίας και του φιλελεύθερου τρόπου σκέψης πρέπει να διασωθούν και να προστατευθούν. Μέλημα της κυβέρνησης πρέπει να είναι η ασφάλεια, η τάξη, η δικαιοσύνη και η ευημερία της κοινωνίας".





















Το καθεστώς Ερντογάν φοβάται ακόμα και νεκρή τη Χελίν Μπολέκ


Το πόσο ενοχλούσε την Τουρκική Κυβέρνηση η Χελίν Μπολέκ και πόσο φοβόταν την επιρροή της, όπως και των άλλων μελών του συγκροτήματος Grup Yorum φάνηκε και από την αντίδραση της Αστυνομίας κατά τη διάρκεια της κηδείας της, που δεν δίστασε να πετάξει δακρυγόνα και μέσα στο νεκροταφείο για να διαλύσει το πλήθος κόσμου που ήταν παρών. Εκτός από τη βίαιη καταστολή και τη διάλυση του πλήθους η τουρκική αστυνομία προχώρησε σε συλλήψεις συγγενών και φίλων της τραγουδίστριας που πέθανε ύστερα από 288 ημέρες απεργίας πείνας.

 Στόχος της αστυνομίας ήταν να εμποδίσει την τελετή της κηδείας στον τόπο λατρείας των  Αλεβιτών (Τζεμέβι). Στη μέση της διαδρομής, στο Nurtepe, η αστυνομία είχα στήσει τις δυνάμεις της και σταμάτησε την πομπή. Οι οδηγοί της νεκροφόρας, οι συγγενείς και οι δικηγόροι της θανούσης συνελήφθησαν.

Η αστυνομία ζήτησε να μεταφερθεί το σώμα απευθείας στο νεκροταφείο του Feriköy.   Όλοι οι δρόμοι πρόσβασης στο Cemevi και το πολιτιστικό κέντρο Idil στο Okmeydani είχαν κλείσει από το πρωί.

Παρά τα μέτρα της αστυνομίας, εκατοντάδες άνθρωποι είχαν φτάσει μπροστά από το Τζεμέβι. Διαμαρτυρήθηκαν με συνθήματα εναντίον του αποκλεισμού της αστυνομίας και τραγούδησαν τραγούδια του Grup Yorum.  Έπειτα ξεκίνησαν προς το νεκροταφείο, αλλά τους σταμάτησε η αστυνομία. Το πλήθος προχώρησε σε καθιστική διαμαρτυρία και τότε η αστυνομία προχώρησε σε βίαιη επίθεση με αντλίες νερού και δακρυγόνα ενώ προχώρησε σε συλλήψεις πολλών ανθρώπων. 

Ενώ οι άνθρωποι συνέχιζαν να περιμένουν έξω από τον αλεβίτικο ναό, το σώμα της Χελίν Μπολέκ μεταφέρθηκε με τη βία στο νεκροταφείο από την αστυνομία. 

Στην Τουρκία δεν έχει επιβληθεί ακόμα γενικευμένη απαγόρευση κυκλοφορίας, ούτε είναι απαγορευμένες οι συναθροίσεις σε κηδείες. Αυτό που επιδίωξαν ήταν να εμποδίσουν την άσκηση των θρησκευτικών δικαιωμάτων των Αλεβιτών, που αποτελούν ξεχωριστή θρησκευτική ομάδα (περίπου 23 εκατομμυρίων) και δεν έχει σχέσεις με τους σουνίτες μουσουλμάνους της Τουρκίας. Το κράτος της Τουρκίας δεν αναγνωρίζει τους Αλεβίτες σαν ιδιαίτερη θρησκεία, αλλά από την εποχή του Κεμάλ θεωρεί τους ναούς τους πολιτιστικά  σωματεία και τους Αλεβίτες μέλη των σωματείων… 
*Ο επίσης απεργός πείνας και αρχηγός του συγκροτήματος, Ιμπραχήμ Γκιοκτσέκ, αποχαιρετά την Χελίν Μπολέκ.
   







Πηγή: www.musicpaper.gr


Κυριακή 5 Απριλίου 2020

Der Spiegel: Αμετανόητη η Μέρκελ, η αλληλεγγύη στα σκουπίδια



«Μικροπρεπή και δειλή» χαρακτηρίζει στο κεντρικό του άρθρο το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel, την άρνηση της γερμανικής κυβέρνησης για ευρωομόλογα, στην εποχή του κοροναϊού.   Συγκεκριμένα, κάνει λόγο για «Μη-αλληλέγγυα, μικρόψυχη και δειλή» κίνηση. Και πως «Είτε η ηγεσία της Γερμανίας δεν αντιλαμβάνεται αυτό που απορρίπτει τόσο επιπόλαια είτε επιλέγει να μην το αντιληφθεί, από φόβο ότι η λαϊκιστική δεξιά Εναλλακτική για την Γερμανία (AfD) θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί για την δική της προπαγάνδα την βοήθεια προς τους Ευρωπαίους γείτονες. Ήταν άλλωστε η αντιπαράθεση για την βοήθεια προς την Ελλάδα που οδήγησε στην ίδρυση της ΑfD το 2013», υπενθυμίζει το έγκυρο γερμανικό περιοδικό.

Η κυβέρνηση της κυρίας Μέρκελ, συνεχίζει ο αρθρογράφος, αντί να εξηγήσει με ειλικρίνεια ότι σε μια τέτοια κρίση δεν υπάρχει εναλλακτική από τα ευρωομόλογα, υπονοεί ότι υπάρχει κάτι «σάπιο» σε αυτά ομόλογα. Ότι στο τέλος θα κληθούν να τα πληρώσουν οι σκληρά εργαζόμενοι Γερμανοί, επειδή οι Ιταλοί υποτίθεται ότι δεν ήταν ποτέ καλοί στην διαχείριση χρήματος. «Η Καγκελάριος έχει καταφύγει σε αυτή τη ρητορική τόσες φορές που οποιαδήποτε παραχώρηση προς τους Ιταλούς και τους Ισπανούς θα έμοιαζε με ήττα. Δεν έπρεπε να το αφήσει να φτάσει τόσο μακριά - αν όχι για άλλο λόγο, έστω από συμπόνια και αλληλεγγύη», γράφει το περιοδικό, αναφερόμενο στην ανθρωπιστική τραγωδία που αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι στην Ιταλία και στην Ισπανία.   «Και για αυτό ευθύνονται και τα αυστηρά μέτρα λιτότητας που επιβλήθηκαν από τις Βρυξέλλες και όχι το γεγονός ότι ζούσαν πάνω από τις δυνάμεις τους», τονίζει ο αρθρογράφος. 

Ούτε όμως η ηγεσία της Ε.Ε. ξεφεύγει από την κριτική του Spiegel: «Η Ε.Ε. βρίσκεται τώρα σε υπαρξιακή κρίση. Το να ενεργεί σαν φύλακας της δημοσιονομικής αρετής σε μια τέτοια κατάσταση είναι μικροπρεπές και κακό.   Ίσως θα έπρεπε για μια στιγμή να θυμηθούμε ποιος βοήθησε να εξοφληθεί η ανοικοδόμηση της Γερμανίας μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο», γράφει χαρακτηριστικά. Εξηγεί δε τα ευρωομόλογα είναι κοινά ομόλογα που εκδίδονται από όλα τα μέλη της Ευρωζώνης «και δεν ισοδυναμούν με μια ένωση μεταφοράς χρέους, αλλά το πλεονέκτημά τους είναι ότι θεωρούνται ασφαλής επένδυση, καθώς συμμετέχουν σε αυτά και χώρες όπως η Γερμανία, με υψηλή φερεγγυότητα, οι οποίες αναλαμβάνουν και τις υποχρεώσεις των μικρότερων. Αυτό θα καταστήσει τον δανεισμό για την Γερμανία «λίγο πιο ακριβό», αλλά αισθητά φθηνότερο για την Ιταλία, υπογραμμίζεται. 

Ο Γερμανός αρθρογράφος προειδοποιεί ακόμη αν η Ιταλία, η Γαλλία και η Ισπανία πιεστούν να διαθέσουν πακέτα ενίσχυσης της οικονομίας τους, όπως αυτό που ανακοίνωσε ήδη η γερμανική κυβέρνηση, «τότε αντί για δισεκατομμύρια θα χρειαστούν τρισεκατομμύρια». «Και αν οι Ευρωπαίοι δεν δώσουν αμέσως το μήνυμα ότι συνεργάζονται για να αντιμετωπίσουν την κρίση, τότε θα κάνουν πάρτι οι λαϊκιστές, οι εχθροί της Ε.Ε. και τα φαντς στο Λονδίνο και στη Νέα Υόρκη. Όπως όταν η Ελλάδα βρισκόταν στο χείλος της αβύσσου, πόνταραν στην κατάρρευση ολόκληρης της Ευρωζώνης. Και αυτή τη φορά θα κερδίσουν», εκτιμά ο αρθρογράφος και προσθέτει ότι η Ιταλία και η Ισπανία είναι πολύ μεγάλες για να διασωθούν από τα υπάρχοντα εργαλεία, όπως ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας με τα 410 δισεκατομμύριά του. 

Η γερμανική κυβέρνηση, συνεχίζει, έχει δηλώσει ότι θέλει να χαλαρώσει τους κανόνες και δείχνει προς την ΕΚΤ, λέγοντας ότι θα μπορούσε να αγοράσει τα ομόλογα που δεν θα έχουν ζήτηση. «Οι πολιτικοί της Ευρωζώνης εκμεταλλεύτηκαν την ΕΚΤ ως την τελευταία γραμμή άμυνας πριν από οκτώ χρόνια, επειδή ήταν πολύ δειλοί για να λύσουν μόνοι τα προβλήματά τους. Τελικά όμως όλες αυτές οι προτάσεις ουσιαστικά αποτελούν μια τεράστια ανάληψη ευθύνης, ακόμη και αν δεν λέγονται ευρωομόλογα», επισημαίνει το περιοδικό και τονίζει ότι θα ήταν πιο έντιμο και αποτελεσματικό να συμφωνήσουν με την πρόσφατη γαλλική πρόταση, η οποία αρέσει ακόμη και σε επιφυλακτικούς προς τα ευρωομόλογα, τα «κορωνο-ομόλογα», με περιορισμένη διάρκεια και διασύνδεση με τους σκοπούς υπέρβασης της πανδημίας. «Θα έστελναν έτσι ένα ισχυρό μήνυμα στις αγορές, καθώς και στους πολίτες της Ευρώπης, θα αποδείκνυαν ότι δεν έχουν εγκαταλείψει ο ένας τον άλλον σε μια στιγμή μεγάλης ανάγκης και ότι η Ευρώπη είναι κάτι περισσότερο από μια συμμαχία εγωμανών και κάτι περισσότερο από μια απλώς καλολαδωμένη αλλά ψυχρή ενιαία αγορά η οποία διαθέτει (ακόμη) ένα κοινό νόμισμα.   Και επιπλέον, τα κορωνο-ομόλογα θα αποτελούσαν και μια θωρακισμένη επένδυση η οποία τελικά θα έφερνε και πάλι επιτόκια - απλώς όχι για τα φαντς», καταλήγει το άρθρο, που έρχεται να προστεθεί σε μια έντονη αντιπαράθεση που εξελίσσεται πλέον και στο εσωτερικό της Γερμανίας.























  

Ο ρόλος του lifestyle στην πολιτική




Τον ρόλο του λάιφσταιλ στην πολιτική και τη χρήση του ως εργαλείο από τα ΜΜΕ στην επιρροή του κόσμου τον εντοπίζουμε στα πρωτοσέλιδα των μεγάλων και παραδοσιακά συστημικών εφημερίδων, που πλέον όλες λίγο πολύ είναι ΝΔ. Από τη μία ο Μητσοτάκης στα Σαββατιάκα ΝΕΑ και το αγαπημένο του σίριαλ, από την άλλη ο Χαρδαλιάς στο Πρώτο Θέμα και το “life story ενός ανθρώπους της διπλανής πόρτας”.

Η τακτική αυτή βοηθά τα ΜΜΕ να τους παρουσιάσουν πιο ανθρώπινους  και να μειώσουν την απόσταση με τον πολίτη, η οποία όμως στην πραγματικότητα παραμένει χαώδης σε υλικό επίπεδο, γιατί ο Μητσοτάκης θα βγει έξω από το σπίτι του και θα μπει σε λιμουζίνα κι εσύ σε γκρίζο χιουντάι με ξηλωμένο στην άκρη τον προφυλακτήρα.

Περισσότερο όμως πετυχαίνουν να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο από την ουσία της πολιτικής και από τα πραγματικά ζητήματα. Αντί να βρίσκεται στο επίκεντρο η περιστολή των κοινωνικών και εργασιακών δικαιωμάτων, βρίσκεται το αγαπημένο βιβλίο του Μητσοτάκη, όλως τυχαίως το “Epidemics and Society” και πόσο “καλέ τι γκόμενος είσαι εσύ;” είναι ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη.

Είναι απορίας άξιο βέβαια, γιατί ενώ εμφανίζεται ότι η κυβέρνηση δεν έχει αντίπαλο, επιστρατεύονται μέθοδοι αποπροσανατολισμού από την ουσία της πολιτικής που υλοποιεί. Γιατί βρίσκεται στο επίκεντρο το τζάκι του πρωθυπουργού και όχι η κατάσταση στα νοσοκομεία;

Αυτό είναι όμως δικό τους θέμα. Το θέμα του τηλεθεατή, του αναγνώστη των εφημερίδων, του πολίτη ευρύτερα είναι να μη μείνει στην εντύπωση, αλλά να εντοπίσει την ουσία.

Κι αυτό γιατί πολύ απλά την τρίχα του Χαρδαλιά που βλέπει σήμερα στην οθόνη, θα τη δει μεθαύριο στο πιάτο. Τίποτα άλλο δεν θα έχει να προσφέρει αυτή η κυβέρνηση πέρα από φτώχεια και ανεργία.

Κορωνοϊός: Αλλάζει στρατηγική η Σουηδία – Εξετάζει επιβολή αυστηρών μέτρων



Σε συνέντευξή του ο Σουηδός πρωθυπουργός άλλαξε τη ρητορική του και προειδοποίησε ότι η χώρα μπορεί να αντιμετωπίσει “χιλιάδες” θανάτους από τον κορονοϊό.

Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι το ποσοστό θνησιμότητας στη Σουηδία αυξάνεται ταχύτερα από ό,τι σε άλλες χώρες της Σκανδιναβίας, γεγονός που ασκεί πίεση στην κυβέρνηση της χώρας να εγκαταλείψει τη “χαλαρή” προσέγγισή της στην αντιμετώπιση του κορονοϊού και να επιβάλει αυστηρότερα μέτρα για τον περιορισμό της εξάπλωσής του.

Ήδη την Κυριακή (05/04), η χώρα καταμετρά συνολικά 401 θανάτους από τη νόσο Covid-19, παρουσιάζοντας αύξηση στον αριθμό των νεκρών κατά 8% σε σχέση με το Σάββατο.

Το σουηδικό “πείραμα” έχει προκαλέσει διεθνή αμηχανία καθώς τα σχολεία, τα εστιατόρια και οι καφετέριες έχουν παραμείνει ανοιχτά. Και ενώ άλλες χώρες ψήφισαν νόμους που περιορίζουν τη μετακίνηση, ο πρωθυπουργός της Σουηδίας Στέφαν Λεβέν προχώρησε μόνο στην απαγόρευση των δημόσιων συγκεντρώσεων άνω των 50 ατόμων.

Αυτό όμως φαίνεται πως θα αλλάξει: Μετά από μια εβδομάδα απογοητευτικών δεδομένων, ο Λεβέν φαίνεται να αλλάζει στάση. Σε συνέντευξη που έδωσε το Σάββατο στο Dagens Nyheter, άλλαξε τη ρητορική του και προειδοποίησε ότι η Σουηδία μπορεί να αντιμετωπίζει “χιλιάδες” θανάτους από τον κορονοϊό και είπε ότι η κρίση είναι πιθανό να συνεχιστεί για μήνες και όχι εβδομάδες.

Όπως σημειώνει ο Guardian, το σουηδικό κοινοβούλιο αναμένεται να ψηφίσει μέσα στην εβδομάδα υπέρ της ανάληψης νέων αυστηρών μέτρων έκτακτης ανάγκης όπως το κλείσιμο αεροδρομίων, σταθμών τρένων και λεωφορείων, καταστημάτων και εστιατορίων, καθώς και τον περαιτέρω περιορισμό των δημόσιων συγκεντρώσεων.

Ο κορυφαίος επιδημιολόγος της Σουηδίας, Anders Tegnell, λέει ότι ο στόχος στη χώρα του, όπως και παντού, είναι να «ισοπεδώσουν την καμπύλη» για να αποφύγουν προβλήματα στα νοσοκομεία. Από την Πέμπτη (02/04), είπε ότι η καμπύλη «αρχίζει να γίνεται κάπως πιο απότομη, αλλά συνολικά» παραμένει «αρκετά επίπεδη».

«Είναι σημαντικό να υιοθετηθεί μια πολιτική που να μπορεί να διατηρηθεί για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, δηλαδή να μένουν υποχρεωτικά οι πολίτες στο σπίτι τους εάν αισθάνονται άρρωστοι» δήλωσε ο Tegnell αν και συμπλήρωσε ότι η καραντίνα δεν θα λειτουργήσει μακροπρόθεσμα στη Σουηδία.








*Από το news247.gr



Μια ελπιδοφόρα είδηση ασθενούς που θεραπεύτηκε από τον Covid-19



Ο Μάουρο επέστρεψε πριν από δύο ημέρες στην οικία του και είναι καλά στην υγεία του. Πριν από περίπου ένα μήνα διαγνώσθηκε θετικός στον κορονοϊό (χωρίς να αντιμετωπίζει κάποιο υποκείμενο νόσημα) και επί μέρες ήταν μεταξύ ζωής και θανάτου στην άβυσσο της εντατικής του νοσοκομείου Carlo Poma di Mantova στην Ιταλία, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά.. ο διευθυντής πνευμονολογίας της κλινικής.

Ο 53χρονος ασθενής ήταν ο πρώτος στον οποίο δοκιμάστηκε η θεραπεία με πρωτόκολλο που ανέπτυξε ο ανοσιολόγος Τζέραρε Περότι, του νοσοκομείου San Matteo di Pavia. Σύμφωνα με αυτό το πρωτόκολλο στους ασθενείς χρησιμοποιείται πλάσμα αίματος άλλων ασθενών που είχαν μολυνθεί με τον SARS-COV-2 και στη συνέχεια αποθεραπεύτηκαν.

Ο Μάουρο ανταποκρίθηκε στην θεραπεία που του χορηγήθηκε και διήρκησε εφτά ημέρες λαμβάνοντας εξιτήριο από το νοσοκομείο.

Όπως εξήγησε ο Περότι, πρόκειται για μια μια μέθοδο που έχει χρησιμοποιηθεί και στο παρελθόν κατά του SARS, MERS και του Έμπολα.

Ο Ιταλός ανοσιολόγος τόνισε πως ζήτησε άδεια από τις αρμόδιες αρχές για να χρησιμοποιήσει τη συγκεκριμένη μέθοδο και φρόντισε να κρατήσει χαμηλούς τους τόνους σχετικά με την αποτελεσματικότητά της. «Δε θέλω να θριαμβολογήσω γιατί είμαστε ακόμα στην αρχή. Έχουμε συλλέξει πλάσμα από 27 δότες. Μεταξύ αυτών δύο γιατροί που είναι από τους πρώτους κατοίκους της Λομβαρδίας με συμπτώματα. Το πλάσμα έχει χρησιμοποιηθεί σε 14 ασθενείς. Τα πρώτα αποτελέσματα είναι ενθαρρυντικά και όταν φτάσουν στους 43 θα δημοσιεύσω τη μελέτη» ανέφερε στα ιταλικά μέσα ενημέρωσης ο Περότι.

Να σημειώσουμε πως τρεις ακόμα ασθενείς έχουν πάρει εξιτήριο από το νοσοκομείο και άλλοι τόσοι βρίσκονται σε καλό δρόμο για να βγουν. Υπάρχουν τέσσερις σε κρίσιμη κατάσταση και δείχνουν σημάδια βελτίωσης και άλλος ένας που η κατάσταση της υγείας του έχει σταθεροποιηθεί.

Κορυφαίος Ελληνας επιδημιολόγος προειδοποιεί: «Θα τιναχτούν όλα στον αέρα -Δεν μπορείς να διατηρήσεις στα τυφλά την πορεία της επιδημίας»



Στην πολιτική τού «Μένουμε σπίτι», την οποία χαρακτηρίζει «απαραίτητη αλλά τυφλή», αναφέρεται σε συνέντευξή του στην «Εφημερίδα των Συντακτών» ο καθηγητής Γιάννης Ιωαννίδης. Ο καθηγητής Ιατρικής, Επιδημιολογίας και Υγείας του πληθυσμού, της επιστήμης των βιοϊατρικών δεδομένων και των στατιστικών στο Πανεπιστήμιο του Stanford και συν-διευθυντής του Meta-Research Κέντρου Καινοτομίας επισημαίνει πως η πολιτική αυτή θα πρέπει να πλαισιωθεί από άλλα τεστ προκειμένου να φανεί αν έχει αποτελέσματα.

• Mε δεδομένο ότι δεν γνωρίζουμε τον πραγματικό αριθμό των κρουσμάτων στην κοινωνία, τι νόημα έχει να χαρακτηρίζονται τα κρούσματα που έρχονται στη γνώση των Αρχών ως «νέα» κρούσματα, όπως κάνουν οι ελληνικές αρχές;

Ο αριθμός των ατόμων που έχει μολυνθεί είναι πάρα πολύ μεγαλύτερος, ίσως πέντε έως 300 φορές μεγαλύτερος. Δυστυχώς ελέγχονται διαγνωστικά ελάχιστοι ασθενείς. Οσο λιγότερους ελέγχεις τόσο φαίνεται (ψευδώς) να έχεις λιγότερα κρούσματα, αλλά στην πραγματικότητα τόσο περισσότερα κρούσματα έχεις χάσει και τόσο πιο ανεξέλεγκτη είναι η διάδοση που συνεχίζεται.

• Πώς χαρακτηρίζετε την κατάσταση στην Ελλάδα;



Στην Ελλάδα είμαστε μάλλον τυχεροί μέχρι τώρα λόγω του σχετικά καλού καιρού, οι θάνατοι είναι σχετικά αντίστοιχοι με τις αντίστοιχες περιοχές της Ιταλίας (Σικελία, Καλαβρία, Μπαζιλικάτα) και την Κύπρο, με αναγωγή ως προς τον πληθυσμό.

• Πώς χαρακτηρίζετε την πολιτική της καραντίνας που εφαρμόζουν πολλά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας;

Απαραίτητη, τυφλή λύση, όταν δεν έχεις δεδομένα για την πορεία της επιδημίας, αλλά δεν μπορείς να τη διατηρήσεις στα τυφλά, κινδυνεύουν να τιναχτούν όλα στον αέρα. Πρέπει όμως άμεσα να παρθούν τυχαία αντιπροσωπευτικά δείγματα από τον πληθυσμό για να φανεί αν τα μέτρα κάνουν καλό ή κακό.



• Πολλοί επιστήμονες πιστεύουν ότι η κατάσταση στο Γουχάν βελτιώθηκε όχι τόσο λόγω των σκληρών μέτρων που έλαβαν οι Κινέζοι, αλλά απλά επειδή ο ιός έκανε τον κύκλο του. Εσείς τι πιστεύετε;

Δεν έχει ξεκαθαρίσει η εικόνα. Ο Κινέζοι δεν είναι συνεργάσιμοι. Πιθανόν και τα δύο.

• Εσείς ποια πολιτική θα προτείνατε στα διάφορα κράτη για την αντιμετώπιση του προβλήματος;

Διαγνωστικό έλεγχο εντατικό, για να βρεις τα κρούσματα και για να απομονώσεις όσους είναι θετικοί και τις επαφές τους. Επίσης, τυχαία δειγματοληψία από τον πληθυσμό ώστε να ξέρεις σε ποια φάση είναι η επιδημία.  

















Αποσωληνώθηκε η 63χρονη στο Βενιζέλειο - Μήνυμα του διευθυντή της ΜΕΘ



Σημάδια ανάκαμψης παρουσιάζει η γυναίκα από την Αργεντινή, που επί μέρες δίνει μάχη με τον κορονοϊό στην εντατική του Βενιζέλειου Νοσοκομείου. Η γυναίκα είχε παρουσιάσει συμπτώματα υψηλού πυρετού και δύσπνοιας ενώ βρισκόταν εν πλω στο κρουαζιερόπλοιο «Costa Victoria», το οποίο έπλεε στα νότια της Κρήτης.

Στις 22 Μαρτίου οι υγειονομικές αρχές της χώρας έδωσαν έγκριση για να μεταφερθεί με λάντζα στο λιμανάκι του Κόκκινου Πύργου και από εκεί με ασθενοφόρο στο νοσοκομείο.

Τις επόμενες ημέρες η γυναίκα βρέθηκε θετική στον κορονοϊό ενώ παρουσίασε σοβαρή επιδείνωση με την κατάστασή της να χαρακτηρίζεται κρίσιμη και να διασωληνώνεται στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, κατάσταση στην οποία παρέμεινε για μία εβδομάδα.  Χθες η γυναίκα παρουσίασε σημαντική βελτίωση και οι γιατροί την αποσωλήνωσαν ενώ παραμένει στη ΜΕΘ.

Σε μήνυμά του ο διευθυντής της ΜΕΘ του Βενιζελείου Ανέστης Κιούλπαλης επισημαίνει πως αν και η γυναίκα δεν έχει διαφύγει τον κίνδυνο σίγουρα πρόκειται για μια θετική εξέλιξη, ενώ με αυτή την ευκαιρία τονίζει την ανάγκη ενίσχυσης του δημοσίου συστήματος υγείας με νέες δομές και προσωπικό.


Αναλυτικά η ανάρτηση του κ. Κιούλπαλη:

Τα αυστηρά μέτρα περιορισμού φαίνεται ότι αποδίδουν για τον σκοπό που επιβλήθηκαν. Επιβραδύνουν την διασπορά των νέων κρουσμάτων δίνοντας ετσι την δυνατότητα στο σύστημα υγείας να αντιμετωπίζει σε κατάλληλες συνθήκες, σε μονωμένες κλίνες ΜΕΘ, χρησιμοποιώντας τα κατάλληλα μέτρα ατομικής προστασίας και από κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό ακόμα και τους πιο σοβαρά πάσχοντες. Το παράδειγμα της πρώτης ασθενούς μας που αναπνέει πια χωρίς μηχανικό αερισμό, είναι χαρακτηριστικό. Δεν έχει βέβαια ακόμα διαφύγει τον κίνδυνο, αλλά είναι σίγουρα ένα καλό νέο!

Μόνο όμως η επιβράδυνση της επιδημίας δεν είναι αρκετή αν δεν συνοδεύεται και με μέτρα ενίσχυσης του δημοσίου συστήματος υγείας με νέες δομές και προσωπικό, ώστε ακόμα κι αν υπάρξει αύξηση των κρουσμάτων να μπορεί να τα απορροφήσει με τον ίδιο αποτελεσματικό τρόπο, και όχι σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης. Δίνεται ο χρόνος για προμήθειες του απαραίτητου εξοπλισμού, μέτρων ατομικής προστασίας, αντιδραστηρίων για τεστ ανίχνευσης του ιού και φαρμάκων που λόγω της μεγάλης ζήτησης βρίσκονται σε έλλειψη. Δίνεται ο χρόνος να έχουμε αύριο καλύτερα και πιο σύγχρονα νοσοκομεία για πιθανές αυξημένες ανάγκες και στο μέλλον.

Ανάμεσα όμως στον άρρωστο και στο νοσοκομείο λείπει ένας σημαντικός κρίκος στην αλυσίδα του συστήματος υγείας, η πρωτοβάθμια περίθαλψη. Τα κέντρα υγείας, οι ΤΟΜΥ και οι οικογενειακοί γιατροί πρέπει να συμμετέχουν στην μάχη με τη νόσο μιας και φαίνεται ότι ένα μεγάλο ποσοστό ασθενών που μπορεί να ειναι το 85%, δεν χρειάζεται νοσηλεία στο νοσοκομείο, αλλά έχει ανάγκη φαρμακευτικής αγωγής και ιατρικής φροντίδας.

Ας ελπίσουμε να πήραμε όλοι το μάθημα μας από τον ιό και να μην ξανακούσουμε στο μέλλον τις επικίνδυνες απόψεις για περιορισμό των δαπανών για την υγεία και το ΕΣΥ. Δεν είναι θέμα ιδεολογίας να έχουμε ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό ΕΣΥ, αλλά θέμα ζωής η θανάτου. 




















  

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *