Να επιστρέψουν στα θρανία και οι «ξεσκολισμένοι»

του Παντελή Μπουκάλα

Για τα παιδιά, τίποτε πιο πολύτιμο από το σχολείο τους. Και όχι μόνο για τη Γραμματική, την Ιστορία ή τα Μαθηματικά. Εκεί, με τις φιλίες και τις κόντρες τους, γίνονται ανθρωπάκια κι έπειτα πολίτες. Εκεί αποσπώνται αναγκαστικά από τη γονική υπερπροστασία, δάσκαλο κακό, και αντιλαμβάνονται πως η ζωή βρίσκεται έξω από το κινητό και το λάπτοπ· δάσκαλος σαγηνευτικός ο «γυάλινος κόσμος», πλην παραπλανητικός.

Τα σχολεία πρέπει να ανοίξουν. Αυτονόητο. Υπό την προϋπόθεση ότι θα ικανοποιηθεί ένα δεύτερο αυτονόητο: η προστασία της υγείας των εκπαιδευόμενων, των εκπαιδευτικών και κάθε εμπλεκομένου. Με τάξεις των 25 μαθητών, το υγειονομικό πρωτόκολλο θα τηρείται όσο και στα μέσα μαζικής μεταφοράς, όπου απαγορεύεται η γειτνίαση καθήμενων επιβατών αλλά ο όρθιος συνωστισμός κρίνεται ακίνδυνος από ειδήμονες, που (ας ενδώσουμε στον λαϊκισμό) ίσως έχουν να μπουν στο μετρό από τα εγκαίνιά του.

Η έναρξη της χρονιάς δεν είναι αυτοσκοπός. Ούτε, προς Θεού, επιτρέπεται να αποφασιστεί «για να κινηθεί η οικονομία», όπως λένε με αγοραίο κυνισμό ημεδαποί και αλλοδαποί πολιτικοί και οικονομικοί παράγοντες, που για τα δικά τους παιδιά έχουν πιθανόν εξασφαλίσει την άνεση ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων. Και αυτό λαϊκιστικό ακούγεται, καταγγελτέα εντούτοις η κατάφωρη πραγματικότητα.

Στα θρανία, πάντως, οφείλουμε να επιστρέψουμε και όλοι όσοι νιώθουμε ή δηλώνουμε από ετών ξεσκολισμένοι, διδάχοι πια: πολιτικοί, εκπαιδευτικοί, γονείς, οι δημοσιολογούντες, οι πυροβολητές των κοινωνικών δικτύων. Στόχος, η επανεκπαίδευση στην αλφαβήτα της συνεννόησης έστω για τα στοιχειώδη, λ.χ. για τη χρησιμότητα της μάσκας, που μόνο η συνωμοσιο-

λαγνική παράνοια την αμφισβητεί.

Ιδιαίτερα όσοι ασκούν την εξουσία οφείλουν να παρακολουθήσουν ορισμένα υποχρεωτικά μαθήματα. Το πρώτο αποσκοπεί στο να τους πείσει, επιτέλους, ότι οφείλουν να υποτάσσουν τις πελατειακές αγωνίες τους στον επιστημονικό λόγο· καθημερινά προστίθενται αποκαλύψεις που βεβαιώνουν ότι κρίσιμες αποφάσεις θεμελιώνονται στην πολικάντικη υπουργική πανεπιστημοσύνη, όχι στην τεκμηριωμένη γνώμη των ειδικών. Το δεύτερο μάθημα επιδιώκει να υπενθυμίσει στους κυβερνώντες ότι κυβερνούν, ότι δηλαδή δουλειά τους δεν είναι να αντιπολιτεύονται την αντιπολίτευση, και μάλιστα με ατακαδόρικη ψευτοειρωνεία. Το τρίτο μάθημα αφορά την εξοικείωσή τους με την οργάνωση, τη μέθοδο, τη συνέπεια. Προς το παρόν, όμως, φαίνεται πως είναι πανεπιστημιακού επιπέδου για τους μισούς υπουργούς, καίτοι «ξεσκολισμένους».

Παράλυτος από τη μέση και κάτω ο αφροαμερικανός που πυροβολήθηκε πισώπλατα από την αστυνομία

Ο Τζέικομπ Μπλέικ, ο μαύρος που πυροβόλησαν αστυνομικοί πισώπλατα στην Κινόσα του Ουισκόνσιν, έχει παραλύσει εξαιτίας των τραυμάτων από τη μέση και κάτω, δηλώνει ο πατέρας του.

Η Κινόσα έγινε το τελευταίο σημείο αναταραχών στις Η.Π.Α, μετά τη δημοσίευση του βίντεο που εμφανίζει ξεκάθαρα την αστυνομία να πυροβολεί από πίσω τον Blake, την ώρα που εκείνος έσκυβε στο αυτοκίνητό του, όπου βρίσκονταν μέσα τα τρία του παιδιά. Ο 29χρονος παραμένει στο νοσοκομείο.

Ο πατέρας του Μπλέικ αναφέρει επίσης ότι ο γιος του είχε οκτώ τρύπες στο σώμα του από τους πυροβολισμούς και είναι ακόμη άγνωστο αν η παράλυση θα είναι μόνιμη.

“Για ποιον λόγο έριξαν όλους αυτούς τους πυροβολισμούς;”, αναρωτήθηκε ο πατέρας του Μπλέικ. “Για ποιον λόγο το έκαναν αυτό μπροστά στα εγγόνια μου;”     

πηγή

Για την αποφυγή συνωστισμού....ο Δήμαρχος ξερίζωσε 90 αρμυρίκια στο λιμανάκι στο Μαρμάρι της Εύβοιας

Περίπου 90 αρμυρίκια στο λιμανάκι στο Μαρμάρι της Εύβοιας ξερίζωσε ο δήμαρχος μετατρέποντας την περιοχή σε κρανίου τόπο (πηγή: 3pointmagazine.gr). Η δικαιολογία; H αποφυγή συνωστισμού κάτω από τις σκιές των δέντρων εν μέσω πανδημίας. Κάπως έτσι ολοκληρώνεται με επιτυχία η απόλυτη μπετοποίηση που βαφτίστηκε ανάπλαση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κοπή των δέντρων προηγήθηκε και ο δήμος ύστερα από δεκάδες παράπονα επικαλέστηκε τον συνωστισμό. Βρήκε και έναν απρόσμενο σύμμαχο, τη Νίκη Τζαβέλλα της Ν.Δ., η οποία έγραψε στο twitter για τον δήμαρχο: «Πολύ καλά έκανε! Οταν περάσει ο κίνδυνος, θα αναστηθούν ξανά τα αρμυρίκια. Τα θύματα του κορονοϊού δεν ανασταίνονται»...

Κ.ΖΑΦ.    

O Α. Γεωργιάδης έσβησε πρόστιμο 100.000 ευρώ σε ασφαλιστική εταιρεία.!

Με μία αναιτιολόγητη απόφαση και χωρίς να ζητήσει τη γνώμη της υπηρεσίας του ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης έσβησε πρόστιμο 100.000 ευρώ που είχε επιβληθεί σε γκρουπ ασφαλιστικής εταιρείας. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί ύστερα από καταγγελία ασφαλισμένης και αφορούσε αδικαιολόγητη αύξηση ασφαλίστρων.

Σύμφωνα με έγγραφο που έφερε στο φως η Αυγή, ο υπουργός Ανάπτυξης στις 28 Ιουλίου 2020 αποδέχθηκε την ιεραρχική προσφυγή της ασφαλιστικής εταιρείας και με απόφασή του αποφάσισε «την ακύρωση της απόφασης επιβολής προστίμου» ύψους 100.000 ευρώ, που είχε επιβάλει η Γενική Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή του υπουργείου Ανάπτυξης. Δηλαδή, ο Άδωνις Γεωργιάδης ακύρωσε την απόφαση της υπηρεσίας του υπουργείου του, χωρίς να δικαιολογεί την απόφαση του, αλλά και χωρίς να ζητήσει από την Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή να εξηγήσει την απόφασή της.

Για να στηρίξει μάλιστα την απόφαση του, να χαρίσει πρόστιμο ύψους 100.000 ευρώ στο γκρουπ της ασφαλιστικής εταιρείας, ο υπουργός Ανάπτυξης βασίζεται μόνο στους ισχυρισμούς της εταιρείας, αφού στα έγγραφα που επικαλείται υπάρχουν μόνο:

Η απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Προστασίας Καταναλωτή για την επιβολή προστίμου

Η ιεραρχική προσφυγή της εταιρείας.

Το προγενέστερο υπόμνημα που είχε υποβάλει η ασφαλιστική εταιρεία όταν έγινε η καταγγελία εις βάρος της.

Το υπόμνημα αυτό είχε καταρριφθεί από τη Γενική Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή, αλλά ο υπουργός το υιοθετεί ακυρώνοντας την υπηρεσία του υπουργείου του.

Υπογραμμίζεται ακόμη ότι δεν φαίνεται να ζητήθηκε από τη Γενική Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή η αποστολή υπομνήματος με τις δικές της απαντήσεις έναντι όσων ισχυρίζεται η εταιρεία.

Σημειώνεται επίσης πως στην απόφαση της η υπηρεσία του υπουργείου ανέφερε ότι λαμβάνει υπόψη «την ανάγκη προστασίας του καταναλωτικού κοινού», κρίνοντας καταχρηστική την αύξηση των ασφαλίστρων. Τόνιζε δε, ότι «η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να επιλέξει τους όρους και τα κριτήρια εκείνα τα οποία αποτυπώνουν ενεργώς, σαφώς και με πλήρη διαφάνεια τον μηχανισμό εκείνο βάσει του οποίου προκύπτει η αναπροσαρμογή, προκειμένου ο ασφαλισμένος να είναι σε θέση να γνωρίζει εκ των προτέρων το ύψος της αναπροσαρμογής». Επιπλέον σημείωνε ότι «η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να καθορίσει τον τρόπο και το μέτρο της αναπροσαρμογής με κριτήρια σαφή και διαφανή, το οποίο δυστυχώς δεν πράττει».

Ωστόσο, ο υπουργός ακυρώνει την κρατική απόφαση που προστατεύει τον καταναλωτή, χωρίς να εξηγεί γιατί θεωρεί ότι έχει δίκιο η ασφαλιστική εταιρεία και όχι η Γενική Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή του υπουργείου Ανάπτυξης που επέβαλε το πρόστιμο.

Η υπόθεση ξεκίνησε στις 12 Μαρτίου 2018, όταν ασφαλισμένη κατήγγειλε στη Γενική Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή αδικαιολόγητη αύξηση των ασφαλίστρων της κατά 11% (από τα 597,42 ευρώ στα 664,35 ευρώ). Πρόκειται για συμβόλαιο ισόβιο και όχι ετήσιο ανανεούμενο.

Η καταγγελία πήρε αμέσως αριθμό πρωτοκόλλου, αλλά χρειάστηκε να περάσει ενάμισι έτος για να εξεταστεί. Έτσι στις 23 Σεπτεμβρίου 2019 κλήθηκε η εταιρεία να εκθέσει τις απόψεις της, κάτι που έγινε μέσω υπομνήματος στις 28 Νοεμβρίου 2019. Στις 20 Μαΐου 2020 η Γενική Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή κατέθεσε πολυσέλιδη εισήγηση και στις 21 Μαΐου η Γενική Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή έλαβε την απόφαση για επιβολή προστίμου.

Επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, η υπηρεσία του υπουργείου Ανάπτυξης, σε αντίθεση με τον υπουργό, που αποφάσισε μόνος του και χωρίς να συμβουλευθεί κανένα όργανο, ζήτησε και τη γνώμη της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία εστάλη τον Φεβρουάριο του 2020, και μετά έλαβε την απόφαση.

Στη συνέχεια η ασφαλιστική εταιρεία κατέθεσε στις 30 Ιουνίου 2020 ιεραρχική προσφυγή και μέσα σε λιγότερο από ένα μήνα (στις 28 Ιουλίου) ο υπουργός Άδ. Γεωργιάδης δικαίωσε την ασφαλιστική εταιρεία και όχι τον ασφαλισμένο σε αυτή.

πηγή

   

Γαβρόγλου, Καρανίκες και ένας χρόνος φαγούρα από τότε που το μήνυμα ελήφθη

Ο θόρυβος που κάνουν γελοίες και άστοχες τοποθετήσεις σαν και αυτή του Κώστα Γαβρόγλου, δεν θα είχε καμία σημασία, αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταφέρει να αρθρώσει το νέο πολιτικό του μήνυμα, αντί να παραδοθεί στις ίντριγκες.

γράφει ο Μάνος Χωριανόπουλος

Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ υπέστη βαριά ήττα στις εκλογές τον Ιούλιο του 2019,  ο πρόεδρος του, Αλέξης Τσίπρας, είχε πει ότι το μήνυμα ελήφθη και είχε δώσει το σήμα για αλλαγές στο κόμμα, διεύρυνση και διόρθωση λαθών.

Όσοι τότε προέβλεψαν ότι παρά την ήττα, το υψηλό ποσοστό που είχε καταγράψει ο ΣΥΡΙΖΑ, θα έκρυβε τα προβλήματα κάτω από το χαλί και θα διέσωζε τοξικά πρόσωπα και καταστάσεις, μέχρι στιγμής δικαιώνονται.

Αντι να εκληφθεί ως ευθύνη (για εκπροσώπηση της δημοκρατικής παράταξης), η καλή εκλογική επίδοση, θεωρήθηκε ως πλαίσιο για να βγουν τα μαχαίρια, που με το ζόρι βρίσκονταν στο θηκάρι όσο η εξουσία λείαινε τις αντιθέσεις.

Ένα χρόνο μετά και σε μια περίοδο, που υπάρχει ανάγκη από εμπεριστατωμένη αντιπολίτευση και ουσιαστικές προτάσεις, στον ΣΥΡΙΖΑ εξαντλούν την ενεργητικότητά τους σε έναν πόλεμο χαρακωμάτων.

Μάλιστα, επειδή δεν έφταναν οι εσωκομματικοί καυγάδες ομάδων για να διατηρήσουν τα βιλαέτια τους και η ατέρμονη συζήτηση για το αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα πάει προς το κέντρο ή προς τα αριστερά, έγινε και μεταφορά καυγάδων από το παλιό ΠΑΣΟΚ, με αφορμή τα εθνικά θέματα (εκσυγχρονιστές-πατριώτες).

Δεν έχει  νόημα εδώ η αναλυτική περιγραφή για τις κινήσεις των 53+, των προεδρικών, των εκ μετεγγραφής Πασοκογενών, των θιασωτών του πολακισμού, των πρακτικών Παπά και των μικροπολιτικών παιχνιδιών, που οι πρωταγωνιστές τους δεν κατανοούν ότι γίνονται ερήμην της κοινωνίας.

Και δεν έχει νόημα γιατί πολλές από αυτές τις συμπεριφορές είχαν διαπιστωθεί και πριν τις εκλογές και συμπεριλαμβάνονται στο "μήνυμα" που είχε πει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ότι έλαβε.

Το θέμα είναι ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν έκανε κάτι τον τελευταίο χρόνο για να αποδείξει του λόγου το αληθές. Ότι το μήνυμα ελήφθη. Η συζήτηση που γίνεται εντός του ΣΥΡΙΖΑ είναι ίδια με αυτή που γινόταν και ενα μήνα μετά την εκλογική ήττα.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και τέως πρωθυπουργός, ως χαρισματικός πολιτικός, που κάποτε μετέτρεψε την ανάγκη των πολιτών για μια αντίδραση στο TINA (There is no alternative), σε πολιτικό τσουνάμι -ασχέτως της προσγείωσης στην σκληρή πραγματικότητα-, έχει αφεθεί σε μια παράδοξη ακινησία, που ευνοεί την μικροπολιτική, με το ελαφρυντικό της επιδημίας κορονοϊού, που καθυστέρησε το συνέδριο.

Αφήνει όλα τα αγκάθια να ανθίσουν και μοιάζει σαν ένας μεγάλος παίκτης, που περιμένει ότι θα τον χειροκροτήσουν απλώς και μόνο επειδή εμφανίστηκε. Χωρίς καν να παίξει.

Εκτός του ότι δεν βάζει τέλος, ακόμα και με σκληρό τρόπο στους καυγάδες σχετικά με το πού (θέλει να) πάει ο ΣΥΡΙΖΑ, διατηρεί στη βιτρίνα του κόμματος, πρόσωπα που εξακολουθούν να απομακρύνουν ψηφοφόρους ή συνδέονται με καταστάσεις που προκαλούν τώρα ή προκάλεσαν αντιδράσεις όταν ο ΣΥΡΙΖΑ κυβερνούσε. Για διαφορετικους λόγους, οι περιπτώσεις Παπά, Πολάκη και Παπαδημούλη είναι ενδεικτικές.

Η κατάσταση αυτή όμως, οδηγεί σε κάτι πιο ουσιαστικό. Η αξιωματική αντιπολίτευση ομφαλοσκοπεί και δεν παράγει πολιτική, τη στιγμή που η κυβέρνηση παραπατά σε κρίσιμους τομείς.

Η μη παραγωγή πολιτικής και η αντικατάστασή της από τη μικροπολιτική, είναι ο λόγος που γελοίες παρεμβάσεις όπως πρόσφατα του πρώην πρωθυπουργικού συμβούλου Καρανίκα, που αποκαλούσε "θηλαστικά" διαφωνούντες εντός του κόμματος ή η σεξιστική ανάρτηση (άθλια στην ουσία της και χρήσιμη πολιτικά για τη ΝΔ) Γαβρόγλου κατά Κεραμέως, κάνουν τόσο θόρυβο.

Ο Αλέξης Τσίπρας, έκανε γνωστούς όχι μόνο αυτούς που αν δεν υπήρχε δεν θα τους ήξερε ο θυρωρός τους, αλλά όπως φαίνεται και αρκετούς που δεν θα ήθελε να τους ξερει ο θυρωρός τους.

Ακόμα όμως και αν όλα δούλευαν ρολόι δεν θα μπορούσε να ελεγχθεί το τι λέει ή το τι γράφει το κάθε στέλεχος στα social media. Γελοίες, άστοχες και άθλιες τοποθετήσεις, υπάρχουν σε όλα τα κόμματα.

Σε ένα κόμμα που κυβερνά, καλύπτονται συνήθως από την προπαγάνδα, την υπεροπλία στη δημόσια σφαίρα και τη συνεκτική ουσία της εξουσίας.

Σε ένα κόμμα όμως που δεν έχει την εξουσία, αλλά τη διεκδικεί (;), οι ανοησίες τύπου Καρανίκα και Γαβρόγλου, αποδυναμώνονται μόνο όταν παράγεται ουσιαστική πολιτική. Όταν το όραμα και οι προτάσεις καθιστούν ασήμαντες και τις ίντριγκες, τις αστοχίες και τις γελοίες τοποθετήσεις. Όταν δηλαδή η πολιτική για το καλό των πολιτών εξαφανίζει τη μικροπολιτική για το καλό των ομαδαρχών και όχι το αντίστροφο.

Περίεργη «διάσωση» αρχαίων από τον βυθό των Αντικυθήρων

γράφει η Βασιλική Τζεβελέκου

Δύτες ανέλκυσαν παράνομα στις 12 Αυγούστου μια αρχαία άγκυρα και ένα κανόνι του 17ου-18ου αιώνα, τα οποία φορτώθηκαν στο γιοτ «Γλάρος», μεταφέρθηκαν σε ιδιωτική αποθήκη και παραδόθηκαν τελικά στην Εφορεία Εναλίων Αρχαιοτήτων στις 21 Αυγούστου ● Είχε προηγηθεί φωτογράφηση του περιστατικού και καταγγελία στις τοπικές λιμενικές αρχές από Ευρωπαίο επισκέπτη του νησιού. ● Το γιοτ ανήκει στον εφοπλιστή Λασκαρίδη, έναν από τους μεγαλύτερους δωρητές του υπουργείου Πολιτισμού!

Μια ιστορία με πολλές προεκτάσεις και ερωτήματα είναι αυτή που εκτυλίχθηκε προπαραμονές Δεκαπενταύγουστου στα Αντικύθηρα. Δύτες ανέλκυσαν παράνομα -από βάθος 9 και 5 μέτρων αντίστοιχα- μια λίθινη αρχαία άγκυρα από τον κόλπο Φάρου Απολυτάραις και ένα κανόνι του 17ου-18ου αι. από το λιμάνι Ποταμό των Αντικυθήρων.

Τα αντικείμενα τοποθετήθηκαν στο γιοτ «Γλάρος» και μεταφέρθηκαν σε ιδιωτική αποθήκη. Τελικά παραδόθηκαν, σύμφωνα με πληροφορίες μας, στα γραφεία της Εφορείας Εναλίων Αρχαιοτήτων στο Θησείο την περασμένη Παρασκευή 21 Αυγούστου.

Η στιγμή της μεταφοράς του κανονιού στο γιοτ «Γλάρος», όπως την κατέγραψε αυτόπτης μάρτυρας.

Ποιος πήρε την απόφαση να ανελκυθούν ευρήματα από τον βυθό; Οι διαδικασίες ανέλκυσης και μεταφοράς έγιναν χωρίς την παρουσία αρχαιολόγων, χωρίς έγκριση από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, χωρίς να έχει ενημερωθεί και να έχει δώσει άδεια η Εφορεία Εναλίων Αρχαιοτήτων του υπουργείου Πολιτισμού. Η πράξη πώς ονομάζεται; «Διάσωση αρχαιοτήτων» από ανθρώπους με κέφι και φιλότιμο; ‘Η παράνομη ενέργεια κατά αρχαίων αντικειμένων που προστατεύονται -στην ξηρά και τη θάλασσα- από τον αρχαιολογικό νόμο 3028/2002 και διατάξεις άλλων νόμων;

Οι θέσεις απ’ όπου ανελκύθηκαν είναι γνωστές και καταγεγραμμένες από την Εφορεία Εναλίων Αρχαιοτήτων (ΕΕΑ), που τα τελευταία χρόνια έχει πραγματοποιήσει εκτεταμένες έρευνες στην περιοχή του Ναυαγίου και γενικότερα στη θαλάσσια περιοχή των Αντικυθήρων.

Η καταγγελία

Η φωτογράφιση, η ανέλκυση, η μετακίνηση αντικειμένων από αρχαία ή ιστορικά ναυάγια απαγορεύονται ρητώς σε όλη την Ελλάδα με βάση τις διατάξεις του Ν. 3028/02, ενώ σε περίπτωση εντοπισμού αρχαιοτήτων από αυτοδύτη αυτός είναι υποχρεωμένος να ενημερώσει το λιμεναρχείο (νόμος 3409/05).

Η μόνη αρμόδια αρχή για τη διαχείρισή τους είναι η ΕΕΑ του ΥΠΠΟΑ. Οποιοσδήποτε άλλος εμπλακεί, παρανομεί σύμφωνα με τους νόμους. Λειτουργεί δε σε βάρος της ακεραιότητας των αρχαιοτήτων καθώς μετά την ανέλκυσή τους χρειάζονται άμεσα τις σωστικές επεμβάσεις, ενώ η αυτόβουλη μετακίνηση στερεί από τους επιστήμονες ένα τεκμήριο χώρου και τις γνώσεις που απορρέουν από την εύρεσή του στο συγκεκριμένο σημείο.

Η «Εφ.Συν.» δέχτηκε καταγγελία για το περιστατικό που εκτυλίχθηκε στο λιμάνι των Αντικυθήρων στις 12 Αυγούστου κάτω από το φως του ήλιου και τα βλέμματα των θνητών.

  

Η θέση του κανονιού, που βρισκόταν στον βυθό μέχρι πριν από μερικές μέρες, ήταν γνωστή στους λιγοστούς μόνιμους κατοίκους του νησιού, αφού μπορούσε κανείς να το δει όταν είχε καλό καιρό. Στο παρελθόν είχε γραφτεί ότι πιθανώς σχετίζεται με το ιστορικό ναυάγιο του βρετανικού πολεμικού πλοίου «Nautilus».

Δεν γνωρίζουμε πόσοι από τους κατοίκους ή τους επισκέπτες αντιλήφθηκαν εκείνη τη μέρα τι συνέβη. Γνωρίζουμε όμως ότι τουλάχιστον ένας είδε, θορυβήθηκε, θεώρησε ότι πρόκειται για έκνομη πράξη και έκανε το καθήκον του ως πολίτης του κόσμου. Ο Ευρωπαίος επισκέπτης κατέγραψε φωτογραφικά το περιστατικό, το συζήτησε και αποφάσισε να το καταγγείλει έχοντας τις φωτογραφίες ως τεκμήριο των λόγων του.

Μαζί με τον συμπατριώτη και φίλο του (καθηγητή Πανεπιστημίου στην Ιταλία, ο οποίος αγαπάει την Ελλάδα, ζει μεγάλο χρονικό διάστημα στο νησί και τα ονόματά τους είναι στη διάθεση της «Εφ.Συν.») απευθύνθηκαν στο αστυνομικό τμήμα Αντικυθήρων. Ωστόσο η καταγγελία δεν έγινε δεκτή. Η «Εφ.Συν.» επικοινώνησε με το Α.Τ. και όπως μας είπαν δεν υπήρξε άρνηση παραλαβής της, αλλά η υπόθεση ανήκει στη δικαιοδοσία του Λιμενικού Σώματος, οπότε κατεύθυναν προς αυτό τους Ευρωπαίους πολίτες.

Ντοκουμέντα

Τελικά κατέθεσαν την καταγγελία στο Λιμεναρχείο Κυθήρων με ημερομηνία 16/8/20. «Την Τετάρτη 12/8/2020 και ώρα 8 το πρωί περίπου, στο λιμάνι των Αντικυθηρών είδα ένα φουσκωτό σκάφος να βγάζει από τη θάλασσα ένα παλιό κανόνι, και να το φορτώνει σε ένα πιο μεγάλο σκάφος, που ήταν στο λιμάνι, ονομαζόταν “ΓΛΑΡΟΣ”. Κατά τη διάρκεια των γεγονότων πήρα μια σειρά από φωτογραφίες που μαρτυρούν όσα σας δήλωσα» αναφέρει στην καταγγελία του.

Στη συνέχεια ζήτησαν τη γνώμη του Αρη Τσαραβόπουλου, αρχαιολόγου που έχει συνδέσει το όνομά του με τα Αντικύθηρα καθώς μαζί με την ομάδα του έχει πραγματοποιήσει πολύχρονη ανασκαφική έρευνα με εξαιρετικά ιστορικά αποτελέσματα.

Το θεσμικό πλαίσιο

Εμπειρος και καταξιωμένος επιστήμονας, γνωρίζει καλά το θεσμικό πλαίσιο προστασίας των αρχαιοτήτων. Αλλωστε η δουλειά των αρχαιολόγων της Υπηρεσίας σ’ αυτό συνίσταται, στην προστασία και την ανάδειξή τους. «Εκείνο που αρχικά σκέφτηκα είναι ότι δεν μπορεί κατά τη διάρκεια της ημέρας να καταπλέει κάποιος και να ανελκύει ένα κανόνι. Αν κινείται έτσι, σίγουρα δεν μπορεί να είναι παράνομος» είπε ο Αρης Τσαραβόπουλος στην «Εφ.Συν.». Ετσι απευθύνεται στα στελέχη της Υπηρεσίας, τα οποία του δηλώνουν ότι είναι εν αγνοία τους το γεγονός.

Προωθεί την καταγγελία στη Γενική Διεύθυνση Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς του ΥΠΠΟΑ, στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Πειραιά και στον δήμαρχο Κυθήρων και Αντικυθήρων, Ευστράτιο Χαρχαλάκη. Ουδείς εκ των υπηρεσιακών στελεχών γνωρίζει οτιδήποτε, εκτός από τον δήμαρχο ο οποίος του απαντά (17/8/2020) «είναι ΝΤΡΟΠΗ να σπιλώνεται ένας από τους μεγαλύτερους δωρητές του υπουργείου Πολιτισμού… Ο κ. Λασκαρίδης ΔΙΕΣΩΣΕ το κανόνι και θα το παραδώσει στα εργαστήρια συντήρησης της Εφορείας Εναλίων Αρχαιοτήτων που ο ίδιος έχει δωρίσει!».

Μέχρι εκείνη τη στιγμή κανείς δεν γνώριζε σε ποιον ανήκει το σκάφος. «Δεν ήθελα να πιστέψω την απάντηση του δημάρχου. Εγώ γνώριζα την προσφορά του Λασκαρίδη και στην έρευνα του Ναυαγίου αλλά και στον πολιτισμό γενικότερα μέσω του πολιτιστικού ιδρύματός του. Αυτός ήταν ο λόγος που με έκανε δύσπιστο στην πληροφορία ότι δικό του πλοίο συμμετείχε σε μια έκνομη, όπως φαινόταν, δραστηριότητα. Με την επιστολή του στην ΕΕΑ, την οποία κοινοποίησε και σε εμένα, δυστυχώς μου το επιβεβαίωσε» καταλήγει ο Αρης Τσαραβόπουλος.

Η έκπληξη είναι τεράστια διότι ο Παναγιώτης Λασκαρίδης, έχοντας συνεργαστεί χρόνια με το ΥΠΠΟΑ, κατέχει καλά τους νόμους που διέπουν την προστασία της ενάλιας πολιτιστικής κληρονομιάς, τον τρόπο λειτουργίας της ΕΕΑ, τις απαγορεύσεις για ανέλκυση, μετακίνηση και αποθήκευση σε ιδιωτικό χώρο καθώς και τους κινδύνους που διατρέχουν οι αρχαιότητες όταν μετακινούνται χωρίς τη φροντίδα των αρχαιολόγων και των συντηρητών. Οταν ανελκύονται, τοποθετούνται σε δεξαμενές αφαλάτωσης, ιδιαίτερα όσων το υλικό είναι το σίδερο, όπως το κανόνι, που στην επαφή τους με το οξυγόνο μπορεί σε ελάχιστο διάστημα να γίνουν σκόνη.

Ο εφοπλιστής έχει μακροχρόνια προσφορά στον πολιτισμό μέσω του Ιδρύματος Αικατερίνης Λασκαρίδη, είναι συνεργάτης του υπουργείου Πολιτισμού, ένας από τους χορηγούς της έρευνας του Ναυαγίου των Αντικυθήρων και ευεργέτης του νησιού και όχι μόνο, αφού το τελευταίο χρονικό διάστημα έχει δωρίσει δύο πλοία στο Πολεμικό Ναυτικό.

Σε αποθήκη

Τελικά στέλνει επιστολή (17/8/20), που περιλαμβάνει και φωτογραφίες των αντικειμένων, η οποία φτάνει με κούριερ στα γραφεία της Εφορείας Εναλίων Αρχαιοτήτων την Τρίτη 18/8 (με κοινοποίηση στο γραφείο της υπουργού και της Αγγελικής Σίμωσι, διευθύντριας της έρευνας στα Αντικύθηρα) και αποστέλλεται στον Αρη Τσαραβόπουλο. Ενημερώνει ότι κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στα Αντικύθηρα «ανελκύστηκε» από τον κόλπο του Φάρου μια αρχαία άγκυρα (αυτό μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν ήταν γνωστό σε κανένα) και ακολούθως από το λιμάνι Ποταμός «ανελκύστηκε» ένα παλιό κανόνι. Σύμφωνα με τον ίδιο, και τα δύο μεταφέρθηκαν στην αποθήκη της εταιρείας του στο Λαύριο.

Το επιχείρημα που διατυπώνεται, σύμφωνα με πληροφορίες μας, από την πλευρά Λασκαρίδη είναι ότι τα αρχαία σηκώθηκαν «για να σωθούν». Πόσο κινδύνευε όμως ένα κανόνι μεγάλου βάρους που βρισκόταν στο ίδιο γνωστό σημείο εδώ και εκατοντάδες χρόνια;

Γιατί δεν ζητήθηκε άδεια από την αρμόδια υπηρεσία και γιατί μεταφέρθηκαν στην ιδιωτική αποθήκη; Οι νόμοι ισχύουν εξίσου για όλους και πρέπει να τηρούνται απ’ όλους. Τα γεγονότα συνέβησαν στις 12/8, γιατί ειδοποιείται η ΕΕΑ στις 18/8, αφού έχει προηγηθεί η καταγγελία στις υπηρεσίες του υπουργείου;

Σε επικοινωνία της «Εφ.Συν.» με τον δήμαρχο Ευστράτιο Χαρχαλάκη μάς είπε ότι «η άποψή μου είναι πως δεν υφίσταται κανένα θέμα στην ανέλκυση που έκανε ο κ. Λασκαρίδης, διότι το υπουργείο Πολιτισμού είχε ενημερωθεί». Από τη στιγμή όμως που η ΕΕΑ δηλώνει σε έγγραφο, το οποίο κοινοποίησε στο αστυνομικό τμήμα και στο Λιμεναρχείο Κυθήρων, ότι δεν γνώριζε τίποτα επ’ αυτού, ποιος από το υπουργείο Πολιτισμού έδωσε άδεια;

Ο κ. Χαρχαλάκης γνωρίζει ότι είναι αναρμόδιος για να εκχωρήσει άδεια, αλλά είναι και ο μόνος που ξέρει, βάσει της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του με τον Α. Τσαραβόπουλο αλλά και της δήλωσής του στην εφημερίδα μας, ότι θα γίνονταν οι ανελκύσεις και ότι είχε ενημερωθεί το υπουργείο Πολιτισμού.

Τα αντικείμενα τελικά έφτασαν στα γραφεία της Εφορείας Εναλίων Αρχαιοτήτων. Οπότε η πράξη θεωρείται λήξασα; Ενας πολίτης που διαθέτει τα μέσα -οικονομικά και πλωτά- μπορεί να ενεργεί κατά βούληση, αγνοώντας τις διαδικασίες και τους νόμους της ελληνικής πολιτείας;

Οι πολίτες που ασχολήθηκαν με τη διαλεύκανση της υπόθεσης δεν ήξεραν ποιος βρισκόταν πίσω από αυτήν και θεώρησαν υποχρέωσή τους να ειδοποιήσουν τις αρχές και να κοινοποιήσουν το γεγονός.

Θα κινηθεί νομικά η Εφορεία Εναλίων Αρχαιοτήτων; Το υπουργείο Πολιτισμού; Τέθηκαν σε κίνδυνο οι αρχαιότητες; Αφαιρέθηκε το υλικό τεκμήριο της ύπαρξης αγκυροβολίου στην περιοχή Φάρου; Υπάρχουν πρόσωπα υπεράνω υποψίας;      

Χαρδαλιάς: Δεν ευθύνεται ο τουρισμός για την έκρηξη των κρουσμάτων..!

Η επιδημία σιγοβράζει», ανέφερε ο επίκουρος καθηγητής της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ, Γκίκας Μαγιορκίνης, κατά τη διάρκεια της σημερινής ενημέρωσης για την πορεία του κοροναϊού στην Ελλάδα, ενώ ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, Νίκος Χαρδαλιάς, δήλωσε πως δεν ευθύνεται ο τουρισμός για την έξαρση των κρουσμάτων, εστιάζοντας στο ζήτημα της ατομικής ευθύνης των πολιτών.

Στην σημερινή ενημέρωση συμμετείχε και ο υφυπουργός Υγείας, Βασίλης Κοντοζαμάνης, ωστόσο απουσίαζε ο Σωτήρης Τσιόδρας, τον οποίο αντικατέστησε ο Γκίκας Μαγιορκίνης. «Η έξαρση των κρουσμάτων την πρώτη εβδομάδα του Αυγούστου έδειχνε ότι θα οδηγούσε σε πάνω από 400 κρούσματα την ημέρα, όμως αυτό φαίνεται ότι έχει περιοριστεί», τόνισε το μέλος της επιτροπής των επιδημιολόγων, συμπληρώνοντας ότι «η επιδημία πάντως εξακολουθεί να δείχνει σημεία αυξητικής τάσης, με απλά λόγια η επιδημία εξακολουθεί να σιγοβράζει».

Ο κ. Μαγιορκίνης, αναφερόμενος στον αριθμό των κρουσμάτων των τελευταίων ημερών, που κινήθηκαν κάτω των 200, υπογράμμισε ότι δεν πρέπει να ξεγελάει τον κόσμο το γεγονός πως φαίνεται μία ανάσχεση στο δεύτερο κύμα του κορονοϊού, ζητώντας από όλους επαγρύπνηση. Αξίζει επίσης να σημειωθεί πως εκτίμησε ότι ο δείκτης R (δείκτης διασποράς) είναι περίπου κάτω από 1, ενώ σύμφωνα με το Παγκόσμιο Ινστιτούτο Υγείας ο εν λόγω δείκτης είχε φτάσει το τελευταίο διάστημα μέχρι και το 1,75.

Στην Ελλάδα οι "νεοφιλελεύθεροι" χρηματοδοτούνται από το κράτος. Εμείς... από εσάς ! Στήριξε την ανεξαρτησία του tvxs.gr, κάνοντας κλικ εδώ.

Υποστήριξε μάλιστα, απαντώντας σε ερώτηση για την διασπορά του ιού στην κοινότητα, ότι αυτή είναι χαμηλότερη από αυτή που είχαμε Απρίλιο-Μάιο. Ωστόσο, είναι δυσκολότερη η εκτίμηση της κατάστασης στον παρόντα χρόνο και αυτό μπορεί να καταστεί εφικτό μόνο με διενέργεια τεστ αντισωμάτων και επιδημιολογικές μελέτες. Στην πρώτη φάση εκτιμούσαμε ότι θα είχαμε 10.000 με 20.000 κρούσματα. Σήμερα εκτιμούμε, είπε, ότι ειναι λιγότερα.

Από την πλευρά του, ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας και Διαχείρισης Κρίσεων, Νίκος Χαρδαλιάς, ισχυρίστηκε πως από τα στοιχεία προκύπτει ότι «δεν συνετέλεσε το άνοιγμα του τουρισμού στην αύξηση των κρουσμάτων το τελευταίο διάστημα». «Το άνοιγμα του τουρισμού έγινε με πολύ μεγάλη προσοχή και όπου είδαμε ότι υπήρχε μεγάλο επιδημιολογικό φορτίο κλείσαμε ξανά τα σύνορα, όπως έγινε και στα σύνορά μας στον βορρά», είπε και πρόσθεσε: «Από την 1η Ιουλίου μέχρι τις 23 Αυγούστου διεξήχθησαν συνολικά στα σημεία εισόδου της χώρας 360.206 έλεγχοι σε σύνολο 2.931.614 εισερχομένων. Όσον αφορά τα επιβεβαιωμένα κρούσματα, από την 1η Ιουλίου, είναι 723».

Επαναλαμβάνοντας το ζήτημα της ατομικής ευθύνης τόνισε πως «δεν εφησυχάζουμε ούτε μια στιγμή, καθώς πρόκειται για έναν μαραθώνιο» και έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην ανάγκη τήρησης όλων των μέτρων προστασίας. Υποστήριξε ακόμη πως η ανθρωπότητα βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα δεύτερο κύμα της πανδημίας και η Ελλάδα δεν μπορούσε να μείνει αλώβητη, αν και όπως είπε «είμαστε ακόμα σε ένα καλό επιδημιολογικό επίπεδο» και «δεν είμαστε στο δεύτερο κύμα της επιδημίας». Απαντώντας στην κριτική για έλλειψη σχεδίου και παλινωδίες, δήλωσε πως όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται από τα στοιχεία και τα πραγματικά δεδομένα που συγκεντρώνονται. Παράλληλα απέκλεισε το ενδεχόμενο για δεύτερο γενικό lockdown, κάτι που σημειώθηκε και από τον Γκίκα Μαγιορκίνη.

«Προκειμένου να σταματήσουμε την εξάπλωση της πανδημίας παρακολουθούμε την εικόνα της κάθε περιοχής και αντιδρούμε σε κάθε διαφοροποίηση των δεδομένων. Για παράδειγμα οι περιφερειακές ενότητες Χανίων, Χαλκιδικής, η Πάρος, η Αντίπαρος και η Μύκονος έχουν τεθεί λόγω της επιδημιολογικής τους εικόνας σε καθεστώς ειδικών περιοριστικών μέτρων. Στον Πόρο και τον Αμπελώνα Λάρισας, η επιδημιολογική εικόνα έχει βελτιωθεί με αποτέλεσμα να μην τελούν πλέον σε καθεστώς ειδικών περιοριστικών μέτρων, αλλά να είναι σε κατάσταση επιδημιολογικής παρατήρησης», είπε.

Πάντως ο κ. Μαγιορκίνης, σε αντίθεση με τον Νίκο Χαρδαλιά, αναφέρθηκε σε δεύτερο κύμα της πανδημίας που βρίσκεται σε εξέλιξη στη χώρα μας. Χαρακτηριστικά δήλωσε πως «το δεύτερο κύμα είναι ηπιότερο του αναμενομενου με εκτεταμένη διασπορά στις νεότερες ηλικίες». «Η επιδημία στις νεαρότερες ηλικίες δεν είναι "κλειστή" και μπορεί να δώσει επιδημίες στις μεγάλες ηλικίες», είπε ο καθηγητής και έδωσε έμφαση, εκτος από την τήρηση των μέτρων, στους στοχευμένους εργαστηριακούς ελέγχους ώστε να διακοπεί η αλυσίδα μετάδοσης του ιού. 

     

 πηγή

Και ξαφνικά ο Εμφύλιος έγινε πιο μοδάτος κι απ’ τα μοχίτοζ!

Όταν η ελληνική κυβέρνηση στέλνει τον υφυπουργό Εθνικής Αμύνης σε γιορτή μίσους

του Χρήστου Ξανθάκη

Το χορό τον άνοιξε η νεολαία ΣΥΡΙΖΑ στην αρχή του μήνα. Που οργάνωσε κάμπινγκ στο Γράμμο και πήγανε εκεί καμιά πενηνταριά φοιτητάκια και κάνανε πορείες στο δάσος και συζητήσεις και τους έλαχε και  ξενάγηση στο πάρκο Εθνικής Συμφιλίωσης από τον ιστορικό Ραϋμόνδο Αλβανό.

Πραγματοποιήθηκαν επίσης δύο ιστορικοί περίπατοι, σε Σπανούρα και Λιανοτόπι όπου και βρίσκεται το παλιό νοσοκομείο του ΔΣΕ, καθώς και κεντρική εκδήλωση με ομιλητή τον Γιάννη Μότσιο, που έχει μείνει στην ιστορία ως ο τελευταίος ασυρματιστής του Δημοκρατικού Στρατού.

Αυτά σε γενικές γραμμές, βγάλανε και φωτογραφίες τα πιτσιρίκια, χαμόγελα είδα, κρεμάσανε κι ένα πανό για τον καπιταλισμό, το νέο κόσμο και το σοσιαλισμό, όλα κομπλέ. Υποπτεύομαι ότι θα πετάξανε και κάνα σύνθημα εμπρηστικό, αλλά δεν ήμουνα μπροστά να το ακούσω και η δημοσιογραφική δεοντολογία (μη γελάτε ρε!) απαιτεί διασταύρωση των γεγονότων.

Ύστερα, ήρθε η πρωτοβουλία του ΚΚΕ να διοργανώσει διήμερο εκδηλώσεων τιμής στον Δημοκρατικό Στρατό Ελλάδας. Χτες και προχτές πραγματοποιήθηκε, στην Κόνιτσα, με συζήτηση για τη «Διάσωση των παιδιών από τον ΔΣΕ και τη συμβολή των σοσιαλιστικών χωρών», καθώς και «Ιστορικό Περίπατο στο νοσοκομείο του ΔΣΕ».

Ούτε εδώ ήμουνα μπροστά για να δω μήπως προέκυψε κάνα παρατράγουδο, γνωρίζοντας όμως την αυτοπειθαρχία των μελών του ΚΚΕ λέω να μην το ψάξω καθόλου. Δεν νομίζω ότι ξέφυγε ούτε ένας πόντος.

Πράγμα το οποίο προβλέπω να συμβαίνει στο τέλος του μήνα, όταν και θα λάβουν χώρα στο Γράμμο και στο Βίτσι «επετειακές εκδηλώσεις απότισης φόρου τιμής στους πεσόντες Αξιωματικούς και Οπλίτες των Ε.Δ. και Σωμάτων Ασφαλείας του Ελληνικού Στρατού αλλά και όσων αγωνίστηκαν στο πλευρό τους, κατά τις επιχειρήσεις 1946 – 1949, κατά των Κομμουνιστοσυμμοριτών».

Η Ένωση Αποστράτων Αξιωματικών Στρατού τις διοργανώνει τις συγκεκριμένες εκδηλώσεις, όπως κάθε χρόνο άλλωστε, μιας και το έχει πάρει εργολαβία το στόρι εδώ και δεκαετίες. Με παρουσία, φυσικά, ουκ ολίγων πολιτικών προσώπων από τον χώρο που έχουμε συνηθίσει να αποκαλούμε «εθνικόφρονα». Δεξιά, ακροδεξιά, μελανοχίτωνες και πάει λέγοντας, ο κατάλογος δεν έχει τελειωμό.

Και θα είχαν οι εκδηλώσεις των Αποστράτων την ίδια τύχη με τις εκδηλώσεις της νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, ολίγη νορμάλ δημοσιότητα δηλαδή και άφθονο νταβαντούρι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αν δεν είχε ανακοινωθεί η παρουσία σε αυτές του υφυπουργού Εθνικής Αμύνης Αλκιβιάδη Στεφανή. Ο οποίος, μάλιστα, δεν θα πάει Γράμμο και Βίτσι σε σόλο περφόρμανς, αλλά θα εκπροσωπήσει κανονικά την ελληνική κυβέρνηση!

Πράγμα το οποίον μας φέρνει στα συμπεράσματα του ρεπόρτερ Ξανθάκη, που σε αντίθεση με κάποια φρέσκα κοτόπουλα, έχει θύματα στην οικογένεια από τον αδελφοσπαραγμό και τον πονάει λίγο παραπάνω το θέμα. Με δυο λόγια για να μην το τεντώνουμε:

Κανένα πρόβλημα να διοργανώνουν εκδηλώσεις για τον Εμφύλιο και οι δεξιοί και οι αριστεροί και οι κεντρώοι.

Δικαίωμά τους είναι, δημοκρατία έχουμε, και όσο παραμένει το στόρι εντός των πλαισίων του νόμου και της κοινής ησυχίας δεν τρέχει απολύτως τίποτα. Ας βγούνε και ας πούμε ό,τι γουστάρουνε!

Εδώ όμως δεν έχουμε να κάνουμε με μια πριβέ εκδήλωση κάποιου μορφώματος ή οργανισμού, στην οποία θα συμμετάσχουν μέλη και φίλοι. Εδώ, στην γιορτή των Αποστράτων, θα παραστεί με την επίσημη ιδιότητά του και εκπροσωπώντας την ελληνική κυβέρνηση, δηλαδή τον ελληνικό λαό, ολόκληρος υφυπουργός Εθνικής Αμύνης. Νομιμοποιώντας κατ’ αυτό τον τρόπο όλα όσα θα ειπωθούν και θα ακουστούν στο Γράμμο και στο Βίτσι.

Λυπούμαι πολύ, αλλά αυτό είναι ανεπίτρεπτο. Και δεν πρόκειται διόλου για θέμα ίσως αποστάσεων και όλοι φταίνε και μην τα σκαλίζεις φίλε. Η ελληνική πολιτεία έχει καθήκον να απέχει απ’ όλες τις εκδηλώσεις αυτού του είδους, όποιος κι αν είναι ο χρωματισμός τους, όποιος κι αν είναι ο προσανατολισμός τους.

Σε αντίθετη περίπτωση, το μόνο που κάνει είναι να χωρίζει τους πολίτες σε παιδιά και αποπαίδια και να ξυπνάει βρικόλακες που είχαμε την εντύπωση πως ξεφορτωθήκαμε πολλές δεκαετίες τώρα!

Χωρίς ευρωβουλευτές η Χρυσή Αυγή – Έφυγε και o τελευταίος

Μετά την αποτυχία εισόδου στη Βουλή, που στέρησε από τη Χρυσή Αυγή τις βουλευτικές έδρες, αλλά και την αποχώρηση του εκλεγμένου ευρωβουλευτή Ιωάννη Λαγού, ο μοναδικός ευρωβουλευτής που είχε απομείνει στη ναζιστική οργάνωση ήταν το παλιό στέλεχός της Αθανάσιος Κωνσταντίνου. Αυτό, όμως, ίσχυε μέχρι τις 21/8/2020, μιας και όπως ανακοίνωσε ο ίδιος, αυτή ήταν η μέρα αποχώρησης και του ίδιου από τη Χρυσή Αυγή. Το γεγονός επιβεβαίωσε και η ιστοσελίδα της Χρυσής Αυγής.

Ο Αθ. Κωνσταντίνου ήταν στρατιωτικός γιατρός και συμμετείχε στη Χρυσή Αυγή από τη δεκαετία του 80 (αρθρογραφούσε με το ψευδώνυμο Λύκος), όντας μάλιστα στενός οικογενειακός φίλος του Ν. Μιχαλολιάκου. Αίσθηση είχε προκαλέσει το γεγονός ότι στις ευρωεκλογές του 2019 το ψηφοδέλτιο της Χρυσής Αυγής ξεκινούσε από το Κ (δεν υπήρχαν δηλαδή υποψήφιοι με επώνυμο από Α μέχρι Κ) προκειμένου το όνομά του να είναι πρώτο και να εξασφαλιστεί η εκλογή του (δεύτερο ήταν το όνομα του Λαγού και ακολουθούσαν επώνυμα από το Λ και κάτω…). Ο Αθ. Κωνσταντίνου είχε καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, η απόφαση της οποίας αναμένεται εντός των επόμενων εβδομάδων τον μήνα Οκτώβριο.

Με την αποχώρηση του Αθ. Κωνσταντίνου, στερεύει και η τελευταία (επίσημη) πηγή χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής, μιας και στελέχη της είχαν διοριστεί ως “συνεργάτες” του στο Ευρωκοινοβούλιο (η πρώην υπεύθυνη έκδοσης της εφημερίδας “Εμπρός” Δημοπούλου, ο υπεύθυνος έκδοσης της εφημερίδας “Χρυσή Αυγή” Ν. Κωνσταντίνου, ο Αλέξανδρος Γέροντας, ο Αθανάσιος Κουράκος, κλπ). Θυμίζουμε ότι – πριν τον Αθ. Κωνσταντίνου – είχαν αποχωρήσει όλοι οι εκλεγέντες ευρωβουλευτές της Χρυσής Αυγής, τόσο το 2014 (Συναδινός, Επιτήδειος, Φουντούλης) όσο και το 2019 (Λαγός).

Πηγή: jailgoldendawn.com

   

Οικογένεια Λασκαρίδη: Τα παγούρια και η offshore

Το Κοινωφελές Ίδρυμα Αθανασίου Λασκαρίδη έσπευσε να ευχαριστήσει χθες κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου η υπουργός Παιδείας, Νίκη Κεραμέως, καθώς όπως ανακοίνωσε θα δωρίσει από ένα παγούρι σε όλους τους μαθητές δημοτικού της χώρας.

Σύμφωνα με το Documento, η οικογένεια Λασκαρίδη έχει συνδεθεί επιχειρηματικά  με την εταιρεία της Μαρέβας Γκραμπόφσκι - Μητσοτάκη, Zeus+Dione. Πιο συγκεκριμένα, η οικογένεια Λασκαρίδη -είναι μεταξύ άλλων ιδιοκτήτρια του ξενοδοχείου Μεγάλη Βρεταννία- φαίνεται ότι  έχει σχέση με την παναμέζικη οffshore εταιρεία «Velvet Success», η οποία συμμετείχε στην αύξηση κεφαλαίου της εταιρείας Zeus+Dione, από την οποία αποχώρησε πρόσφατα η Μαρέβα Γκραμπόφσκι, δίνοντας περίπου 800 χιλιάδες ευρώ. Μιας εταιρείας η οποία αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά προβλήματα.

Αξίζει να σημειωθεί πως η ίδια offshore εταιρεία φαίνεται να έχει καταθέσει ακόμη 1,8 εκατ. ευρώ σε λογαριασμό του Τάσου Καραμήτσου, μετόχου της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα». Στη συνέχεια το ποσό αυτό μεταφέρθηκε από τον Καραμήτσο σε ελληνική τράπεζα για να μετάσχει στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της εφημερίδας.

  

Όπως αναφέρει το Documento, φαίνεται ότι τρία έμπιστα πρόσωπα της οικογένειας Λασκαρίδη, τα οποία εμφανίζονται ως «μπροστινοί» σε δεκάδες offshore αλλά και ελληνικές εταιρείες, είναι εμπλεκόμενα στη Velvet Success. Μάλιστα σε μια επένδυση, αυτή της «Μεγάλης Βρετανίας», διευκρινίζουν σε επίσημα τραπεζικά έγγραφα ότι διαχειρίζονται χρήματα της οικογένειας Λασκαρίδη. Συγκεκριμένα, πρόκειται για τρία πρόσωπα ελληνικής καταγωγής τα οποία εμφανίζονται σε πάμπολλες εταιρείες, είτε ελληνικές είτε του εξωτερικού, που φέρονται να είναι συμφερόντων της οικογένειας Λασκαρίδη. Μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις τα ίδια άτομα εμφανίζονται στα ΔΣ των εταιρειών αυτών μαζί με μέλη της εφοπλιστικής οικογένειας Λασκαρίδη. Πρόκειται για τη Μαρία-Ιφιγένεια Βαρβάρα Πρωτόπαπα, τον Ιωάννη Γιαννακάκη και την Ελευθερία Καλλίνη.

Ως διευθυντές της εταιρείας το 2008 –η offshore ιδρύθηκε το 2007– εμφανίζονται τα τρία συγκεκριμένα πρόσωπα που συμμετέχουν στα ΔΣ πληθώρας εταιρειών με τα αδέλφια Θανάση και Παναγιώτη Λασκαρίδη, με τον εκλιπόντα πατέρα τους Κωνσταντίνο Λασκαρίδη καθώς και με άλλα μέλη της οικογένειας. Αξιοσημείωτο είναι ότι η Ελ. Καλλίνη φαίνεται να συμμετέχει σε περισσότερες από 400 παναμέζικες offshore. 

πηγή

Τι κρύβεται πίσω από το πείραμα του βασικού εισοδήματος;

γράφει ο Γιώργος Χ. Παπασωτηρίου

Ποιος θα το έλεγε ότι η νεοφιλελεύθερη δεξιά θα πρότεινε την ανάγκη παροχής του «βασικού εγγυημένου εισοδήματος;». Το HartzPlus είναι το γερμανικό πρόγραμμα βασικού εισοδήματος, που μελετά πώς αλλάζουν η συμπεριφορά και η στάση των ανθρώπων όταν λαμβάνουν τακτικά χρήματα χωρίς όρους. Σύμφωνα με το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel, 120 άτομα, επιλεγμένα ουσιαστικά στην τύχη, θα λαμβάνουν 1.200 ευρώ τον μήνα επί τρία χρόνια. Οι 120 δικαιούχοι του προγράμματος θα παρακολουθούνται συστηματικά και θα τους υποβάλλονται ερωτήσεις. Οι απαντήσεις τους και η στάση τους θα συγκρίνεται με μια ομάδα που δεν θα χρηματοδοτείται από το πρόγραμμα(Η Καθημερινή 21.8.2020). Πρόκειται για ένα πείραμα κοινωνικού ελέγχου και της επιστροφής του κοινωνικού κράτους που μέχρι πρότινος αποδοκιμάζονταν αποφασιστικά από τις νεοφιλελεύθερες ελίτ. Για ποιον λόγο συμβαίνει άραγε αυτό;

Το κράτος γίνεται το όχημα για τη μετάβαση του καπιταλισμού στην εποχή της ψηφιακής επανάστασης και της ρομποτικής. Το ίδιο συνέβη και κατά τη βιομηχανική επανάσταση. Η αλλαγή στη σχέση κεφαλαίου-εργασίας δεν προήλθε από τη διεύθυνση του εργοστασίου αλλά από το κράτος. Αυτό συνέβη με την εισαγωγή του κεϊνσιανισμού  και την ανάπτυξη του κράτους πρόνοιας, που στόχευε στην αναγνώριση της δύναμης της εργασίας και την ταυτόχρονη ενσωμάτωσή της τόσο στη διατήρηση της τάξης όσο και στη δυναμική του καπιταλισμού μέσω της διαχείρισης της «ζήτησης». Έτσι οδηγηθήκαμε στην «κοινωνικοποίηση του κεφαλαίου»(Τ. Νέγκρι), στο μετασχηματισμό της κοινωνίας σε «κοινωνικό εργοστάσιο» και στην εμφάνιση μιας νέας ταξικής σύνθεσης, μέσω του λεγόμενου «κοινωνικού εργάτη»((operaio sociale). Η νέα αυτή σύνθεση εκφράστηκε με μία μορφή πάλης, που ξεπέρασε το εργοστάσιο, αμφισβητώντας όλες τις πλευρές διεύθυνσης της κοινωνίας από το κεφάλαιο. Γι’ αυτό το λόγο το κεφάλαιο αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την κεϊνσιανή-φορντική μορφή διεύθυνσης και να αναπτύξει νέες μορφές, δηλαδή το νεοφιλελευθερισμό.

Ο νεοφιλελευθερισμός εφάρμοσε την αποκοινωνικοποίηση του κράτους, αλλά και του κεφαλαίου, που μοιάζει να αναπτύσσεται πέραν της ανθρώπινης κοινωνίας. Σήμερα, όμως, εγκαταλείπεται ο νεοφιλελευθερισμός και επιστρέφουμε εκ νέου στην «κοινωνικοποίηση του κράτους» με στόχο την μέσω αυτού μετάβαση στην ψηφιοποίηση και ρομποτικοποίηση της εργασίας.

Η μετάβαση στην εποχή της ρομποτικής

Πριν τι είχαμε; Τη βιομηχανική επανάσταση και πολιτικά την αστική επανάσταση, τον τεϊλορισμό και τη μετάβαση στον ανειδίκευτο, μαζικό εργάτη, που σήμανε μια νέα συνδικαλιστική οργάνωση, νέα γενικά συνδικάτα και μια νέα ιδεολογία. Τώρα έχουμε τη μετάβαση στον εργαζόμενο υψηλής εξειδίκευσης.

Το κεφάλαιο συνεχίζει να εξαρτάται από την εργασία αλλά μόνο ως εργατική δύναμη, την οποία θα βρίσκει πλέον στα ρομπότ-εργάτες και όχι στους ανθρώπους-εργάτες. Οι τελευταίοι εντούτοις είναι αναγκαίοι ως εκφραστές της ζήτησης, ως καταναλωτές, ως αγοραστική δύναμη. Κάθε άνθρωπος-καταναλωτής θα είναι ένα καλειδοσκόπιο επιθυμιών και θα διέπεται από το "αυτοαναλωνόμενο καταναλωτικό πάθος". Γι’ αυτό τα αιτήματα, όπως το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, έχουν υιοθετηθεί πλέον και από το κεφάλαιο με επιτακτικό τρόπο. Έχουμε συνεπώς μετατόπιση από ένα μοντέλο ταξικής σύνθεσης σε ένα άλλο. Από ένα παράδειγμα κυριαρχίας σ’ ένα άλλο. Το κράτος πρέπει τώρα να εγγυηθεί την αλλαγή, διατηρώντας την συνοχή της κοινωνίας των καταναλωτών(με το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, τα επιδόματα ανεργίας, αεργίας και την μερική απασχόληση). Σύμφωνα με τους Κλάους Όφε και Βαν Πάριιτζ ένα σχήμα βασικού εισοδήματος χωρίς εισοδηματικά κριτήρια θα μπορούσε να αντικαταστήσει τις γραφειοκρατίες πρόνοιας της βόρειας Ευρώπης με ένα απλούστερο σύστημα, καθώς "Όλοι θα μπορούσαν να αγοράσουν παιδεία, ιατρική περίθαλψη, πενιχρές συντάξεις στην ελεύθερη αγορά". Όμως, προκύπτουν μια σειρά νέα ζητήματα, όπως η βιοαφήγηση, η ταυτότητα, η σύσταση του Εγώ, η αναγνώριση της χρησιμότητας κάθε ανθρώπου(R. Sennet, Η κουλτούρα του νέου καπιταλισμού). 

Η προοπτική μιας σύγκρουσης του μεγάλου πλανητικού πλήθους των «κάτω» με τις παγκόσμιες ελίτ, δηλαδή μια διεθνής πολιτική αντιπαράθεση των «πάνω» και των «κάτω», δεν φαίνεται επί του παρόντος ορατή. Η «παγκοσμιοποίηση των κινημάτων», που έγραφε ο Γάλλος καθηγητής Μπ. Μπαντί, οι αυθόρμητες εξεγέρσεις στη Χιλή, στο Χόνγκ Κονγκ, τη Βαγδάτη, το Παρίσι έχουν «παγώσει» μπροστά σ’ έναν μικροσκοπικό ιό και την παγκόσμια καραντίνα, που αξιοποιείται για νέες μορφές επιτήρησης και ελέγχου. Η πιθανότητα μιας νέας εξέγερσης μπορεί να είναι κατά της επιφανειακής κουλτούρας του "νέου καπιταλισμού", γράφει ο Σέννετ, εναντίον μιας κουλτούρας του ναρκισσισμού των μικρών διαφορών, της κουλτούρας των κοινωνικών, πολιτιστικών, εργασιακών και ερωτικών "μη δεσμεύσεων", εναντίον μιας κοινωνίας που θα μοιάζει με μια πολύχρωμη σκωτσέζικη φούστα καταναλωτικών "αναγκών" και ο άνθρωπος σαν τον χαμαιλέοντα που θα τρελαίνεται γιατί δεν θα ξέρει σε ποιο χρώμα να προσαρμοστεί!

Όσο για το κεφάλαιο, αυτό θα χρηματοδοτείται εμμέσως από το βασικό εισόδημα, το οποίο θα ενισχύει κάποιους "παίκτες"(Μπέζος, Γκέητς κ.ά.) και θα εξαφανίζει άλλους. Συνεπώς, στο επίπεδο των «πάνω» οι συγκρούσεις θα είναι φοβερές...

[i] ΤΑ ΝΕΑ, Π. Σωτήρης, 30.4.2020

[ii] Homo americanus, 2008

[iii] Η Καθημερινή, 30.4.2020