Πρόεδρος ΓΣΕΒΕΕ: Η εστίαση έχει καταστραφεί - Tα νέα μέτρα σημαίνουν παρατεταμένο lockdown

  

Πρωτόγνωρη για την εστίαση χαρακτήρισε την κατάσταση το τελευταίο εξάμηνο, ο πρόεδρος ΓΣΕΒΕΕ Γιώργος Καββαθάς. Όπως ανέφερε οι συνέπειες στην οικονομία είναι τεράστιες και σύμφωνα με τη τελευταία έρευνα του Ινστιτούτου της ΓΣΕΒΕΕ που δόθηκε στη δημοσιότητα, φαίνεται.. ότι ο οικονομικός δείκτης έχει φτάσει στην εποχή του 2012- 2013, όπου οι δείκτες είναι όλοι αρνητικοί.

Στη συνέχεια μιλώντας στο ΘΕΜΑ 104,6 αναφέρθηκε στο lockdown που ανακοινώθηκε χτες για ένα κομμάτι της εστίασης, για τα καταστήματα που έχουν ζωντανή μουσική, σε χώρους εκδηλώσεων, catering, κτημάτων, το οποίο χαρακτήρισε «παρατεταμένο lockdown» από τον Μάρτιο. Κάτι το οποίο, όπως είπε, έχει μία μείωση του κύκλου εργασιών της τάξεως του 95% ίσως και περισσότερο, κάνοντας λόγο για καταστροφή στον κλάδο.

Σε ότι αφορά γενικότερα στον κλάδο της εστίασης, υπάρχει τεράστια ζημιά, είπε ο Γ. Καββαθάς, κάτι το οποίο το επόμενο διάστημα θα φανεί με «λουκέτα».

Για τις δηλώσεις του πρωθυπουργού για την εστίαση από την ομιλία του στη Θεσσαλονίκη, ο πρόεδρος ΓΣΕΒΕΕσημείωσε: «Περίμενα ότι θα αντιμετωπίσει την εστίαση με ιδιαίτερη προσοχή, γιατί είναι ένας κλάδος που έχει 350.000 εργαζόμενους και συμπαρασύρει κι άλλους κλάδους της οικονομίας». 

  

Απάντηση σε τουρκικές αιτιάσεις για τα Δωδεκάνησα από το Νίκο Κοτζιά

  

Η Τουρκία θέτει θέμα «αποστρατιωτικοποίησης» των Δωδεκανήσων και κυριαρχίας σε νησίδες και βραχονησίδες του ίδιου συμπλέγματος (και όχι μόνο). Επιθυμεί τα ελληνικά νησιά αφοπλισμένα. Μιλά για αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών περιοχών, ενώ η ίδια έχει συστήσει την «Στρατιά του Αιγαίου» με στόχο τα ελληνικά νησιά. Τις πραγματικές προθέσεις της, τις είδαμε στην Κύπρο και στα Ίμια.

Πιστεύω βαθιά, ότι τα δύο κράτη, Ελλάδα και Τουρκία, δεν πρέπει να λύσουν τις «διαφορές τους» με στρατιωτικά μέσα. Ταυτόχρονα, πιστεύω ότι στην περίπτωση του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου δεν έχουμε να κάνουμε με δύο κράτη που το μόνο που διαφωνούν είναι στην εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου της Θαλάσσης (ΔΔτΘ, 1982) αλλά με ένα κράτος, την Τουρκία, που επικαλείται παλιά αποικιοκρατικά «δικαιώματα» και αρνείται το ΔΔτΘ. Για αυτό, η προσέγγιση ότι τα δύο κράτη έχουν μεταξύ τους προβλήματα που προκύπτουν απλά από την εφαρμογή του ΔΔτΘ και η λύση τους είναι θέμα διαλόγου, είναι ανεπαρκής.

Η δική μου ανάγνωση διαφέρει ριζικά από την κυρίαρχη ανάγνωση. Τα προβλήματα στο Αιγαίο ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία δεν προκύπτουν μονοσήμαντα από τις διαφωνίες και αμφισβητήσεις ως προς την εφαρμογή του ΔΔτΘ. Αντίθετα, προκύπτουν, ακόμα, από έναν μοναδικό τρόπο στην ιστορία της πολιτισμένης ανθρωπότητας -και προκλητικότητα- επιβολής των επιδιώξεων της Τουρκίας: Την επαναφορά «δικαιωμάτων» από την εποχή της αποικιοκρατίας.

Τα «ιστορικά επιχειρήματα» της Τουρκίας δεν έχουν ούτε ιστορική, ούτε νομική βάση

Η Τουρκία αμφισβητεί την ελληνικότητα ορισμένων «βράχων και βραχονησίδων» (όπως τα ορίζει το ΔΔτΘ), ακόμα και νησίδων, που ανήκουν στο σύμπλεγμα των Δωδεκανήσων. Επικαλείται κενά στις διεθνείς συμφωνίες που τα αφορούν και επιδιώκει να βάλει προς διαπραγμάτευση τμήματα της εδαφικής και θαλάσσιας (κατά το ΔΔτΘ «μη ξερό έδαφος») κυριαρχίας και δικαιωμάτων της Ελλάδας. Επικαλείται δε το επιχείρημα, ότι τάχα δεν είχαν παραδοθεί στην Ιταλία όλες οι νησίδες και βράχοι των Δωδεκανήσων μετά τον οθωμανικό-ιταλικό πόλεμο. Ας εξετάσουμε προσεκτικά το τουρκικό επιχείρημα:

Πρώτον, και πολύ σημαντικό, τα Δωδεκάνησα, όλο το σύμπλεγμα, και ο τελευταίος βράχος του, δεν ανήκαν ποτέ στην Τουρκία. Ούτε για ένα δευτερόλεπτο στη διάρκεια της ιστορίας από την γέννηση του τουρκικού κράτους. Η Τουρκία ουδέποτε είχε δικαιώματα σε οτιδήποτε που έχει σχέση με τα Δωδεκάνησα.

Δεύτερον, η Ελλάδα «παρέλαβε» τα Δωδεκάνησα από τους Βρετανούς που τα πήραν μετά την γερμανική κατοχή που είχε διαδεχτεί εκείνη των Ιταλών. Οι τελευταίοι έκαναν τα Δωδεκάνησα αποικία τους μετά την ήττα των Οθωμανών στον μεταξύ τους πόλεμο το 1913. Μη ξεχνάμε ότι τότε ήταν η περίοδος που αποικιοκρατικές αυτοκρατορίες αναλάμβαναν αποικίες των ηττημένων, όπως οι Ιταλοί από τους Οθωμανούς και αργότερα η Γαλλία και η Βρετανία οθωμανικές αποικίες στη Μέση Ανατολή (όπως Παλαιστίνη, Λίβανο και Ιράκ). Κατά συνέπεια μέχρι να ενταχθούν τα Δωδεκάνησα στην Ελλάδα, πέρασαν για μικρό ή μεγάλο διάστημα από τα χέρια τεσσάρων διαφορετικών κρατών-αποικιοκρατικών αυτοκρατοριών, αλλά ποτέ από τα χέρια της Τουρκίας. Τέλος, θυμίζω ότι τουλάχιστον το 93% του πληθυσμού των Δωδεκανήσων αυτοπροσδιορίζονταν από το 19ο αιώνα ως Έλληνες.

Τρίτο, συχνά η Τουρκία, και μάλιστα επίσημα, θεωρεί τον εαυτό της ως μη διάδοχο κράτος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ιδιαίτερα όταν γίνεται αναφορά στα εγκλήματα της τελευταίας, όπως είναι η γενοκτονία των Πόντιων και των Αρμενίων. Κατά συνέπεια δεν μπορεί να διεκδικεί ουδεμία κληρονομιά αυτής της αποικιοκρατικής αυτοκρατορίας.

Τέταρτο, ας υποθέσουμε ότι η Τουρκία διεκδικεί, εκ του πονηρού, σε ορισμένα ζητήματα την οθωμανική συνέχεια και την απαρνιέται σε ορισμένα άλλα, καθώς και ότι στα πρώτα συγκαταλέγονται και τα Δωδεκάνησα. Τότε είναι η ίδια η Οθωμανική αυτοκρατορία της οποίας η Τουρκία «είναι συνέχεια», που τα παρέδωσε όλα τα Δωδεκάνησα και κατά συνέπεια δεν δικαιούται σήμερα να ζητά η τελευταία οτιδήποτε.

Το πέμπτο είναι και το πιο κρίσιμο σημείο: Όταν η Τουρκία εμφανίζεται ως η συνέχεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και διεκδικεί επιστροφή δικαιωμάτων και κυριαρχίας για εδάφη/θάλασσες που η τελευταία έδωσε σε τρίτες χώρες, σε μια πρώτη ματιά ζητά την αναθεώρηση διεθνών συμφωνιών που συμφωνήθηκαν υπό άλλες συνθήκες. Στην πραγματικότητα, όμως, δεν ζητά απλά μια «ειδική» εφαρμογή του ΔΔτΘ. Δεν ζητά πίσω εδάφη και νησίδες/βραχονησίδες που απώλεσε η ίδια ως Τουρκία. Το εξωφρενικό είναι ότι ζητά πίσω εδάφη και θαλάσσια δικαιώματα που τα κατείχε μια αποικιοκρατική αυτοκρατορία της οποίας και η ίδια ήταν τμήμα.

Με άλλα λόγια, η Τουρκία επιδιώκει να ανατρέψει την σύγχρονη παγκόσμια ιστορία, το περί δικαίου αίσθημα, αλλά και το ίδιο το Διεθνές Δίκαιο. Ζητά πίσω εδάφη και δικαιώματα που δεν κατείχε η ίδια, αλλά μια αποικιοκρατική αυτοκρατορία. Με άλλα λόγια επιθυμεί να εμφανίσει ως σύγχρονα διεκδικούμενα δικαιώματά της, ξεπερασμένες αποικιοκρατικές πρακτικές και κατοχές. Η Τουρκία είναι (όταν, βέβαια, την βολεύει), η πρώτη «κληρονόμος» αποικιοκρατικής δύναμης που θεωρεί ότι οι αποικίες αποτελούν ακόμα και σήμερα κληρονομιά της. Ότι, κατά προέκταση, έχει δικαιώματα πάνω στα πρώην αποικιακά εδάφη. Άποψη που είναι παντελώς εχθρική προς την ιστορία, το διεθνές δίκαιο, τους κανόνες καλής γειτονίας.

Τα «νομικά επιχειρήματα»

Τι επικαλείται η Τουρκία προκειμένου να στηρίξει νομικά την δεύτερη απαίτησή της ως προς τα Δωδεκάνησα (την αποστρατιωτικοποίησή τους); Την συμφωνία των Παρισίων του 1947. Μόνο που η ίδια δεν είναι «συμμέτοχος» αυτής της Συμφωνίας. Κατά συνέπεια δεν δικαιούται να επικαλείται και να ελέγχει μια διακρατική συμφωνία ανάμεσα σε τρίτα κράτη (άρθρο 34 της Βιέννης), τα οποία (σε αντίθεση με εκείνη) δεν έχουν σήμερα καμία αντίρρηση για την ελληνική πολιτική στα Δωδεκάνησα τμήμα της ελληνικής πολιτείας. Ουδέν κράτος, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο δεν έχει δικαιώματα και ούτε του πέφτει λόγος επί συμφωνιών, συνθηκών, συμβάσεων που δεν είναι μέρος τους.

Θυμίζω δε, ότι η πρόβλεψη για αποστρατιωτικοποίηση έγινε μετά από επιμονή της τότε Σοβιετικής Ένωσης. Ο Μολότοφ, αφού συναίνεσε για την παράδοση των νησιών στην Ελλάδα, είχε υπογραμμίσει ότι δεν θα ήταν επιτρεπτό να χρησιμοποιηθούν αυτά σε βάρος της Σοβιετικής Ένωσης στον επερχόμενο ψυχρό πόλεμο. Ακόμα, στην ίδια διάσκεψη στο Παρίσι, Φλεβάρης του 1947, η Τουρκία υπέβαλλε το αίτημα το Καστελόριζο και η Σύμη να μην επιστραφούν στην Ελλάδα λόγο της εγγύτητάς τους προς τον κύριο κορμό της Τουρκίας. Αίτημα που απορρίφθηκε «μετά επαίνων». Τα νησιά, επιπλέον, σημειώνω, έχουν σύμφωνα με το ΔΔτΘ (άρθρο 121, παράγραφος 2 αλλά και 3) όλα τα δικαιώματα της ηπειρωτικής χώρας ως προς τις θαλάσσιες ζώνες.

Στις διαπραγματεύσεις για το ΔΔτΘ του 1982, τέθηκε από την Κολομβία θέμα να εισαχθεί το «κριτήριο της απόστασης» ώστε μην έχουν δικαιώματα νησίδες και βραχονησίδες που βρίσκονται μακριά από το ηπειρωτικό τμήμα της χώρας τους και κοντά σε μια τρίτη (Nordquist 336, παράγραφο 121.7). Αίτημα που απορρίφθηκε, επίσης μετά πολλών επαίνων, από την διάσκεψη διαμόρφωσης του ΔΔτΘ. Και ασφαλώς αν απορρίφθηκε για τις βραχονησίδες, απορρίφθηκε πολύ περισσότερο για νησιά όπως είναι το Καστελόριζο.

Κατά συνέπεια, οι αιτιάσεις της Τουρκίας για τον χαρακτήρα, τις αποστάσεις και τα δικαιώματα των Δωδεκανήσων δεν έχουν καμία νομική και ιστορική βάση.

Συνοψίζω, η Τουρκία ζητά δικαιώματα που δεν κατείχε ούτε για μια μέρα. Ζητά να τις αποδοθούν δικαιώματα που είχε η Οθωμανική αποικιοκρατία, της οποίας συχνά λέει ότι δεν είναι συνέχεια. Αλλά ανεξάρτητα αυτής της άρνησης, αυτά που ζητά είναι επιστροφή αποικιοκρατικών ρυθμίσεων. Κάτι που δεν κάνει καμιά σοβαρή χώρα στον Κόσμο. Δεν το επιτρέπει το Διεθνές Δίκαιο, αλλά και οι αποφάσεις της παγκόσμιας κοινότητας, όπως του ΟΗΕ. Ζητά, επίσης, αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων, εμφανιζόμενη η ίδια ως συνέχεια της Σοβιετικής Ένωσης που μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να ακούγεται.

Εμείς του ΠΡΑΤΤΩ, ως Έλληνες αριστεροί και πατριώτες, θέλουμε ειρήνη και παλεύομαι για αυτήν. Ταυτόχρονα, όμως, πιστεύουμε ότι η πατρίδα μας δικαιούται της υπεράσπισης των δικαίων της. Και εμείς οφείλουμε να την υπερασπιστούμε με τη διπλωματία, το δίκαιο, και όποιο άλλο μέσο χρειαστεί. Μας το επιβάλλει η συνεχιζόμενη παράνομη κατοχή της βόρειας Κύπρου και μας το υπενθυμίζει η συσσώρευση επιθετικών στρατιωτικών συστημάτων από την Τουρκία στο Αιγαίο.

ΥΓ 1 Ελπίζω η ελληνική κυβέρνηση να μην συζήτησε με την Τουρκική για διαδικασίες και συσκέψεις επί του Κυπριακού. Σε Ελλάδα και Τουρκία δεν τους πέφτει λόγος για όλα όσα σχετίζονται με την εσωτερική λειτουργία, ρυθμίσεις και ζωή της Κύπρου. Αυτά είναι υπόθεση αποκλειστικά των Κυπρίων που οφείλουμε να τους στηρίζουμε με όλα τα μέσα που διαθέτουμε. Βέβαια η Τουρκία αμφισβητεί την ανεξαρτησία της Κύπρου. Ελπίζω να μην την ακολουθήσει η σημερινή ελληνική κυβέρνηση.

ΥΓ 2 Ελπίζω, η ελληνική κυβέρνηση να μην συζητά τα τουρκικά αιτήματα για αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών, όπως της Δωδεκανήσου. Ακόμα και η δική της επιπόλαια υποχωρητικότητα πρέπει να έχει όρια.

Κλείνουν σχολεία λόγω κρουσμάτων κορονοϊού.!

Σε συναγερμό λόγω κορονοϊού έχουν τεθεί ήδη κάποια από τα σχολεία της χώρας, σύμφωνα με το υπουργείο Παιδείας.

Κλειστό θα παραμείνει μέχρι τις 27 Σεπτεμβρίου το 2ο Λύκειο Καισαριανής, με απόφαση του διευθυντή του, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει γνωστό για ποιους ακριβώς λόγους.

Την είδηση μετέδωσε η ΕΡΤ, που έκανε έμμεση αναφορά σε κρούσματα κορονοϊού, λέγοντας ότι σύμφωνα με την υπουργική απόφαση ένα σχολείο μπορεί να κλείσει κατόπιν εμφάνισης άνω των τριών κρουσμάτων. Ωστόσο, το υπουργείο Υγείας είχε διευκρινίσει τις προηγούμενες ημέρες πως σε περίπτωση κρουσμάτων θα κλείνει μόνο το τμήμα όπου εμφανίστηκε το κρούσμα.

Πρόκειται για το σχολείο στο οποίο το πρώτο κρούσμα εντοπίστηκε την Παρασκευή και όπως είχε καταγγείλει μιλώντας Στο Κόκκινο η Στέλλα Μανουσογιωργάκη, μέλος του ΔΣ της ΟΛΜΕ, «Διευθύντρια σχολείου στην Καισαριανή, απευθύνθηκε στον ΕΟΔΥ μετά από επιβεβαιωμένο κρούσμα covid εκπαιδευτικό και η οδηγία ήταν να απουσιάσει ο ίδιος ο συνάδελφος, οι στενές επαφές του να κάνουν με δικά τους έξοδα τεστ και οι υπόλοιποι εκπαιδευτικοί να συνεχίσουν κανονικά να πηγαίνουν στο σχολείο. Χωρίς ιχνηλάτιση».

Την ίδια ώρα, αποφασίστηκε η αναστολή λειτουργίας τμήματος του 2ου Γυμνασίου Πύργου, στο οποίο ανήκει ο μαθητής που διαγνώσθηκε θετικός στον κορονοϊό ελήφθη σήμερα. Το τμήμα δεν θα λειτουργήσει μέχρι τις 27 Σεπτεμβρίου.

Αρχικά είχε ειπωθεί ότι αναμενόταν η επιβεβαίωση του πρώτου τεστ με ένα δεύτερο προτού ληφθεί η απόφαση να σταματήσει η λειτουργία του τμήματος, ωστόσο σήμερα επιβεβαιώθηκε η αναστολή των μαθημάτων. Το υπόλοιπο σχολείο λειτουργεί κανονικά.

Όπως αναφέρεται στα σημερινά στοιχεία  του υπουργείου, κλειστά λόγω κορονοϊού είναι τα ακόλουθα σχολεία μέχρι τις ημερομηνίες που αναγράφονται:

2ο Γενικό Λύκειο Καισαριανής, κλειστό μέχρι 27/09

2ο Δημοτικό Σχολείο Βουτών, κλειστό μέχρι 27/09

2ο Γυμνάσιο Πύργου Ηλείας, κλειστό μέχρι 27/09

Δημοτικό Σχολείο Ειδικής Αγωγής, Καλλιθέας Λήμνου, κλειστό μέχρι 18/09

Νηπιαγωγείο Ειδικής Αγωγής, Καλλιθέας Λήμνου, κλειστό μέχρι 18/09

7ο Δημοτικό Σχολείο Αλεξάνδρειας, κλειστό μέχρι 18/09

Σύμφωνα με το πρωτόκολλο διαχείρισης περιστατικών σε σχολικές μονάδες, το οποίο εκδόθηκε χθες από τον Εθνικό Οργανισμό Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ), σε περίπτωση εντοπισμού τριών ή περισσότερων κρουσμάτων κορονοϊού, μπορεί να αποφασιστεί και διακοπή λειτουργίας του σχολείου.

Η απόφαση για τη διακοπή της λειτουργίας τμημάτων σχολικής μονάδας ή ολόκληρης της σχολικής μονάδας λαμβάνεται από τον διευθυντή Α΄βάθμιας ή Β΄βάθμιας Εκπαίδευσης, έπειτα από γνώμη του προϊσταμένου της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της οικείας Περιφερειακής Ενότητας ή του αντικαταστάτη του.

Για τη σχετική γνώμη και απόφαση λαμβάνονται υπόψη οι οδηγίες, καθώς και τα τοπικά επιδημιολογικά και κοινωνικά δεδομένα.  

πηγή

Ποιος φταίει; Ο Χατζηπετρής!

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

Οσα έγιναν το τελευταίο εικοσιτετράωρο με τις ακατάλληλες μάσκες, που διανεμήθηκαν στα σχολεία, έχουν πολλά στοιχεία φαιδρότητας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και σοβαρά. Μάλιστα, το γεγονός ότι δεν δόθηκε καμία επίσημη εξήγηση για το φιάσκο και ο ένας υπουργός πετούσε το μπαλάκι στον άλλον, αποδεικνύει ότι η λέξη «ευθιξία» είναι είδος εν ανεπαρκεία. Όσο για την «παραίτηση» ούτε καν συζήτηση να γίνεται, είναι εντελώς άγνωστη.

Ποιος θα μας πει υπεύθυνα ποιοι και γιατί ευθύνονται που χιλιάδες μάσκες αποδείχτηκαν ακατάλληλες; Ποιος θα αναλάβει το κόστος, που δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο (μερικά εκατομμύρια ευρώ); Αν κρίνουμε από τις δηλώσεις υπουργών και λοιπών αξιωματούχων, ουδείς. Για την ακρίβεια, καθένας πετάει την ευθύνη στον άλλον. Είναι μια μέθοδος για να μην φταίει κανείς.

Η κ. Κεραμέως, της Παιδείας, δεν είχε-λέει- καμιά ανάμειξη και έδειξε το υπουργείο Εσωτερικών. Μάλιστα, μας υπέδειξε να μη στεκόμαστε στο θέμα της ακαταλληλότητας των μασκών, αλλά να βλέπουμε «τη μεγάλη εικόνα»…

Ο κ. Κοντοζαμάνης, της υγείας, λέει ότι… «έγινε παρεξήγηση». Κάποιος να του επισημάνει ότι «…εξήγηση δεν δώσαμε», που λέει ο στίχος από το γνωστό τραγουδάκι του Μάνου Χατζηδάκι. Ο ίδιος πρόσθεσε περίπου ότι δεν έγινε και τίποτα, αφού «οι επόμενες μάσκες θα είναι σωστές»!

Ο κ. Χαρδαλιάς, που όλα τα σφάζει κι όλα τα μαχαιρώνει, είπε ότι την ευθύνη είχαν το υπουργείο Εσωτερικών και η Κεντρική Ενωση Δήμων.

O κ. Μαγιορκίνης, της Επιτροπής των ειδικών, δεν καταλάβαμε τι ήθελε να πει και το μόνο που κατάφερε είναι να τα μπουρδουκλώσει κι άλλο.

Δείτε και ακούστε εδώ πώς όλοι αυτοί οι εμπλεκόμενοι και μη στην υπόθεση είτε δεν είπαν τίποτα είτε απέδιδαν την ευθύνη σε άλλους.

Και ο κατ’ εξοχήν υπεύθυνος, υπουργός Εσωτερικών κ. Θεοδωρικάκος, το μόνο που βρήκε ήταν να εξαπολύσει μια…ηρωϊκή επίθεση σε βουλευτές της αντιπολίτευσης, oι οποίοι του άσκησαν κριτική.

Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια. Ας μην χαλάμε τις καρδιές μας. Ποιος φταίει γι’ αυτό το φιάσκο; Κανείς. Για την ακρίβεια φταίει ένας εντελώς άσχετος, τον οποίο μας θυμίζει το εύθυμοτραγουδάκι του Λουκιανού Κηλαϊδόνη. Ο Χατζηπετρής!

Καλή διασκέδαση να έχετε. Όπως διασκέδασε για τα καλά ο δήμαρχος Αθηναίων κ. Μπακογιάννης σε συναυλία χωρίς κανένα μέτρο προστασίας. Όχι, κύριε Χαρδαλιά, μην του στείλετε το πρόστιμο στο σπίτι. Συγχωρήστε τον. Το έκανε την πρώτη φορά στα εγκαίνια της Ομόνοιας, το έκανε δεύτερη τώρα, δεν θα το επαναλάβει…

Μοίρασαν σε μαθητές σε σχολείο της Θεσσαλονίκης βιβλία με διαφημιστικό για αυξητική στήθους.!

Μεγάλη η γκάφα σε σχολείο της Θεσσαλονίκης, όπου μοιράστηκαν βιβλία στην 6η δημοτικού δημόσιων σχολείων τυλιγμένα με ακατάλληλο περιεχόμενο και ειδικότερα με διαφημιστικό περιεχόμενο για αυξητική στήθους.

Συγκεκριμένα ήταν αυτά των εικαστικών που ήταν με διαφημιστικό για αυξητική στήθους. Κάποιοι εκπαιδευτικοί προσπάθησαν να τα τραβήξουν, πριν τα δουν τα παιδιά, αλλά όπως εύκολα καταλαβαίνετε, είχε ήδη γίνει το… κακό.

Οι εκπαιδευτικοί καταλόγιζαν ευθύνες στο υπουργείο Παιδείας. Ωστόσο, όπως φαίνεται κανείς δεν ασχολήθηκε ιδιαίτερα με τα βιβλία των μαθητών. Έφτασαν στα σχολεία, τυλιγμένα με τα διαφημιστικά και οι εκπαιδευτικοί τα μοίρασαν χωρίς να μπουν στη διαδικασία να βγάλουν το ακατάλληλο περιτύλιγμα.  

Τα γέλια και οι φωνές των μαθητών στους διαδρόμους ξεσήκωσαν τα σχολεία και κάπου εκεί οι δάσκαλοι αποφάσισαν να αναλάβουν δράση. Απομάκρυναν τα διαφημιστικά αλλά το θέμα είχε ήδη ξεφύγει από τα όρια του σχολείου τους…  

πηγή

Εξαγόρασε ο Μαρινάκης τη σχολή (δημοσιογραφίας) του Μαλέλη;

Κόντρα σε όσους προεξοφλούσαν την απομάκρυνση Μαλέλη από το MEGA οι φήμες για εξαγορά της δημοσιογραφικής του σχολής από την Alter Ego, υποδηλώνουν όχι μόνο την καλή του σχέση με την ιδιοκτησία, αποδεικνύουν την ισχύ του (εντός του ομίλου), αλλά και τα προνόμια που του εξασφαλίζει η συνεργασία του, ανεξάρτητα από το τι θα συμβεί στο μέλλον.

Η εξαγορά λοιπόν ήσσονος σημασίας που λέγεται ότι είναι σε εξέλιξη εαν επιβεβαιωθεί ενδέχεται να παράγει σημαντικότερα αποτελέσματα, αλλά και γεγονότα… Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες ο Σταμάτης Μαλέλης (στέλεχος του MEGA), λέγεται ότι συζητά με τον Βαγγέλη Μαρινάκη την εξαγορά της δημοσιογραφικής του σχολής “New Media Studies” από τον όμιλο της Alter Ego (Mega, Το Βήμα, Τα Νέα κλπ).

Το σχέδιο – σύμφωνα με την ίδια γραμμή πληροφόρησης, προβλέπει το ξαναζωντάνεμα του ONE Channel (διαδικτυακού τηλεοπτικού σταθμού της Alter Ego που φιλοξενείται στις πλατφόρμες της Nova και Cosmote), με εκπομπές και προγράμματα που θα στηρίζονται στο δυναμικό της εν λόγω σχολής (και όχι μόνο)… Ενώ την ίδια ώρα η σχολή κάτω από την “ομπρέλα” του ομίλου (που διαθέτει κανάλια και εφημερίδες) μετατρέπεται αυτόματα σε μια ελκυστική επαγγελματική διέξοδος για νέους που αναζητούν γρήγορες σπουδές και μια υπόσχεση εργασίας.

Μάλιστα εχθές η Συγγρού διέρρευσε (και γράφεται στο Διαδίκτυο) την πληροφορία ότι ανατέθηκε στον δημοσιογράφο Λευτέρη Χαραλαμπόπουλο το project να ξαναστήσει το One Channel.

Συμπερασματικά λοιπόν και στο βαθμό που επιβεβαιωθεί η πληροφορία ο Σταμάτης Μαλέλης θα έχει κάθε λόγο να είναι ικανοποιημένος που κατάφερε – κόντρα στις προβλέψεις, να βρει μια ισχυρή επιχειρηματική “ομπρέλα” για τη σχολή του!   

πηγή

Το βράδυ πογκρόμ, το πρωί σχολείο

γράφει ο Μάριος Διονέλλης

Απροκάλυπτες πια οι σχέσεις ακροδεξιών στοιχείων με το «κίνημα» κατά της μάσκας. Στα θολά νερά της αγανάκτησης ψαρεύουν οι πρώην χρυσαυγίτες για νέο ακροατήριο. Η ακροδεξιά φασαρία κρύβει τις πραγματικές ελλείψεις στα σχολεία.

Mε τον πιο εμφατικό τρόπο αποκαλύπτονται οι σχέσεις του ακροδεξιού - ρατσιστικού χώρου με τους φανατικούς αρνητές της μάσκας στα σχολεία και άλλων ειδών… «κινήματα» που έχουν ενσκήψει τον τελευταίο καιρό στην ελληνική κοινωνία. Απήχηση στο ακροατήριο κατά της μάσκας αναζητά ο υπόδικος πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Γιάννης Λαγός, ο οποίος με τρικάκια και αφίσες που γράφουν το όνομά του παρακινεί πολίτες στην Αθήνα να αντισταθούν στη χρήση της μάσκας.

Στο Ηράκλειο της Κρήτης μία από τις «εξοργισμένες μητέρες» που αρνούνται να στείλουν τα παιδιά τους με μάσκα στο σχολείο λίγες μέρες πριν έβγαζε πύρινους λόγους εναντίον των μεταναστών στο Τυμπάκι στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που μετατράπηκε σε πογκρόμ εις βάρος των μουσουλμάνων εργατών γης.

Στα Χανιά ένας γονέας επιτέθηκε και χτύπησε με κουτουλιά στο κεφάλι καθηγητή Γυμνασίου, ο οποίος τόλμησε να κάνει παρατήρηση στο παιδί του επειδή δεν φορούσε μάσκα. Από την έρευνα της αστυνομίας προέκυψε πως ο «εύθικτος» γονιός (που συνελήφθη αργά χθες το μεσημέρι) είναι από τους υποκινητές των κινητοποιήσεων κατά των περιοριστικών μέτρων για τον κορονοϊό και από τους βασικούς διοργανωτές του σόου που στήθηκε στο κέντρο των Χανίων με το κάψιμο μασκών πριν από μία εβδομάδα.

Οι σχέσεις των ακραίων στοιχείων με τους «αγανακτισμένους» γονείς εναντίον της μάσκας είναι κάτι που οι περισσότεροι υποπτεύονταν, ωστόσο τώρα πλέον έρχονται στο φως και σαφή αποδεικτικά στοιχεία. Το αρνητικό είναι ότι κάτω από τη φασαρία που προκαλούν αυτού του είδους οι αντιδράσεις χάνονται οι φωνές εκείνων των γονιών που αντιλαμβάνονται ότι η μάχη της μάσκας είναι η βολική αφήγηση για να κρυφτούν τα μεγάλα κενά στην ασφάλεια των παιδιών, όπως οι ελλιπείς προσλήψεις εκπαιδευτικών και καθαριστριών στα σχολεία, τα υπεράριθμα τμήματα κ.ά.

Ίδια πρόσωπα

Χαρακτηριστικότερη περίπτωση των σχέσεων αρνητών μάσκας και ρατσιστών, που φέρνει σήμερα στο φως η «Εφ.Συν.», είναι η περίπτωση της μητέρας που χθες βρέθηκε στο σχολικό συγκρότημα των Γουρνών, λίγο έξω από το Ηράκλειο. Στις τηλεοπτικές κάμερες εμφανίστηκε ως αγανακτισμένη μητέρα, δήλωσε πως τα παιδιά της δεν ήταν σε θέση να πάνε στο σχολείο με μάσκα και πως στην ουσία το συγκεκριμένο μέτρο φυλακίζει το πρόσωπο των παιδιών, ενώ ακόμα και έγκυροι γιατροί τονίζουν τον κίνδυνο που προκύπτει από τη χρήση της. Δήλωσε μάλιστα αποφασισμένη να κρατήσει τα παιδιά της στο σπίτι.

 

Η ίδια γυναίκα χθες ως μητέρα που αρνείται τη χρήση μάσκας από τα παιδιά της. 

Ωστόσο λίγες μέρες νωρίτερα η ίδια γυναίκα (τα στοιχεία της στη διάθεση της «Εφ.Συν.») ήταν σε άλλη ομάδα πολιτών που δήλωναν «αγανακτισμένοι», αυτή τη φορά με τους μετανάστες που ζουν στην Κρήτη (κεντρική φωτογραφία). Η ίδια, μιλώντας από το μικρόφωνο στο ρατσιστικό συλλαλητήριο, αφού ρώτησε δύο φορές το πλήθος «φοβόμαστε;» για να πάρει ως απάντηση την ιαχή «όχι», προέτρεψε αμέσως μετά το πλήθος «απάνω τους», ενώ λίγο αργότερα ακολούθησαν τα έκτροπα με το σπάσιμο των αυτοσχέδιων τζαμιών στην περιοχή και τις επιθέσεις σε σπίτια μεταναστών εργατών γης. Η ίδια μάλιστα που ως μητέρα έκανε δηλώσεις στις τηλεοπτικές κάμερες, στην προηγούμενη συγκέντρωση είχε καλέσει τους συγκεντρωμένους να επιβάλουν μπλακ άουτ στις τηλεοράσεις τους.

Πάντως χθες στο Ηράκλειο έγινε και ειρηνική παράσταση διαμαρτυρίας από συλλόγους γονέων της περιοχής Γουβών, του Δήμου Χερσονήσου, που τόνιζαν ότι δεν αρνούνται τη χρήση μάσκας, αλλά ανησυχούν ιδιαίτερα για την ασφάλεια των παιδιών τους καθώς με 25 παιδιά στις τάξεις είναι αδύνατον να τηρηθούν οι αποστάσεις, ενώ ανέφεραν και περιπτώσεις όπου μία καθαρίστρια έχει αναλάβει να καθαρίζει δύο σχολεία και είναι αδύνατον να τηρηθούν οι σχολαστικοί κανόνες προστασίας όπως έχουν καθοριστεί από τη σχετική κοινή υπουργική απόφαση.

Πάντως, όπως ανέφερε χθες ο διευθυντής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ηρακλείου, Μανώλης Μπελαδάκης, για όσους γονείς δεν στείλουν επί μέρες αναίτια το παιδί τους στο σχολείο οι διευθυντές είναι υποχρεωμένοι να ενημερώσουν την Εισαγγελία και να κινηθεί η διαδικασία με βάση τις διατάξεις της νομοθεσίας περί παραμέλησης ανηλίκου.  

Τα περιοριστικά μέτρα για τον κορωνοϊό που ανακοινώθηκαν από την κυβέρνηση για την Αττική

Τα περιοριστικά μέτρα για τον κορωνοϊό που ανακοινώθηκαν από την κυβέρνηση για την Αττική και θα ισχύουν από 16 έως 30 Σεπτεμβρίου:

1. Σε όλες τις συναυλίες που πραγματοποιούνται σε ανοιχτούς χώρους τίθεται όριο πληρότητας 50%, υποχρέωση για παρακολούθηση αποκλειστικά από καθήμενους, υποχρεωτική χρήση μάσκας, απαγόρευση αλκοόλ και καπνίσματος.

2. Σε ο,τι αφορά τα ΚΥΕ με ζωντανή μουσική (Κέντρα Διασκέδασης) αναστέλλεται η λειτουργία τους για 14 ημέρες.

3. Σε ο,τι αφορά τη λειτουργία θερινών και χειμερινών κινηματογράφων και θεάτρων τίθεται όριο πληρότητας 60% και υποχρεωτική χρήση μάσκας κατά την είσοδο και έξοδο όπως και κατά τη διάρκεια της παράστασης από τους θεατές.

4. Ορίζεται ως υποχρεωτική η χρήση μάσκας σε όλους τους κλειστούς χώρους εργασίας (δημόσιους και

ιδιωτικούς) όπως και σε όλους τους ανοιχτούς χώρους συναθροίσεων (πχ πλατείες, στάσεις λεωφορείων, ουρές σε καταστήματα, πορείες – διαδηλώσεις, εκδηλώσεις πολιτικών κομμάτων) όπου δεν μπορεί να τηρηθεί ο κανόνας της απόστασης 1,5 μέτρου. Ισχυρή σύσταση για χρήση μάσκας σε όλους τους υπόλοιπους ανοιχτούς υπαίθριους χώρους.

5. Καθορίζεται η λειτουργία των λαϊκών αγορών στο 50%, με υποχρεωτική χρήση μάσκας για παραγωγούς και καταναλωτές, με 3 μέτρα απόσταση πάγκων (και με δυνατότητα παράλληλης λειτουργίας της αγοράς στην ίδια περιοχή εντός της ίδιας εβδομάδας).

6. Ορίζεται όριο 6 ατόμων στα τραπεζοκαθίσματα των ΚΥΕ.

Σύμφωνα με την κυβέρνηση «ο κανόνας των 50 ατόμων σε όλες τις συναθροίσεις παραμένει σε ισχύ, όπως και το άνοιγμα του λιανεμπορίου στις 10:00 πμ, με εξαίρεση τα σούπερ μάρκετ, τους φούρνους, τα καταστήματα τροφίμων κλπ». Σημειώνεται ότι «για όλα τα μέτρα που έχουν τον χαρακτήρα της υποχρεωτικότητας θα πραγματοποιούνται συστηματικοί έλεγχοι από το συντονιστικό κέντρο ελέγχων κατά του COVID-19 και θα επιβάλλονται πρόστιμα σε επιχειρήσεις και ιδιώτες που δεν συμμορφώνονται».

Τα μέτρα ανακοινώθηκαν μετά την « εισήγηση της αρμόδιας επιτροπής του Υπουργείου Υγείας». Η Αττική «εμφανίζει: α) σταθερά υψηλούς δείκτες κρουσμάτων τις τελευταίες ημέρες, β) σταδιακή επιβάρυνση των ΜΕΘ, γ) υψηλή πληθυσμιακή πυκνότητα, ώστε να αποφύγουμε αυξημένη διασπορά του ιού COVID-19».

Θεωρείται πως «τα μέτρα κρίνονται αναγκαία για έναν ακόμη λόγο: την προτεραιότητα στην εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων και την ανάγκη να μειωθούν τα επίπεδα κινδύνου διασποράς του ιού από άλλες δραστηριότητες πολιτών. Με βάση τα κριτήρια επιδημιολογικού ρίσκου η Αττική βρίσκεται σήμερα μεταξύ μετρίου και υψηλού επιπέδου κινδύνου, δηλαδή με βάση τα εργαστηριακά ευρήματα εμφανίζει κρούσματα 3/100.000 (επίπεδο μετρίου κινδύνου) – όμως με αναγωγή x10 φτάνει το επίπεδο υψηλού κινδύνου – και επιπλέον αυξημένη επιβάρυνση στις κλίνες ΜΕΘ (>60% με αυξητικές τάσεις). Τα μέτρα συνεπώς έχουν τόσο προληπτικό όσο και κατασταλτικό χαρακτήρα».

Διαιρούμαστε και βασιλεύουν

γράφει η Έλλη Πράντζου   

Σε αυτό το κείμενο δε θα μιλήσω μια ακόμη φορά για τις ζωές των προσφύγων και των μεταναστών. Δε θα αναφερθώ για ακόμη μια φορά στα δεινά των ξεριζωμένων της οικουμένης, δε θα ξεκινήσω για ακόμη μια φορά να ωρύομαι γραπτώς ενάντια στον ρατσισμό. Όχι επειδή δεν είναι αυτά θέματα να θίξει κάνεις ειδικά μια τέτοια στιγμή, ίσα ίσα, απέναντι στο μίσος επιβάλλεται η αλληλεγγύη να δηλώνει πάντα βροντερά παρούσα.

Ωστόσο, ακριβώς εκεί είναι μάλλον και το κλειδί που καθορίζει την τύχη των κοινωνιών όπως κατ’ επέκταση κι ολοκλήρου του κόσμου. Στη λέξη αλληλεγγύη. Ας σκαλίσουμε, λοιπόν, σήμερα, έστω κι ελάχιστα, αυτό το απόστημα που λέγεται τυφλός φανατισμός. Ας πάμε λίγο βαθύτερα κι ας αντικρίσουμε κατάματα όλα όσα κάποιοι δε βλέπουν καν ενώ άλλοι κάνουν πως δε βλέπουν.

Ο άνθρωπος είναι δύσκολο να ξεκουνηθεί πέρα από τα ήδη μαθημένα του. Είναι δύσκολο να απορρίψει όσα του έχουν περαστεί ως δεδομένα, είναι δύσκολο να μπει στη διαδικασία της αμφισβήτησης για όσα εκλαμβάνει ως νομοτελειακές αλήθειες.

Κι αυτό όχι επειδή εκ φύσεως δεν μπορεί αλλά επειδή από τη μια δεν υπάρχει μεγαλύτερη πλάνη από τη συνήθεια κι από την άλλη δεν υπάρχει πιο βάναυση χειραγώγηση από αυτή που επιτυγχάνεται μέσω φόβου. Αν προσθέσουμε σε αυτό το ήδη καταστροφικό κοκτέιλ και τον αγώνα πολλών για επιβίωση πού διάθεση και χρόνος για οτιδήποτε απαιτεί πνευματική/ψυχολογική αναζήτηση.

Παρ’ όλα αυτά μόνο όταν μπαίνει κάνεις στη διαδικασία αυτής της ατέρμονης αναζήτησης καθίσταται κάποτε ικανός να αλλάξει τον ρου της ανθρωπότητας προς το δυνάμει καλύτερο.

Ζούμε σε έναν κόσμο καπιταλιστικό έστω κι αν αυτό συμβαίνει ή φαίνεται με διαφορετικούς τρόπους ανά τον πλανήτη. Ζούμε σε έναν κόσμο όπου η ανισότητα έχει παγιωθεί μέσα μας σαν αναπόσπαστο κομμάτι της ίδιας μας της φύσης κι η εξουσία πιστεύουμε ακράδαντα πως είναι το πιο λογικό σενάριο οργάνωσής μας.

Ποιος θα αμφισβητούσε κάτι που θεωρεί αναμφισβήτητο πόσο μάλλον όταν αυτό αποτελεί και μέσον εκφοβισμού στα χέρια κάποιων ποικιλοτρόπως; Κι αν ακόμη βρεθούν οι λίγοι εκείνοι τρελοί του χωριού πόσος χρόνος θα χρειαστεί ώστε να πλησιάσουν την “ουτοπία”;

Κάτω από μια ζωντανή μετάδοση της κατάστασης που επικρατεί αυτές τις μέρες στη Μόρια είδα πολλούς στα σχόλια να εύχονται ψόφο στους λαθροεισβολείς. Είδα άλλους τόσους να προτρέπουν τους ντόπιους, τα ματ και την κυβέρνηση να πετάξουν τους βρομιάρηδες στη θάλασσα αφήνοντας τους να πνιγούν.

Τέλος, είδα σε εξίσου μεγάλο αριθμό σχολίων να εκφράζεται η αγανακτησμένη χιλιοφορεμένη πια φράση “να τους πάρετε σπίτια σας” πού πλέον αλόγιστα χρησιμοποιείται ως υποτίθεται ακράδαντος και ξεμπροστιαστικός αντίλογος σαν να πρόκειται για κάποιο μαγικό ξόρκι το οποίο όσο πιο πολλές φορές το πεις τόσο μακρύτερα από σένα φεύγει το “κακό”.

Ας υποθέσουμε ότι όσοι σχίζουν τα ιμάτιά τους κατηγορώντας εμάς τους υποστηρικτές της “ουτοπίας” πως είμαστε στην καλύτερη περίπτωση υποκριτές, στηρίζονται στο υποτιθέμενο πρακτικό επιχείρημα ότι η χώρα δεν μπορεί να υποστηρίξει τόσο μεγάλο όγκο ψυχών κυρίως οικονομικά.

Ας βάλουμε στην άκρη για λίγο αλλού είδους επαίσχυντα στοιχεία όπως η ξενοφοβία, η παραπλάνηση, ο ρατσισμός κι όλα τα υπόλοιπα τέκνα του καθαρού φόβου και της άγνοιας που έχουν τις ρίζες τους κυρίως στην απαιδευσία και δεν μπορείς σε καμία περίπτωση να αντιμετωπίσεις με λογική. Ας επικεντρωθούμε στο οικονομικό κομμάτι για αρχή κι ας προσπαθήσουμε να συνειδητοποιήσουμε το μέγεθος της πλύσης εγκεφάλου που έχουμε υποστεί.

Ζούμε σε έναν κόσμο, όπως προανέφερα, όπου οι λίγοι “εκλεκτοί” αφήνονται να καταπατούν ανελέητα την πλειοψηφία της “πλέμπας”. Λεφτάδες, κυριλάτοι, καρεκλοκένταυροι και δε συμμαζεύεται χοροπηδάν καθημερινά αιώνες τώρα στις πλάτες μας στα βήματα ενός ξέφρενου αδίστακτου χορού βασιζόμενοι στο ότι εφόσον αυτά είναι τα μοναδικά ερεθίσματα που έχει ο άνθρωπος δεν πρόκειται ποτέ κανείς να τους απειλήσει επαρκώς αμφισβητώντας το “αναπόφευκτο” της ύπαρξής τους.

Λίγοι από εμάς επαναστατούν, κάποιοι δυσανασχετούν μα το δέχονται κι οι πιο πολλοί βολεύονται αγαπώντας τελικά ό,τι περισσότερο μισούν μέσω του φθόνου. Διαμορφωμένη και παγωμένη η κοινωνία πλέον τοιουτοτρόπως μετατρέπεται σε αποπροσανατολισμένο κοπάδι που θυμίζει καζάνι έτοιμο να εκραγεί. Μόνο που σχεδόν κάνεις μας δε φαίνεται νηφάλιος τόσο ώστε να σκεφτεί πως ο στόχος της έκρηξης δε θα έπρεπε να είναι ο διπλανός μας, εκείνος που βρίσκεται στην ίδια ή και σε χειρότερη μοίρα από εμάς. Σχεδόν κανείς μας δε δείχνει αρκετά νηφάλιος ώστε να συνειδητοποιήσει ότι η πραγματική απειλή δεν είναι οι φτωχοδιάβολοι με τη διαφορετική γλώσσα και το διαφορετικό χρώμα δέρματος. Κανείς δε δείχνει αρκετά νηφάλιος ώστε να καταλάβει ότι αυτοί είναι στην ουσία το δόλωμα κι οι αποδιοπομπαίοι τράγοι ενός σάπιου συστήματος που τρίβει τα χέρια του κάθε φορά που μας κάνει να κουτουλάμε ο ένας πάνω στον άλλον σαν παραζαλισμένα πρόβατα.

Πιόνια κι οι “ξένοι” όπως κι εμείς κάποιον φοβούνται, κάποιον υπακούν, από κάποιον τρέχουν να ξεφύγουν, κάποιος τους απειλεί, κάποιος τους χειραγωγεί, κάποιος τους φανατίζει, κάποιος τους αποδυναμώνει, κάποιος τους εξαθλιώνει, κάποιος τους τυφλώνει. Όπως εμάς. Κι αυτός ο κάποιος δεν είναι παρά η εξουσίες με τα τόσα ανθρώπινα πρόσωπα.

Κι αντί εμείς να ενωθούμε απέναντι στον κοινό εχθρό καταλήγουμε να τρωγόμαστε μεταξύ μας διευκολύνοντας το έργο του. Γιατί αν παραπλανημένε φοβικέ, αυτοί που μας εξουσιάζουν δε μας είχαν εξαθλιώσει έτσι τώρα θα υπήρχε χώρος, υποδομές, οργάνωση και τρόπος να συνυπάρξουμε όλοι μαζί είτε σε μια χώρα, είτε σε μια ήπειρο, είτε σε όλη τη Γη, είτε όσοι καλοί χωρούν ακόμη και στα ίδια μας τα σπίτια που έχεις κάνει καραμέλα στο πικρό στόμα σου. Κι όχι επειδή θα ήμασταν κυνηγημένοι αλλά επειδή η Γη είναι το σπίτι όλων μας.

Αν εγώ, όμως, έχω να φάω ένα πιάτο φαγητό με το ζόρι, ο διπλανός μου δεν έχει ούτε αυτό κι εκείνος που του επέτρεψα να με καβαλήσει τρώει με χρυσά κουταλιά, ποια είναι η λογική του να στραφώ ενάντια στον πεινασμένο; Κι αν ακόμη δεν μπορώ πρακτικά να τον βοηθήσω ποιος φταίει γι’ αυτό αν οχι εκείνος που χλαπακιάζει τα πάντα τρώγοντας ουσιαστικά μόνος του όσο θα έπρεπε να τρώει μια ολόκληρη κοινωνία ανθρώπων;

Επιπλέον την επόμενη φορά που θα σταθείς απέναντι σε έναν “ξένο” θυμήσου πώς ό,τι άσχημο κι αν σκεφτείς γι’ αυτόν είναι η άλλη όψη του δικού σου νομίσματος, ο δικός σου καθρέφτης ή κάποιου κοντινού σου συμπατριώτη. Αν φοβάσαι ότι ο ξένος είναι “απολίτιστος” θυμήσου πόσες φορές έχεις συναντήσει κτηνώδεις συμπεριφορές μέσα στην ίδια σου τη χώρα που τόσο αγαπάς. Αν φοβάσαι ότι ο ξένος είναι φανατισμένος λόγω κουλτούρας κι ίσως έχει σχέδιο να μας βλάψει σε διάφορα επίπεδα, θυμήσου για παράδειγμα τους φανατισμένους εθνικιστές συμπατριώτες σου που ονειρεύονται καυλώνοντας μια μεγάλη Ελλάδα ευχόμενοι ψόφο σε κάθε μη Έλληνα βάρβαρο. Αν φοβάσαι ότι λόγω εξαθλίωσης θα γίνει παραβατικός κάνε τον κόπο να σε φανταστείς στη θέση του. Κι έπειτα σύγκρινε αυτήν την παραβατικότητα και τις αιτίες της με εκείνη των λευκών κολάρων που σε δουλεύουν ψιλό γαζί. Ό,τι φοβάσαι σε εκείνον, τον ξένο, δεν υπάρχει υποθετικά μέσα του επειδή είναι ξένος αλλά επειδή ακριβώς είναι άνθρωπος. Όπως εσύ κι εγώ. Και τα στραβά του και τα καλά του δείχνουν πως είναι άνθρωπος.

Αυτό που θέλω να πω ανακεφαλαιώνοντας είναι πως κάθε συμπεριφορά έχει ένα αντίστοιχο background το οποίο δε διαχωρίζεται βάσει φυλής αλλά βάσει συνθηκών κι ανθρώπου.

Πόσο πιο χρήσιμος θα ήσουν τελικά, πόσο πιο χρήσιμοι θα ήμασταν όλοι αν αποφασίζαμε να ενώσουμε τις δυνάμεις μας απέναντι στον έναν βασικό πραγματικό μας εχθρό! Απέναντι στους δυνάστες μας.

Βέβαια, για να γίνει κάτι τέτοιο πρώτα θα βοηθούσε αν ξεκινούσαμε ο καθένας από τον δυνάστη που κρύβει μέσα του. Όμως αυτό είναι ένα άλλο τραγικό κεφάλαιο, φίλε μου, προς εξερεύνηση στο τέλος της ημέρας.       

Οι μάσκες, ο Θεοδωρικάκος και η "εκδίκηση" της Κεραμέως

Πώς η υπουργός Παιδείας ανταπέδωσε στον υπουργό Εσωτερικών, το "άδειασμα" που είχε υποστεί τον Αύγουστο, για την δήλωσή της, ότι η χρήση μάσκας θα επιβαρυνει τους πολίτες.

γράφει ο Γεράσιμος Λιβιτσάνος

Η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως και ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος μπορεί να εμφανίστηκαν μαζί στην κοινή συνέντευξη τύπου που δόθηκε την 1η Σεπτεμβρίου για το άνοιγμα των σχολείων, όμως μετά τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν με τις «μάσκες – γίγας» βαδίζουν χωριστά.

Η Νίκη Κεραμέως σε τηλεοπτικές δηλώσεις της φρόντισε να «αδειάσει» τον στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού και υπουργό Εσωτερικών παίρνοντας σαφέστατες αποστάσεις για το θέμα.

Σε σημείο μάλιστα που να δηλώσει ότι δεν έχει ενημέρωση για το τι μέλλει γεννέσθαι με τις μάσκες. Η στάση της υπουργού Παιδείας, φαίνεται πως αποτελεί μια ιδιότυπη «εκδίκηση» για το «άδειασμά» της από τον Τάκη Θεοδωρικάκο, όταν αυτός ανακοίνωσε την δωρεάν χορήγηση μασκών, ενώ η Νίκη Κεραμέως είχε αφήσει να εννοηθεί πως το κόστος θα επιβαρύνει τους πολίτες.

Τα τηλεοπτικά «καρφώματα»

Εμφανέστατη ήταν η προσπάθεια που κατέβαλε η Νίκη Κεραμέως σε συνέντευξη που παραχώρησε την Δευτέρα στον ΑΝΤ1 και τον Νίκο Χατζηνικολάου να κρατήσει αποστάσεις από την κατάσταση που δημιουργήθηκε με τις μάσκες.

Αρχικά η Νίκη Κεραμέως ξεκαθάρισε πως «οι μάσκες και όλα τα αναλώσιμα υλικά δεν είναι αρμοδιότητα του υπουργείου Παιδείας». Επίσης πρόσθεσε λίγα δευτερόλεπτα αργότερα ότι «οι μάσκες παραδόθηκαν και αυτό έγινε προφανώς σε συνεννόηση του υπουργείου Εσωτερικών με την Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων». Μάλιστα απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το αν θα διορθωθεί η κατάσταση με τις μάσκες επισήμανε ότι …δεν έχει ενημέρωση και ότι είναι αρμοδιότητα άλλου υπουργείου. Όπως είπε η Νίκη Κεραμεώς «δεν είναι στην αρμοδιότητα του υπουργείου Παιδείας οπότε είναι πιο σωστό να μην σας απαντήσω επ αυτού. Δεν έχω ενημέρωση επι του συγκεκριμένου θέματος. Δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα του υπουργείου Παιδείας».

'Ηταν φυσικό η στάση αυτή προκάλεσε την απορία του Νίκου Χατζηνικολάου που αναρωτήθηκε: «συντονιζεστε στα υπουργεία για όλη αυτή την προσπάθεια; Μιλάτε όμως μεταξύ σας;». «Βεβαίως» ήταν η μονολεκτική απάντηση της Νίκης Κεραμέως.

Η αξιοπρόσεκτη αυτή στάση της υπουργού Παιδείας, δεν μπορεί παρά να ερμηνευθεί πολιτικά σε συνδυασμό με τα γεγονότα της 21ης Αυγούστου. Τότε που ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος είχε ουσιαστικά αδειάσει την Νίκη Κεραμέως για το θέμα της μάσκας στα σχολεία.

Ο υπουργός Εσωτερικών είχε δηλώσει διαθέσιμος να προχωρήσει στην προμήθεια των σχολείων με δωρεάν μάσκες, κάτι που επιβεβαιώθηκε τελικά από την σχετική απόφαση της κυβέρνησης με εισήγηση του πρωθυπουργού. Την ίδια ημέρα όμως η Νίκη Κεραμέως είχε αποκαλέσει την μάσκα «προσωπικό αντικείμενο».

Πιο συγκεκριμένα σε δηλώσεις στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN η Νικη Κεραμέως είχε αναφέρει πως «η μάσκα είναι ένα προσωπικό αντικείμενο που θωρακίζει τον καθένα από μας. Είναι ευθύνη του καθενός να προμηθεύσει μία υφασμάτινη μάσκα η οποία μπορεί να πλένεται». Αντίθετα ο Τάκης Θεοδωρικάκος μιλώντας στον ΣΚΑΙ είχε δηλώσει πως «εμείς είμαστε έτοιμοι και αναμένουμε τις οδηγίες των λοιμωξιολόγων για τις προδιαγραφές των μασκών μετά και την χθεσινή εισήγησή τους για χρήση μάσκας απ' όλους τους μαθητές».

 

Οι μάσκες - γίγας για τις οποίες η Ν.Κεραμέως δηλώνει ότι δεν έχει ευθύνη 

Δεν είναι η πρώτη φορά για την Κεραμέως

Να σημειωθεί ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η, Νίκη Κεραμέως, κρατά αποστάσεις από άλλο υπουργό της κυβέρνησης, για ζητήματα στα οποία το υπουργείο Παιδείας έχει εξ αντικειμένου αρμοδιότητα. ‘Ηταν στις 12 Νοεμβρίου του 2019 όταν είχε κρατήσει ανάλογη στάση για τα επεισόδια που είχαν γίνει στην ΑΣΟΕΕ, ρίχνοντας την ευθύνη στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοϊδη.

Μιλώντας για το θέμα σε δημοσιογράφους στην Βουλή, μετά από συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων είχε δηλώσει για τα γεγονότα στην ΑΣΟΕΕ και την εισβολή αστυνομικών δυνάμεων πως «η ευθύνη της διαχείρισης ανήκει στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη». Μάλιστα είχε αναρωτηθεί «τι σχέση έχει με αυτά η υπουργός Παιδείας;».

Αυτά ενώ κατά πάγια πρακτική στο παρελθόν όταν πρόκειται για αστυνομικές επιχειρήσεις εντός πανεπιστημιακών χώρων, ακόμη και στις περιπτώσεις που δεν τίθεται θέμα ασύλου, πραγματοποιείται συνενόηση και ζητείται η εκτίμηση του εκάστοτε υπουργού Παιδείας     

Ποιες μετοχές των ΗΠΑ θα υπεραποδώσουν έναντι της αγοράς εάν εγκριθεί εμβόλιο για τον κορονοϊό

Του Sergei Klebnikov

Καθώς αυξάνεται η αισιοδοξία στην Wall Street σχετικά με την πιθανή έγκριση από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) ενός εμβολίου κατά του κορονοϊού, ακολουθούν έξι μετοχές που θα μπορούσαν να σημειώσουν μεγάλα κέρδη και να ανακάμψουν και μόνο από την είδηση, σύμφωνα με ειδικούς της Stifel.

Γεγονότα

Οι αναλυτές της Stifel επεσήμαναν πρόσφατα μια μικρή ομάδα μετοχών στον κλάδο φιλοξενίας και αναψυχής που θα επωφελούνταν άμεσα από μια ανακοίνωση εμβολίου και μια χαλάρωση στους παγκόσμιους ταξιδιωτικούς περιορισμούς.

Οι επιλογές της Stifel περιλαμβάνουν  τις μετοχές των εταιρειών κρουαζιέρας Carnival, Lindblad Expeditions και OneSpaWorld, τις διαχειρίστριες καζίνο Caesars Entertainment και Las Vegas Sands, καθώς και την εταιρεία θεματικών πάρκων και ψυχαγωγίας, SeaWorld.

Καθεμία από αυτές τις μετοχές υπέστη μεγάλες απώλειες το 2020 καθώς τα ταξιδιωτικά έσοδα έκαναν βουτιά εν μέσω εκτεταμένων lockdowns και ταξιδιωτικών απαγορεύσεων κατά τη διάρκεια της πανδημίας: Η μετοχή της Carnival έχει χάσει πάνω από το 65% της αξίας της φέτος, η OneSpaWorld περισσότερο από 55% και η SeaWorld σχεδόν 40%.

Κατά τη διάρκεια μιας σύσκεψης της Επιτροπής Τουρισμού του Μαϊάμι-Ντάντε και της Επιτροπής Λιμένων νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα, οι CEOs της κρουαζιέρας απηύθυναν ηχηρό αίτημα για επιστροφή στην υπηρεσία: "Αρκετά. Έχουν περάσει πάνω από έξι μήνες. Εμείς ως βιομηχανία, εμείς ως κοινωνία, έχουμε μάθει πολλά για το πώς να ζούμε μαζί με τον Covid", δήλωσε ο επικεφαλής της  Norwegian Cruise Line Frank Del Rio.

Αν και οι αναλυτές της Stifel λένε ότι οι περισσότερες μετοχές θα επωφεληθούν από μια θετική ανακοίνωση για εμβόλιο, πιστεύουν ότι "κάθε είδους μετοχή που σχετίζεται με τη βιομηχανία κρουαζιέρας θα μπορούσε να υπεραποδώσει έναντι άλλων".

Στην εταιρεία αρέσουν ιδιαίτερα οι OneSpaWorld και Lindblad Expeditions, η καθεμία με κεφαλαιοποίηση μικρότερη του 1 δισ. δολαρίων: "Ενώ το λογικό θα ήταν να παίξουμε το χαρτί της ανάκαμψης μέσα από μεγαλύτερες εταιρείες κρουαζιέρας, "διακρίνουμε καλύτερη ευκαιρία μέσα από δύο επιλογές μικρής κεφαλαιοποίησης", σημείωσαν οι αναλυτές.

Τι να προσέξετε

Η Stifel λέει ότι η Lindblad έχει ένα πλεονέκτημα με τα σχετικά μικρά κρουαζιερόπλοιά της, τα οποία "μειώνουν σημαντικά τον αριθμό των ατόμων που πρέπει να λογοδοτούν για τη δημιουργία ενός ασφαλούς περιβάλλοντος για τους επιβάτες." Βλέπει επίσης ως ασφαλές στοίχημα την OneSpaWorld, η οποία λειτουργεί κέντρα υγείας και ευεξίας σε κρουαζιερόπλοια και θέρετρα: Η εταιρεία χρειάζεται να προσελκύσει μόνο περίπου το 11% των επιβατών σε ένα πλοίο για να κάνει την επιχείρησή της λειτουργική, επισημαίνουν οι αναλυτές. Η OneSpaWorld είναι "περισσότερο απομονωμένη σε σχέση με τις ίδιες τις διαχειρίστριες κρουαζιερόπλοιων", λέει η Stifel.

Υπόβαθρο

Η αμερικανική κυβέρνηση έχει χρηματοδοτήσει μέχρι στιγμής τρία πιθανά εμβόλια κορονοϊού τα οποία βρίσκονται στις Φάση 3 των δοκιμών. Οι εταιρείες πίσω από αυτά περιλαμβάνουν τις Moderna, AstraZeneca (σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης), Pfizer και BioNTech.

Μεγάλο νούμερο: 6,4 εκατομμύρια

Τόσα είναι τα επιβεβαιωμένα κρούσματα στις ΗΠΑ μέχρι στιγμής, με περισσότερους από 191.000 θανάτους, σύμφωνα με στοιχεία του Johns Hopkins University.

Σημαντική απόφαση

"Τα εμβόλια για την Covid-19 αναπτύσσονται με ταχύ ρυθμό.... παρά την αυξημένη αβεβαιότητα, το πιο πιθανό αποτέλεσμα είναι ότι τουλάχιστον ένα εμβόλιο θα λάβει την έγκριση του FDA φέτος το φθινόπωρο", προέβλεψαν οι αναλυτές της Goldman Sachs τον περασμένο μήνα. Ο οίκος σημείωσε ότι η ταχύτερη άφιξη ενός εμβολίου -με ευρεία διαθεσιμότητα έως τις αρχές του 2021- θα ενισχύσει τις προοπτικές της οικονομικής ανάκαμψης: η καταναλωτική δαπάνη θα επιταχυνθεί στο πρώτο εξάμηνο του επόμενου έτους καθώς οι Αμερικάνοι "θα επιστρέψουν στις δραστηριότητες που προηγουμένως τους εξέθεταν στον κίνδυνο του κορονοϊού".