Οι αντιφάσεις του Κασσελάκη για τη Νέα Αριστερά

 

Αποκάλεσε «αυλικούς» των τραπεζών στελέχη που έως πρόσφατα καλούσε να μετέχουν στην ηγεσία του κόμματος.

  

γράφει ο Γεράσιμος Λιβιτσάνος

 

 

Συνεχείς… μεταπτώσεις φαίνεται πως χαρακτηρίζουν την τακτική της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, απέναντι στην Νέα Αριστερά. Παρότι είναι σαφής η πρόθεση του Στέφανου Κασσελάκη και του «προεδρικού περιβάλλοντος» να διατηρήσουν την τακτική της πόλωσης με τα στελέχη που αποχώρησαν στην χθεσινή συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής καταγράφθηκαν προφανείς αντιφάσεις από τους έως τώρα ισχυρισμούς του. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε «αυλικούς» των τραπεζών στελέχη που μέχρι πριν λίγο καιρό καλούσε να μετέχουν στην ηγεσία του κόμματος. Ενώ αποτέλεσαν και στελέχη πρώτης γραμμής στην προηγούμενη ηγεσία του κόμματος, επί Αλέξη Τσίπρα.

 

Οι αντιφάσεις

Θυμίζουμε ότι στην ομιλία του στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ ο Στέφανος Κασσελάκης επιτέθηκε στα στελέχη που αποχώρησαν μιλώντας για «αυλικούς» των funds και των τραπεζών. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε «επειδή ακούγονται πολλά τώρα τελευταία για ‘μετάλλαξη’ του ΣΥΡΙΖΑ, έχω να πω ότι η μόνη μετάλλαξη είναι ότι πλέον δεν υπάρχουν αυλικοί που δουλεύουν για τους servicers και τις τράπεζες και ποτέ δεν πρόκειται επιχειρηματικά συμφέροντα να ελέγξουν τον ΣΥΡΙΖΑ». Αναπαράγοντας έτσι την κριτική που ασκήθηκε από ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ για το «παρών» που ψήφισαν σε  3 διατάξεις του φορολογικού νομοσχεδίου που πρόσφατα «πέρασε» από την Βουλη, παρότι η «Νέα Αριστερά» καταψήφισε το νομοσχέδιο συνολικά.

 

Πρόκειται για μία σκληρή κριτική που όμως μοιάζει να έρχεται σε πλήρη αντίφαση με όσα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει υποστηρίξει κατά καιρούς. Όπως για παράδειγμα οι συνεχείς δηλώσεις του πριν την αποχώρηση των 11 βουλευτών που δημιούργησαν την κοινοβουλευτική ομάδα της «Νέας Αριστεράς» σχετικά με το ότι όχι απλά έχουν θέση στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και ότι πρέπει να αξιοποιηθούν. Ακόμη περισσότερο να ενταχθούν στο «πολιτικό κέντρο» που επρόκειτο να δημιουργήσει. Αυτά δίχως να συνυπολογίσει κανείς την δήλωσή του σύμφωνα με την οποία θα …παραιτούνταν από την διεκδίκηση της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ εάν του το ζητούσε η Έφη Αχτσιόγλου.

 

 

 

Προφανώς αποτελεί πολιτικό ερώτημα το πώς πριν μόλις μερικές εβδομάδες ο Στέφανος Κασσελάκης ήταν πρόθυμος να εντάξει στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ πρόσωπα που χθες αποκάλεσε  «αυλικούς» τραπεζικών ιδρυμάτων η ακόμη και εκπρόσωπους επιχειρηματικών συμφερόντων.

 

Διαφοροποιήσεις

Αυτά ενώ όπως καταγράφθηκε στις ομιλίες στην Κεντρική Επιτροπή, στελέχη που υποστηρίζουν την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ (όπως π.χ. ο Νίκος Παππάς) δεν υιοθέτησαν αυτή την ρητορική. Παρότι ευθέως τάχθηκαν «απέναντι» στις αντιλήψεις των στελεχών που έχουν αποχωρήσει.

 

 

Ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος, στέλεχος που καταγράφεται στους «παλιούς προεδρικούς» επί Αλέξη Τσίπρα, επισήμανε: «Να ξεκαθαρίσουμε κάτι δεν υπήρχαν επί Τσίπρα και δεν υπήρχαν και μετά αυλικοί των τραπεζών μέσα στο κόμμα. Όπως δεν υπήρχε πέμπτη φάλαγγα δεν υπήρχαν και αυλικοί των τραπεζών».

 

Επίσης ο Διονύσης Τεμπονέρας σημείωσε ότι «η διάσπαση του κόμματος θα μπορούσε κατά ένα μεγάλο μέρος να είχε αποφευχθεί. Τις επιλογές όλων μας θα τις κρίνει η ιστορία. Είμαι όμως βέβαιος ότι με αρκετά στελέχη και μέλη που αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ, θα βρεθούμε ξανά στην ίδια όχθη των κοινωνικών και πολιτικών  αγώνων, όπως συνέβη και στο παρελθόν».  

Η απάντηση Τσακαλώτου σε Κασσελάκη για μετάλλαξη και servicers

 

Ανοιχτή και δημόσια παραμένει η αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ και την ομάδα των 11 της Νέας Αριστεράς, με τον Ευκλείδη Τσακαλώτο να σχολιάζει με το δικό του χαρακτηριστικό ύφος τις δηλώσεις Κασσελάκη.

 

 

Με ανάρτησή του στο facebook ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της νέας ΚΟ απάντησε στα περί μετάλλαξης και αυλικών των servicers των τραπεζών θέτοντας ένα… ρητορικό ερώτημα.

 

«Αν όλοι οι υπουργοί της κυβέρνησης, και ο πρωθυπουργός, δούλευαν για τις τράπεζες και τους servicers ή μόνο οι πρώην υπουργοί που έφυγαν από το ΣΥΡΙΖΑ;» έγραψε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος για να προσθέσει «φαντάζομαι ότι ο μόνος τρόπος για να αποδεικνύουν οι απομείναντες πρώην υπουργοί ότι δεν ήταν, δεν είναι, και δεν θα είναι ποτέ υπηρέτες των συμφερόντων, τραπεζικών κ μη, είναι να παραμένουν στο ΣΥΡΙΖΑ».

 

Ο Κασσελάκης οι servicers και οι ενστάσεις

Οι χθεσινές διαδικασίες, πάντως, δεν ήταν χωρίς εντάσεις, με τον Στέφανο Κασσελάκη να επιμένει στην αντιπαράθεση με τα στελέχη που αποχώρησαν, αφήνοντας αιχμές προς τη Νέα Αριστερά και σημειώνοντας ότι «η μόνη μετάλλαξη που έχει υπάρξει είναι ότι πλέον δεν υπάρχουν αυλικοί που δουλεύουν για τους servicers στις τράπεζες. Και ποτέ δεν πρόκειται επιχειρηματικά συμφέροντα να ελέγξουν το ΣΥΡΙΖΑ. Γι' αυτό να είστε σίγουροι».

 

Αποστάσεις από τη δήλωση Κασσελάκη πήρε ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος, μέλος της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, θυμίζοντας μάλιστα και την παλαιότερη αναφορά του προέδρου περί «πέμπτης φάλαγγας».

 

Συγκεκριμένα, ο κ. Θεοχαρόπουλος, αφού τόνισε ότι «το μέτωπο μας είναι με την κυβέρνηση της ΝΔ, με την Δεξιά και με κανέναν  άλλον», προσθέτοντας ότι «οι αποχωρήσεις ήταν λάθος» ανέφερε: «Ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται μια φυγή προς τα εμπρός, να μη μιλάμε συνεχώς για τις αποχωρήσεις όπως και πάλι άκουσα σήμερα. Γιατί αν και πάλι ανοίγει συζήτηση και κατηγορίες περί "αυλικών των τραπεζών" ανοίγει πάλι μια εσωστρεφής  αντιπαράθεση. Να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν κάτι δεν υπήρχαν επί Τσίπρα και δεν υπήρχαν και μετά αυλικοί των τραπεζών μέσα στο κόμμα. Όπως δεν υπήρχε πέμπτη φάλαγγα δεν υπήρχαν και αυλικοί των τραπεζών».  

πηγή

  

Ψήφος δι’ αλληλογραφίας

 

γράφει ο Παντελής Μπουκάλας

Να ζέψουμε και πάλι το κάρο μπροστά από τα βόδια; Να το ζέψουμε, γιατί όχι. Για να προκόψει ο «πολυδύναμος εκσυγχρονισμός», και για να επιταχυνθούν οι «τολμηρές μεταρρυθμίσεις» που «θα μας φέρουν πιο κοντά στην Ευρώπη», οφείλουμε να προσπερνάμε κάποιες λεπτομέρειες. Να μην κολλάμε σ’ αυτές, να μη σπαταλάμε πολιτικό χρόνο και κεφάλαιο για να ξεμπερδεύουμε με κωλύματα τριτευούσης σημασίας· και συνταγματικά αν είναι. Στο κάτω κάτω, το φυλετικό μας πρότυπο, ο Οδυσσέας, έζεψε ένα βόδι κι ένα άλογο μαζί κι άρχισε να οργώνει και να σπέρνει αλάτι, ώστε να πάρει απαλλαγή για λόγους πνευματικής υγείας, να μην πάει στην Τροία. Να μείνει στο νησιωτικό βασίλειό του και να το εκσυγχρονίσει, την ώρα που οι άλλοι θα έσφαζαν και θα σφάζονταν αρχαϊκώ τω τρόπω στην Ασία. Να μην του μοιάσουμε σε πολυμηχανία;

Να του μοιάσουμε. Και πριν εκκαθαρίσουμε τους εκλογικούς καταλόγους (ιδού μια ασήμαντη λεπτομέρεια), στο χάος των οποίων κυκλοφορούν περί το μισό εκατομμύριο ψηφοφόροι που δεν ζουν ανάμεσά μας πια, ώστε να ξέρουμε πόση είναι όντως η αποχή, ας επιβάλουμε την επιστολική ψήφο. Και μάλιστα την καθολική. Και ας λέγαμε μέχρι χθες ότι «δεν γίνεται». Και χωρίς προηγούμενη δοκιμή σε επιλεγμένες κατηγορίες πολιτών, αποδήμους, υπερήλικους, ασθενείς, όπως έγινε σε άλλες χώρες της Ευρώπης, προφανώς «άτολμες». Δοκιμή απαραίτητη για να διαπιστωθεί αν παραβιάζεται η μυστικότητα της ψήφου· αν οι μηχανισμοί χειραγώγησης, έτσι κι αλλιώς πανίσχυροι, παίρνουν και τη μορφή ταχυδρόμου.

Η εξ αποστάσεως ψήφος, μάλλον ένα αναγκαίο κακό ανίκανο να θεραπεύσει την κρίση της δημοκρατίας, έχει τα ίδια προβλήματα με την εξ αποστάσεως εκπαίδευση: ο (άυλος) μαθητής είναι και δεν είναι μαθητής, είναι και δεν είναι εκεί όπου οφείλει να είναι, στο σχολείο· ο (άυλος) πολίτης είναι και δεν είναι πολίτης, μετέχει και δεν μετέχει. «Λεπτομέρειες»; Ισως δεν συμφωνούν όλοι με τον χαρακτηρισμό.

Σαν ασήμαντη λεπτομέρεια, πάντως, αντιμετώπισε ο πρωθυπουργός τη θεσμική υποχρέωσή του να ενημερώνει έγκαιρα τα πολιτικά κόμματα και τους πολίτες, να μην αιφνιδιάζει αλλά να επιζητεί τον διάλογο και να αναζητεί τη συναίνεση, τουλάχιστον στα μείζονα. Υπεροψία δείχνει η αδιαφορία του για την –πραγματική– δημόσια διαβούλευση. Ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης συμβουλεύει τους υπουργούς του να μη φέρονται αλαζονικά. Δεν είναι δα ο πρώτος διδάχος που κρίνει αυτονόητο πως οι διδαχές του δεν αφορούν πρώτα και κύρια τον ίδιο. 

Αποχώρησε απ' τον ΣΥΡΙΖΑ και ο Γιώργος Βαρεμένος

 

Με αιχμές κατά του νέου προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέφανου Κασσελάκη, ανακοίνωσε σήμερα την αποχώρησή του απ' το κόμμα και ο Γιώργος Βαρεμένος.

 

Σε ανακοίνωσή του ο πρώην βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας αναφέρει: «Ίσως τα πολλά λόγια να είναι περιττά όταν συμβαίνει αυτό που δεν μπορούσες να φανταστείς. Ότι δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ υπό την νέα ηγεσία του θα οδηγούνταν στην γκρίζα ζώνη όπου συναντώνται ο ευτελισμός και η αποσύνθεση, μέσα σε ένα κλίμα ιλαρότητας ανέμελου life style».

 

Πριν από λίγες ημέρες ο Γ. Βαρεμένος έδωσε το «παρών» στην εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε για την ανακοίνωση του ονόματος της νέας κοινοβουλευτικής ομάδας «Νέα Αριστερά».

Προηγήθηκε χθες η αποχώρηση 100 μελών της Νομαρχιακής Οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Αιτωλοακαρνανίας. Ανάμεσά τους εννέα μέλη της Ν.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, πέντε Συντονιστές μεγάλων Οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., πολλά μέλη Συντονιστικών Επιτροπών αλλά και μέλη με ουσιαστική συμμετοχή στην λειτουργία του, όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά.  

πηγή

 

Μια άρρωστη πολιτική συνθήκη

 

Το παραδοσιακό δικομματικό μοντέλο έχει καταρρεύσει και δεν φαίνεται από πουθενά ότι στο άμεσο μέλλον θα επανέλθει.

 

γράφει ο Γιάννης Παντελάκης

  

ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ στην πολιτική σκηνή δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στα χρόνια της Μεταπολίτευσης, είναι εντυπωσιακό και πρωτοφανές. Το παραδοσιακό δικομματικό μοντέλο με το οποίο εναλλάσονταν στην εξουσία αρχικά ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και αργότερα ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ έχει καταρρεύσει και δεν φαίνεται από πουθενά ότι στο άμεσο μέλλον θα επανέλθει.

 

Έτσι, έχει διαμορφωθεί μια πολιτική κατάσταση όπου από τη μια πλευρά υπάρχει ένα ισχυρό κόμμα εξουσίας που διανύει τον πέμπτο χρόνο στη διακυβέρνηση της χώρας, διαθέτοντας άνετη πλειοψηφία, την οποία πήρε πρόσφατα, και από την άλλη πλευρά στον χώρο αριστερά της ΝΔ πολλά μικρότερης επιρροής κόμματα, τα οποία προς το παρόν δεν συγκεντρώνουν τις προϋποθέσεις, αθροιζόμενα, να δημιουργήσουν έναν ισχυρό εναλλακτικό πόλο εξουσίας. Και να υπήρχαν οι προϋποθέσεις όμως, οι ίδιοι οι εμπνευστές της απλής αναλογικής ακύρωσαν τη χρησιμότητά της.

 

Αρκετοί από τον χώρο της αριστεράς εναποθέτουν τις ελπίδες τους στη Νέα Αριστερά, όμως θα ήταν αυθαίρετη οποιαδήποτε εκτίμηση τώρα για την πορεία που αυτή θα έχει.

Η κυβέρνηση πορεύεται με τον τρόπο που θέλει, ο οποίος συχνά είναι αυθαίρετος και κρύβει σκοπιμότητες, οι υπόλοιποι θεσμικοί φορείς είναι αποδυναμωμένοι, το ίδιο συμβαίνει με τις ανεξάρτητες αρχές, τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης που θα μπορούσαν να ασκήσουν έναν ουσιαστικό έλεγχο στην εξουσία (να παίξουν τον ρόλο τους δηλαδή) είναι φιλικά προς την κυβέρνηση και την ίδια περίοδο συχνά η κυβερνητική αλαζονεία ξεχειλίζει.

 

 

Η κοινωνία, ένα μεγάλο μέρος της οποίας βιώνει έντονα προβλήματα που αφορούν ακόμα και σε όρους επιβίωσης, παρακολουθεί αμήχανη, προσπαθεί να ακουμπήσει κάπου, να βρει μια διέξοδο και πολιτικούς εκφραστές και να αναζητήσει απαντήσεις. Είναι πραγματικά μια άρρωστη πολιτική συνθήκη αυτή που βιώνουμε.

 

Η πολυδιάσπαση της αριστερής −με την ευρύτερη έννοια− αντιπολίτευσης είναι αποτέλεσμα της μεγάλης αποδυνάμωσης του ΣΥΡΙΖΑ, που καταγράφτηκε στις δυο εκλογικές αναμετρήσεις, και εν συνεχεία της διάσπασής του. Ανεξάρτητα από τους λόγους για τους οποίους αυτή συνέβη, η δυναμική του καταγράφεται σε όλες τις δημοσκοπήσεις.

 

Μειώνεται δραστικά η επιρροή του στην κοινωνία, τα ποσοστά του κατρακυλούν αρκετά χαμηλότερα από εκείνα που πήρε στις τελευταίες κάλπες και όλα δείχνουν ότι δεν είναι ικανός να παίξει τον ρόλο του εναλλακτικού κόμματος εξουσίας ή έστω να δώσει την προοπτική για κάτι τέτοιο.

 

Αδύναμος, χωρίς πειστική πρόταση αλλά κυρίως χωρίς αξιοπιστία που θα τον κάνει ελκυστικό πάλι σε μεγάλες αριθμητικά κοινωνικές ομάδες, δημιουργώντας προϋποθέσεις για προοπτική εξουσίας, κινείται μεταξύ πολιτικής, μεταπολιτικής, αντιφάσεων και μιας μεταμοντέρνας άποψης για την πολιτική.

 

Ο νέος πρόεδρός του αδυνατεί να συγκροτήσει έναν λόγο που θα πείσει τους πολίτες ότι μπορεί να αποτελέσει μια εναλλακτική λύση μελλοντικής διακυβέρνησης και εκπέμπει, κυρίως μέσα από το Facebook, μηνύματα που μοιάζουν με ένα μείγμα πολακικής αντίληψης για τον δημόσιο λόγο, συχνά αβάσταχτης ελαφρότητας και αντιφάσεων.

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ που το 2015 εκμεταλλεύτηκε τη βαθιά κρίση της χώρας (απόλυτα θεμιτό πολιτικά) δεν υπάρχει πια γιατί πολύ απλά δεν κατόρθωσε μετά το τέλος της κρίσης να διαμορφώσει μια νέα πολιτική πρόταση ικανή να αντιπαρατεθεί στην ανερχόμενη δεξιά με τα νέα δεδομένα που είχαν δημιουργηθεί. Αυτοί άλλωστε είναι οι λόγοι που τον οδήγησαν στις δυο σαρωτικές ήττες του καλοκαιριού.

  

Μια λογική εξέλιξη των πραγμάτων θα ήταν το μεγάλο πολιτικό κενό που άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ να καλυφθεί από το ΠΑΣΟΚ, το οποίο με έναν τρόπο θα έπαιρνε την πολιτική ρεβάνς του 2015, όταν έβλεπε μαζικές μετακινήσεις απογοητευμένων ψηφοφόρων του προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν συμβαίνει. Όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν μια μετακίνηση πρώην ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ προς το ΠΑΣΟΚ, αλλά τουλάχιστον προς το παρόν δεν πρόκειται για αριθμούς που θα του δώσουν δυναμική μεγάλης ανόδου.

 

Πρόκειται για μικρά ποσοστά άνευ ιδιαίτερης σημασίας. Άλλωστε, οι δημοσκοπήσεις αυτές διεξήχθησαν σε μια εποχή που ο ΣΥΡΙΖΑ γνώριζε τη μεγαλύτερη κρίση της ιστορίας του. Αν καταφέρει να ισορροπήσει έστω και σε ένα ποσοστό γύρω στο 10-12%, είναι πιθανόν οι ψηφοφόροι αυτοί να επιστρέψουν στον ΣΥΡΙΖΑ ή να κατευθυνθούν στη Νέα Αριστερά.

 

Αρκετοί από τον χώρο της αριστεράς εναποθέτουν τις ελπίδες τους στη Νέα Αριστερά, όμως θα ήταν αυθαίρετη οποιαδήποτε εκτίμηση τώρα για την πορεία που αυτή θα έχει. Αντιθέτως, δεν θα ήταν αυθαίρετη η εκτίμηση ότι η πολιτική ζωή έχει ανάγκη από μια πρόταση εξουσίας με προοδευτικό πρόσημο η οποία θα είναι ικανή να αντιπαρατεθεί στην ισχυρή και συχνά ανεξέλεγκτη κυβέρνηση.

 

Υπάρχει απόλυτη ανάγκη γι’ αυτό. Αν δεν συμβεί σχετικά σύντομα, η αναμενόμενη φθορά της ΝΔ είναι πιθανόν να στρέψει μεγάλες πληθυσμιακές ομάδες προς τα δεξιά της. Aυτή θα είναι η χειρότερη εξέλιξη, ήδη το άθροισμα ακροδεξιών, φασιστών και βαθιά συντηρητικών θρησκόληπτων βγάζει ένα μεγάλο νούμερο…

Νέα μαζική αποχώρηση από τον ΣΥΡΙΖΑ: Έφυγαν 100 μέλη της Ν.Ε. Αιτωλοακαρνανίας - Διαλυτική πλέον η κατάσταση...

 Από τις 100 υπογραφές οι 82 είναι δημόσια κατατεθειμένες  

Την ανακοίνωση υπογράφουν εννέα μέλη της Ν.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, πέντε συντονιστές μεγάλων Οργανώσεων του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., πολλά μέλη Συντονιστικών Επιτροπών αλλά και μέλη με ουσιαστική συμμετοχή στη λειτουργία του, όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά. Επιπλέον, την επιστολή αποχώρησης την  

Από τις 100 υπογραφές αποχώρησης, οι 82 είναι δημόσια κατατεθειμένες, ενώ οι υπόλοιπες 18 κοινοποιούνται αποκλειστικά και μόνο στα αρμόδια όργανα του κόμματος.

 

Στην επιστολή τους, τα στελέχη υποστηρίζουν πως «έχει δημιουργηθεί στο κόμμα ένα ακραία τοξικό περιβάλλον, που δεν αφήνει χώρο για οποιαδήποτε διαφορετική άποψη, δημιουργώντας ”εσωτερικούς εχθρούς” και ”υπονομευτές” ανάμεσα σε μέλη και στελέχη», ενώ χαρακτηρίζουν την αποχώρηση «πράξη ευθύνης, ελπίδας και αξιοπρέπειας».

 

«Κανείς από εμάς δεν αμφισβητεί τη δημοκρατική εκλογή του νέου προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν αποχωρήσαμε αμέσως, παρόλο που οι ενδείξεις που είχαμε από την προεκλογική εκστρατεία για την προεδρική εκλογή δεν ήταν καθόλου ενθαρρυντικές. Οι πολιτικές μας διαφωνίες όμως, τόσο με τον ίδιο αλλά και την ηγετική ομάδα που τον περιβάλλει, είναι υπαρκτές και αναφέρθηκαν παραπάνω. Εξελέγη ως ο μόνος που μπορεί να κερδίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά μάλλον οδηγεί τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. σε δημοσκοπική, πολιτική και αξιακή κατάρρευση», σημειώνουν.

 

Η επιστολή αποχώρησης 100 μελών από τον ΣΥΡΙΖΑ Αιτωλοακαρνανίας

 

«Μια μεγάλη πορεία στράτευσης και συμμετοχής στο πολιτικό και κοινωνικό πεδίο μέσα από τις γραμμές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., έφτασε στο τέλος της. Ήρθε η ώρα της απόφασης, δύσκολης μεν, αλλά αναγκαίας. ΑΠΟΧΩΡΟΥΜΕ.

 

Η κατάσταση που βιώνουμε στο κόμμα μας το τελευταίο διάστημα είναι αφόρητη και διαλυτική.

 

Από τη μία, αφενός, έχουμε την έμμεση απαξίωση, έως ακύρωση, του σημαντικού έργου της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, που με επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα κατάφερε μέσα από τεράστιες δυσκολίες και σε ένα απόλυτα εχθρικό περιβάλλον να βγάλει τη χώρα από τη δίνη των μνημονίων, με την κοινωνία όρθια και να ορίσει έναν διάδρομο ασφαλή για την οικονομία, να ρυθμίσει το χρέος για αρκετά χρόνια, δείχνοντας ένα διαφορετικό ήθος στη διαχείριση των χρημάτων του ελληνικού λαού.

 

Από την άλλη, έχει δημιουργηθεί στο κόμμα ένα ακραία τοξικό περιβάλλον, που δεν αφήνει χώρο για οποιαδήποτε διαφορετική άποψη, δημιουργώντας ”εσωτερικούς εχθρούς” και ”υπονομευτές” ανάμεσα σε μέλη και στελέχη.

 

 

Όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με την παρουσία του νέου προέδρου στην τελευταία συνεδρίαση της Κ.Ε., τις παρεμβάσεις του στις πολιτικές εξελίξεις, τις τοποθετήσεις του στον Σ.Ε.Β. και την αντιδημοκρατική και εκτός οργάνων καθαίρεση συντρόφων από καίριες θέσεις, σηματοδοτούν μια πορεία αντιφατικών θέσεων, που κινείται κάθε άλλο παρά στον χώρο της πληθυντικής Αριστεράς. Μια πορεία σπασίματος των όποιων δεσμών υπάρχουν ακόμα με τα κοινωνικά κινήματα, με τον κόσμο της εργασίας, τους ανέργους και τη νεολαία.

 

Για το πώς φτάσαμε ως εδώ, ευθύνες έχουμε όλοι και οφείλουμε να τις αναλάβουμε. Σε ό,τι αφορά εμάς, ανεχθήκαμε μια κατάσταση διάλυσης των Οργανώσεων Μελών (Ο.Μ.) ΠΟΥ εξελίχθηκαν σε μη οργανώσεις. Σε οργανώσεις φαντάσματα. Γιατί μαζικοποιήθηκαν μεν, με την περίφημη διεύρυνση αριθμητικά, αλλά με συντρόφους που οι περισσότεροι δεν είχαν καμία συμμετοχή, μετά την εγγραφή τους, στη ζωή και τις δράσεις των οργανώσεων. Ό,τι γινόταν ήταν αποτέλεσμα συμβιβασμών και διατήρησης ισορροπιών, χωρίς χρεώσεις, έλεγχο, λειτουργία και παραγωγή πολιτικής.

 

Κανείς από εμάς δεν αμφισβητεί τη δημοκρατική εκλογή του νέου προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν αποχωρήσαμε αμέσως, παρόλο που οι ενδείξεις που είχαμε από την προεκλογική εκστρατεία για την προεδρική εκλογή, δεν ήταν καθόλου ενθαρρυντικές. Οι πολιτικές μας διαφωνίες όμως, τόσο με τον ίδιο αλλά και την ηγετική ομάδα που τον περιβάλλει, είναι υπαρκτές και αναφέρθηκαν παραπάνω. Εξελέγη ως ο μόνος που μπορεί να κερδίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά μάλλον οδηγεί τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. σε δημοσκοπική, πολιτική και αξιακή κατάρρευση.

 

Όλα αυτά καθιστούν την αποχώρησή μας πράξη ευθύνης, ελπίδας και αξιοπρέπειας.

 

Καλή δύναμη στους αγαπημένους συντρόφους και συντρόφισσες που παραμένουν στον χώρο. Είμαστε σίγουροι ότι με αυτούς θα ξανανταμώσουμε και θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε μαζί ενάντια στις αντιδραστικές, αντικοινωνικές και νεοφιλελεύθερες πολιτικές που επιβάλλονται από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

 

Θα παλέψουμε μαζί με εκατομμύρια πολίτες που αναζητούν μια ισχυρή, προγραμματική και οραματική αντιπολίτευση, που θα μπορέσει να εκφράσει ένα νέο σχέδιο για την προοδευτική αναγέννηση της πατρίδας μας.

 

Μπορούμε να τα καταφέρουμε».

 

Ακολουθούν τα ονόματα των μελών που υπογράφουν την παρούσα επιστολή:

 

ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΚΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ Ο.Μ. ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ

ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΚΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ Ο.Μ. ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ

ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΗΣ Ο.Μ. ΟΙΝΙΑΔΩΝ

ΒΕΡΓΟΣ ΘΩΜΑΣ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΒΛΑΧΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ (Πρ. ΜΕΛΟΣ Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ)

ΓΕΡΟΝΙΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΓΙΑΝΝΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΓΙΑΝΝΟΥΛΟΥ ΝΑΤΑΣΑ ΜΕΛΟΣ Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ (ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΡΙΑ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ)

ΓΙΑΝΝΟΥΤΣΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΓΚΕΣΟΥΛΗ ΔΗΜΗΤΡΑ Ο.Μ. ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ

ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΔΑΣΚΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΔΙΟΝΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ-ΜΕΛΟΣ Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ (Πρ. Δημ. Σύμβουλος Αγρινίου)

ΔΟΥΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΖΑΒΟΓΙΑΝΝΗ ΗΡΩ* ΜΕΛΟΣ Κ.Ε. ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.

ΖΕΡΗΣ ΠΑΥΛΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ (Πρ. Μέλος Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ)

ΚΑΜΜΕΝΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟ -Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ (Δημ. Σύμβουλος, ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΣΥΡΙΖΑ)

ΚΑΠΕΡΔΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ο.Μ. ΟΡΕΙΝΟΥ ΒΑΛΤΟΥ

ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΥ ΣΟΦΙΑ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΑΘΗΝΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΑΡΑΔΗΜΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ Ο.Μ. ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ

ΚΑΡΕΛΛΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΑΡΤΟΣΙΝΑ ΕΥΑ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΚΑΤΣΑΡΟΥ ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΑΤΣΕΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΑΤΣΕΛΗ ΑΝΤΩΝΙΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΑΤΣΟΥΔΑΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΚΙΤΣΟΥ ΘΕΩΝΗ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΙΤΣΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ ΜΕΛΟΣ Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ -ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ Ο.Μ. ΑΓ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΣ ΘΕΩΔΟΡΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΟΥΚΟΥΡΔΕΛΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΟΥ ΣΩΤΗΡΙΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΛΑΖΟΥΡΑΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΛΑΙΟΥ ΑΓΑΡΙΣΤΗ Ο.Μ.ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΛΙΤΣΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Ο.Μ. ΟΡΕΙΝΟΥ ΒΑΛΤΟΥ (Μέλος ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ)

ΜΑΚΡΗΣ ΘΩΜΑΣ Ο.Μ. ΟΡΕΙΝΟΥ ΒΑΛΤΟΥ

ΜΑΣΤΡΑΠΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΜΑΤΣΟΥΚΑΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΜΕΡΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Ο.Μ. ΟΡ. ΒΑΛΤΟΥ (Μέλος Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ) ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ Ο.Μ.

ΜΙΧΑΛΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Ο.Μ. ΒΟΝΙΤΣΑΣ (μέλος ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ)

ΜΠΑΚΕΛΛΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΜΠΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΜΠΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ – ΜΕΛΟΣ Ν.Ε. ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ

ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ ΑΘΗΝΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΜΠΙΡΜΠΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΜΠΙΡΜΠΙΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΜΥΛΩΝΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ Ο.Μ. ΟΡΕΙΝΟΥ ΒΑΛΤΟΥ

ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΞΕΝΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΞΕΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΞΕΝΟΥ ΑΛΕΞΙΑ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΙΩΑΝΝΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΕΥΗ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΠΕΤΡΕΚΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ Ο.Μ. ΟΡΕΙΝΟΥ ΒΑΛΤΟΥ

ΠΛΑΤΑΝΙΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΠΛΥΤΑ ΜΑΡΙΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΠΛΥΤΑΡΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΠΡΑΤΣΑΣ ΘΕΟΚΡΙΤΟΣ Ο.Μ. ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΡΙΖΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ Ο.Μ. ΒΟΝΙΤΣΑΣ (Μέλος ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ)

ΣΑΛΑΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ** ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ(ΜΕΛΟΣ Κ.Σ. ΝΕΟΛΑΙΑΣ)

ΣΕΛΙΜΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ (Πρ.ΜΕΛΟΣ Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ)

ΣΠΗΛΙΩΤΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΣΤΑΜΠΟΛΙΤΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Ο.Μ .ΚΑΙΝΟΥΡΙΟΥ-ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ

ΣΥΡΑΚΟΣ ΙΑΣΩΝ Ο.Μ .ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΤΟΜΑΡΑ ΑΓΑΘΗ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΤΣΑΠΑΡΕΛΗ ΕΡΜΙΟΝΗ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΤΣΑΠΑΡΕΛΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ

ΤΣΑΠΑΡΕΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΤΣΙΝΤΖΟΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ Ο.Μ. ΑΙΤΩΛΙΚΟΥ

ΤΣΙΝΤΖΟΥ ΕΛΕΝΗ Ο.Μ. ΑΙΤΩΛΙΚΟΥ (ΜΕΛΟΣ Ν.Ε. ΑΙΤ/ΝΙΑΣ)

ΤΣΙΟΥΝΗ ΑΝΔΡΙΑΝΝΑ Ο.Μ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΤΣΙΡΚΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑ ΑΓΡΙΝΙΟΥ

ΦΑΚΙΤΣΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ Ο.Μ. ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ (Μέλος ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟΥ)

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΑΘΑΝΑΣΙΑ Ο.Μ. ΒΟΝΙΤΣΑΣ- Συντονίστρια (ΜΕΛΟΣ Ν.Ε ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ)

ΧΑΣΑΠΗΣ ΘΥΜΙΟΣ Ο.Μ. ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ

ΧΡΗΣΤΑΚΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΜΕΛΟΣ Ν.Ε. ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ

 

*Έχει αποχωρήσει υπογράφοντας το κείμενο των μελών της Κ.Ε.

**Έχει αποχωρήσει υπογράφοντας το κείμενο των μελών της Νεολαίας

πηγή

 

Νέα Αριστερά: Έχει στίγμα, έχει πρόσωπο, δεν έχει Πολάκη – Κασσελάκη…

Η Νέα Αριστερά, όπως παρουσιάστηκε, έχει τρία χαρακτηριστικά που μπορεί να αποβούν υπέρ της. Αλλά έχει το παρελθόν, την πολιτική ιστορία, εναντίον της.

 γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Ο νέος πολιτικός φορέας όσων αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ θα κριθεί εκλογικά σε έξι μήνες, στις ευρωεκλογές. Τότε θα φανεί αν θα τον συμπαρασύρει κι αυτόν η κατρακύλα του ΣΥΡΙΖΑ ή αν θα καταφέρει να παρεμβληθεί σε μια ούτως ή άλλως κατακερματισμένη Αριστερά και να καταγραφεί με αξιοσημείωτο ποσοστό.

Η Νέα Αριστερά, όπως παρουσιάστηκε χτες, έχει τρία χαρακτηριστικά που μπορεί να αποβούν υπέρ της. Αλλά έχει το παρελθόν, την πολιτική ιστορία, εναντίον της. Ας τα δούμε αναλυτικά:

1. Ο νέος φορέας έδωσε πολιτικό στίγμα. Αυτό δεν προσδιορίζεται τόσο από το «νέα» (Αριστερά) σε αντίθεση με τη «ριζοσπαστική» του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά έχει το πλεονέκτημα ότι μπορεί ευκολότερα να απευθυνθεί σε σημαντικό κομμάτι του κόσμου που θεωρεί ότι τα τελευταία χρόνια ο ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθειά του να γίνει «λίγο απ’ όλα», απέβαλε βασικά χαρακτηριστικά κόμματος της Αριστεράς.

2. Ο νέος φορέας έχει «πρόσωπο». Το συνθέτουν μερικά από τα πιο αξιόλογα στελέχη που είχε ο ΣΥΡΙΖΑ στην κυβερνητική θητεία του. Άλλωστε και στην τελευταία προεκλογική(του 2023) φωτογραφία ο Αλέξης Τσίπρας με τον Χαρίτση, την Αχτσιόγλου και τον Τσακαλώτο επέλεξε να συνυπάρξει. Τα πρόσωπα αυτά είναι καθαρά. Δεν βαρύνονται με αμαρτίες απαγορευτικές για δημόσια πρόσωπα, δεν έχουν προκαλέσει με τη συμπεριφορά τους, δεν εκπέμπουν τοξικό λόγο. Φυσικά, κρίνονται για πράξεις και παραλείψεις στο κυβερνητικό παρελθόν τους.

3. Ο νέος φορέας δεν έχει Κασσελάκη ούτε Πολάκη. Και αυτό είναι, ίσως, το μεγαλύτερο πλεονέκτημά του. Τα ηγετικά πρόσωπα που τον συγκροτούν δεν είναι άσχετα με την πολιτική και την Αριστερά, δεν είναι ουρανοκατέβατα, όπως ο νέος αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ. Και, ευτυχώς, δεν έχει στους κόλπους του πρόσωπα σαν τον Παύλο Πολάκη, τον μέντορα του νέου αρχηγού.

Ο νέος φορέας δεν έχει μαζί του την ιστορία. Τα παραδείγματα από το παρελθόν λένε ότι κόμματα που δημιουργήθηκαν από διάσπαση δεν είχαν καλή τύχη. Μένει να φανεί αν τα νέο εγχείρημα θα έχει καλύτερη, εκμεταλλευόμενο την ασταμάτητη κατρακύλα του ΣΥΡΙΖΑ υπό το νέο αρχηγό. Η ασχετοσύνη, η πολυπραγμοσύνη και η αμετροέπεια του κ. Κασσελάκη τούς το επιτρέπει. Μόλις χτες ανήγγειλε το νέο στόχο του, που είναι… «η νίκη στις ευρωεκλογές» ! Για να το πούμε με τον(παραλλαγμένο) τίτλο μιας ταινίας του παλιού ελληνικού κινηματογράφου, «σοβαρότης μηδέν». Απέναντι σ’ αυτά του κασσελακικού ΣΥΡΙΖΑ, αν το νέο κόμμα δώσει δείγματα στοιχειώδους ρεαλισμού, αξιοπρέπειας και σοβαρότητας, μπορεί να διαψεύσει το παρελθόν. Η από παντού ορατή αποτυχία στην αλλαγή αρχηγού στον ΣΥΡΙΖΑ ενισχύει τις πιθανότητες του νέου φορέα.

Διότι, σύμφωνα με μια ρήση το Αμερικανού συγγραφέα Γκορ Βιντάλ, «δεν είναι αρκετό εσύ να πετύχεις, πρέπει και οι άλλοι να αποτύχουν»… 

Νέες αποχωρήσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ Θεσσαλονίκης

Νέα φυγή στελεχών καταγράφεται στις οργανώσεις ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεσσαλονίκης. Με συλλογικό κείμενο υπογραφών που δημοσιεύθηκε, δεκάδες μέλη του κόμματος γνωστοποιούν την απόφασή τους να φύγουν από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. 

«Οι λόγοι που μας οδηγούν στην απόφαση αυτή είναι πολιτικοί και οργανωτικοί [...] Από κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς μετατρέπεται σε ένα αρχηγικού τύπου μόρφωμα με ακαθόριστο πολιτικό στίγμα», αναφέρουν οι αποχωρήσαντες σε συλλογικό κείμενο. 

«Δεν είναι κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς το μόρφωμα με έναν “αρχηγό” που περιφρονεί και παρακάμπτει τα κομματικά όργανα και συνομιλεί “αδιαμεσολάβητα” με μια ακαθόριστη “βάση” διαμέσου διαγγελμάτων προς τον λαό ή εξαγγέλλει δημοψηφίσματα για τη διαγραφή στελεχών, διχάζοντας το κόμμα με αντιδημοκρατικές και αντικαταστατικές ενέργειες», λένε τα πρώην μέλη του κόμματος. 

Δήλωση αποχώρησης

Δήλωση παραίτησης από την Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β΄ Θεσσαλονίκης, παραίτησης από τις Συντονιστικές Επιτροπές των Ο.Μ. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ της Β΄ Θεσσαλονίκης, αποχώρησης από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Οι υπογράφοντες, μέλη της Ν.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Β΄ Θεσσαλονίκης, μέλη των Συντονιστικών Επιτροπών των Ο.Μ. και μέλη των Ο.Μ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ της Β΄ Θεσσαλονίκης, με τη σημερινή δήλωση μας υποβάλουμε την παραίτησή μας από τα όργανα πολιτικής ευθύνης της περιφέρειας της Ν.Ε. Β΄ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και παράλληλα δηλώνουμε την αποχώρηση μας από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Οι λόγοι που μας οδηγούν στην απόφαση αυτή είναι πολιτικοί και οργανωτικοί.

Μετά τις τελευταίες τοποθετήσεις του νέου Προέδρου αλλά και τις διχαστικές πρακτικές της νέας ηγετικής ομάδας, αισθανόμαστε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απομακρύνεται όλο και περισσότερο από τις αρχές, την κουλτούρα, τις δημοκρατικές παραδόσεις και το καταστατικό του Κόμματος, στο οποίο ενταχθήκαμε και κάποιοι/ες από μας υπήρξαμε ιδρυτικά μέλη. Τα παραπάνω περιορίζουν στο ελάχιστο κάθε περιθώριο ανάκαμψης ως κόμματος της ευρύτερης Αριστεράς.

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, μετά τις εσωκομματικές εκλογές, που ακολούθησαν τις εκλογικές ήττες και την παραίτηση του σ. Αλέξη Τσίπρα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με ευθύνη της νέας ηγετικής ομάδας, από κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς μετατρέπεται σε ένα αρχηγικού τύπου μόρφωμα με ακαθόριστο πολιτικό στίγμα. Παρακάμπτεται το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όταν ανάγεται  το Κεφάλαιο σε εργαλείο κοινωνικής ευημερίας, όταν προτρέπεται η συνεργασία εργοδοτών-εργαζομένων, με αντάλλαγμα κάποια stock options, όταν γίνεται αποδεκτή η αύξηση των ωρών εργασίας αρκεί να πληρώνεται η υπερεργασία, όταν προκρίνεται η, ακαθορίστου πολιτικού στίγματος,  επιστροφή στον «καλό καιρό των νοικοκυραίων» κ.ά.. 

Δεν είναι κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς το μόρφωμα με έναν “αρχηγό” που περιφρονεί και παρακάμπτει τα κομματικά όργανα και συνομιλεί “αδιαμεσολάβητα” με μια ακαθόριστη “βάση” διαμέσου διαγγελμάτων προς τον λαό ή εξαγγέλλει δημοψηφίσματα για τη διαγραφή στελεχών, διχάζοντας το κόμμα με αντιδημοκρατικές και αντικαταστατικές ενέργειες.  

Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήταν η ομιλία του νέου Προέδρου στη συνεδρίαση της Κ.Ε., μια ομιλία κακοποιητική, προσβλητική για τα μέλη του κόμματος, γεμάτη αυταρχισμό και απειλές, που οδήγησε τελικά στην αποχώρηση της πλειοψηφίας των μελών της Κ.Ε. από τη συνεδρίαση.

Όλες και όλοι εμείς που υπογράφουμε αυτή τη δήλωση πιστεύουμε ότι το κόμμα αυτό δε μας εκφράζει πια και δεν επιθυμούμε την παραμονή μας σε αυτό. Με πόνο ψυχής δηλώνουμε την αποχώρησή μας από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Θα συμμετάσχουμε όμως  στο ταξίδι για την ανασύνταξη και ανασυγκρότηση της Ανανεωτικής και Ριζοσπαστικής Αριστεράς, που κάνει πλέον μία νέα αρχή. 

Οι υπογράφοντες/ουσες είμαστε εργάτες της βάσης, που ανιδιοτελώς προσφέραμε στον χώρο της Αριστεράς, τον οποίο σήμερα με αυτή μας την κίνηση προσπαθούμε να διασώσουμε. 

Γιατί πυξίδα μας πάντα ήταν, είναι και θα είναι η Κοινωνία. Στους αγώνες που έρχονται παραμένουμε συντρόφισσες και σύντροφοι και δηλώνουμε με βεβαιότητα πως η Αριστερά σύντομα θα ανασυγκροτηθεί και εκεί θα ξανασυναντηθούμε. Τα κόμματα, εξάλλου, είναι απλά εργαλεία. Η ουσία της Αριστεράς είναι ο κόσμος της και η επιδίωξη της κοινωνικής χειραφέτησης.

Νομαρχιακή Επιτροπή Β΄ Θεσσαλονίκης

Χρήστος Μαϊκίδης, συντονιστής της Ν.Ε.

Μακρίνα Βιόλα Κώστη, μέλος της Συντονιστικής Γραμματείας της Ν.Ε.

Γιώργος Μουρατίδης, μέλος της Ν.Ε.

Συντονιστικές Επιτροπές Ο.Μ. Β΄ Θεσσαλονίκης

Απόστολος Σινάκος, συντονιστής της Ο.Μ. Βασιλικών

Κατερίνα Σταυρινού, συντονίστρια της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Ανάστος Αναστόπουλος, συντονιστής της Ο.Μ. Μίκρας

Στρατής Πλωμαρίτης, συντονιστής της Ο.Μ. Πανοράματος

Κυριάκος Αγγελόπουλος, αναπληρωτής συντονιστής της Ο.Μ. Αγίου Αθανασίου

Θανάσης Τσόκας, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Παγώνα Παπαοικονόμου, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Ο.Μ. Κουφαλίων

Ανδρέας Κηπουρός, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Ο.Μ. Μίκρας

Σάκης Κύρινας, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Ο.Μ. Μίκρας

Κώστας Μυλωνάς, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Ο.Μ. Μίκρας

Μένη Τσούγκα, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Ο.Μ. Μίκρας

Αργυρώ Χατζηαντωνίου, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Ο.Μ. Μίκρας

Στάθης Τσιράς, μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής της Ο.Μ. Πυλαίας

Ο.Μ. Β΄ Θεσσαλονίκης

Νέστωρας Γραμμένος, μέλος της Ο.Μ. Βασιλικών

Δημήτρης Μάνος, μέλος της Ο.Μ. Βασιλικών

Γιάννης Πυργαλής, μέλος της Ο.Μ. Επανομής

Ευθυμία Τσακιρίδου, μέλος της Ο.Μ. Επανομής

Χαρίκλεια Βασιλείου, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Ηλίας Βιόπουλος, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Γιώργος Δασκάλου, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Ιφιγένεια Κοζυβά, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Ιουλία Οικονόμου, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Νίκος Οικονόμου, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Δέσποινα Σεϊτανιώτου, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Θανάσης Ταβλαρίδης, μέλος της Ο.Μ.  Θερμαϊκού

Σωτήρης Τσίτουρας, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού

Γεωργία Χατζηγιάννη, μέλος της Ο.Μ. Θερμαϊκού 

Χρήστος Μουχάγιερ, μέλος της Ο.Μ. Θέρμης

Γιώργος Αγραφιώτης, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Κατερίνα Αναστοπούλου, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Ρογήρος Ασμάνης, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Στράτος Ιορδάνογλου, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Άννα Κηπουρού, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Ρουμπίνη Κοτσανά, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας 

Ελένη Λάπατα, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Αλεξία Μαϊκίδου-Πουτρίνο, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας 

Χαρίλαος Μαρκόπουλος, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας 

Κατερίνα Μπράτζου, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Νίκος Οικονόμου, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας 

Φανή Παπαδοπούλου, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Αλέκος Πάνος, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Σταυρούλα Πάνου, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Σοφία Παπαντωνίου, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Άγγελος Περδικούρης, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Τζιοβάννα Πουτρίνο, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Δέσποινα Σαχπάζη, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Εύη Φινοπούλου, μέλος της Ο.Μ. Μίκρας

Μαρία Αθανασιάδου, μέλος της Ο.Μ. Πανοράματος

Κατερίνα Πατσάρα, μέλος της Ο.Μ. Πανοράματος     

Γιώργος Ψωμάς, μέλος της Ο.Μ. Πανοράματος

Κώστας Βαμβακάς, μέλος της Ο.Μ. Πυλαίας 

Αναστάσιος Μελλίδης, μέλος της Ο.Μ. Πυλαίας

Δανάη Παυλίδου, μέλος της Ο.Μ. Πυλαίας 

πηγή

«Απόδοτε τα Ελγίνεια Μάρμαρα»

 

γράφει ο Παντελής Μπουκάλας

 

Στον Κ. Π. Καβάφη επιστρέφουμε πολύ συχνά, για πολλά και διάφορα. Καμιά φορά και δίχως ουσιώδη λόγο, απλώς επειδή κάποιος γνωμικός στίχος του φαίνεται να θεραπεύει την τιτλοδοτική μας αμηχανία, σε μια εφημερίδα ή ιστοσελίδα. Συμβαίνει αυτό με την ποίηση, με τη λογοτεχνία γενικότερα. Να τη χρησιμοποιούμε σαν στολιδάκι. Ταιριάζει δεν ταιριάζει.

 

Η «κόλαση του Δάντη», π.χ., πάει κι έρχεται χειμώνα – καλοκαίρι, θαρρείς και η «Θεία Κωμωδία» είναι το πιο αγαπημένο μας ανάγνωσμα. Από κοντά οι «ιδανικοί αυτόχειρες» του Κώστα Καρυωτάκη, ιδίως σε αθλητικογραφικό περιβάλλον. Κι ας μη δένουν Στο ποίημα ουδείς αυτοκτονεί, είναι πασίγνωστο: «”όλα τελείωσαν” ψιθυρίζουν “τώρα”, / πως θ’ αναβάλουν βέβαιοι κατά βάθος». Αντίθετα, στο γήπεδο όντως αυτοκτονεί («όντως», πλην με πολλά εισαγωγικά) η ομάδα που προηγείται συνεχώς, παίζει καλύτερα αλλά τρώει γκολ ή τρίποντο στην εκπνοή.

 

Ο αθλητικογραφικός χώρος και πάλι, πάντα τολμηρός, χρησιμοποιεί καιρό τώρα τον όρο «ραψωδία» με εντελώς νέο περιεχόμενο. Η λέξη δηλώνει πλέον τον άθλο, το αριστούργημα, κάτι το εξαιρετικό τέλος πάντων, και όχι το «τμήμα ενός επικού ποιήματος με θεματική αυτοτέλεια» ή την «αυτοσχέδια μουσική σύνθεση τη βασισμένη σε λαϊκά μουσικά θέματα» (αντλώ από το «Χρηστικό λεξικό της νεοελληνικής γλώσσας» του Χριστόφορου Χαραλαμπάκη και της Ακαδημίας Αθηνών).

 

Ιδού ένα δείγμα από την πλούσια σοδειά τίτλων που ραψωδούν: «Η ραψωδία των 5 γκολ του Ερλινγκ Χάλαντ». «Η ραψωδία του Μέσι σαν σήμερα 15 χρόνια πριν». «Ελληνική ραψωδία: γκολ από τον Γιακουμάκη». «Η ραψωδία του Φορτούνη». «Η ραψωδία του Αϊτόρ». «Η ραψωδία του Βασίλη Τοροσίδη». «Ματιέ Βαλμπουενά: Η ραψωδία ενός “ξοφλημένου”». «Ραψωδία ποδοσφαίρου από την ΑΕΚΑΡΑ του Αλμέιδα!» «Το γκολ “ραψωδία” στο “Παφιακό” του αξεπέραστου Μιλένκο!» «Ραψωδία Λάσο στο “γκολ-φάουλ” του παίκτη του». «Η ελληνική “ραψωδία” κόντρα στη Σερβία: Ολα τα γκολ της Εθνικής στον ημιτελικό». «Η… ραψωδία του Γιάννη στο φινάλε». Αλλά και: «Αταλάντα: οι ραψωδοί μιας επιθετικής εποποιίας».

 

Μια «καλή δουλειά» ήταν και είναι για τη Βρετανική Αυτοκρατορία τα μάρμαρα του Παρθενώνα.

 

Δεν έκανα συστηματική έρευνα. Και με μια γρήγορη ματιά, ωστόσο, διαπιστώνονται τα εξής: 1) Η ανασημασιοδοτημένη «ραψωδία» είναι ηλικίας τουλάχιστον έξι ετών, αφού το παλαιότερο εύρημά μου έχει έτος γεννήσεως το 2017, είναι δε κυπριακό: «Ραψωδία ποδοσφαίρου με μαγικό γκολ Νεϊμάρ». 2) Τα ευρήματα είναι πολλά και διάχυτα. Μπορούμε, λοιπόν, να μιλήσουμε για καθιέρωση της νέας σημασίας της λέξης «ραψωδία», όπως συνέβη και με το «ελέω», που χρησιμοποιείται πια με την έννοια του «εξαιτίας», σε αρνητικά συμφραζόμενα, και όχι του «χάρη», σε θετικά. 3) Αρκετές φορές η λέξη κλείνεται σε εισαγωγικά, ενώ σποραδικά αναγράφεται με αποσιωπητικά μπροστά της. Στη δημοσιογραφία τα εισαγωγικά είναι κάτι ανάμεσα σε άλλοθι, συχωροχάρτι και πασπαρτού, που σου ξεκλειδώνει τα πάντα, ακόμα και τα ήδη ξεκλείδωτα. 4) Προς το παρόν, και όσο βλέπω, η αναβαπτισμένη «ραψωδία» χρησιμοποιείται μόνο στην αθλητικογραφία.

 

«Τα Ελγίνεια Μάρμαρα»

Αλλά ας ξαναγυρίσουμε στον Καβάφη και στα δύο παρεμβατικά κείμενα που δημοσίευσε τον Απρίλιο του 1891, με τίτλο «Τα Ελγίνεια Μάρμαρα» και «Νεώτερα περί των Ελγινείων Μαρμάρων» (βλ. τώρα Κ. Π. Καβάφης, «Τα πεζά (1882;-1931)», φιλολογική επιμέλεια Μιχάλης Πιερής, Ικαρος, 2003). «Σπουδαίον περιοδικόν της Αγγλίας, “Ο 19ος Αιών”», γράφει ο Αλεξανδρινός, «εδημοσίευσε την 1ην Μαρτίου [1891] άρθρον επιγραφόμενον “Ο Αστεϊσμός περί των Ελγινείων μαρμάρων”. Οι φιλόμουσοι και φιλάρχαιοι αναγνώσται θα ενθυμώνται το κίνημα όπερ εγένετο τελευταίως εν Αγγλία ίνα αποδοθώσιν εις την Ελλάδα αι αρχαιότητες ας προ 80 ετών ο λόρδος Ελγιν, πρέσβυς της Αγγλίας παρά τη Υ. Πύλη, ήρπασεν –ίνα τας προφυλάξη δήθεν– εκ της Ακροπόλεως. Ο λόγιος κ. Φρειδερίκος Χάρισσον θερμώς υπεστήριξε το κίνημα, έγραψε δε εν τω “19 Αιώνι” το περίφημόν του άρθρον “Απόδοτε τα Ελγίνεια Μάρμαρα”. Την απάντησιν εις το άρθρον αυτό γράφει ο Διευθυντής του περιοδικού, ισχυριζόμενος ότι ο κ. Χάρισσον πραγματευθείς περί της επιστροφής των Ελγινείων μαρμάρων ηστεΐζετο απλώς».

 

Ο Καβάφης είναι θυμωμένος. Δεν αισθηματολογεί όμως. Χρησιμοποιεί μαεστρικά το μέγα όπλο του, την ειρωνεία. Και ενστερνίζεται τα μετρημένα και λογικά επιχειρήματα του Φρειδερίκου Χάρισσον, κοινοποιώντας τα και στην Ελλάδα. Επιχειρήματα που δεν απέχουν πολύ από όσα χρησιμοποιεί η ελληνική πολιτεία αφότου άρχισε να διεκδικεί τις κλεμμένες αρχαιότητες, πότε συστηματικά και οργανωμένα και πότε επιπόλαια, εντυπωσιοθηρικά και για εσωτερική κατανάλωση. «Τα Ελγίνεια μάρμαρα», έγραφε ο Χάρισσον, «διαφέρουσιν ολοτελώς από όλα τα άλλα αγάλματα. Δεν είναι αγάλματα. Είναι τεμάχια μοναδικού μνημείου, του περιφημοτάτου εν τω κόσμω μνημείου, όπερ ίσταται έτι, ει και κατερειπωμένον, όπερ είναι το εθνικόν σύμβολον και το παλλάδιον γενναίου λαού, και χώρος προσκυνήσεως διά την πολιτισμένην ανθρωπότητα…». Εις ώτα μη ακουόντων.

 

Οι τέσσερις λόγοι

Παραθέτω από το δεύτερο άρθρο του Καβάφη: «[Ο κ. Χάρρισον] λέγει ρητώς ότι δεν καταδικάζει απολύτως τον λόρδον Ελγιν τον υπεξαιρέσαντα τας περί ου ο λόγος αρχαιότητας» (το ίδιο λάθος, την ασυμφωνία γένους και αριθμού, το συναντάμε και στο πρώτο καβαφικό άρθρο, «αν απεδίδοντο αι περί ου ο λόγος αρχαιότητες εις την Ελλάδα»), «εκθέτει όμως 4 λόγους δι’ ων αποδεικνύεται ότι η κατοχή των μαρμάρων υπό τε του λόρδου Ελγιν πρώτον, και του αγγλικού έθνους δεύτερον, αντίκειται εις τας αρχάς του δικαίου. α΄. Ο λόρδος Ελγιν απέκτησε τα μάρμαρα του Παρθενώνος ουχί από τους Ελληνας, αλλά από τους δυνάστας αυτών Τούρκους. β΄. Οι Ελληνες εναντιώθησαν καθ’ όσον τοις ήτον δυνατόν εις την μετακόμισιν αυτών, και ουδέποτε έπραξάν τι προς βλάβην των. γ΄. Οι άνθρωποι του λόρδου Ελγιν αφήρεσαν ό,τι ήθελαν άνευ της ελαχίστης μερίμνης διά το μνημείον όπερ απεγύμνωναν. δ΄. Το Βρεττανικόν έθνος απέκτησε τα Ελληνικά μάρμαρα αντί ποσού μηδαμινού». «Για να τα αποκτήση ο λόρδος Ελγιν εξώδευσε 14.000 λ. Τι καλή δουλειά!», ειρωνεύεται ο Καβάφης στο πρώτο άρθρο του.

 

Μπίζνες… Ναι, μια «καλή δουλειά» ήταν και είναι για τη Βρετανική Αυτοκρατορία τα μάρμαρα του Παρθενώνα, και οι αρχαιότητες της Αιγύπτου άλλωστε και της Μεσοποταμίας, και ό,τι άλλο αρπάχτηκε «για να προστατευτεί». Οι αυτοκρατορίες, και σκιώδεις αν είναι πια, δεν απολογούνται. Δεν εξηγούν καν, γιατί εξήγηση είναι η ισχύς τους, η ανάμνησή της έστω. Ούτε ντρέπονται. Ο πολιτισμός της ντροπής δεν τις αφορά. Εξόντωσαν λαούς ολόκληρους και διέλυσαν έθνη, κι ακόμα καμαρώνουν ότι τα εκπολίτισαν και τα εκχριστιάνισαν. Θα ντραπούν για κάποια μάρμαρα; Εστω και του Παρθενώνα;