Κίνητρα για τον επαναπατρισμό κεφαλαίων προανήγγειλε ο Αλεξιάδης

Το νομοσχέδιο με τα κίνητρα για τον επαναπατρισμό κεφαλαίων που έχουν Έλληνες στο εξωτερικό είναι σε διαπραγμάτευση με τους πιστωτές και θα κατατεθεί σύντομα στη Βουλή, δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Τρύφων Αλεξιάδης, σε συνέντευξη που έδωσε στο πρακτορείο Bloomberg. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο υπουργός είπε ότι τα κίνητρα για όσους δηλώσουν τα κεφάλαια που έχουν στο εξωτερικό θα αφορούν στην απαλλαγή τους από πρόστιμα και κάποιες προσαυξήσεις, πιθανόν και από ποινικές διώξεις. «Δεν θα συγχωρήσουμε τα πάντα, αλλά θα δώσουμε κίνητρα, ώστε να υπάρξει συμμετοχή», δήλωσε ο κ. Αλεξιάδης, προσθέτοντας ότι τα δηλούμενα κεφάλαια θα φορολογούνται με τον συντελεστή φορολογίας που ίσχυε, όταν δημιουργήθηκαν τα εισοδήματα. «Εάν κάποιος είχε δηλώσει εισόδημα, για παράδειγμα, 200.000 ευρώ σε ένα έτος, αλλά είχε καταθέσει 500.000 ευρώ, τότε θα πρέπει να καλύψει τη διαφορά. Οι προτάσεις για συντελεστή φορολογίας 10-15% δεν είναι σοβαρές, ο συντελεστής θα είναι υψηλότερος», σημείωσε ο αναπληρωτής υπουργός. Ο κ. Αλεξιάδης εκτίμησε ότι το ελληνικό δημόσιο έχει απώλειες εσόδων μεταξύ 15 και 20 δισ. ευρώ από τη φοροδιαφυγή και το παράνομο εμπόριο. Αναφερόμενος στη λίστα Λαγκάρντ, είπε ότι έχουν επιβληθεί πρόστιμα πάνω από 200 εκατ. ευρώ για φοροδιαφυγή έως σήμερα, ενώ σημείωσε ότι οι Αρχές ερευνούν σήμερα 1,3 εκατομμύρια ΑΦΜ (Αριθμούς Φορολογικού Μητρώου). Αναφερόμενος στην πορεία των δημοσίων εσόδων φέτος, ο αναπληρωτής υπουργός δήλωσε ότι είναι εντός των στόχων του προϋπολογισμού. Σύμφωνα με το Bloomberg, ο κ. Αλεξιάδης είπε ότι η κυβέρνηση θα αυξήσει τη φορολογία εισοδήματος και ενοικίων, όπως συμφωνήθηκε με τους πιστωτές πέρυσι το καλοκαίρι. «Διαπραγματευόμαστε σκληρά και τα πράγματα πάνε καλά», σημείωσε ο κ. Αλεξιάδης, εν όψει του νέου γύρου συζητήσεων με τους δανειστές την επόμενη εβδομάδα. «Θα υπάρξουν κάποια μέτρα, τα οποία θα επιβαρύνουν κάποιους φορολογούμενους, επειδή πρέπει να καλύψουμε ένα δημοσιονομικό κενό», δήλωσε, προσθέτοντας: «Δεν καταλαβαίνω εκείνους που επικρίνουν την κυβέρνηση για την εφαρμογή των μέτρων που περιλαμβάνονται στη συμφωνία με τους πιστωτές, ενώ ταυτόχρονα αποδέχονται τη συμφωνία». Ερωτηθείς, αν η Ελλάδα μπορεί να αντέξει, στην περίπτωση που δεν ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση τον Απρίλιο, ο κ. Αλεξιάδης σημείωσε ότι η κυβέρνηση δεν έχει κάποιο άμεσο ταμειακό πρόβλημα «Θα ακούσετε κινδυνολογία, όπως συνέβη και στο παρελθόν. Αλλά δεν υπήρχε τότε πρόβλημα και δεν θα υπάρξει πρόβλημα τώρα», δήλωσε.

 ΑΠΕ-ΜΠΕ, Αθήνα

 

Ερωτευμένος Τσίπρας…

Του Ανδρέα Ζαμπούκα

Η ελληνική Ιστορία είναι γεμάτη από παρόμοιες περιπτώσεις και το μοτίβο γνωστό: όλα ξεκινούν από την έμπνευση, τον σχεδιασμό και την επιβολή μιας ανύπαρκτης ταξικά «ιδεολογίας». Μιας φαντασίωσης που διαδίδεται μαζικά, σαν «ψεκασμός», και κατευθύνει του ψηφοφόρους, μέχρι που να κερδηθεί η εξουσία και να γίνει η αποκάλυψη, όταν πλέον είναι αργά. Και πάντα, πίσω από τον φύλαρχο που σαγηνεύει τους ιθαγενείς του, εμφανίζεται ο κακός δαίμονας που πριν τον ξόρκιζε με κατάρες, έτοιμος να βγάλει από τον σάκο του καθρεφτάκια και να γίνει καλός.

Στα 200 χρόνια του ελληνικού κράτους ο μόνος ίσως που μίλησε ξεκάθαρα για συνεργασία με τους ξένους ήταν ο Ελ. Βενιζέλος. Μάλλον γιατί ήταν ο μόνος που εκμεταλλεύτηκε ίσος προς ίσους την αναγνώριση και τον σεβασμό που του είχαν. Οι περισσότεροι στο εσωτερικό ήταν «επαναστάτες» και στο εξωτερικό επαίτες!

Ο πρώτος διδάξας τον σοσιαλιστικό λαϊκισμό ήταν, βέβαια, ο Ανδρέας Παπανδρέου. Ξεκίνησε «πόλεμο» με τους Αμερικάνους, αλλά εκεί που δεν έφτανε το μάτι των «ηρωικών» και «αδέσμευτων» οπαδών του εκχωρούσε τα πάντα, δίνοντας γη και ύδωρ.

Είναι πολύ εύκολο να δεις αυτό που υπάρχει σε μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας: μια διαρκής ανάγκη για μυθική αποτίμηση της πραγματικότητας και ένα αίσθημα αντίστασης στον πιο δυνατό εξωτερικό σύμμαχο. Ξεκινάει από τους Άγγλους, πάει στους Αμερικάνους και, μετά τη δεκαετία του ΄90, στους Γερμανούς.

Και είναι στο χέρι σου να το εκμεταλλευτείς. Εξαρτάται βέβαια από το πόσο αμοραλισμό διαθέτεις. Ο Τσίπρας και πιθανότατα οι σύμβουλοί του είχαν ήδη εμπνευστεί το «αντιγερμανικό» παραμύθι πριν το πρώτο Μνημόνιο και, μόλις ξέσπασε η κρίση, «ψέκασαν» με τεράστιες ποσότητες τον «αντάρτη» λαό τους. Επειδή όμως ο σκοπός επιτεύχθηκε, ήταν ζήτημα ενός εύλογου, αλλά δαιμονισμένου, χρόνου να επανέλθουν τα πάντα σε μία κανονικότητα.

Τώρα όλα έχουν αλλάξει. Ο Αλέξης είναι φανερό ότι βιώνει ένα πρωτόγνωρο πάθος με την Καγκελάριο της Γερμανίας. Τα ρητορικά σχήματα συμπάθειας πληθαίνουν, οι φιλοφρονήσεις πάνε κι έρχονται και τα τηλέφωνα χτυπούν όλο και πιο συχνά. Αλλά και στις συνόδους κορυφής, τα βλέμματα, τα αγγίγματα και η αμέριστη στήριξη εκ μέρους της προοιωνίζονται μια μελλοντική σχέση πάθους. Μια νέα εποχή αμοιβαίας έλξης που ανατρέπει όλο εκείνο το εφιαλτικό παρελθόν της πόλωσης και της εξοντωτικής άρνησης!

Η Handelsblatt, σε προχθεσινό της άρθρο, αναφέρει ότι ο Αλέξης είναι ο νέος «Μερκελιστής» –δική του λέξη είναι για τον Σαμαρά– που λαμβάνει οδηγίες από το Βερολίνο. Κάθε εβδομάδα, λέει, οι δύο τους έχουν πολλές φορές τηλεφωνική επικοινωνία. Ο Τσίπρας κατάλαβε ότι αν τάσσεται εναντίον της Μέρκελ, δεν θα μπορέσει να βρει λύση και γι΄ αυτό την αγάπησε! Είναι φανερό ότι για τον πρωθυπουργό παίζονται πολλά στην υπόθεση διαγραφής του χρέους. Εκεί θα φανεί εάν θα υπάρξει συμφωνία με τους Ευρωπαίους εταίρους για ένα… happy end. Και οπωσδήποτε, αναμένουμε όλοι μία φλογερή στήριξη από την Άγκελα, που ξέρει ότι δεν εγκαταλείπεις ένα νέο σύμμαχο που από άγριο σκυλάκι του καναπέ έρχεται τώρα και χουχουλιάζει στα πόδια σου…

Προφανώς ο νέος πολιτικός έρωτας του Τσίπρα είναι επιβεβλημένος για την παραμονή του στην εξουσία. Τα ερωτήματα που μπαίνουν όμως είναι τα εξής: πώς γίνεται πάνω από δύο εκατομμύρια Έλληνες να λειτουργούν με τόση κραυγαλέα αφέλεια; Και πότε επιτέλους θα ανακαλύψουμε ως πολιτικό σύστημα ότι υπάρχει κι άλλος δρόμος για την εξουσία από το να μισούμε και μετά να ερωτευόμαστε τον ξένο παράγοντα;

Μας περιμένουν και νέες εκπλήξεις. Έχω ήδη ακούσει από πηγαδάκια Συριζαίων να μιλούν με μεγάλη συμπάθεια για τη Μέρκελ στο Προσφυγικό και ιδιαίτερο θαυμασμό για τον πάλαι ποτέ μισητό Σόιμπλε. Και κάτι μου λέει ότι έτσι και σκαρφιστεί ο Αλέξης τον επόμενο εχθρό του, θα δούμε ακόμα και ροζ πανό στο Σύνταγμα να υποστηρίζει τη Μέρκελ!

Πώς άλλαξε έτσι ο Αλέξης κι ερωτεύτηκε τον εχθρό του! Και, κυρίως, πώς άλλαξαν οι παθιασμένοι και «αξιοπρεπείς» ψηφοφόροι του...!

Πάμε σαν άλλοτε…

Του Γιάννη Παντελάκη

Διαβάζω ότι ο Μητσοτάκης κέρδισε στα σημεία τον Τσίπρα. Δεν βλέπω από πού προκύπτει αυτό. Όπως δεν βλέπω και το αντίστροφο για το οποίο επιχαίρουν φιλικά προσκείμενοι στην κυβέρνηση αρθρογράφοι. Την υπεροχή του Τσίπρα δηλαδή. Δεν συνέβη τίποτα απ' όλα αυτά στη Βουλή το βράδυ της Τρίτης. Όπως δεν συμβαίνει και στην καθημερινά ασκούμενη πολιτική. Αν κάποιος σταθεί λίγο ψύχραιμα απέναντι στα πράγματα και δεν οδηγείται από οπαδικές αντιλήψεις, θα κατανοήσει πως το πολιτικό αδιέξοδο παραμένει. Μια κυβέρνηση ανερμάτιστη, μια αντιπολίτευση ανίκανη να εκφράσει τις ανάγκες των καιρών.

Αυτήν τη διαπίστωση δεν την καταγράφει μόνο μια προσπάθεια αντικειμενικής προσέγγισης των γεγονότων. Αλλά όλες ανεξαιρέτως οι μετρήσεις που περιγράφουν τη διάθεση της κοινής γνώμης. Αυτές δείχνουν πως ένα συντριπτικά μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας όχι απλά νοιώθει πολιτικά άστεγο, αλλά δεν βλέπει και κάποια προοπτική. Παραμένει μακρυά από πολιτικές εκφράσεις, βιώνει πρωτοφανείς δυσκολίες, δεν ελπίζει σε πολλά. Οι κομματικοί μηχανισμοί και οι φορείς αναπαραγωγής τους προτιμούν ν' αγνοούν αυτές τις παραμέτρους και να επιλέγουν τα στοιχεία εκείνα που δίνουν μια προσωρινή και αβέβαιη εικόνα της διάθεσης ενός μόνο τμήματος της κοινής γνώμης. Ποιος προηγείται στην πρόθεση ψήφου ή ποιος είναι καταλληλότερος για πρωθυπουργός. Ακόμα και σ' αυτές τις παραμέτρους, ωστόσο, ξεχνούν να προβάλλουν την εκκωφαντική απάντηση «κανένας», που δίνει ένα μεγάλο, το μεγαλύτερο αναλογικά, κομμάτι της κοινωνίας.

Τα καινούργια υποτίθεται στοιχεία που μπήκαν από τη συζήτηση στη Βουλή και εντάθηκαν τις επόμενες ημέρες και έως σήμερα ήταν στοιχεία που έρχονται από το παρελθόν. Αυτό το παρελθόν που τα ίδια τα κόμματα καταδικάζουν. Η κυβέρνηση ακολουθεί την τακτική εντυπωσιασμού με την ιδέα της εξεταστικής επιτροπής που θα δώσει απαντήσεις στον τρόπο δανειοδότησης των ισχυρών ΜΜΕ και των κομμάτων, η αξιωματική αντιπολίτευση μιμείται και το δικό της παρελθόν με το αίτημα για εκλογές. Απ' όσες φορές στη μεταπολιτευτική ιστορία στήθηκαν εξεταστικές επιτροπές, ελάχιστες ήταν εκείνες που κατέληγαν σ' ένα ουσιαστικό συμπέρασμα και πολύ περισσότερο σε αντικειμενική κατανομή ευθυνών. Κάθε κόμμα έβγαζε ένα δικό του πόρισμα και λίγο αργότερα οι υποθέσεις έμπαιναν στη συλλογική μας αμνησία. Το υπαρκτό θέμα του δανεισμού ΜΜΕ και κομμάτων είναι θέμα διερεύνησης από τη δικαιοσύνη.

Το αίτημα για προσφυγή στις κάλπες έξι μήνες μετά τις προηγούμενες δεν είναι παρά επίσης ένα αίτημα εντυπωσιασμού. Και προέρχεται από ένα κόμμα που ισχυρίζεται ότι ενδιαφέρεται για μια οικονομία που ήδη παραπαίει και μια κοινωνία που βρίσκεται σε οριακό σημείο. Εκλογές τώρα θα επιδείνωναν την όποια πραγματική οικονομία υπάρχει ακόμα και προφανώς θα έφερναν πάλι στον ορίζοντα τον τρόμο της εξόδου από το ευρώ και τις απίστευτες αρνητικές συνέπειες που αυτό θα έχει ιδιαίτερα για τους οικονομικά αδύνατους. Αλλά ακόμα και αν αγνοούσαμε αυτές τις συνέπειες και υποθέταμε πως δεν υπήρχαν, τι θα συνέβαινε με κάποιες νέες εκλογές; Στο υποθετικό ενδεχόμενο που πρώτο κόμμα ερχόταν η Ν.Δ., το πιο πιθανό σενάριο θα ήταν η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ ή κάποιο άλλο μικρό κόμμα. Και; Τι θεαματικά διαφορετικό θα βλέπαμε από μια τέτοια διακυβέρνηση;

Οι μνημονιακές υποχρεώσεις για τις οποίες έχουν δεσμευτεί και τα δυο μεγαλύτερα κόμματα οδηγούν σε επιλογές που αποτελούν μονόδρομο. Με μικρές μόνο παραλλαγές είναι αναγκασμένα να ακολουθήσουν την ίδια κατεύθυνση σε ο,τι αφορά στην οικονομία. Οι περίφημες θεωρίες των «ισοδύναμων μέτρων» ή του «παράλληλου προγράμματος» έχουν καταρρεύσει εδώ και καιρό…

Το τελικό σχέδιο για τις περικοπές στις συντάξεις

Κλιμακωτές μειώσεις στις επικουρικές συντάξεις με αιχμή τα ευγενή ταμεία, περικοπές στο εφάπαξ, μεσοσταθμικά, της τάξης του 10% και «μαχαίρι» στα μερίσματα περιλαμβάνει το τελικό σχέδιο για το ασφαλιστικό που θα μπει, από τη Δευτέρα, στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης μεταξύ δανειστών και Γιώργου Κατρούγκαλου.

Οι πληροφορίες τόσο από την Αθήνα όσο και από κοινοτικές πηγές δείχνουν ότι το γενικό πλαίσιο της συμφωνίας επί του ασφαλιστικού έχει ήδη κλείσει, με τις δύο πλευρές να κάνουν από… μισό βήμα πίσω στα κρίσιμα ζητήματα της αύξησης των ασφαλιστικών εισφορών και των μειώσεων στις επικουρικές συντάξεις.

 

Ο συμβιβασμός για εισφορές - επικουρικές

 

Στο πλαίσιο αυτού του συμβιβασμού, οι δανειστές φέρονται να αποδέχονται οριστικά συνολική αύξηση των εισφορών κατά 1% - 0,5% των εργοδοτικών και 0,5% των εισφορών των εργαζομένων – έναντι 1,5% που προέβλεπε το αρχικό σχέδιο Κατρούγκαλου. Για να καλυφθεί το κενό, η κυβέρνηση αποδέχεται από την πλευρά της κλιμακωτή και στοχευμένη μείωση των επικουρικών συντάξεων, με το υψηλότερο τίμημα να πέφτει στα «ευγενή» ταμεία.

 

Συγκεκριμένα, η τελική φόρμουλα προβλέπει μείωση των επικουρικών για όσους έχουν συνολικές συντάξιμες αποδοχές – από κύριες και επικουρικές συντάξεις – πάνω από την κλίμακα των 1.300 με 1.400 ευρώ. Το μέγιστο ποσοστό των πιθανών περικοπών θα οριστεί στο 40% και εκείνοι που θα θιγούν περισσότερο θα είναι όσοι βγήκαν στη σύνταξη με υψηλά ποσοστά αναπλήρωσης και εισπράττουν αναλογικά μεγάλες επικουρικές συντάξεις. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν, μεταξύ άλλων, οι συνατξιούχοι των τραπεζών, των ΔΕΚΟ, των ασφαλιστικών ταμείων και του ΕΤΕΑΜ.

 

Μείωση 10% στο εφάπαξ

 

Στο νέο νόμο αναμένεται και μείωση του εφάπαξ, το οποίο θα υπόκειται σε νέο τρόπο υπολογισμού και εκτιμάται ότι, μεσοσταθμικά θα είναι κατά 10% χαμηλότερο από τα σημερινά επίπεδα, ενώ στο 32% αναμένεται να φθάσει η μείωση του μερίσματος.

 

Στην χορήγηση των νέων συντάξεων, έχει κλειδώσει η εθνική σύνταξη των 384 ευρώ για όσους έχουν 20 χρόνια εργασίας, ενώ για κάθε χρόνο λιγότερης εργασίας το ποσό αυτό θα μειώνεται κατά 2%. Το κατώτατο όριο της εθνικής σύνταξης, για όσους έχουν 15ετία εργασίας, θα είναι 345 ευρώ.

 

Επανυπολογισμός, σε δυσμενέστερη βάση για τα πρώτα 25 χρόνια εργασίας, προβλέπεται και στα ποσοστά αναπλήρωσης για όσους βγαίνουν στο εξής στην σύνταξη, ενώ ο συντελεστής ανταποδοτικότητας θα αυξάνεται σημαντικά για τα χρόνια μετά την 25ετία.

 

Μειωμένο θα είναι, σύμφωνα με τις πληροφορίες, και το πλαφόν για τις κύριες συντάξεις το οποίο αναμένεται να οριστεί κοντά στα 2.000 ευρώ.

Πηγή

 

Ξεκίνησε ο διάλογος Δημοκρατικής Συμπαράταξης - Ποταμιού

Ένα πρώτο βήμα για την κοινή προσπάθεια Δημοκρατικής Συμπαράταξης και Ποταμιού στην πορεία ανασυγκρότησης του χώρου μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ έγινε χθες, στη δίωρη σχεδόν τετ α τετ συνάντηση της Φώφης Γεννηματά και του Σταύρου Θεοδωράκη.

Οι επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και του Ποταμιού αποφάσισαν τη δημιουργία μίας 25μελούς επιτροπής, η σύνθεση της οποίας θα προκύψει μετά από προτάσεις των κομμάτων και των κινήσεων που θα συμμετέχουν, αλλά και προσώπων προερχόμενων από την κοινωνία. 

Με χρονοδιάγραμμα δύο μηνών, τα μέλη της επιτροπής αυτής θα κληθούν να διερευνήσουν, συζητώντας αποκλειστικά σε πολιτικό - και όχι οργανωτικό - επίπεδο τις δυνατότητες κοινής πορείας στο εξής. 

Στο μεταξύ, ξεκαθαρίστηκε ότι ουδεμία κομματική εκκρεμότητα δεν ανατρέπεται με την Χαριλάου Τρικούπη να διαβεβαιώνει ότι η Προγραμματική Συνδιάσκεψη της Δημοκρατικής Συμπαράταξης θα πραγματοποιηθεί κανονικά στις 14-15 Μαΐου και πως το Ποτάμι συνεχίζει επίσης κανονικά τις δραστηριότητές του. 

Σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, η υπάρχουσα κατά περίπτωση συνεργασία θα επιδιωχθεί να ενταθεί σταδιακά, με την Δημοκρατική Παράταξη πάντως, να μην πιέζει προς το παρόν προς αυτή την κατεύθυνση, παρότι η κοινοβουλευτική συνεργασία, ακόμα και η συνένωση των δύο Κοινοβουλευτικών Ομάδων, υπήρξε δική της πρόταση. 

Ερωτηθείς εξερχόμενος σχετικά ο Σταύρος Θεοδωράκης, απάντησε χαρακτηριστικά ότι «με τις προοδευτικές ευρωπαϊκές δυνάμεις, το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ σε κάποιες περιπτώσεις συνεργαζόμαστε μαζί τους στη Βουλή. Βεβαίως ανάλογα την πορεία της επιτροπής θα υπάρχουν πράγματα και κοινοί βηματισμοί και μέσα στο κοινοβούλιο». 

«Σήμερα έγινε το πρώτο βήμα», δήλωσε από την πλευρά της η Φώφη Γεννηματά, δίνοντας το στίγμα της συζήτησης που μόλις ξεκίνησε. Από τη μεριά της Δημοκρατικής Συμπαράταξης δεσμεύτηκε ότι θα συνεχιστούν οι προσπάθειες. 

«Θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατό προκειμένου να διαμορφωθεί ένα δυναμικό, προοδευτικό, μεταρρυθμιστικό ρεύμα που θα δώσει ελπίδα στους προοδευτικούς πολίτες, που θα απαντήσει στις αγωνίες του Ελληνικού Λαού και θα σταθεί απέναντι στην προσπάθεια της Ν.Δ. και του ΣΥΡΙΖΑ να διαμορφώσουν ένα διχαστικό δίπολο που μόνο σε αδιέξοδο οδηγεί», είπε.

Στις δηλώσεις του ο επικεφαλής του Ποταμιού υποστήριξε πως «είναι απαραίτητο να συναινέσουμε στην δημιουργία μιας επιτροπής θέσεων και διαλόγου με την κοινωνία, μιας επιτροπής που δεν θα έχει πλειοψηφία ούτε το ΠΑΣΟΚ, ούτε το Ποτάμι, αλλά οι περισσότεροι θα είναι και προέρχονται από την κοινωνία, μια επιτροπή που σε εύλογο χρονικό διάστημα θα μας δώσει ένα πλαίσιο θέσεων και τη δυνατότητα σε αυτό το εγχείρημα να προστεθεί νέος κόσμος». 

Ερωτηθείς για το κατά πόσον μπαίνει σε αυτό το σχήμα η Ένωση Κεντρώων, ο Σταύρος Θεοδωράκης άφησε να εννοηθεί ότι προοδευτικοί πολίτες είναι ευπρόσδεκτοι από όπου και αν προέρχονται, ξεκαθαρίζοντας όμως ότι ο κεντρικός μηχανισμός της Ένωσης Κεντρώων δεν συμμετέχει. Αντιστοίχως, από τον διάλογο απέκλεισε τον ΣΥΡΙΖΑ, περιγράφοντάς τον ως μία δύναμη που εφαρμόζει «συντηρητική πολιτική». 

Ψηφίστηκε επί της αρχής το σχέδιο νόμου για το προσφυγικό

Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το Ποτάμι και οι ΑΝΕΛ, επιφύλαξη να τοποθετηθούν αύριο στην Ολομέλεια εξέφρασαν η ΝΔ και η Δημοκρατική Συμπαράταξη

Με τον αναπληρωτή υπουργό Άμυνας να επισημαίνει ότι το νομοσχέδιο για το προσφυγικό έχει αποκτήσει επείγοντα χαρακτήρα γιατί ένα τέτοιο νόμο έπρεπε να τον έχουμε από το 2013, «αλλά δεν τον είχαμε», και την αντιπολίτευση να στηλιτεύει με σφοδρότητα την κυβέρνηση για την επιλογή της να το φέρει με αυτή διαδικασία αλλά και για την ουσία του νομοθετήματος και να μιλά για «αποτυχία» που οδήγησε σε αδιέξοδο, το σχέδιο νόμου εγκρίθηκε επί της αρχήςαπό τις συναρμόδιες Επιτροπές.

Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου τάχθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το Ποτάμι και οι ΑΝΕΛ, επιφύλαξη να τοποθετηθούν αύριο στην Ολομέλεια εξέφρασαν η ΝΔ και η Δημοκρατική Συμπαράταξη και καταψήφισαν η ΧΑ, το ΚΚΕ και η Ένωση Κεντρώων.

Mε τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης -πλην του Ποταμιού- για τον κατεπείγοντα χαρακτήρα με τον οποίο η κυβέρνηση εισήγαγε προς συζήτηση και ψήφιση το νομοσχέδιο για το προσφυγικό στο πλαίσιο και της πρόσφατης συμφωνίας Ε.Ε.-Τουρκίας, ξεκίνησε η διαδικασία στις συναρμόδιες επιτροπές ενώ αύριο, Παρασκευή 1 Απριλίου 2016, θα εισαχθεί στην Ολομέλεια.

Αν και το πρόβλημα διογκώνεται με ραγδαίους ρυθμούς, τα κόμματα της αντιπολίτευσης θεωρούν ότι υπήρχαν αρκετές ημέρες διαθέσιμες προκειμένου η κυβέρνηση να φέρει το παρόν νομοσχέδιο για ψήφιση, έτσι ώστε οι βουλευτές να έχουν τα χρονικά περιθώρια να το μελετήσουν καθώς αριθμεί περί τις 150 σελίδες, εκτός των 56 κανονιστικών πράξεων που προβλέπονται και το περιεχόμενο των οποίων ακόμα δεν έχει γνωστοποιηθεί.

Όπως τόνισε εκ μέρους της ΝΔ ο Β. Κικίλιας «είναι αμφίβολο εάν οι βουλευτές μπόρεσαν από τη νύχτα της Τετάρτης που κατατέθηκε το νομοσχέδιο να διάβασαν τις 150 σελίδες του νομοθετήματος, ενώ τόνισε επιπλέον πως «είναι άγνωστο αν και πότε θα εφαρμοστεί αυτό το νομοσχέδιο».

Αλλά και ο βουλευτής του ΠαΣοΚ Θ. Παπαθεοδώρου τόνισε ότι «σε ένα χρόνο από τώρα δεν θα έχει γίνει τίποτα». Και διερωτήθηκε «γιατί πρέπει να το περάσουμε φαστ τρακ και να μην το συζητήσουμε κανονικά;».

Στο θέμα των κανονιστικών πράξεων που απαιτούνται αναφέρθηκε με έμφαση ο Αν. Λοβέρδος λέγοντας ότι «αν δεν φέρετε έστω τις μισές από αυτές τις πράξεις ως αύριο, στην Ολομέλεια, αν δεν τις έχετε ήδη έτοιμες, συνιστά εμπαιγμό το να μιλάτε για κατεπείγον».

Ο αναπληρωτής υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Ι. Μουζάλας απάντησε πως μέχρι να έρθουν οι νέες κανονιστικές διατάξεις ισχύουν οι παλιές ενώ ήδη είναι έτοιμες εκείνες που αφορούν την υπηρεσία ασύλου και πρώτης υποδοχής.

Για «πράξη μεθόδευσης αυταρχισμού» έκανε λόγο η βουλευτής του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου χαρακτηρίζοντας το νομοσχέδιο «τερατούργημα που καταπατάει το Διεθνές Δίκαιο και τη Συμφωνία της Γενεύης για τους πρόσφυγες». Και από την Ένωση Κέντρου ο Γ. Καρράς υπογράμμισε ότι «υπάρχει χρόνος να συζητηθεί και να ψηφιστεί και ως εκ τούτου δεν συναινούμε». Κατά τάχθηκε και η Χρυσή Αυγή.

Το Ποτάμι διαφοροποιήθηκε από τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης ως προς τον κατεπείγοντα χαρακτήρα ωστόσο, όπως τόνισε ο αγορητής του κόμματος Ι. Φωτήλας «δεν υπάρχουν οι εγγυήσεις ότι θα εφαρμοστεί η συμφωνία αυτή», ενώ προειδοποίησε την κυβέρνηση ότι «αν δεν αναλάβετε την ευθύνη σας θα είστε υπόλογοι για τα προβλήματα όπως τα πρόσφατα επεισόδια στο λιμάνι του Πειραιά μεταξύ μεταναστών και προσφύγων».

Κατά εμφανίστηκε και ο ανεξάρτητος βουλευτής Σ. Παναγούλης κάνοντας λόγο για «καινούργια φάμπρικα με επείγοντα και κατεπείγοντα, αυτά που καταδικάζαμε», όπως είπε. Μάλιστα κατηγόρησε όσους διαχειρίζονται εδώ και μήνες το προσφυγικό εκ μέρους της κυβέρνησης «ότι δεν κάνουν ούτε για διαχειριστές άδειας αποθήκης.

Τελικώς, κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε το κατεπείγον που εισηγήθηκε ο κ. Μουζάλας.

Σφοδρές επικρίσεις για τον κατεπείγοντα χαρακτήρα που επέλεξε η κυβέρνηση αλλά και για διατάξεις του νομοσχεδίου, απηύθυνε η πρώην υπουργός της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη, τονίζοντας μάλιστα ότι «το νομοσχέδιο δεν έχει σχέση με την συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας και άρα ποιος είναι ο λόγος του υπερεπείγοντος;».

«Ως αντιπολίτευση θα μπορούσαμε να συνεισφέρουμε και να διορθώσουμε διατάξεις για να είναι πιο αποτελεσματικές. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν το κάνετε. Θέλετε και εκεί να λειτουργήσετε πολωτικά», τόνισε, ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «δεν έχετε καταφέρει να ξεπεράσετε τις ιδεοληψίες σας και έχετε κάνει τεράστια ζημιά στο προσφυγικό».

«Δεν σας δίνω το προνόμιο του ανθρωπισμού», πρόσθεσε η κυρία Μπακογιάννη, ενώ άσκησε δριμεία κριτική σχετικά με την ρύθμιση που προβλέπει την χρηματοδότηση «φορέων της κοινωνίας των πολιτών» που διερωτήθηκε ποιοι θα είναι αυτοί. «Χρηματοδοτούμε φορείς της κοινωνίας των πολιτών που θα αποφασίσει ο κ. Κουρουμπλής. Εμείς δεν τον εμπιστευόμαστε τον κ. Κουρουμπλή να αποφασίσει για την χρηματοδότησή τους», σημείωσε, ενώ είπε ότι «θα στηθεί πάρτι και θα είστε υπόλογοι».

Μάλιστα αναφερθείσα στον κ. Μουζάλα και τον αναπληρωτή υπουργό Άμυνας Δ. Βίτσα είπε ότι «θα πληρώσουν ένα μάρμαρο που δεν τους αξίζει». Αναφερθείσα δε στην δράση των ΜΚΟ, είπε ότι υπάρχουν έγκυρες και γνωστές για την προσφορά τους ΜΚΟ αλλά υπάρχουν και λωποδύτες: «Κινδυνεύετε να βρεθείτε με τις ομάδες λωποδυτών», είπε στους υπουργούς. Τέλος, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «εξαιρείτε από κάθε διαδικασία τις προμήθειες οποιασδήποτε μορφής». «Δεν υπάρχει κανένας κανόνας. Δεν βάζετε καν την πιο συμφέρουσα προσφορά. Αυτό λέγεται ξετσίπωτο», κατέληξε η βουλευτής της ΝΔ.

«Υγειονομική βόμβα στον Πειραιά»

Ο γιατρός Νίκος Ραζής Κουδούνης δηλώνει ότι δεν σκοπεύει να επιστρέψει στον Πειραιά όσο το κράτος απουσιάζει και προειδοποιεί για την επικείμενη έκρηξη επιδημιών…

Του Κώστα Γιαννακίδη

O γιατρός Νίκος Ραζής Κουδούνης ήταν, μέχρι το βράδυ της Τρίτης,  εθελοντής του Ερυθρού Σταυρού για την υποστήριξη προσφύγων και μεταναστών στο λιμάνι του Πειραιά.

Μετά τα σοβαρά επεισόδια που σημειώθηκαν εκεί, αποφάσισε να μην ξαναπάει. Δεν είναι μόνο ο φόβος για τη ζωή του. Είναι η πλήρης απουσία του κράτους. Είναι η μετατροπή του καταυλισμού σε μία υγειονομική βόμβα. Είναι η εξαθλίωση των ανθρώπων που διεγείρει τα ταπεινότερα των ενστίκτων.

Διηγείται ο γιατρός:

«Ηταν στην απογευματινή βάρδια της Τετάρτης από τις 4 το απόγευμα ως τις 10 το βράδυ. Βλέπαμε εμπύρετα περιστατικά όταν ξεσπάει μία διαμάχη ανάμεσα σε έναν Αφγανό και ένα Σύρο. Ο Σύρος είχε επάνω του ένα μεγάλο μαχαίρι. Ειδοποιήθηκε το Λιμενικό και, πράγματι, οι άνδρες έσπευσαν γρήγορα στο σημείο, εντόπισαν τον Σύρο και τον έβαλαν στο αυτοκίνητο.  Οι ομοεθνείς του εξαγριώθηκαν και άρχισαν να μαζεύονται γύρω από το αυτοκίνητο. Το κλωτσούσαν και απειλούσαν να το αναποδογυρίσουν. Πανδαιμόνιο. Ενας άνδρας του Λιμενικού βγήκε από το αυτοκίνητο και με προτεταμένο το όπλο του, προσπαθώντας να απομακρύνει το οργισμένο πλήθος. Δεν τον φοβήθηκαν. Τους μιλούσαμε και εμείς, του Ερυθρού Σταυρού. Δεν μας άκουσαν. Τελικά οι του Λιμενικού άφησαν ελεύθερο τον άνδρα που είχαν βάλει στο αυτοκίνητο. Οι συμπατριώτες του άρχισαν να πανηγυρίζουν. Τον σήκωσαν στα χέρια…»

ίκος Ραζής με ένα προσφυγόπουλο στον Πειραιά

Η επίσημη αφήγηση των γεγονότων λέει ότι στο λιμάνι συγκρούστηκαν Σύριοι με Αφγανούς για… τα μάτια μίας γυναίκας. Ο έλληνας γιατρός λέει ότι δεν έγιναν έτσι τα πράγματα.

«Ηταν τυφλή οργή εναντίον γιατρών, λιμενικών και αστυνομικών που έσπευσαν σε βοήθεια. Με πέτρες, καδρόνια, με οτιδήποτε μπορούσε να μετατραπεί σε όπλο. Ανθρωποι απελπισμένοι και οργισμένοι άρχισαν να καταστρέφουν τα πάντα… Και από ένα σημείο και μετά η βία άρχισε να στρέφεται προς πάσα κατεύθυνση, Σύροι έναντίον Αφγανών, οι πάντες εναντίον των πάντων.»

Ο γιατρός καταγγέλλει την απουσία της Πολιτείας: «Είναι απλό, δεν υπάρχει τίποτα. Απολύτως τίποτα. Αν κάποιος έκανε κάτι εδώ, είναι ο Ολυμπιακός. Το κράτος απουσιάζει. Και σε λίγο που θα έχουμε άνοδο της θερμοκρασίας, αναπόφευκτα θα ακολουθήσουν τα ποντίκια και οι επιδημίες. Είδαμε ένα περιστατικό με βήχα και αιμόπτυση. Υποπτο για φυματίωση. Αλλωστε όλοι στη σκηνή έβηχαν. Ο άνδρας μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, όμως δεν έμεινε, αγνοείται. Ξέρετε τι σημαίνει να κυκλοφορεί κάποιος με φυματίωση σε μία τόσο μεγάλη συγκέντρωση ανθρώπων; Δεν υπάρχουν ούτε οι στοιχειώδεις συνθήκες υγιεινής. Εχουν εκδηλωθεί αφροδίσια νοσήματα. Μία γυναίκα απέβαλε, είχε αιμορραγία εκεί, στο χώμα.  Παίρνουν φαγητό από κάτω και το τρώνε, οι ψείρες πολλαπλασιάζονται, η υγειονομική βόμβα θα σκάσει γρήγορα…»

Τι πρέπει να γίνει; «Να εκκενωθεί άμεσα το λιμάνι. Να μεταφερθούν σε καταυλισμούς των χιλίων ανθρώπων, σε συνθήκες υγειονομικά ελεγχόμενες.»

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι σχεδιάζει την αποσυμφόρηση του λιμανιού με τη μεταφορά προσφύγων στην Κυλλήνη. «Η μονάδα στην Κυλλήνη είναι αξιοπρεπής» δήλωσε ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης Γ. Κυρίτσης. Αναφερόμενος στα επεισόδια, που είχαν και οκτώ τραυματίες, είπε ότι είναι λογικό να σημειώνονται περιστατικά έντασης, λόγω της μεγάλης συγκέντρωσης των ανθρώπων εκεί. Ωστόσο από την άλλη πρόσθεσε πώς στο λιμάνι του Πειραιά σημειώνονται και θετικά γεγονότα, όπως είναι οι συναυλίες καλλιτεχνών που υποστηρίζουν τους πρόσφυγες.

 

Ετοιμαστείτε για την (αριστερή) απογείωση…

Η ανάπτυξη δεν θα έρθει ούτε με αφέλειες ούτε με ψέματα. Ας ρωτήσει ο Αλέξης Τσίπρας όσους γνωρίζουν τι συμβαίνει και θα του πουν πόσο μεγάλο είναι το τούνελ μπροστά του

Του Γιώργου Καρελιά

Τι είναι αυτό που οδηγεί τους πολιτικούς -και δη τους πρωθυπουργούς- να κάνουν δηλώσεις προαναγγέλλοντας εξελίξεις, που γνωρίζουν ότι δεν πρόκειται να ‘ρθουν; Γιατί οι επόμενοι δεν διδάσκονται από το κάζο των προηγουμένων;

Την ώρα που η πραγματική οικονομία βουλιάζει καθημερινά και η ανεργία σαρώνει, έρχεται ο Αλέξης Τσίπρας και προαναγγέλλει το χαρμόσυνο νέο (εδώ). Δεν υπάρχει εικόνα για να δούμε πώς το άκουσαν οι ξένοι ακροατές του, αλλά (και) ο νυν Πρωθυπουργός δείχνει αμετανόητος. Μπορεί να τον έπεισε ο «αδελφός» του Πάνος Καμμένος, ο οποίος τις προάλλες εξήγγειλε από τις  ΗΠΑ (όπου είχε πάει για να ξεχάσει την «Μακεδονία» του Γιάννη Μουζάλα…) ότι θα βγούμε από το Μνημόνιο πριν από την Πρωτομαγιά!

Ετσι ακριβώς το είπε ο αθεόφοβος (αν και πολύ θεοσεβούμενος) Πάνος. Κι επειδή τη μια μέρα λέει και την άλλη ξε-λέει και κατηγορεί τα ΜΜΕ για διαστρέβλωση των δηλώσεών του, δεν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο. Ιδού πώς ακριβώς το έχει πει από την επίσημη ιστοσελίδα του υπουργείου του (είναι η τελευταία γραμμή του κειμένου).

Με τον νυν διοικητή της  Τραπέζης της Ελλάδος έχει πλέον ομαλές σχέσεις, δεν τον ρωτάει να του πει πόση ανάπτυξη θα ‘ρθει; Δεν διάβασε τι είπε ο πρώην κεντρικός τραπεζίτης, μπας και καταλάβει πόσο τούνελ έχει ακόμη μπροστά του;

Πώς γίνεται, διάβολε, να εκτοξεύονται τέτοιες ανοησίες, όταν κανένα πραγματικό στοιχείο δεν είναι αισιόδοξο; Πώς θα μπει η χώρα στην ανάπτυξη όταν οι τράπεζές της αδυνατούν να συμβάλλουν, έχοντας το χαρτοφυλάκιο των δανείων τους  στο κόκκινο (εδώ);

Εντάξει, ο κ. Τσίπρας  δεν γνωρίζει οικονομικά κι ας ανακηρύχτηκε διδάκτωρ Πολιτικής Οικονομίας σε Πανεπιστήμιο της Τουρκίας. Αλλά κάποιοι γύρω του γνωρίζουν. Με τον νυν διοικητή της  Τραπέζης της Ελλάδος έχει πλέον ομαλές σχέσεις, δεν τον ρωτάει να του πει πόση ανάπτυξη θα ΄ρθει; Δεν διάβασε τι είπε ο πρώην κεντρικός τραπεζίτης (εδώ), μπας και καταλάβει πόσο τούνελ έχει ακόμη μπροστά του;

Για να θυμηθούμε έναν αλήστου μνήμης αφορισμό, ο κ. Τσίπρας «δεν δικαιούται» (πλέον):

1. Να είναι ή να παριστάνει τον αφελή. Η επτάμηνη «αφέλεια» του 2015 έχει οδηγήσει την οικονομία στον βυθό και τους πολίτες κι άλλα σκαλιά κάτω στη κλίμακα της απόγνωσης.
2. Να παραμυθιάζει τους πολίτες με νέα ψέματα και ψεύτικη αισιοδοξία.  Η πραγματικότητα δεν αλλάζει πλέον, με όση διαπλοκή και διαφθορά κι αν την φτιασιδώσει.  Ακόμα και οι πιο φανατικοί υποστηρικτές του δεν πρόκειται να πειστούν από μια επανάληψη των ψεμάτων και των εξαπατήσεων του 2015.

Ας αλλάξει ρότα ο κ. Τσίπρας. Μια συνταγή του προσφέρει ο στίχος  από το τραγουδάκι του Σαββόπουλου: «Πολλά ήταν τα ψέματα που είπαμε ως εδώ. Ας πούμε και μια αλήθεια κι ας πέσει στο γιαλό».

   

Ούτε μεταξύ τους δεν τα βρίσκουν: Ποιος υπουργός άδειασε… υπουργό!

Αποκαλυπτικοί διάλογοι από τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας

Αποστάσεις- και μάλιστα μεγάλες- κράτησε ευθέως ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος από τους χειρισμούς του αναπληρωτή Υπουργού του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, στην υπόθεση της Εισαγγελέως Εφετών Ευαγγελίας Τσατάνη, κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.  

 

Σε ερώτηση συγκεκριμένα για το ζήτημα της συνάντησης που είχε ο αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης με την εισαγγελέα Εφετών, ανέφερε ξεκάθαρα ότι «δεν επιτρέπονται ούτε φιλικές συναντήσεις…»!   Σχετικά επίσης με τους χειρισμούς της κ. Τσατάνη,  τόνισε όταν ερωτήθηκε:  «Δεν θα πάρω θέση, γιατί σε ζητήματα εξατομικευμένων υποθέσεων, ο υπουργός δεν παίρνει θέση».

 

Ο κ. Παρασκευόπουλος συμπλήρωσε: «Δεν μπορώ να αντιληφθώ δικαστικό που έχει δικογραφία να επισκέπτεται υπουργό για να συζητήσει υπόθεση».

 

Ο υπουργός Δικαιοσύνης αποκάλυψε μάλιστα ότι διάδικος της πλευράς Βγενόπουλου προσπάθησε να επικοινωνήσει με το γραφείο του για να κανονίσει  συνάντηση αλλά ο ίδιος  αρνήθηκε να υπάρξει η οποιαδήποτε επαφή.

 

Παπαγγελόπουλος: «Τι είμαι,  άβατο για να μην με συναντήσει κάποιος;Το ‘Αγιο  Όρος;»

 

Ο κ. Παπαγγελόπουλος πάντως, υποστήριξε από την πλευρά του ότι η συνάντηση με την κ. Τσατάνη δεν είχε ως αντικείμενο την υπόθεση Βγενόπουλου, αλλά «προσωπικό της θέμα», όπως του δήλωσε η Εισαγγελέας Εφετών.«Η άποψη που της εξέφρασα για το εάν θα έπρεπε ή όχι να επιτρέψει την δικογραφία ήταν μια γενική νομική άποψη περί αρμοδιότητας όπως θα μπορούσα να έχω για οποιοδήποτε δικονομικό θέμα και όχι επί της ουσίας της υπόθεσης» επισήμανε. 

 

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι συμπέρανε, αφού συναντήθηκαν, ότι ήθελε να εξασφαλίσει ότι δεν θα διεξαχθεί πειθαρχική έρευνα εναντίον της, γεγονός  που το χαρακτήρισε «θεμιτό».  Ανέφερε ακόμα ότι δεν γνωρίζει «αν όσα στη συνέχεια έχουν ακολουθήσει ήταν εξαρχής σχεδιασμένα ή μετά κάποιοι τα εκμεταλλεύτηκαν. Πιστεύω ότι ήρθε ανθρώπινα και κάποιοι μετά το χρησιμοποίησαν αυτό για να κάνουν το μαφιόζικο χτύπημα…»

 

Ο αναπληρωτής υπουργός χαρακτήρισε ακόμα «λογικό» να γνωρίζει πολλούς από τους δικαστές και εισαγγελείς «και να τους συναντά ανθρώπινα»,  λόγω της 30χρονης θητείας του στη Δικαιοσύνη και διερωτήθηκε χαρακτηριστικά:  «Γιατί να μην την δεχθώ; Τι είμαι άβατο; Το Άγιο Όρος;».   Επέμεινε πάντως ότι δεν υπέδειξε στην εισαγγελέα «να βάλει την υπόθεση Βγενόπουλου στο αρχείο ή να ασκήσει δίωξη, γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν παρέμβαση».

 

Βενιζέλος: Άλλα μας είπε στη Βουλή ο κ. Τσίπρας

 

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος επισήμανε ότι υπάρχει αντίφαση με τον  πρωθυπουργό, καθώς  στην προ ημερησίας συζήτηση στην Βουλή «μας είπε ότι δεν είναι παρέμβαση επειδή μια εισαγγελέας ζήτησε να μιλήσει στον υπουργό Δικαιοσύνης που την παρεκίνησε να μην βάλει στο αρχείο μια υπόθεση που απασχολεί το Κυπριακό Υπουργείο Δικαιοσύνης και την κοινή γνώμη».

 

Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι ο κ. Παρασκευόπουλος, πήρε και για αυτό το ζήτημα αποστάσεις  από τον κ. Παπαγελλόπουλο, επισημαίνοντας  ότι «το εάν η συνάντηση του κ.Παπαγγελόπουλου με την εισαγγελέα Γεωργία Τσατάνη ήταν φιλική ή επί της ουσίας, είναι κάτι που το γνωρίζουν οι ίδιοι και μόνο αφού δεν υπήρχαν μπροστά άλλοι τρίτοι…». Σχετικά με την ομιλία Τσίπρα δήλωσε:  «Από πού ο Πρωθυπουργός να το γνωρίζει; Είναι υποθετικός ο λόγος του Πρωθυπουργού με βάση την επικρατούσα εκδοχή».

 

Κόντρα για το ποιος διορίζει τους δικαστές και τον… Σαμαρά 

 

Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, ισχυρίσθηκε ακόμη ότι «η ίδια η κυρία Τσατάνη δεν αναφέρει τίποτα για παρέμβασή μου στην ουσία της υπόθεσης…» και ανέφερε: «Σας θυμίζω ότι τα δημοσιεύματα δύο μήνες πριν τη συνάντηση μας έλεγαν ότι παράνομα η κυρία Τσατάνη αφαίρεσε τη δικογραφία από την κυρία Ράικου».Διατύπωσε όμως και μία αιχμή, διερωτώμενος: «Εγώ τι ενδιαφέρον να είχα να φύγει η υπόθεση από την κυρία Τσατάνη και να πάει στην Ράικου, μήπως εγώ είχα τοποθετήσει εκεί την κυρία Ράικου ή η Κυβέρνηση Σαμαρά;».

 

Την αναφορά αυτή την επέκριναν έντονα η  ΝΔ και ο Ευάγγελος Βενιζέλος, μιλώντας  για «ολίσθημα»  και «επί της ουσίας λάθος». Όπως διευκρίνισαν, οι τοποθετήσεις των ανώτατων δικαστών  όπως της Προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου,  γίνεται  από το Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά η τοποθέτηση της κυρίας Ράικου έγινε από το αρμόδιο δικαστικό όργανο και όχι από τον πρώην πρωθυπουργό.  

 

Βορίδης: «Έχετε πει και σε άλλους δικαστές την προσωπική σας άποψη κ. Παπαγγελόπουλε;»

 

Ο βουλευτής της ΝΔ Μάκης Βορίδης, μεταξύ άλλων υπενθύμισε επίσης τις  δηλώσεις του περί «δικαστικών κυκλωμάτων και δικαστικών πραξικοπημάτων» και ρώτησε:  «Όταν είσαι  Υπουργός και έρχεται ένας δικαστικός λειτουργός για να σου ζητήσει μια άποψη του λες έλα να κάνουμε κουβέντα; Αυτό το έχετε κάνει και με άλλους δικαστικούς λειτουργούς και για άλλες υποθέσεις και εάν  ναι, εκτός από μια που έχει διαρρεύσει, ποιες είναι αυτές;».

 

Ο  κ. Βορίδης ζήτησε επίσης να απαντήσει  «αν όλα αυτά είναι προϊόν σκευωρίας και η κυρία Τσατάνη θύμα σκευωρών,πείτε μας ποιοι είναι οι σκευωροί, ποιών συμφερόντων και πώς εσείς θωρακίσατε και προστατεύσατε τον εαυτό σας από αυτούς τους σκευωρούς;».

 

Και τα εσωκομματικά του… ΠΑΣΟΚ στη συνεδρίαση με αφορμή τον Σηφουνάκη 

 

Από την πλευρά του ο κ. Βενιζέλος χαρακτήρισε «γελοιότητες» τους υπαινιγμούς του προέδρου των ΑΝΕΛ Πάνου Καμμένου για  τις σχέσεις του με τον επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλο,  όταν η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αννέτα Καββαδία αναφέρθηκε στις συγκεκριμένες δηλώσεις. Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε την κίνηση Σηφουνάκη σαν «προσπάθεια συνδιαλλαγής και συναλλαγής μέρους του ΠΑΣΟΚ με τον ΣΥΡΙΖΑ»  και ότι «στη συγκεκριμένη υπόθεση αυτοί δεν εκφράζουν το ΠΑΣΟΚ,  το οποίο σύσσωμο το εκφράζω εγώ».

Πηγή