Σάββατο 1 Απριλίου 2017

Πετάει πετάει ο ιμπεριαλισμός


Του Άρη  Χατζηστεφάνου


Θα μπορούσε ο Λένιν να εξηγήσει γιατί ο Ντόναλντ Τραμπ απαγόρευσε τη χρήση λάπτοπ και άλλων ηλεκτρονικών συσκευών σε υπερατλαντικές πτήσεις από αραβικές και μουσουλμανικές χώρες προς τις ΗΠΑ;

Η απάντηση είναι… προφανώς. Το πρόβλημα είναι ότι θα χρησιμοποιούσε τα ίδια εργαλεία με τα οποία εξήγησε και τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Και αυτή τη φορά οι μάχες δεν ξεκινούν με μια δολοφονία στο Σαράγεβο αλλά με μια πτήση από την Αθήνα

Ο ρατσισμός είναι ένα χαρακτηριστικό του ιμπεριαλισμού Ούγκο Τσάβες

Πριν από μερικές εβδομάδες δύο οχήματα της Πυροσβεστικής άρχισαν να καταβρέχουν ένα αεροσκάφος της Emirates στo αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος». Δεν ήταν ούτε άσκηση ούτε κάποιο ατύχημα που δεν έγινε γνωστό στα μέσα ενημέρωσης. Η αψίδα νερού που σχημάτιζαν ήταν ο παραδοσιακός χαιρετισμός με τον οποίο γιορτάζονται συχνά τα εγκαίνια μιας νέας πτήσης.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, της πτήσης EK209, που συνδέει καθημερινά την Αθήνα με το Νιούαρκ –ένα από τα τρία μεγαλύτερα αεροδρόμια που εξυπηρετούν τη Νέα Υόρκη.

Για τις λεγόμενες US3, δηλαδή τις τρεις μεγαλύτερες αεροπορικές εταιρείες των ΗΠΑ (American, Delta και United Airlines), η συγκεκριμένη κίνηση έκανε το ποτήρι να ξεχειλίσει και ισοδυναμούσε με κήρυξη εμπορικού πολέμου από την πλευρά των «μεσανατολικών» ME3 (Emirates, Etihad και Qatar Airways).

Ηδη από τις 22 Ιανουαρίου, όταν η Emirates ανακοίνωσε ότι θα ξεκινά από την Αθήνα η δεύτερη non-stop πτήση της από την Ευρώπη προς τις ΗΠΑ (η πρώτη εγκαινιάστηκε πριν από μερικά χρόνια από το Μιλάνο), οι US3 άρχισαν να βομβαρδίζουν τα αμερικανικά ΜΜΕ με μηνύματα για τον «πόλεμο» που δέχονται.

Οπως υποστηρίζουν εδώ και χρόνια, οι τρεις μεγάλες αεροπορικές εταιρείες του Περσικού Κόλπου έχουν λάβει σχεδόν 50 δισεκατομμύρια δολάρια σε κρατικές επιδοτήσεις, γεγονός που αποτελεί αθέμιτο ανταγωνισμό και απειλεί 1,2 εκατομμύριο θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ (;).

Οι διευθύνοντες σύμβουλοι των US3 ζήτησαν αμέσως να δουν τον πρόεδρο Τραμπ (ο οποίος είχε αναλάβει τα καθήκοντά του μόλις 48 ώρες πριν από την ανακοίνωση της πτήσης Αθήνα – Νιούαρκ) και του έθεσαν ένα πάγιο αίτημά τους: οι αμερικανικοί αιθέρες πρέπει να κλείσουν για τις μεγάλες αεροπορικές εταιρείες της Μέσης Ανατολής.

Τρεις μήνες αργότερα ο νέος πρόεδρος ανακοίνωνε ότι όσοι πετούν προς τις ΗΠΑ με μεσανατολικές αερογραμμές (συμπεριλαμβανομένων των πανίσχυρων τουρκικών αερογραμμών) δεν θα μπορούν να φέρουν στην καμπίνα επιβατών οποιαδήποτε ηλεκτρονική συσκευή μεγαλύτερη από το κινητό τηλέφωνο.

Καθώς τα «πληβειακά» μέσα ενημέρωσης τύπου CNN και FOX News, που απευθύνονται στο «πόπολο», αναμασούσαν τις κυβερνητικές θέσεις ότι η απαγόρευση αποφασίστηκε για λόγους ασφαλείας, σοβαρά αγγλοσαξονικά έντυπα, όπως οι Financial Times και η Washington Post, εξηγούσαν τι πραγματικά είχε συμβεί.

Η απαγόρευση ήταν μια τροχιοδεικτική βολή που στόχευε κυρίως την προσοδοφόρα business class των αερογραμμών – εκεί όπου οι επιβάτες μετατρέπουν τα αεροπλάνα σε ιπτάμενα γραφεία για όσο διαρκεί η υπερατλαντική πτήση.

Προχωρώντας τη συγκεκριμένη ανάλυση ένα βήμα περισσότερο οι οικονομολόγοι Σουρές Ναϊντού από το Πανεπιστήμιο Κολούμπια και Μάρσαλ Στάινμπάουμ από το Ινστιτούτο Ρούσβελτ κατέφυγαν στα γραπτά του Λένιν για να εξηγήσουν τη φαινομενικά «παρανοϊκή» απόφαση του Τραμπ.

Συγκεκριμένα τους ενδιέφεραν οι θέσεις του Ρώσου επαναστάτη για τον ιμπεριαλισμό ως μια φάση του καπιταλισμού, στην οποία τα εθνικά μονοπώλια αρχίζουν να ανταγωνίζονται μεταξύ τους χρησιμοποιώντας την πολιτική εξουσία του κράτους για να καταλάβουν μεγαλύτερα μερίδια της παγκόσμιας αγοράς.

Δανειζόμενοι στοιχεία και από τον Ρούντολφ Χίλφερντινγκ (τον μεγάλο μαρξιστή οικονομολόγο της προπολεμικής γερμανικής Σοσιαλδημοκρατίας που ενέπνευσε τον Λένιν) οι δύο οικονομολόγοι περιγράφουν τις US3 σαν ένα σύγχρονο καρτέλ, το οποίο ελέγχεται από θεσμικούς επενδυτές, όπως μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και αμοιβαία κεφάλαια.

Στο εσωτερικό του καρτέλ δεν υπάρχει πλέον ανταγωνισμός, που θεωρητικά θα οδηγούσε σε μείωση τιμών και βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών (στις ΗΠΑ οι τιμές των εισιτηρίων αυξήθηκαν έως και κατά 11%, τη στιγμή που το «σύνδρομο της οικονομικής θέσης» απειλεί τους περισσότερους επιβάτες ενώ ο εταιρείες θησαυρίζουν με κρυφές χρεώσεις για επιπλέον αποσκευές και γεύματα, τα οποία έχουν πάψει να προσφέρουν δωρεάν στους πελάτες τους).

Τι γίνεται όμως όταν ξένοι ανταγωνιστές απειλούν το «καρτέλ» με καλύτερες υπηρεσίες και φτηνότερες τιμές; Τότε οι US3 θυμούνται ότι οι «εχθροί» τους λαμβάνουν κρατικές επιδοτήσεις (όπως κάνουν βέβαια ανομολόγητα και οι ίδιες) και τρέχουν στον μπαμπά-κράτος για βοήθεια.

Στην εποχή Τραμπ, μάλιστα, δεν χρειάζονται πλέον ούτε μεσάζοντες: Ο νέος πρόεδρος έχει προσλάβει ως σύμβουλό του τον Λάρι Φλινκ, διευθύνοντα σύμβουλο της Blackrock, της μεγαλύτερης τράπεζας επενδύσεων του πλανήτη, η οποία ελέγχει τεράστια πακέτα μετοχών των μεγαλύτερων αεροπορικών εταιρειών των ΗΠΑ (αυτό που ο Λένιν εξηγούσε ως συγχώνευση του τραπεζικού κεφαλαίου με το βιομηχανικό και δημιουργία μιας χρηματιστικής ολιγαρχίας).

Εχοντας λάβει το μήνυμα ο Τραμπ, δηλαδή το ομοσπονδιακό κράτος, χρησιμοποιεί εργαλεία όπως η εθνική ασφάλεια για να στείλει ένα σαφές μήνυμα στους ξένους ανταγωνιστές: ή θα υποταχτείτε στην οικονομική και στρατιωτική μας ισχύ ή θα σας κάνουμε τη ζωή δύσκολη.

Το πρόβλημα είναι ότι, όπως κατάλαβε πολύ καλά και ο Λένιν, τέτοιου είδους ιμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί μάς έδωσαν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν βρισκόμαστε φυσικά σε αυτό το σημείο. Σήμερα απλώς πρέπει να πετάμε χωρίς λάπτοπ.



Διαβάστε
Who Owns the Skies? (2006)

Δύο οικονομολόγοι εξηγούν, από τις σελίδες του περιοδικού «Jacobin», πώς η απαγόρευση χρήσης λάπτοπ σε πτήσεις ισοδυναμεί με αυτό που ο Λένιν ίσως χαρακτήριζε «ανακατεύθυνση της ροής προσόδου (rent) στην παγκόσμια οικονομία».


info-war.gr  - efsyn.gr

Οι ταριχευτές του σοσιαλισμού


Του Περικλή Κοροβέση

Στις 22 Ιουνίου του 1941 τα ναζιστικά στρατεύματα εισβάλλουν στη Σοβιετική Ενωση χωρίς να κηρύξουν πόλεμο. Το σύμφωνο φιλίας που είχε υπογραφεί μεταξύ της ναζιστικής Γερμανίας και της ΕΣΣΔ βρισκόταν σε ισχύ και δεν είχε καταγγελθεί από καμιά πλευρά.

Προηγουμένως, ο ναζιστικός στρατός είχε καταλάβει αστραπιαία το Βέλγιο, τη Γαλλία, την Ολλανδία, τη Δανία και τη Νορβηγία. Ολη η ανθρωπότητα αγωνιούσε για τον νέο παγκόσμιο πόλεμο που είχε ήδη αρχίσει, αλλά κανείς δεν ήξερε μέχρι πού θα φτάσει. Και ανάλογα με το καθεστώς που επικρατούσε σε κάθε χώρα επέλεγαν στρατόπεδο.

Οι χώρες που δεν ενεπλάκησαν στον πόλεμο ήταν μετρημένες στα δάχτυλα του ενός χεριού. Και τα λεγόμενα ουδέτερα κράτη που δεν μπήκαν άμεσα στον πόλεμο είχαν σαφή ανάμειξη σε αυτόν. Αλλά υπήρξε και μια χώρα που δεν συμμετείχε σε αυτήν την αγωνία. Αυτή ήταν η ΕΣΣΔ.

Το σοβιετικό ραδιόφωνο έπλεκε ύμνους για τη δύναμη της σοβιετο-ναζιστικής φιλίας και δεν έκρυβε τον θαυμασμό του για τα πολεμικά κατορθώματα των ναζί. Το ειδύλλιο βέβαια δεν ήταν μονομερές.

Ο Χίτλερ μαζί με τον προπαγανδιστικό του μηχανισμό έπλεκε το εγκώμιο της σοβιετικής βιομηχανίας, που είχε σημειώσει τα τελευταία πέντε χρόνια ανάπτυξη κατά 40%, τη στιγμή που η βιομηχανία των καπιταλιστών βρισκόταν σε ελεύθερη πτώση.

Τα επαινετικά αυτά σχόλια των ναζί τα πρόβαλλε ιδιαίτερα το σοβιετικό ραδιόφωνο για να πείσει τους Σοβιετικούς πολίτες για την ανωτερότητα του σοσιαλισμού. Αυτές τις πληροφορίες μας δίνει ο Ιλια Ζμπάρσκι στο θαυμάσιο βιβλίο του «Οι ταριχευτές του Λένιν» (εκδόσεις «Σοφίτα»).

Απ’ ό,τι είμαι σε θέση να γνωρίζω, η περίοδος της σοβιετο-ναζιστικής φιλίας δεν έχει μελετηθεί ιδιαίτερα για να φωτιστεί το πώς δύο θανάσιμα εχθρικά καθεστώτα, στις παραμονές ενός φριχτού πολέμου, μπόρεσαν και συνήψαν «σύμφωνο ειρηνικής συμβίωσης και φιλίας» και το ένα έγινε προπαγανδιστής του άλλου. Ο Στάλιν φαίνεται το είχε πιστέψει, γι’ αυτό και άφησε ανοχύρωτα τα δυτικά του σύνορα επιτρέποντας στους ναζί να προελάσουν ταχύτατα και να φτάσουν στα προάστια της Μόσχας.

Για τους ναζί, παλιούς και νέους, τα πράγματα είναι διαφορετικά. Αφού πιστεύουν πως ανήκουν στην ανώτερη φυλή, δεν έχουν κανέναν λόγο να είναι έντιμοι με τις κατώτερες φυλές, που είναι αναλώσιμες, απειλή για την καθαρότητα της αρίας φυλής, και όταν δεν μπορούν να τις εξολοθρεύσουν με την πρώτη, στήνουν παγίδες, όπως τα σύμφωνα φιλίας που υπέγραψαν, πριν από τους Σοβιετικούς, οι Αγγλογάλλοι.

Τα ψέματα είναι συστατικό στοιχείο της ναζιστικής ιδεολογίας. Οπως βέβαια και οι διαψεύσεις σε κάτι το προφανές (π.χ. ναζιστικό βίντεο της Χ.Α. ή τα ναζιστικά κηρύγματα του κ. Μιχαλολιάκου). Στο βάθος, ο ναζιστικός λόγος είναι μαγικο-θρησκευτικός και δεν χρειάζεται επιχειρήματα, χρειάζεται μόνο βία ως απόδειξη της ανωτερότητάς του.

Γι’ αυτό και όταν οι υπόδικοι της εγκληματικής οργάνωσης αποκηρύσσουν τη βία είναι μια τακτική υποχώρηση. Η βία των ναζί είναι συστατικό στοιχείο για την ανάπτυξή τους. Ο μαγικο-θρησκευτικός λόγος είναι για να ορίσει ένα απόλυτο καλό (ανώτερη φυλή) και ένα απόλυτο κακό (κατώτερες φυλές - Εβραίοι).

Αλλά ας γυρίσουμε στους «Ταριχευτές του Λένιν». Αυτό που κάνει αυτό το βιβλίο τόσο γοητευτικό είναι η απέριττη αφήγηση ενός ευυπόληπτου πολίτη, του Ιλια Ζμπάρσκι, που έχει βιώσει όλη την ιστορία της Σοβιετικής Ενωσης. Μαζί με τον πατέρα του και τον καθηγητή Βορομπιόφ ήταν υπεύθυνοι για τη μουμιοποίηση του Λένιν. Ακρως εμπιστευτική θέση.

Αν δεν κατόρθωναν να κάνουν μούμια τον Βλαδίμηρο, είχαν εξασφαλισμένη την εκτέλεσή τους. Και ανακάλυψαν, πατέρας Ζμπάρσκι και Βορομπιόφ, μια πρωτοπόρο μέθοδο που εμάς ίσως μας φανεί μακάβρια. Αδειασαν τα σωθικά του νεκρού, όπως εμείς κάνουμε στα αρνιά, του αφαίρεσαν τον εγκέφαλο και του έβγαλαν τα μάτια και τα αντικατέστησαν με γυάλινα.

Κράτησαν μόνο ψαχνό και κόκαλο. Επινόησαν μια ειδική σαλαμούρα στην οποία τον έριχναν κατά διαστήματα. Αυτό σε συνδυασμό με άλλα χημικά κράτησε τη μούμια «ζωντανή» μέχρι σήμερα. Η ιδέα της ταρίχευσης ήταν του Στάλιν, που την είχε εμπνευστεί από τους φαραώ και τους πάπες της Ρώμης.

Ο Ζμπάρσκι με αυτό το φόντο μάς δίνει μια συνοπτική ιστορία της ΕΣΣΔ και της μετέπειτα Ρωσίας, όπως την έχουν ζήσει ένας επιστήμονας και ένας απλός πολίτης. Βασίζεται στην αυτοβιογραφία του, στην οποία καταθέτει ακόμα και προσωπικές στιγμές με ειλικρίνεια και αμεσότητα.

Το βιβλίο μπορεί να διαβαστεί και ως μυθιστόρημα που σέβεται απολύτως τα ιστορικά γεγονότα. Ενα βιβλίο ιδιαίτερα χρήσιμο γι’ αυτούς που θέλουν να καταλάβουν, χωρίς κομματικές παρωπίδες, την άνοδο και την πτώση της πατρίδας του σοσιαλισμού.

Και για πολλούς, και από παλιά, είχε μπει το ερώτημα ποιο είναι το νόημα αυτής της σκύλευσης ενός νεκρού, σε αντίθεση με όλα τα ταφικά έθιμα του απλού κόσμου. Ο νεκρός είναι για να αναπαύεται και όχι για να γίνεται υπερθέαμα.

Ο σταλινισμός κατά την άποψή μου ήταν μια γήινη θρησκεία και είχε την ίδια συμπεριφορά με τις άλλες μεταφυσικές ομολογίες. Και χρειαζόταν έναν αθάνατο προφήτη (η ταρίχευση είναι η λατρεία της εξουσίας) με την προϋπόθεση πως θα υπήρχε και διάδοχος προφήτης. Ο Στάλιν. Γι’ αυτό έγινε και ο ίδιος μούμια δίπλα στον Λένιν και μοιράζονταν το ίδιο προσκύνημα.



efsyn.gr


Κωνσταντοπούλου: «Ο Τσίπρας είναι και προδότης και ξεφτιλισμένος»!

«Η ειλικρίνεια δεν είναι βρισιά», ισχυρίζεται σε συνέντευξή της η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, υπερασπιζόμενη σθεναρά τους απίστευτους χαρακτηρισμούς της για τον Αλ. Τσίπρα!      


Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Εφημερίδα των Συντακτών, η πρώην Πρόεδρος της Βουλής και νυν επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, ερωτηθείσα για τους χαρακτηρισμούς της προς το πρόσωπο του πρωθυπουργού, που ενδεχομένως να αγγίζουν και τα όρια της ύβρης, δήλωσε: «Λέω αυτό που πιστεύω. Η ειλικρίνεια δεν είναι βρισιά. Είναι υποκρισία να καλλωπίζεις λεκτικά πράξεις αποτρόπαιες και αποκρουστικές. Είναι προδότης αυτός που παραβιάζει τη λαϊκή εντολή και παραδίδει τη χώρα στα κοράκια για την καρέκλα του».

Αιτιολογώντας, δε, τα λεγόμενά της εξήγησε: «Είναι ξεφτιλισμένος αυτός που έλεγε ''θα περάσει πάνω από το πτώμα μου όποιος πουλήσει την ΕΥΔΑΠ, τη ΔΕΗ, τον ΟΛΠ, τον ΟΛΘ, τα λιμάνια, την ΤΡΑΙΝΟΣΕ, τις τράπεζες, τα αεροδρόμια, το Ελληνικό'' και σήμερα τα χαρίζει όλα αυτά και ό,τι άλλο έχει απομείνει. Διαφωνεί κάποιος σε αυτό; Ο Αλέξης Τσίπρας είναι και προδότης και ξεφτιλισμένος. Είναι το λιγότερο που μπορώ να πω. Το ίδιο θα του έλεγα και κατά πρόσωπο».

Στο περιθώριο της συνέντευξης, η κ. Κωνσταντοπούλου μίλησε και για τις δημοσκοπήσεις, που τη θέλουν να μπαίνει οριακά στη Βουλή.

«Δεν ασχολούμαι με τις δημοσκοπήσεις. Δεν τις πίστεψα ποτέ. Είδαμε πώς δούλεψαν και στο δημοψήφισμα και μέχρι τα exit polls ακόμα, για να έρθει ήπια ο θρίαμβος και να μην ξεσηκωθεί ο κόσμος. Ούτε κίνητρό μου είναι το να μπούμε απλώς στη Βουλή».

«Δεν μπορώ να συμβιβαστώ με τίποτε λιγότερο από το να ρίξουμε αυτό το καθεστώς. Αυτό δεν γίνεται με παραδοσιακές συνταγές και εκλογομαγειρέματα ούτε με την αγωνία της πολιτικής επιβίωσης», κατέληξε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.


 iefimerida.gr    

Κυνισμός... (γιατί δεν προχώρησε η συμφωνία)


Του Γιάννη Παντελάκη

Η κυβέρνηση βρισκόταν ένα βήμα πριν την συμφωνία με τους δανειστές και την τελευταία στιγμή έκανε πίσω. Και αυτό επειδή ο Τσίπρας ζήτησε – μέσω Τσακαλώτου – την περικοπή των συντάξεων να γίνει το 2020 και όχι σε δυο δόσεις, το 2019 και το 2020. Ο λόγος της παρέμβασης Τσίπρα, δεν αφορούσε στο ενδιαφέρον του για τους συνταξιούχους. Αλλά στο ενδιαφέρον του για τις επόμενες εκλογές. Αυτό λέγεται πολιτικός κυνισμός.

Στις τελευταίες συναντήσεις δανειστών και εκπροσώπων της κυβέρνησης στις Βρυξέλλες, εμφανίστηκε λευκός καπνός, σύμφωνα με την κλισέ δημοσιογραφική έκφραση. Το κλίμα αυτό διοχετευόταν και από την πλευρά Τσακαλώτου ενώ και η ενημέρωση που έκαναν οι Τσακαλώτος-Αχτσιόγλου στους βουλευτές των ΑΝΕΛ, το επιβεβαίωνε. Ο Κουίκ έλεγε χαρακτηριστικά ότι "κλείσαμε" και όλοι στην κυβέρνηση εκτιμούσαν ότι ως την Παρασκευή θα είχε κλείσει το staff level agreement. Τα πράγματα χάλασαν την τελευταία στιγμή.

Πρόκειται γι αυτό που περιέγραψαν δημοσιογραφικές πληροφορίες ως διαφωνία Τσίπρα-Τσακαλώτου. Ο δεύτερος είχε συμφωνήσει με την τρόικα και στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας προβλεπόταν η περικοπή των συντάξεων ν' αρχίσει το 2019. Ο Τσίπρας αντέδρασε προτείνοντας η περικοπή ν αρχίσει το 2020. Η πρωθυπουργική αντίδραση δεν είχε σχέση με το ενδιαφέρον του να θιγούν λιγότερο οι συνταξιούχοι. Απλά δεν θα ήθελε οι νέες περικοπές – που συμφώνησε ο ίδιος – να γίνουν από την δική του κυβέρνηση. Αλλά την επόμενη.

Η τετραετία της κυβέρνησης ολοκληρώνεται τον Σεπτέμβριο του 2019. Και παρά τις πολλές αντίθετες εκτιμήσεις, τότε προβλέπεται να οδηγηθούμε σε εκλογές. Ο Τσίπρας δεν θέλει να πάμε σε αυτές ενώ μερικούς μήνες πριν θα είχε κάνει μια ακόμα γενναία περικοπή σε περισσότερο από ένα εκατομμύριο συνταξιούχους. Και επειδή είναι ικανός στις επόμενες εκλογές να κατέβει με προεκλογικές υποσχέσεις ότι θα αποτρέψει τις επικείμενες περικοπές των συντάξεων (ναι αυτές που ο ίδιος συμφώνησε!), προσπαθεί να μεταθέσει τον χρόνο των περικοπών έναν χρόνο αργότερα.

Οι συνταξιούχοι έτσι κι αλλιώς θα χάσουν από μια έως δυο συντάξεις τον χρόνο λόγω των περικοπών που συμφώνησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Αν αυτό συμβεί το 2019 ή το 2020 έχει μικρή σημασία για τους ίδιους. Οι συντάξεις που θα παίρνουν για το υπόλοιπο του βίου του θα είναι σφαγιασμένες. Έχει μεγάλη σημασία όμως το θέμα αυτό για τον Τσίπρα. Ο οποίος με κυνικό τρόπο επιχειρεί να μεταθέσει το θέμα χρονικά ώστε να βοηθηθεί στα επικοινωνιακά του τερτίπια.


Αυτός είναι είναι ο βασικός λόγος που δεν υλοποιήθηκε η συμφωνία. Τα υπόλοιπα – για αντιδράσεις στα εργασιακά ή την πώληση της ΔΕΗ – αποτελούν προσχήματα. Το πρωθυπουργικό ενδιαφέρον αφορά στην μελλοντική του πολιτική επιβίωση. Στο όνομα αυτής συμβαίνουν όλα...  






liberal.gr

Φόβοι για τουρκική προβοκάτσια στη Θράκη


Ανησυχία για τουρκική προβοκάτσια στη Θράκη μέσα στη Μεγάλη Εβδομάδα εκφράζει η Αθήνα, φοβούμενη κάτι τέτοιο περισσότερο ακόμα κι από το ενδεχόμενο «θερμού επεισοδίου» στο Αιγαίο.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Αληθινές Ειδήσεις», η φωτιά στο τέμενος Βαγιαζίτ στο Διδυμότειχο δεν ήταν το πρώτο καμπανάκι κινδύνου, καθώς, όπως σημειώνεται, εδώ και αρκετές εβδομάδας παρατηρείται στη Θράκη περίεργη κινητικότητα με δεκάδες αφίξεις προσώπων που για διάφορους λόγους θεωρούνται ύποπτες, ενώ πληροφορίες κάνουν λόγο για περίπου 80 τέτοια άτομα.

Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η Αθήνα ανησυχεί για κάποια προβοκάτσια που θα έχει ως στόχο το θρησκευτικό αίσθημα στην περιοχή, καθώς ακόμα και το «κάψιμο ενός Κορανίου» μπορεί να πυροδοτήσει εντάσεις στους Μουσουλμάνους της περιοχής, οι οποίες με κατάλληλους χειρισμούς μπορούν να λάβουν διαστάσεις.

Σημειώνεται, δε, ότι η αποκάλυψη των όπλων που είχε στην κατοχή του ιμάμης στο μιναρέ του σε μειονοτικό χωριό της Ξάνθης είναι ενδεικτική της κατάστασης που επικρατεί. Οι εξηγήσεις που δόθηκαν από τον ιμάμη μπορεί να κρίθηκαν επαρκείς από τις δικαστικές αρχές αλλά στην πραγματικότητα δεν έπεισαν κανένα. Στην Θράκη οι πληροφορίες για την ύπαρξη κι άλλων κρυμμένων όπλων διακινούνται διαρκώς και φαίνεται να έχουν βάση. Από την άλλη ο τουρκόφωνος Τύπος της περιοχής επιμένει να χαρακτηρίζει ως…συνωμοσία «γκιουλενιστών» το όλο ζήτημα.

Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει την πεποίθηση στην Αθήνα, ότι είναι πολύ πιο εύκολο για την Τουρκία να προκαλέσει αναταραχή στη Θράκη παρά επεισόδιο στο Αιγαίο. Να “παίξει” τα τελευταία 24ωρα πριν από το κρίσιμο για τον Ερντογάν δημοψήφισμα, με το θρησκευτικό συναίσθημα,χρησιμοποιώντας μια τεχνητή και ψευδή κρίση στη Θράκη. Μια κρίση στην οποία η μουσουλμανική μειονότητα -την οποία ανερυθρίαστα αποκαλούν τουρκική ακόμη και βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου- θα βρεθεί υποτίθεται υπό διωγμό και κίνδυνο!

Μην ξεχνάμε ότι παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο ο Ερντογάν,μαζί μ΄όλο το υπουργικό συμβούλιο να προσευχηθούν στην Αγιά Σοφιά προπαραμονή του δημοψηφίσματος. Στην Ελλάδα οι πιστοί θα είναι εκείνη την ημέρα στον Επιτάφιο,αφού θα ΄ναι Μεγάλη Παρασκευή.

Στη Θράκη η Τουρκία “κάνει επιχειρήσεις” εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Έχοντας ως “επιχειρησιακό βραχίονα” μια χούφτα φανατικών που μπαινοβγαίνουν στο τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής, επιχειρούν να δημιουργήσουν συνθήκες “ανεξαρτητοποίησης” της Θράκης. Τουρκοποίησής της στην πραγματικότητα.

Από το 2013 η Αθήνα ανησυχεί ακόμη περισσότερο. Το καλοκαίρι του 2013 το ελληνικό Πεντάγωνο είχε προειδοποιήσει μέσω εγγράφου του για τους επιπλέον κινδύνους που προκαλούνται στη Θράκη από την αναδιοργάνωση της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας ΜΙΤ. Στο έγγραφο επισημαίνονταν οι δυνατότητες και οι πρακτικές της ΜΙΤ σε επιχειρήσεις συλλογής πληροφοριών,αλλά και σε ψυχολογικές επιχειρήσεις.

Σύμφωνα με την ανάλυση του 2013, «η κυβέρνηση Ερντογάν θα συνεχί­σει τις προσπάθειες θεσμοθέτησης αλλαγών σε φορείς που θα την καταστήσουν πλέον πολίτική δύναμη με καθεστωτικά χαρακτηριστικά, προ­καλώντας τη δημιουργία επιπλέον πολώσεων στην Τουρκία».

Η αναδιοργάνωση της ΜΙΤ είχε πολλά σημεία που ανησυχούσαν και ανησυχούν τους Έλληνες επιτελείς. Με νόμο ο Ερντογάν έδινε απεριόριστες δυνατότητες στην ΜΙΤ για να παρακολουθεί τους πάντες εντός κι εκτός Τουρκίας  και να κάνει επιχειρήσεις έξω από τα τουρκικά σύνορα.

Επίσης το σχετικό νομοθέτημα που άφηνε ανεξέλεγκτη τη ΜΙΤ προέβλεπε και την εμπλοκή εν ενεργεία στελεχών της Διοίκησης Ειδικών Δυνάμεων του Τ/ΓΕΕΘΑ (Bordo Bereli), προκαλώντας έκπληξη και προ­βληματισμό για τον λόγο για τον οποίο θα ήταν αναγκαίο τέτοιο προσωπικό στη ΜΙΤ. Θεωρούνται η «αφρόκρεμα» των στελεχών των Ειδικών Επιχειρήσεων των ΤΕΔ και είναι εκπαιδευμένοι να αναλαμβάνουν ειδικές επιχει­ρήσεις σε εχθρικό έδαφος, ψυχολογικές επιχει­ρήσεις αλλά και επιχειρήσεις προπαρασκευής πληθυσμού στη χώρα-στόχο. Σημαντική λεπτομέρεια; Οι δύο τελευταίοι Τούρκοι που παραδόθηκαν στις ελληνικές αρχές δήλωσαν μέλη των Bordo Bereli.






Αληθινές Ειδήσεις 

ΔΝΤ: Συζητάμε, αλλά διαφορές παραμένουν


Αρνείται «εικασίες» για την προοπτική επίτευξης τεχνικής συμφωνίας εκπρόσωπος του Ταμείου καθώς όπως σημειώνει παραμένουν διαφορές μεταξύ των πλευρών. Δεν βλέπει κλείσιμο β' αξιολόγησης στη Μάλτα ο Ντάισελμπλουμ.

Στην σκιά της εκτίμησης κυβερνητικών πηγών ότι είναι σήμερα θα ανακοινωθεί η επιστροφή των Θεσμών στην Αθήνα αλλά και της πρόβλεψης του Γερούν Ντάισελμπλουμ ότι δεν θα υπάρξει κλείσιμο της β’ αξιολόγησης στην άτυπη σύνοδο του οργάνου στη Μάλτα στις 7 Απριλίου, εκπρόσωπος του Ταμείου δήλωσε: Είναι νωρίς να εικάσουμε για την προοπτική επίτευξης Staff Level Agreement στην ελληνική αξιολόγηση. Συζητήσεις συνεχίζονται, αλλά διαφορές παραμένουν.

Η κυβέρνηση προσδοκά ότι ακόμα και σήμερα οι δανειστές θα δώσουν σήμα επιστροφής ή όχι στην Αθήνα εκτιμώντας ότι υπήρξε σημαντική πρόοδος στο EwG. Ως προς τα ζητήματα όπου υπάρχει η εμπλοκή, η ίδια πηγή τονίζει ότι:

Πρώτον, το εργασιακό θα κλείσει χωρίς ελληνική υπαναχώρηση στις ομαδικές απολύσεις και στην ανταπεργία (lock out).

Δεύτερον, η κατάργηση των προσωπικών διαφορών στις συντάξεις «θα μπορούσε» να γίνει σε ορίζοντα δύο χρόνων μεν, αλλά ετεροβαρώς, δηλαδή μεγαλύτερο ποσοστό κατάργησης το 2019 και μικρότερο το 2020.

Ωστόσο το μεσημέρι η εκπρόσωπος της Κομισιόν Ανίκα Μπράιντχαρντ ενημερώνοντας τους συντάκτες στις Βρυξέλλες ξεκαθάρισε ότι δεν έχει συγκεκριμένη ημερομηνία επιστροφής των δανειστών.

Ταυτόχρονα, σύμφωνα με δηλώσεις που μετέδωσε το Bloomberg, ο Γερούν Ντάισελμπλουμ μιλώντας στη Χάγη σημείωσε ότι «το Eurogroup της Μάλτας είναι πολύ νωρίς για να τερματίσει τη β' αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος». Ο ίδιος ωστόσο σημείωσε ότι πάντα είναι πιθανό να γίνει με έξτρα συνεδρίαση, αν αυτό χρειάζεται. Αυτό δεν είναι ανακοίνωση, αλλά η πιθανότητα υπάρχει, συμπλήρωσε.

Να σημειωθεί ότι μετά τη Μάλτα η επόμενη προγραμματισμένη συνάντηση των υπουργών Οικονομικών είναι στις 22 Μαΐου. Ενδιάμεσα μεταξύ 21-23 Απριλίου θα γίνει η Σύνοδος του ΔΝΤ, όπου εκτιμάται ότι θα συζητηθεί το θέμα της συμμετοχής του Ταμείου αλλά και το ζήτημα των μεσοπρόθεσμων μέτρων για το χρέος και τα πρωτογενή πλεονάσματα μετά το 2018.




euro2day.gr

  

10+1 μικρά σχόλια για τις εξελίξεις στην Κεντροαριστερά


 1. Κανείς δεν έχει καταλάβει τι ακριβώς ανακοίνωσαν οι Διαμαντοπούλου, Ραγκούσης και Φλωρίδης και το χειρότερο γι' αυτούς είναι ότι ελάχιστοι μοιάζουν να έχουν μπει και στον κόπο να παρακολουθήσουν την πρωτοβουλία τους.

2. Το όνομα "Ώρα Αποφάσεων" που επέλεξαν για τον σχηματισμό τους είναι από ατυχές μέχρι αστείο, πιο πολύ θυμίζει τα κλισέ ονόματα που έδιναν τα κανάλια στις διάφορες έκτακτες προεκλογικές πολιτικές εκπομπές τους.

3. Κανείς δεν έχει καταλάβει τι είναι αυτό που τους κάνει να πιστεύουν ότι εκπροσωπούν το "νέο" και μάλλον κανείς δεν περίμενε να ακούσει από τους συγκεκριμένους πολιτικούς ακραία λαϊκίστικες προτάσεις όπως η εξίσωση της βουλευτικής αποζημίωσης με τον μισθό του πιλότου της πολεμικής αεροπορίας.

4. Η προσχώρηση του πρώην βουλευτή του Ποταμιού κ. Κώστα Μπαργιώτα στην Κ.Ο της Δημοκρατικής Συμπαράταξης επιβεβαιώνει την κυριαρχία του κόμματος της Φώφης Γεννηματά στον (φοβερά συρρικνωμένο) χώρο της Κεντροαριστεράς.

5. Η ανακοίνωση της προσχώρησης δεν έγινε τυχαία λίγες ώρες πριν ανακοινώσουν τις αποφάσεις τους οι πρώην 3 υπουργοί του ΠΑΣΟΚ. Θεμιτό επικοινωνιακό τρικ από την πλευρά της Χαριλάου Τρικούπη. Ανιστόρητοι μικρομεγαλισμοί τα περί "αποστασίας" που γράφτηκαν.

6. Ο Κώστας Μπαργιώτας υπήρξε ένας από τους καλύτερους βουλευτές του Ποταμιού, από τους λίγους με συγκεκριμένο πολιτικό στίγμα. Πιθανολογώ βάσιμα ότι δεν υπήρξε η πρώτη προτεραιότητα του η ένταξη στην Κ.Ο της Δημοκρατικής Συμπαράταξης αλλά προφανώς σύντομα κατάλαβε ότι δεν διαφαίνεται από πουθενά αλλού κάποια σοβαρή αντιπρόταση για τον προοδευτικό χώρο.

7. Είναι πράγματι άκομψη, ατσούμπαλη και όχι φοβερά πολιτικά δικαιολογημένη η μαζική μετανάστευση στελεχών του Ποταμιού στη Δημοκρατική Συμπαράταξη αλλά από την άλλη είναι μάλλον ανώφελο να επιχειρούμε να ερμηνεύσουμε ιδεολογικά επιλογές που ερμηνεύονται με όρους ισχύος.

8. Μπορεί η Δημοκρατική Συμπαράταξη να είναι σήμερα η τρίτη κοινοβουλευτική δύναμη αλλά σε επίπεδο κοινωνίας δεν διαπιστώνεται αντίστοιχη αύξηση της επιρροής του κόμματος, κυρίως γιατί αγνοείται πλήρως το ιδεολογικό της στίγμα.

9. Οι διαφαινόμενοι όροι διεξαγωγής του ιδρυτικού συνεδρίου της Δημοκρατικής Συμπαράταξης είναι αποκρουστικοί για την κοινωνία και τη βάση του προοδευτικού χώρου. Δεν ξέρω αν υπάρχει ιστορικό προηγούμενο συνεδρίου με μόνο διορισμένους συνέδρους. Κρίμα για τον υπέρμαχο των ανοιχτών διαδικασιών Γιώργο Παπανδρέου το ότι νομιμοποιεί μια τέτοια επιλογή.

10. Η Φώφη Γεννηματά μοιάζει να επιλέγει κυνικά ένα μικρότερο και διαχειρίσιμο κόμμα παρά ένα μεγαλύτερο και πολυτασικό, το οποίο ίσως να μην μπορεί να ελέγξει. Είναι σχεδόν θαυμαστός ο τρόπος με τον οποίο έχει πετύχει μια "συμμαχία γενιάς" με τους δεινόσαυρους του κόμματος, στους οποίους υπόσχεται την επιβίωση της με αντάλλαγμα τη μη ουσιαστική προσφυγή στη βάση του κόμματος για την εκλογή αρχηγού.


+1. Όλα τα παραπάνω αφορούν ελάχιστους ανθρώπους στην Ελλάδα κι αυτό είναι τελικά το μεγαλύτερο πρόβλημα όλων (μας). Ακόμα και αν η Δημοκρατική Συμπαράταξη πάρει 10% και η Ώρα Αποφάσεων πιάσει το 3% και μπει στη Βουλή, πάλι θα έπρεπε να υπάρχει ένα μεγάλο, ενιαίο και ζωντανό κόμμα του προοδευτικού χώρου κι όχι 450 (απολιτίκ) μαγαζάκια. 





parapolitiki.com

Σε αναμμένα κάρβουνα η Κεντροαριστερά


 Του Γιάννη Σιδέρη

Αν σε κάτι συμφώνησαν ο Κυριάκος Μητσοτάκης με την Φώφη Γεννηματά κατά τη χθεσινή τους συνάντηση, είναι στη ζημιογόνο παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, και γι αυτό θα πρέπει να φύγει το γρηγορότερο δυνατό. Ωστόσο η διαπίστωση δεν συνεπάγεται την συγκρότηση κάποιου μετώπου, γιατί ο τρόπος «αποπομπής του», αποκλίνει.

Ο αρχηγός της Ν.Δ., ο οποίος ζήτησε και την συνάντηση, επιμένει στη διενέργεια εκλογών, ενώ η κα Γεννηματά αντιτίθεται, θεωρώντας ότι οι εκλογές δεν είναι η λύση. Πάντως δεν υπάρχει ορατή άλλη λύση, για να αποσοβηθεί η επιταχυνόμενη επικινδυνότητα της κυβερνητικής παρουσίας. Το να παραιτηθεί οικειοθελώς της πρωθυπουργίας ο κ. Τσίπρας, και να συγκροτηθεί κυβέρνηση όλων των φιλευρωπαϊκών δυνάμεων,  ανάγεται στη σφαίρα του φανταστικού.

Προφανώς – και δεν είναι μόνο υπόθεση – η Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, μη έχοντας ακόμη εντυπωσιακή δημοσκοπική «ωρίμαση», δεν θέλει να δώσει την εντύπωση ότι άγεται από την στρατηγική του αρχηγού της ΝΔ.

Και τα μικρά καράβια έχουν μεγάλες φουρτούνες

Ο χώρος της κεντροαριστεράς βρίσκεται σε γενικό αναβρασμό. Κινήσεις, ομάδες, παρέες, κόμματα και κομματίδια,  συγκλίνουν, αποκλίνουν, διαφοροποιούνται, συναινούν.

Εν αρχή είναι το ΠΑΣΟΚ που προσπαθεί να αναβιώσει κάτι από τη δόξα του παρελθόντος. Το κατορθώνει στάγδην, αλλά  οι δυνάμεις που «παρεπιδημούν» στον χώρο είναι αντιμαχόμενες, και κάποιες αλληλοσυγκρουόμενες.

Ο Ευ. Βενιζέλος, για τον οποίο πολύ δημοσιογραφικό μελάνι έχει χυθεί, προς το παρόν, είναι μάλλον το μικρότερο των προβλημάτων. Προς ώρας δεν έχει κάνει κινήσεις που να σηματοδοτούν αποχώρησή του από το ΠΑΣΟΚ, ίδρυση δικού του κόμματος ή προσέγγισής του με κάποιο άλλο, παρότι υπήρξαν σχετικά δημοσιεύματα. Σε κάποιες μαζώξεις που έκανε πριν κανά δυο Σαββατοκύριακα στη Θεσσαλονίκη – και οι οποίες τροφοδότησαν τα σχετικά δημοσιεύματα – οι συμμετέχοντες αποκόμισαν την αίσθηση ότι μάλλον εξέπεμπε μια αίσθηση «ματαιότητας». Έμοιαζε γενικώς προβληματισμένος και δύσπιστος για την μελλοντική πορεία της χώρας, και για την δυνατότητα του μετώπου της λογικής,  να αντιστρέψει την καθεύδουσα  πορεία της χώρας. 

Μάλλον σοβαρότερο πρόβλημα αποδεικνύεται η σύμπτυξη με το ΚΙΔΗΣΟ του κ. Παπανδρέου. Και χωρίς να κάνει κάποιος ρεπορτάζ, ως παρατηρητής στο facebook, παρακολουθεί σκληρές μάχες μεταξύ των οπαδών του, με τους ηρωικά εναπομείναντες στο ΠΑΣΟΚ, κατά τους δύσκολους καιρούς της απαξίωσης. Αιχμή αντιπαλότητας των «ΓΑΠικών είναι κυρίως οι  «Βενιζελικοί». Διαπιστώνει κανείς ότι οι οπαδοί του κ. Παπανδρέου διέπονται από ένα «ταλιμπανισμό» περί το πρόσωπο του αρχηγού τους, και εξ αυτού, είναι επιθετικοί και απόλυτοι στις κρίσεις τους (αυτή είναι αυστηρώς προσωπική εντύπωση του γράφοντος).

Σε επίπεδο ρεπορτάζ τώρα, στελέχη  του Παπανδρεϊκού κλίματος, όπως οι κ. Καρχιμάκης, Πετσάλνικος, Καστανίδης, ζητούν να αναγνωριστεί από το κόμμα η «θετική περίοδος» της διακυβέρνησης Παπανδρέου, και να αποδοκιμαστούν όσοι – θεωρούν πως – υπονόμευσαν τον πρώην πρωθυπουργό και τον εξανάγκασαν σε παραίτηση, ενώ στην συνέχεια συνεργάστηκαν με τη ΝΔ (λέγε με Βενιζέλο, δηλαδή). 

(Σημείωση: Ένας αρχηγός, και δεν αναφερόμαστε καν στον Αντρέα, δεν εξαναγκάζεται σε παραίτηση. Αν το πράξει, θέτει υπό ακυρότητα τα αρχηγικά του προσόντα).

Υπάρχουν βέβαια και μετριοπαθή στελέχη που περιβάλλουν τον κ. Παπανδρέου, όπως οι κ. Δ. Ρέππας, ο Γ. Πεταλωτής ή ο Φ. Σαχινίδης, που προσπαθούν να δράσουν ενωτικά και να λειάνουν τις γωνίες. Παράλληλα στο ΠΑΣΟΚ υπάρχει και η παλιά γενιά, που εκφράζει το παραδοσιακό ΠΑΣΟΚ, η οποία πλήρης κομματικού πατριωτισμού (π.χ. Μιλτιάδης Παπαϊωάννου), είναι αντίθετη στην μετεξέλιξη του κόμματος.

Εν μέσω των διασταυρούμενων πυρών, οι συνεργαζόμενοι ΔΗΜΑΡ και «Κινήσεις Πολιτών», μένουν αμέτοχοι, περιμένοντας να προχωρήσουν οι διαδικασίες της μετεξέλιξης, ώστε να καταλαγιάσουν οι αναταράξεις.

Παγωμένη ατμόσφαιρα υπάρχει και με τους τρεις πρώην υπουργούς του ΠΑΣΟΚ που συγκρότησαν την «Ωρα Ευθύνης», Διαμαντοπούλου, Ραγκούση και Φλωρίδη. Στο ΠΑΣΟΚ θεωρούν ότι η παρουσία τους συσπειρώνει κάποια κοινωνικά στελέχη εκσυγχρονιστικής τάσης, στις τοπικές κοινωνίες, αλλά δεν βρίσκουν ανταπόκριση στη βάση (αυτό βέβαια μένει να φανεί).

Αντιπολίτευση με το γάντι

Σε κάθε περίπτωση, υπάρχει ένα καταμετρημένο γεγονός. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν καταρρέει μόνο δημοσκοπικά, αλλά καταρρακώνεται στις αρθρωμένες δομές της Κοινωνίας, π.χ. στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, τα Σωματεία, τις Επαγγελματικές Ενώσεις, τα Επιμελητήρια, κλπ. Εκεί το ΠΑΣΟΚ ανασυντάσσεται, σχεδόν αυτομάτως. Δηλαδή η ανασύνταξη δεν οφείλεται τόσο στην παρέμβαση των κεντρικών επιτελείων, όσο στο γεγονός ότι ο κόσμος απογοητευμένος από τον ΣΥΡΙΖΑ, επιστρέφει στην πολιτική του κοίτη. 

Σίγουρα πάντως η ρωμαλέα αυτή ανασύνταξη στην αρθρωμένη κοινωνία, δεν εκφράζεται στο κεντρικό πολιτικό επίπεδο. Το ΠΑΣΟΚ θα θα μπορούσε να είναι πιο επιθετικό απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν είναι!   





liberal.gr 

Τι προβλέπει η νέα Κ.Υ.Α για μισθούς και συντάξεις. Ποιοι θα δουν μειώσεις


Αλλαγές σε μισθούς και συντάξεις των δημοσίων υπαλλήλων φέρνει ο νέος τρόπος υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών που ισχύει από την αρχή του έτους.

Τον προσδιορισμό των συντάξιμων αποδοχών για τον υπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους σύνταξης κύριας ασφάλισης περιγράφει Κοινή Υπουργική Απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Γιώργου Χουλιαράκη και του υφυπουργού Κοινωνικής Ασφάλισης Τάσου Πετρόπουλου. Η εγκύκλιος καθορίζει το ύψος των μηνιαίων παροχών επί των οποίων επιβάλλονται οι εισφορές στο δημόσιο, τις συντάξιμες αποδοχές αλλά και το ποσοστό των εισφορών που καταβάλλουν οι εργαζόμενοι, όπως αυτές διαμορφώνονται από το τρέχον έτος και έως το 2020.

Ενιαίο μισθολόγιο

Παλαιοί ασφαλισμένοι- πριν την 1/1/1993

 Από 1-1-2017, ως συντάξιμες αποδοχές των «παλαιών ασφαλισμένων»  οι οποίοι υπάγονται στις διατάξεις του ν. 4354/2015 (νέο ενιαίο μισθολόγιο), νοούνται αυτές επί των οποίων καταβάλλονται ασφαλιστικές εισφορές, δηλαδή: ο βασικός μισθός, το καταβαλλόμενο επίδομα θέσης ευθύνης , το επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας μόνο για όσους υπηρετούν στους Ο.Τ.Α. α' βαθμού και έχουν ενταχθεί στο καθεστώς των Β.Α.Ε. όπως αυτά σχύουν, κατά περίπτωση, με βάση τις διατάξεις του ανωτέρω ν. 4354/2015 και τις εκάστοτε εφεξής ισχύουσες διατάξεις.

Νέοι ασφαλισμένοι- από 1/1/1993 και μετά

Από 1-1-2017, ως συντάξιμες αποδοχές των «νέων ασφαλισμένων» νοούνται αυτές επί των οποίων καταβάλλονται ασφαλιστικές εισφορές, δηλαδή:ο βασικός μισθός,  η οικογενειακή παροχή (άρθρο 15 του ν. 4354/2015) , το καταβαλλόμενο επίδομα θέσης ευθύνης , το επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας,  ανεξαρτήτως εάν έχουν ενταχθεί στο καθεστώς των Β.Α.Ε, το επίδομα απομακρυσμένων - παραμεθορίων περιοχών , όπως τα ανωτέρω ποσά (υπό α/α 1,2,3,4 και 5) ισχύουν, κατά περίπτωση, με βάση τις διατάξεις του ανωτέρω ν. 4354/2015 και τις εκάστοτε εφεξής ισχύουσες διατάξεις.

1. Το επίδομα θέσης ευθύνης περιλαμβάνεται στις συντάξιμες αποδοχές και επομένως υπόκειται σε ασφαλιστικές εισφορές και στις περιπτώσεις άσκησης καθηκόντων Προϊσταμένου Οργανικής Μονάδας κατά αναπλήρωση ή ανάθεση άσκησης των καθηκόντων αυτών, οπωσδήποτε δε στις περιπτώσεις άσκησης καθηκόντων Προϊσταμένου Οργανικής Μονάδας μετά από επιλογή του αρμοδίου οργάνου βάσει των οικείων διοικητικών διατάξεων.

2. Επειδή το εικονικό ποσό των 140,80€ των διατάξεων του άρθρου 2 του ν. 3513/2006 (Α 265) δεν περιλαμβάνεται στις αποδοχές των υπαλλήλων που υπάγονται στο ενιαίο μισθολόγιο του ν. 4354/2015 και ως εκ τούτου, σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 8 του ν. 4387/2016, δεν μπορεί να αποτελεί τμήμα των συντάξιμων αποδοχών τους, από 1-1-2017 και μετά δεν υπόκειται σε κράτηση ασφαλιστικών εισφορών.

3. Η προσωπική διαφορά του άρθρου 27 (παρ. 1) του ν. 4354/2015 δεν αποτελεί σταθερή παράμετρο του ενιαίου μισθολογίου και ως εκ τούτου δεν μπορεί να αποτελεί τμήμα των συντάξιμων αποδοχών.

4. Στις συντάξιμες αποδοχές των μετακλητών υπαλλήλων του Δημοσίου που υπηρετούν με σχέση εργασίας δημοσίου δικαίου για όσους ανήκουν στην κατηγορία των «παλαιών ασφαλισμένων», σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω ενότητα Α1 περιλαμβάνεται ο βασικός μισθός του Μ.Κ. στο οποίο κατατάσσονται με βάση τις διατάξεις του άρθρου 9 του ν. 4354/2015 και το προβλεπόμενο επίδομα θέσης ευθύνης, όπως ισχύει κατά περίπτωση με βάση τις διατάξεις του άρθρου 16 του ν. 4354/2015 και με τις εκάστοτε ισχύουσες εφεξής διατάξεις, ενώ για όσους ανήκουν στην κατηγορία των «νέων ασφαλισμένων» περιλαμβάνονται οι πάσης φύσεως τακτικές αποδοχές, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ανωτέρω Ενότητα Α2 της παρούσας Εγκυκλίου.

5. Οι ασφαλιστικές εισφορές για επικουρική σύνταξη και μέρισμα του ΜΤΠΥ παρακρατούνται επί των συντάξιμων αποδοχών όπως αυτές προσδιορίζονται στις ανωτέρω Ενότητες Α1 και Α2 της παρούσας Εγκυκλίου. Οι ασφαλιστικές εισφορές για εφάπαξ παροχή για τους «νέους ασφαλισμένους» παρακρατούνται επί των συντάξιμων αποδοχών όπως αυτές προσδιορίζονται στην ανωτέρω Ενότητα Α2 της παρούσας Εγκυκλίου. Για την βάση υπολογισμού των εισφορών των «παλαιών ασφαλισμένων» εφαρμόζονται οι καταστατικές διατάξεις. Για την αναλυτικότερη περιγραφή των ποσοστών εισφοράς και της βάσης υπολογισμού των εισφορών για την επικουρική σύνταξη, την εφάπαξ παροχή και το μέρισμα του ΜΤΠΥ θα ακολουθήσει νεότερη εγκύκλιος.

Ειδικά μισθολόγια

Οι κρατήσεις για κύρια σύνταξη όσων υπάγονται στα ειδικά μισθολόγια εξακολουθούν να υπολογίζονται επί των συνταξίμων αποδοχών όπως αυτές προσδιορίζονται από τις οικείες συνταξιοδοτικές διατάξεις, με εξαίρεση το ποσό των 140,80€ (στις περιπτώσεις που το ποσό αυτό λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό των ασφαλιστικών εισφορών) το οποίο λόγω του ότι αποτελεί εικονικό ποσό και δεν καταβάλλεται με τις αποδοχές, δεν υπόκειται, από 1-1-2017 και μετά, σε κράτηση για κύρια σύνταξη.

Ασφαλιστικές εισφορές

. Από 1-1-2017 καταβάλλονται στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ) για κύρια σύνταξη, ασφαλιστικές εισφορές ασφαλισμένου και εργοδότη, για τα ακόλουθα πρόσωπα, που μέχρι την ημερομηνία έναρξης λειτουργίας του ΕΦΚΑ υπάγονταν στο ασφαλιστικό - συνταξιοδοτικό καθεστώς του Δημοσίου: α. τους τακτικούς και μετακλητούς υπαλλήλους του Δημοσίου, της Βουλής, των ΝΠΔΔ και των ΟΤΑ α' και β' βαθμίδας, β. τους Ιερείς και τους υπαλλήλους των Εκκλησιαστικών Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου, γ. τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος και δ. τα αιρετά όργανα (Βουλευτές και Δήμαρχοι).

. α. Το ποσό των ασφαλιστικών εισφορών ασφαλισμένου ανέρχεται μηνιαίως σε ποσοστό 6,67% επί των κατά τα ανωτέρω μηνιαίων, συνταξίμων αποδοχών του υπαλλήλου, όπως αυτές ισχύουν κάθε φορά. β. Το ποσό των ασφαλιστικών εισφορών εργοδότη, στις περιπτώσεις που μέχρι την 31-12-2016 δεν προβλεπόταν η καταβολή αυτών, ανέρχεται μηνιαίως σε ποσοστό επί των κατά τα ανωτέρω μηνιαίων συνταξίμων αποδοχών του ασφαλισμένου υπαλλήλου, όπως αυτές ισχύουν κάθε φορά και διαμορφώνεται κατ' έτος ως εξής:





Παραδείγματα

Διορισμένος στο Δημόσιο έως 31-12-1992 (παλαιός ασφαλισμένος), κατέβαλε έως 31-12-2016 για τον κλάδο σύνταξης εισφορές ασφαλισμένου ύψους 6,67%, χωρίς να προβλέπεται η καταβολή εργοδοτικών εισφορών. Από 1-1-2017, θα καταβάλει εισφορές ασφαλισμένου ύψους 6,67% και το Δημόσιο εργοδοτική εισφορά ύψους 3,33% (καταληκτικό 13,33% από 1-1-2020).

Διορισμένος για πρώτη φορά στο Δημόσιο μετά την 1-1-2011, χωρίς καμία προϋπηρεσία στο Δημόσιο, ο οποίος υπαγόταν αυτοδικαίως μέχρι 31-12-2016 στο πρώην ΙΚΑ - ΕΤΑΜ βάσει των διατάξεων του άρθρου 2 του ν.3865/2010, όπως ισχύει, κατέβαλε για τον κλάδο σύνταξης εισφορές ύψους 6,67% ο ασφαλισμένος και 13,33% ο εργοδότης. Από 1-1-2017 εξακολουθεί να καταβάλει τα ανωτέρω ποσοστά εισφορών, δηλαδή 6,67% και 13,33%, χωρίς να εφαρμόζονται στην περίπτωση αυτή τα ανωτέρω μεταβατικά ποσοστά εργοδοτικής εισφοράς.

Ασφαλισμένος μετά την 1-1-1993 (νέος ασφαλισμένος) στο Ειδικό Καθεστώς του πρώην ΙΚΑ - ΕΤΑΜ (ν.3163/1955 και ν.δ. 4277/1962), κατέβαλε για τον κλάδο σύνταξης εισφορές ύψους 6,67% ο ασφαλισμένος και 13,33% ο εργοδότης. Από 1-1-2017 εξακολουθεί να καταβάλει τα ανωτέρω ποσοστά εισφορών, δηλαδή 6,67% και 13,33%, χωρίς να εφαρμόζονται στην περίπτωση αυτή τα ανωτέρω μεταβατικά ποσοστά εργοδοτικής εισφοράς. Διευκρινίζουμε ότι σε περίπτωση υπαλλήλων που διορίζονται μετά την 1-1-2017, ανεξαρτήτως εάν υπάρχει ή όχι προϋπηρεσία στο Δημόσιο και ανεξαρτήτως χρόνου υπαγωγής στην ασφάλιση, καταβάλλονται για τον κλάδο σύνταξης εισφορές ύψους 6,67% από τον ασφαλισμένο και 13,33% από τον εργοδότη, χωρίς να εφαρμόζονται στην περίπτωση αυτή τα ανωτέρω μεταβατικά ποσοστά εργοδοτικής εισφοράς.




iefimerida.gr


Κρίμα, κ. Σκουρλέτη...


Του Θάνου  Οικονομόπουλου


Θα τα είδατε κι' εσείς στο διαδίκτυο τα παλιά σποτάκια.

Με τον κ. Τσίπρα να ωρύεται, ως αντιπολίτευση, και να καταγγέλλει το “ξεπούλημα” των δημόσιων “ασημικών” και ιδίως αυτό της ΔΕΗ, ένα “έγκλημα” που δεν θα επέτρεπε να συμβεί. Και προειδοποιούσε, μάλιστα, τους επίδοξους επενδυτές να μην ρισκάρουν τα κεφάλαιά τους διότι ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνηση,θα ακύρωνε κάθε αντιλαϊκό ξεπούλημα δημόσιας περιουσίας...

Αυτά, μια φορά κι' έναν καιρό. Μετά, ήρθαν οι “αυταπάτες”. Τα καταστροφικά “εθνικά κεφάλαια” τύπου Βαρουφάκη, Λαφαζάνη, Στρατούλη, Κωνσταντοπούλου και κομπανία, οι ολέθριες εμμονές και ολιγωρίες. Και έκαναν την κατάσταση ακόμη πιο επικίνδυνη από όσο ήδη ήταν, ξεζούμισαν και το τελευταίο ίχνος χυμού από την οικονομία-και την κοινωνία.

Τούτη η κυβέρνηση, ήρθε λες για να επιβεβαιώσει δραματικά το “κάθε πέρσι και καλύτερα”. Το οποίο, στην πολιτική τουλάχιστον, δεν ίσχυε ως αξίωμα. Πάει να το καθιερώσει στον τόπο η... πρωτοδεύτερη φορά αριστερά!

Να συμφωνήσουμε ότι εδώ που μας (απο)κατάντησαν οι ανίκανοι ιδεοληπτικοί οι οποίοι μας κυβερνούν, εύκολες, σχετικά ανώδυνες (συγκριτικά με το χθες) λύσεις δεν προσφέρονται ούτε και υπάρχουν. Ο χαμένος χρόνος κοστίζει πανάκριβα, ότι δεν έκανες χθες θα υποχρεωθείς να το κάνεις σήμερα με γεωμετρικά αυξημένο κόστος-πόσο μάλλον αν το αναβάλλεις πάλι για... αύριο. Αυτό το απλό και επιβεβαιωμένο στην ζωή, δεν μπορεί να μην το αντιλαμβάνονται (πλέον...) ακόμη και οι εμμονικοί του ΣΥΡΙΖΑ...Και το καίριο ερώτημα, αυτό που βασανίζει και εξοργίζει κάθε στοιχειωδώς σκεπτόμενο πολίτη, είναι γιατί δεν παραδέχονται απλά και ταπεινά τα τεράστια λάθη τους, και ή να σηκωθούν να φύγουν ή... ν' αλλάξουν γραμμή πλεύσης! Μπας και σωθεί η παρτίδα και η πατρίδα...

Ο Τσίπρας, διαβεβαιώνει (;) ότι “δεν θα υπογράψει εργασιακό μεσαίωνα για την χώρα!”, και καμώνεται ότι δεν βλέπει πως ο μεσαίωνας αυτός ήδη μεσουρανεί στην πραγματική αγορά εργασίας, και με δικές του τεράστιες ευθύνες. Θέλει να έχει κάτι να “πουλήσει” στους σκληρούς εσωκομματικούς αμφισβητίες του, για να περάσουν τις τραγικές νέες περικοπές συντάξεων, την αύξηση της φορολογίας μέσω της μείωσης του αφορολόγητου. Ο Τσακαλώτος (ο οποίος θα... παραιτιόταν αν το αφορολόγητο πέσει κάτω από τα 8.900) συμφώνησε σε αφορολόγητο 6.000 και παζαρεύει το αν η “προσωπική διαφορά” του... γίγαντα Κατρούγκαλο θα καταργηθεί (με αποτέλεσμα και οι ήδη καταβαλλόμενες συντάξεις να πέσουν κατά 40%) εφ' άπαξ από 1/1/2018 όπως επιμένουν οι δανειστές, ή σε δυο δόσεις από την 1/1/2019! Μιλάμε για... μεγάλες φιλολαϊκές “αντιστάσεις”, όχι αστεία...

Ο Έλληνας... Πάντσο Βίλα, ο κ. Σκουρλέτης, από την πλευρά του δίνει την δική του “μάχη” ιδεοληπτικών οπισθοφυλακών, στο θέμα της ΔΕΗ,το προσφιλές του χούι! Αφού ως αρμόδιος υπουργός την απαξίωσε (έδωσε... αυξήσεις στο προσωπικό, απέτρεψε τον εκσυγχρονισμό της, την παραχώρησε σε... συνδικαλιστική διοίκηση, απέτρεψε τις ιδιωτικές συμμετοχι9κές επενδύσεις κ.λ.π.) με αποτέλεσμα η χρηματιστηριακή της αξία από 2,6 δισ, το 2014, να πέσει σήμερα μόλις στα 600 εκατομμύρια, από 'άλλο υπουργικό πόσο σήμερα βγήκε και προειδοποίησε ότι “άλλο πράγμα να μειώνεις το αφορολόγητο και να κόβεις τις συντάξεις, τα οποία μπορείς να επαναφέρεις, και άλλο πράγμα να κανιβαλίζεις και να ξεπουλάς την ΔΕΗ, υποθηκεύοντας την για 50 χρόνια...”! Και με τον κ. Σκουρλέτη, βγήκαν και συμπαραστάθηκαν διάφορα... αριστερά μπουμπούκια, όπως ο κ. Κατρούγκαλος (δεν έχει τον Θεό του ο άνθρωπος...), ένα τσούρμο βουλευτές, ακόμη και η εκπρόσωπος τύπου του ΣΥΡΙΖΑ!

Κατ' αρχήν, κ. Σκουρλέτη (και λοιποί σύντροφοι...), έχετε πάρει χαμπάρι ότι το μονοπώλιο στην ενέργεια και η υποχρεωτική συμμετοχή ιδιωτών στην παραγωγή και διανομή της είναι... κοινοτική οδηγία ηλικίας 20 ετών; Και η οποία απλώς συμπεριελήφθη (μπας και επιτέλους εφαρμοσθεί και στην χώρα μας...) στο τρίτο μνημόνιο που υπογράψατε το 2015;

Και, αλήθεια, αλλοπαρμένοι σύντροφοι και αγαπητέ κ. Σκουρλέτη, σας κόφτει τώρα και εξανίστασθε όψιμα μπας και υποθηκευθεί η ΔΕΗ για... 50 χρόνια, αλλά δεν βγάλατε κιχ και υπογράψατε ελαφρά τη καρδία την υποθήκευση του ΣΥΝΟΛΟΥ της δημόσιας περιουσίας για... 99 χρόνια, όπως ρητά αναφέρετε στο μνημόνιο σας;

Και κάτι ακόμη για τον κ. Σκουρλέτη -κάτι που ενοχλεί και προκαλεί απείρως περισσότερο από τα ιδεοληπτικά του φληναφήματα και τον εκθέτει ως αγνό αριστερό με... ηθικό πλεονέκτημα:

Πως καταδεχθήκατε κ. Σκουρλέτη αφού βγήκατε (σεις, υπουργός εν ενεργεία!) και καταγγείλατε το ξεπούλημα “όσο- όσο” της ΔΕΗ “με στημένους διαγωνισμούς”, μιλήσατε για “βαποράκια ντόπιων και ξένων συμφερόντων που πιέζουν...”, στην... συνέχεια δηλώσατε ότι θα ψηφίστε την ιδιωτικοποίηση της (με τους όρους και τις σκοπιμότητες που καταγγείλατε!), επειδή σεις είσθε υπέρ “των συλλογικών αποφάσεων και του εσωκομματικού διαλόγου”;

Καταγγέλλετε ένα κατά την γνώμη σας και την ηθική σας “έγκλημα”, αλλά... συναινείτε σ' αυτό και το εγκρίνετε με την ψήφο σας για λόγους... κομματικής πειθαρχίας; Άλλο πράγμα το διαφωνώ αλλά συμμορφώνομαι σε μια πλειοψηφική συλλογική απόφαση για ένα εσωκομματικό ζήτημα, και άλλο προσφέρω την εθνική κοινοβουλευτική ψήφο μου για την νομιμοποίηση ενός “εγκλήματος”, επειδή... έτσι είμαστε εμείς οι αριστεροί...

Η παραίτησή σας, κ. Σκουρλέτη, δεν θα άλλαζε την κριτική που δέχεστε για τα πολιτικά σας πιστεύω και τα υπουργικά πεπραγμένα σας, αλλά τουλάχιστον θα επέβαλε τιμή και σεβασμό στο άτομό σας, επειδή σεις θα αποδεικνύατε ότι σέβεστε τον εαυτό σας...

Κρίμα.


iefimerida.gr 


Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *