«Δύναμη Ελληνισμού» το όνομα του κόμματος Μπαλτάκου-Καμμένου

«Δύναμη Ελληνισμού» ονομάζεται το νέο κόμμα που παρουσίασαν και επίσημα την Τρίτη οι κ.κ. Παναγιώτης Μπαλτάκος και Δημήτρης Καμμένος.

Στο πλαίσιο της παρουσίασης του νέου κόμματος σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας, δόθηκε στη δημοσιότητα και η ιδρυτική διακήρυξη του κόμματος με δώδεκα βασικά σημεία.

Πρόκειται για ένα νέο δεξιό, πατριωτικό - όπως το αποκαλούν - κόμμα, το οποίο θα απευθύνεται στο εκλογικό ακροατήριο που βρίσκεται δεξιά της Νέας Δημοκρατίας.

Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας οι κ.κ. Μπαλτάκος και Καμμένος επισήμαναν ότι η πολιτική τους πρωτοβουλία αποσκοπεί στην διατράνωση ότι:

«1. Πατρίδα μας είναι ο οικουμενικός Ελληνισμός. Οικία μας η πατροπαράδοτη ελληνική οικογένεια.

2. Το Ελληνικό έθνος, αξιολογικά και πολιτιστικά, προηγείται και το Ελληνικό κράτος ακολουθεί. Πρώτα το έθνος, μετά το κράτος.

3. Η προάσπιση και διαφύλαξη των προαιώνιων παραδόσεων και αξιών του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας αποτελεί την πρώτιστη φροντίδα και στόχευση μας.

4. Η Ελληνορθόδοξη παιδεία, ως υποστύλωμα και προάγγελος εθνικής και ορθόδοξης αντίληψης των Ελληνόπουλων, πρέπει να αποκατασταθεί.

5. Η αποκατάσταση πλήρους εθνικής κυριαρχίας αποτελεί για εμάς γνώμονα και πυξίδα.

6. Οι Έλληνες της εργασίας και του μόχθου είναι η ψυχή και η καρδιά του Ελληνικού κράτους - από αυτούς προερχόμαστε και σε αυτούς προσβλέπουμε.

7. Οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της κοινωνίας.

8. Η πλήρης επιβολή νόμου και τάξης αποτελεί προϋπόθεση για την ευημερία του λαού. Ευημερία χωρίς ασφάλεια δεν νοείται.

9. Μόνη ελπίδα για τους εργαζόμενους και τους ανέργους είναι η ραγδαία οικονομική ανάπτυξη. Οι αριστερές ιδέες, αντιλήψεις και πρακτικές την παρεμποδίζουν.

10. Η πληθυσμιακή και θρησκευτική αλλοίωση του Ελληνικού λαού, λογω της λαθρομετανάστευσης, πρέπει να διακοπεί.

11. Η Μακεδονία είναι μια και είναι Ελληνική.

12. Τιμούμε και υπερασπιζόμαστε όσα οι προηγούμενες γενεές μας παρέδωσαν και δεν αφιστάμεθα από αυτά, όποια και αν είναι τα σημεία των καιρών.

Για έναν Ελληνισμό Οικουμενικό

Για μια Ελλάδα Ισχυρή

Για μια Ελλάδα Ορθόδοξη

Για την Ελλάδα των δύο σημαιών».

Εντυπωσιακές εικόνες από ανεξερεύνητο υποθαλάσσιο σπήλαιο στο ακρωτήριο Σπάθας στα Χανιά (βίντεο)

Ενα εντυπωσιακό υποθαλάσσιο σπήλαιο στην περιοχή της Σπάθας στα Χανιά, εντόπισαν και εξερεύνησαν για πρώτη φορά, δύτες.

«Δεν ήταν τυχαία η ανακάλυψη του σπηλαίου, ψάχναμε έξι χρόνια και καταφέραμε να το βρούμε με συστηματική έρευνα» ανέφερε στο zarpanews.gr ο ιδρυτής και ιδιοκτήτης του κέντρου του Chania Diving Centre, Νίκος Γιαννουλάκης.

Όπως είπε, γεωλογικοί χάρτες ήταν αυτοί που έδωσαν τις υποψίες και τις ενδείξεις για την ύπαρξη σπηλαίου στη συγκεκριμένη περιοχή.

«Δεν μπορούμε να κάνουμε συχνές επισκέψεις, πρέπει πρώτα να γίνει εξερεύνηση και χαρτογράφηση. Είναι τελείως ανεξερεύνητο, οπότε θα χρειαστούν έμπειροι δύτες, συντονισμένες προσπάθειες ατόμων που είναι εξειδικευμένοι στην σπηλαιοκατάδυση» επεσήμανε ωστόσο, ο κ. Γιαννουλάκης.   

kathimerini.gr

Χωρίς χρέωση η διακοπή συμβολαίων κινητής τηλεφωνίας

Διαφάνεια στις χρεώσεις, μεγαλύτερη ευελιξία στον τρόπο υποβολής καταγγελίας σύμβασης, απαγόρευση επιβολής τέλους διακοπής/ανανέωσης σύμβασης και πολλά ακόμα δικαιώματα αποκτούν πλέον οι συνδρομητές σταθερής-κινητής τηλεφωνίας και Ίντερνετ, αφότου τέθηκε σε ισχύ το δεύτερο στάδιο των ρυθμίσεων που προβλέπονται στον Κανονισμό Γενικών Αδειών της ΕΕΤΤ, ο οποίος δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 2017.

Συγκεκριμένα με βάσει τον νέο κανονισμό που καθορίζει τις υποχρεώσεις των παρόχων ηλεκτρονικών επικοινωνιών, με στόχο την προάσπιση των δικαιωμάτων των συνδρομητών σε τηλεφωνία και Διαδίκτυο ισχούν συνοπτικά τα εξής:

Τέλος στα ψηλά γράμματα των συμβολαίων

Πλέον θα πρέπει να αναφέρονται με σαφήνεια και στην πρώτη σελίδα της σύμβασης η ημερομηνία υπογραφής, η τελική τιμή χρέωσης του παγίου και οι υπηρεσίες που περιλαμβάνονται σε αυτό, το ύψος τυχόν επιδότησης και η απόσβεσή της, καθώς και τυχόν τέλος για διακοπή/καταγγελία σύμβασης ορισμένου χρόνου. Επίσης, σύμφωνα με την ΕΕΤΤ θα πρέπει να παρέχονται στον συνδρομητή δυνατότητες, όπως η άμεση ενεργοποίηση της σύνδεσης, ο καθορισμός ανώτατου ορίου χρέωσης για την ενεργοποίηση φραγής εξερχομένων, η εξαίρεση του αριθμού από τηλεφωνικούς καταλόγους.

Μεγαλύτερη προθεσμία για καταγγελία σύμβασης κατόπιν μονομερούς αλλαγής των όρων

Οι καταναλωτές θα έχουν πια από δύο έως τρεις μήνες προθεσμία για να καταγγείλουν την σύμβαση ορισμένου / αορίστου χρόνου αζημίως σε περίπτωση μονομερούς τροποποίησης των συμβατικών όρων ή των τιμολογίων από τον πάροχο σε αντίθεση με τον ένα μήνα από τηνημερομηνία της ανακοίνωσης που ίσχυε μέχρι χθες. Ειδικότερα θα έχουν δικαίωμα καταγγελίας της σύμβασης μέσα σε δύο μήνες από την ημερομηνία εφαρμογής των τροποποιήσεων για όσους λαμβάνουν μηνιαίους λογαριασμούς και τρεις μήνες για όσους λαμβάνουν διμηνιαίο λογαριασμό.

Ενωμέρωση για υπέρβαση ορίου κατανάλωσης προγράμματος

Οι καταναλωτές θα πρέπει να ενημερώνονται υποχρεωτικά για την υπέρβαση ορίου κατανάλωσης προγραμμάτων κινητής τηλεφωνίας είτε όταν υπερβαίνει το 80% των λεπτών ομιλίας/SMS/MB του προγράμματός ή πακέτου προπληρωμένων υπηρεσιών αλλά και όταν καταναλώσουν το 100% του όγκου των δεδομένων του συμβολαίου τους.

Επιστροφή χρημάτων σε περίπτωση βλάβης που υπερβαίνει τις δύο ημέρες

Εάν η γραμμή του καταναλωτή υποστεί βλάβη η οποία υπερβαίνει τις δύο εργάσιμες ημέρες από την ημέρα δήλωσής της, πρέπει να πιστώνεται αυτόματα και εντός τετραμήνου στον λογαριασμό του συνδρομητή, το τμήμα του παγίου που αντιστοιχεί στη χρονική περίοδο διακοπής των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Επιπλέον ο καταναλωτής δικαιούται να μπορεί να καλεί, χωρίς χρέωση, από όλα τα δίκτυα σταθερής και κινητής τηλεφωνίας τη γραμμή εξυπηρέτησης βλαβών που διαθέτει ο πάροχος.

Ευελιξία στον τρόπο υποβολής καταγγελίας σύμβασης

Με τον νέο κανονισμό ο συνδρομητής  έχει μεγαλύτερη ευελιξία για να καταγγείλει τη σύμβαση του, είτε στα καταστήματα του παρόχου, είτε με αποστολή επιστολής/τηλεομοιοτυπίας ή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Η παροχή υπηρεσιών πρέπει να διακόπτεται εντός δύο εργάσιμων ημερών για την κινητή τηλεφωνία και οχτώ για τη σταθερή (εκτός εάν ο καταναλωτής έχει ζητήσει συγκεκριμένη ημερομηνία).

Χωρίς χρέωση οι διακοπές συμβολαίων αορίστου χρόνου

Ο πάροχος δεν επιτρέπεται να επιβάλει τέλος αποσύνδεσης λόγω διακοπής/καταγγελίας είτε σύμβασης αορίστου χρόνου είτε σύνδεσης καρτοκινητής τηλεφωνίας. Επίσης, απαγορεύεται να επιβάλει τέλος ανανέωσης για νέα σύμβασης ορισμένου χρόνου σε υφιστάμενο συνδρομητή με σύμβαση αορίστου χρόνου. Ωστόσο να διευκρινίσουμε εδώ ότι σε περίπτωση καταγγελίας σύμβασης ορισμένου ή αορίστου χρόνου στην οποία ο καταναλωτής λαμβάνει κάποια έκπτωση ή έχει πάρει κάποια επιδότηση για αγορά συσκευής θα πρέπει να καταβάλει το ισχύον πέναλτι το οποίο ορίζει ο πάροχός του.

Να υπενθυμίσουμε ότι με βάση το πρώτο στάδιο ρυθμίσεων, που έχουν ήδη τεθεί σε εφαρμογή από τον Δεκέμβριο του 2017, με την έκδοση του Κανονισμού, περιλαμβάνει τα εξής:

Για τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου ο πάροχος δεν έχει δικαίωμα να αυξάνει το πάγιο ή να μειώνει τον χρόνο ομιλίας/όγκο δεδομένων του προγράμματος υπηρεσιών κατά την διάρκεια του ορισμένου χρόνου της σύμβασης. Εάν το κάνει ο καταναλωτής έχει δικαιώμα καταγγελίας της σύμβασης αζημίως μέσα σε δύο ή τρεις μήνες από την εφαρμογή των αλλαγών.

Όσον αφορά στην αποστολή λογαριασμών ο συνδρομητής επιλέγει εξαρχής εάν επιθυμεί να λαμβάνει τον λογαριασμό σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή. Σε περίπτωση που ο συνδρομητής δεν επιλέξει και, εφόσον η σύνδεσή του περιλαμβάνει υπηρεσίες Διαδικτύου, ο λογαριασμός αποστέλλεται ηλεκτρονικά ή έντυπα κατ’ επιλογή του παρόχου. Ο συνδρομητής έχει τη δυνατότητα να αλλάζει οποιαδήποτε στιγμή τον τρόπο αποστολής του λογαριασμού.

Να σημειωθεί ότι ο δεύτερος κύκλος ρυθμίσεων σχετικά με τις υποχρεώσεις των παρόχων ηλεκτρονικών επικοινωνιών τέθηκε σε εφαρμογή από χθες, Δευτέρα, από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), με στόχο την προάσπιση των δικαιωμάτων των συνδρομητών σε τηλεφωνία και διαδίκτυο. Το επόμενο και τελικό στάδιο ρυθμίσεων αναμένεται να τεθεί σε εφαρμογή τέλος Δεκεμβρίου του 2018.

Νίκη Παπάζογλου 

Σπίθα στη Μακεδονική πυριτιδαποθήκη

Του Δημήτρη Μηλάκα

Στο δημοψήφισμα στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας – στο αποτέλεσμα και την  αποχή που το χαρακτήρισαν- περιγράφονται με σαφήνεια  όλα εκείνα τα εύφλεκτα στοιχεία τα οποία μπορούν να οδηγήσουν την ευρύτερη περιοχή σε ανάφλεξη.

Το δημοψήφισμα (που τώρα προβάλλεται ότι είχε συμβουλευτικό χαρακτήρα) δεν ακυρώνει την συμφωνία των Πρεσπών η οποία συνεχίζει να παράγει αποτελέσματα με την εξέλιξη της διαδικασίας ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ. Η διαδικασία αυτή συνεχίζεται στο πλαίσιο της συμμαχίας και η Ελλάδα είναι συμβατικά υποχρεωμένη να μην εμποδίσει την  ένταξη αυτής της χώρας έστω με την προσωρινή ονομασία της (ΠΓΔΜ) στο ΝΑΤΟ

Καταγράφηκε, κατ αρχήν, το χάσμα που χωρίζει τις δυο βασικές εθνότητες (Σλάβοι- Αλβανοί) για τον τρόπο που αντιμετωπίζουν το μέλλον της χώρας τους. Το αλβανικό στοιχείο, βασικό υποχείριο των Αμερικανών στην περιοχή των δυτικών Βαλκανίων , στηρίζει την «πάση θυσία» ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ (και την ΕΕ). Η συντριπτική πλειοψηφία των Σλάβων από την οποία προέρχεται και το μεγάλο ποσοστό αποχής φαίνεται είτε να θεωρεί πως η ένταξη στους ευρωατλαντικούς θεσμούς δεν αξίζει την θυσία αλλαγής της ονομασίας της χώρας είτε ότι έτσι κι αλλιώς η ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ δεν εξασφαλίζουν το ελπιδοφόρο μέλλον του κράτους.

 Αποδείχτηκε ότι η ένταση της δυτικής προπαγάνδας και των πιέσεων έπεσε στο κενό και δεν οδήγησε τους πολίτες στην κάλπη. Η απάντηση της Δύσης (Αμερικανών κατά κύριο λόγο) σ αυτήν την «αυθάδεια» του εκλογικού σώματος της ΠΓΔΜ αναμένεται με ενδιαφέρον καθώς η λαϊκή βούληση ουδέποτε απέτρεψε την υλοποίηση των «μεγάλων σχεδιασμών» που στην προκειμένη ΄περίπτωση είναι η ένταξη της ΠΓΔΜ (και των υπόλοιπων δυτικών Βαλκανίων στο ΝΑΤΟ.

Το εύφλεκτο πολιτικό περιβάλλον αλλά και τι  είναι πιθανό να ακολουθήσει περιγράφονται στις πρώτες δηλώσεις των πολιτικών ηγετών της ΠΓΔΜ.

Ο πρόεδρος του VMRΟ DPMNE Χρίστιαν Μίτσκοφσκι δήλωσε μετά το δημοψήφισμα πως «ο λαός ψήφισε κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος δεν αποτελεί μόνον ήττα για τη συμφωνία των Πρεσπών αλλά και για την εγκληματική διακυβέρνησης της χώρας (…)ο Ζάεφ αντί για πρόωρες εκλογές να ετοιμάζει την πολιτική συνταξιοδότηση του.

Ο ηγέτης του αλβανικού κόμματος DUI Αλί Αχμέτι, από την πλευρά του δήλωσε ότι σήμερα, επιδείξαμε τη δημοκρατία, μια διαδικασία ένταξης στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Αυτή η διαδικασία σημαίνει πρόοδο για το κλείσιμο του θέματος με την Ελλάδα. Απόψε, θέλουμε να πούμε ότι το Κοινοβούλιο πρέπει να λάβει αυτή τη σημαντική απόφαση για τη Συμφωνία με την Ελλάδα. Θα ψηφίσουμε. Λάβαμε την εντολή να εισέλθουμε στο ΝΑΤΟ, διότι δεν έχουμε άλλη εναλλακτική λύση. Το δημοψήφισμα ήταν συμβουλευτικό, δήλωσε ο ηγέτης του DUI .

Ερωτηθείς αν δεν γίνουν οι συνταγματικές αλλαγές, είτε πρόωρες κοινοβουλευτικές εκλογές, ο Αχμέτι είπε ότι η πΓΔΜ έχει πολύ πιο σημαντικά πράγματα από τις πρόωρες κοινοβουλευτικές εκλογές.

Ο δυτικός παράγοντας επίσης δεν φαίνεται διατεθειμένος να λάβει υπόψη του την λαική βούληση όπως αυτή καταγράφηκε στην αποχή από το δημοψήφισμα  και  εμφανίζεται αποφασισμένος να συνεχίσει τη διαδικασία ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ.

Ήδη στην πρώτη επίσημη αντίδραση της Δύσης ο Γενικός Γραμματέας του NATO έδωσε το στίγμα: ο Γενς Στόλτενμπεργκ  χαιρέτισε την υποστήριξη που εκφράστηκε την Κυριακή στην αλλαγή του ονόματος της πΓΔΜ στο δημοψήφισμα το οποίο διεξήχθη στη χώρα των Βαλκανίων, διαβλέποντας μια «ιστορική ευκαιρία» να δοθεί τέλος στη διαφορά της με την Ελλάδα για το ζήτημα αυτό. «Προτρέπω όλους τους πολιτικούς ηγέτες και τα κόμματα να αδράξουν αυτή την ιστορική ευκαιρία με εποικοδομητικό τρόπο και με υπευθυνότητα», ανέφερε ο Στόλτενμπεργκ μέσω Twitter. «Η πόρτα του NATO είναι ανοικτή», συνέχισε, όμως πρώτα «όλες οι εθνικές διαδικασίες πρέπει να ολοκληρωθούν».

Σ αυτήν τη δυτική γραμμή κινείται και η ελληνική κυβέρνηση καθώς σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, κατά την επικοινωνία τους, ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, επαίνεσε τον Ζόραν Ζάεφ «για την αποφασιστικότητα και τη γενναιότητα του να συνεχίσει στην εφαρμογή της συμφωνίας».

Συμπέρασμα: Το επόμενο διάστημα αυτό που βάσιμα μπορεί να αναμένει κάποιος είναι η έξαρση της ανάμειξης του ξένου παράγοντα στο εσωτερικό της ΠΓΔΜ προκειμένου να συνεχιστεί απρόσκοπτα η υλοποίηση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Και αυτή η ανάμειξη μπορεί να εξελιχθεί χρησιμοποιώντας όλη τη γκάμα των διαθέσιμων όπλων στα οποία περιλαμβάνονται οικονομικές  πιέσεις, πολιτικοί εκβιασμοί, υποκίνηση εθνοτικών συγκρούσεων . Κι όλα αυτά, προφανώς για το καλό των κατοίκων της ΠΓΔΜ και της περιοχής γενικότερα…

Είναι χαζές οι γυναίκες;

Αναμένοντας το Νόμπελ Χημείας μεθαύριο, δεν μπορούμε να προσπεράσουμε την απουσία γυναικών από τους καταλόγους των βραβευμένων. Τα γυναικεία ονόματα στην επιστήμη λαμβάνουν θέσεις βοηθών και γραμματέων χωρίς να είναι απαραιτήτως αυτός ο ρόλος τους.  

Γράφει η Λώρη Κέζα

Στην Ελλάδα η απουσία των γυναικών γίνεται αποδεκτή με φυσικότητα. Δεν είδαμε ποτέ καμία σε θέση προέδρου της Δημοκρατίας, δεν είδαμε πρωθυπουργούς και είναι θλιβερή η παρουσία τους στο υπουργικό συμβούλιο της πρώτης αριστερής κυβέρνησης, αυτής που συνδέθηκε με το κίνημα του φεμινισμού. Οι γυναίκες απουσιάζουν από διοικητικά συμβούλια, από διευθυντικές θέσεις επιχειρήσεων, από οργανισμούς του δημοσίου, από θέσεις πρυτάνεων. Αυτό από μόνο του είναι μια στρέβλωση που άλλες χώρες προσπαθούν να διορθώσουν. Εντούτοις παραμένουν χώροι διεθνώς ανδροκρατούμενοι, όπως της επιστήμης.

Ας δούμε ορισμένους αριθμούς, από τα βραβεία Νόμπελ, ως αφορμή για να αναρωτηθούμε: είναι άραγε υποδεέστερες οι γυναίκες ώστε να μην υπάρχουν επιτεύγματα άξια να προταθούν;

Από το 1901 ως το 2017 έχουν τιμηθεί με επιστημονικά Νόμπελ 605 άτομα. Από αυτά μόνο 18 ήταν γυναίκες, δηλαδή ποσοστό 3%.

Θα μπορούσε κάποιος να δικαιολογήσει το μικρό ποσοστό στη χαμηλή πρόσβαση στη γνώση: οι γυναίκες δεν σπούδαζαν στις αρχές του 20ού αιώνα και όταν σπούδαζαν αντιμετώπιζαν τη διάκριση. Ελληνίδα παιδίατρος περίπου 80 ετών σήμερα θυμάται προφορικές εξετάσεις. Οι φοιτητές όλοι καθιστοί, απαντούσαν στις ερωτήσεις των καθηγητών, οι φοιτήτριες, ελάχιστες, όρθιες, εξετάζονταν σαν να ήταν τιμωρία, σαν να ήταν κατώτερες. Αυτό με την αποδοχή των αγοριών καθώς ουδείς σκέφτηκε να διαμαρτυρηθεί.

Στο 21ο αιώνα οι γυναίκες έχουν πλέον πρόσβαση στις ανώτατες σπουδές αλλά ο σεξισμός παραμένει ευδιάκριτος. Αν αναφερόμασταν στις υποψηφιότητες για Νόμπελ μιας χρονιάς, θα μπορούσαμε να αποδεχτούμε ότι έτυχε να επιλέγονται μόνο άντρες. Θα μπορούσε όμως να τύχει την επόμενη χρονιά να είναι μόνο γυναίκες οι υποψήφιες. Δεν αναφερόμαστε εδώ σε κάποια χατιρική επιλογή αλλά στο αίσθημα δικαιοσύνης. Αν το ήμισυ που παγκόσμιου πληθυσμού απουσιάζει από τις διακρίσεις, σταθερά και συστηματικά, ενώ σπουδάζει και ερευνά και προκόβει, υπάρχει πρόβλημα.

Θα πρέπει να αναρωτηθούμε και για κάτι άλλο. Αν ακόμα και σήμερα ορισμένοι άνδρες κλέβουν την ερευνητική εργασία γυναικών. Οι ιστορίες έχουν αρχίσει να αποκαλύπτονται, ιστορίες όπου τα θύματα της κλοπής απέκρυψαν την υπόθεση, θεωρώντας φυσικό να βρίσκονται στη σκιά. Ενδεικτική είναι η ιστορία από τον χώρο της αρχαιολογίας και τις ανασκαφές της Ολύνθου, το 1928.

Ο καθηγητής Ντέιβιντ Ρόμπινσον ανέθεσε σε φοιτήτρια τη μελέτη 220 ειδωλίων. Η Μέρι Ρος εκπόνησε διδακτορικό και εκείνος πήρε όλη τη δουλειά της και τη δημοσίευσε ως δική του, ήταν ένας από τους 14 τόμους του συνολικού έργου του. Ανέφερε το όνομα της φοιτήτριας στον κατάλογο με τις ευχαριστίες. Εκείνη δεν διαμαρτυρήθηκε ποτέ. Η κλοπή του επιστημονικού έργου έγινε αντικείμενο ευρύτερης μελέτης, για τις λογοκλοπές που έχουν πραγματοποιήσει άνδρες αρχαιολόγοι σε βάρος γυναικών.

Μετά την ήττα στο δημοψήφισμα το μεγάλο παζάρι της αποστασίας

Του Σταύρου Λυγερού

Το γεγονός ότι την Κυριακή πήγε ένας στους τρεις εγγεγραμμένους στους εκλογικούς καταλόγους της ΠΓΔΜ να ψηφίσει στο δημοψήφισμα είναι από μόνο του μία νίκη της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο Ζάεφ ήλπιζε πως όσοι ήταν αντίθετοι με τη Συμφωνία των Πρεσπών θα διχάζονταν: ένα τμήμα τους θα πήγαινε στις κάλπες για να ψηφίσει ΟΧΙ και ένα άλλο θα επέλεγε το μποϊκοτάζ. Έτσι, και η συμμετοχή θα ξεπερνούσε το όριο των 700.000 που οι ίδιοι οι κυβερνώντες είχαν ατύπως θέσει και το ΝΑΙ θα επικρατούσε άνετα.

Τελικώς, όμως, απεδείχθη πως η θέση του Μίτσκοφσκι για κατά συνείδηση ήταν πλασματική και αποτέλεσμα των ασφυκτικών πιέσεων που του άσκησε η Μέρκελ και η Ουάσιγκτον. Ουσιαστικά το VMRO ποντάρισε στο μποϊκοτάζ και κέρδισε το πολιτικό στοίχημα και τις εντυπώσεις. Μόνο μία πολύ μικρή μειονότητα των ψηφοφόρων του πήγε στις κάλπες και ψήφισε ΟΧΙ.

Είναι, πάντως, αξιοσημείωτο πως η Δύση δεν βάζει μυαλό. Καθ’ όλη τη διάρκεια της προ του δημοψηφίσματος περιόδου, οι Δυτικοί έπαιξαν τα ρέστα τους για να υπάρξει μεγάλη συμμετοχή και βεβαίως για να κερδίσει το ΝΑΙ. Βομβάρδισαν το σλαβομακεδονικό στοιχείο με ένα μίγμα υποσχέσεων και απειλών. Ο πρόεδρος Τραμπ παρενέβη με επιστολή, ο Ζάεφ κλήθηκε στην Ουάσιγκτον και συναντήθηκε με τον αντιπρόεδρο Πενς, η Μέρκελ πήγε προσωπικά στα Σκόπια και έπιασε από τον λαιμό τον αρχηγό του VMRO, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ και αξιωματούχοι της ΕΕ πήγαν επιτόπου για να πειθαναγκάσουν τους ψηφοφόρους. Μέχρι και ο πρώην πρόεδρος Μπους επιστρατεύθηκε.

Πιο ωμός, όμως, ήταν ο εκβιασμός που άσκησε, στο όνομα του προέδρου Μακρόν, ο Γάλλος πρέσβης στα Σκόπια Τιμονιέ, ο οποίος έθεσε το εξωφρενικό δίλημμα: «ή Βόρεια Μακεδονία ή Βόρεια Κορέα»! Κατά τα άλλα, τόσο ο ίδιος ο Ζάεφ, όσο και οι δυτικές κυβερνήσεις υπερτόνισαν σε αντιαισθητικό βαθμό όλα όσα παραπέμπουν στον Μακεδονισμό, προκειμένου να χαϊδέψουν τον εθνικισμό των ψηφοφόρων.

Μπούμεραγκ οι Δυτικές παρεμβάσεις

Όπως αποδείχθηκε για μία ακόμα φορά, οι ωμές και κραυγαλέες δυτικές παρεμβάσεις φέρνουν συνήθως το αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Προκαλούν μία αρνητική παλινδρόμηση στο εκλογικό σώμα. Είδαμε το φαινόμενο και στο δημοψήφισμα για το σχέδιο Ανάν στην Κύπρο πριν από 15 χρόνια και στο δημοψήφισμα στην Ελλάδα το 2015.

Το σημαντικότερο είναι, όπως φάνηκε από τις δηλώσεις και του αρμόδιου επιτρόπου της ΕΕ Χάν και του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ, η Δύση υποκρίνεται πως δεν βλέπει τον ελέφαντα που βρίσκεται στο κέντρο του δωματίου. Μιλάει για τη συντριπτική επικράτηση του ΝΑΙ, παρακάμπτοντας την καταλυτική απήχηση που είχε το μποϊκοτάζ. Πώς, όμως, να μην συμβεί αυτό, όταν κατά 90% πήγαν στις κάλπες μόνο όσοι ήθελαν να ψηφίσουν ΝΑΙ.

Η Δύση αντιδρά έτσι, επειδή θέλει ο Ζάεφ να προχωρήσει στον ίδιο δρόμο. Εξ ου κι αυτός δήλωσε πως θα συνεχίσει απτόητος προς τη συνταγματική αναθεώρηση. Είναι σαφές πως θα έδινε αυτή τη μάχη με πολύ καλύτερους όρους εάν είχαν ψηφίσει πάνω από 700.000. Ακόμα κι αν παρακάμψουμε το συνταγματικό όριο του 50% των εγγεγραμμένων, έχει πολιτική σημασία το γεγονός ότι όσοι ψήφισαν ΝΑΙ -με τα μέχρι τώρα αποτελέσματα- δεν είναι πλειοψηφία ούτε με μέτρο όσους ψήφισαν στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές (σχεδόν 1.200.000).

Η εθνοτική αντίθεση

Η σημασία καθίσταται ακόμα μεγαλύτερη, επειδή το ΝΑΙ και το μποϊκοτάζ δεν κατανεμήθηκαν περίπου ισομερώς στη σλαβομακεδονική πλειονότητα και στην αλβανική μειονότητα. Οι Αλβανοί ψήφισαν κατά 95% ΝΑΙ, ενώ μόνο ένας στους τρεις Σλαβομακεδόνες έπραξε το ίδιο. Το γεγονός αυτό προσδίδει στον διχασμό που προκάλεσε η Συμφωνία των Πρεσπών και μία εθνοτική διάσταση, η οποία εκ των πραγμάτων τροφοδοτεί την υποφώσκουσα αντίθεση των δύο σύνοικων στοιχείων.

Οι Σλαβομακεδόνες νοιώθουν ότι για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα του κράτους τους, αποφασιστικό ρόλο παίζουν οι Αλβανοί, οι οποίοι κατά κανόνα εμπνέονται από τα δικά τους εθνικιστικά ιδεώδη κι όχι από τον Μακεδονισμό. Με άλλα λόγια, εκ των πραγμάτων επανέρχονται στην επιφάνεια οι αποκλίνουσες εθνικές επιδιώξεις, γεγονός που ενδέχεται να τροφοδοτήσει μία αποσταθεροποιητική δυναμική.

Είναι αξιοσημείωτο πως ο Ζάεφ είχε φροντίσει πριν ανοίξουν οι κάλπες να ακυρώσει το κριτήριο της συμμετοχής. Για την ακρίβεια, είχε δηλώσει ότι η αποχή δεν υπολογίζεται και πως το αποτέλεσμα θα προκύψει από όσους ψηφίσουν. Με τον τρόπο αυτό προσπάθησε να παρακάμψει τη συνταγματική διάταξη για συμμετοχή πάνω από 50%. Εδώ και αρκετό καιρό, άλλωστε, από το κυβερνητικό στρατόπεδο στα Σκόπια διακινείται η ερμηνεία πως το συνταγματικό όριο δεν ισχύει γι’ αυτό το δημοψήφισμα, επειδή είναι συμβουλευτικού και όχι δεσμευτικού χαρακτήρα.

Το επόμενο στοίχημα

Μπορεί ο Ζάεφ να έχασε πολιτικά τη μάχη του δημοψηφίσματος, αλλά δεν έχει ακόμα χάσει τον πόλεμο. Το επόμενο στοίχημά του είναι στις ψηφοφορίες στο Κοινοβούλιο για τη συνταγματική αναθεώρηση να καταφέρει να συγκεντρώσει την αναγκαία πλειοψηφία των 80 βουλευτών. Αυτό σημαίνει πως με κάποιον τρόπο πρέπει να αποσπάσει από το VMRO τον αριθμό βουλευτών που θα συμπληρώσει τον μαγικό αριθμό 80.

Πριν το δημοψήφισμα, πηγές στα Σκόπια επέμεναν πως με τη βοήθεια της Δύσης σχεδόν τους είχε εξασφαλίσει. Ας σημειωθεί ότι αρκετοί πρώην υπουργοί και βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι υπόδικοι και κάποιοι εξ αυτών έχουν καταδίκες. Ειδικά σ’ αυτούς τους αδύναμους κρίκους δίνονται υποσχέσεις και από την κυβέρνηση Ζάεφ και από δυτικές κυβερνήσεις ότι θα απαλλαγούν εάν υπερψηφίσουν τη συνταγματική αναθεώρηση. Υπάρχουν και ελάχιστοι βουλευτές του VMRO, οι οποίοι συμμετείχαν στο δημοψήφισμα και οι οποίοι ενδεχομένως να υπερψηφίσουν τη συνταγματική αναθεώρηση.

Το μόνο σίγουρο είναι πως τόσο η κυβέρνηση Ζάεφ όσο και σύσσωμη η Δύση θα παίξουν τα ρέστα τους για να προκαλέσουν την αποστασία των βουλευτών που η σημερινή συμπολίτευση χρειάζεται για να περάσει τις αλλαγές στο Σύνταγμα. Αναμφιβόλως, για να επιτευχθεί ο σκοπός θα χρησιμοποιηθούν όλα τα μέσα, από τον εκβιασμό μέχρι τον χρηματισμό και την υπόσχεση για ρόλους και αξιώματα. Το εάν οι Δυτικοί θα τα καταφέρουν ή θα σπάσουν τα μούτρα τους μένει να αποδειχθεί στην πράξη. Το διακύβευμα, άλλωστε, δεν είναι η διευθέτηση της διένεξης με την Ελλάδα για το όνομα, αλλά η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και ως εκ τούτου ο σχεδόν εξοβελισμός της Ρωσίας από τα Βαλκάνια.

Θα χάσει και εκλογές και εξουσία

Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, πάντως, συνιστά νίκη της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Μπορεί να μην έχει θεσμικό αντίκρισμα, αλλά στο πολιτικό επίπεδο αναμφισβήτητα συσπειρώνει την παράταξη και ως εκ τούτου λειτουργεί αποτρεπτικά όσον αφορά διαρροές και αποστασίες στο επίπεδο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Με άλλα λόγια κάνει δυσκολότερο το έργο και του Ζάεφ και της Δύσης. Τίποτα, ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλεισθεί.

Εάν τελικώς ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ δεν καταφέρει να πραγματοποιήσει τη συνταγματική αναθεώρηση, όπως ανακοίνωσε, θα προκηρύξει εκλογές. Υπενθυμίζουμε ότι κατάφερε να σχηματίσει κοινοβουλευτική πλειοψηφία, επειδή, με την προτροπή της Ουάσιγκτον, όλα τα αλβανικά κόμματα συνέπραξαν μαζί του. Η παράδοση ήταν το ένα αλβανικό κόμμα να συνεργάζεται με το ιδεολογικοπολιτικά αντίστοιχο σλαβομακεδονικό.

Αυτή η παράδοση έσπασε ακριβώς για να εκτοπισθεί από την εξουσία ο Γκρουέφσκι και το κόμμα του το VMRO, το οποίο είχε έλθει πρώτο στις τελευταίες εκλογές. Εάν, λοιπόν, ο Ζάεφ αποτύχει να εξασφαλίσει τους 80 βουλευτές για να ψηφίσει τη συνταγματική αναθεώρηση, είναι σχεδόν δεδομένο πως θα χάσει και τις εκλογές και την εξουσία με ό,τι αυτό σημαίνει για την τύχη της Συμφωνίας των Πρεσπών.       

Τι σημαίνει το δημοψήφισμα στην πΓΔΜ για Τσίπρα – Μητσοτάκη

Γράφει η Νικόλ Λειβαδάρη

Κατά το Spiegel, το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην πΓΔΜ ήταν μια «αποτυχία για τον Ζάεφ, που πλασάρεται ως επιτυχία», κατά την Handeslblatt μπορεί και να είναι πηγή «ανακούφισης» για τον Τσίπρα ο οποίος «κερδίζει χρόνο». Σε όρους πολιτικής τακτικής, μπορεί να ισχύουν και τα δύο. Σε όρους ουσίας η εικόνα είναι αρκετά πιο σύνθετη και οι πολιτικές αβεβαιότητες πολλαπλασιάζονται.

Για την κυβέρνηση και το Μαξίμου, όντως, πολιτική ζημία δεν υφίσταται επί του παρόντος. Αντιθέτως, ο Αλέξης Τσίπρας εισπράττει τα διεθνή εύσημα για την βαθιά προσήλωσή του στην επίτευξη της συμφωνίας – εξ ου και η σημερινή επισήμανση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι η κυβέρνηση θα συνεχίσει να στηρίζει την συμφωνία των Πρεσπών «με νηφαλιότητα και σωφροσύνη». Την ίδια ώρα, το Μαξίμου απαλλάσσεται, προσώρας τουλάχιστον, από την – πραγματική ή πλασματική –   λόγω της διαφοροποίησης Καμμένου. Και παραπλεύρως, μπορεί να θέτει – δικαίως και με προφανή πολιτικά επιχειρήματα – την ΝΔ ενώπιον των μεγάλων αντιφάσεων και ευθυνών της στο Μακεδονικό.

Πώς μπορεί η συμφωνία των Πρεσπών να είναι εθνικά επιζήμια, έως και «προδοτική» για την Ελλάδα, και ταυτόχρονα να αποδοκιμάζεται – δια της μαζικής αποχής έστω – ως εθνικά επιβλαβής και από την πΓΔΜ; Είναι το ερώτημα που έθεσε επίσης σήμερα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, προχωρώντας μάλιστα κι ένα βήμα παραπάνω για να χρεώσει στην ΝΔ ενθάρρυνση των εθνικιστικών τόξων και στις δύο χώρες με στόχο τον τορπιλισμό της λύσης: «Ο κύριος Μητσοτάκης», είπε χαρακτηριστικά ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, «με τη στάση του ενισχύει τον εθνικισμό στη γειτονική μας χώρα όπως και ο εθνικισμός του VMRO ενισχύει τον εθνικισμό στην Ελλάδα. Δύο όψεις του ίδιου νομίσματος λοιπόν: ΝΔ και VMRO καθώς ο ένας δεν υπάρχει χωρίς τον άλλο».

Πέραν τούτων, ωστόσο, οι έως τώρα εξελίξεις στο Μακεδονικό αφήνουν στην κυβέρνηση και πολιτικά βάρη που δεν μπορεί να αγνοήσει. Το πρώτο είναι τα, προφανή πλέον, πεπερασμένα όρια της πολιτικής συμβίωσης με τους ΑΝΕΛ του Πάνου Καμμένου. Τα αλλεπάλληλα επεισόδια έντασης -  με τελευταία την χθεσινοβαρδυνή κόντρα Καμμένου-Κοτζιά που ενόχλησε ιδιαιτέρως και το Μαξίμου – δεν ενισχύουν μόνον την επικοινωνιακή ρητορική της αντιπολίτευσης, αλλά θέτουν ζητήματα και για την ίδια την πολιτική εικόνα του πρωθυπουργού.

Η δεύτερη, και πλέον σημαντική, πρόκληση για την κυβέρνηση είναι η, υπαρκτή προοπτική, να «νεκρώσει» η συμφωνία των Πρεσπών, είτε λόγω αδυναμίας του Ζάεφ να περάσει τις συνταγματικές αλλαγές, είτε λόγω ήττας του σε πιθανές εκλογές. Η Αθήνα μπορεί να μην φέρει ευθύνη σ’ αυτή την περίπτωση, όμως θα αφήσει ημιτελή έναν εθνικό στόχο στην επίτευξη του οποίου η κυβέρνηση έχει επενδύσει μεγάλο πολιτικό κεφάλαιο – κι έχει ήδη αναλάβει και το αντίστοιχο κόστος.

Για την Νέα Δημοκρατία, την ίδια ώρα, το Μακεδονικό κινδυνεύει να αναδειχθεί στην απόλυτη αυτοπαγίδευση – μια αυτοπαγίδευση που, ήδη, φάνηκε από την άκυρη και άκαιρη χθεσινή επανάληψη του αιτήματος προς τον Πάνο Καμμένο να… ρίξει την κυβέρνηση για μια συμφωνία που πλέον μπορεί και να μην υλοποιηθεί. Το χειρότερο, έως και ισοδύναμο με «σενάριο – εφιάλτη» για τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι το ενδεχόμενο η ΝΔ να παραλάβει, ως κυβέρνηση, ανοιχτό το θέμα της συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία σε όλους τους τόνους έχει διακηρύξει ότι δεν πρόκειται να κυρώσει. Αυτό είναι πιθανό να συμβεί εάν ο Ζόραν Ζάεφ πάει σε εκλογές, καθυστερήσει η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης στην γειτονική χώρα, και δεν προλάβει να κυρωθεί η συμφωνία από την παρούσα ελληνική Βουλή. Κι εάν, βεβαίως, κερδίσει η Νέα Δημοκρατία τις επόμενες εκλογές, είτε αυτές γίνουν τον Μάιο, είτε τον Σεπτέμβριο.

Η απειλή εδώ δεν είναι μόνον η, προφανής και προδιαγεγραμμένη, πίεση του διεθνούς παράγοντα, συμπεριλαμβανομένης και της πολιτικής «οικογένειας» της ΝΔ, του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Είναι – κυρίως – το περιβάλλον γεωπολιτικής ρευστότητας που θα διαμορφωθεί εκτός συνόρων και πολιτικής αστάθειας εντός, με την προεδρική εκλογή του 2020 να βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής και με την απλή αναλογική εν ισχύ…

    

Θετικό μήνυμα από Eurogroup για μη περικοπή συντάξεων

Δεν είναι διαρθρωτικό μέτρο η μείωση των συντάξεων καθώς στο ασφαλιστικό σύστημα έχει γίνει μεταρρύθμιση. Είχε στόχο να είναι δημοσιονομικό μέτρο και όλοι ξέρουμε ότι η δημοσιονομική κατάσταση στη χώρα δείχνει πολύ καλύτερη απ' ότι πριν από 18 μήνες που ελήφθη η απόφαση», δήλωσε ο Μάριο Σεντένο αμέσως μετά τη συνεδρίαση του  Eurogroup κι εκτίμησε ότι η χώρα θα πιάσει τους στόχους.

«Αυτό που είναι σημαντικό είναι η χώρα να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της σε ότι αφορά τα δημοσιονομικά και το χρέος, συμπλήρωσε και αυτό ακριβώς είναι σημαντικό. Υπάρχουν συζητήσεις για τα μέτρα που υπάρχουν στον προϋπολογισμό αλλά περιμένουμε η χώρα να πιάσει τους στόχους» πρόσθεσε ο επικεφαλής του Eurogroup.

«Μετά τις 15 Οκτωβρίου θα αρχίσουμε να εξετάζουμε τις προτάσεις της Ελλάδας, μεταξύ αυτών και την αναγκαιότητα να εφαρμοστεί η περικοπή των συντάξεων,» δήλωσε από την πλευρά του ο Πιερ Μοσκοβισί. «Έχουμε τη γνώμη ότι η χώρα είναι στο σωστό δρόμο να για να πετύχει τους δημοσιονομικούς στόχους φέτος και του χρόνου. Το ερώτημα για την ανάγκη να εφαρμοστούν μέτρα που συμφωνήθηκαν στο πρόγραμμα θα συζητηθεί», επεσήμανε ο Επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων.

Τέλος, ο Κλάους Ρέγκλιγνκ χαρακτήρισε θετικό το γεγονός ότι η χώρα κατέθεσε δυο σενάρια, τονίζοντας πως «έπρεπε να παρουσιάσουν αριθμούς σήμερα. Ήταν καλό να έχουμε δυο πιθανότητες και να δούμε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα».

tvxs.gr

Όταν παίρνει η φύση το μικρόφωνο

Γράφει ο Κώστας Μαρούντας

Υπάρχουν διάφορες διαστάσεις όσον αφορά στην πρόσφατη κακοκαιρία που πλήττει μεγάλο μέρος του ελλαδικού χώρου. Καταρχήν, ξεκινάμε με τις ανώδυνες πτυχές: βλέπεις τα φαινόμενα και θαυμάζεις τη φύση. Φωτογραφίες και βίντεο που αποθηκεύεις κυρίως στη μνήμη σου και ενδεχομένως ποστάρεις και σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Όχι για λόγους κάποιας όψιμης ποζεριάς, αλλά γιατί όντως συμβαίνει κάτι το αξιοσημείωτο που η καταγραφή του είναι απαραίτητη και χρήσιμη συνάμα.

Χρώματα και σκηνές σπάνιες που σου προκαλούν δέος και σου υπενθυμίζουν την ιεραρχία στο σύμπαν και στον πραγματικό κόσμο, που παρά τις προσπάθειες του είδους μας (κομψές ή μη, κυρίως το δεύτερο...), δεν φέρνουν τον άνθρωπο σε κάποια άτυπη κορυφή. Παρά, αντιθέτως, τον αντιμετωπίζουν σαν ένα απλό μέρος του όλου.

Βέβαια, αλλιώς βλέπεις τα πράγματα από το σπίτι σου, αλλιώς όταν βρεθείς στο επίκεντρο των γεγονότων (ή έστω σε κοντινή απόσταση). Αλλιώς σαν σχολιογράφος, αλλιώς ως άνθρωπος επιφορτισμένος με το καθήκον και την υποχρέωση της παροχής υπηρεσιών σε συνανθρώπους τις στιγμές που φαίνεται πως ο έλεγχος των καταστάσεων δεν είναι και το πιο εύκολο πράγμα στον κόσμο.

Πάντα, όχι μόνο σε περιπτώσεις δύσκολων καιρικών συνθηκών, πρέπει να μπαίνουμε στη θέση εκείνων που βρίσκονται εκεί που συμβαίνουν τα γεγονότα, και ειδικά όταν από αυτούς εξαρτάται η ευδοκίμηση (ή μη...) των υπολοίπων. Έτσι θα είναι και οι κρίσεις μας πιο ακριβείς και λιγότερο άδικες.

Σε αυτές τις περιστάσεις χρειαζόμαστε τις φωνές της λογικής, τους πρακτικά ικανούς, αλλά και τους καταρτισμένους που δεν αποσκοπούν στις εντυπώσεις, αλλά στην εκλαΐκευση της γνώσης και στην ενημέρωση. Αν, μάλιστα, τίθεται και ζήτημα προστασίας και ασφάλειας, τους έχουμε ανάγκη ακόμα περισσότερο. Οι μετεωρολόγοι, φερ΄ειπείν, έχουν πιο δύσκολο έργο από αυτό που νομίζουμε οι περισσότεροι. Κάποιοι από αυτούς πετυχαίνουν σε παραπάνω πράγματα από μία πρόγνωση, γιατί σε εισάγουν σε μία ολιστική προσέγγιση του ζητήματος, σε κάνουν -σε σύντομο χρονικό διάστημα- να αισθάνεσαι πως γνωρίζεις τα βασικά, σε ωθούν να αυτενεργήσεις για να διευθετήσεις αυτά που μπορείς.

Αν το καλοσκεφτούμε κιόλας, είναι φοβερό στην εποχή της απόλυτης ευκολίας, της ραγδαίας τεχνολογικής εξέλιξης, τώρα μάλιστα που στην ατζέντα των ισχυρών τίθεται ως βασικό ζητούμενο για το μέλλον η τεχνητή νοημοσύνη, να συμβαίνουν διάφορα γεγονότα κι εμείς να τα παρακολουθούμε σε τέτοια (ηλεκτρονική...) επάρκεια. Και δεν γίνεται να το εξειδικεύσουμε μονάχα στην πορεία ενός κυκλώνα, στην πρόβλεψη της ισχύος των ανέμων ή της ποσότητας του υετού που είναι διαθέσιμη... Βρισκόμαστε ήδη σε άλλη εποχή και οι προσαρμογές ποικίλουν.

Όταν, λοιπόν, παίρνει η φύση το μικρόφωνο και μιλάει, είναι δύσκολο να μην την ακούσεις. Αν, μάλιστα, φορέσεις ωτοασπίδες ή την αγνοήσεις επιδεικτικά όταν «σου απευθύνει το λόγο», τότε αργά ή γρήγορα θα δεις ένα διαφορετικό πρόσωπο από αυτήν. Και τότε δεν θα μπορείς να παραπονεθείς πως δεν είχες προειδοποιηθεί. Η φύση για εύρος λόγων έχει κάθε δικαίωμα να μιλάει σε όποιον τόνο θέλει.

Ο Ζορμπάς ήρθε, μας έδωσε τα διαπιστευτήρια του, ας τα αξιολογήσουμε όπως θέλει ο καθένας. Σύντομα θα αποτελέσει οριστικό παρελθόν, που για να έρθει κάποιος σε επαφή μαζί του θα ανατρέχει σε... αρχεία. Έδειξε πτυχές ενός καιρικού φαινομένου που ενδέχεται στο μέλλον να το συναντάμε συχνότερα και σε πιο μεγάλη ένταση. Δεν είναι το όριο και το ταβάνι αυτός.

Είναι υπενθύμιση, για άλλη μία πτυχή του μέλλοντός μας. Είναι κάτι που πρέπει να ευαισθητοποιήσει τους πάντες. Όχι μόνο εκείνους που ήρθαν σε πρωτόλεια επαφή με τα όποια προβλήματα. Προετοιμαζόμαστε, για να μπορούμε να μελετάμε -από θέση ελέγχου όσα περισσότερα έτη μπορέσουμε- παρεμφερείς καταστάσεις.  

Δύσπλαστα υλικά

γράφει η Αρχοντία Κάτσουρα

Είχε ταλαιπωρηθεί λίγο στη διαδρομή από τον επαρχιακό δρόμο για να φτάσει στην παραλία. Ούτε μισή ώρα από το σπίτι της η απόσταση, αλλά είχε πέσει σε φορτηγό που πήγαινε πολύ αργά, πολύ δεξιά, σύρριζα στη διαγράμμιση.

Είχε δημιουργήσει ένα κομβόι οκτώ οχημάτων. Οταν σταμάτησαν σε διασταύρωση με φανάρι, από τους πλάγιους καθρέφτες του φορτηγού είδε ότι ο οδηγός μιλούσε και στο τηλέφωνο.

Δεν ήθελε να εκνευριστεί. Κοίταξε το ρολόι: δέκα και μισή. Κοίταξε και το θερμόμετρο: είκοσι εννέα βαθμοί. Οι μετεωρολόγοι είχαν προειδοποιήσει: ήταν η τελευταία καλοκαιρινή μέρα της χρονιάς. Την επομένη θα έπιαναν αέρηδες και τη μεθεπομένη η θερμοκρασία θα έπεφτε έως και δέκα βαθμούς.

Αλλά ήταν και η πρώτη μέρα μίας εβδομάδας άδειας. Και δεν θα την άφηνε ανεκμετάλλευτη. Ανέβαλε ό,τι δουλειές είχε για τις επόμενες ημέρες.

Από τα μέσα Αυγούστου, όταν πήγε τελευταία φορά για μπάνιο, είχε ετοιμάσει την τσάντα της παραλίας -όλα μέσα: μαγιό, πετσέτα, αντηλιακό, σαγιονάρες, καπέλο και ψάθα- και την είχε τοποθετήσει σε εμφανές σημείο στην ντουλάπα. Ηθελε να είναι έτοιμη για την πρώτη ευκαιρία. Ηλπιζε ότι φέτος θα τα κατάφερνε και θα πήγαινε περισσότερο για μπάνιο. Αλλά…

Δεν θυμόταν να έχει δει την παραλία τόσο άδεια ποτέ. Στα δύο ή τρία χιλιόμετρα μήκους της ήταν διασκορπισμένα μερικά ζευγάρια -μάλλον συνταξιούχοι-, δύο γιαγιάδες με τα εγγονάκια τους, παιδάκια που δεν πήγαιναν σχολείο, μια παρέα που μιλούσε γερμανικά και είχε πιάσει κάτι αρμυρίκια, πιθανότατα τουρίστες.

Της άρεσε αυτή η ησυχία. Ο ήλιος ήταν γλυκός και η θάλασσα τόσο ήρεμη και καθαρή.

Περίμενε λίγο πριν βουτήξει. Από φόβο μήπως κρυώνει, κάθισε λίγο στον ήλιο. Αλλά δεν χρειαζόταν. Το νερό ήταν υπέροχο, τόσο ωραίο όσο μόνο τον Σεπτέμβριο μπορεί να είναι. Λες και μαζεύει όλο το καλοκαίρι τη σωστή ποσότητα ήλιου, τη σωστή ποσότητα δροσιάς από τις νύχτες και τότε είναι έτοιμο να προσφέρει στους λίγους τυχερούς -ή και γνώστες- ό,τι καλύτερο.

Δεν ήθελε να βγει. Κολύμπησε αρκετά, αλλά περισσότερο αφέθηκε. Ξάπλωσε στο νερό και επέπλεε ώρα πολλή. Ενιωθε ασφάλεια, ηρεμία, μια ανανεωτική δύναμη που τη διαπέρασε ολόκληρη.

Οταν βγήκε δεν σκουπίστηκε, άφησε τη θάλασσα πάνω της έως ότου στέγνωσε. Δεν κρύωνε, ούτε ζεσταινόταν.

Αναρωτιόταν αν αυτό θα ήταν το τελευταίο μπάνιο της χρονιάς. Μάλλον θα ήταν.

Ενιωσε μια μικρή απογοήτευση την ώρα που έφευγε, αλλά έτσι ήταν από μικρή, ποτέ δεν της έφτανε η θάλασσα, ποτέ δεν της αρκούσε, ήταν ο μόνος γνήσιος λόγος για να αγαπάει τα καλοκαίρια. Αλλιώς προτιμούσε τα ήπια φθινόπωρα και τις βραδινές βόλτες με ξαστεριά, τους χειμώνες που μύριζαν βοριά και κρύο, την άνοιξη που μαζί με τους χυμούς των φυτών και των δέντρων, έβραζαν και οι χυμοί των ανθρώπων, όποιας ηλικίας.

Στο σπίτι έφτασε με την αναζωογονητική κούραση που αφήνει στο σώμα η θάλασσα. Νύσταζε και κοιμήθηκε για μία ώρα το μεσημέρι –πολύ της άρεσε αυτή η πολυτέλεια τις πολύ σπάνιες φορές που την είχε.

Το απόγευμα, αφού έπλυνε το μαγιό και την πετσέτα, τακτοποίησε την τσάντα και έκρυψε το καπέλο στην ντουλάπα, κάθισε στο γραφείο και πήρε ένα μπλοκ ακουαρέλας που είχε να ανοίξει καιρό. Σκιτσάρισε μια παραλία, μια οποιαδήποτε παραλία, ένα δέντρο, μια θάλασσα, τον ουρανό. Ορισμένες οριζόντιες, κάθετες και καμπύλες γραμμές. Αλλά κάτι της έλειπε.

Μα φυσικά, μια ολόγιομη σελήνη.

Ζωγράφιζε ασταμάτητα, για δύο ή τρεις ώρες. Για χρώματα χρησιμοποίησε ένα κουτί σχολικές νερομπογιές. Τη δυσκόλευαν αρκετά, είχε μάθει άλλα υλικά, πιο εύπλαστα, με περισσότερες δυνατότητες, αλλά επέμενε.

Οταν σταμάτησε είχε νυχτώσει. Αλλά ήταν ικανοποιημένη. Εκείνη την ημέρα μπορεί να είχε κάνει το τελευταίο μπάνιο της χρονιάς, αλλά είχε φτιάξει την πρώτη δική της πανσέληνο –κάτι που δεν είχε τολμήσει ποτέ πριν. Και παρά τα δύσκολα υλικά τα είχε καταφέρει.

Οι σκοπιανοί εθνικιστές «έσωσαν» τον Καμμένο…

Αν ο Ζάεφ αποτύχει να περάσει την Συμφωνία των Πρεσπών από την Βουλή, οι τυχοδιωκτισμοί του Πάνου Καμμένου θα επιβραβευτούν. Ολοι οι άλλοι θα είναι χαμένοι. Το πρόβλημα θα κληρονομήσει η επόμενη κυβέρνηση

Του Γιώργου Καρελιά   

Λοιπόν, πρέπει να είμαστε ειλικρινείς: οι εθνικιστές των Σκοπίων το μόνο που κατάφεραν με το χτεσινό δημοψήφισμα ήταν να… σώσουν τον Πάνο Καμμένο! Προσωρινά μεν, αλλά ποιος ξέρει αν θα ισχύσει και εδώ το «ουδέν μονιμότερον του προσωρινού»; 

Ο ισχυρισμός αυτός φαίνεται υπερβολικός. Αλλά όποιος παρατήρησε τις αντιδράσεις μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος μπορεί να αντιληφθεί ότι μέσα στην υπερβολή εμπεριέχεται μεγάλη δόση αλήθειας. 

Τα γενικά συμπεράσματα από το δημοψήφισμα έχουν ήδη καταγραφεί και αναλυθεί και δεν έχει νόημα η επανάληψή τους. Ας προσέξουμε ότι δεν υπάρχει νικητής σε καμιά πλευρά: 

-Η κυβέρνηση Ζάεφ πήρε ένα θηριώδες «Ναι», αλλά η μεγάλη αποχή το αποδυναμώνει. Αν αποτύχει να περάσει τη συμφωνία από τη Βουλή, θα υποχρεωθεί να πάει σε πρόωρες εκλογές ηττημένη. 

-Οι εθνικιστές του VMRO δεν τόλμησαν να δώσουν τη μάχη του «Όχι». Επαιξαν το χαρτί της αποχής και τους βγήκε. Όμως, το 90% του «Ναι» δεν τους επιτρέπει να είναι νικητές. 

-Στην Ελλάδα το αποτέλεσμα προκάλεσε μούδιασμα στις δύο μεγάλες πολιτικές δυνάμεις. Πιθανή απόρριψη της Συμφωνίας των Πρεσπών από τη Βουλή των Σκοπίων και παράταση της εκκρεμότητας μπορεί να φαίνεται ότι βολεύει την κυβέρνηση, διότι παραμερίζει τον εσωτερικό διχασμό λόγω Καμμένου, αλλά αφαιρεί από τον Αλέξη Τσίπρα το πλεονέκτημα να λύσει αυτός ένα χρονίζον πρόβλημα. Σε κάθε περίπτωση, ενδεχόμενη απόρριψη της λύσης δεν συμφέρει τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Θα ήθελε να «φορτώσει» την ευθύνη στον Τσίπρα και να έχει απαλλαγεί αυτός από το βάρος, αν αύριο κληθεί να κυβερνήσει. Τώρα αυτά αντιστρέφονται. Γι’ αυτό και η αντίδραση της ΝΔ ήταν μουδιασμένη και είχε μόνο εσωτερική διάσταση, με το μόνιμο αίτημα να γίνουν εδώ και τώρα εκλογές. Μόνο το Κίνημα Αλλαγής φάνηκε να μην κατάλαβε αυτή τη διάσταση του θέματος και εμφανίστηκε να επιχαίρει επειδή οι εθνικιστές της ΠΓΔΜ κέρδισαν τη μάχη της αποχής. 

Ο μοναδικός που πανηγύρισε ανοιχτά για τη νίκη της αποχής στη γειτονική χώρα ήταν ο Καμμένος. Ευλόγως. Τα πανηγύρια του θα κορυφωθούν, αν ο Ζόραν Ζάεφ αποτύχει και στη Βουλή. Διότι αυτή η εξέλιξη απομακρύνει το ενδεχόμενο να έρθει η Συμφωνία στην ελληνική Βουλή. Ετσι, ο Καμμένος δεν θα βρεθεί στριμωγμένος στη γωνία και, ανεξαρτήτως προθέσεων, δεν θα βρεθεί στο δίλημμα να αποχωρήσει από την κυβέρνηση. Μάλιστα, αν στα Σκόπια γίνουν πρόωρες εκλογές, η καυτή πατάτα θα περάσει πιθανότατα στα χέρια της επόμενης ελληνικής κυβέρνησης. Οι εγχώριοι τυχοδιωκτισμοί του Καμμένου θα «επιβραβευθούν», αν οι εθνικιστές των Σκοπίων νικήσουν τον Ζάεφ και η Συμφωνία απορριφθεί από τη Βουλή τους. 

Αν αυτές είναι οι εξελίξεις, μια μεγάλη ευκαιρία να επιλυθεί αυτό το πρόβλημα φαίνεται ότι θα χαθεί. Αυτό μπορεί να βολεύει το ένα ή το άλλο κόμμα εν όψει εκλογών, αλλά θα είναι αρνητική εξέλιξη. Διότι οι εθνικιστές στα Σκόπια θα ξαναπάρουν το πάνω χέρι. Και αυτό μόνο τους Ελληνες ομοϊδεάτες τους χαροποιεί. Οι άλλοι, οι κοντόφθαλμοι που πολέμησαν τη Συμφωνία μόνο για προεκλογικούς λόγους, θα καταλάβουν τότε το τραγικό λάθος τους. 

Οι λαοί έχουν δικαίωμα στο λάθος. Το πρώτο έγινε με το δημοψήφισμα στα Σκόπια. Τίποτα δεν αποκλείει να ακολουθήσουν κι άλλα. Μια εξήγηση βρίσκεται σ’ αυτό που είχε πει ο μετρ της προπαγάνδας Αδόλφος Χίτλερ: «Οποιος θέλει την εύνοια των μαζών πρέπει να λέει τα πιο ηλίθια και τα πιο χοντρά ψέματα».          

Τζωρτζ Μπερναρ Σω: «Ένας ακοινώνητος σοσιαλιστής»

Γιάννης Γεράσιμος

«Οι μεγαλύτερες αλήθειες της εποχής μας ξεκίνησαν κάποτε ως βλασφημίες!»

«Διαθέτω το δώρο της παρατηρητικότητας που ονομάζεται κυνισμός από κάποιους που το στερούνται» Με τα λόγια αυτά αναφερόταν κάποτε ο μεγάλος θεατρικός συγγραφέας Τζωρτζ Μπέρναρ Σω στη λεπτή αίσθηση ειρωνείας και χιουμοριστικής οξυδερκούς κοινωνικής ανάλυσης που διακατείχε την ικανότητα του να αναδεικνύει μέσα από το έργο του την κοινωνική πραγματικότητα της εποχής του φέρνοντας στο προσκήνιο τις βαθύτερες κοινωνικές συμβάσεις και κοινωνικά στερεότυπα και το κοινωνικό αδιέξοδο στο οποίο αυτά οδηγούσαν.

Γεννημένος στις 26 Ιουλίου του 1856 στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας από μικροαστική προτεσταντική οικογένεια και πατέρα αλκοολικό ο Τζωρτζ Μπέρναρ Σω θα αμφισβητήσει από νωρίς την αξία του στερεοτυπικού και καθέδρας τρόπου διδασκαλίας που χαρακτήριζε το σχολείο της εποχής του και θα περάσει ένα μεγάλο μέρος της εφηβικής και νεανικής του ηλικίας μελετώντας μόνος του στις βιβλιοθήκες του Δουβλίνου. Κι αυτό διότι όπως συνήθιζε να λέει: «αυτό που αποκαλούμε εκπαίδευση δεν είναι στην πραγματικότητα τίποτα άλλο παρά η υποκατάσταση της εμπειρίας από την αποστήθιση, της πραγματικής ζωής από την ακαδημαϊκή βιβλιογραφία και της σύγχρονης πραγματικότητας από μια απαρχαιωμένη πλέον φαντασία. Αυτό που χρειάζεται να γίνει είναι τα παιδιά να κυνηγάνε τη γνώση και όχι μια απαρχαιωμένη «γνώση» να καταδιώκει τα παιδιά».

Ο Τζωρτζ Μπέρναρ Σω θα αναγκαστεί να εργαστεί από νεαρή ηλικία αρχικά σε ένα κτηματομεσιτικό γραφείο του Λονδίνου μέχρι το 1876 και στη συνέχεια ως δημοσιογράφος και κριτικός μουσικής και θεατρικών έργων με το λογοτεχνικό ψευδώνυμο Corno di Bassetto. Κατά το χρονικό αυτό διάστημα ο Τζωρτζ Μπερναρ Σω θα γράψει τα πρώτα του λογοτεχνικά έργα: την «Ανωριμότητα», τον «παράλογο κόμπο», το «Επάγγλεμα του Κάσελ Μπάιρον» και τον «Ακοινώνητο σοσιαλιστή» και θα έρθει αντιμέτωπος με τη φτώχεια.

Το 1904 ο Τζωρτζ Μπέρναρ Σω θα αρχίσει να συγγράφει θεατρικά έργα κυρίως για το Court Theatre του Λονδίνου και θα αρχίσει να γίνεται ευρύτερα γνωστός στη Μεγάλη Βρετανία και παγκοσμίως. Κυριότερα έργα του θα αποτελέσουν η «Αγία Ιωάννα», ο «Πυγμαλίων», ο «Άνθρωπος και Υπεράνθρωπος» και «το επάγγλμα της κυρίας Γουώρεν». Για το έργο του αυτό ο Τζωρτζ Μπέρναρ Σω θα βραβευτεί με νόμπελ λογοτεχνίας το 1925 και με όσκαρ το 1938 για τον Πυγμαλίων, που αναφέρεται στον μύθο ενός βασιλιά που ερωτεύτηκε το άγαλμα που δημιούργησε (είναι ο μόνος μέχρι σήμερα που έχει βραβευτεί τόσο με νόμπελ λογοτεχνίας όσο και με όσκαρ).

Ο Τζωρτζ Μπέρναρ Σω θα πεθάνει στις 2 Νοεμβρίου του 1950 σε ηλικία 92 ετών στο Ayot St Lawrence του Χέρτφοντσαιρ της Αγγλίας.

Στο επίκεντρο του συγγραφικού του έργου που εκτείνεται από το θέατρο μέχρι την πεζογραφία και τη λογοτεχνική και μουσική κριτική θα βρεθεί ήδη από την αρχή η ανάδειξη της κοινωνικής πραγματικότητας της εποχής του καθώς και και της φτώχειας και των κοινωνικών ανισοτήτων που συνόδευσαν ένα μεγάλο μέρος της ζωής τόσο του ίδιου όσο και της κοινωνίας. Με την κριτική του ματιά και το καυστικό του χιούμορ ο Τζωρτζ Μπέρναρ Σω θα καταφέρει να διαπεράσει την επιφάνεια των απαρχαιωμένων κοινωνικών συμβάσεων και στερεοτύπων αναδεικνύοντας τον κοινωνικό εγκλωβισμό που αυτές επέφεραν και την ανάγκη ριζικού κοινωνικού μετασχηματισμού για την έξοδο από αυτές.

Ο Τζωρτζ Μπέρναρ Σω θα επηρεαστεί βαθιά από τις ιδέες του σοσιαλισμού και θα υπάρξει ένα από τα ιδρυτικά μέλη της Φαβιανής Εταιρείας το 1884 που είχε κύριο στόχο τη διάδοση των σοσιαλιστικών ιδεών και τον αγώνα για την άρση των κοινωνικών ανισοτήτων και για το μετασχηματισμό και ριζική αναδιαμόρφωση της κοινωνίας της εποχής του. Βαθιά ιδεαλιστής και ουμανιστής θα διακηρύξει πως «ιδεολόγος είναι κάποιος που έβαλε σκοπό της ζωής του να κάνει τον άνθρωπο καλύτερο από την ανθρωπότητα» και θα κατακρίνει το πολιτικό κατεστημένο της εποχής του λέγοντας χαρακτηριστικά πως: «Δεν ξέρει τίποτα και νομίζει ότι τα ξέρει όλα. Αυτό δείχνει ξεκάθαρα ότι προορίζεται για καριέρα πολιτικού».

Ο Τζωρτζ Μπέρναρ Σω, ο ακοινώνητος αυτός σοσιαλιστής σύμφωνα με τον τίτλο ενός έργου του που αποτυπώνει έμμεσα και τον ίδιο τον τρόπο ζωής του θα εκτιμήσει τη σημασία της μοναξιάς και της κριτικής απόστασης από τον κόσμο των επίπλαστων βεβαιοτήτων της εποχής του και μέσω της διακριτικής του ειρωνείας, σαρκασμού αλλά και οξυδερκούς κριτικής κοινωνικής παρατήρησης και ανάλυσης θα φέρει στο προσκήνιο τον κοινωνικό αγώνα της εποχής του απέναντι στη φτώχεια και στον εγκλωβισμό των συμβάσεων αναδεικνύοντας το όραμα του για έναν κόσμο κοινωνικής δικαιοσύνης και ανθρωπιάς.

Όπως χαρακτηριστικά εξάλλου θα πει κάποτε: «Δεν είμαι δάσκαλος: μόνο ένας συντροφικός ταξιδιώτης από τον οποίο ζητήσατε να σας δείξει ένα δρόμο. Μερικοί άνθρωποι βλέπουν τα πράγματα όπως είναι και αναρωτιούνται γιατί. Εγώ όμως ονειρεύομαι τα πράγματα όπως θα ήθελα να είναι και αναρωτιέμαι «γιατί όχι;»    

Δημοψήφισμα ΠΓΔΜ: Πολύ κάτω από το 50% η συμμετοχή

Στο 36,6% ήταν η συμμετοχή των ψηφοφόρων στο δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ σύμφωνα με την τελική εκτίμηση της αρμόδιας υπηρεσίας στη γειτονική χώρα. Με καταμετρημένες τις ψήφους από το 97% των εκλογικών τμημάτων υπέρ του ΝΑΙ ψήφισε το 91,37% και υπέρ του ΟΧΙ το 5,64% .

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ, μετά την ολοκλήρωση του δημοψηφίσματος, απείλησε με πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, αν δεν γίνει αποδεκτό το αποτέλεσμα, παρά τη μεγάλη αποχή.  Συγκεκριμένα απευθυνόμενος στους βουλευτές του αντιπολιτευόμενου VMRO-DPMNE τους κάλεσε να σεβαστούν τη βούληση του λαού στο δημοψήφισμα, “διαφορετικά θα χρησιμοποιήσουμε ένα άλλο εργαλείο, τις πρόωρες βουλευτικές εκλογές. Τώρα η βούληση εκείνων που ψήφισαν ΝΑΙ στο δημοψήφισμα θα πρέπει να μετατραπεί σε πολιτική δραστηριότητα στο νομοθετικό σώμα”.

Ωστόσο να θυμίσουμε ότι ο ίδιος ο Ζόραν Ζάεφ τις προηγούμενες μέρες, είχε δηλώσει ότι εφόσον η συμμετοχή στο δημοψήφισμα ήταν μικρότερη από το 50%, τότε όχι μόνο θα καθιστούσε άκυρο το δημοψήφισμα, αλλά θα έμπαινε και τέλος συνολικά στην Συμφωνία των Πρεσπών.  

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, δηλώντας πίστη στους ευρωατλαντικούς οργανισμούς  ανέφερε ότι τώρα πρέπει να επιταχυνθούν οι διαδικασίες για την τελική ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Ο πρόεδρος του VMRΟ DPMNE Χρίστιαν Μίτσκοφσκι δήλωσε μετά το δημοψήφισμα πως ο λαός ψήφισε κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος δεν αποτελεί μόνον ήττα για τη συμφωνία των Πρεσπών αλλά και για την εγκληματική διακυβέρνησης της χώρας , ανέφερε.

Η σημερινή μέρα είναι σημαντική για όλους τους πολίτες, για τα θεσμικά όργανα, για τη δημοκρατία, δήλωσε ο ηγέτης του αλβανικού κόμματος DUI Αλί Αχμέτι.

Σήμερα, επιδείξαμε τη δημοκρατία, μια διαδικασία ένταξης στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Αυτή η διαδικασία σημαίνει πρόοδο για το κλείσιμο του θέματος με την Ελλάδα. Απόψε, θέλουμε να πούμε ότι το Κοινοβούλιο πρέπει να λάβει αυτή τη σημαντική απόφαση για τη Συμφωνία με την Ελλάδα. Θα ψηφίσουμε. Λάβαμε την εντολή να εισέλθουμε στο ΝΑΤΟ, διότι δεν έχουμε άλλη εναλλακτική λύση. Το δημοψήφισμα ήταν συμβουλευτικό, δήλωσε ο ηγέτης του DUI .

Ερωτηθείς αν δεν γίνουν οι συνταγματικές αλλαγές, είτε πρόωρες κοινοβουλευτικές εκλογές, ο Αχμέτι είπε ότι η πΓΔΜ έχει πολύ πιο σημαντικά πράγματα από τις πρόωρες κοινοβουλευτικές εκλογές.

Και ο Τσίπρας το (αμερικάνικο) βιολί του…

Την ίδια στιγμή ο Αλ. Τσίπρας σε επικοινωνία με τον Ζόραν Ζάεφ, έσπευσε να στηρίξει την απόφαση του για να συνέχιση της εφαρμογής της συμφωνίας, προς ευχαρίστηση του …αφεντικού από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, κατά την επικοινωνία τους, ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, επαίνεσε τον Ζόραν Ζάεφ «για την αποφασιστικότητα και τη γενναιότητα του να συνεχίσει στην εφαρμογή της συμφωνίας».

Κομισιόν: Παρά το δημοψήφισμα …προχωράμε!

Στην πρώτη αντίδραση της Κομισιόν για το δημοψήφισμα στα Σκόπια, όπου ως γνωστό η συμμετοχή ήταν μόλις 35%, ο επίτροπος της ΕΕ για τη διεύρυνση Γιοχάνες Χαν σε ανάρτησή του στο Twitter.

«Συγχαίρω τους πολίτες που ψήφισαν στο συμβουλευτικό δημοψήφισμα και έκαναν χρήση των δημοκρατικών τους ελευθεριών. Με την πολύ υπολογίσιμη ψήφο υπέρ του “ναι”, υπάρχει ευρεία υποστήριξη στη συμφωνία των Πρεσπών και στο ευρωατλαντικό μονοπάτι της χώρας. Τώρα αναμένω όλους τους πολιτικούς ηγέτες να σεβαστούν την απόφαση και να προχωρήσουν με την μέγιστη υπευθυνότητα και ενότητα πέρα από κομματικές γραμμές, προς το συμφέρον της ΠΓΔΜ».  

imerodromos.gr