Δεν πείστηκαν οι αγρότες και βγαίνουν στους δρόμους

γράφει ο Στέργιος Ζιαμπάκας

Σε πακέτο εναλλακτικών προτάσεων για τη φορολόγηση των αγροτών, με βασική κατεύθυνση τη δίκαιη κατανομή βαρών -σύμφωνα με την πραγματική φοροδοτική τους δυνατότητα- και την άμβλυνση των επιπτώσεων των σκληρών μέτρων του τρίτου Μνημονίου, με ιδιαίτερη μέριμνα για τους μικρομεσαίους παραγωγούς, θα επιμείνει η κυβέρνηση στις συζητήσεις με τους δανειστές.

Ηδη είναι γνωστές οι προτάσεις του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Β. Αποστόλου, για προσδιορισμό του αγροτικού εισοδήματος μέσω βιβλίων εσόδων-εξόδων (με εξαίρεση τα εισοδήματα κάτω των 5.000 ευρώ) και χρήση κλιμακωτών συντελεστών φορολόγησης, αναγνώριση της αμοιβής της οικογενειακής εργασίας ως τεκμαρτής δαπάνης, καθώς και αποσβέσεις κεφαλαίου και παγίων.

Επιδιώκεται, επιπλέον, διευρυμένη χρήση του εργόσημου -κυρίως για εργαζόμενους μετανάστες- και νέος ορισμός τού κατά κύριο επάγγελμα αγρότη, με κριτήριο τουλάχιστον το 50% του εισοδήματός του να προέρχεται από αγροτικές δραστηριότητες.

Ταυτόχρονα, η ελληνική πλευρά θα επιχειρήσει να ενισχύσει τα επιχειρήματά της απέναντι στους δανειστές επικαλούμενη το γερμανικό μοντέλο.

Οι Γερμανοί αγρότες, μεταξύ άλλων, έχουν γενικό αφορολόγητο (από εισόδημα και επιδοτήσεις) 8.000 ευρώ. Φορολογούνται με κλιμακωτό σύστημα 14-45% και όχι οριζόντιο και επομένως άδικο για τους μικροκαλλιεργητές.

Ακόμη, οι μικροί αγρότες στη Γερμανία μπορούν να επιλέξουν τρόπο φορολόγησης, είτε μέσω συστήματος εσόδων-εξόδων είτε μέσω συστήματος τεκμαρτού υπολογισμού του εισοδήματος. Σχετική ενημέρωση μετέφερε, επιστρέφοντας από τη Γερμανία, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Στ. Αραχωβίτης.

Πρέπει να τονιστεί ότι τα επιχειρήματα της ελληνικής πλευράς θα βασιστούν στο μοντέλο (με επίκεντρο τη διεκδίκηση αφορολόγητου ορίου) και όχι στους επιμέρους αριθμούς και συντελεστές.

Οι διαφορές στα χαρακτηριστικά μεταξύ Ελληνα και Γερμανού αγρότη είναι χαώδεις, λαμβάνοντας υπόψη και μόνο ότι «μικροί» αγρότες στη Γερμανία θεωρούνται όσοι καλλιεργούν έως 200 στρέμματα.

Ο μέσος Ελληνας αγρότης καλλιεργεί περίπου 45 στρέμματα και έχει πολυτεμαχισμένο κλήρο. Το μεγάλο στοίχημα, βέβαια, για την κυβέρνηση είναι να ξεπεράσει τη δυσπιστία των δανειστών στο ζήτημα της εισπραξιμότητας του ΦΠΑ.

Το εσωτερικό μέτωπο

Ταυτόχρονα, στο εσωτερικό, ανοίγει το μέτωπο της κυβέρνησης με τους αγρότες, οι οποίοι, μετά τις χθεσινές συναντήσεις με τον κ. Αποστόλου, ξεκαθάρισαν ότι πάνε σε κινητοποιήσεις.

Παρά την κατεύθυνση άμβλυνσης των επιπτώσεων των μέτρων, έκριναν γενικόλογες τις τοποθετήσεις του υπουργού.

«Να είστε σίγουροι. Θα δείτε δυναμικές κινητοποιήσεις», κατέληξε στις δηλώσεις του ο Γ. Παναγής, γραμματέας της Πανελλαδικής Συντονιστικής Επιτροπής Αγροτών, Κτηνοτρόφων και Αλιέων.

«Περιμένουμε να δούμε τι θα γίνει στο διά ταύτα. Με ευχολόγια δεν λύνονται τα προβλήματα. Πάμε για ολοσχερή καταστροφή μιας ολόκληρης τάξης και όχι μόνο της αγροτικής και κτηνοτροφικής, αλλά και της εθνικής οικονομίας», συμπλήρωσε ο Χ. Γκόντιας από την επιτροπή η οποία εκπροσωπεί αγρότες από σημεία όλης της χώρας, κυρίως από Μακεδονία και Θράκη.

Αν και η επιτροπή δεν έχει αποφασίσει ακόμη τη χρονική αφετηρία των κινητοποιήσεων, η Πρωτοβουλία Αγροτών (εκπροσωπεί 63 συλλόγους ανά την Ελλάδα), σε σύσκεψη που ακολούθησε τη συνάντηση με τον υπουργό, αποφάσισε κινητοποιήσεις στο επόμενο δεκαήμερο.

«Φαίνεται ότι το πρόγραμμα προχωρά κανονικά, όπως ψηφίστηκε. Ακόμα και το 13% σημαίνει τριπλάσιος φόρος», δήλωσε ο Θ. Παπακωνσταντίνου. Για «πολύ δυνατές κινητοποιήσεις» έκανε λόγο και ο Τ. Χαλκίδης, πρόεδρος Συλλόγου Αγροτών Βέροιας, ενώ ο Γ. Τζωρτζάκης, πρόεδρος Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Ηρακλείου, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προσπαθεί με υποσχέσεις να αμβλύνει τις αντιδράσεις των αγροτών για να περάσουν τα μέτρα.

«Πρέπει να γίνει κατανοητό και από τους εταίρους και όσους έχουν σχέση με τον αγροτικό χώρο ότι θέλουμε τον αγρότη να συνεχίσει να καλλιεργεί», δήλωσε ο κ. Αποστόλου, συμπληρώνοντας, μεταξύ άλλων, ότι «ο αρκετά σοβαρός προβληματισμός που κατέθεσαν οι αγρότες» θα ενισχύσει την περαιτέρω επεξεργασία των ελληνικών θέσεων.

Τα βλέμματα, βέβαια, του κόσμου της υπαίθρου στρέφονται και στη σύσκεψη που θα έχει την Κυριακή, στο Εργατικό Κέντρο Λάρισας, η Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή των Μπλόκων και στις αποφάσεις που θα ληφθούν με στόχο την οργάνωση πανελλαδικών αγροτικών κινητοποιήσεων. Πρόκειται κυρίως για αγρότες που συσπειρώνονται γύρω από την Παναγροτική Αγωνιστική Συσπείρωση (ΠΑΣΥ) του ΚΚΕ.

Τα τρακτέρ σήμερα στην εθνική οδό Πύργου - Πατρών

Στους δρόμους κατεβαίνουν σήμερα οι αγρότες της Ηλείας, αντιδρώντας στα μνημονιακά μέτρα.

Επειτα από διαβουλεύσεις του συντονιστικού τους, αποφασίστηκε να βγουν στον δρόμο και να συγκεντρωθούν προς το μεσημέρι στην εθνικό οδό Πύργου-Πατρών, στον κόμβο της Μαραθιάς, προκειμένου να διαμαρτυρηθούν.

Η αρχική σκέψη ήταν να πραγματοποιήσουν πορεία έως την πρωτεύουσα του νομού, τον Πύργο, και ν’ αποκλείσουν την τοπική ΔΟΥ.

Στη συνέχεια όμως απορρίφθηκε αυτή η ιδέα, θεωρώντας ότι σε κινηματικό επίπεδο δεν προσφέρει κάτι ιδιαίτερο.

Παράλληλα, σε ό,τι αφορά τον διαχωρισμό της Ομοσπονδίας Αγροτικών Συνεταιρισμών Ηλείας από αυτή τη μορφή κινητοποιήσεων, τα μέλη του συντονιστικού ξεκαθάρισαν πως κάλεσαν τους αγρότες μέλη της ΟΑΣΗ σε κοινό αγώνα.

«Δεν έχουμε να χωρίσουμε τίποτα. Τα προβλήματα είναι τόσο μεγάλα και πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε από κοινού», είπαν χαρακτηριστικά.

Nα σημειωθεί ότι οι αγρότες της ΟΑΣΗ έχουν προγραμματίσει δική τους διαμαρτυρία και θα συγκεντρωθούν το πρωί με τρακτέρ και αγροτικά μηχανήματα στην εθνική οδό Πύργου-Τριπόλεως, στον κόμβο του Αγίου Γεωργίου.

Σε ανακοίνωσή τους αναφέρουν χαρακτηριστικά: «Ο αγροτικός κόσμος λέει «όχι» στο ξεκλήρισμα της μικρομεσαίας αγροτιάς, της μικρής οικογενειακής αγροτοκτηνοτροφικής εκμετάλλευσης. Αρνείται να μπει πίσω από τις στρατιές των 1.500.000 ανέργων. Ο δρόμος του αγώνα θα είναι μακρύς και πιο δύσκολος απ’ ό,τι ήταν μέχρι τώρα, μαζί όμως με τους άλλους εργαζόμενους, θα νικήσουμε για μια αγροτική οικονομία που θα βασίζεται στις παραγωγικές δυνατότητες της χώρας».

Δημήτρης Τερζής

Δεν πωλείται το θαλάσσιο μέτωπο των Λιπασμάτων

γράφει η Χριστίνα Παπασταθοπούλου

Εκτός Σύμβασης Παραχώρησης μένει τελικά το επίμαχο θαλάσσιο μέτωπο της Λιμενικής Ζώνης των Λιπασμάτων στη Δραπετσώνα, το οποίο το ΤΑΙΠΕΔείχε συμπεριλάβει μέσα στο προσχέδιο της Σύμβασης Παραχώρησης Ελληνικού Δημοσίου – ΟΛΠ.

Σύμφωνα με πληροφορίες τής «Εφ.Συν.», η απόφαση λήφθηκε το μεσημέρι της Πέμπτης, έπειτα από πολύωρη συνάντηση που είχε στο υπουργείο Ναυτιλίας, ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ Στέργιος Πιτσιόρλας με τον υπουργό Ναυτιλίας Θοδωρή Δρίτσα και αφού είχε προηγηθεί προσωπική παρέμβαση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα. 

ΕΦ.ΣΥΝ/Μάριος Βαλασόπουλος

Η πίεση που άσκησαν όλες αυτές τις ημέρες ο Θ. Δρίτσας, ο αντιπεριφερειάρχης Γιώργος Γαβρίλης, ο δήμαρχος Κερατσινίου- ΔραπετσώναςΧρήστος Βρεττάκος, εργαζόμενοι, κάτοικοι αλλά και άλλοι φορείς, φαίνεται ότι απέδωσε καρπούς, καθώς ο πρωθυπουργός έδωσε το «πράσινο φως» της εξαίρεσης των περίπου 100 στρεμμάτων από τη Σύμβαση Παραχώρησης. Εξάλλου, για αυτό είχε δεσμευθεί ο ίδιος στις 13 Σεπτεμβρίου, σε προεκλογική του ομιλία στο Κερατσίνι.

Οι πληροφορίες της «Εφημερίδας των Συντακτών» αναφέρουν ότι οι αντιδράσεις στην απόφαση του πρωθυπουργού φέρνει η πλευρά της Εθνικής Τράπεζας, τις οποίες εξέφρασε η πρόεδρός της, Λούκα Κατσέλη. Να σημειωθεί ότι η Εθνική Τράπεζα είναι ιδιοκτήτρια περίπου 254 στρεμμάτων ακριβώς πάνω από το θαλάσσιο μέτωπο.

ΕΦ.ΣΥΝ/Μάριος Βαλασόπουλος

Όπως είναι γνωστό, τις τελευταίες ημέρες, το ΤΑΙΠΕΔ προσπαθούσε να βρει τη «χρυσή τομή» προκειμένου να ικανοποιηθούν αμφότερες οι πλευρές: και ο επενδυτής που ήθελε τον συγκεκριμένο χώρο για να κατασκευάσει προβλήτες για την ακτοπλοΐα και την κρουαζιέρα, αλλά και ο δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας. Αρχική σκέψη ήταν να δοθεί στον δήμο το Λιμανάκι των Σφαγείων, ώστε να εξασφαλιστεί δίοδος των δημοτών στη θάλασσα. Τελικά, εκτός Σύμβασης παραμένει όλο το θαλάσσιο μέτωπο μέχρι και το Λιμανάκι των Σφαγείων: αυτό ακριβώς που επιθυμούσε η δημοτική αρχή. 

Ποινική δίωξη εναντίον Σαββαΐδου για τις τηλεοπτικές διαφημίσεις

γράφει ο Σωτήρης Μανιάτης

Ποινική δίωξη άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών σε βάρος της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων, Κατερίνας Σαββαΐδου για παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος.

Η υπόθεση αφορά ρύθμιση που έκανε λίγες μέρες πριν από τις βουλευυτικές εκλογές του Ιανουαρίου του 2015.

Συγκεκριμένα στις 12/1/2015 η κ. Σαββαΐδου με απόφασή της έδωσε πολύ μεγαλύτερο χρονικό περιθώριο στους τηλεοπτικούς σταθμούς από αυτό που προβλέπει η νομοθεσία προκειμένου να αποδώσουν στο Δημόσιο το 20% (ειδικός φόρος τηλεοπτικών διαφημίσεων) που εισπράττουν για λογαριασμό του Δημοσίου από τα διαφημιστικά που μεταδίδουν.

Σύμφωνα με το Ν. 3845/2010 ο ειδικός φόρος 20% επί των τηλεοπτικών διαφημίσεων εισπράττεται από τα κανάλια και αποδίδεται στο Δημόσιο τη δεύτερη ημέρα κάθε μήνα για τα έσοδα του προηγούμενου.

Με την απόφαση της κ. Σαββαΐδου στις 12/1/15, η οποία δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ λίγες μέρες αργότερα, προβλέπονταν ότι  η δήλωση και η απόδοση του συγκεκριμένου φόρου στο Δημόσιο μπορούσε να  υποβληθεί μέχρι τις 20 Ιανουαρίου για έσοδα του προηγούμενου έτους.

Η προκαταρκτική έρευνα για τη Γενική Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων άρχισε έπειτα από μήνυση δικηγόρου που κατατέθηκε στον Άρειο Πάγο και διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών από τον αντεισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου, Αθανάσιο Κατσιρώδη.

• Η «Εφημερίδα των Συντακτών» είχε αποκαλύψει το θέμα τον Ιανουάριο.

http://www.frontpages.gr/d/20150121/72/%CE%97-%CE%B5%CF%86%CE%B7%CE%BC%C...

Η Τουρκία προ σοβαρών προκλήσεων

Του Χρήστου Θ. Μπότζιου, Πρέσβη ε.τ.

Για λόγους γεωπολιτικούς, ιστορικού παρελθόντος, πληθυσμού και άλλων σημαντικών μεγεθών, η Τουρκία βρίσκεται συχνά στο επίκεντρο της διεθνούς ειδησεογραφίας και πολιτικού ενδιαφέροντος.

Τα τραγικά πρόσφατα γεγονότα της τρομοκρατικής ενέργειας στο Σιδηροδρομικό Σταθμό της Άγκυρας με εκατοντάδες θύματα, έστρεψαν και πάλι τη διεθνή προσοχή προς τη γείτονα χώρα με πολλά ερωτηματικά τόσο για τη τρομοκρατική ενέργεια αυτή καθ εαυτή όσο και για τις δυνατές επιπτώσεις στο εσωτερικό της χώρας και την ευρύτερη περιοχή θέατρο εμφυλίων πολέμων, γεωπολιτικών ανταγωνισμών και πιθανών ανακατατάξεων.

Μέχρι στιγμής καμία οργάνωση δεν έχει αναλάβει την ευθύνη για το τρομοκρατικό χτύπημα. Κατά συνέπεια, μόνο υποθέσεις μπορεί να γίνουν για τους πιθανούς δράστες και τις επιδιώξεις τους. Από κυβερνητικούς και Προεδρικούς κύκλους επιχειρήθηκε να ενοχοποιηθεί το ISIS χωρίς όμως απτά αποδεικτικά στοιχεία.

Μέρος του τουρκικού τύπου το αποδίδει σε Κούρδους του ΡΚΚ συνδυάζοντας το γεγονός με την ειρηνική διαδήλωση που πραγματοποιούνταν στη περιοχή με βασικό σπόνσορα το φιλοκουρδικό HDP. Αν δεν αναληφθεί η ευθύνη από κάποια οργάνωση ή δεν προκύψουν αποκαλυπτικά στοιχεία για τον δράστη η τους δράστες, τότε όλα θα καλυφθούνε, ως συνήθως συμβαίνει, από ένα πέπλο μυστηρίου και θα αφεθούν στη λήθη του χρόνου.

Όμως το τραγικό γεγονός μοιραία θα συνδεθεί με την Προεδρία του Ταγίπ Ερντογκάν έναν πραγματικά χαρισματικό πολιτικό ηγέτη που ανέβασε το κύρος της χώρας του εντάσσοντας τη Τουρκία στους G20 δηλωτικό οικονομικής και πολιτικής ισχύος. Αν μάλιστα είχε αποχωρήσει από τη πολιτική ζωή ως Πρωθυπουργός, πιθανότατα θα έμενε στην ιστορία ως ο μεγαλύτερος ηγέτης στη σύγχρονη Τουρκία μετά τον Κεμάλ Ατατούρκ.

Η τρομοκρατική ενέργεια καταδικάσθηκε από όλες τις χώρες και ασφαλώς από την ΕΕ όχι όμως χωρίς κάποιες αιχμές κατά της τουρκικής Προεδρίας. Η πολυπραγμοσύνη και η μεγαλομανία που αποδίδεται στο Τούρκο Πρόεδρο, είχε αρχίσει να ενοχλεί πολλούς στη Δύση. Το ίδιο και η επαμφοτερίζουσα στάση του στο Συριακό πότε συντασσόμενος με τον Ασάντ και πότε πολέμιος του. Ίδια περίπου συμπεριφορά του καταλογίζεται και έναντι του ISIS με πολλά ερωτηματικά ως προς τις πραγματικές προθέσεις της Τουρκίας.

Στον ίδιο βαθμό, ερωτηματικά προκαλούσε και εξακολουθεί να προκαλεί ακόμη και μέσα στη Τουρκία, ο Νεοθωμανισμός που κυριαρχεί σαν δόγμα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής στη βάση «μηδενικά προβλήματα με τους γείτονες» που υποκρύπτει ηγεμονικές φιλοδοξίες. Αναμφίβολα ο νεοθωμανισμός έχει ως στόχο να καταστεί και να αναγνωρισθεί η Τουρκία ως μεγάλη περιφερειακή Δύναμις.

Στη πράξη ο νεοθωμανισμός πνευματικό δημιούργημα του Καθηγητή, πρώην Υπουργού Εξωτερικών και σημερινό Πρωθυπουργό Μ. Νταβούτογλου, λειτούργησε αντίστροφα. Με πολλές γειτονικές χώρες οι σχέσεις της Τουρκίας οξύνθηκαν ενώ έναντι της Ελλάδας δεν σταμάτησαν οι προκλήσεις και η αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο. Ούτε έγινε η Τουρκία διαλλακτικότερη στο Κυπριακό. Πρόσθετα, ο νεοθωμανισμός μπορεί να θεωρηθεί ότι απομάκρυνε και την ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας. Από τη στιγμή που δινότανε η εντύπωση ότι η Άγκυρα ήθελε να επιβάλλει τους δικούς της όρους για πλήρη ένταξη στην Ε.Ενωση και άφηνε να εννοηθεί ότι προτιμάει μία SUI GENERIS συνεργασία με την Ε.Ε. Πολλοί αναλυτές διερωτώνται αν η τρομοκρατική ενέργεια θα επηρεάσει ή όχι την εσωτερική πολιτική ζωή στη Τουρκία.

Ορισμένοι εκτιμούν ότι ήδη δρομολογείται η μετά Ερντογκάν εποχή. Θα αναβιώσει το βαθύ κράτος των στρατιωτικών και άλλων παρασκηνιακών δυνάμεων το οποίο ο σημερινός Πρόεδρος είχε κατορθώσει να εξουδετερώσει η τουλάχιστον να περιορίσει σημαντικά; Το βαθύ κράτος ουδέποτε παραδέχθηκε ή ανέχθηκε την ύπαρξη κουρδικού προβλήματος – οι κούρδοι ήταν απλά ορεσίβιοι τούρκοι-σε αντίθεση με τον Ερντογκάν ο οποίος επέδειξε μετριοπαθέστερη πολιτική απέναντί των.

Δεν αποκλείεται το πολιτικό τοπίο στην Τουρκία να αλλάξει άρδην. Ακόμα και να προκληθεί αναζωπύρωση του Κουρδικού και να επηρεάσει και τις όμορες χώρες κυρίως Συρία και Ιράκ. Όποιες και να είναι τελικά οι εξελίξεις, η Ελλάδα οφείλει να ακολουθήσει σώφρονα έναντι της Τουρκίας στάση. Η καλλιέργεια και η διατήρηση καλών διμερών σχέσεων είναι προς το συμφέρον και των δύο λαών. Το πλαίσιο της Ε.Ενωσης είναι το πλέον κατάλληλο για να εκφρασθούν συλλογικές θέσεις. Πολύ καλή ήταν η χειρονομία του Έλληνα Πρωθυπουργού που ζήτησε τη τήρηση ενός λεπτού σιγή από τη Βουλή των Ελλήνων εις μνήμην των θυμάτων του τρομοκρατικού συμβάντος και τη καταδίκη του. Αντίστοιχα θετική ήταν και η επικοινωνία του Προέδρου της ελληνικής Δημοκρατίας όπως και του Υπουργού Εξωτερικών κ. Νίκου Κοτζιά με τους ομολόγους τους όπως και μεταξύ του Πρέσβη κ. Δ. Χρονόπουλου αρμοδίου Διευθυντού του Υπουργείου Εξωτερικών για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, με τον εδώ Τούρκο Πρέσβη.

Οι "σοφοί" του Κατρούγκαλου και η εισήγησή τους για το μεγάλο σφάξιμο των ασφαλισμένων...

Επειδή, πολλά λέγονται και γράφονται σε σχέση με το Ασφαλιστικό, με αφορμή και το σημερινό «πόνημα-πόρισμα» -σοκ των δήθεν «σοφών» για το μέλλον των ασφαλισμένων, καλό θα είναι να γνωρίζουμε ορισμένα πράγματα.

Πίσω από τους δήθεν «σοφούς» που επέλεξε ο κ. Κατρούγκαλος πριν τις εκλογές, για να συντάξουν το πόρισμα-λαγό, το οποίο θα αποτελέσει τη βάση για τον αφανισμό της κοινωνικής ασφάλισης (συντάξεων και παροχών) στην Ελλάδα, κρύβονται συγκεκριμένα συμφέροντα. Ολοι μαζί θέλουν να αρπάξουν από τους συνταξιούχους 4 δισ. ευρώ ως το 2018!

Για παράδειγμα, το μέλος της επιτροπής των «σοφών» Μ. Νεκτάριος (πρώην διοικητής του ΙΚΑ και της Εθνικής Ασφαλιστικής) δεν έκρυψε ποτέ ότι είναι υπέρ της παρουσίας των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιρειών (ως τρίτου πυλώνα) στο Ασφαλιστικό σύστημα της χώρας. Επίσης, ο ομ. καθηγητής Κρεμαλής, που μετείχε στην επιτροπή, έχει συντάξει επ΄ αμοιβή διάφορες εκθέσεις υπέρ του κλάδου των διαφημιστών….

Πάντως, υπάρχουν κι εκείνοι που έχουν αναγάγει σε «ευαγγέλιο» την πρόταση των Σπράου-Γιαννίτση, υποστηρίζοντας κατά κόρον πως εάν είχε υιοθετηθεί εδώ και χρόνια, δεν θα υπήρχε σήμερα πρόβλημα με το Ασφαλιστικό! Αλήθεια, μπορεί να μας πει κάποιος από τους υποστηρικτές της συγκεκριμένης πρότασης, εάν ο κ. Γιαννίτσης είχε προβλέψει ότι η ανεργία θα έφτανε στο 27% και πως θα υπήρχαν μισθοί των 300-400 ευρώ;

Την ίδια στιγμή, ΟΛΟΙ οι υποστηρικτές της ισοπέδωσης της κοινωνικής ασφάλισης, αποσιωπούν συστηματικά:

• Τη μεγάλη ληστεία των αποθεματικών των Ταμείων από το Χρηματιστήριο, που έγινε επί των ημερών του κ. Γιαννίτση.
• Επίσης, δεν λένε τίποτα για τη δεύτερη ληστεία των αποθεματικών των Ταμείων με τα δομημένα ομόλογα.
• Την ίδια στιγμή, δεν μιλάει κανένας για τη διαχρονική ληστεία, που γινόταν όλα τα τελευταία χρόνια στα Ταμεία, με την υποχρεωτική και σχεδόν άτοκη κατάθεση των αποθεματικών τους στην Τράπεζα της Ελλάδος. Τα αποθεματικά αυτά γίνονταν συστηματικά "θαλασσοδάνεια" που στη συνέχεια διαγράφονταν, αλλά οι «εκλεκτοί» δανειζόμενοι του συστήματος …παρέμεναν πλούσιοι!
• Ακόμα, επιδιώκουν να ξεχάσουμε την τελευταία μεγάλη ληστεία των Ταμείων (ξεπέρασε τα 17 δις. ευρώ), που έγινε το 2012 με το «κούρεμα» των αποθεματικών τους μέσω του PSI.

Το πόρισμα των «σοφών», εφόσον νομοθετηθεί από τη σημερινή κυβέρνηση, έρχεται να κουκουλώσει διαχρονικά τις τεράστιες ευθύνες για όλες τις ληστείες που έχουν γίνει σε βάρος των εργαζομένων-ασφαλισμένων, απαλλάσσοντάς τους από αυτές με τον πλέον προκλητικό τρόπο για την ελληνική κοινωνία…

 Τα Βασικά σημεία της πρότασης της επιτροπής σοφών είναι τα ακόλουθα:

- Μία εθνική – κοινωνική σύνταξη χρηματοδοτούμενη από τον κρατικό προϋπολογισμό. Η κοινωνική σύνταξη πρέπει να καθοριστεί σε τέτοιο επίπεδο, ώστε να προστατεύει όσους δεν έχουν ένα συνεχή και πλήρη ασφαλιστικό βίο (ατυπικές μορφές απασχόλησης, διαστήματα ανεργίας). Το ύψος της εθνικής σύνταξης δεν είναι δυνατόν να προσδιορίζεται με απόλυτους δημοσιονομικούς όρους, αλλά με κοινωνικούς δείκτες..

- Εθνικός φορέας κοινωνικής ασφάλισης με ένταξη σε αυτό όλων των φορέων κύριας, επικουρικής ασφάλισης και εφάπαξ παροχών. Όσον αφορά στις εισφορές προτείνονται ενιαία ποσοστά εισφορών και βάση υπολογισμού τους α) για κύρια σύνταξη, β) για επικουρική σύνταξη και γ) για εφάπαξ παροχές, με μόνη διάκριση αυτή σε μισθωτούς και αυτοτελώς απασχολούμενους. Η Επιτροπή τάσσεται κατά της κατάργησης των οριζόντιων περικοπών των συντάξεων.

-Εικονικοί λογαριασμοί καθορισμών εισφορών.Αυτό σημαίνει, σύμφωνα με την Επιτροπή Σοφών, πως ο εργαζόμενος συσσωρεύει σ’ έναν ατομικό λογαριασμό όλες τις εισφορές της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας. Οι ασφαλιστικές εισφορές που συγκεντρώνονται στην ατομική μερίδα του ασφαλισμένου, τοκίζονται με το παραπάνω εκάστοτε εικονικό επιτόκιο και σχηματίζουν το συνταξιοδοτικό κεφάλαιο. 

- Ένα Κεφάλαιο για την κάλυψη των ελλειμμάτων του συστήματος. Το κεφάλαιο αυτό θα τροφοδοτείται από τον κρατικό προϋπολογισμό, την περιουσία των Ταμείων, καθώς και από τους συμπληρωματικούς πόρους που θα μπορέσει να κινητοποιήσει το Κράτος, για την περίοδο μέχρι το 2050. Π.χ ένας νέος τέτοιος πόρος μπορεί, να είναι μια εισφορά στους υψηλά αμειβόμενους ή ένας τραπεζικός φόρος ή ένας φόρος στις μεγάλες περιουσίες και γενικά ένας φόρος εκεί που συγκεντρώνεται, παρά την κρίση, ο πλούτος.

 Επίσης, στο ταμείο θα μπορούσε να κατευθυνθεί η αποκατάσταση των ζημιών που υπέστησαν οι φορείς από το PSI, σημειώνει η Επιτροπή.

 Ολο το πόρισμα από ΤΑ ΝΕΑ, εδώ: http://www.tanea.gr/files/1/2015/porisma.pdf

Πηγή

Ο ΣΥΡΙΖΑ και η κρίση στη ΝΔ

γράφει ο Απόστολος Διαμαντής

Εκ πρώτης όψεως, η εσωκομματική σύγκρουση στη ΝΔ φαίνεται πως εξυπηρετεί τον ΣΥΡΙΖΑ, εφόσον αποδυναμώνει την αντιπολίτευση γενικά και αφήνει χωρίς πολιτική έκφραση την κοινωνική δυσφορία απέναντι στα νέα μέτρα.

Ωστόσο αυτή είναι μια πρώτη ανάγνωση του ζητήματος ή καλύτερα μια πρώτη συνέπεια της εσωκομματικής κρίσης στη ΝΔ. Διότι είναι εξαιρετικά πιθανόν, σε δεύτερο χρόνο, η κρίση στην ΝΔ και στην κεντροδεξιά γενικώς να μετατραπεί σε γενική πολιτική κρίση και να προκαλέσει αλυσιδωτά φαινόμενα πολιτικού κατακερματισμού. Ας δούμε πως.

Ως γνωστόν η φύση απεχθάνεται το κενό. Πολύ περισσότερο η πολιτική, η οποία καθορίζεται πάντα από τις ανάγκες της πρακτικής ζωής που απαιτούν ρύθμιση. Εάν υποθέσουμε βασίμως πως η διαδικασία εκλογής αρχηγού στην ΝΔ θα προκαλέσει φυγόκεντρες τάσεις - και αυτό είναι μια βάσιμη υπόθεση - τότε θα πρέπει να δούμε ποιο θα είναι το πολιτικό αποτέλεσμα αυτής της εξέλιξης.

Κατ’ αρχήν η εκλογή αρχηγού στην ΝΔ θα αλλάξει το πολιτικό τοπίο. Εάν εκλεγεί ο Μεϊμαράκης - πράγμα δύσκολο πλέον - τότε η ανάγκη για ουσιαστικές αλλαγές μέσα στη ΝΔ θα παραμείνει χωρίς απάντηση και επομένως η ΝΔ θα συνεχίσει σπαρασσόμενη, καθώς θα εξακολουθεί να βρίσκεται ενόψει ανακατατάξεων. Δεν αποκλείεται μάλιστα κάποιο εκ των υποψηφίων να προχωρήσουν στη δημιουργία κόμματος.

Εάν εκλεγεί οποιοσδήποτε εκ των τριών, τότε είναι εξαιρετικά πιθανόν το καραμανλικό στρατόπεδο να προχωρήσει στη δημιουργία νέου κόμματος - μάλιστα έχει βρεθεί και το όνομα, Ελληνικό Λαϊκό Κόμμα - έτσι ώστε η κεντροδεξιά να επαναπροσδιοριστεί με δύο πλέον κόμματα, την ΝΔ και το ΕΛΚ. Σε κάθε περίπτωση, η κεντροδεξιά βαδίζει σε ένα έδαφος αστάθειας, κατακερματισμού. Εάν αυτή η διαδικασία χαρακτηρίσει τους επόμενους μήνες, τότε η κυβέρνηση θα βρεθεί χωρίς ενιαία αντιπολιτευτική γραμμή. Θα έχει απέναντί της διάφορες επιμέρους φωνές, χωρίς όμως αυτές να αμφισβητούν στην πράξη την πολιτική της ηγεμονία.

 

Αυτό αρχικά θα εμπεδώσει ένα κλίμα απόλυτης κυριαρχίας του Τσίπρα και μια τάση άμεσης και πλήρους εφαρμογής του προγράμματος. Ωστόσο, σε δεύτερο χρόνο, η απουσία αντιπολίτευσης από την κεντροδεξιά, θα μεταφερθεί μοιραία εντός του ΣΥΡΙΖΑ, ως ανάγκη συγκρότησης αντιπολιτευτικού λόγου εντός της αριστεράς. Εφόσον η ΛΑΕ είναι εκτός Βουλής, τότε η αίσθηση παντοδυναμίας του Τσίπρα πιθανόν να οδηγήσει την βέβαιη κοινωνική δυσαρέσκεια προς τα αριστερά, με αποτέλεσμα να περάσει εντός του ΣΥΡΙΖΑ η αντιπολιτευτική δυναμική. Αυτή η εξέλιξη σίγουρα θα αναζωπυρώσει την φλόγα των συνιστωσών, σε νέα μορφή αυτή τη φορά.

Διότι, πολύ απλά, εάν οι βουλευτές και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, αισθανθούν την απουσία της κεντροδεξιάς από το αντιπολιτευτικό κάδρο, είναι βέβαιον ότι θα ανασύρουν από την φαρέτρα τους ευκολότερα τα αριστερά αντιμνημονιακά τους βέλη, καθώς θα έχουν απέναντί τους μια κοινωνία που θα διαμαρτύρεται έντονα, μια κοινωνία που δεν θα βλέπει στην κεντροδεξιά προοπτική εναλλακτικής κυβερνητικής λύσης.

Με λίγα λόγια, η κρίση στην ΝΔ μπορεί εν συνεχεία να μετατραπεί σε εσωκομματική κρίση του ΣΥΡΙΖΑ. Το εάν αυτή η εξέλιξη διευκολύνει τα σχέδια των Βρυξελλών για την δημιουργία ενός μεγάλου συνασπισμού, θα εξαρτηθεί από την ικανότητα του Τσίπρα να αντιμετωπίσει μια νέα εσωκομματική σύγκρουση και από την δυνατότητα της κεντροδεξιάς να ανασυγκροτηθεί πολιτικά σε σύντομο χρόνο. 

Ελεύθερη χωρίς εγγύηση η Σταμάτη λόγω capital controls

Χωρίς να καταβάλλει την εγγύηση των 50.000 ευρώ, ελέω Capital Controls, αποφυλακίζεται η Βίκυ Σταμάτη.

Οι συνήγοροί της πάτησαν πάνω στην πρόσφατη εγκύκλιο του υπουργού Δικαιοσύνης με την οποία αναστέλλονται οι ποινές των εγγυοδοσειών.

Μόλις η Βίκυ Σταμάτη βρει το διαβατήριο της προκειμένου να το παραδώσει θα δει την πόρτα της ελευθερίας ακόμη και σήμερα.

Όσον αφορά τους περιοριστικούς όρους που της επιβλήθηκαν της απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα, ενώ της επιβλήθηκε η υποχρέωση να δίνει το παρόν στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της τρεις φορές την εβδομάδα

Σημειώνεται ότι χθες το δικαστήριο έκανε δεκτή την έβδομη κατά σειρά αίτηση αποφυλάκισης που υπέβαλλε η σύζυγος του πρώην υπουργού Ακη Τσοχατζόπουλου, επιβάλλοντάς της, όμως, σκληρούς περιοριστικούς όρους και εγγύηση, αρχικά 70.000 ευρώ, ποσό για το οποίο οι συνήγοροί είπαν πως δεν έχει «δεκάρα τσακιστή» και ζήτησαν να μειωθεί το ποσό της εγγύησης, καταλήγοντας έτσι στο ποσό των 50.000 ευρώ.

Πηγή

Ανοιξε ο δρόμος για την αποτέφρωση νεκρών -Υπέγραψε ο Σκουρλέτης

Στην ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου που είναι απαραίτητο για την ίδρυση αποτεφρωτηρίων νεκρών στην Ελλάδα προχώρησε το υπουργείο Περιβάλλοντος.

Όπως αναφέρει η Καθημερινή, χάρη σε μια τροποποίηση της νομοθεσίας που έγινε πέρυσι, τα αποτεφρωτήρια «αποδεσμεύθηκαν» χωρικά από τα νεκροταφεία και πλέον η εγκατάστασή τους είναι πολύ ευκολότερη.

Ωστόσο, το μοναδικό «εμπόδιο» στη νομοθεσία είναι ότι δικαίωμα ίδρυσης αποτεφρωτηρίου νεκρών εξακολουθούν να έχουν μόνο οι δήμοι, οι οποίοι έως σήμερα δεν έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα ανθεκτικοί στις αντιδράσεις της Εκκλησίας και ακραίων θρησκευτικών κύκλων.

Η απόφαση, την οποία υπογράφει ο υπουργός Περιβάλλοντος Πάνος Σκουρλέτης, αφορά στη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης των Κέντρων Αποτέφρωσης Νεκρών (ή οστών), ολοκληρώνοντας το θεσμικό πλαίσιο. Οι μονάδες αυτές υπόκεινται στη διαδικασία των «πρότυπων περιβαλλοντικών δεσμεύσεων».

Η αποτέφρωση επετράπη στη χώρα μας το 2006, περίπου... έναν αιώνα αργότερα από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες (ενδεικτικά Βρετανία 1884, Γαλλία 1887, Γερμανία 1934, Ισπανία 1945). Ωστόσο, δεν μπορούσε να εφαρμοστεί όσο η πολιτεία δεν εξειδίκευε τους όρους ίδρυσης ενός αποτεφρωτηρίου. Οπερ εγένετο τελικά το 2010, με μια απόφαση που ρύθμισε τεχνικού χαρακτήρα ζητήματα. Μέσα από αυτή τη διαδικασία, όμως, ετέθη ως όρος η γειτνίασή τους με νεκροταφείο, κάτι που υπονόμευσε εκ νέου την υπόθεση. Περαιτέρω, η αλλαγή της νομοθεσίας περί περιβαλλοντικής αδειοδότησης το 2011 έκανε εκ νέου απαραίτητη την εξειδίκευση των περιβαλλοντικών περιορισμών. Το 2014, ένας νόμος (Ν. 4277) ήρε τον περιορισμό περί νεκροταφείων, ορίζοντας ότι τα αποτεφρωτήρια μπορούν να χωροθετηθούν σχεδόν παντού, εκτός από περιοχές κατοικίας.

Παρέμεινε, όμως, ένας άλλος περιορισμός: η ίδρυση και λειτουργία των αποτεφρωτηρίων επιτρέπεται μόνο από τους δήμους (ή τα νομικά τους πρόσωπα). Στο πρόσφατο παρελθόν, αρκετοί δήμοι, όπως οι Αθηναίων, Θεσσαλονίκης, Βόλου, Μαρκόπουλου και άλλοι, έχουν προσπαθήσει να ιδρύσουν αποτεφρωτήριο, αλλά οι προσπάθειές τους δεν έχουν ευοδωθεί λόγω της έντονης αντίδρασης της Εκκλησίας.

Μοναδική λύση για όποιον επιθυμεί να αποτεφρωθεί μετά θάνατον είναι η αποστολή της σορού στο εξωτερικό. Ο πλησιέστερος διαθέσιμος χώρος βρίσκεται στη Σόφια της Βουλγαρίας και είναι ιδιωτικός. «Αν η πολιτεία είχε επιτρέψει να ιδρύσουν ιδιώτες αποτεφρωτήρια, όπως γίνεται σε όλη την Ευρώπη, το θέμα θα είχε λυθεί εδώ και μία δεκαετία», λέει ο κ. Νίκος Κυριακίδης, ιδιοκτήτης γραφείου τελετών. «Οι αποστολές σορών στη Βουλγαρία δεν έχουν μειωθεί λόγω κρίσης – αντίθετα, έχουν μειωθεί τα αιτήματα για τέλεση εξόδιου ακολουθίας από ιερέα πριν από την αποστολή της σορού». Το κόστος μιας αποτέφρωσης στη Βουλγαρία ξεκινάει από 1.900 ευρώ.

Πηγή 

Διαμαντοπούλου: Χρειάζεται ένα νέο κόμμα στο χώρο της κεντροαριστεράς

Την άποψη ότι θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα νέο σχήμα από μηδενική βάση στο χώρο της Κεντροαριστεράς εξέφρασε μιλώντας Στο Κόκκινο η Άννα Διαμαντοπούλου. Διαβάστε τι συμβαίνει στο παρασκήνιο.

Τάχθηκε αρνητικά στο ενδεχόμενο συνένωσης ή συμπράξεων κομμάτων, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι "ενώνοντας κομμάτια δεν αθροίζονται δυνάμεις" και έφερε ως παράδειγμα μοντέλου για την Ελλάδα την προγραμματική συμφωνία που είχε συναφθεί στο παρελθόν στο Επινέ της Γαλλίας καθώς και στη Γερμανία.

Διαβάστε αποσπάσματα της συνέντευξης:

Για την ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού και τη δημιουργία ενός νέου σχήματος στον προοδευτικό χώρο

-Εκτιμώ ότι η ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού είναι πάλι προ των πυλών. Οι πολίτες θα αναζητήσουν πολύ συγκεκριμένες, συγκροτημένες, σοβαρές πολιτικές λύσεις και τα πρόσωπα που θα μπορούν να τις εφαρμόσουν.

-Θεωρώ ότι αυτό που περιγράφω είναι ένα νέο σχήμα, το οποίο βεβαίως θα βασιστεί και στα υπάρχοντα κόμματα και στην εμπειρία τους αλλά και σε πολλά νέα άτομα. Σε ανθρώπους που υπάρχουν στην κοινωνία και δεν ξέρουν τι να ψηφίσουν.

-Πρέπει να γίνει συγκροτημένα μέσα από επιμέρους θεματικές που θα καταλήξουν σε προτάσεις και όχι μόνο σε μια τεχνοκρατική προσέγγιση, λαμβάνοντας υπόψη την πραγματικότητα του μνημονίου.

-Να καταλήξουμε σε μια προγραμματική συμφωνία. Έχει ακουστεί στο παρελθόν και μπορεί να ξαναμπεί στο τραπέζι για προγραμματική συνδιάσκεψη τύπου Επινέ όπως στη Γαλλία έχει γίνει και στη Γερμανία ένα τέτοιο εγχείρημα, όπου από πολλά μικρά κόμματα και μεσαία κόμματα αλλά που ευρύτερα ανήκουν στον ίδιο χώρο συμφώνησαν και έτσι μπορεί να προκύψει κάτι νέο.

Για το αν θα μπορούσαν να έχουν αποτέλεσμα οι συνενώσεις κομμάτων στην προσπάθεια ανασυγκρότησης της Κεντροαριστεράς

-Δεν πιστεύω ότι μπορούν να γίνουν συνενώσεις. Η ιστορία του συνασπισμού των κομμάτων με συνιστώσες που ήταν ένα πείραμα στον ΣΥΡΙΖΑ -κατά την άποψή μου πετυχημένο για το μέγεθος του κόμματος όταν ξεκίνησε- δε μπορεί να γίνει τώρα, σε μια χώρα σε κρίση όπου πρέπει να παίρνονται με συλλογικό και δημοκρατικό τρόπο αποφάσεις γρήγορα και να υπάρχουν άνθρωποι με πίστη και απόλυτη αποδοχή πολιτικών.

-Δε θεωρώ λοιπόν ότι μπορούμε να κάνουμε μια "ομπρέλα" και από κάτω να υπάρχουν διάφορα κόμματα, κομματίδια, αρχηγοί ή όργανα που πρέπει να συνεδριάζουν και να ψηφίζουν... Δε νομίζω ότι μπορεί να λειτουργήσει...

Για την ανασυγκρότηση του χώρου της σοσιαλδημοκρατίας

-Το θέμα δεν είναι να ενώσουμε κομμάτια για να αθροίσουμε δυνάμεις. Δεν αθροίζονται έτσι δυνάμεις. Το θέμα δεν είναι επίσης τα πρόσωπα ούτε οι διαχωρισμοί έτσι όπως έχουν γίνει. Το μνημόνιο-αντιμνημόνιο κατέρρευσε,

Για το διεθνές συνέδριο που διοργάνωσε και τη συμμετοχή του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού

-Αυτοί που ήρθαν στο συνέδριο δεν εκλήθησαν να πουν αν θα συνενωθούν ή αν θα πάνε μαζί η χώρια αλλά να δούμε αν μπορούν να καταθέσουν μια πειστική προοδευτική πρόταση, τεκμηριωμένη με λαϊκή υποστήριξη, ώστε να μπορέσει να ανασυνταχθεί ο χώρος.

-Είχα αποστείλει πρόσκληση στον ΣΥΡΙΖΑ να πάρει μέρος στο διεθνές συνέδριο αλλά δεν απάντησε. Θετικά απάντησαν το ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι.

Η εκδήλωση από το Δίκτυο της Διαμαντοπούλου

Η Αννα Διαμαντοπούλου έκανε χθες μια πρώτη προσπάθεια για τη συνεννόηση στο χώρο της κεντροαριστεράς με εκδήλωση που διοργάνωσε στην Αθήνα και βασικό ομιλητή τον πρώην πρωθυπουργό της Ιταλίας Μάσιμο Ντ' Αλέμα.

Καλεσμένοι ήταν η Φώφη Γεννηματά και ο Σταύρος Θεοδωράκης με αντικείμενο τις «προοδευτικές λύσεις για το σήμερα και το αύριο». Στο διεθνές συνέδριο το «παρών» έδωσαν ο Κώστας Σημίτης και ο Παναγιώτης Πικραμμένος, και σχεδόν όλοι οι βουλευτές (και πρώην) του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού, παπανδρεϊκοί, όπως ο Φίλιππος Σαχινίδης και Ρεγγίνα Βάρτζελη, ενώ από την πρώτη σειρά άκουσε την ομιλία του φίλου του Μάσιμο (Ντ’ Αλέμα) ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης και ο κ. Πικραμμένος. Παρόντες και οι κ.κ. Κώστας Λαλιώτης, Γιάννης Μανιάτης, Γιάννης Μαγκριώτης, Αννυ Ποδηματά και Κώστας Τριαντάφυλλος και ο δήμαρχος Αθηναίων Γιώργος Καμίνης.

Η κ. Γεννηματά, παρουσία του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη, αλλά και αρκετών νυν και πρώην βουλευτών του ΠΑΣΟΚ έκανε σαφές άνοιγμα σε συνεργασίες, με σκοπό  τη δημιουργία  μίας ενωμένης, πλειοψηφικής Κεντροαριστεράς,  τονίζοντας ότι “οι πραγματικές ιδεολογικές και πολιτικές διαφορές επιστρέφουν. Αυτόν τον λόγο αναζητούν οι Έλληνες πολίτες.Νέα προοδευτική πρόταση από μια ενωμένη, μεγάλη, πλειοψηφική Κεντροαριστερά της προοπτικής και των λύσεων”.

Το μήνυμα από την κ. Γεννηματά σαφές:

«Ζητώ την συμμετοχή όλων όσων αισθάνονται ότι ανήκουν στον Προοδευτικό, Σοσιαλιστικό, Δημοκρατικό πολιτικό χώρο στις διαδικασίες της Προγραμματικής Συνδιάσκεψης της Δημοκρατικής Συμπαράταξης. Να είναι παρόντες  χωρίς άλλες δεσμεύσεις, στις διαδικασίες της Προγραμματικής Συνδιάσκεψης της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, που θα πραγματοποιηθεί στους επόμενους μήνες. Τόνισε δε ότι “θέλουμε η Δημοκρατική Συμπαράταξη να είναι η κεντροαριστερά των λύσεων και της προοπτικής. Μαζί με τους Ευρωπαίους σοσιαλιστές και σοσιαλδημοκράτες που μας συνδέουν διαχρονικά κοινή πορεία και αγώνες».

Από την πλευρά του ο επικεφαλής του Ποταμιού Σταύρος Θεοδωράκης φαίνεται ότι “άπλωσε” το χέρι του για συνεργασίες , ο οποίος προς το παρόν εμφανίστηκε ανοιχτός να ξεκινήσει ένα διάλογο με τις προοδευτικές δυνάμεις της χώρας, προκειμένου να γίνουν οι αλλαγές που απαιτούνται στη χώρα. Μιλώντας στην εκδήλωση, έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι “το Ποτάμι δεν έχει καμία σχέση με το παλιό, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να υπάρξει διάλογος για αυτά που απασχολούν τη χώρα” και συμπλήρωσε όλο νόημα “άλλο η συμπόρευση με τους μηχανισμούς, άλλο ο διάλογος και η συνεργασία”. Προς αυτή την κατεύθυνση το Ποτάμι  δημιούργησε προσωρινή ειδικού σκοπού επιτροπή, αποτελούμενη από τους Λυκούδη, Λυμπεράκη, Δρέττα, Μειμαρόγλου, Βούγιας - στη συνέχεια θα προστεθούν και άλλα πρόσωπα- για να συντονίσει το διάλογο με τους πολίτες που ασφυκτιούν ανάμεσα σε ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ.

Είναι ωστόσο ενδεικτικό ότι η Φώφη Γεννηματά και ο Σταύρος Θεοδωράκης δεν συναντήθηκαν στο συνέδριο και επέλεξαν να μιλήσουν διαφορετικές ώρες. Από το Ποτάμι αναφέρουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση «συνεργασίας κομματικών μηχανισμών» και ότι ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι μπορούν να συνεργαστούν σε θέματα όπως π.χ. ο εκλογικός νόμος αλλά τίποτα παραπάνω. Χαρακτηριστική ήταν η αποστροφή του Σταύρου Θεοδωράκη στην ομιλία του «εμείς δεν θα πάμε σε παλιά σπίτια». Οταν η Αννα Διαμαντοπούλου ρώτησε αργότερα τον Σπύρο Λυκούδη να της εξηγήσει τι εννοεί ο κ. Θεοδωράκης «παλιά σπίτια» της εξήγησε ότι εννοεί την Χαριλάου Τρικούπη.

Ο Μάσιμο Ντ' Αλέμα θέλει συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι

Ο κ. Ντ’ Αλέμα επέμεινε στη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων (ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι), λέγοντας ότι «ο Αλ. Τσίπρας μπορεί να μην είναι σοσιαλδημοκράτης, αλλά οι σοσιαλδημοκράτες πρέπει να έρθουν κοντά γιατί αφορά τη θετική εξέλιξη της Ελλάδας και η σοσιαλδημοκρατία εγγυάται λύσεις», ενώ η πρόεδρος του Δικτύου για τις Μεταρρυθμίσεις Αννα Διαμαντοπούλου τόνισε ότι «ο στόχος για οποιοδήποτε προοδευτικό σχήμα πρέπει να είναι τουλάχιστον του 20-25% αν θέλουμε να διαμορφώνει πολιτική ατζέντα».

Η μεγάλη κεντροαριστερά

Είναι ενδεικτικό ότι πολλοί σοσιαλδημοκράτες ξένοι πολιτικοί βλέπουν με καλό μάτι μια συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ-Ποτάμι. Ο επίτροπος Πιέρ Μοσκοβισί κάλεσε δημόσια τα τρία κόμματα να συνεργαστούν, για την στήριξη και υλοποίηση του 3ου Μνημονίου. Ενδεχομένως ο σοσιαλιστής κορυφαίος επίτροπος βλέπει με καλό μάτι και μια «συγχώνευση» των τριών κομμάτων σε ένα ενιαίο κόμμα, με στόχο την ενίσχυση της ελληνικής κεντροαριστεράς.

Στην τοποθέτηση Μοσκοβισί αναμένεται να απαντήσει αρνητικά ο Σταύρος Θεοδωράκης, σε κυριακάτικη εφημερίδα. Ο επικεφαλής του Ποταμιού πιστεύει ότι ο Αλέξης Τσίπρα κατόρθωσε να πείσει τους ευρωπαίους ότι ανήκει στο χώρο της σοσιαλδημοκρατίας, αφού περιλαμβάνει και στελέχη του ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνησή του, αλλά «πρόκειται για έναν μεταμφιεσμένο νεο-κομμουνιστή», όπως λένε πηγές της Σεβαστουπόλεως.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι και ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ, ο οποίος θα βρίσκεται στην Αθήνα στις 21 Οκτωβρίου, αναμένεται να θίξει το θέμα της μεγάλης σοσιαλδημοκρατίας, με συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ και Ποταμιού.

Πηγή 

Ο Γ. Σταθάκης στο ΑΠΕ-ΜΠΕ για τη δήλωση «πόθεν έσχες»

Απόλυτα πλήρεις, χωρίς να αποκρύβεται κανένα στοιχείο, ήταν και οι τρεις δηλώσεις πόθεν έσχες που κατέθεσα στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο υπουργός Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, Γιώργος Σταθάκης. Αναφερόμενος σε σχετικά δημοσιεύματα, ο κ. Σταθάκης δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ τα εξής:

«Ο νόμος απαγορεύει τη δημόσια συζήτηση επί του περιεχομένου των δηλώσεων πόθεν έσχες, για τις οποίες δεν έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος από την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής. Για τον λόγο αυτό και ενώ τα ΜΜΕ συζητούν το θέμα, επέλεξα να παραμείνω σιωπηλός. Κρίνω, όμως, σκόπιμο να δηλώσω τα εξής:

Τον Ιούνιο του 2012 εκλέχθηκα βουλευτής και υπέβαλα δήλωση πόθεν έσχες τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους. Η δήλωση αυτή ήταν πρώιμη και πιθανόν ατελής. Αντίθετα, η δήλωση που υπέβαλα τον Σεπτέμβριο του 2013 ήταν πλήρης και περιελάμβανε όλα τα απαιτούμενα συμπληρωματικά στοιχεία μαζί με το επίμαχο ποσό. Το ίδιο πλήρης ήταν και η δήλωση πόθεν έσχες που υπέβαλα το 2014. Αν και το θέμα είχε λυθεί με τις δύο δηλώσεις, με την ανάληψη των υπουργικών καθηκόντων μου θεώρησα σκόπιμο, και κατά πλεονασμό, να καταθέσω συμπληρωματική δήλωση τον Μάρτιο του 2015 που αφορά αποκλειστικά αυτήν του 2012 και απλώς επαναλαμβάνει τα στοιχεία που έχω καταθέσει ήδη από το 2013.

Ως εκ τούτου:

α) Δεν απέκρυψα κανένα στοιχείο

β) Και οι τρεις δηλώσεις μου είναι απόλυτα πλήρεις και στην κρίση της Επιτροπής».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Λογοκρισία στην Τουρκία: Απαγορεύεται μέχρι νεοτέρας η μετάδοση πληροφοριών για την επίθεση στην Άγκυρα

Λογοκρισία επιβάλλεται για μία ακόμη φορά στην Τουρκία αφού δικαστήριο της Άγκυρας αποφάσισε την πλήρη απαγόρευση στη μετάδοση πληροφοριών σε σχέση με τη διπλή βομβιστική επίθεση της 10ης Οκτωβρίου. Η απόφαση έχει ήδη κοινοποιηθεί σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης της χώρας και έχει άμεση ισχύ. 

Η απαγόρευση συνδέεται με τις έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη για τον εντοπισμό της ταυτότητας των δραστών και περιλαμβάνει «όλα τα είδη» των ειδήσεων, συνεντεύξεις, κριτικές και αναφορές σε έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα, στο διαδίκτυο αλλά και τα social media. 

Το έγγραφο του δικαστηρίου δημοσίευσε η τουρκική εφημερίδα Hurriyet. Τούρκοι δημοσιογράφοι και αναλυτές κάνουν λόγο για κατάφωρη παραβίαση της ελευθερίας του λόγου. 

Στο μεταξύ, δώδεκα άνθρωποι έχουν συλληφθεί στην Τουρκία, φερόμενοι να έχουν κάνει "ύποπτες" αναρτήσεις στο Twitter πριν τις επιθέσεις του περασμένου Σαββάτου στην Άγκυρα.

Πηγή

Το κουσούρι του Άνθιμου

Του Κώστα Βαξεβάνη

Δεν του αρέσει η δημοσιότητα του Άγιου Πατέρα. Όχι η δική του, του σκανδάλου. Ο ίδιος ξεροσταλιάζει στα τηλεπαράθυρα, ακίζεται με τους παρουσιαστές, έχει άποψη για όλα (κυρίως για τους ομοφυλόφιλους) και είναι ο μόνος από την αγία τηλεοπτική τριάδα της Θεσσαλονίκης που δεν έχει καταδικασθεί (ακόμη) σε φυλάκιση όπως ο Ψωμιάδης και ο Παπαγεωργόπουλος.

Η απέχθεια του Άνθιμου στη δημοσιότητα αφορά το βιασμό ενός 7χρονου στο Παπάφειο ίδρυμα του οποίου είναι Πρόεδρος . Δεν την καταλαβαίνει όπως λέει η ανακοίνωση που έβγαλε, ούτε τη δικαιολογεί τη δημοσιότητα. Μεμονωμένο περιστατικό για μια ακόμη φορά.

Είναι γνωστά όσα γίνονται στα άγια ιδρύματα από την εποχή που η Φρειδερίκη έστελνε παιδάκια να πλέκουν την προίκα της Πριγκίπισσας στα ορφανοτροφεία της. Είναι καταγεγραμμένη ιστορικά η υποκρισία, οι κακοποιήσεις παιδιών και τα βουβά βογγητά  στα ιδρύματα της “φιλανθρωπίας”.

Καθωσπρέπει χριστιανοί, σε όλα τα πλάτη της γης κρύβουν τις άρρωστες ορέξεις τους και τη βίαιη φύση τους μέσα στην καλοσύνη των ιδρυμάτων. Και όταν υπάρχει κάποια αποκάλυψη, είτε πρόκειται για τα άδυτα του Βατικανού, είτε για τα ιδρύματα που στέκονται υπό την χρυσή πάντα επισκοπική μήτρα της δικής μας εκκλησίας, τότε γίνεται επίκληση στη σιωπή. Μη μιλάτε, μην αποκαλύπτετε βλάσφημοι γιατί κινδυνεύουν παιδιά. Μόνο που τα παιδιά τα κακοποιούν  ή τα μαθαίνουν να κακοποιούν οι ίδιοι, μέσα στα φριχτά δωμάτια των ιδρυμάτων. Το ίδιο φριχτά με τα μυστικά που κρύβουν.

Ναι ξέρω, θα βρεθούν πολλοί να πουν δεν είναι όλα τα ιδρύματα έτσι και δεν είναι όλοι φριχτοί και υποκριτές της καλοσύνης. Ναι σίγουρα δεν είναι. Μόνο που πρέπει να το δείχνουν κιόλας. Όχι με προσευχές, αλλά αφήνοντας την αλήθεια να ακουστεί.

Ο Άνθιμος προσπαθεί να την κρύψει, να την κάνει εσωτερική διοικητική υπόθεση, να την αποδυναμώσει από αυτό που είναι: ένα σκάνδαλο βιασμού κάτω από την απέραντη αγάπη της Εκκλησίας και κυρίως τη σιωπή της. Γιατί άραγε; Γιατί παιδιά βιάζουν παιδιά στα ιδρύματα των αγίων; Θα μάθουμε ποτέ;

Η ομοφοβία, οι ακρότητες του Άνθιμου, ο χομεϊνικός του λόγος δεν είναι παρεκτροπή και επικίνδυνη έστω γραφικότητα. Είναι η εικόνα που κρύβει μια πραγματικότητα. Ίσως ήρθε η ώρα να τη φωτίσουμε μαζί με το κουσούρι του Άνθιμου.

Μεγαλύτερος ο κίνδυνος για τις νέες γενιές

γράφει ο Δημήτρης Τρίμης

Το πόρισμα της «επιτροπής σοφών» αναφέρεται σε αλλαγές που θα επηρεάσουν ως συνήθως άδικα κυρίως τους νέους ασφαλισμένους, χωρίς να σημαίνει ότι δεν θα έρθουν και μειώσεις στις υπάρχουσες και επόμενες «υψηλότερες» συντάξεις βάσει του δημοσιονομικού στόχου του νέου Μνημονίου, για επιπλέον εξοικονόμηση 1,8 δισ. ευρώ μέσα στο 2016.

Πολύ λογικά οι σημερινοί συνταξιούχοι και ακόμα περισσότερο οι μελλοντικοί συνταξιούχοι, ασφαλισμένοι επί πολλά ή λιγότερα χρόνια, άνεργοι και ανασφάλιστοι, έχουν σοβαρότατες ενστάσεις. Αυτές δε των «εν ενεργεία» (των νεότερων δηλαδή γενιών) κλιμακώνονται αντιστρόφως ανάλογα με την απόσταση που έχει η κάθε ηλικιακή κατηγορία από την εργασιακή αποστρατεία.

Την περισσότερη φασαρία όπως πάντα κάνουν οι κλάδοι με τα ειδικά Ταμεία που βασίμως φοβούνται ότι οι προγραμματισμένες από τα μνημόνια ενοποιήσεις με άλλα Ταμεία θα γίνουν «προς τα κάτω», τόσο στο επίπεδο των ιατροφαρμακευτικών παροχών και υπηρεσιών όσο και σε εκείνο του ύψους των συντάξεων.

Στη δημόσια συζήτηση ωστόσο υποτιμάται το μείζον ζήτημα της χρηματοδότησης του, έτσι κι αλλιώς περίεργου και πολυσύνθετου, Συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης (ΣΚΑ), το οποίο ομολογουμένως από όπου και να το πιάσεις είτε είναι ήδη χρεοκοπημένο είτε οδεύει προς αυτήν, ανεξαρτήτως Ταμείου.

Η λύση «κόβω και ξανακόβω» οριζοντίως υγειονομικές υπηρεσίες, παροχές και συντάξεις, την οποία επιβάλλει η τρόικα και επιτάσσει ο νεοφιλελευθερισμός εξωτερικού και εσωτερικού, είναι προφανώς κοινωνικά άδικη και οικονομικά ατελέσφορη. Οδηγεί μαθηματικά στη σταδιακή υποκατάσταση του όσο ποτέ απαραίτητου «κοινωνικού κράτους» για τους πολλούς, από τα ιδιωτικά συμφέροντα (των χρηματοπιστωτικών και ασφαλιστικών ομίλων καθώς και των εμπόρων υγείας), που απευθύνονται στους λίγους και ευκατάστατους. Οι φτωχοί, στον Καιάδα...

Αν μπορούσε να υπάρξει επί του θέματος ένα κατά το δυνατόν βιώσιμο new deal της κυβέρνησης με τους εργαζομένους, στις συνθήκες χρεοκοπίας της χώρας, κατά την άποψή μου, αυτό θα έπρεπε να εδράζεται σε έναν συνδυασμό δικαιότερης εσωτερικής αναδιανομής των παροχών του όλου ΣΚΑ (που οφείλει επιτέλους να ενοποιηθεί), με τη μεγαλύτερη και σταθερότερη χρηματοδότησή του. Τι θα πει αυτό;

1. Δικαιότερη εσωτερική αναδιανομή σημαίνει με τους ίδιους περίπου μισθούς στον εργάσιμο βίο, τα ίδια χρόνια ασφάλισης (ενσήμων), να μην υπάρχουν διαφορετικές ασφαλιστικές κρατήσεις ανά Ταμείο και εν τέλει να μην αποδίδονται σημαντικά διαφορετικές συντάξεις (κύριες και επικουρικές), όπως δυστυχώς συμβαίνει ώς σήμερα. Το ίδιο ανορθολογικό και άνισο σύστημα γίνεται και με τις ιατροφαρμακευτικές παροχές και των εργαζομένων και των συνταξιούχων ανάλογα με το Ταμείο (κύριο και επικουρικό). Αυτά πρέπει να τελειώσουν μια για πάντα, καθώς σε γενικές γραμμές δεν ήταν παρά τα αποτελέσματα των πελατειακών και συντεχνιακών παραδόσεων του διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος και όχι -όπως εξιδανικεύεται ιδιοτελώς από τα διάφορα «ρετιρέ»- ο καρπός των κατακτήσεων του κινήματος της εργατικής τάξης
2. Μεγαλύτερη και σταθερότερη χρηματοδότηση σημαίνει να αυξηθούν οι θέσεις επίσημης και δηλωμένης εργασίας, να εισπράττονται όλες οι εισφορές και των εργαζομένων και των εργοδοτών (που σήμερα κλέβονται) και το κράτος να στηρίζει με κοινωνικά κριτήρια τη βιωσιμότητα του συστήματος σε βάθος χρόνου, ώστε να έχει νόημα η σοσιαλιστική αρχή της αλληλεγγύης των γενιών και το περίφημο «στον καθένα σύμφωνα με τις ανάγκες του, από τον καθένα σύμφωνα με τις δυνατότητές του».

Συμπερασματικά: Αν συνεχίσουμε να ψάχνουμε με μεταφυσικό τρόπο λύση ώστε να μείνουν τα πράγματα ως έχουν, μοιρολογώντας για το πόσα και πώς μας έκλεψαν οι εργοδότες και οι κυβερνήσεις από το 1945 έως σήμερα, προφανώς στο τέλος θα γίνει αυτό που σχεδιάζεται από τους νεοφιλελεύθερους οικονομέτρες. Διότι τα κλεμμένα δεν θα επιστρέψουν ποτέ και δανεικά δεν υπάρχουν, μέχρι να ξεπληρωθούν κάπως τα προηγούμενα.

Εφικτή λύση

Εκτός αν πράγματι είναι εφικτή η μονομερής διαγραφή του επονείδιστου χρέους και από μεθαύριο βρούμε τα λεφτά για την επιστροφή στα κεκτημένα και την αειφόρο ενδογενή και αυτοδύναμη ανάπτυξη. Εν πάση περιπτώσει, η ανεργία, η εργασία, οι μισθοί, η εξασφάλιση της σταθερης και δίκαιης χρηματοδότησης του ΣΚΑ, το ύψος των συντάξεων και τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης είναι συγκοινωνούντα δοχεία.

Μόνο ολιστικά επομένως μπορεί μια κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το ασφαλιστικό, καθώς όλοι στη χώρα γνωρίζουμε ότι σήμερα οι 2,7 εκατομμύρια συνταξιούχοι, που πληρώνονται κάθε μήνα από το Δημόσιο με 2,4 εκατομμύρια ευρώ, στηρίζουν με αυτά τα λεφτά (που όντως μοιράζονται άνισα και άδικα), αποκλειστικά αυτοί στις περισσότερες περιπτώσεις, άλλα περίπου 3 εκατομμύρια συγγενείς και φίλους τους.

Ενα παράδειγμα: Αν ένας εργάτης των 800 ευρώ βγει στη σύνταξη τώρα και αρχίζει να «κοστίζει» λ.χ. 800 ευρώ τον μήνα στο ΣΚΑ (δημόσιο Ταμείο), λογικά θα παραχωρήσει τη θέση εργασίας του σε έναν άνεργο νεότερο τον οποίο πιθανότατα έως τώρα συντηρούσε.

Αν τον καθυστερήσουν διά νόμου να βγει στη σύνταξη και δεν τον απολύσει ο εργοδότης του εντός του «Χ» χρονικού διαστήματος που απαιτείται από τον νόμο, τότε δεν θα αδειάσει μια θέση εργασίας, το κράτος θα γλιτώσει μεν από το κόστος της σύνταξής του, αλλά θα θυσιάσει τον νεότερο πολίτη. Και τότε θα έρθουν τα αύρια να διώξουν τα σήμερα...

Δικαιώνονται οι κάτοικοι για το «Βαρδινοπέδι»

γράφει ο Νίκος Φωτόπουλος

Ιστορική απόφαση, έπειτα από 43 χρόνια αγώνων για το «Βαρδινοπέδι». Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Χαλκιδικής δικαιώνει κατοίκους και δήμο για τα 54 χιλιάδες στρέμματα στη Σιθωνία που διεκδικούσαν μοναστήρια και εταιρεία συμφερόντων Βαρδινογιάννη εξαιτίας μιας σκανδαλώδους παραχώρησης από τη χούντα!

Το δικαστήριο έκανε αποδεκτό τον ισχυρισμό του Δήμου Σιθωνίας και του ελληνικού Δημοσίου, ότι οι Μονές Ξενοφώντος και Σίμωνος Πέτρας καθώς και η εταιρεία ΣΕΚΑ Α.Ε. δεν απέκτησαν ούτε δικαίωμα ιδιοκτησίας ούτε δικαίωμα κυριότητας επί της επίδικης έκτασης 53.800 στρεμμάτων μέσα στην οποία βρίσκονται 7 χιλιάδες μικροϊδιοκτησίες, κυρίως κατοίκων της περιοχής.

«Είναι μια ιστορική απόφαση που δικαιώνει τους αγώνες μας. Ευχαριστώ τους νομικούς του Δημοσίου και τους νομικούς του δήμου μας που βοήθησαν σε αυτή την απόφαση δικαίωσής μας», δήλωσε ο δήμαρχος Σιθωνίας, Γιάννης Τζίτζιος.

Πράγματι, επρόκειτο για ένα μεγάλο κοινωνικό ζήτημα που ταλάνιζε τους κατοίκους για περισσότερα από 40 χρόνια.

Στη συζήτηση της υπόθεσης στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Χαλκιδικής είχαν παρευρεθεί δεκάδες κάτοικοι από τις περιοχές Αγίου Νικολάου και Νικήτης.

Αξιοσημείωτο, ότι η υπόθεση εκδικάστηκε μετά δύο αναβολές.

Οι κάτοικοι επί δεκαετίες έκαναν λόγο για «μεγάλο σκάνδαλο», που στα καφενεία το αποκαλούσαν «Βαρδινοπέδι». Μιλούσαν για «ιερές μπίζνες» της εταιρείας ΣΕΚΑ Α.Ε. με τα δύο μοναστήρια του Αγίου Ορους και κατάγγελλαν τις «ορέξεις αδηφάγων επιχειρηματικών συμφερόντων και μοναστηριών».

Η πραγματογνωμοσύνη

Νομικοί κύκλοι που γνωρίζουν την υπόθεση εκτιμούν ότι ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπ’ αριθμόν 52/2015 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Χαλκιδικής έπαιξε η πραγματογνωμοσύνη επιτροπής που διόρισε το δικαστήριο και η οποία αποδόμησε τα ερείσματα των Μονών, ότι έχουν δικαιώματα στην επίμαχη έκταση.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της κοινότητας Αγίου Νικολάου Χαλκιδικής, Γιώργο Παρδάλη, πρόκειται για μια πρωτοφανή υπόθεση.

Η εταιρεία συμφερόντων Βαρδινογιάννη και τα δύο συγκεκριμένα μοναστήρια του Αγίου Ορους διεκδικούσαν επί 43 χρόνια ουσιαστικά το 1/3 του ποδιού της Σιθωνίας Χαλκιδικής, που περιλαμβάνει δημόσιο δάσος, καλλιέργειες, οικισμούς και εννέα νησιά!

«Από τα 54 χιλιάδες στρέμματα, τα 12 χιλιάδες είναι ιδιοκτησίες που ανήκουν κυρίως σε κατοίκους της Χαλκιδικής, με συμβόλαια, είτε από αγορές είτε από κληρονομιές.

Ερχονται, λοιπόν, τα μοναστήρια και η εταιρεία του Βαρδινογιάννη και τα διεκδικούν στηριζόμενοι σε οθωμανικά χρυσόβουλα και σε μια σκανδαλώδη παραχώρηση με απόφαση της χούντας, το 1973», αναφέρει στην «Εφ.Συν.».

Σύμφωνα με τους κατοίκους, η περιοχή δόθηκε επί χούντας στον Βαρδινογιάννη για 2,7 ευρώ το στρέμμα (!), όταν κάθε στρέμμα εκεί αξίζει σήμερα τουλάχιστον 200-300 χιλιάδες ευρώ, ανάλογα με την τοποθεσία.

«Παρότι η σκανδαλώδης αυτή παραχώρηση ανακλήθηκε από το Δημόσιο μετά την πτώση της δικτατορίας, οι τίτλοι ιδιοκτησίας -40 χρόνια μετά (!)- δεν έχουν ακυρωθεί με αποτέλεσμα συνεχώς να εκκρεμούν δικαστικές διαμάχες, οι οποίες αφορούν τους τύπους αλλά όχι την ουσία της υπόθεσης», υποστηρίζουν.

Βέβαια, η εταιρεία και τα μοναστήρια έχουν δικαίωμα να ασκήσουν ένδικα μέσα προσφεύγοντας κατά της απόφασης αυτής στο Εφετείο και αν χρειαστεί ακόμη και στον Αρειο Πάγο.

Γεγονός είναι πάντως ότι οι κάτοικοι πιστεύουν πλέον πως υπάρχει ελπίδα.

Πρόστιμο 10 εκατ. ευρώ στην Ελλάδα για λύματα

Νέο βαρύτατο πρόστιμο επέβαλε σήμερα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σε βάρος της χώρας μας, αυτή τη φορά για καθυστέρηση στην υλοποίηση έργων επεξεργασίας αστικών λυμάτων σε: Λευκίμμη, Μαρκόπουλο, Κορωπί, Νέα Μάκρη, Ραφήνας και Αρτέμιδα.

Το κατ' αποκοπή πρόστιμο ανέρχεται σε 10 εκατ. ευρώ. Επιπλέον επιβλήθηκε πρόστιμο 3,64 εκατ. ευρώ για κάθε εξάμηνο που δεν θα προχωρήσουν τα έργα και η Ελλάδα δεν συμμορφώνεται στην πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση του 2007.