Γιούνκερ: Οι Έλληνες έχουν απίστευτο κουράγιο- Ειδικά οι φτωχότεροι!

«Πρέπει να πούμε ότι οι Έλληνες απέδειξαν ότι έχουν απίστευτο κουράγιο. Κυρίως η πιο φτωχή πλευρά της ελληνικής κοινωνίας» ανέφερε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζακ-Κλοντ Γιούνκερ απαντώντας σε ερώτηση του ΑΠΕ σε ένα κλειστό κύκλο Μέσων Ενημέρωσης που συμμετείχαν επίσης οι γαλλικές εφημερίδες Le Monde και Liberation, η αυστριακή De Standard, η βελγική Le Soir και η Tagblat του Λουξεμβούργου.

Παράλληλα ο κ. Γιούνκερ τόνισε με έμφαση πως το: «Το πιο δύσκολο θέμα που αντιμετώπισα στην πολιτική μου ζωή ήταν η Ελλάδα...όταν οι περισσότεροι πίεζαν για να βγει από την Ευρωζώνη».

Ερωτηθείς σχετικά με την σχέση δημοσιονομικής πειθαρχίας και ανάπτυξης και πως μπορεί αυτή να έρθει στην Ελλάδα χωρίς μεγάλες επενδύσεις ο κ. Γιούνκερ αναφέρθηκε στο Σύμφωνο Σταθερότητας και στις ευκαιρίες που δίνονται.

«Πρόσφερα εγώ ο ίδιος στην Ελλάδα 35 δισεκατομμύρια για να θέσει σε εφαρμογή μεταρρυθμίσεις που θα ευνοούσαν την απασχόληση. Οι Έλληνες έβαλαν έναν ορισμένο χρόνο για να απορροφήσουν αυτούς τους πόρους. Η Ελλάδα κάνει προσπάθειες και σωστές κινήσεις, πρέπει να το πούμε, μετά από όσα έγιναν όμως για να εξασφαλισθεί η παραμονή της χώρας στην ζώνη του ευρώ. Είναι από τις πιο δύσκολες στιγμές που έρχονται στην μνήμη μου για την πολιτική βούληση σε μια εποχή που ήταν πολλοί περισσότεροι εκείνοι που επιθυμούσαν την έξοδο της Ελλάδας από τη ζώνη του ευρώ από εκείνους που ήθελαν με οποιοδήποτε τίμημα να παραμείνει. Και για την κατάσταση της Ελλάδας έχω πλήρη επίγνωση.

- Ήταν από τις πιο δύσκολες στιγμές στην καριέρα σας;

- Ναι

Θυμίσαμε στο κ.Γιούνκερ δηλώσεις του άλλοτε προέδρου της Κομισιόν Ζακ Ντελόρ όταν είχε ερωτηθεί το 1992 (τότε που ακόμη ήταν στα σπάργανα το κοινό νόμισμα) αν ποτέ θα προσχωρούσε και η δραχμή και είχε πει "Ναι αλλά θα πρέπει να σφίξουν οι Έλληνες το ζωνάρι και να κάνουν θυσίες." Και θέσαμε το ερώτημα:

- Σήμερα που η Ελλάδα είναι πλήρες μέλος της ευρωζώνης δεν ζητάνε από τους Έλληνες απλά να σφίξουν μόνο το ζωνάρι αλλά και να ξεντυθούν. Αναρωτιέται λοιπόν ο μέσος Έλληνας, πότε θα σταματήσει η λιτότητα;

- Γιούνκερ: "Πρέπει να πούμε ότι οι Έλληνες απέδειξαν ότι έχουν απίστευτο κουράγιο. Κυρίως η πλευρά η πιο φτωχή της ελληνικής κοινωνίας. Όταν ήμουν πρόεδρος στο Eurogroup, λιγότερο τώρα, τηλεφώνησα με διάφορες ευκαιρίες σε φίλους στην Ελλάδα. Μίλησα με την κυβέρνηση αλλά κυρίως θέλησα να μάθω την ατμόσφαιρα και το κλίμα στους δρόμους. Στα φαρμακεία, στα μαγαζιά, στις κλινικές και οι ελληνικές αρχές στο σύνολο τους απαντούσαν ότι αφήνουμε τις μεταρρυθμίσεις για αργότερα. Θα ήταν λιγότερο οδυνηρές αν προχωρούσαν την στιγμή που έπρεπε. Χρειαζόταν μεγαλύτερο κουράγιο για να διατηρηθεί η Ελλάδα στην ζώνη ευρώ από εκείνο που χρειαζόταν η ίδια η Ελλάδα"

Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής άσκησε δριμύτατη κριτική στην Τουρκία. Τόνισε ότι η Τουρκία έχει απομακρυνθεί πολύ από την Ε.Ε και επανέλαβε ότι «οι δημοσιογράφοι ανήκουν στα γραφεία σύνταξης, όχι στις φυλακές. Ο χώρος τους είναι εκεί που επικρατεί η ελευθερία έκφρασης.»

Σχολιάζοντας την στάση του Ερντογάν αν και όπως είπε δεν είναι ο μόνος ο κ.Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ χαρακτήρισε απαράδεχτες τις προκλήσεις:

" Δεν θα δεχθώ ποτέ από ορισμένους πολιτικούς, σημείωσε να προσβάλλουν άλλες χώρες της Ευρώπης και τους ηγέτες τους λέγοντας είστε όλοι ναζί και ρατσιστές"

Έχω την αίσθηση, σημείωσε χαρακτηριστικά ότι κάποιοι στην Τουρκία επιθυμούν την αποτυχία των διαπραγματεύσεων" "Εκπλήσσομαι συνέχισε - γιατί έχω καλές σχέσεις με τον Ερντογάν- ότι δεν χρησιμοποιεί την ίδια γλώσσα όταν μιλάμε στο τηλέφωνο ούτε ο Τούρκος υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. Πιστεύω ότι όλα αυτά είναι για εσωτερική κατανάλωση.

Σχετικά με το πάγωμα των διαπραγματεύσεων όπως έχει ζητήσει το Ευρωκοινοβούλιο ο Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ εκτίμησε ότι δεν θα πρέπει στην Τουρκία να απογοητευτούν αυτοί που στρέφονται αληθινά προς την Ευρώπη και να γλιστρήσει η Τουρκία προς αραβικές κατευθύνσεις.

Σε άλλα σημεία της συνέντευξης του ο Πρόεδρος της Κομισιόν:

- Υπεραμύνθηκε της θέσης του για κατάργηση του βέτο και την λήψη των αποφάσεων με πλειοψηφία υποστηρίζοντας ότι αυτό δεν είναι έλλειψη δημοκρατίας αλλά θα βοηθήσει την Ε.Ε να προχωρήσει. «Είμαι σθεναρά υπέρ της χρήσης της ψηφοφορίας με ειδική πλειοψηφία για αποφάσεις σχετικά με την κοινή ενοποιημένη βάση φορολογίας εταιρειών, τη δίκαια φορολογία για την ψηφιακή βιομηχανία και για τον φόρο χρηματοπιστωτικών συναλλαγών.»

- Μίλησε για τις αλλαγές που θα επιθυμούσε σε θεσμικό επίπεδο στην Ευρωζώνη.

«Χρειαζόμαστε έναν Ευρωπαίο υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών: έναν ευρωπαίο υπουργό που θα προωθήσει και να στηρίξει τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις στα κράτη μέλη μας.»

«Δεν χρειαζόμαστε παράλληλες δομές είπε απαντώντας σε ερώτηση αν χρειάζεται ειδικός προϋπολογισμός και Κοινοβούλιο της Ευρωζώνης.

"Το Κοινοβούλιο της ζώνης του ευρώ είναι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο» είπε χαρακτηριστικά.

Ακόμη δήλωσε ότι συμφωνεί απολύτως με τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό του Γάλλου Προέδρου Εμανουέλ Μακρόν και στα θέματα δημοκρατίας που θίγει.

"Έχω πολύ Μακρόν στις προτάσεις μου" τόνισε χαρακτηριστικά αναφερόμενος στην ανάγκη χρηματοδότησης της ανάπτυξης στην ζώνη του ευρώ αφήνοντας ανοιχτό ότι θα πρέπει να προσχωρήσουν και άλλες χώρες.

Μιλάμε πολύ για τον γαλλο-γερμανικό άξονα είπε ο κ.Γιούνκερ. "Με ενδιαφέρει και έχω εμπειρία τόνισε. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ναί είναι η Γαλλία και η Γερμανία, η κινητήρια δύναμη, αλλά το μοτέρ δεν θα λειτουργήσει να πάει μπροστά το αυτοκίνητο χωρίς τη θέληση και των άλλων".

"Αν η κυρία Λεπέν είχε κερδίσει τις γαλλικές εκλογές τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά. Και θέλω να πω κάτι. Δεν νομίζω ότι το θέμα της ακροδεξιάς έχει ξεπεραστεί. Η Λεπέν συγκέντρωσε 11 εκατομμύρια ψήφους, Δεν είναι λίγοι. Το δεύτερο κόμμα στην Ολλανδία είναι ιδιαίτερα ισχυρό. 'Αρα πιστεύω ότι η παρτίδα δεν έχει ακόμη κερδηθεί από τους ευρωπαϊστές και ο αγώνας θα πρέπει να συνεχιστεί"

Τέλος για τις θεσμικές μεταρρυθμίσεις επανέλαβε όσα είπε στην ομιλία του.

«Η Ευρώπη θα λειτουργούσε καλύτερα, αν ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ήταν ένα πρόσωπο. Η Ευρώπη θα ήταν πιο εύκολα κατανοητή, αν ένας καπετάνιος κυβερνούσε το πλοίο.

ΟΟΣΑ: Η Ελλάδα "πρωταθλήτρια" στην αύξηση φόρων

Η Ελλάδα αναδείχθηκε «πρωταθλήτρια» στην αύξηση της φορολογίας για το 2016, σύμφωνα με στοιχεία που παρουσιάζονται στην έκθεση  «Tax Policy Reforms 2017» του ΟΟΣΑ.

Αναλυτικότερα, όπως τονίζει η εφημερίδα «Καθημερινή» η Ελλάδα αποτέλεσε την εξαίρεση στον κανόνα της γενικότερης τάσης που επικράτησε τα τελευταία χρόνια μεταξύ των χωρών-μελών του ΟΟΣΑ να μειώνουν τη φορολογική επιβάρυνση επιχειρήσεων και ιδιωτών, με σκοπό την τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης και την αναβάθμιση της ανταγωνιστικότητας.

Όπως προκύπτει από σχετική έκθεση που έδωσε χθες στη δημοσιότητα ο διεθνής οργανισμός, σε αντίθεση με την πλειονότητα των χωρών-μελών του ΟΟΣΑ, η Ελλάδα αποτελεί ειδική περίπτωση, καθώς αυξάνει τους φόρους και τις εισφορές στα ασφαλιστικά ταμεία επειδή θέτει σε προτεραιότητα την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων. Το αναπόφευκτο αποτέλεσμα αυτής της ενέργειας είναι η υποβάθμιση της ανταγωνιστικότητάς της.

Μετά την αρχική φάση της παγκόσμιας κρίσης, οπότε επικράτησε η τάση για αύξηση της φορολογίας και μείωση των δαπανών με σκοπό την τόνωση των εσόδων, οι περισσότερες χώρες του ΟΟΣΑ στράφηκαν σε φορολογικές μεταρρυθμίσεις που στόχευαν στην ανάπτυξη.

Οι πλέον εκτεταμένες φορολογικές μεταρρυθμίσεις έγιναν στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με προεξάρχουσες την Αυστρία, το Βέλγιο, την Ελλάδα, την Ουγγαρία, το Λουξεμβούργο και την Ολλανδία. Όλες, όμως, πλην της Ελλάδας, προχώρησαν σε μειώσεις φόρων τόσο στην εργασία όσο και στα κέρδη των επιχειρήσεων, αναφέρει η "Καθημερινή".

Σημειωτέον ότι, τη διετία 2014-2015, οι 25 από τις 32 χώρες για τις οποίες υπάρχουν φορολογικά στοιχεία κατέγραψαν αύξηση του ποσοστού των φόρων ως προς το ΑΕΠ, καθώς οι φόροι αυξάνονταν με ταχύτερο ρυθμό από το ΑΕΠ. Στη σχετική έκθεσή του ο ΟΟΣΑ αναφέρει την Ελλάδα ως ειδική περίπτωση και ως προς αυτήν την παράμετρο, καθώς η ελληνική οικονομία ήταν σε ύφεση.

Σε ό,τι αφορά τον ανταγωνισμό της φορολογίας επιχειρήσεων, οκτώ χώρες μείωσαν τους συντελεστές της φορολογίας τους μέσα στο 2017 με μέση μείωση κατά 2,7%. Ακραία περίπτωση η Ουγγαρία, που μείωσε την εταιρική φορολογία στο 9%.

Η Ιαπωνία που το 2008 είχε συντελεστή εταιρικής φορολογίας 39,5%, μέσα στα τελευταία οκτώ χρόνια τον μείωσε κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες. Σε ανάλογη μείωση της εταιρικής φορολογίας προχώρησε η Βρετανία, από το 28% στο οποίο ανερχόταν η εταιρική φορολογία το 2008 στο 20% το περασμένο έτος. Φινλανδία, Ισπανία, Σλοβενία και Σουηδία μείωσαν τους εταιρικούς φόρους από 5 έως 6 ποσοστιαίες μονάδες. Στον αντίποδα είναι η Ελλάδα που μαζί με τη Χιλή και την Πορτογαλία έχουν σήμερα υψηλότερους εταιρικούς φόρους σε σύγκριση με το 2008, τονίζει η "Καθημερινή" στο δημοσίευμά της.

Σε πολλές χώρες προσφέρθηκαν φοροαπαλλαγές ή και μειώσεις των συντελεστών φόρου εισοδήματος, ιδιαιτέρως για τα χαμηλά εισοδήματα. Στη διετία 2015-2016, σε Αυστρία, Βέλγιο, Ολλανδία και Ουγγαρία μειώθηκαν τόσο οι φόροι εισοδήματος όσο και οι εισφορές στα ασφαλιστικά ταμεία. Στον αντίποδα αυτής της επιλογής η Ελλάδα, που στη διάρκεια του 2016 προχώρησε σε αύξηση τόσο των φορολογικών συντελεστών όσο και των ασφαλιστικών εισφορών, με αποτέλεσμα μια αύξηση κατά 1,5% της συνολικής επιβάρυνσης στους χαμηλόμισθους.

Στοχεύοντας στην αύξηση της απασχόλησης και της ανταγωνιστικότητας, το 2016 το Βέλγιο, η Εσθονία, η Ισλανδία, το Λουξεμβούργο και η Ελβετία μείωσαν τις εργοδοτικές εισφορές στα ασφαλιστικά ταμεία όπως και τις εισφορές των εργαζομένων και των αυτοαπασχολουμένων. Η Ελλάδα, αντιθέτως, και η Ισπανία είτε αύξησαν τις εισφορές είτε διεύρυναν τη βάση των εισφορών, όπως, άλλωστε, και το 2017.

Παρά τις μειώσεις εσόδων που συνεπάγονται αυτές οι φορολογικές μεταρρυθμίσεις, πολλές χώρες εξισορροπούν εν μέρει το κενό με αυξήσεις στους ειδικούς φόρους κατανάλωσης, στον ΦΠΑ, στους φόρους ακίνητης περιουσίας αλλά και στους φόρους που σχετίζονται με τη μόλυνση του περιβάλλοντος, καθώς δεν έχουν συνήθως ισχυρό αντίκτυπο στην οικονομία. Κι ενώ πολλές χώρες απέφυγαν να αυξήσουν τον ΦΠΑ για να τονώσουν την κατανάλωση και επέλεξαν να υπερκαλύψουν επεκτείνοντας την εφαρμογή του στον ψηφιακό τομέα, το 2016 η Ελλάδα ήταν η μοναδική χώρα που αύξησε τον ΦΠΑ, υπογραμμίζει η "Καθημερινή".

Με στόχο την τόνωση των επενδύσεων, πολλές χώρες μείωσαν τους συντελεστές φορολογίας των επιχειρήσεων που σε ορισμένες περιπτώσεις εξελίχθηκαν σε ένα είδος φορολογικού ανταγωνισμού με σκοπό την προσέλκυση ξένων επενδύσεων. Το Λουξεμβούργο διεύρυνε τις φοροαπαλλαγές στις ξένες επενδύσεις, η Ιταλία εισήγαγε ένα σύστημα υψηλών εκπτώσεων φόρου, της τάξης του 40% και πλέον, για επενδύσεις στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας, ενώ η Τουρκία ανακοίνωσε ένα "υπερ-μοντέλο φορολογικών κινήτρων", βάσει του οποίου θα αποφασίζει η κυβέρνηση να χορηγεί φοροαπαλλαγές σε ειδικές επενδύσεις. Σημειωτέον ότι το δεύτερο εξάμηνο του 2016 σημειώθηκε αύξηση των επενδύσεων σε Ασία και Ευρώπη. 

Οι έμμεσοι φόροι «έσωσαν» τα κρατικά έσοδα

Τη μεγάλη μείωση των εσόδων από την άμεση φορολογία και την αντίστοιχη άνοδο των έμμεσων φόρων καταγράφει έκθεση της ΑΑΔΕ για τα έσοδα Ιουλίου. Ποιοι είναι οι κρίσιμοι κωδικοί για την πορεία του προϋπολογισμού.

Αποκαλυπτικά στοιχεία για την εξέλιξη των φορολογικών εσόδων καταγράφει η Εκθεση Διακύμανσης των Φορολογικών Εσόδων για τον μήνα Ιούλιο.

Τα συγκριτικά στοιχεία επταμήνου σε σχέση με το αντίστοιχο περυσινό διάστημα αποκαλύπτουν μείωση της τάξεως των 100 εκατ. ευρώ (24,080 δισ. ευρώ έναντι 24,182 δισ. ευρώ), με σημαντική μείωση στα έσοδα από άμεσους φόρους (653 εκατ. ευρώ), μέρος της οποίας καλύφθηκε από την καλύτερη πορεία των εισπράξεων από έμμεσους φόρους (συν 653 εκατ. ευρώ).

Επιμέρους τον Ιούλιο ξεχωρίζουν τα μειωμένα έσοδα από τέλος επιτηδεύματος, εισφορά αλληλεγγύης και φόρο πολυτελούς διαβίωσης.

Αναλυτικά για τον Ιούλιο τα στοιχεία της ΑΑΔΕ δείχνουν:

- Τα έσοδα από τους φόρους εισοδήματος φυσικών και νομικών προσώπων διαμορφώθηκαν στα ίδια επίπεδα στα 2,03 δισ. ευρώ έναντι 2,02 δισ. ευρώ τον Ιούλιο του 2016. Τα έσοδα από τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων παρουσίασαν αύξηση κατά 4,4% και διαμορφώθηκαν σε 1,22 δισ. ευρώ έναντι 1,17 δισ. ευρώ τον Ιούλιο του 2016. Αντίθετα μείωση παρουσίασαν τα έσοδα από τον φόρο εισοδήματος νομικών προσώπων στα 718,62 εκατ. ευρώ έναντι 775,72 εκατ. ευρώ τον Ιούλιο του 2016. Τα έσοδα από προκαταβολές παρουσίασαν αύξηση 4,21%, τα έσοδα από παρακράτηση μισθών και συντάξεων σημείωσαν αύξηση 7,28%, ενώ τα έσοδα από τον φόρο εισοδήματος πλην μισθών και συντάξεων (που αφορούν κυρίως επαγγελματίες) μειώθηκαν κατά 16,7% στα 53,78 εκατ. ευρώ έναντι 64,57 εκατ. ευρώ πέρυσι.

- Τα έσοδα από τους φόρους στην περιουσία παρουσίασαν αύξηση 9,14% και διαμορφώθηκαν στα 65,19 εκατ. ευρώ έναντι 59,73 εκατ. ευρώ τον Ιούλιο του 2016. Το μεγαλύτερο ποσοστό των εσόδων αυτών καλύπτει ο ΕΝΦΙΑ, τα έσοδα του οποίου τον Ιούλιο ανήλθαν σε 43 εκατ. ευρώ έναντι 37,44 εκατ. ευρώ τον Ιούλιο του 2016.

- Τα έσοδα από άμεσους φόρους Παρελθόντων Οικονομικών Ετών στα οποία περιλαμβάνονται τα έσοδα από τη ρύθμιση Οικειοθελούς Συμμόρφωσης αυξήθηκαν τον Ιούλιο κατά 6,9% και ανήλθαν στα 124,25 εκατ. ευρώ έναντι 116,24 εκατ. ευρώ τον αντίστοιχο μήνα πέρυσι.

- Τα έσοδα από Λοιπούς Αμεσους Φόρους παρουσίασαν μείωση κατά 25,36% και διαμορφώθηκαν στα 336,34 εκατ. ευρώ έναντι 450,59 εκατ. ευρώ πέρυσι. Η εξέλιξη αυτή, που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στη λειτουργία του ΕΦΚΑ απο την 1.1.2017 καθώς τα έσοδα από εισφορές υπολογίζονται πλέον έως πόροι του νομικού προσώπου, επηρεάστηκε και από τις ακόλουθες μεταβολές:

* Τη μείωση κατά 7,04% των εσόδων από το τέλος επιτηδεύματος.

* Τη μείωση κατά 1,12% των εσόδων από την Εισφορά Αλληλεγγύης.

* Τη μείωση κατά 26,97% των εσόδων από τον Φόρο Πολυτελούς Διαβίωσης.

Σε ό,τι αφορά στην πορεία των εσόδων από τους έμμεσους φόρους τον Ιούλιο σε σχέση με τον Ιούλιο του 2016 προκύπτουν, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα στοιχεία:

- Τα έσοδα από τον ΦΠΑ αυξήθηκαν κατά 3,97%.

- Τα έσοδα από τους λοιπούς φόρους συναλλαγών αυξήθηκαν κατά 12,33%.

- Τα έσοδα από τους λοιπούς φόρους κατανάλωσης αυξήθηκαν κατά 67,28%

- Τα έσοδα από τους φόρους κατανάλωσης που εισπράττονται από τα τελωνεία αυξήθηκαν κατά 26,79%.

- Τα έσοδα από τους φόρους κατανάλωσης Παρελθόντων Οικονομικών Ετών αυξήθηκαν κατά 39,35%.

Έλενα Λάσκαρη

euro2day.gr

Πότε θα συνδεθούν οι ταμειακές μηχανές με το Taxis

«Εύκολη» χαρακτήρισε η υφυπουργός Οικονομικών, Κατερίνα Παπανάτσιου, τη σύνδεση των ταμειακών μηχανών με το σύστημα Taxis. Αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με την αρμόδια υφυπουργό, εξετάζεται ποιες κατηγορίες επαγγελματιών θα είναι υποχρεωμένοι να συνδέσουν τις ταμειακές τους με την πλατφόρμα της εφορίας.

Στόχος είναι το μέτρο να εφαρμοστεί στοχευμένα και να μην επιβαρύνει όλους τους επαγγελματίες σε περίοδο κρίσης, καθώς δεν είναι όλες οι ταμειακές μηχανές εκσυγχρονισμένες.

Επιπλέον, σύμφωνα με την κ. Παπανάτσιου, στο αμέσως επόμενο διάστημα, θα προχωρήσει και η ηλεκτρονική τιμολόγηση. Με αυτόν τον τρόπο το υπουργείο προσδοκά καλύτερα αποτελέσματα στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής καθώς θα έρχεται στο υπουργείο άμεσα η πληροφορία από την πηγή της.

Από την πλευρά των φορολογουμένων, στις αρχές Οκτωβρίου – το αργότερο- θα γίνει η πρώτη κλήρωση της λοταρίας των αποδείξεων. Η απόφαση έχει ήδη υπογραφεί από την κ. Παπανάτσιου και αναμένονται οι υπογραφές Γ. Χουλιαράκη και Ε. Τσακαλώτου για να προχωρήσει η εφαρμογή.

news.gr  

Ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής…

Του Γιάννη Παντελάκη

«Η κυβέρνηση, δεν απειλείται και δεν εκβιάζεται», βροντοφώναξε η υπουργός Γεροβασίλη σε μια αντίδραση, λιγότερο λούμπεν είναι η αλήθεια, από εκείνη του Καρανίκα που έγραψε για «τσακίδια». Η κυβέρνηση, σήκωσε την παντιέρα με αφορμή την υπόθεση στις Σκουριές, η επανάσταση ξεκίνησε.  Ο ΣΥΡΙΖΑ, έχει ανάγκη από επικοινωνιακές νίκες με δήθεν αριστερό πρόσημο. Οι Σκουριές, αποτελούν ένα λαμπρό πεδίο δόξας για ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής.

Αργά ή γρήγορα, η διαμάχη (;) για το συγκεκριμένο ζήτημα θα λήξει. Και παρόλο που, όπως όλα δείχνουν,  νικητής θα είναι η εταιρεία, δημόσια θα εμφανίζεται πως θα είναι η κυβέρνηση. Στις ασκήσεις επικοινωνίας, η κυβέρνηση είναι εξαιρετικά ικανή, θα τα καταφέρει και σ’ αυτή την περίπτωση. Πρόθεσή της, δεν είναι να κλείσει η εταιρεία και να αποχωρήσει από τη χώρα, πρόθεσή της είναι εμφανίζεται ότι αγωνίζεται απέναντι σ’ έναν εικονικό εχθρό.

Η εταιρεία Eldorado, συγκεντρώνει αυτά τα χαρακτηριστικά που αναζητά η κυβέρνηση. Είχε στοχοποιηθεί χρόνια πριν από τον ΣΥΡΙΖΑ, χρησιμοποιήθηκε ως όχημα για την ανάδειξή του στην εξουσία και αποτελεί μια από τις ελάχιστες περιπτώσεις όπου μπορεί να γίνουν αυτές οι ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής. Αφού δεν τα κατάφεραν πουθενά αλλού επειδή είχαν απέναντί τους, τους δανειστές, το επιχειρούν στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Πολλοί κάνουν το θεμελιώδες λάθος να κρίνουν την κυβέρνηση με ιδεολογικά κριτήρια. Είναι εχθροί της επιχειρηματικότητας, έχουν ιδεολογικές αγκυλώσεις παλαιών αριστερών, έχουν ένα Σοβιετικού τύπου πρότυπο για την οικονομία και γενικότερα τη χώρα. Τίποτα απ' όλα αυτά δεν ισχύει για το σχήμα των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Δεν έχουν απολύτως τίποτα στο μυαλό τους σε ότι αφορά την διαχείριση και πορεία της χώρας, όλα κινούνται στην σφαίρα του αυτοσχεδιασμού. Μοναδική τους επιδίωξη είναι η διατήρηση στην εξουσία για όσο το δυνατόν μεγαλύτερο χρόνο, προσπαθώντας παράλληλα να βελτιώσουν τις συνθήκες και τα ποσοστά τους για μια αξιοπρεπή εμφάνιση στις επόμενες εκλογές.

Αν κάποιος μελετήσει λίγο προσεκτικά τον τρόπο που κινείται ο Τσίπρας και οι υπουργοί, θα βγάλει ένα ασφαλές συμπέρασμα. Δεν υπάρχει κανενός είδους κεντρικός σχεδιασμός για την έξοδο της χώρας από την κρίση μέσα από ένα νέο παραγωγικό μοντέλο για την οικονομία. Δεν υπάρχουν ούτε καν επιμέρους πολιτικές, συγκροτημένες και με συνέχεια. Ο Τσίπρας μεταμορφώνεται πολιτικά όταν κρίνει ότι αυτό εξυπηρετεί τις επικοινωνιακές ανάγκες του και κάθε υπουργός κάνει αυτό που αντιλαμβάνεται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο υπουργός Παιδείας. Οι εξετάσεις που καταργούνται, οι εξετάσεις που δεν καταργούνται και τελικά οι εξετάσεις που διπλασιάζονται.

Η αλήθεια είναι, πως δεν τα πάνε πάντα άσχημα στο επικοινωνιακό επίπεδο. Καταφέρνουν κάτι δύσκολο. Μια ολόκληρη κοινωνία να βρίσκεται με την πλάτη στον τοίχο και στην δημόσια ατζέντα να κυριαρχούν θέματα που η ίδια η κυβέρνηση έχει βάλει. Μια είδηση μόνο στην χθεσινή μόνο ειδησεογραφία, δείχνει την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ένα συντριπτικά μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας. Μόνο τον Ιούνιο, οι απλήρωτοι φόροι έφτασαν τα δυο δισ. ευρώ. Η είδηση αυτή που αναδεικνύει το μεγάλο και πραγματικό πρόβλημα, περνάει σε δεύτερο επίπεδο. Όλοι, ασχολούμαστε με τις «επαναστατικές» κραυγές της Γεροβασίλη και τις αναρτήσεις του Καρανίκα…

liberal.gr

   

Ο κ Γαβρόγλου, οι έμποροι ναρκωτικών, οι βιαστές και οι τζαμπατζήδες καθηγητές

«Ο υπουργός Παιδείας είναι υπέρ των ναρκωτικών στα πανεπιστήμια;» με ρώτησε η γυναίκα μου διαβάζοντας ειδήσεις στο tablet. «Θεωρητικώς όχι» απάντησα. «Τότε γιατί αποδοκίμασε τη Σύγκλητο του Αριστοτέλειου, που ζήτησε ομόφωνα την επέμβαση εισαγγελέα και αστυνομίας εναντίον των εμπόρων ναρκωτικών μέσα στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης;» ξαναρώτησε. «Γιατί δεν του περνάει από το μυαλό ότι αν ζούσαμε σε ευνομούμενο κράτος θα είχε κατηγορηθεί αυτεπάγγελτα για έμμεση υποβοήθηση σε διακίνηση ναρκωτικών και άλλα 10 αδικήματα» είπα.

«Και αφού τα Πανεπιστήμια είναι αυτοκέφαλα έχει δικαίωμα να κρίνει τις αποφάσεις τους;» ξαναρώτησε. « Να κρίνει ναι. Να παρεμβαίνει όχι» είπα. «Τότε γιατί δεν έκρινε αμέσως και το ίδιο αυστηρά έως καθόλου τις δυο εκτροπές στα Πανεπιστήμιο της Πάτρας και της Δυτ. Μακεδονίας;» επέμεινε.

Για όσους δεν το πήραν είδηση, στο Πανεπιστήμιο της Πάτρας πιάστηκαν 106 φοιτητές της Διοίκησης Επιχειρήσεων (!) να έχουν αγοράσει και γράψει όλοι την ίδια πτυχιακή και αποκλείστηκαν από τις εξετάσεις της περιόδου με απόφαση του Τμήματός τους. Σκέψου τι διοίκηση επιχειρήσεων θέλουν να ασκήσουν όταν αποφοιτήσουν! Αν και οι περισσότεροι θα χτυπήσουν καμιά θέση στο Δημόσιο, που η διοίκηση των επιχειρήσεών του ασκείται με γνώμονα τις προσλήψεις και όχι τα κέρδη. Πληρώνουν τα κορόιδα οι πολίτες.

Για την υπόθεση ο υπουργός δήλωσε ότι «εγείρει θέμα ηθικής και ακαδημαϊκής τάξεως», στο οποίο καλώς αντέδρασαν οι αρχές του πανεπιστημίου. Αγνοεί ίσως ότι η ποινή που επιβλήθηκε ήταν χάδι. Γιατί στα ξένα πανεπιστήμια η λογοκλοπή είναι σοβαρό αδίκημα που ξεπερνάει τα όρια μιας φοιτητικής ή ακαδημαϊκής … παραβατικότητας. Και τιμωρείται με αποβολή από το Ίδρυμα!

Και είναι χάδι οι ποινές γιατί τι πιο φυσιολογικό από το να αγοράζουν έτοιμες πτυχιακές οι φοιτητές! Το κάνουν εδώ και χρόνια, αλλά κανένας δεν ασχολείται από τους υπουργούς … των μεταρρυθμίσεων και από τους καθηγητές των επαναστάσεων. Η υπόθεση της Πάτρας πιάστηκε γιατί ήταν πρωτοφανώς μαζική και εξόφθαλμη. Οι περισσότερες από τις υπόλοιπες εδώ και χρόνια περνάνε κανονικά. Μερικές, που αφορούν και μέλη ΔΕΠ, έχουν καταγγελθεί στο παρελθόν στον Τύπο, αλλά τίποτε δεν άλλαξε.

Ο υπουργός, όμως, είναι οπαδός του μέτρου και του ελαμωρετώρα. Πάλι καλά που δεν έκανε δήλωση συμπαράστασης στα καημένα τα παιδιά, που η κρίση και ο καπιταλισμός τους έχει κόψει την όρεξη για διάβασμα! Θα το έκανε ίσως αν δεν συμπαραστέκονταν στους κλέφτες οι φοιτητικές παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, που τα κόμματά τους έχουν κάνει την Παιδεία το ερείπιο που βλέπουμε σήμερα. Σε συνεργασία με καθηγητές και πρυτάνεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Αλλά, ο υπουργός δεν είπε κουβέντα για το σκάνδαλο ευνοιοκρατίας στο Πανεπιστήμιο Δυτ. Μακεδονίας. Εκεί, η Σύγκλητος αποφάσισε τα παιδιά του διδακτικού προσωπικού να συμμετέχουν σε μεταπτυχιακό πρόγραμμα χωρίς να πληρώνουν, όπως οι υπόλοιποι φοιτητές! Υπ όψιν ότι η συμμετοχή του κάθε φοιτητή στο πρόγραμμα αγγίζει τα 3.000 ευρώ!!

Το επιπλέον ανατριχιαστικό και εξοργιστικό είναι που η καθηγήτρια Σοφία Ηλιάδου- Ταχου ενοχλήθηκε κι όλας που αναμίχθηκε το όνομά της, είπε ότι δεν υπάρχει ρουσφέτι αλλά «μια συναδερφική χειρονομία» για την οποία… ευχαρίστησε την εισηγήτρια (!) και αντεπιτέθηκε λέγοντας ότι «η πρόταση υπερψηφίστηκε νόμιμα και οι δημοκρατίες σέβονται την αρχή της πλειοψηφίας»!!! Καθηγητής πρότυπο για σημερινούς φοιτητές και αυριανούς πολίτες!!!

Τον υπουργό Παιδείας κ Γαβρόγλου τον ενόχλησε όμως, που η Σύγκλητος του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης αποφάσισε επιτέλους να εφαρμόσει τον νόμο, που έχει υπογράψει και ο ίδιος. Και που δίνει το δικαίωμα στις πρυτανικές αρχές να ζητάνε την επέμβαση εισαγγελέα και αστυνομίας όταν στα πανεπιστήμια διαπράττονται κακουργήματα! Εκτός αν τον υπέγραψε με τη βεβαιότητα ότι δεν θα εφαρμοστεί!

Πιθανώς. Γιατί ο ίδιος δήλωσε στο επίσημο κρατικό Αθηναϊκό Πρακτορείο κι όλας (!) (τόσο ενοχλήθηκε), ότι «πρέπει να μας προβληματίσει η κίνηση του ΑΠΘ γιατί για πρώτη φορά μετά τη μεταπολίτευση (!) συγκροτούμε μια επιτροπή (!) αντιμετώπισης της … παραβατικότητας (τα κακουργήματα είναι επιπέδου… παραβατικότητας) για τη σύνταξη ενός …πλαισίου λειτουργίας αυτών των πραγμάτων»! Δηλαδή, χρονοβόρα θεωρητικά  μπαρμπούτσαλα.

Επιπλέον, είχε το θράσος να κατηγορήσει τους πρυτάνεις, που ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ έσπρωχνε επί χρόνια στην ανοχή και τη συγκάλυψη, ότι εκείνοι άφησαν το πρόβλημα της παραβατικότητας να κακοφορμίσει!!

Και ρωτάω εγώ ευθέως: Ποιος τους βρήκε όλους αυτούς τους εξωγήινους και τους έφερε για υπουργούς στο πιο σημαντικό υπουργείο μιας χώρας; Ή μήπως τους βάζουν επίτηδες για να συντηρείται ο συντεχνιασμός, ο νεποτισμός, η σαπίλα και η διαπλοκή με την παρανομία και τη διαφθορά στα πανεπιστήμια; Την οποία εκμεταλλεύονται τα κόμματα;

Δεν ξέρω αν το έμαθε ο υπουργός, αλλά η εμπορία ναρκωτικών, όπως και ο βιασμός είναι κακουργήματα. Και καταγγέλλονται και τα δύο στο χώρο του ΑΠΘ. Εκτός αν ο υπουργός ανησυχεί μήπως ξεθαρρέψουν και άλλες πρυτανικές αρχές και αποφασίσουν να καθαρίσουν τα Πολυτεχνεία και τα Πανεπιστήμια από κάθε καρυδιάς καρύδι που τα’ χει μετατρέψει σε άβατα για τους φοιτητές.

Και δεν είναι λίγοι στην κυβέρνηση που ανησυχούν μ αυτό το ενδεχόμενο.

Γ. Παπαδόπουλος- Τετράδης  

liberal.gr

Αυτά που δεν μάθαμε για τον χρυσό

Δεν υπάρχει εξόρυξη χρυσού που να μην επιβαρύνει το περιβάλλον - αυτό είναι δεδομένο. Εκείνο που ακόμα δεν έχουμε μάθει υπεύθυνα από την Πολιτεία είναι το μέγεθος της επιβάρυνσης και το όφελος για την εθνική και τοπική οικονομία. Ετσι, για να τα βάλουμε σε μία ζυγαριά

Του Κώστα Γιαννακίδη

Εάν και όταν με το καλό ξεκινήσουμε την άντληση πετρελαίου από τις θάλασσες μας, η περιβαλλοντική επιβάρυνση θα είναι πολλαπλάσια αυτής που προκαλεί η εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική.

Μια μεγάλη πετρελαιοκηλίδα δεν περιορίζεται εύκολα. Και φανταστείτε τι έχει να συμβεί όταν ξεκινήσει η άντληση σε σημεία που βρίσκονται κοντά σε τουριστικά νησιά. Η ρύπανση και ο θάνατος αναρίθμητων θαλάσσιων οργανισμών (από πουλιά και ψάρια μέχρι φύκη και πλαγκτόν) είναι αναπόφευκτες συνέπειες. Ωστόσο σχεδόν όλοι μας δείχνουμε να συμφωνούμε πως κάτι τέτοιο είναι αναγκαίο, εθνικά και κοινωνικά επωφελές. Δεν έχουμε δει βέβαια συγκεκριμένα στοιχεία, αλλά έχουμε στο μυαλό μας κάτι από Σαουδική Αραβία και πετροδολάρια.

 Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με λιγνίτη είναι μία δραστηριότητα που, αποδεδειγμένα, προκαλεί κάθε χρόνο μεγάλο αριθμό θανάτων, έχει οδηγήσει στην ερήμωση μεγάλες περιοχές και επιφέρει περιβαλλοντικό φόρτο με συνέπειες αιώνων. Ελάχιστοι διαμαρτύρονται για αυτό. Αρκετοί δε, που δηλώνουν ευαισθητοποιημένοι για τις Σκουριές, είναι έτοιμοι να διαδηλώσουν στο πλευρό της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ (και του Ντόναλντ Τραμπ), προκειμένου η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας να μην περάσει σε ιδιώτες και να παραμείνει συνδεδεμένη με τον λιγνίτη. Ομως σημασία έχει πως εδώ και δεκαετίες, ως κοινωνία αποφασίσαμε ότι θα παράγουμε ηλεκτρικό ρεύμα με λιγνίτη. Ή μήπως δεν το αποφασίσαμε και απλώς παρουσιάστηκε ως κάτι δεδομένο το οποίο μόλις πρόσφατα ετέθη υπό αμφισβήτηση;

Οι εκατοντάδες παράνομες χωματερές ανά τη χώρα ποτίζουν καθημερινά το έδαφος με τοξικά υλικά που εισχωρούν και στον υδροφόρο ορίζοντα. Δεν ιδρώνει το αφτί μας ακόμα και όταν μας κόβουν θηριώδη πρόστιμα από τις Βρυξέλλες. Αντιθέτως, σπεύδουμε να ανοίξουμε χαρακώματα αν χωροθετηθεί στην περιοχή μας μία σύγχρονη μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων. Αντίστοιχα, τα ποσοστά ανακύκλωσης στην χώρα είναι εξαιρετικά χαμηλά και το ενδιαφέρον για την αύξησή τους περιορίζεται σε έναν πολύ μικρό κύκλο ανθρώπων.

Με δυο λόγια, η συμπεριφορά μας δεν είναι, πάντα, περιβαλλοντικά ορθή. Εξαρτάται πάντα από αυτό που μας συμφέρει και από τις επιλογές που έχουμε στη διάθεσή μας.

Η διαδικασία εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική επιβαρύνει το περιβάλλον -αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο. Δεν υπάρχει εξόρυξη χρυσού φιλική προς το περιβάλλον. Ανάλογα με την κοινωνία, τη νομοθεσία και τις σχετικές επενδύσεις/τεχνολογία (πχ κλειστός κύκλος), μπορούν να περιοριστούν οι επιπτώσεις αυτές. Στη δική μας περίπτωση, η συγκριτικά μεγαλύτερη φυσική περιεκτικότητα του εδάφους σε αρσενικό, μας επιτρέπει να υποθέσουμε ότι η μέθοδος της «ακαριαίας τήξης» (flash smelting) συνεπάγεται αναλογικά μεγαλύτερο κίνδυνο επιβάρυνσης. Αυτό είναι και ένα από τα βασικά σημεία αντιπαράθεσης της κυβέρνησης με τους Καναδούς. Η κυβέρνηση επιμένει ότι δεν υπάρχει ολοκληρωμένη μελέτη για τις συνέπειες της ακαριαίας τήξης, ενώ η μέθοδος δεν έχει δοκιμαστεί σε μεγάλη κλίμακα και σίγουρα όχι σε συγκεντρώσεις αρσενικού σαν αυτές της περιοχής.

Επιπρόσθετα, η περιοχή είναι διαχρονικά επιβαρυμένη, τα μεταλλεία στα «Μαντεμοχώρια» λειτουργούν από τη ρωμαϊκή περίοδο.

Εχουμε, λοιπόν, τα εξής: μία εξόρυξη που επιβαρύνει το περιβάλλον, που δίνει δουλειά σε χιλιάδες ανθρώπους, αλλά, ταυτοχρόνως, απειλεί και τις δραστηριότητες χιλιάδων άλλων -η Ιερισσός, που δεν έχει άμεσο οικονομικό όφελος, υφίσταται το κόστος των περιβαλλοντικών συνεπειών. Αυτά τα ξέρουμε. Το πρόβλημα έχει να κάνει με αυτά που δεν γνωρίζουμε, από το 2012 ως σήμερα. Ποιο θα είναι το όφελος και ποιο το κόστος; Μιλάμε για εξόρυξη ή και για επεξεργασία; Είναι διαφορετικά πράγματα. Η επεξεργασία δημιουργεί χιλιάδες τόνους τοξικης λάσπης που αποθηκεύονται σε ανοικτούς κρατήρες.

Ποια τα οφέλη και οι επιπτώσεις σε κάθε περίπτωση; Πόσα θα βγάλει η εταιρεία, πόσα το δημόσιο και πόσα τα χωριά που ωφελούνται; Πόσα θα χάσουν στην Ιερισσό; Και τι σημαίνουν όλα αυτά για το περιβάλλον, τη δημόσια υγεία και την οικονομία της χώρας συνολικά (περα απο τοπικά); Μιλάμε μόνο για την Ιερισσό ή για ένα ευρύτερο δίκτυο χρυσοφόρων περιοχών τις οποίες στοχεύει η εταιρεία; Έχουν ενημερωθεί αρμοδίως οι τοπικές κοινωνίες για πιθανά έργα που αφορουν το μέλλον της περιοχής τους ή μοιράστηκαν εκ νέου υποσχέσεις για νέες θέσεις εργασίας. Θα συναινέσουν οι τοπικές κοινωνίες η θα έχουμε νέα πόλωση μεταξύ εργαζόμενων και όσων υφίστανται τις επιπτώσεις;

Κανένας δεν μας παρουσίασε τη ζυγαριά και αυτό ήταν δουλειά της Πολιτείας να το κάνει. Μας συμφέρει ή δεν μας συμφέρει ως κοινωνία; Μέχρι σήμερα, ποια είναι τα οφέλη για την εθνική οικονομία και τις τοπικές κοινωνίες; Με νούμερα και σφραγίδα, όχι με εικασίες. Υπάρχει κάποιος φορέας που παρακολουθεί συστηματικά και υπεύθυνα το έργο; Μόνο, σας παρακαλώ, μην πείτε ότι το δάσος δεν αποτιμάται με χρήματα, γιατί θα σας ρωτήσω τι είπατε για τον λιγνίτη και αν έχετε σκοπό να διαδηλώσετε κατά της άντλησης πετρελαίου.

Οσοι γνωρίζουν τα του έργου εκτιμούν ότι δεν πρόκειται να σταματήσει οριστικά καθώς τα κοιτάσματα έχουν τεράστιο ενδιαφέρον και η εταιρεία δεν θα τα εγκαταλείψει έτσι εύκολα. Το πολύ να περιμένει την αλλαγή πολιτικής ηγεσίας. Επίσης η κυβέρνηση, όσο και αν είχε φτιάξει προεκλογικά ατζέντα πάνω στις Σκουριές, δεν μπορεί να πετάξει χιλιάδες θέσεις εργασίας, εισπράττοντας διεθνώς αρνητική δημοσιότητα (Αλήθεια, πόσες είναι σήμερα οι νέες θέσεις εργασίας που έχουν δημιουργηθεί από το έργο, άμεσες και έμμεσες;). Αλλωστε δεν συμφέρει και κανέναν η είσοδος σε μία δικαστική αντιπαράθεση που θα έχει διάρκεια χρόνων και έξοδα εκατομμυρίων. Αν νομίζετε ότι οι Καναδοί μαζεύουν τα μηχανήματα, κλείνουν τρύπες και φεύγουν, είστε γελασμένοι.

Οι δύο πλευρές θα υποχρεωθούν από τα πράγματα και τις συνθήκες, να βρουν πεδίο διαλόγου και συμφωνίας. Δυστυχώς ένα τεχνικό θέμα έχει γίνει αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης. Δεν γίνεται μία επένδυση να είναι καλή επί ΝΔ και κακή επί ΣΥΡΙΖΑ, ούτε είναι δυνατόν η συζήτηση να γίνεται με ιδεολογήματα. Και πέρα από τις δυο πλευρές, υπάρχει και η τοπική κοινωνία. Με ποιο τρόπο θα εμπλακεί (στις Σκουριές, στην Πτολεμαϊδα, στην Ηπειρο, στο Κατάκωλο) σε ουσιαστικές συζητήσεις για αποφάσεις που αφορούν το μέλλον της;

Προσεγγίζουμε το θέμα λάθος. Χωρίζουμε την κοινωνία σε πράσινους και μαύρους, σε δικούς μας και δικούς τους, σε ιδεολόγους και σε κυνικούς της ανάπτυξης. Ομως αυτό που χρειαζόμαστε είναι στοιχεία, με χαρτιά, χάρτες, νούμερα και χρόνια.

Ενημερωτικό υλικό, μελέτες, γνωμοδοτήσεις, πορίσματα κατά του έργου, από την πρωτοβουλία Xαλκιδική SOS.

Το site της «Ελληνικός Χρυσος»

protagon.gr

Το αβγό των 106

Οι 106 φοιτητές του Πανεπιστημίου Πάτρας που παρέδωσαν ίδια εργασία και καλύφθηκαν από τη ΔΑΠ (και την ΠΑΣΠ) είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Το... αβγό απ' όπου γεννήθηκαν αυτά τα φαινόμενα, βρίσκεται σε δύο απίστευτες υποθέσεις τραμπουκισμών και πλαστογραφίας στο Πολυτεχνείο Κρήτης

Γράφει η Ρέα Βιτάλη

Η είδηση: 106 φοιτητές παρέδωσαν την ίδια εργασία σε μάθημα στο Πανεπιστήμιο Πατρών. Πρόκειται για το Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων και οι εργασίες κατατέθηκαν στο μάθημα «Δυναμικά μαθηματικά υποδείγματα». Η γενική συνέλευση των καθηγητών αποφάσισε να τους τιμωρήσει αποκλείοντας τους από την εξεταστική του Σεπτεμβρίου, για όλα τα μαθήματα.

Αλλά… Αυτό το άτιμο «αλλά»… Κάλυψη στους φοιτητές παρείχε η ΔΑΠ και (σύμφωνα με πληροφορίες της «Καθημερινής») και η ΠΑΣΠ. Μελετήστε συλλογισμό: «…Ενώ όλες οι παρατάξεις και ο φοιτητικός σύλλογος Διοίκησης Επιχειρήσεων πήρε απόφαση η ποινή να ορισθεί μόνο στο συγκεκριμένο μάθημα. Καθώς η απόφαση των καθηγητών είναι πρωτόγνωρη με χαρακτηριστικά εξοντωτικής τιμωρίας και σε συγκεκριμένη περίπτωση δεν περιλαμβάνει κάποιο είδος σωφρονιστικού χαρακτήρα». Κοίτα ρε κάτι εξοντωτικές τιμωρίες!

Ηρθε λοιπόν η ώρα αναγνώστες να σας μεταφέρω αποσπάσματα από μια επιστολή-καταγγελία, που καίει στα χέρια μου σαν κάστανο εδώ και καιρό, από τον πρώην Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης. Για να δούμε το αβγό. Τα αβγά. Το δράμα στη γέννησή του. Ο Πρύτανης, ως εισαγωγή, μας θυμίζει ότι είχε εμφανιστεί και στην εκπομπή «Ανατροπή» μαζί και με τον Γ. Κατρούγκαλο, «ο οποίος, είχε χαρακτηρίσει ως “συνταγματικά κατοχυρωμένο τρόπο διαμαρτυρίας” την άσκηση βίας εκ μέρους αντιφρονούντων φοιτητών εναντίον καθηγητών, το πέταγμα τούρτας εναντίον μου στο γραφείο του Πρύτανη αλλά και τις καταλήψεις πανεπιστημιακών χώρων».

Ας πάρουμε όμως τα γεγονότα από την αρχή. Σαν πράξεις μιας τραγωδίας.

ΠΡΑΞΗ 1. Στις 16.11.2011 εισήλθαν στο αμφιθέατρο στο οποίο δίδασκε, περίπου 50 άτομα του αναρχοαυτόνομου χώρου. Επικεφαλής ήταν «φοιτητές» προσκείμενοι στον (τότε) ΣΥΡΙΖΑ και στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Η επίθεση είχε προσχεδιαστεί με ανακοινώσεις στον ιστότοπο του Πολυτεχνείου απαιτώντας να μην διδάσκει, διότι είχε υποστηρίξει και είχε συμμετάσχει στην σύνταξη του νόμου Διαμαντοπούλου. Η τότε Πρυτανεία, αντί να διαφυλάξει το δικαίωμα του καθηγητή, ακούστε τι του πρότεινε! Να απαλλαγεί από τη διδασκαλία των μαθημάτων. Αλλά εκείνος δεν κιότεψε. Με την είσοδό του λοιπόν στην αίθουσα τον γρονθοκόπησαν, τον έβρισαν, του πέταξαν αβγά, ξεπληρώνοντας τη στάση του πάντα στον νόμο Διαντοπούλου αλλά και το ότι το 2008 και το 2009 είχε καλέσει την Αστυνομία για να απελευθερώσουν κατειλημμένα από διάφορους περιθωριακούς κτίρια του Πολυτεχνείου Κρήτης. Την επομένη των επεισοδίων κατέθεσε στον Εισαγγελέα Εφετών Κρήτης τα συμβάντα, μετά μάλιστα από παρότρυνση του τότε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Στη συνέχεια ο Εισαγγελέας άσκησε δίωξη και η υπόθεση έφτασε στο ακροατήριο… Πότε λέτε; Μετά από έξι αναβολές.

ΠΡΑΞΗ 2. Το 2012 φοιτήτρια μιας σχολής του Πολυτεχνείου Κρήτης ζήτησε και παρέλαβε πιστοποιητικό σπουδών με τα μαθήματα που είχε μέχρι τότε ολοκληρώσει ήτοι το 25% του Προπτυχιακού Προγράμματος Σπουδών της. Μετά από δίμηνο το Πολυτεχνείο της Ζυρίχης ζήτησε επιβεβαίωση εγγράφου, βάσει του οποίου η φοιτήτρια ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ είχε ολοκληρώσει τις σπουδές της και μάλιστα με βαθμό 10. Το έγγραφο εν ολίγοις ήταν ξεκάθαρα πλαστογραφημένο. Αυτή η απάντηση δόθηκε στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης από τη γραμματεία. Στη συνέχεια, όπως φαντάζομαι θεωρείτε και σεις λογικό, το Πολυτεχνείο Κρήτης διέγραψε τη φοιτήτρια και την παρέπεμψε στον Εισαγγελέα, ο οποίος την παρέπεμψε σε δίκη.

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΔΡΑΜΑΤΟΣ. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο αθώωσε, τόσο τους διαμαρτυρόμενους «φοιτητές», όσο και την φοιτήτρια που πλαστογράφησε δημόσιο έγγραφο. Στη δεύτερη μάλιστα περίπτωση, ο συνήγορός της επικαλέστηκε τον νόμο 4411/2016, βάσει του οποίου (όπως ισχυρίστηκε) η πλαστογραφία που χρησιμοποιείται για διορισμό στο Δημόσιο και πραγματοποιήθηκε προ του 2016 απαλλάσσεται ποινικών ευθυνών. Παρά το γεγονός ότι δεν συνέτρεχε τέτοια περίπτωση, ο δικαστής το αποδέχτηκε.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. Ολοι έκαναν μια χαρά τη «δουλίτσα τους», πλην του έρμου καθηγητή που θέλησε, σε κάθε πράξη του δράματος, να τιμήσει το καθήκον του, ενεργώντας κατά συνείδηση. Όλοι δικαιώθηκαν πλην του ενός. Μπορείτε να φανταστείτε ποιος είναι ο ένας.

Πατριώτες, γκεμπελικά μεθοδικά, αργά αργά πλην σταθερά… Δεν έμεινε τίποτα για τίποτα όρθιο! Και η μοναδική μου απορία είναι, πώς κατορθώνει ο κάθε «Ενας», ο «απέναντι» στα «συστήματα» και μάχεται ακόμα. Εν προκειμένω, Ιωακείμ Γρυσπολάκης. Ποιος θα νοιαστεί τους «Γρυσπολάκηδες»;

protagon.gr 

Η Ελλάδα ελεύθερη πολιορκημένη των φυλακών υψίστης ασφαλείας

Του Γιάννη Σιδέρη

Δεν ήταν κάτι που δεν γνωρίζαμε και δεν είχε γραφτεί, δεν ήταν κάτι που δεν το είχαν επισημάνει οι δυτικοί, π.χ. Regling, Moscοvici. Παρόλα αυτά, ο πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη, παρουσίασε την δική του εκδοχή για ευοίωνη προοπτική απελευθέρωσης, ισχυριζόμενος ότι του χρόνου τον Αύγουστο βγαίνουμε από το μνημόνιο και συνάμα από την επιτροπεία.

Είναι, όμως, ο παραστατικός λόγος του δημοσιογράφου του Reuters, Hugho Dixon, που βοηθά και τους πλέον αδαείς ή καλόπιστους, να συνειδητοποιήσουν την σιδηροδέσμια κατάσταση στην οποία έφερε τη χώρα η κυβέρνηση – γιατί αυτή η κατάσταση, το τρίτο μνημόνιο, είναι δικό της έργο: «Το καλύτερο που μπορεί να ελπίζει ο κ. Τσίπρας - έγραψε - είναι η Αθήνα να μεταφερθεί από μια φυλακή υψίστης ασφαλείας, σε μια «αγροτική φυλακή, και αυτό θα συμβεί μόνο αν κάτσει φρόνιμα! Η απόλυτη έξοδος από την εποπτεία μετά το μνημόνιο δεν μοιάζει ρεαλιστική και ο ίδιος ο Τσίπρας μάλλον το ξέρει αυτό, παρότι είναι πρόθυμος να πει στον ελληνικό λαό το αντίθετο. Διακινδυνεύονται πάρα πολλά χρήματα για να αφεθεί η Αθήνα ανεξέλεγκτη».

Στο πρωθυπουργικό επιτελείο έχουν ανησυχήσει σφόδρα για τη υστέρηση των ληξιπρόθεσμων φόρων που αυξήθηκαν κατά 2 δις ευρώ, εκ των οποίων το 1,5 δις αποτελεί τους απλήρωτους φόρους (την ίδια στιγμή που γίνεται σφαγείο στις κατασχέσεις, έως και χίλιες την ημέρα).

Ο πρωθυπουργός εξέφρασε την πρόθεση να τελειώσει γρήγορα η τρίτη αξιολόγηση, για την οποία δεν έχει γίνει ως τώρα και ιδιαίτερη προετοιμασία, ενώ παράλληλα διαμορφώνεται και ο προϋπολογισμός. Θορυβημένος και ο ίδιος, προτίθεται να εμπλακεί εναργώς με το πρόβλημα, και ως εκ τούτου έχει αποφασίσει, όπως μαθαίνουμε, να μη μεταβεί στην σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ, που κατά παράδοση γίνεται προς τα τέλη του Σεπτέμβρη. Στόχος είναι να κινητοποιηθεί η κυβερνητική μηχανή ώστε να κλείσει η αξιολόγηση τέλη Νοεμβρίου , προκειμένου να προλάβουν το Eurogroup της 4ης Δεκεμβρίου.

Θα είναι αξιόλογο ρεκόρ για την ελληνική πλευρά να κλείσει αξιολόγηση μέσα σε ενάμισι μήνα, όταν παρόμοιες διαβεβαιώσεις έδινε και για την προηγούμενη, αλλά την επεξέτεινε για μήνες. Πολύ περισσότερο που στην τωρινή αξιολόγηση υπάρχουν άκρως πολιτικά θέματα, όπως αυτά των εργασιακών, που συγκρούονται με πάγιες αντιλήψεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Στην κυβερνητική δυσλειτουργία εμπλέκονται και δύο, δυσερμήνευτοι ακόμη, εξωτερικοί παράγοντες.

Ο ένας είναι οι γερμανικές εκλογές και η κυβέρνηση που θα σχηματίσει η κα Merkel. Το αν θα συμβεί π.χ. το πολυπόθητο για τους Έλληνες, που έχουν προσωποποιήσει το πρόβλημα, να «στείλει τον Schaeuble σπίτι του», όπως εγράφη. Το αποτέλεσμα όμως των γερμανικών εκλογών, ακόμη και το πιο ευνοϊκό για μας (π.χ. Schulz υπουργός Οικονομικών, που δεν θα συμβεί βεβαίως, υπόθεση εργασίας είναι), και οι διαδικασίες σχηματισμού γερμανικής κυβέρνησης, είναι σοβαρή προγραμματική και μακρά διαδικασία, η οποία θα τρέχει παράλληλα με τις διαπραγματεύσεις για την τρίτη αξιολόγηση, οπότε ουδόλως θα μας αποφέρει.

Το πιο επίφοβο είναι η εμπλοκή και η στάση του ΔΝΤ. Η παραμονή του στο πρόγραμμα θα σημάνει, πέραν της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών που ζητεί, την απαίτησή του να εφαρμοστούν τα made by ΣΥΡΙΖΑ μέτρα λιτότητας, εμπρόθεσμα, λόγω της καθυστέρησης των εσόδων. Στην περίπτωση αυτή θα επισπευσθεί η εφαρμογή του αφορολόγητου, μαζί με την περικοπή συντάξεων, τον πρώτο μήνα του 2019, με αποτέλεσμα να καταρρεύσει παντελώς κάθε αφήγημα επιτυχίας εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ. Η αντίθεση που εξέφρασε ο Macron, και εκφράζουν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί, για τις απαιτήσεις του ΔΝΤ, είναι υπαρκτές, αλλά είναι απαράσκευη η Ευρώπη να το αντικαταστήσει τώρα με τον δικό της μηχανισμό. Από ότι φαίνεται προς ώρας, θα πορευτούμε με το ΔΝΤ, καθώς σε κάθε περίπτωση, ο λόγος του θα ρίχνει καθοριστικά τη σκιά του πάνω μας.

Γνωρίζουμε ότι ο κεντρικός προσανατολισμός του ΣΥΡΙΖΑ ήταν οι εκλογές να γίνουν το φθινόπωρο του '18. Θα είχαμε βγει από το μνημόνιο, η εποπτεία θα ήταν νωρίς για να φανεί, και το κεντρικό επινίκιο αφήγημα θα ήταν «βγάλαμε τη χώρα από τα μνημόνια, που άλλοι την έβαλαν». Αν επισπευσθούν τα μέτρα οι εκλογές θα πρέπει να θεωρούνται δεδομένες.

Βέβαια, όπως λέει ο Dixon με τον οποίο ξεκινήσαμε, αν γίνει αυτό «το 2019 η Ελλάδα θα επιστρέψει στην πτέρυγα υψίστης ασφαλείας των φυλακών. Και ο Τσίπρας τότε δεν θα είναι πρωθυπουργός, αλλά θα έχει δώσει στην αντιπολίτευση ένα δηλητηριασμένο δισκοπότηρο».

Αν κρίνει κανείς από την πολιτεία του το '15, δεν φαίνεται να τον αποθαρρύνει αυτό. Ίσα ίσα, θα τον απελευθερώσει να κουνάει το δάχτυλο περισσότερο!     

liberal.gr

Μίκης Θεοδωράκης: Ο βασιλιάς ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είναι γυμνός

«Το κοστούμι του κυβερνήτη που φοράει είναι -όπως το πουκάμισο του Σεφέρη- αδειανό», αναφέρει ο κορυφαίος μουσικοσυνθέτης, σχολιάζοντας το άρθρο του πρωθυπουργού για τον Ανδρέα Παπανδρέου.

Το άρθρο του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα για τον Ανδρέα Παπανδρέου σχολίασε, με δήλωσή του, ο κορυφαίος μουσικοσυνθέτης, Μίκης Θεοδωράκης.

«Ο κ. Τσίπρας έχει κάθε λόγο να θαυμάζει και να ευχαριστεί τον Ανδρέα Παπανδρέου. Γιατί χάρη σ’ αυτόν κυβερνά όντας ο ίδιος "κουτσός" (με "κουτσή" πλειοψηφία), με μια “κουτσή” Βουλή και "κουτσή" κυβέρνηση, χάρη στην συνταγματική αναθεώρηση του 1986, τότε που ο Α. Παπανδρέου έκοψε από το τότε ισχύον Σύνταγμα το ένα "πόδι" (από τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας), για να το σφετεριστεί ο ίδιος ως Πρωθυπουργός!», αναφέρει αρχικά ο σπουδαίος δημιουργός και συνεχίζει:

«Από τότε η Ελλάδα βαδίζει κουτσά-στραβά και ανώμαλα χωρίς καμία ένσταση από τους εναπομείναντες θεσμούς (την Βουλή και την Δικαιοσύνη) που σιωπούν εκ του πονηρού. Ιδιαίτερα όσοι έχουν την ελπίδα να κυβερνήσουν την κουτσή χώρα έχοντας και αυτοί “κουτσή πλειοψηφία”, όπως γίνεται από το 1986 έως σήμερα».

«Όσο για τον ελληνικό λαό, φαίνεται πως του αρέσει να παραμένει “ευκολόπιστος και προδομένος” κατά τη ρήση του εθνικού μας ποιητή», ο ίδιος και κλείνει, τονίζοντας:

«Σε όποιον λαό της γης τολμήσεις να πεις ότι αυτή τη τραυματισμένη χώρα έχει κυβέρνηση του 15%, θα βάλει τα γέλια πιστεύοντας ότι πρόκειται για τραγική φάρσα. Μόνο εδώ ο μισός πληθυσμός κλαίει ενώ ο άλλος μισός ετοιμάζεται να κλάψει, γιατί κανείς δεν του εξήγησε ότι ο βασιλιάς ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είναι γυμνός και το κοστούμι του κυβερνήτη που φοράει είναι -όπως το πουκάμισο του Σεφέρη- αδειανό!».    

euro2day.gr