Η δύσκολη εξίσωση της επαναλειτουργίας των σχολείων

Μάλλον δύσκολη και πολύπλοκη θα είναι η διεξαγωγή των μαθημάτων στα σχολεία, μετά την επαναλειτουργία τους (από τη Δευτέρα για τους μαθητές της Γ’ Λυκείου και από τις 18 Μαϊού για τους μαθητές  του Γυμνασίου και της Α’ και Β’ τάξης του Λυκείου). Φαίνεται πως τα σχέδια είναι επί χάρτου, αφού δεν λαμβάνεται υπόψη η κατάσταση πολλών σχολείων, με μικρές και ακατάλληλες αίθουσες, αρκετές φορές με προβλήματα εξαερισμού.

Οι λόγοι αυτοί, μαζί με τα «σπαστά» μαθήματα σε πολλές περιπτώσεις (δείτε παρακάτω) – κάτι που σημαίνει πως οι μαθητές θα πρέπει να μένουν και στο σπίτι – οδηγούν αρκετούς γονείς να σκέφτονται διπλά εάν θα συναινέσουν να πάνε τα παιδιά τους στα σχολεία, για ένα μικρό χρονικό διάστημα. Αξιοσημείωτο είναι, επιπλέον, ότι η κυβέρνηση δεν έχει προβλέψει τεστ για τον κορωνοϊό σε μια τόσο μεγάλη ομάδα πληθυσμού που θα συνυπάρχει (μαθητές και καθηγητές).

Η προετοιμασία των αρμοδίων υπουργείων (Παιδείας αλλά και Υγείας) για τη σωστή λειτουργία των σχολείων, όσον αφορά την επάρκεια των μέτρων προστασίας (αντισηπτικά κ.α), για την οργάνωση της εκπαιδευτικής διαδικασίας ώστε να είναι ασφαλής και ουσιαστική, μένει να αποδειχθεί. Αυτονόητο είναι, δε, πως πρέπει να ελέγχονται οι συνθήκες σε σύντομα χρονικά διαστήματα.

Και κάτι ακόμα: Θα πρέπει να είναι δεδομένο ότι θα λαμβάνονται υπόψη οι παρατηρήσεις απ’ αυτούς που θα ζήσουν τη νέα πραγματικότητα στα σχολεία, δηλαδή τους εκπαιδευτικούς και τους μαθητές, όπως και τους γονείς.

Aκολουθούν τα μέτρα σύμφωνα με τα οποία να λειτουργήσουν τα σχολεία, με βάση την κοινή υπουργική απόφαση (ΚΥΑ) των υπουργείων Παιδείας, Υγείας και Εσωτερικών αλλά και τη σχετική εγκύκλιο.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ΚΥΑ:

Σε κάθε αίθουσα διδασκαλίας πρέπει να τηρείται απόσταση 1,5 μέτρου μεταξύ των μαθητών και των εκπαιδευτικών. Σε περίπτωση που η τήρηση των παραπάνω αποστάσεων δεν είναι δυνατή, λόγω τυχόν περιορισμών που θέτει το μέγεθος της αίθουσας, το τμήμα χωρίζεται σε δύο ισοδύναμα υποτμήματα.

Ο ανώτατος αριθμός μαθητών ανά αίθουσα διδασκαλίας ορίζεται σε 15. Εφόσον υπάρχουν λιγότεροι από δεκαπέντε μαθητές σε ένα τμήμα ή σχολική τάξη, το τμήμα/τάξη αυτό/αυτή λειτουργεί κανονικά όλες τις ημέρες, εκτός και αν οι διαστάσεις της αίθουσας δεν επιτρέπουν την τήρηση των ενδεδειγμένων αποστάσεων μεταξύ μαθητών και εκπαιδευτικών, οπότε και χωρίζεται σε δύο υποτμήματα. Κάθε τμήμα ή σχολική τάξη σχολικών μονάδων, με περισσότερους από δεκαπέντε (15) μαθητές, χωρίζεται σε δύο ισοδύναμα υποτμήματα (α΄ υποτμήμα καιβ΄ υποτμήμα) κατά αλφαβητική σειρά, με μέριμνα του Διευθυντή της σχολικής μονάδας.

Σε περίπτωση που σε σχολικές μονάδες είναι δυνατή η καθημερινή διδασκαλία για κάποια υποτμήματα, με χρήση τυχόν επιπλέον διαθέσιμων και κατάλληλων αιθουσών διδασκαλίας και μετά την αναπροσαρμογή των ωρολογίων προγραμμάτων ανά υποτμήμα, ώστε να επιτυγχάνεται η βέλτιστη κατανομή του ήδη διατεθειμένου εκπαιδευτικού προσωπικού ανά υποτμήμα και διδακτική ώρα, δύναται να πραγματοποιείται καθημερινά η διδασκαλία των μαθημάτων.

Σε κάθε άλλη περίπτωση, κατά την πρώτη εβδομάδα έναρξης λειτουργίας, οι μαθητές του α΄ υποτμήματος προσέρχονται και παρακολουθούν μαθήματα τις ημέρες Δευτέρα, Τετάρτη και Παρασκευή, ενώ οι μαθητές του β΄υποτμήματος τις ημέρες Τρίτη και Πέμπτη. Ακολούθως, την επόμενη εβδομάδα, οι μαθητές του α΄ υποτμήματος προσέρχονται και παρακολουθούν μαθήματα τις ημέρες Τρίτη και Πέμπτη, ενώ του β΄ υποτμήματος τις ημέρες Δευτέρα, Τετάρτη και Παρασκευή. Κατά τον ίδιο τρόπο, με εναλλαγή ημερών παρακολούθησης ανά εβδομάδαγια κάθε υποτμήμα, συνεχίζουν να λειτουργούν οι σχολικές μονάδες και για τις επόμενες εβδομάδες, μέχρι τη λήξη των μαθημάτων.

Κατά τη διαδικασία παροχής της παράλληλης στήριξης προς τους μαθητές από τον αρμόδιο εκπαιδευτικό είτε από ειδικό βοηθητικό προσωπικό είτε από σχολικό νοσηλευτή κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, είναι υποχρεωτική η χρήση μάσκας.

Η χρήση προστατευτικής μάσκας από μαθητές και εκπαιδευτικό προσωπικό εντός των σχολικών μονάδων είναι προαιρετική.

Υπενθυμίζεται ότι για το σχολικό έτος 2019-2020 δεν διεξάγονται οι προαγωγικές και απολυτήριες εξετάσεις των μαθητών των Γυμνασίων και Λυκείων όλων των τύπων. Εξαιρούνται οι εξετάσεις των κατ’ ιδίαν διδαχθέντων και στρατεύσιμων μαθητών, οι απολυτήριες εξετάσεις Γυμνασίου και Γ.Ε.Λ. των παρελθόντων ετών καθώς και των μαθητών των ΕΠΑ.Λ. που εμπίπτουν σε συγκεκριμένες διατάξεις.

Αξιοσημείωτο είναι πως η συνολική ευθύνη  φροντίδας για τη λήψη όλων των κατάλληλων μέτρων ασφάλειας και προφύλαξης μαθητών και εκπαιδευτικών (ιδίως σε σχέση με τον φυσικό αερισμό των αιθουσών διδασκαλίας, την αποφυγή συγχρωτισμού και την τήρηση των οδηγιών καλής υγιεινής χεριών, σύμφωνα με τις οδηγίες της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου Υγείας και του Ε.Ο.Δ.Υ) ο Διευθυντής σχολικής μονάδας και ο Σύλλογος Διδασκόντων.

Ειδικά, το πρακτικό μάθημα «Εργαστήρια Πληροφορικής» πραγματοποιείται με κάλυψη των πληκτρολογίων με μεμβράνη οικιακής χρήσεως, η οποία αφαιρείται με την εναλλαγή κάθε χρήστη.

Επίσης τα κυλικεία των σχολικών μονάδων παραμένουν κλειστά μέχρι τη λήξη του διδακτικού έτους και για το σχολικό έτος 2019-2020 δεν πραγματοποιούνται οι εκδρομές, επισκέψεις, περίπατοι, εκδηλώσεις, μαθητικοί αγώνες, προγράμματα ανταλλαγής μαθητών και εκπαιδευτικών και η λειτουργία βιβλιοθηκών.

Με βάση την εγκύκλιο ισχύουν και τα παρακάτω:

Περιορίζεται ο συνωστισμός κατά την προσέλευση – αποχώρηση στη σχολική μονάδα φροντίζοντας να τηρούνται αποστάσεις μεταξύ των μαθητών. Δεν πραγματοποιείται η συγκέντρωση μαθητών στον προαύλιο χώρο πριν την έναρξη του ωρολογίου προγράμματος και η καθιερωμένη διαδικασία πραγματοποιείται εντός των αιθουσών.

Οι σχολικές αίθουσες πρέπει να διαμορφωθούν έτσι ώστε να μεγιστοποιείται η απόσταση μεταξύ των μαθητών στο πλαίσιο του εφικτού, δηλαδή ένας μαθητής ανά θρανίο.

Εξετάζεται η δυνατότητα αναπροσαρμογής των ωρολογίων προγραμμάτων ανά υποτμήμα ώστε το ήδη υφιστάμενο εκπαιδευτικό προσωπικό να αξιοποιείται με το βέλτιστο δυνατό τρόπο ανά υποτμήμα και διδακτική ώρα.

Προτείνεται τα θρανία να έχουν κοινό προσανατολισμό, ώστε να μειώνεται κατά το μέγιστο δυνατό η έκθεση των μαθητών σε σταγονίδια από βήχα ή φτέρνισμα, ιδιαίτερα σε αίθουσες με περιορισμένο χώρο (βλ. σχήμα που ακολουθεί).

Στην εγκύκλιο αναφέρεται ότι εκτός από τη διαρρύθμιση των σχολικών αιθουσών, σημαντική είναι η αποσυμφόρηση και του γραφείου των εκπαιδευτικών. Επίσης:

Προκειμένου να περιοριστεί η αλληλεπίδραση μεταξύ των τμημάτων/υποτμημάτων είναι σημαντικό να υιοθετηθούν πρακτικές συστηματικού διαχωρισμού των μαθητών και κατά τα διαλείμματα.

Προτείνεται η υιοθέτηση του ακόλουθου ωραρίου διαλειμμάτων για κάθε υποτμήμα εκάστου τμήματος.

Το ωράριο διαμορφώνεται κατά τον ίδιο τρόπο και στην περίπτωση που στη σχολική μονάδα λειτουργούν περισσότερα τμήματα/υποτμήματα.

Επιπλέον τα παρακάτω «θα πρέπει να προσέξουν μαθητές και εκπαιδευτικοί στα διαλείμματα:

Σταδιακή και με σειρά έξοδος των μαθητών στο προαύλιο

Διαφορετικοί χώροι για τους μαθητές κάθε τμήματος/ υποτμήματος στο προαύλιο

Φυσικός αερισμός των αιθουσών στο διάλειμμα.

Απαγόρευση παιχνιδιών με μπάλα (π.χ. μπάσκετ, ποδόσφαιρο, βόλεϊ)»

Τέλος, οι «Διευθυντές των σχολικών μονάδων έχουν τη δυνατότητα να καλούν τα μέλη του Συλλόγου Διδασκόντων σε συνεδρίαση σε χώρο που πληροί τις προϋποθέσεις της προβλεπόμενης απόστασης μεταξύ των εκπαιδευτικών, ακόμη και αν αυτό απαιτεί τη μετακίνηση της Συνεδρίασης του Συλλόγου σε άλλο χώρο από εκείνο που συνήθως χρησιμοποιείται για τον σκοπό αυτό». 

πηγή

Blackrock και «πράσινα άλογα»

γράφει ο Δημήτρης Κουλάλης

Αν το ψάρι βρωμά απ’ το κεφάλι, τότε το νέο περιβαλλοντικό νομοθέτημα της κυβέρνησης της ΝΔ δεν είναι παρά η ραχοκοκαλιά. Ιστορίες για τις… οικολογικές ευαισθησίες της Blackrock, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την αειφόρο ανάπτυξη. “Πράσινες επενδύσεις” με χορηγούς τη Shell και τη ΒΡ.

Απέκτησε ο κόσμος ένα νέο καλαμάρι-βαμπίρ; Έτσι περιέγραφε πριν μια δεκαετία το περιοδικό Rolling Stone τη Goldman Sachs, αντικατοπτρίζοντας τον τρόπο με τον οποίο η πανίσχυρη τράπεζα είχε τυλιχθεί «γύρω από το πρόσωπο της ανθρωπότητας». Το προσωνύμιο «καλαμάρι-βαμπίρ» έμεινε, την ώρα που η Goldman επέκτεινε τις εμπορικές της δραστηριότητες και την επιρροή της στο παγκόσμιο οικονομικό-πολιτικό παρασκήνιο.

Δέκα χρόνια μετά, σ’ αυτήν την αξέχαστη από κάθε άποψη χρονιά, τη θέση της τράπεζας-πλανητάρχη έχει πάρει η Blackrock, ο μεγαλύτερος διαχειριστής κεφαλαίων διεθνώς, με περιουσιακά στοιχεία που αγγίζουν τα $ 7 τρισ., τα οποία κατάφερε να αβγατίσει ακόμη και μέσα στην πανδημία του COVID-19, μιας και, μέχρι τα τέλη Μαρτίου, κατέγραψε έσοδα της τάξης των $35 δισ.

Όμως, η κυριαρχία του κορυφαίου επενδυτικού ομίλου δεν περιορίζεται μόνο στις μετοχές υψηλής κεφαλαιοποίησης. Εκτείνεται, όπως ήδη έχουμε αφήσει να εννοηθεί, πολύ πέρα από τη λειτουργία του ως τεράστιου διαχειριστή ενεργητικού.

Κινώντας αντίστροφα την περιστρεφόμενη πόρτα ελέγχου της πολιτικής ζωής από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, ο διευθύνων σύμβουλος της Blackrock, ο κ. Fink προσλαμβάνει στην εταιρεία πρώην μέλη κυβερνήσεων, όπως ο πρ. υπ. Οικ. του Ην. Βασιλείου, κ. George Osborne ή και ανώτερους κρατικούς αξιωματούχους, σαν τον πρ. διοικητή της FED κ. Stanley Fischer. Ενίοτε, διοχετεύει στην πολιτική «αγορά» πρώην στελέχη της επιχείρησης -έτσι, τιμής ένεκεν στον δρόμο που χάραξε η Goldman- όπως ο κ. Merz, μέχρι πρότινος επικεφαλής της Blackrock στη Γερμανία, νυν υποψήφιος διάδοχος τής αισθητά ενδυναμωμένης, έπειτα από το lockdown, Άνγκελα Μέρκελ στο Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα.

Σε αυτό το πλαίσιο, σκεφτείτε την αυξανόμενη σημασία και την αμφιλεγόμενη φύση του τμήματος συμβούλων της Blackrock, έγραφαν πρόσφατα οι FT, σχολιάζοντας την ανάληψη από την FMA (συμβουλευτική ομάδα χρηματοοικονομικών αγορών της Blackrock) του έργου παροχής συμβουλών με σκοπό την ενσωμάτωση της κλιματικής αλλαγής στον τραπεζικό κανονισμό της ΕΕ. Η εντολή δόθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, έναντι 280 χιλ. ευρώ, ποσό μειωμένο κατά 50% σε σχέση με αυτό που σκόπευε αρχικά να δαπανήσει Επιτροπή.

Κι εδώ, αρχίζουν τα δύσκολα. Γιατί η Βlackrock, εκτός των άλλων, διαχειρίζεται τα περιουσιακά στοιχεία των μεγαλύτερων εταιρειών πετρελαίου στον κόσμο.

Πιο συγκεκριμένα, κηδεμονεύει το 4,5% της ExxonMobil, το 4,8% της Chevron και της ConocoPhilips και το 5% της Petrobras. Επιπλέον, κάθεται στο στρογγυλό τραπέζι των μετόχων της Shell και της BP. Συνολικά, ελέγχει έμμεσα πάνω από 36 δισ. βαρέλια αργού πετρελαίου, 1.300 τ. άνθρακα και 62 δισ. κ. μ. φυσικού αερίου. Ενώ, σύμφωνα με την ιταλική εφημερίδα Il Fatto Quotidiano, μεταξύ 2015-19, η συντριπτική πλειοψηφία των μετόχων της Blackrock (80%) αντιτάχθηκε  περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο ΜΣ αντίστοιχων εταιρειών σε προτάσεις για στροφή σε φιλικές προς το περιβάλλον επενδυτικές επιλογές.

«Βιώσιμος και χωρίς αποκλεισμούς καπιταλισμός»…

Bέβαια, τον περασμένο Ιανουάριο, στο πλαίσιο του WEF, ανακοινώθηκε η συνεργασία της με τη Γερμανία (υπ. Περιβάλλοντος) και τη Γαλλία (Υπηρεσία Ανάπτυξης), καθώς και με πολλά ιδρύματα προκειμένου να κατευθύνουν κεφάλαια προς σχέδια που συνδέονται με το κλίμα στις αναπτυσσόμενες χώρες. Όπως χαρακτηριστικά τονιζόταν στην κοινή ανακοίνωση, πρόκειται για μια «μοναδική σύμπραξη που συνδυάζει κεφάλαια φιλανθρωπικά, δημόσια και ιδιωτικά για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης».

Λίγο πριν, το γραφείο Τύπου της… πολυπλόκαμης πολυεθνικής είχε ανακοινώσει τον στόχο για ενίσχυση των αειφόρων επενδύσεων, προσδοκώντας το πέρασμα από τα $90 δισ. σήμερα στο 1 τρισ. σε βάθος δεκαετίας, μα και την αποδέσμευσή της από δημόσιους τίτλους που εξασφαλίζουν άνω του 25% των εσόδων τους από τη «θερμική παραγωγή ενέργειας με βάση τον άνθρακα». Τέλος, διά επιστολής του, ο κ. Fink ξεκαθάριζε ότι εφεξής θα λαμβάνονται υπόψη της Blackrock τα περιβαλλοντικά και κοινωνικά κριτήρια, καθώς και τα κριτήρια εταιρικής υπευθυνότητας «με την ίδια αυστηρότητα, με την οποία -ο κολοσσός οικονομικού σχεδιασμού και διαχείρισης επενδύσεων- αναλύει παραδοσιακούς δείκτες όπως τον πιστωτικό κίνδυνο και τον κίνδυνο ρευστότητας».

Δεν ξέρουμε για εσάς, εμείς, πάντως, πειστήκαμε για την πράσινη μεταστροφή των θηρευτών του κέρδους…

Σίγουρα δεν θα συμφωνούσε μαζί μας η κ. Tζ. Μόργκαν, εκτελεστική δ/ντρια της Greenpeace, η οποία, αφού υπογράμμισε ότι οι χρηματοπιστωτικές εταιρείες είναι «σήμερα τόσο υπεύθυνες -για την κλιματική κρίση- όσο και οι βιομηχανίες ενέργειας ορυκτών καυσίμων», παρατήρησε ότι «στην Blackrock ανακοίνωσαν» τη μείωση της χρηματοδότησης «του άνθρακα, αλλά δεν είπαν πώς, δεν περιέλαβαν άλλες μορφές ενέργειας από ορυκτά καύσιμα».

Λέτε, δηλαδή η στροφή ολοένα και περισσότερων γιγάντων του διεθνούς οικονομισμού στην πράσινη ενέργεια και την αειφόρο ανάπτυξη να είναι ένα οικολογικό παραμυθάκι για τη συνέχιση της απομύζησης του περιβαλλοντικού πλούτου από την ολιγαρχία του εταιρικού κέρδους;

Αποκλείεται ( ! )

Υπουργείο (επενδυτικού) περιβάλλοντος

Παρόμοιες με την Blackrock περιβαλλοντικές ανησυχίες έρχεται να καθησυχάσει το νέο σ/ν της κυβέρνησης της ΝΔ που ψηφίζεται την ώρα που γράφονται τούτες οι γραμμές. Πρόκειται για μια νομοθετική πρωτοβουλία που στόχο έχει τον «εκσυγχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας» και την «ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία» των ευρωπαϊκών Οδηγιών 2018/84 και 2019/682.

Το ΥΠΕΝ και η κυβέρνηση στο σύνολό της διατείνονται ότι λύνουν παθογένειες χρόνων -ίσως γι’ αυτό και προγραμματίζεται η κατάθεση άλλων δύο σ/ν μέσα στον Ιούλιο- προστατεύοντας και καλύπτοντας ταυτόχρονα «όλες τις προστατευόμενες περιοχές, τα εθνικά πάρκα και τους εθνικούς δρυμούς».

Ωστόσο, καλά πληροφορημένες επί του θέματος πηγές αναφέρουν στον «Ημεροδρόμο» ότι πρόκειται για ολοκληρωτική αλλαγή του μέχρι πρότινος ισχύοντος καθεστώτος, προσαρμοσμένη στην επιδίωξη προσέλκυσης επενδύσεων.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι μεταβαίνουμε σε ένα νομοθετικό πλαίσιο το οποίο, εκτός του ότι ικανοποιεί πάγια αιτήματα του ΣΕΒ, όπως η διασφάλιση της έκδοσης αδειών εντός τετραμήνου, μάλιστα με τις σχετικές ελεγκτικές διαδικασίες να διενεργούνται από ιδιωτικές εταιρείες, ουσιαστικά προεξοφλεί ότι -εκτός κραυγαλέων περιπτώσεων- οι αποφάσεις θα βαίνουν θετικές προς τους ενδιαφερόμενους επιχειρηματικούς ομίλους.

Όσον αφορά το μεγάλο ζήτημα των προστατευόμενων περιοχών και των περιοχών «Natura» οδηγούμαστε κατ’ ουσία στο «σπάσιμο» του άρθρου 24 του Συντάγματος -βασική επιδίωξη του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ήδη από τη δεκαετία του ’90, σύμφωνα με τους παροικούντες την κοινοβουλευτική Ιερουσαλήμ, αλλά και της ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη- και το μπάσιμο από την πίσω πόρτα τής κατά περίπτωση αλλαγής χρήσης. Δεν αλλάζει το «όπου δάσος, πάντα δάσος», λένε στην κυβέρνηση, στην πραγματικότητα ωστόσο, το ήδη υπονομευμένο άρθρο 24 παρακάμπτεται «έτσι ώστε να υπάρξουν δραστηριότητες ανάλογα με τον χαρακτήρα τους».

Το σχέδιο του ΥΠΕΝ είναι περιβαλλοντοκτόνο και απάνθρωπο. Γιατί, εκτός των όσων αναφέραμε κι όσων παραλείψαμε -όπως η μετατροπή των περιαστικών περιοχών σε απέραντες χωματερές και η φίμωση των δημοτικών-περιφερειακών συμβουλίων για τις σοβαρά επικίνδυνες και ρυπογόνες εγκαταστάσεις εξόρυξης υδρογονανθράκων στις δημόσιες περιοχές ιδιοκτησίας τους- ντύνει με πράσινο μανδύα τη δηλητηριώδη όψη τού τόσο ξένου προς τις ανθρώπινες ανάγκες και τη φύση κόσμου των αγορών.

Όμως, ας αναρωτηθούμε, πώς αλλιώς θα μπορούσε να έχει η κατάσταση, όταν η Ελλάδα απλώς «ευθυγραμμίζεται» με τις ευρωενωσιακές Οδηγίες; Οδηγίες με φιλοπεριβαλλοντικό πρόσημο, βεβαίως βεβαίως, μελετημένες και κοστολογημένες από τους CEO των επιχειρηματικών μεγαθήριων τύπου Βlackrock, ώστε να προσελκύουν «οικολόγους» πελάτες, την ίδια ώρα που χαϊδεύουν τα πουγκιά του μαύρου χρυσού των εξορυκτικών. Άλλωστε, όπως έγραφαν πρόσφατα οι Financial Times, είναι ένα ζήτημα επικοινωνιακής διαχείρισης που δίνει στη Blackrock την ευκαιρία να καταθέσει τα πράσινα διαπιστευτήριά της κερδίζοντας κι άλλες προσοδοφόρες εντολές κεφαλαιακής διαχείρισης. Γι’ αυτό ήταν τόσο πρόθυμη να αναλάβει τη δουλειά στην Επιτροπή με μειωμένο κατά 50% το ποσό της αρχικής αμοιβής. Στην περίπτωση δε που ο Τζο Μπάιντεν τερματίσει πρώτος στην εκλογική κούρσα στις ΗΠΑ, ίσως κερδίσει και κάτι παραπάνω…

Κερδισμένοι και χαμένοι του κορωνοϊού

του Χρήστου Ξανθάκη  

Ποιοι επωφελούνται και ποιοι την πατάνε απ’ την επιδημία

Αγαπητές αναγνώστριες και αγαπητοί αναγνώστες, λογικό είναι σε κάθε κρίση κάποιοι να τραβάνε κουπί και κάποιοι άλλοι να βγαίνουν στον αφρό.

Ο ρεπόρτερ Ξανθάκης έχει τον σχετικό κατάλογο:

Κερδισμένοι

Κυριάκος Μητσοτάκης

Σου κάθεται η στραβή και καταφέρνεις να τη σκαπουλάρεις; Κερδισμένος είσαι παιδιά, αναμφισβήτητα κερδισμένος και μην το ψειρίζουμε τώρα με τα σημαίνοντα και των σημαινόμενα των διαγγελμάτων.

Αλέξης Τσίπρας

Έδωσε μαθήματα υπεύθυνης και μετριοπαθούς αντιπολίτευσης, υψώνοντας τους τόνους μόνο εκεί όπου ήταν απολύτως απαραίτητο. Ξέφυγαν βέβαια κάποια μικρομεσαία στελέχη (όχι ο Πολάκης!), αλλά αυτή είναι η δουλειά των μικρομεσαίων στελεχών, να ξεφεύγουν.

ΚΚΕ

Εκεί που μας είχε βυθίσει όλους και όλες στα πιο βαθιά χασμουρητά, ήρθε η Πρωτομαγιά να μας θυμίσει ότι και θέση έχει και ρόλο μπορεί να παίξει σε καταστάσεις δύσκολες και πρωτόγνωρες.

Σωτήρης Τσιόδρας

Τα μπουρδούκλωσε τώρα στα στερνά με τις μάσκες και το άνοιγμα των σχολείων (για να μην αναφερθώ στην συνεχιζόμενη αφωνία του περί τα εκκλησιαστικά…), αλλά η συνολική εντύπωση παραμένει θετική.

Άλκηστις Πρωτοψάλτη

Όπως έχει πει και κάποιο τζιμάνι, δεν υπάρχει αρνητική και θετική διαφήμιση. Υπάρχει μόνο θετική διαφήμιση, αρκεί να γράφουν σωστά τ’ όνομά σου! Και το γράψανε όλοι σωστά, είτε ενθουσιασμένοι είτε θυμωμένοι.

Χαμένοι

Άδωνις Γεωργιάδης

Έχει ξεστομίσει πολλές ομορφιές κατά καιρούς, αλλά πιο επική ομορφιά από αυτή για τα λεφτά που σας τρέχουν απ’ τα μπατζάκια και τα τριακόσια κιλά που θα γίνετε όλοι δύσκολα θα του βγει στο μέλλον.

(Αν και θα το προσπαθήσει, δε λέω…)

Γιάννης Βρούτσης

Ξέρεις τι θα πει να έχει συνωμοτήσει το σύμπαν για να τη βγάλεις καθαρή από μια επιδημία πρωτοφανή στα χρονικά κι εσύ να προσφέρεις στην αντιπολίτευση σανίδα σωτηρίας με τις καραμπινάτες χαζομάρες σου;

Καλλιτέχνες

Αν δεν υπήρχαν οι νεκροί, θα μπορούσε κανείς να πει ότι είναι τα μεγαλύτερα θύματα του κορωνοϊού. Μόνοι, έρημοι και άφραγκοι, ατενίζουν το μέλλον δίχως καμία αισιοδοξία…

Τουρισμός

Ωραία είναι η μονοκαλλιέργεια, αποδίδει και δεν σε πρήζει. Καμιά φορά όμως πέφτει δάκος στον ελαιώνα και τότε αναστενάζει η πορτοφόλα. Και μαζί της θ’ αναστενάξουμε και όλοι οι υπόλοιποι, από τις αρχές του φθινοπώρου.

Φώφη Γεννηματά

Κλαίνε οι καλλιτέχνες, κλαίνε οι ρεντρούμηδες, κλαίει και η Φώφη που δεν την παίζει κανένας. Αυτά παθαίνεις δυστυχώς όταν αγωνίζεσαι να ισορροπήσεις σε δύο βάρκες εν μέσω φουρτουνιασμένης θάλασσας…

Ούτε Κερδισμένοι, ούτε Χαμένοι

Νίκος Χαρδαλιάς

Σκληρός αναμφιβόλως, έχει και το παρατσούκλι για να το προμοτάρει. Αν εξαιρέσει όμως κανείς την αναγνωρισιμότητα που αποκόμισε, το ύφος και η στάση του ανδρός μάλλον πάγωσαν τα ελληνικά νοικοκυριά απέναντί του.

Βασίλης Κικίλιας

Αμπελαλέ από την πρώτη κιόλας μέρα της επιδημίας! Κέρδισε ένα πεντάλεπτο δημοσιότητας με την φουντωτή μαλλούρα και ύστερα απεσύρθη εκ νέου πίσω απ’ τις κουίντες. 

Γιάνης Βαρουφάκης

Κατάφερε να απασχολήσει τη δημοσιότητα εν μέσω κορωνοϊού, καυγαδίζοντας με τους λιμενικούς στην Αίγινα. Αγαπάμε Γιάνη, αλλά αυτή την αίσθηση του τάιμινγκ κάπως πρέπει να την κοιτάξει…

Παπάδες

Εντάξει, τα κατάφεραν να ξανανοίξουν οι εκκλησίες για λειτουργίες με παρουσία των πιστών, αλλά οι μεθοδεύσεις τους και το καουμποϊλίκι τους άφησαν μια πικρή γεύση στο στόμα που δεν καλύπτεται από τη γλύκα της Μετάληψης.   

ΠΟΥ: Ο κίνδυνος της πανδημίας δεν έχει απομακρυνθεί -Χρειάζονται ισχυρά εθνικά συστήματα υγείας

Η ανθρωπότητα μοχθεί για την αντιμετώπιση της πανδημίας αλλά πρέπει να εργαστεί σκληρά για την προετοιμασία της επόμενης. Ο κίνδυνος επιστροφής σε επιβολή περιορισμών παραμένει εντελώς υπαρκτός, εάν οι χώρες δεν διαχειριστούν τη μετάβαση εξαιρετικά προσεκτικά και με σταδιακή προσέγγιση υπογράμμισε σήμερα εκ νέου ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, σημειώνοντας ότι ο κίνδυνος δεν έχει απομακρυνθεί και με την πανδημία να αναδεικνύει τη σημασία των ισχυρών εθνικών συστημάτων υγείας, ως το θεμέλιο της παγκόσμιας ασφάλειας υγείας και της υγείας για όλους.

Επανέλαβε πως καθώς η ανθρωπότητα μοχθεί να αντιμετωπίσει την πανδημία, πρέπει παράλληλα να εργαστεί ακόμη πιο σκληρά προετοιμαζόμενη για την επόμενη, βάζοντας τα θεμέλια για ανθεκτικά συστήματα υγείας σε όλο τον κόσμο. Αυτό περιλαμβάνει την δημιουργία συστημάτων προετοιμασίας, πρόληψης και αντίδρασης σε νέα παθογόνα.

Εν τω μεταξύ ο Π.Ο.Υ απέρριψε σήμερα για μια ακόμη φορά τις κατηγορίες περί κακοδιαχείρισης, μη έγκαιρης ενημέρωσης και αντίδρασης του Οργανισμού και υπερασπίστηκε όλες τις αρχικές του ενέργειες, υποστηρίζοντας ότι δεν σπαταλήθηκε ούτε δευτερόλεπτο, «χρόνος που ουδείς ήθελε να χαθεί».

Ανακοίνωσε, ότι όπως ορίζει ο κανονισμός του Π.Ο.Υ, ο απολογισμός της διαχείρισης της κατάστασης θα γίνει αμέσως μετά την αντιμετώπιση της πανδημίας καθώς τώρα η «πυρκαγιά βρίσκεται σε εξέλιξη». Χαρακτηριστικά ο Γενικός Διευθυντής τόνισε, ότι «η ιστορία θα μας κρίνει για εκείνα που πράξαμε και αφού αναλυθούν όλα τα δεδομένα».

Έδωσε παράλληλα διευκρινήσεις όσον αφορά τον μηχανισμό διάχυσης της πληροφορίας μεταξύ των 190 μελών του Π.Ο.Υ, σημειώνοντας ότι κάθε σήμα και ενημέρωση διοχετεύεται χωρίς καμία παρέμβαση – αυτούσιο σε όλους τους εταίρους ανεξάρτητα από τον αν ο Οργανισμός διαφωνεί ή συμφωνεί.

Μάλιστα η επικεφαλής επιδημιολόγος Μαρία Βαν Κερκόφε τόνισε με έμφαση πως είναι κρίσιμο να γίνει γνωστό το πως αντέδρασε ο Π.Ο.Υ, όπου «δεν υπήρξε αν αντέδρασε, παρά μόνο το πόσο έντονα και γρήγορα διαχειρίστηκε την κατάσταση».

Ο ΠΟΥ βρίσκεται πάντως σε συνομιλίες με την Κίνα για να στείλει μια ομάδα εμπειρογνωμόνων στη χώρα, ώστε να διερευνήσει τη ζωική πηγή της πανδημίας του κορονοϊού, καθώς είναι σημαντικό να προσδιοριστεί το είδος από το οποίο προέκυψε.

Ο Οργανισμός επιβεβαίωσε επίσης εκ νέου ότι δεν θεωρεί απίθανο τον εντοπισμό κρουσμάτων πριν της 31 Δεκεμβρίου 2019 στην Ευρώπη καθώς οι αεροπορικές πτήσεις από την Γουχάν προς αυτήν παρέμειναν ενεργές.

Με ιδιαίτερο πάντως ενδιαφέρον αναμένονται αύριο το απόγευμα τα στοιχεία που θα παρουσιάσει ο Οργανισμός για την ενδοοικογενειακή βία τόσο κατά την διάρκεια όσο και μετά την άρση των περιορισμών εξαιτίας της πανδημίας. 

πηγή

Ελπίδες για θεραπεία του Κορονοϊού από "πειραγμένα" αντισώματα

Μεγάλη επιστημονική επιτυχία στη μάχη κατά του ιού αποτελεί η ανάπτυξη νέου φαρμάκου που βασίζεται σε ανθρώπινο τροποποιημένο αντίσωμα.

Γιώργος Σακκάς

Μια ιδιαίτερα σημαντική ανακάλυψη έκαναν Ολλανδοί επιστήμονες, που φαίνεται να βρίσκονται πολύ κοντά σε θεραπεία για τον κορονοϊό και η οποία βασίζεται στη δράση των μονοκλονικών αντισωμάτων. Τα αντισώματα αυτά τα οποία αποτελούν έναν ανθρώπινο βιολογικό παράγοντα, μετά από συγκεκριμένη εργαστηριακή τροποποίηση μπορούν να «λάβουν την εντολή» ώστε να επιτεθούν στον ιό και να τον εξολοθρεύσουν.

Όπως επεσήμανε χθες κατά την τακτική ημερήσια ενημέρωση ο καθηγητής λοιμωξιολογίας κ. Σωτήρης Τσιόδρας, τις τελευταίες εβδομάδες έχει διαπιστωθεί μια ενθαρρυντική προσέγγιση για την πρόληψη και θεραπεία του ιού. Πρόκειται για τα αντισώματα που στοχεύουν στα ευάλωτα σημεία του ιού, δηλαδή σε πρωτεΐνες της επιφάνειας του ιού τις οποίες χρησιμοποιεί για να μας επιτεθεί. Τα αντισώματα αυτά αναγνωρίζονται όλο και περισσότερο ως μια πολλά υποσχόμενη κατηγορία φαρμάκων.

«Ένα τέτοιο αντίσωμα που εξουδετερώνει την ικανότητα του ιού να μας μολύνει, ένα τέτοιο αντίσωμα που θα παρασκευάζαμε σε μεγάλη ποσότητα, τα λεγόμενα μονοκλωνικά αντισώματα, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πρόληψη και θεραπεία της νόσου» ανέφερε ο κ. Τσιόδρας.

Μάλιστα συμπλήρωσε ότι ένα τέτοιο ανθρώπινο αντίσωμα παρουσιάστηκε για πρώτη φορά σε προχθεσινή ανακοίνωση Ολλανδών επιστημόνων και αποτελεί οπωσδήποτε μεγάλη επιστημονική επιτυχία. Πολλές ομάδες στον κόσμο μελετούν τέτοια αντισώματα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ήδη δοκιμάζονται φάρμακα τα οποία βασίζονται σε μονοκλωνικά αντισώματα και έχουν εγκριθεί για την αποτελεσματικότητά τους σε άλλες νόσους. Το συγκεκριμένα όμως φάρμακο αποτελεί το πρώτο το οποίο στοχεύει συγκεκριμένα τον ιό. Δηλαδή εάν προχωρήσει με επιτυχία η έρευνα θα μιλάμε για φάρμακο με βασική ένδειξη τον κορονοϊό.

Την ίδια στιγμή ο κ. Τσιόδρας μίλησε και για πρόληψη. Δηλαδή μπορεί μια ευπαθής ομάδα ή άτομα υψηλού ρίσκου να προσβληθούν από τον ιό να έχουν λάβει το φάρμακο ώστε σε περίπτωση επαφής με τον κορονοϊό ο οργανισμός τους να είναι έτοιμος να τον αντιμετωπίσει.

Βέβαια και τα μονοκλωνικά αντισώματα είναι φάρμακα και θα πρέπει να αποδείξουν το πόσο ασφαλή είναι και τι παρενέργειες μπορεί αν έχουν. Υπάρχουν περιπτώσεις που αν κάποιος έχει συνοδά νοσήματα, δηλαδή πάσχει και από κάποια άλλη νόσο και λαμβάνει θεραπεία, αυτά να μην είναι κατάλληλα.

Εμβόλιο

Παράλληλα σημαντική θεωρείται και η εξέλιξη στην έρευνα όσον αφορά στο εμβόλιο για τον κορονοϊό. Όπως είχε αναφέρει την Τρίτη ο κ. Τσιόδρας, αυτή τη στιγμή ένα εμβόλιο παρασκευάζεται στις ΗΠΑ και ενδέχεται να μας σώσει από τον νέο κορονοϊό. Το νέο εμβόλιο βασίζεται στην τεχνική messenger RNA. Με αυτήν την τεχνική εμβολιασμού, δίνονται οδηγίες στα κύτταρα του εμβολιασμένου ώστε να κατασκευάσουν πρωτεΐνες που μοιάζουν, αλλά δεν είναι ο ιός. Έτσι, το εμβόλιο, οδηγεί στην παραγωγή ενός ψευτο -ιού, που μοιάζει με ένα κομμάτι του ιού δηλαδή. Με αυτόν τον τρόπο ο οργανισμός δεν αρρωσταίνει, αλλά φτιάχνει αντισώματα που καταπολεμούν τον πραγματικό ιό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι εταιρείες Pfizer and BioNTech έχουν ανακοινώσει ότι ξεκινούν οι δοκιμές εμβολίου κατά του κορονοϊού στους ανθρώπους. Το εμβόλιο βασίζεται ακριβώς στην τεχνική αυτή στην οποία αναφέρθηκε και ο Σ.Τσιόδρας και υπάρχουν ελπίδες ότι θα είναι έτοιμο το φθινόπωρο του 2020. Η Moderna επίσης παρασκευάζει αντίστοιχο εμβόλιο και βρίσκεται στην δεύτερη φάση των δοκιμών.  

πηγή

#mazi_dynatoi – Οι καλλιτέχνες κατεβαίνουν στον δρόμο

Κινητοποίηση στις 12 το μεσημέρι πραγματοποιούν σήμερα  οι καλλιτέχνες στο Σύνταγμα. Διαμαρτύρονται γιατί η κυβέρνηση εν μέσω πανδημίας κι ενώ έχουν ακυρωθεί όλες οι παραστάσεις και εκδηλώσεις, δεν πήρε κανένα μέτρο στήριξης. Για τους χειρισμούς της κυβέρνησης έχουν τοποθετηθεί αρνητικά πολλοί από τους γνωστούς καλλιτέχνες, μεταξύ αυτών ο Σταύρος Ξαρχάκος και η Τάνια Τσανακλίδου. Επίσης μήνυμα στήριξης στους καλλιτέχνες στέλνουν χιλιάδες χρήστες των social media, οι οποίοι από την προηγούμενη εβδομάδα έχουν ντύσει τις εικόνες των προφίλ τους με το μήνυμα “Support Art Workers” (Υποστηρίξτε τους καλλιτέχνες).

Η κοινή ανακοίνωση Καλλιτεχνικών Σωματείων, Εργασιακών και Φοιτητικών Συλλόγων για την κινητοποίηση

“Εσύ είσαι κρίκος στην αλυσίδα

«…Μα δε θα λένε: Ήτανε σκοτεινοί καιροί.

Θα λένε: Γιατί σωπαίναν οι ποιητές τους;»

Θα λένε σωπαίναν γιατί δε μπορούσαν να ζήσουν. Γιατί η κυβέρνηση δεν πήρε κανένα μέτρο στήριξης για την επιβίωση των καλλιτεχνών…

Και δεν είμαστε μόνο εμείς και οι οικογένειές μας που πρέπει να επιβιώσουμε. Είναι και τα έργα τέχνης του χθες, του σήμερα και του αύριο.

Γιατί χωρίς εμάς, ο Άμλετ δε θα αναρωτηθεί «Να ζει κανείς ή να μη ζει» και η Κάρμεν δε θα τραγουδήσει «L’ amour est un oiseau rebelle», τα παιδιά δε θα δουν ποτέ σε ντοκιμαντέρ το «τώρα», τα χρώματα που θα γινόντουσαν ουρανός θα στεγνώνουν πάνω στα πινέλα, ο πόνος και η χαρά δε θα γίνουν στίχοι, η Αντιγόνη δε θα σταθεί ποτέ μπροστά στον Κρέοντα, δε θα πλανέψουν ακρογιαλιές δειλινά το κορίτσι το ξένο, οι κύκνοι δε θα χορέψουν στη λίμνη τους, ο Μότσαρτ θα κρυφτεί σε μια άπαιχτη παρτιτούρα και τα μουσεία του μέλλοντος δε θα έχουν κανένα πίνακα με τη χρονολογία 2020.

Όχι. Δε σωπαίνουμε λοιπόν.

Στην κινητοποίηση την Πέμπτη στις 12:00 στη Βουλή δε θα είμαστε μόνο εμείς. Ανάμεσά μας, στα κενά που θα αφήσουμε κρατώντας τις απαραίτητες αποστάσεις ασφαλείας, θα γράψουμε τα ονόματα των καλλιτεχνών της παγκόσμιας ιστορίας που «ζουν» μέσα από μας, μαζί με μας, μαζί με όλο τον κόσμο. Αυτοί κι εμείς θα παίξουμε μαζί σε μια μοναδική παράσταση. Σε μια παράσταση που αφορά την επιβίωσή μας και την επιβίωσή τους.

Πράξη πρώτη.

Σκηνή πρώτη.

(Αλλά όχι και τελευταία)

(Άνοιξη. Πλήθος κόσμου καταφθάνει στην πλατεία Συντάγματος. Το σκηνικό είναι άδειο. Σιγά σιγά κάποιοι ταξιθέτες τοποθετούν τον κόσμο στη θέση του, ενώ τα μεγάφωνα παίζουν μουσική. Ακούγεται ένας ψίθυρος «εσύ είσαι κρίκος στην αλυσίδα»).

Διατηρούμε όλες τις προφυλάξεις για την υγεία μας, έχουμε μαζί μας μάσκα και γάντια. Όπου αυτό δεν είναι δυνατό, επικοινωνούμε με τα σωματεία μας για την εξασφάλισή τους.

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΣ ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΗΘΟΠΟΙΩΝ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΘΕΑΜΑ ΑΚΡΟΑΜΑ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΩΝ

ΕΕΤΕ

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΛΥΡΙΚΗΣ ΣΚΗΝΗΣ

ΑΣΜΑ

ΜΕΤΡΟΝ

ΣΩΜΣΕ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΠΟΥΔΑΣΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ ΧΟΡΟΥ ΘΕΑΤΡΟΥ ΚΑΙ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ

ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΣΚΤ

ΤΜΗΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΘΕΑΤΡΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΕΚΠΑ

ΤΜΗΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΕΚΠΑ”

#mazi_dynatoi

πηγή 

Προτεραιότητα της Δημοκρατικής Πολιτικής ή των ειδικών;

Του Νίκου Κοτζιά

Ένα από τα θεμελιακά ερωτήματα στην αρχαία Αθήνα ήταν αν στη δημοκρατία τον πρώτο λόγο τον έχουν οι ειδικοί ή η Πολιτική και ποιος από τους δύο πρέπει να αποφασίζει; Ο δημοκρατικός Δήμος της Αθήνας αποφάσισε με σαφήνεια: όλα τα ζητήματα είναι πολιτικά και για αυτό αποφασίζει ο Δήμος για αυτά, αξιοποιώντας τους ειδικούς και τις εισηγήσεις τους.

Οι ειδικοί είναι απαραίτητοι στο να βοηθούν την πολιτική και τη δημοκρατία, αλλά δεν μπορούν να την υποκαταστήσουν, ούτε να προηγηθούν αυτής. Αντίθετα με τον Δήμο, οι εκπρόσωποι της τυραννίας επικαλούνταν τους ειδικούς προκειμένου να αιτιολογήσουν την εχθρότητά τους προς τη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Πάντα οι τύραννοι κρυβόντουσαν πίσω από τους ειδικούς προκειμένου να επιβάλλουν την πολιτική τους.

Το ερώτημα είναι, γιατί οι αρχαίοι Αθηναίοι επέλεξαν τις αποφάσεις να τις παίρνει η Πολιτική, ο Δήμος; Δεν κάνουν αυτοί λάθη; Ασφαλώς και κάναν! Αρκεί να θυμηθεί κανείς την αποτυχημένη εκστρατεία των Αθηναίων στις Συρακούσες. Αλλά λάθη μπορούν να κάνουν και οι ειδικοί, κατά κανόνα περισσότερα (ας ρωτήσει κανείς τους ιστορικούς των πολέμων για τις αυτοκτονίες στρατηγών που κατέστρεψαν με τις επιλογές τους την άμυνα της χώρας τους). Η ιστορία της πολιτικής έχει δείξει ότι η Δημοκρατική Πολιτική κάνει λιγότερα λάθη από τους ειδικούς.

Από την άποψη της ηθικής υπάρχει ακόμα μια διαφορά. Τα λάθη της δημοκρατίας τα πληρώνουν οι ίδιοι που τα αποφάσισαν. Τα λάθη των ειδικών δεν τα πληρώνουν οι ίδιοι. Για αυτό το συμπέρασμα στην ιστορία των ιδεών ήταν πάντα το ίδιο: Τα ζητήματα της Δημοκρατικής Πολιτικής είναι πολύ σοβαρά για να μπορούν να αφεθούν στα χέρια των ειδικών.

Το ίδιο πρόβλημα της πάλης των Δημοκρατικών Πολιτικών και των εξουσιών που επικαλούνται τους ειδικούς το είχαμε και στην περίοδο του ψυχρού πολέμου. Τότε εμφανίστηκαν οι θεωρίες για την «Τεχνοδομή» που επεδίωκαν να πείσουν ότι η άποψη της εξουσίας ήταν η μία και μοναδικά ορθή, καθότι την στήριζαν οι τεχνοκράτες. Οι άλλες απόψεις, τάχα, ήταν «μονοδιάστατες», ξεπερασμένες. Οι εξεγέρσεις της δεκαετίας του εξήντα, ιδιαίτερα το 1968 και η πτώση των διδακτοριών στην δεκαετία του εβδομήντα έκαναν θρύψαλα και σκόνη αυτές τις αντιλήψεις.

Στο τέλος του ψυχρού πολέμου εμφανίστηκαν απόψεις που υποστήριζαν ότι «η ιστορία τέλειωσε». Ότι ήρθε «η ώρα των ειδικών». Εκείνοι γνωρίζουν και ο λαός μπορεί απλά να καταναλώνει. Οι θεωρίες αυτές δεν μπόρεσαν να σταθούν στη διάβα του χρόνου. Οι περισσότεροι δεν τις θυμούνται καν.

Μετά το 2009 ήρθε η μεγάλη οικονομική κρίση. Την κρίση δεν την πλήρωσαν ούτε τα κράτη που ήταν ο τόπος γέννησής της, ούτε οι κοινωνικές ομάδες που μας οδήγησαν στην κρίση. Στο όνομα των ειδικών την πλήρωσαν τα λαϊκά στρώματα. Ήταν η στιγμή που εμφανίστηκε το θεώρημα ότι η δημοκρατία αδυνατεί να λύσει τέτοια προβλήματα. Ότι οι λύσεις είναι αυτές που προσδιορίζουν οι ειδικοί επιστήμονες του ΔΝΤ, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της Τρόικας. Καταγράψαμε βέβαια στην πορεία ότι ούτε έναν πολλαπλασιαστή δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ορθά.

Στη μέση της κρίσης, εμφανίστηκε η γνωστή ΤΙΝΑ (There Is Not Alternative) σύμφωνα με την οποία η πολιτική που σύστηνε η διεθνής τεχνοκρατία στην υπηρεσία του μεγάλου κεφαλαίου είναι εξ’ ορισμού η μοναδική σωστή, αλλά και η μοναδική εφαρμόσιμη. Στο όνομα των ειδικών επιστημόνων των διεθνών και ευρωπαϊκών θεσμών, διαλύσαν την οικονομία και την κοινωνία. Οι επιστήμες, υποστήριζαν οι κατέχοντες και έχοντες, υπηρετούν μόνο μια άποψη, συμπτωματικά τη δική τους. Κάθε διαφωνία στέλνονταν στην εξορία. Τα ΜΜΕ της εξουσίας είχαν κηρύξει ιερό πόλεμο ενάντια στην διαφορετική γνώμη.

Σήμερα μπλέξαμε και πάλι με το ίδιο θεώρημα. Οι επιστήμονες-τεχνοκράτες (όπως πάντα μόνο εκείνοι που συγχρωτίζονται με την εξουσία) εμφανίζονται πάλι ως οι κάτοχοι της μοναδικής γνώσης και δικαιώματος ορισμού των επιλογών (ένα νέο είδος υγειονομικού ΤΙΝΑ). Η συζήτηση απαγορεύεται. Ο δημοκρατικός διάλογος θεωρείται «διαλυτικός». Πολλά μέσα κατηγορούν την αντιπολίτευση ότι θέλει, ω! τι αμαρτία! να αντιπολιτευτεί. Ενώ, κατά τη γνώμη τους, θα έπρεπε να περιορίζεται στο να εμπιστεύεται τους ειδικούς της εξουσίας και να τα βρίσκει όλα καλά καμωμένα.

Υπάρχει ένα κεντρικό ερώτημα για το πώς τα κατάφεραν κράτη όπως η Νότια Κορέα και το Βιετνάμ, να καταπολεμήσουν την πανδημία με τεστ, δουλειά «ντεντέκτιβ» ως προς τις επαφές και τα ανθρώπινα δίκτυα και ταυτόχρονα να κρατήσουν ζωντανή την οικονομία τους, να μην καταργήσουν την πολιτική, δικαιώματα και κοινωνικές λειτουργίες; Κάποιοι αρέσκονται να αγνοούν αυτές τις περιπτώσεις. Για μένα ως επιστήμονα και ον πολιτικό αυτές με ενδιαφέρουν πάρα πολύ. Θυμίζω ότι μια δημοκρατική επιστήμη αναζητεί και στηρίζεται στην διεθνώς κάλλιστη πρακτική.

Συνοψίζω: παραμένω μαχητής της προτεραιότητας της Δημοκρατικής Πολιτικής έναντι των ειδικών. Οι ειδικοί είναι απαραίτητοι προκειμένου να ληφθούν αποφάσεις. Αλλά αυτές τις λαμβάνει η Πολιτική. Δεν «την καθοδηγούν» όπως δηλώνουν σε ΜΜΕ στελέχη της ΝΔ. Η Πολιτική είναι εκείνη που επιλέγει ποιους θα ακούσει και προς τι θα τους χρησιμοποιήσει. Η εφαρμογή οποιασδήποτε Πολιτικής και τα μέτρα που την συνοδεύουν, στηρίζουν και υποστηρίζουν είναι επιλογές ανθρώπων και όχι θεϊκοί μονόδρομοι. Αυτό το κατάλαβαν οι αρχαίοι Αθηναίοι και για αυτό πίστεψαν ότι οι θεσμοί και οι επιλογές είναι έργο ανθρώπων και όχι των θεών. Κατά συνέπεια ό,τι κάνουν «οι ειδικοί» υπόκειται στην ανάλυση, την εξέταση, την κριτική, την αντιπαραβολή με άλλες λύσεις.

ΥΓ1. Ας διαβάσουν κάποιοι επιτέλους «Επιτάφιο» του Περικλή. Μην το φοβούνται. Δεν πρόκειται για κείμενο από τα Άπαντα του Καρλ Μαρξ.

ΥΓ2. Ας συνηθίσουν στη δημοκρατική συζήτηση. Ο πολιτισμός της δημοκρατίας και η κουλτούρα του διαλόγου κάνει καλό.

ΥΓ3. Η δημοκρατία δεν διαλύει τίποτα. Διαλυτικά δρα η απαίτηση να κρύβεται η πολιτική πίσω από τεχνοκράτες και οι τελευταίοι να απαντάνε στην αντιπολίτευση για λογαριασμό των πρώτων.

ΥΓ4. Το να εμφανίζουν τα κανάλια απαντήσεις τέταρτης ερασιτεχνικής κατηγορίας σε κριτικά ερωτήματα και απόψεις τις οποίες αποσιωπούν, δεν τιμά εκείνον που αναζητά ή και παρακαλεί για τέτοιου είδους στήριξη.

ΥΓ5. Με ανησυχεί το γεγονός ότι πρώτη φορά στην ιστορία στελέχη της αριστεράς έγιναν φορείς «καθαρών τεχνοκρατικών-εξουσιαστικών» θεωριών για το ρόλο και τη λειτουργία της επιστήμης.

ΥΓ6. Η άρνηση στο δικαίωμα της κριτικής είναι σκληρός συντηρητισμός. Ας πάρουν κάποιοι χαμπάρι, δεξιά και αριστερά, ότι δεν υπάρχουν πια απαγορεύσεις στην κριτική.

Τραγωδία Marfin: Αλήθεια, ποιος ήταν Υπουργός Προστασίας του Πολίτη το 2010;

γράφει ο Θοδωρής Καραγιαννίδης

Η επέτειος των 10 ετών από την τραγωδία στη Marfin, στη διάρκεια των διαδηλώσεων για το πρώτο Μνημόνιο, μνημoνεύτηκε στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος, όπου και τηρήθηκε ενός λεπτού σιγή, ενώ, όπως έγινε γνωστό, με... «εντολή Χρυσοχοΐδη» θα ανοίξει ξανά ο φάκελος της υπόθεσης.

Σύμφωνα με διαρροές, οι έρευνες ξεκινούν από την Αστυνομία από μηδενική βάση όπως ζήτησε ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοϊδης με σκοπό την εξακρίβωση των δραστών του εμπρησμού με μολότωφ που είχαν σαν αποτέλεσμα τον θάνατο τριών ανθρώπων, εργαζομένων του καταστήματος της Marfin στην οδό Σταδίου. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του OPEN ο Υπουργός ζήτησε από την ειδική ομάδα της Κρατικής Ασφάλειας της ΕΛΑΣ «να εξεταστούν βίντεο, φωτογραφίες καθώς και άλλα στοιχεία της υπόθεσης».

Στο ίδιο ρεπορτάζ φιλοξενούνται δηλώσεις αξιωματικών της ΕΛΑΣ που κάνουν λόγο για κενά στην υπόθεση και αναφέρουν, ότι «σε αυτή την έρευνα υπάρχουν κενά γι αυτό και ανοίγει ξανά ο φάκελος».

Χρυσοχοΐδης και Οικονόμου το 2020... όπως και το 2010!

Και αφού οι διαρροές μιλούν για «κενά», το ερώτημα είναι ποιοι έχουν την ευθύνη για την πλημμελή έρευνα ώστε σήμερα να δηλώνεται πως ξεκινά η αναψηλάφηση της υπόθεσης; Υπουργός Προστασίας του Πολίτη το 2010 ήταν ο... σημερινός Υπουργός Μιχάλης Χρυσοχοϊδης και Αρχηγός της ΕΛΑΣ ήταν ο... σημερινός Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη Λευτέρης Οικονόμου, δηλαδή τόσο η φυσική όσο και η πολιτική ηγεσία της Αστυνομίας. Η χυδαιότητα όμως των επικοινωνιακών παιχνιδιών φαίνεται πως δεν έχει όρια: Τα πρόσωπα που ευθύνονται για την - τυχόν - προβληματική έρευνα που άφησε ατιμώρητους τους δράστες, εμφανίζονται να εντέλουν σήμερα το άνοιγμα του φακέλου για κενά!

Υπενθυμίζεται ότι στο ποινικό σκέλος της υπόθεσης έχουν καταδικαστεί το 2013 με πολυετείς ποινές φυλάκισης τρία στελέχη της Τράπεζας για φόνο εξ αμελείας ενώ δύο ακόμη πρόσωπα κατηγορήθηκαν ως φυσικοί αυτουργοί αλλά αθωώθηκαν ομόφωνα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο λόγω έλλειψης στοιχείων.

Ο συρμός της κολακείας

γράφει ο Παντελής Μπουκάλας

Ζωή με το μάνιουαλ ανά χείρας δεν γίνεται. Ιδίως αν το εκδοθέν «Εγχειρίδιο Βίου στη Νέα Καθημερινότητα» έχει κάποια γνωρίσματα των μάνιουαλ που συνοδεύουν τις διάφορες συσκευές που αγοράζουμε: αυτόματη μετάφραση από κάποιο ξένο πρωτότυπο, ασάφειες, χρησμικές φρασούλες ανάλογες του «Σκοιλ Ελικίκου» κ.τ.λ.

Τα βασικά της Επιχείρησης ΧΑΜ τα καταλάβαμε, κάποιες απορίες όμως τις δικαιούμαστε. Χέρια καθαρά. Απόσταση επαρκής – αλλά πόση τελικά; Δύο μέτρα; Ή τρία; Και μέχρι πού θα γίνεται ανεκτό από την αστυνομία το ευρηματικό «κατ’ οικονομίαν», δεδομένου ότι το σύμπαν διαστέλλεται, όχι όμως και ο χώρος των λεωφορείων, του μετρό, των σχολείων, κ.ο.κ. Και μάσκες. Οχι όμως διατιμημένες, αφού ο τηλεοπτικώς αρμόδιος υπουργός μάς συνέστησε να περιμένουμε την αγορά να εξομαλύνει την κατάσταση, με τον γνωστό φιλάλληλο τρόπο της. Ούτε βεβαίως δωρεάν, αφού «τέτοια πράγματα δεν γίνονται πουθενά». Αυτό «το πουθενά» αφορά μια ντουζίνα χώρες, που όμως, εφόσον δεν έχουν την ιστορία της δικής μας, είναι σαν να μην υπάρχουν.

Καταλάβαμε επίσης ότι το βασικότερο των βασικών που επείγονται να ανακοινώσουν οι υπουργοί και υφυπουργοί που προστίθενται τις τελευταίες ημέρες στη συνήθη ενημερωτική ομάδα των 6 μ.μ. είναι το σέβας τους για τον προϊστάμενό τους. Ενα δέος οιονεί θρησκευτικού τύπου: «Με τη σοφή καθοδήγηση του πρωθυπουργού...». Εχει τη μακρά παράδοσή της αυτή η κολακευτική πρακτική, αλλά θα ’πρεπε να αποκτήσει κάποια στιγμή και τα όριά της. Σε κανέναν δεν περιποιεί τιμή το διαρκές λιβάνισμα, υπάρχει-δεν υπάρχει λόγος κι αφορμή. Δεν τιμά τον λιβανίζοντα, που απλώς αποκαλύπτει το άγχος και την ανασφάλειά του, την αγωνία του μήπως δεν αποσπάσει βαθμολογία προαγωγής. Δεν τιμά τον λιβανιζόμενο, αφού οι υφιστάμενοί του φέρονται σαν τον θεωρούν ενδοτικό στην κολακεία, ευκολόπιστο και εντέλει ανώριμο. Αλλά δεν τιμά κι όλους εμάς, αυτόπτες μάρτυρες μιας θλιβερής τελετουργίας, που βλέπουμε αδιαμαρτύρητα ενήλικους ανθρώπους να κοψομεσιάζονται για να γίνουν αρεστοί.   

Μαύρες προβλέψεις από την Κομισιόν για την Ελληνική Οικονομία : το ισχυρότερο πλήγμα με ύφεση 9,7%.!

Την μεγαλύτερη πτώση στην Ευρωζώνη θα υποστεί η ελληνική οικονομία μετά την κρίση του κορονοϊού, σύμφωνα με τις εαρινές προβλέψεις της Κομισιόν, με την ύφεση να προβλέπεται στο επίπεδο του 9,7% για το 2020. Σημειώνεται πως οι εκτιμήσεις της Κομισιόν έρχονται σε αντίθεση με τις προβλέψεις της ελληνικής κυβέρνησης αλλά και του επικεφαλής της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννη Στουρνάρα, που κάνουν λόγο για 4,7% και 4%, αντίστοιχα.

Περίπου 160.000 θέσεις εργασίας κινδυνεύουν να χαθούν εξαιτίας της κρίσης και το ποσοστό ανεργίας θα μπορούσε να αυξηθεί στο 20% το 2020. Επίσης, μεγαλώνει το έλλειμμα, ενώ το δημόσιο χρέος αναμένεται να εκτοξευθεί σε περίπου 196% του ΑΕΠ το 2020 πριν μειωθεί σε περίπου 183% το 2021, υποστηριζόμενο από την οικονομική ανάκαμψη, η οποία εκτιμάται ότι κινηθεί στο 7,9%.

Όπως αναφέρεται, η ελληνική οικονομία αναμένεται να πληγεί σοβαρά από την πανδημία και τα μέτρα που ελήφθησαν για τον περιορισμό της εξάπλωσής της το 2020. «Ο αντίκτυπος της κρίσης αναμένεται να είναι μεγάλος λόγω της σημασίας του τομέα φιλοξενίας στην Ελλάδα και του υψηλού μεριδίου πολύ μικρών επιχειρήσεων, οι οποίες είναι ιδιαίτερα ευάλωτες», προειδοποιεί η Κομιοσιόν.

«Παρά την ταχεία πολιτική απάντηση, η ισχυρή συρρίκνωση της παραγωγής αναμένεται να επηρεάσει την απασχόληση. Ωστόσο, η κρίση αναμένεται να ακολουθηθεί από ανάκαμψη το 2021. Η ύφεση και το κόστος των δημοσιονομικών μέτρων για την αντιμετώπιση της κρίσης θα οδηγήσουν σε ένα σημαντικό έλλειμμα το 2020».

Κατά την Κομισιόν ενώ οι κύριες επιπτώσεις του lockdown αναμένεται να συγκεντρωθούν το δεύτερο τρίμηνο του τρέχοντος έτους, ο μεγάλος τουριστικός τομέας της Ελλάδας ενδέχεται να επηρεαστεί και το τρίτο τρίμηνο, καθώς οι περιορισμοί στα ταξίδια αναμένεται να παραμείνουν σε ισχύ και η ξένη ζήτηση για ταξίδια στο εξωτερικό μπορεί να παραμείνει συγκρατημένη. «Δεδομένου ότι πάνω από το 70% των εισπράξεων από τον τουρισμό συγκεντρώνονται τους κύριους καλοκαιρινούς μήνες, τα εμπόδια κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου θα είχαν μεγάλο αντίκτυπο στις συνολικές εξαγωγές υπηρεσιών το 2020».

«Εν μέσω περιορισμένων ευκαιριών κατανάλωσης κατά τη διάρκεια του κλειδώματος και του μειωμένου διαθέσιμου εισοδήματος, η ιδιωτική κατανάλωση προβλέπεται να παρουσιάσει ισχυρή πτώση το 2020. Τα φορολογικά μέτρα που θεσπίστηκαν κατά την περίοδο του lockdown για την προστασία της οικονομίας αναμένεται να μειώσουν σε κάποιο βαθμό τις καταναλωτικές δαπάνες και να ανοίξουν το δρόμο για μια ταχύτερη ανάκαμψη, το 2021. Οι επενδύσεις αναμένεται να επηρεαστούν έντονα από την αυξημένη αβεβαιότητα και τον χαμηλότερο κύκλο εργασιών το 2020, αλλά η υποστήριξη ρευστότητας που παρέχεται από την ελληνική κυβέρνηση και τα θεσμικά όργανα της ΕΕ θα πρέπει να βοηθήσει τις εταιρείες να γεφυρώσουν την περίοδο κλειδώματος και να επιταχύνουν την ανάκαμψη». 

πηγή