ΠΑΣΟΚ τέλος για Μητσοτάκη, θα συγκυβερνήσει με το "θαυμαστή του Πούτιν" Βελόπουλο;

 

Θα δεχθεί τελικά ο Μητσοτάκης να συγκυβερνήσει με κόμμα από το χώρο της ακροδεξιάς προκειμένου να παραμείνει στη θέση του πρωθυπουργού;

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Οι παρακολουθήσεις της ΕΥΠ έχουν πολλαπλές επιπτώσεις στην πολιτική ζωή. Ήταν, είναι ακόμη, ένα γεγονός μη αναμενόμενο, απρόβλεπτο, που τάραξε τη σχετική ηρεμία και μακαριότητα του πρωθυπουργού και των υπουργών του και γέμισε με αμφιβολίες και ανησυχία το σάκο των υπολογισμών, προβλέψεων και βεβαιοτήτων τους για το άμεσο μέλλον.

 

Το σκάνδαλο αυτό έχει αποσυντονίσει τόσο τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση όσο και το ευρύτερο σύστημα εξουσίας-πολιτικό, επιχειρηματικό, μιντιακό- που τους υποστηρίζει. Αυτό επιβεβαιώνεται από πολλές, διαφορετικές και συχνά αντιφατικές αντιδράσεις.

 

Στο πολιτικό επίπεδο, ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση συμπεριφέρονται άτσαλα, δείχνουν να έχουν πάθει σύγχυση, ακόμα και πανικό. Για παράδειγμα, ο πρωθυπουργός, βλέποντας ότι το θύμα των υποκλοπών, ο Νίκος Ανδρουλάκης όχι μόνο δεν μαλακώνει τις αντιδράσεις του, αλλά επιμένει να καταλογίζει στον ίδιο την πολιτική ευθύνη, επιχειρεί να τον προβοκάρει απευθυνόμενος στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, στους οποίους λέει «προσέξτε μήπως ψηφίζοντας Ανδρουλάκη σας προκύψει τελικά Τσίπρας».

 

Δηλαδή, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιχειρεί να αναστήσει το πεθαμένο «αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο», με το επιχείρημα της συμπόρευσης του ΠΑΣΟΚ με τον ΣΥΡΙΖΑ. Πρόκειται για ένα είδος κινδυνολογίας, καθώς δεν στέκει ως επιχείρημα, αφού είναι απολύτως θεμιτό δύο κόμματα της αντιπολίτευσης να συμπίπτουν στο ερώτημα «πείτε μας γιατί παρακολουθούσατε τον Ανδρουλάκη».

 

Στο ίδιο επίπεδο βλέπουμε την κυβέρνηση να εκνευρίζεται από όσα λένε και γράφουν και τα διεθνή μέσα ενημέρωσης, επειδή χαλάνε την κυβερνητική και πρωθυπουργική μόστρα. Διότι, όταν τα δημοσιεύματα αυτά χρησιμοποιούν τίτλους όπως «σήψη στην Ελλάδα, το πλήγμα είναι μεγάλο. Γι’ αυτό και, σε μια προσπάθεια αντίδρασης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου κατέφυγε σε πρωτοφανείς μεθόδους, όπως είναι οι προσωπικές επιθέσεις σε δημοσιογράφους που έγραψαν τα «ενοχλητικά» άρθρα.

 

Είναι τέτοια η κυβερνητική ενόχληση που οδήγησε υπουργούς ακόμη και στη χρήση φαιδρών επιχειρημάτων στην προσπάθειά τους να δείξουν ότι οι υποκλοπές «αδικούν» το «έργο» της κυβέρνησης. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης έφτασε στο σημείο να πει ότι ο ποδοσφαιριστής Μαρσέλο ήρθε στην Ελλάδα(Ολυμπιακό) επειδή… κυβερνά με μεγάλη επιτυχία ο Μητσοτάκης!

 

Όλα αυτά είναι απότοκα του σκανδάλου των παρακολουθήσεων. Φυσικά είναι πρόωρο να πούμε πώς θα αποτυπωθούν στην πολιτική συμπεριφορά των ψηφοφόρων, όταν έρθει η ώρα των εκλογών (οι πρώτες-αυγουστιάτικες- δημοσκοπήσεις δείχνουν φθορά της ΝΔ και του πρωθυπουργού, αλλά χωρίς να απειλείται η πρωτιά της ΝΔ). Ωστόσο ένα σημαντικό πολιτικό αποτέλεσμα έχει ήδη παραχθεί: αν δεν προκύψει αυτοδυναμία από τις προσεχείς εκλογές, ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να ελπίζει ότι θα ξαναγίνει πρωθυπουργός με τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ.

 

Ο αρχηγός του οποίου δεν θα μπορεί να οδηγήσει το κόμμα του σε νέα συγκυβέρνηση με τη ΝΔ, μετά από όσα έχει καταγγείλει για την παρακολούθησή του. Και αυτό δεν είναι καθόλου ανώδυνο γεγονός για το νυν πρωθυπουργό. Διότι οι ίδιες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι έχει υποστεί μεγάλο πλήγμα στους «κεντρώους» ψηφοφόρους, στους οποίους οφείλει την αυτοδυναμία που πήρε στις εκλογές του 2019.

 

Έτσι, αφού δεν έχει καμία πιθανότητα να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ για το σχηματισμό κυβέρνησης, ο κ. Μητσοτάκης θα χρειαστεί να καταφύγει σε κόμματα δεξιότερα της ΝΔ, για παράδειγμα στην Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου. Αυτή, όμως, η «λύση» όχι μόνο θα στερήσει από τον κ. Μητσοτάκη το «κεντρώο» προφίλ, το οποίο με τόσο κόπο φιλοτεχνεί εδώ και πολλά χρόνια, αλλά θα τον εξαναγκάσει να συγκυβερνήσει με έναν πολιτικό αρχηγό, στον οποίο έχει καταλογίσει ότι ακολουθεί «φιλοΠΟΥΤΙΝική» γραμμή. «Θεωρώ θλιβερό γεγονός ότι υπάρχει κόμμα στο ελληνικό κοινοβούλιο που εκφράζει το θαυμασμό του στο πολιτικό μεγαλείο του Πούτιν», είπε ο κ. Μητοτάκης την 1η Μαρτίου στη Βουλή, στη διάρκεια συζήτησης των πολιτικών αρχηγών.

 

Θα δεχθεί, λοιπόν, ο κ. Μητσοτάκης να συγκυβερνήσει με κόμμα σαν αυτό του κ. Βελόπουλου ή όποιο άλλο από το χώρο της ακροδεξιάς καταφέρει να μπει στην επόμενη Βουλή, προκειμένου να παραμείνει στη θέση του πρωθυπουργού, εφόσον το ΠΑΣΟΚ αποκλείει συνεργασία μαζί του; Θυμίζουμε ότι σε ανύποπτο χρόνο(τον περασμένο Γενάρη), δηλαδή προτού «σκάσει» το σκάνδαλο των υποκλοπών, ο κ. Ανδρουλάκης είχε υποδείξει στον κ. Μητσοτάκη να συγκυβερνήσει με τον κ. Βελόπουλο.

 

Θα το κάνει ο κ. Μητσοτάκης θυσιάζοντας το «κεντρώο» προφίλ του; Το πιθανότερο είναι ότι δεν θα πει τίποτα σχετικό με αυτό πριν από τις εκλογές, διότι έτσι θα χάσει τους κεντρώους ψηφοφόρους. Μετά τις εκλογές θα πέσει τόσο χαμηλά, δηλαδή στη ανάγκη του «φιλοΠΟΥΤΙΝ ικού» Βελόπουλου;

 

Την απάντηση έχει δώσει εδώ και 25 αιώνες ο Σιμωνίδης ο Κείος με αυτό το επίγραμμά του: «Ανάγκα και Θεοί πείθονται»…      

Οι λογαριασμοί ενέργειας για τα ευρωπαϊκά νοικοκυριά θα αυξηθούν κατά 2 τρισ. ευρώ το 2023!

 

Λεηλασία! Μόνο αυτή η λέξη μπορεί να αποτυπώσει τη ληστεία που θα κάνουν τα ενεργειακά μονοπώλια σε βάρος των λαϊκών νοικοκυριών σε ολόκληρη την Ευρώπη.

 

Οι λογαριασμοί ενέργειας για τα ευρωπαϊκά νοικοκυριά θα αυξηθούν κατά 2 τρισ. ευρώ στην κορύφωσή τους στις αρχές του επόμενου έτους, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για κυβερνητική παρέμβαση, σύμφωνα με τους αναλυτές της Goldman Sachs.

 

 

Στο αποκορύφωμά τους, οι λογαριασμοί ενέργειας θα αντιπροσωπεύουν περίπου το 15% του ΑΕΠ της Ευρώπης, ανέφεραν οι αναλυτές, με επικεφαλής τους Alberto Gandolfi και Mafalda Pombeiro, σύμφωνα με το πρακτορείο Bloomberg.

 

“Κατά την άποψή μας, η αγορά συνεχίζει να υποτιμά το βάθος, το εύρος και τις διαρθρωτικές επιπτώσεις της κρίσης”, ανέφεραν οι αναλυτές. “Πιστεύουμε ότι αυτές θα είναι ακόμη βαθύτερες από την πετρελαϊκή κρίση της δεκαετίας του 1970”.

 

Οι επενδυτές είναι πολύ απαισιόδοξοι όσον αφορά την επίδραση των ρυθμιστικών προσπαθειών, ανέφερε η Goldman. Ορισμένα από τα μέτρα που εξετάζονται – συμπεριλαμβανομένου της επιβολής πλαφόν στις τιμές ενέργειας – ενδέχεται να μετριάσουν τον αντίκτυπο στις τιμές μετοχών.

 

Η αύξηση των ενεργειακών λογαριασμών οδήγησε τις κυβερνήσεις να σπεύσουν να μετριάσουν τις πιέσεις κόστους για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Οι υπουργοί Ενέργειας της ΕΕ θα συναντηθούν την Παρασκευή για να συζητήσουν μέτρα που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, την επιβολή πλαφόν στην τιμή του φυσικού αερίου. Η Γαλλία και η Γερμανία είναι υπέρ της επιβολής έκτακτου φόρου στα ενεργειακά κέρδη.

 

Η εισαγωγή ανώτατων ορίων τιμών στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας θα μπορούσε να εξοικονομήσει στο μπλοκ περίπου 650 δισ. ευρώ σε λογαριασμούς ενέργειας και να προσφέρει στους καταναλωτές και τις αγορές κάποια ανακούφιση, ενώ θα επέτρεπε στις κυβερνήσεις να αποφύγουν τον φόρο στα ενεργειακά κέρδη, ανέφεραν οι αναλυτές της Goldman.

 

Οι επενδυτές αναμένεται να προτιμήσουν μετοχές εταιρειών που αναπτύσσουν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ανέφεραν οι αναλυτές, επισημαίνοντας τις RWE AG, Energias de Portugal SA και Orsted A/S. 

πηγή

    

Θα αλλάξουν (και τον δικό τους!) εκλογικό νόμο – Ό,τι χρειαστεί για να έχουμε πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη

  Δηλώσεις Γεραπετρίτη και Οικονόμου που ανοίγουν θέμα εκλογικού νόμου.

  

Το ενδεχόμενο αλλαγής του εκλογικού νόμου έρχεται στο προσκήνιο έπειτα από δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών, που αφήνουν το θέμα ανοιχτό. Σχετικές εισηγήσεις έχουν γίνει προς το Μαξίμου, το οποίο εμφανίζεται, για την ώρα, αρνητικό

Εκλογικός νόμος: Στο τραπέζι του Μαξίμου η ενίσχυση του μπόνους – Τα τρία σενάρια

Στο κυβερνητικό επιτελείο υπάρχει η σκέψη να μπει στην εξίσωση και η διαφορά μεταξύ των κομμάτων. Σε αυτή την περίπτωση θα μπορούσε για κάθε μία ποσοστιαία μονάδα μεταξύ των κομμάτων να υπάρχει έξτρα μπόνους μιας έδρας. Εάν δηλαδή το πρώτο με το δεύτερο κόμμα απέχουν 6 μονάδες, θα παίρνει το πρώτο κόμμα επιπλέον 6 έδρες, εκτός από αυτές που δικαιούται από το μπόνους. [SHUTTERSTOCK]

Σταύρος Παπαντωνίου από την kathimerini.gr

 

   

Τρεις φορές μέσα σε λίγα 24ωρα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου και ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης άνοιξαν «παράθυρα» αλλαγής του εκλογικού νόμου.

 

Η αρχή έγινε το Σάββατο, όταν ο κ. Οικονόμου μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή ανέφερε πως «η ανάγκη της σταθερότητας προβάλλει τώρα πολύ πιο έντονη και πιο απαιτητική απ’ ό,τι προηγουμένως» και «αυτό δεν μπορεί να το προσπεράσει κανείς». Ακολούθησε η τοποθέτηση του κ. Γεραπετρίτη το πρωί της Δευτέρας, όπου με εύσχημο αλλά σαφή τρόπο άφηνε και εκείνος ανοικτό «παράθυρο» για αλλαγή του εκλογικού νόμου. «Αυτή τη στιγμή πορευόμαστε με όσα έχει πει ο πρωθυπουργός», ανέφερε αρχικά ο κ. Γεραπετρίτης, για να προσθέσει ωστόσο, πως «εξαιτίας της τοξικότητας στο πολιτικό κλίμα καθίστανται δύσκολες οι συνεργασίες». Ακολούθως, διερωτήθηκε: «Οταν ένα κόμμα, πολύ σημαντικό στη διαμόρφωση των πλειοψηφιών, όπως είναι το ΚΙΝΑΛ, έχει τη σαφή τοποθέτηση ότι δεν συνεργάζεται με το πρώτο κόμμα, τότε ποια είναι η εναλλακτική;». Και συμπλήρωσε: «Θέλω να παραμείνω θεσμικός, αυτός είναι ο εκλογικός νόμος, όμως δεν μπορεί να ξεφεύγει της προσοχής μας ότι αυτή τη στιγμή διαμορφώνεται ένα κλίμα, το οποίο υποβαθμίζει την πιθανότητα των συνεργασιών. Οχι με ευθύνη της κυβέρνησης».

 

Το κερασάκι στην τούρτα ήρθε το μεσημέρι, ξανά από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, που άνοιξε ακόμη περισσότερο το «παράθυρο» αλλαγής του εκλογικού νόμου. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση δήλωσε ότι «η πάγια θέση της παράταξής μας είναι ότι ο εκλογικός νόμος πρέπει να αποτυπώνει τους εκλογικούς συσχετισμούς και να οδηγεί σε ισχυρές και σταθερές κυβερνήσεις» και να είναι «τέτοιος που να αποτρέπει την ακυβερνησία και τον σχηματισμό αδύναμων κυβερνήσεων».

 

Τα τρία σενάρια

Από τα παραπάνω εξάγεται το συμπέρασμα πως στο τραπέζι του πρωθυπουργού υπάρχουν ισχυρότατες πλέον εισηγήσεις πως πρέπει να γίνει αλλαγή του εκλογικού νόμου. Ενα βασικό επιχείρημα είναι πως ο ΣΥΡΙΖΑ ισχυρίζεται διαρκώς ότι θα είναι πρώτο κόμμα. «Αν το πιστεύουν, τότε δεν έχουν παρά να δεχθούν μια αλλαγή που θα τους δώσει έξτρα έδρες», λέει στέλεχος της κυβερνητικής πλευράς, που υποστηρίζει την αλλαγή. Επί του πεδίου, σύμφωνα με πληροφορίες, τα σενάρια που έχουν πέσει στο τραπέζι είναι τα εξής:

 

Συζήτηση για επιστροφή του νόμου Παυλόπουλου, που προβλέπει «καθαρό» μπόνους 50 εδρών στο πρώτο κόμμα.

 

• Πρώτον, επιστροφή του νόμου Παυλόπουλου, που προβλέπει «καθαρό» μπόνους 50 εδρών στο πρώτο κόμμα.

 

• Δεύτερον, ένα νέο «κλιμακωτό» μπόνους που θα ξεκινάει από 20 επιπλέον έδρες στο πρώτο κόμμα που θα συγκεντρώσει ποσοστό 20% και από εκεί και πέρα ανά μισή ποσοστιαία μονάδα πάνω από το 25% να παίρνει μία επιπλέον έδρα. Με αυτό τον τρόπο η επίτευξη της αυτοδυναμίας θα επιτυγχάνεται γύρω στο 36%, ενώ με το υπάρχον πολιτικό σύστημα είναι κοντά στο 38,5% έως και 39%.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» υπάρχει και τρίτη σκέψη στο κυβερνητικό επιτελείο, που θα βάλει στην εξίσωση και τη διαφορά μεταξύ των κομμάτων. Σε αυτή την περίπτωση θα μπορούσε για κάθε μία ποσοστιαία μονάδα μεταξύ των κομμάτων να υπάρχει έξτρα μπόνους μίας έδρας. Εάν δηλαδή το πρώτο με το δεύτερο κόμμα απέχουν 6 μονάδες, θα παίρνει το πρώτο κόμμα επιπλέον 6 έδρες, εκτός από αυτές που δικαιούται από το μπόνους.

 

«Κίνηση ρίσκου»

Η απόφαση για αλλαγή του εκλογικού νόμου, πάντως, δεν είναι ειλημμένη. Υπάρχουν άλλωστε και υποστηρικτές της άποψης πως μια τέτοια κίνηση θα είναι λάθος για τρεις λόγους: πρώτον, γιατί δεν συνάδει με παλαιότερες δηλώσεις του πρωθυπουργού που απέρριπτε το ενδεχόμενο, λέγοντας πως δεν παίζει με το εκλογικό σύστημα.

 

Δεύτερον, μπορεί να έχει κακό αντίκτυπο στο εξωτερικό, την ώρα που πολλά ΜΜΕ ασκούν κριτική για αντιθεσμικές πρακτικές στην Ελλάδα.

 

Τρίτον, αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, μπορεί να έχει τα αντίθετα αποτελέσματα στο εκλογικό πεδίο, καθώς αφαιρεί από τον κ. Μητσοτάκη τη δυνατότητα σκληρής πόλωσης με στόχο την αυτοδυναμία. «Εάν ο πήχυς πέσει πιο χαμηλά, ίσως να αποτελέσει μήνυμα για πιο χαλαρή ψήφο», λέει στην «Κ» κυβερνητικό στέλεχος που παρακολουθεί επιφυλακτικά τη συζήτηση.

Ορισμένες παρατηρήσεις για την κυβέρνηση που ανοίγει (ξανά) θέμα εκλογικού νόμου, την ώρα που η ίδια τον Ιανουάριο του 2020 «πέρασε» εκλογικό σύστημα, το οποίο θεωρεί ότι την ευνοεί.

 

– Αλήθεια, θα προωθήσετε εκλογικό νόμο που θα καταργεί αυτόν που εσείς φέρατε;

 

– Δεν υπάρχει κανένα θέμα σταθερότητας και ακυβερνησίας. Αυτό που θέλει η κυβέρνηση είναι να  ενισχύσει περισσότερο το καλπονοθευτικό σύστημα. Στόχος: Να βρεθεί τρόπος να ξαναβγεί ο Μητσοτάκης πρωθυπουργός.

 

– Μα, πόσο «δημοκράτες» είστε πια! 

πηγή

Μεγαλώνει το «Δεν πληρώνω το ρεύμα» στη Βρετανία: Έρευνα-σοκ για την ενεργειακή φτώχεια από τις αυξήσεις.!

 

Ολοένα και περισσότερο έδαφος κερδίζει το κίνημα «Μην πληρώσετε τους λογαριασμούς ρεύματός σας» στη Βρετανία. Πρόκειται για ένα κίνημα ενάντια στην ακρίβεια και την ενεργειακή κρίση που πλήττει τους πολίτες παγκοσμίως, ενώ στην επίσημη ιστοσελίδα του, ήδη πάνω από 146.000 Βρετανοί πολίτες έχουν υπογράψει, αριθμός που αυξάνεται κάθε δευτερόλεπτο που περνά.

 

Το κίνημα, στην ουσία, καλεί τους Βρετανούς να μην πληρώσουν τους λογαριασμούς ρεύματος από την 1η Οκτωβρίου. Όπως αναφέρεται στην επίσημη ιστοσελίδα του dontpay.uk: «Είμαστε ένα κίνημα ενάντια στην αύξηση των λογαριασμών ενέργειας.

 

Απαιτούμε μείωση των λογαριασμών ενέργειας σε προσιτό επίπεδο.

 

Θα ακυρώσουμε τις άμεσες χρεώσεις μας από την 1η Οκτωβρίου, εάν μας αγνοήσουν.

 

Θα προβούμε σε αυτήν την ενέργεια εάν οι δεσμεύσεις φτάσουν το 1 εκατομμύριο μέχρι τότε».

 

Μείωση κατά 10% των εισοδημάτων των νοικοκυριών

 

Τα νοικοκυριά στη Βρετανία θα δουν το κόστος δαπανών τους να αυξάνεται μέχρι και 3.000 λίρες κατά μέσο όρο, μέχρι το τέλος του επόμενου έτους, εκτός εάν η νέα κυβέρνηση ενεργήσει για να αντιμετωπίσει τη μεγαλύτερη πτώση του βιοτικού επιπέδου εδώ και τουλάχιστον έναν αιώνα, σύμφωνα με έρευνα.

 

Η ομάδα σκέψης του Resolution Foundation ανέφερε ότι η αύξηση των λογαριασμών ενέργειας θα μειώσει τα εισοδήματα των νοικοκυριών κατά 10% και θα ωθήσει επιπλέον 3 εκατομμύρια ανθρώπους στη φτώχεια.

 

Το thinktank ανέφερε επίσης ότι οι προοπτικές με τα τωρινά δεδομένα για το βιοτικό επίπεδο είναι «σοκαριστικές» και «τρομακτικές», σημειώνοντας ότι χωρίς ενισχυμένη υποστήριξη από το κράτος, η πτώση στο εισόδημα του τυπικού νοικοκυριού θα ήταν διπλάσια από εκείνη που υπέστησαν τα νοικοκυριά στη διάρκεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης στα τέλη του 2000 και χειρότερη από την πτώση της τάξεως του 8% που ακολούθησε το σοκ της τιμής του πετρελαίου στα μέσα της δεκαετίας του 1970.

 

Δείτε πίνακα του Guardian

 

Σύμφωνα με τον παρακάτω πίνακα που δημοσιεύει ο Guardian, υπολογίζεται ότι άτομα με χαμηλό εισόδημα που μένουν μόνοι τους, θα ξοδεύουν μέχρι και το 116% του εισοδήματός τους για τα ενεργειακά έξοδα του σπιτιού το 2023 με 2024.

 

Η Lalitha Try, ερευνήτρια του Resolution Foundation, δήλωσε: «Καμία υπεύθυνη κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να δεχτεί μια τέτοια προοπτική, επομένως απαιτείται ριζική πολιτική δράση για την αντιμετώπισή της. Θα χρειαστούμε ένα πακέτο ενεργειακής στήριξης αξίας δεκάδων δισεκατομμυρίων λιρών, σε συνδυασμό με αυξανόμενα οφέλη τον επόμενο χρόνο».

 

Έκθεση, με επικεφαλής τον καθηγητή Michael Marmot, διευθυντή του UCL Institute of Health Equity (IHE), προειδοποίησε ότι το υψηλό κόστος των καυσίμων και η αυξανόμενη φτώχεια βλάπτουν την υγεία και ότι το να μεγαλώνουν παιδιά σε κρύα σπίτια θα έχει «επικίνδυνες συνέπειες» για πολλά παιδιά και τώρα και στην ενηλικίωση. Τα κρύα σπίτια επηρεάζουν αρνητικά την ανάπτυξη των παιδιών και προκαλούν και επιδεινώνουν αναπνευστικές παθήσεις και προβλήματα ψυχικής υγείας.

 

Με τις τιμές να αυξάνονται ταχύτερα από τους μισθούς, το Resolution Foundation είπε ότι τα μέσα εισοδήματα προσαρμοσμένα στον πληθωρισμό θα συνεχίσουν να μειώνονται τουλάχιστον μέχρι τα μέσα του επόμενου έτους – επαναφέροντας τα πραγματικά κέρδη στα επίπεδα του 2003. Το βιοτικό επίπεδο πρόκειται να μειωθεί κατά 5% στο τρέχον οικονομικό έτος 2022-23 και κατά ένα επιπλέον 6% το 2023-24 – μια διετή πτώση άνευ προηγουμένου ακόμη και κατά τη διάρκεια των κακουχιών που υπέστησαν κατά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο.

 

Η ύφεση των μισθών για δύο δεκαετίες ήταν συνέπεια όχι μόνο του σημερινού υψηλού επιπέδου πληθωρισμού, αλλά και της 15ετους οικονομικής στασιμότητας που οφείλεται κυρίως στην ιστορικά αδύναμη παραγωγικότητα, πρόσθεσε το thinktank.

 

Ο πληθωρισμός, όπως μετράται με τον δείκτη τιμών καταναλωτή, βρίσκεται επί του παρόντος σε υψηλό 40 ετών στο 10,1%, αλλά η Τράπεζα της Αγγλίας αναμένει ότι θα ανέλθει πάνω από το 13% τον Οκτώβριο. Η προοπτική του κόστους ζωής έχει επιδεινωθεί από τότε που η Threadneedle Street ανακοίνωσε τις προβλέψεις της τον περασμένο μήνα και η αμερικανική επενδυτική τράπεζα Citi δήλωσε ότι ο πληθωρισμός θα μπορούσε να φτάσει το 18% μέχρι τα μέσα του επόμενου έτους.

 

Τα φτωχότερα νοικοκυριά αντιμετώπισαν ποσοστό πληθωρισμού υψηλότερο από το μέσο όρο, επειδή περισσότερο από το εισόδημά τους δαπανήθηκε για τα δύο είδη που ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό για τις πιέσεις του κόστους ζωής – τα τρόφιμα και την ενέργεια. Το thinktank ανέφερε ότι μέχρι τον Οκτώβριο το λιγότερο εύπορο 10% των νοικοκυριών θα αντιμετωπίσει πληθωρισμό 15%.

 

Πρόσθεσε ότι ελλείψει αλλαγής πολιτικής ή καλύτερης οικονομικής απόδοσης, η απόλυτη φτώχεια – όπου το εισόδημα δεν επαρκεί για τη διατήρηση του βασικού βιοτικού επιπέδου – θα αυξηθεί από 17% σε 22% του πληθυσμού έως το 2024. Το άλμα από 11 εκατομμύρια σε 14 εκατομμύρια θα ήταν η πιο απότομη άνοδος που έχει καταγραφεί.

 

ieidiseis.gr  

Έρχεται βαρυχειμωνιά για τους λαούς της Ευρώπης με τις τιμές της Ενέργειας στα ύψη

 

Με αλληλοκατηγορίες, Μόσχας και Βρυξελλών, για τη μείωση της ροής του φυσικού αερίου, αλλά και με ενδο-ευρωενωσιακές αντιπαραθέσεις και σχεδιασμούς για τη θωράκιση των μονοπωλίων και την επίτευξη «κοινωνικής συνοχής», συνεχίζεται ο «ενεργειακός πόλεμος» και η όξυνση της ιμπεριαλιστικής αντιπαράθεσης Δύσης – Ρωσίας.

 

Σήμερα η τιμή του φυσικού αερίου στην ευρωπαϊκή αγορά αναφοράς, το ολλανδικό TTF (Title Transfer Facility), διαμορφώνεται στα 265 ευρώ ανά θερμική μεγαβατώρα, σημειώνοντας άνοδο 25% σε ημερήσια βάση, στη σκιά του «επ’ αόριστον» κλεισίματος του «North Stream 1».

 

Το Κρεμλίνο ισχυρίστηκε ότι οι οικονομικές κυρώσεις που έχουν επιβληθεί στη Ρωσία δυσκολεύουν τον ρωσικό ενεργειακό κολοσσό «Gazprom» να προχωρήσει στη συντήρηση του αγωγού. «Αν οι Ευρωπαίοι με απολύτως παράλογο τρόπο λάβουν την απόφαση να αρνηθούν να κάνουν συντήρηση στον εξοπλισμό τους ή μάλλον στον εξοπλισμό που ανήκει στην “Gazprom”, κάτι το οποίο δεσμεύονται να πράξουν βάσει συμβολαίου, την ευθύνη δεν τη φέρει η “Gazprom”», δήλωσε ο Ντμίτρι Πεσκόφ, εκπρόσωπος του Κρεμλίνου σε συνέντευξή του στη ρωσική κρατική τηλεόραση, όπως μετέδωσε το πρακτορείο «Interfax». «Είναι ευθύνη αυτών των πολιτικών που λαμβάνουν αποφάσεις για τις κυρώσεις», πρόσθεσε.

 

Την ίδια ώρα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ετοιμάζει μέτρα, προκειμένου αφενός να διασφαλίσει την κερδοφορία των ενεργειακών μονοπωλίων, αφετέρου να διαχειριστεί τις επιπτώσεις από την αντιπαράθεση, εξασφαλίζοντας την «κοινωνική συνοχή» μπροστά στο κύμα ανατιμήσεων που έρχεται. Στο τραπέζι βρίσκονται διάφορα σχέδια παρέμβασης στην τιμή του φυσικού αερίου και του ηλεκτρικού ρεύματος, με το τοπίο ωστόσο να παραμένει θολό, αφού παραμένουν και εντείνονται οι ενδοκαπιταλιστικές αντιθέσεις εντός της ΕΕ και οι μεγάλες διαφορές σχετικά με το «ενεργειακό μείγμα», τον βαθμό εξάρτησης από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες κ.ο.κ.

 

Η Κομισιόν, μέσω νέων «διαρροών», περιγράφει τα δυο βασικά μέτρα που σχεδιάζει και θα συζητηθούν στη συνάντηση των εκπροσώπων της ΕΕ-27 την Τετάρτη 7 Σεπτέμβρη και στην έκτακτη Σύνοδο των υπουργών Ενέργειας της Ένωσης την Παρασκευή.

 

Το πρώτο μέτρο αφορά τη θέσπιση ανώτατου ορίου τιμών (πλαφόν) για το εισαγόμενο φυσικό αέριο από τη Ρωσία, ενώ το δεύτερο προβλέπει τη δημιουργία διοικητικών ζωνών τιμολόγησης, για τις πιο σοβαρά πληγείσες χώρες της ΕΕ, οι οποίες θα αποκαλούνταν «κόκκινες ζώνες», στις οποίες τα κράτη θα έχουν τη δυνατότητα να ρυθμίσουν την αγορά του φυσικού αερίου κατά το δοκούν, χωρίς όμως να παραβαίνουν τις βασικές αρχές της ΕΕ.

 

Η Κομισιόν στο έγγραφο που διέρρευσε αναφέρει ότι και τα δύο μέσα έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους και δεν αποκλείουν το ένα το άλλο. Ωστόσο, αναγνωρίζει ότι η δημιουργία περιφερειακών ζωνών τιμολόγησης είναι πιο δύσκολο να εφαρμοστεί και «θα απαιτούσε σημαντικές κανονιστικές και τεχνικές πολύπλοκες προετοιμασίες».

 

Επίσης υπενθυμίζεται ότι η Μόσχα προειδοποίησε ότι η επιβολή πλαφόν θα έχει ως συνέπεια τη διακοπή της προμήθειας φυσικού αερίου.

 

πηγή: 902.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ, «Reuters»

   

Σιγά, η πατρίδα κοιμάται...

 

Οι διαρκείς και μεγάλες οικονομικές δυσκολίες των τελευταίων μηνών δεν κινητοποιούν, προσώρας τουλάχιστον, τις πλατιές μάζες. Ποιος όμως θα διεκδικήσει μία καλύτερη ζωή αν όχι οι μάζες;

γράφει ο Νίκος Γιαννόπουλος

 

H είδηση της μεγάλης συγκέντρωσης στην Πράγα με την οποία Τσέχοι πολίτες θέλησαν να εκφράσουν την οργή τους για το κύμα ακρίβειας που σαρώνει (και) τη χώρα τους είναι μία είδηση 200 λέξεων για τις εφημερίδες. Μπορεί και λιγότερων. Για τα site "μία απλή ροή", όπως λέμε στη γλώσσα μας. Για την τηλεόραση μάλλον ανύπαρκτη, άντε να μπει λίγο πριν τα αθλητικά σε ένα video 30 δευτερολέπτων.

 

Και όμως, ίσως ήταν από τις πιο σημαντικές ειδήσεις των τελευταίων μηνών. Ενας λαός της κεντρικής Ευρώπης με συμπαθητικό επίπεδο διαβίωσης διατρανώνει την απογοήτευσή του για τις συνθήκες ζωής που διαμορφώνονται λόγω της ενεργειακής κρίσης και ζητά από τους κυβερνώντες λύσεις, χειροπιαστές και άμεσες.

 

 

Πριν βιαστείτε να χλευάσετε (έλα μωρέ τώρα και τι έγινε), ας αναρωτηθούμε όλοι μαζί ότι στην Ελλάδα, η οποία σαρώθηκε με τη σειρά της τους προηγούμενους μήνες από ένα πρωτοφανές κύμα ακρίβειας σε τρόφιμα, καύσιμα και εισιτήρια μεταφορικών μέσων, ουσιαστικά δεν κουνήθηκε φύλλο. Και απορεί κανείς γιατί, δηλαδή τι παραπάνω χρειάζεται ο πολίτης αυτής της χώρας για να διαδηλώσει, να διεκδικήσει, να ασκήσει μαζικά το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά του στην κινητοποίηση και τη διαμαρτυρία;

 

Δεν υπάρχουν, κακά τα ψέματα, εύκολες απαντήσεις. Η Ελλάδα μπορεί κάλλιστα να χαρακτηριστεί ως μία ιδιότυπη περίπτωση υπό τη σκέψη ότι βρίσκεται στη δίνη απανωτών κρίσεων από το 2010 και μετά οι οποίες έχουν προκαλέσει κόπωση. Αλλος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι τα κινήματα που δημιουργήθηκαν τα πρώτα μνημονιακά χρόνια είδαν τις ελπίδες τους να διαψεύδονται όταν ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε την επώδυνη στροφή στο ρεαλισμό (κατά άλλους κωλοτούμπα, διαλέγετε και παίρνετε) το καλοκαίρι του 2015.

 

Σε κάθε περίπτωση πάντως, αυτή η απάθεια, αυτή η μάλλον χαλαρή αντιμετώπιση της πραγματικότητας, αυτή η περιχαράκωση στα όρια του προσωπικού και του οικογενειακού δεν μπορεί παρά να χαρακτηριστεί προβληματική.

 

Παλαιότερα λέγαμε ότι για να βγει ο κόσμος μαζικά στους δρόμους, θα πρέπει να απειληθεί η έστω επίπλαστη ευημερία του και να προκληθούν άμεσοι κίνδυνοι απότομης πτώσης του βιοτικού επιπέδου. Αυτό έγινε τους προηγούμενους μήνες. Οι πάντες έκοβαν από παντού για να πληρώσουν τη ρήτρα αναπροσαρμογής στο ρεύμα και τη βενζίνη και όταν θέλησαν να μάθουν τι θα πληρώσουν στα πλοία για να πάνε λίγες ημέρες διακοπές φλέρταραν με το εγκεφαλικό.

 

Και πάλι όμως, καμία αντίδραση. Και για να το περιγράψουμε πιο σωστά, καμία ΜΑΖΙΚΗ αντίδραση. Αλλά εδώ που τα λέμε ποιος να την οργανώσει αυτήν την αντίδραση; Τα πλήρως χρεοκοπημένα στις συνειδήσεις των εργαζόμενων μεγάλα συνδικάτα; Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΜέΡΑ 25 και το ΚΚΕ (αν μιλήσουμε για την αριστερά); Τα απογοητευμένα και εν πολλοίς εντοπισμένα σε συγκεκριμένους χώρους και πολύ συγκεκριμένες δράσεις κινήματα; Ουδείς από τους παραπάνω μπορεί γιατί αν μπορούσε, θα το είχε ήδη κάνει.

 

Το πρόβλημα όμως παραμένει. Η λαϊκή δυσαρέσκεια δεν μπορεί να βρει άμεσες διεξόδους προς τις διεκδικητικές οδούς. Ο πολύς κόσμος ασφυκτιά, γίνεται ολοένα και πιο φτωχός, αλλά αδιαφορεί για κάθε τι που έχει σχέση με το δημόσιο χώρο και την πολιτική. Βαριέται. Προτιμά να αναμασά την εύκολη (και επικίνδυνη) θεωρία ότι όλοι οι ίδιοι είναι, να αλλάζει κανάλι και να γυρνάει πλευρό στο κρεβάτι του.

 

Και όμως, παραδείγματα, ακόμα και στις άχρωμες εποχές μας, υπάρχουν. Δείτε τι έγινε τα τελευταία τέσσερα στη Χιλή. Η αύξηση στην τιμή του εισιτηρίου του μετρό στο Σαντιάγο το 2018 πυροδότησε μία λαϊκή εξέγερση διαρκείας η οποία παρέσυρε στο διάβα της την κυβέρνηση Πινιέρα, ανέδειξε, με άψογες δημοκρατικές διαδικασίες, στην προεδρία τον Μπόρικ και έφερε στο προσκήνιο ένα νέο προοδευτικό Σύνταγμα (για το οποίο χθες οι Χιλιάνοι βρέθηκαν στις κάλπες προς έγκρισή του). Η Χιλή βέβαια κείται μακράν. Οπως και η Τσεχία. Οπως και η Γαλλία των "κίτρινων γιλέκων".

 

Θα πει κανείς "μα πρέπει να γίνει εξέγερση στην Ελλάδα του 2022;" Δεν μίλησε κανείς για εξέγερση αν και ο γράφων δεν θα είχε κανένα πρόβλημα με την εν λόγω εξέλιξη (όπως δεν έχει πρόβλημα και με τον όρο). Αλλά, όπως και να έχει, χρειάζεται μία πιο διεκδικητική κοινωνία των πολιτών κόντρα στο ζόφο που βιώνουμε καθημερινά.

 

Τίποτα, έτσι και αλλιώς, δεν είναι δεδομένο, όπως και τίποτα δεν χαρίζεται, ιδιαίτερα σε χώρες όπως η δική μας που οι θεσμοί διάγουν περίοδο τεράστιας σήψης και παρακμής (όπως καταδεικνύει και η δυσώδης υπόθεση των υποκλοπών).

 

Στην πραγματική ζωή, από μηχανής θεοί και σωτήρες δεν υπάρχουν. Το έργο του δικού μας βίου δεν θα το γράψει κανείς θεατρικός συγγραφέας, παρά μόνο εμείς οι ίδιοι...

 

*Ο τίτλος πάρθηκε από την ομώνυμα τηλεοπτική σειρά της ΕΡΤ που προβλήθηκε στα τέλη της δεκαετίας του 80.   

Γιατί έχουν εκτοξευθεί οι τιμές στα καυσόξυλα και πώς θα ζεστάνουμε καλύτερα τo σπίτι μας

 

Τα καυσόξυλα έχουν γίνει το νέο αντικείμενο του πόθου για τους πολίτες της Ευρώπης. Πώς διαμορφώνονται οι τιμές και τι μπορούμε να κάνουμε ενόψει του δύσκολου Χειμώνα.

 

Ητιμή του φυσικού αερίου θυμίζει άλογο που λατρεύει να καλπάζει και περνάει τόσο ωραία που δεν έχει την παραμικρή διάθεση να σταματήσει. Ωραία προφανώς περνούν και όσοι έχουν λαμβάνειν από τα back to back ρεκόρ στο Χρηματιστήριο Ενέργειας, αλλά όχι και οι πολίτες του πλανήτη που όσο και αν μετρούν τα κουκιά, είναι αδύνατο να βγουν.

 

 

Βλέπεις, μαζί με το φυσικό αέριο πληρώνουμε πιο ακριβά και το πετρέλαιο θέρμανσης, το ρεύμα και τα καύσιμα.

 

Και κάπως έτσι, διάβασες πώς μετά το καλοκαίρι που κάηκε όλη η Ευρώπη, θα αναγκαστούμε να κάψουμε ξύλα, μήπως και καταφέρουμε να ζεσταθούμε το χειμώνα.

 

Στα θετικά ανήκει το γεγονός ότι η Ελλάδα -ευτυχώς- δεν έχει πολλούς μήνες χαμηλών θερμοκρασιών -μέχρι νεοτέρας και δεδομένης της κλιματικής αλλαγής. Σκέψου ότι ενώ πέρυσι προέκυψε η ανάγκη θέρμανσης στα μέσα του Δεκέμβρη, σε άλλες χώρες έκαναν χρήση από το Σεπτέμβριο. Και ενώ εμείς τελειώσαμε τα 'πάρε δώσε' με τα αέρια, τα πετρέλαια και τα κλιματιστικά στα τέλη Φλεβάρη, αλλού συνέχιζαν να 'καίνε' ό,τι χρειάζονταν έως τον Απρίλιο.

 

 

Τι θα γίνει όμως, φέτος

 

Όλη η Ευρώπη (ου μην ο κόσμος) έχει κάνει 'στροφή' στα καυσόξυλα, η τιμή των οποίων -όπως πιθανόν να υποθέτεις- έχει αρχίσει να τραβά ανοδική πορεία.

 

Διαβάστε τη συνέχει ΕΔΩ

 

Κρινάκι της άμμου

 

γράφει ο Πέτρος Μανταίος

 

Κάπου το είδα με τον επιθετικό προσδιορισμό «ταπεινό»: «ταπεινό αγριολούλουδο»· συνηθισμένος χαρακτηρισμός σε ανάλογες περιπτώσεις, εξίσου και κοινότοπος και ανούσιος! «Ταπεινό αγριολούλουδο» ως προς τι; Ως προς το… επηρμένο καλλιεργημένο άνθος στον κήπο ή στο μπαλκόνι μας; Μάλλον χαρακτηρισμός… ανθρωπογενής. Ετσι μας αρέσει των ανθρώπων, έτσι το λέμε: το ταπεινό αγριολούλουδο, η θλιμμένη αμαρυλλίδα, ο κομψευόμενος πανσές, το αδάμαστο γεράνι κ.λπ.

 

Το κρινάκι της άμμου λοιπόν, που κοσμεί τη σημερινή Τρίτη Ματιά, το φωτογράφισα την τελευταία Κυριακή του Αυγούστου, στην παραλία της Πάλτσης, Νοτιοανατολικό Πήλιο, Αιγαίο, εντυπωσιασμένος. Οχι τυχαία, όπως είδα μετά στο Διαδίκτυο, αλλά και κουβεντιάζοντας με ντόπιους· παλαιούς, αυτοί είναι οι δάσκαλοι! Γράφω «εντυπωσιασμένος» και «όχι τυχαία», γιατί τα ξέρω αυτά τα… αναπάντεχα, «χτισμένα» στην άμμο, ωραία κρινάκια από χρόνια· από αμμουδιές (που τις λένε και αμμοθίνες, που θα πει, νομίζω, αμμουδιές θαλασσινές).

 

Τα έχω δει στο Πήλιο, σε άλλες παραλίες αμμουδερές, κυρίως νησιών του Αιγαίου· κάποια… υπολείμματα υπάρχουν και σε ακτές της Αττικής, όσες δεν έχει ακόμα «κατακτήσει» ο επεκτατισμός ημών των ανθρώπων, που είναι και ο λόγος σταδιακής εξαφάνισης του είδους. Το οποίο, εδώ και κάποια χρόνια, το Συμβούλιο της Ευρώπης έκρινε προστατευόμενο. Σε άλλη αμμώδη παραλία του Πηλίου, στο Μικρό του Πλατανιά, είδα ένα, μοναδικό, κρινάκι (προστατευόμενο) με πλαστικό πλέγμα ολόγυρα, ανάμεσα σε δυο παρκαρισμένα αυτοκίνητα! Αυτό θα φωτογράφιζα, αλλά στην οθόνη του κινητού το κρινάκι δεν εμφανιζόταν ευκρινώς· χρειαζόταν καλύτερη μηχανή και καλύτερος φωτογράφος!

Εντυπωσιάστηκα με τα κρινάκια της Πάλτσης, όχι τυχαία, γιατί, χωρίς να το γνωρίζω, τα πέτυχα στο κορύφωμα της ανθοφορίας τους και του αρώματός τους. Μια ανθοφορία που διαρκεί από τον Ιούλιο μέχρι και τον Σεπτέμβριο, αλλά κορυφώνεται –το ταπεινόν ανυψούται– γύρω στον Δεκαπενταύγουστο. Γι’ αυτό και ένα από τα ονόματά τους είναι: κρινάκι της Παναγίας· ουδεμία σχέση βεβαίως με τον γνωστό κρίνο που προσέφερε στην Παρθένο ο αρχάγγελος και συνέβη ό,τι συνέβη τέλος πάντων…

 

Στα καθ’ ημάς αρχαία ελληνικά, της μυθολογίας μας, θα μπορούσαμε να το πούμε και κρινάκι της Ηρας. Που κάποτε, λέει ο μύθος, βρήκε ένα βρέφος, εγκαταλειμμένο. Σαν καλή θεά θέλησε να το θηλάσει. Αλλά σαν αγαθή θεά δεν κατάλαβε ότι ήταν το ίδιο βρέφος, νόθο του άντρα της με την Αλκμήνη, που έστειλε δυο φίδια να το τελειώσουν στην κούνια, αλλά ο μπέμπης εξ απαλών δακτύλων στραγγάλισε τις φιδούκλες. Εχουν και οι θεές τις αφελείς στιγμές τους. Ετσι πήγε η Ηρα να θηλάσει το… ορφανό και το «ορφανό», που είχε πατέρα τον θεό των θεών, της πάτησε τέτοια ρουφηξιά, που παραλίγο να την κάνει θνητή από τον πόνο.

 

Πέταξε το μωρό από πάνω της, και το γάλα της, το μισό, τινάχτηκε στα ύψη και έφτιαξε τον… γαλαξία και το άλλο μισό χύθηκε παρά θίν’ αλός και γέννησε τα κρινάκια της άμμου. Που τα λένε και θαλασσόκρινα, ασφόδελους και νάρκισσους της θάλασσας, κρινάκια του Αϊ-Νικόλα· επιστημονικώς: παγκράτιον του αιγιαλού (Pancratium maritimum). Πανίσχυρο δηλαδή, εξαιτίας της αντοχής του· «ξεραίνεται» τον χειμώνα, αποβάλλει τα φύλλα του προτού ανθοφορήσει, ο σπόρος του μπορεί να επιπλέει για μίλια μέχρι να βρει αμμουδιά να φυτρώσει. Εχει δε απίστευτες βοτανικές/θεραπευτικές ιδιότητες! Σύμβολο της ομορφιάς και της αγνότητας της φύσης, που ο άγνωστος ζωγράφος των ανακτόρων της Κνωσού ιστόρησε με αυτό στους αιώνες τον ονομαστό πλέον «Πρίγκιπα των Κρίνων».

«Άγιοι» βιασμοί και αμβλώσεις «του διαβόλου»

 

Αυτό το (απ)ανθρωπάριο, το οποίο μισεί τόσο τις γυναίκες που ξέρασε ότι συμμετέχουν στο βιασμό τους, θα παραμείνει μητροπολίτης και παπάς; Θα συνεχίσει να είναι θεσμοθετημένος «αγίος»;

 

Η απάντηση, αν κρίνει κανείς από την ανακοίνωση της Ιεράς Συνόδου, είναι «ναι» (εδώ η ανακοίνωση μαζί με τις αθλιότητες του μητροπολίτη Δωδώνης).

 

Η Ιερά Σύνοδος διαχώρισε τη θέση της στο κομμάτι εκείνο των δηλώσεων που αφορά τα περί συμμετοχής των γυναικών στο βιασμό τους (!).  Για τα υπόλοιπα που είπε ο Χρυσόστομος (κατά κόσμον Δημήτριος Συνετός);

 

– Για τις κτηνώδεις  ανορθολογικές αηδίες του, δηλαδή πως δεν γίνεται σύλληψη όταν υπάρχει βιασμός (!), η Ιερά Σύνοδος δεν εξειδίκευσε το θέμα στην ανακοίνωση της.

 

– Για τις αμβλώσεις; Για το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του σώματος των ανθρώπων – και στην συγκεκριμένη περίπτωση των γυναικών (ή μήπως δεν είναι ακριβώς άνθρωποι οι γυναίκες, κύριε Συνετέ;) – η Ιερά Σύνοδος δεν είχε να πει απολύτως τίποτα. Γιατί; Μα διότι συμφωνεί απολύτως με τις απόψεις του Συνετού: Καμία άμβλωση σε καμία περίπτωση.

 

Να σημειωθεί ότι στο ζήτημα παρενέβη και η κυρία Νίκης Κεραμέως, υπουργός Παιδείας της κυβερνήσεως Μητσοτάκη. Καταδίκασε τις δηλώσεις του μητροπολίτη, με ανάρτησή της, αλλά δεν έβγαλε «κιχ» για τις αμβλώσεις (διαβάστε σχετικά: Σε «κατηχητικό» κατά των αμβλώσεων καλείτε τους μαθητές, κυρία Κεραμέως; Η εγκύκλιος ανακλήθηκε, ταερωτήματα παραμένουν.

 

Συμπεράσματα:

 

Ο Συνετός θα συνεχίσει να έχει τη θέση του μητροπολίτη και κάθε Κυριακή (ή όποτε θέλει) θα μπορεί (και μέσα στις εκκλησίες) να υπερασπίζεται το μίσος κατά των ανθρώπων. Αυτό έκανε σήμερα, ας μην υπάρχει καμία αμφιβολία. Σε πανελλαδική μετάδοση ξέρασε ότι οι γυναίκες (οι μάνες, οι κόρες, όλες) όταν βιάζονται έχουν συμμετοχή! Εάν αυτό δεν είναι μίσος κατά των ανθρώπων, τότε ποιο είναι;

 

Ο Συνετός, με όλα τα παραπάνω, «αθωώνει» τους βιαστές. Τι άλλο μπορεί να ισχύει; Εάν η γυναίκα συμμετέχει στο βιασμό της (!) και δεν μένει έγκυος από το βιαστή της (!), τότε ποιος ο λόγος να είναι έγκλημα ο βιασμός; Είναι σαφές ότι προκύπτουν και ποινικές ευθύνες από όσα δήλωσε ο «άγιος» και «Συνετός» Δημήτριος ή Χρυσόστομος.

 

Η Ιερά Σύνοδος, παρόλο που έχει τους δικούς της θεσμούς για να προχωρήσει σε καθαίρεση του μητροπολίτη, αλλά και να τον «ξυρίσει» ώστε να μην κυκλοφορεί πια ως παπάς, δεν το κάνει. Από την ανακοίνωση της δεν φαίνεται πουθενά κάτι τέτοιο. ΄Άρα, θα παραμένει εκπρόσωπος της εκκλησίας, σε υψηλότατη θέση, και θα συνεχίσουν να τον «χαιρετούν» ως «άγιο. Στην ανακοίνωση Ιεράς Συνόδου, άλλωστε, δεν έλειψε η λέξη «Σεβασμιώτατος» για τον «Συνετό» Δημήτριο ή Χρυσόστομο.

 

Y.Γ: Η νέα δήλωση του μητροπολίτη Χρυσόστομου, μετά τις αντιδράσεις, είναι μια προσπάθεια να τα «μαζέψει», χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία.  Όσον αφορά, δε, τις αμβλώσεις παραμένει σταθερός στην σκοταδιστική του άποψη, την ίδια που έχει και η Ιερά Σύνοδος. Τι ανασκευάζει και τι όχι μπορεί να το κρίνει ο καθένας, ακούγοντας τι είπε στον ΣΚΑΪ (εδώ) και διαβάζοντας τα περί «συγγνώμης» και «διαστρέβλωσης της σκέψης» του (εδώ). 

 Γεράσιμος Χολέβας

"Απόρρητη ασυλία" στην ΕΥΠ: Ο Μητσοτάκης παίζει επικίνδυνο παιχνίδι...

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Όσοι πίστευαν εξαρχής ότι οι κοινοβουλευτικές διαδικασίες θα έφερναν κάποιο αποτέλεσμα για τις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ πρέπει να απογοητεύθηκαν «με το καλημέρα». Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας άρχισε να συνεδριάζει χτες το πρωί και είναι σαν να ολοκλήρωσε τα το έργο της το απόγευμα.

 

Δεν είναι τόσο η «διαβεβαίωση» του πρώην διοικητή της Π. Κοντολέοντα ότι «δεν ενημερωνόταν» ο πρωθυπουργός για τις παρακολουθήσεις, ούτε καν για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Θα ήταν έξω από κάθε λογική ο άνθρωπος που τοποθετήθηκε στη θέση αυτή από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να τον καταστρέψει πολιτικά, παραδεχόμενος ότι ήξερε για την παρακολούθηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Αυτή, λοιπόν, η απάντηση ήταν αναμενόμενη.

 

Όλα τα άλλα, όμως, ήταν μια κωμωδία. Τα δύο πιο επίμαχα πρόσωπα, τα οποία γνωρίζουν τα πάντα για το σκάνδαλο, οχυρώθηκαν πίσω από το «απόρρητο» και δεν είπαν τίποτα. Τι περίμεναν να ακούσουν οι βουλευτές και κατ΄επέκταση οι πολίτες από τον Γρηγόρη Δημητριάδη, παραιτηθέντα γενικό γραμματέα του πρωθυπουργού και τον Π. Κοντολέοντα; Δύο απλά πράγματα:

 

Πρώτον, γιατί παρακολουθούσαν τον κ. Ανδρουλάκη; Και

 

Δεύτερον, αν παρακολουθούνται άλλα πολιτικά πρόσωπα.

 

Η επίκληση του «απορρήτου» σώζει, επί του παρόντος, τους ίδιους και «προστατεύει» τον πρωθυπουργό. Όμως τίποτα δεν κλείνει οριστικά. Επί του παρόντος, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ παρέχει ασυλία στους εξετασθέντες. Αλλά υπάρχουν ισχυρά νομικά επιχειρήματα, που έχουν αναλυθεί από έγκυρους νομικούς (μεταξύ τους οι Ευ.Βενιζέλος και Ν. Αλιβιζάτος), σύμφωνα με τα οποία η παρακολούθηση πολιτικών χωρίς τις απαραίτητες- ενισχυμένες- εγγυήσεις, είναι παράνομη πράξη.

 

Ο κ. Μητσοτάκης έχει δηλώσει κατηγορηματικά ότι δεν γνώριζε την παρακολούθηση Ανδρουλάκη. Κι ότι αν γνώριζε, δεν θα την επέτρεπε.

 

Οι παραιτηθέντες υφιστάμενοί του Δημητριάδης και Κοντολέων αρνούνται να απαντήσουν αν παρακολουθούνται και άλλοι πολιτικοί. Επικαλούνται το απόρρητο που διέπει την ΕΥΠ. «Δεν λέω ούτε ναι ούτε όχι», είπε ο Δημητριάδης.

 

Και το κρίσιμο ερώτημα είναι: Αλήθεια, αν η ΕΥΠ παρακολουθεί και άλλα πολιτικά πρόσωπα και δεν ενημερώνει τον έχοντα την υπέρτατη πολιτική ευθύνη πρωθυπουργό, πως ο κ. Μητσοτάκης θα παρέμβει για να αποτρέψει την παρακολούθηση, αν κρίνει ότι είναι «λάθος»;

 

Για να το πούμε πολύ ωμά. Αν ο νέος διοικητής της ΕΥΠ Θεμιστοκλής Δεμίρης κρίνει ότι πρέπει να παρακολουθήσει τον Αλέξη Τσίπρα για «λόγους εθνικής ασφάλειας», δεν θα ενημερώσει τον πρωθυπουργό, όπως δεν τον ενημέρωσε και ο προηγούμενος για την παρακολούθηση του Ανδρουλάκη;

 

Είναι δυνατό να συμβαίνουν τέτοια πράγματα και να τα καταπίνουμε αμάσητα; Είναι δυνατόν η ομαλότητα της πολιτικής ζωής να εξαρτάται από τις διαθέσεις των αρχιΚΥΠατζήδων; Είναι δυνατόν ο πρωθυπουργός να αποδέχεται ελαφρά τη καρδία ότι τέτοια πρόσωπα μπορεί να δρουν ανενόχλητα, επειδή ισχύει κάποιο κατάπτυστο απόρρητο;

 

Η κωμωδία αυτή πρέπει να τελειώσει. Είναι αδιανόητο να μην έχει δοθεί μια καθαρή απάντηση στο ερώτημα γιατί παρακολούθησαν τον Ανδρουλάκη. Είναι δυνατόν ο πολιτικός κόσμος να εξαρτάται από τις διαθέσεις προσώπων που δεν λογοδοτούν σε κανέναν; Δεν είναι αδιανόητο ο πρωθυπουργός, οι υπουργοί και οι βουλευτές της ΝΔ να αποδέχονται ότι οι αρχηγοί της ΕΥΠ κάνουν ό,τι θέλουν, με την επίκληση της «εθνικής ασφάλειας» και δεν δίνουν λογαριασμό, περιβεβλημένοι με την ασφάλεια της «μυστικότητας»;

 

Ο κ. Μητσοτάκης και οι συν αυτώ φορτώνονται με πολύ βαριά ευθύνη. Σήμερα, που έχουν την εξουσία, μπορούν να παγιδεύσουν τους αντιπάλους τους. Αύριο, που δεν θα την έχουν, θα υποστούν την παγίδευση οι ίδιοι; Ετσι, όμως, η πολιτική ζωή θα εισέλθει σε περιόδους ανωμαλίας, από τις οποίες πιστεύαμε ότι έχουμε βγει οριστικά.

 

Ο κ. Μητσοτάκης έχει την ευθύνη να ξεκαθαρίσει τα πράγματα. Με την κατηγορηματική διαβεβαίωση ότι κανένα πολιτικό πρόσωπο δεν παρακολουθείται χωρίς ενισχυμένες εγγυήσεις και χωρίς τη δική του έγκριση, αφού αυτός έχει υπό τον άμεσο έλεγχό του την ΕΥΠ.

 

Οτιδήποτε άλλο-και, κυρίως, το να επιτρέπει σε ανεύθυνα ως προς την πολιτική ευθύνη πρόσωπα να κρύβονται πίσω από το «απόρρητο»- είναι απαράδεκτο, ανεύθυνο και επικίνδυνο. ..

Σύσσωμη η αντιπολίτευση είπε «ναι» στη πρόταση για εξεταστική

 

Με ψήφους 142 υπέρ σε σύνολο 299 βουλευτών, έγινε δεκτή από την Ολομέλεια της Βουλής η πρόταση του ΠΑΣΟΚ - Κινήματος Αλλαγής για συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών. «Παρών» ψήφισαν μόνο οι 157 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Συνεπώς η πρόταση πέρασε με τη συναίνεση όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

 

Σημειώνεται ότι με βάση τις σχετικές προβλέψεις του Συντάγματος (άρθρο 68) και του Κανονισμού της Βουλής (άρθρο 144), η απόφαση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής «λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων, η οποία δεν μπορεί να είναι κατώτερη από τα δύο πέμπτα (2/5) του όλου αριθμού των βουλευτών». Συμπληρώθηκε δηλαδή το όριο των 120 βουλευτών, ανεξαρτήτως πλειοψηφίας.

 

Το γεγονός αυτό δημιουργεί προφανώς αμηχανία στο κυβερνών κόμμα που αναζητούσε μέχρι την τελευταία στιγμή έναν ελιγμό επιδιώκοντας τη χρονική διεύρυνση της εξεταστικής αλλά αφού τα «κουκιά» δεν βγαίνουν αποφάσισε να ψηφίσει «παρών».

Νωρίτερα, ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., ΚΚΕ, ΜέΡΑ25 και Ελληνική Λύση, δια των εισηγητών τους, τάχθηκαν ανοιχτά υπέρ της πρότασης του κόμματος της Χαριλάου Τρικούπη με αντικείμενο την εξέταση της υπόθεσης παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών του Νίκου Ανδρουλάκη από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) ή και από άλλα φυσικά ή νομικά πρόσωπα, την επιβεβαιωμένη απόπειρα παγίδευσης του κινητού του με το κακόβουλο λογισμικό predator, την παράνομη χρήση αυτού στην Ελληνική επικράτεια και την έρευνα για την ύπαρξη ευθυνών του Πρωθυπουργού κ. Κυριάκου Μητσοτάκη και κάθε άλλου εμπλεκομένου φυσικού ή νομικού προσώπου (και των παρακολουθήσεων του τηλεφωνικού κέντρου των γραφείων του Περισσού).

 

Θα μετέχουν 29 βουλευτές

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο πρόεδρος της Βουλής, Κ. Τασούλας ανακοίνωσε ότι στην αποφασισθείσα επιτροπή θα μετέχουν 29 βουλευτές. Κατ' αναλογία της κοινοβουλευτικής δύναμης των κομμάτων, θα συμμετάσχουν 15 βουλευτές της Ν.Δ., 8 του ΣΥΡΙΖΑ, 2 του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, 1 του ΚΚΕ, 1 της Ελληνικής Λύσης, 1 του ΜέΡΑ25 και 1 από τους ανεξάρτητους βουλευτές. Επίσης, όρισε σε ένα μήνα (από τη συγκρότησή της), την προθεσμία για την ολοκλήρωση των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής και την υποβολή του πορίσματός της στην Ολομέλεια. Η εξεταστική επιτροπή έχει την δυνατότητα να ζητήσει από την ολομέλεια της Βουλής την παράταση των εργασιών της.

 

Σε κάθε περίπτωση ξεκινά η διερεύνηση της υπόθεσης που έχει φέρει σε δεινή θέση το Μαξίμου και ιδιαίτερα τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα κατά την παρουσία του στη Βουλή την περασμένη Παρασκευή, καθώς απέφυγε να δώσει ουσιαστικές και πειστικές απαντήσεις στα καίρια ερωτήματα της αντιπολίτευσης, καταφεύγοντας διαρκώς σε ψεύδη, παιδαριώδεις υπεκφυγές, αστείες δικαιολογίες. Αξιοσημείωτος ήταν ο ισχυρισμός του πως ο ίδιος ως πρωθυπουργός δεν γνώριζε, δεν γνωρίζει και δεν πρέπει να γνωρίζει ποιοι παρακολουθούνται από την ΕΥΠ...  

πηγή