«Άγιοι» βιασμοί και αμβλώσεις «του διαβόλου»

 

Αυτό το (απ)ανθρωπάριο, το οποίο μισεί τόσο τις γυναίκες που ξέρασε ότι συμμετέχουν στο βιασμό τους, θα παραμείνει μητροπολίτης και παπάς; Θα συνεχίσει να είναι θεσμοθετημένος «αγίος»;

 

Η απάντηση, αν κρίνει κανείς από την ανακοίνωση της Ιεράς Συνόδου, είναι «ναι» (εδώ η ανακοίνωση μαζί με τις αθλιότητες του μητροπολίτη Δωδώνης).

 

Η Ιερά Σύνοδος διαχώρισε τη θέση της στο κομμάτι εκείνο των δηλώσεων που αφορά τα περί συμμετοχής των γυναικών στο βιασμό τους (!).  Για τα υπόλοιπα που είπε ο Χρυσόστομος (κατά κόσμον Δημήτριος Συνετός);

 

– Για τις κτηνώδεις  ανορθολογικές αηδίες του, δηλαδή πως δεν γίνεται σύλληψη όταν υπάρχει βιασμός (!), η Ιερά Σύνοδος δεν εξειδίκευσε το θέμα στην ανακοίνωση της.

 

– Για τις αμβλώσεις; Για το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του σώματος των ανθρώπων – και στην συγκεκριμένη περίπτωση των γυναικών (ή μήπως δεν είναι ακριβώς άνθρωποι οι γυναίκες, κύριε Συνετέ;) – η Ιερά Σύνοδος δεν είχε να πει απολύτως τίποτα. Γιατί; Μα διότι συμφωνεί απολύτως με τις απόψεις του Συνετού: Καμία άμβλωση σε καμία περίπτωση.

 

Να σημειωθεί ότι στο ζήτημα παρενέβη και η κυρία Νίκης Κεραμέως, υπουργός Παιδείας της κυβερνήσεως Μητσοτάκη. Καταδίκασε τις δηλώσεις του μητροπολίτη, με ανάρτησή της, αλλά δεν έβγαλε «κιχ» για τις αμβλώσεις (διαβάστε σχετικά: Σε «κατηχητικό» κατά των αμβλώσεων καλείτε τους μαθητές, κυρία Κεραμέως; Η εγκύκλιος ανακλήθηκε, ταερωτήματα παραμένουν.

 

Συμπεράσματα:

 

Ο Συνετός θα συνεχίσει να έχει τη θέση του μητροπολίτη και κάθε Κυριακή (ή όποτε θέλει) θα μπορεί (και μέσα στις εκκλησίες) να υπερασπίζεται το μίσος κατά των ανθρώπων. Αυτό έκανε σήμερα, ας μην υπάρχει καμία αμφιβολία. Σε πανελλαδική μετάδοση ξέρασε ότι οι γυναίκες (οι μάνες, οι κόρες, όλες) όταν βιάζονται έχουν συμμετοχή! Εάν αυτό δεν είναι μίσος κατά των ανθρώπων, τότε ποιο είναι;

 

Ο Συνετός, με όλα τα παραπάνω, «αθωώνει» τους βιαστές. Τι άλλο μπορεί να ισχύει; Εάν η γυναίκα συμμετέχει στο βιασμό της (!) και δεν μένει έγκυος από το βιαστή της (!), τότε ποιος ο λόγος να είναι έγκλημα ο βιασμός; Είναι σαφές ότι προκύπτουν και ποινικές ευθύνες από όσα δήλωσε ο «άγιος» και «Συνετός» Δημήτριος ή Χρυσόστομος.

 

Η Ιερά Σύνοδος, παρόλο που έχει τους δικούς της θεσμούς για να προχωρήσει σε καθαίρεση του μητροπολίτη, αλλά και να τον «ξυρίσει» ώστε να μην κυκλοφορεί πια ως παπάς, δεν το κάνει. Από την ανακοίνωση της δεν φαίνεται πουθενά κάτι τέτοιο. ΄Άρα, θα παραμένει εκπρόσωπος της εκκλησίας, σε υψηλότατη θέση, και θα συνεχίσουν να τον «χαιρετούν» ως «άγιο. Στην ανακοίνωση Ιεράς Συνόδου, άλλωστε, δεν έλειψε η λέξη «Σεβασμιώτατος» για τον «Συνετό» Δημήτριο ή Χρυσόστομο.

 

Y.Γ: Η νέα δήλωση του μητροπολίτη Χρυσόστομου, μετά τις αντιδράσεις, είναι μια προσπάθεια να τα «μαζέψει», χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία.  Όσον αφορά, δε, τις αμβλώσεις παραμένει σταθερός στην σκοταδιστική του άποψη, την ίδια που έχει και η Ιερά Σύνοδος. Τι ανασκευάζει και τι όχι μπορεί να το κρίνει ο καθένας, ακούγοντας τι είπε στον ΣΚΑΪ (εδώ) και διαβάζοντας τα περί «συγγνώμης» και «διαστρέβλωσης της σκέψης» του (εδώ). 

 Γεράσιμος Χολέβας