Νοσηλεύτρια σε Πέτσα: «Επειδή ο πρωθυπουργός μετράει στρέμματα και φέρετρα, τα 13500 φέρετρα είναι στη δική σας την πλάτη» (video).!

 

Σε μία από τις σπάνιες περιπτώσεις που τα κυβερνητικά στελέχη έχουν αντίλογο στις εμφανίσεις τους στα κανάλια και οι τηλεθεατές την ευκαιρία να ακούσουν την αλήθεια, νοσηλεύτρια σε ζωντανή σύνδεση εξευτέλισε τον αναπληρωτή υπουργό Εσωτερικών Στέλιο Πέτσα, που απάντησε με χυδαίο και υποτιμητικό τρόπο στους ανθρώπους που κρατάνε μόνοι τους όρθιο το Εθνικό Σύστυμα Υγείας.

 

Νοσηλεύτρια σε Πέτσα: «Επειδή ο πρωθυπουργός μετράει στρέμματα και φέρετρα, τα 13500 φέρετρα είναι στη δική σας την πλάτη» (video)

 

«Επειδή έχουμε έναν πρωθυπουργό που μετράει στρέμματα και φέρετρα, να σας πω λοιπόν ότι τα 13500 φέρετρα είναι στη δική σας την πλάτη και όχι στους υγειονομικούς και οι δέκα χιλιάδες απολύσεις παρά τον Δημοσιουπαλληλικό Κώδικα είναι στη δική σας την πλάτη και όχι στην πλάτη των συναδέλφων μας. Θα έπρεπε να ντρέπεστε που βγαίνετε και μιλάτε έτσι δημόσια σε υγειονομικούς», δήλωσε στην πρωινή εκπομπή του Mega και απαντώντας σε ζωντανή σύνδεση στον Στέλιο Πέτσα, η Φωτεινή Καρυστινάκη, νοσηλεύτρια στον "Ευαγγελισμό".

 

Ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών με ακραία υποτιμητικό και τον γνωστό του πολιτικάντικο τρόπο, απάντησε στη νοσηλεύτρια:

«Αυτά που είπε είναι η πιο σκληρή "γραμμή" του κ. Πολάκη στο ΣΥΡΙΖΑ, οπότε να είμαστε ξεκάθαροι, δεν πιστεύω ότι αυτά εκπροσωπούν κανέναν νοσηλευτή. Εκπροσωπούν την κυρία που τα εκφράζει ενδεχομένος και το πολιτικό κόμμα που εκφράζει. Γι αυτό μίλησα πριν για αντικυβερνητική συνδικαλιστική δράση».

 

«Εσείς τι εκφράζετε με το "πετώντας λεφτά στις ΜΕΘ"; Εσείς ποια πολιτική εκφράζετε; Εγώ εκφράζω τον Πολάκη; Δεν ντρέπεστε; Χαρακτηρίζετε πολιτικά έναν άνθρωπο χωρίς να τον ξέρετε; Αυτά ανήκουν σε μαύρες εποχές στην ιστορία, θέλετε να τα επαναλάβουμε;», ήταν η άμεση και αφοπλιστική απάντηση της κ. Καρυστινάκη.

 

Η απαράδεκτη στάση του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου δεν πέρασε φυσικά απαρατήρητη από τους χρήστες του Twitter.

 

         

Μεγάλη Σφαλιάρα Στον Πέτσα pic.twitter.com/k6wJPcTIoG

— Marios Rafail Bikos (@bikosmariosraf) August 28, 2021

πηγή

Οι Ταλιμπάν δολοφόνησαν τραγουδιστή

 

Αξιωματούχοι των ΗΠΑ δήλωσαν ότι η Ουάσινγκτον πρέπει να αναγνωρίσει τους Ταλιμπάν, «τους νικητές του πολέμου». Οι ίδιοι οι Ταλιμπάν προσπαθούν να παρουσιάσουν ένα πιο μετριοπαθές πρόσωπο. Όμως οι δύσμοιροι Αφγανοί φωνάζουν: «Μην αναγνωρίσετε τους Ταλιμπάν». Οι Ταλιμπάν δεν έχουν αλλάξει. «Υπάρχουν ολοένα και περισσότερα στοιχεία ότι οι Ταλιμπάν του 2021 είναι οι ίδιοι με τους μισαλλόδοξους, βίαιους, καταπιεστικούς Ταλιμπάν του 2001», έγραψε στο τουίτερ η Γενική Γραμματέας της Διεθνούς Αμνηστίας Άγκνες Καλλάμαρτ, μετά τη δολοφονία από τους Ταλιμπάν του Αφγανού τραγουδιστή Fawad Andarabi. 

 

Ο Fawad Andarabi ήταν ένας λαϊκός τραγουδιστής που «τα περισσότερα τραγούδια του αφορούσαν το Αφγανιστάν και τους ανθρώπους του», γράφει η ινδική εφημερίδα Hindustan Times. Πυροβολήθηκε στο κεφάλι κοντά στο σπίτι του στην επαρχία Μπαγκλάν, όπου η αντίσταση κατά των Ταλιμπάν συνεχίζεται, σύμφωνα με την ινδική εφημερίδα.

 

Ο γιος του Fawad Andarabi, Jawad Andarabi, δήλωσε στο Associated Press ότι δεν ήταν η πρώτη φορά που οι Ταλιμπάν ήρθαν στο σπίτι τους. Οι Ταλιμπάν μπήκαν στο σπίτι του Ανταράμπι και το έψαξαν, πίνοντας ακόμη και τσάι με τον μουσικό, δήλωσε ο γιος του Ανταράμπι στο Associated Press. Ο τραγουδιστής πυροβολήθηκε στο κεφάλι στο αγρόκτημα.  

        

πηγή

Ακης Τσοχατζόπουλος: Από την παραλίγο "βασιλεία" στο κακό τέλος…

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Λόγω επαγγέλματος γνώρισα τον Ακη Τσοχατζόπουλο από τα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης και ακόμα καλύτερα όταν ήταν μέλος των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ μετά το 1981. Μπορεί ο Ανδρέας Παπανδρέου να ήταν ένας και αναντικατάστατος, αλλά το ΠΑΣΟΚ διέθετε πληθώρα στελεχών που τον πλαισίωναν και κατάφεραν να το κρατήσουν κραταιό μέχρι και το 2009. Ένα από αυτά ήταν ο εκλιπών.

 

 

Ο Ακης ήταν από τα λίγα πρόσωπα που βρέθηκαν στον στενό πυρήνα της εξουσίας επί πολλά χρόνια και, επομένως, η αποτίμηση της πορείας του δεν μπορεί παρά να διέπεται από την αυστηρότητα που επιβάλλεται. Διότι, διαφορετικά, ως άνθρωπος ήταν αλέγρος, ανοιχτός, ευχάριστος στην παρέα και οι δημοσιογράφοι χαίρονταν να μιλούν μαζί του. Ποτέ δεν μου διαμαρτυρήθηκε για όσα αρνητικά είχα γράψει γι’ αυτόν σε διάφορες περιόδους.

 

Το 1996, μετά τον θάνατο του Ανδρέα, ο Ακης έφτασε ένα βήμα από την αρχηγία του ΠΑΣΟΚ, επομένως και από την πρωθυπουργία. Εχασε στο νήμα από τον Κώστα Σημίτη.

Σύμφωνα με την φημολογία(ή μυθολογία) της εποχής, ο Ανδρέας, πριν από τον θάνατό του, είχε ζητήσει από τους στενότερους συνεργάτες του «να μην εκλεγεί ο Σημίτης» και, επομένως, ευνοούσε την εκλογή του Τσοχατζόπουλου. Όμως, αυτό δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ, καθώς τα στόματα έμειναν ερμητικά κλειστά. Ο Αντώνης Λιβάνης, ο πιο κοντινός άνθρωπος του Ανδρέα συνήθιζε να λέει, όχι υπό τύπον αστεϊσμού, όταν οι δημοσιογράφοι τον ρωτούσαν; «Αυτά θα τα πάρω μαζί μου».

 

Τρία χρόνια πριν, λίγο πριν από τις θριαμβευτικές εκλογές του 1993, στην τελευταία συνέντευξη που του είχα πάρει για την «Ελευθεροτυπία», είχα επιχειρήσει να αποσπάσω από τον Ανδρέα Παπανδρέου κάτι σχετικό με την διαδοχή του, για το πώς έβλεπε ο ίδιος το ΠΑΣΟΚ μετά από εκείνον. Μάταιος κόπος. Ο Ανδρέας απάντησε ότι δεν τον απασχολούσε τέτοιο θέμα και είχε προσθέσει το κλασικό «το ΠΑΣΟΚ έχει πολλά άξια στελέχη».

 

Στην μετά Ανδρέα εποχή ο ρόλος του Ακη εξακολουθούσε να είναι πρωταγωνιστικός. Ηταν το «νούμερο δύο», είχε δική του «τάση» με πολλά στελέχη στο πλευρό του, αλλά ποτέ δεν προκάλεσε κάποια σοβαρή κυβερνητική κρίση. Φρόντιζε να διαφοροποιείται κάπου κάπου και οι «δικοί» του τον παρουσίαζαν ως την «αριστερή» πλευρά του ΠΑΣΟΚ, εννοείται ως αντίβαρο στη «δεξιά», που εκπροσωπούσε ο Κώστας Σημίτης.

 

Όταν ανέλαβε το υπουργείο Αμυνας-το υπουργείο που έμελλε να τον οδηγήσει στη φυλακή και να τον καταστρέψει πολιτικά- άρχισαν να κυκλοφορούν διάφορα γύρω από τα εξοπλιστικά και τις στρατιωτικές προμήθειες. Μια φορά είχα ρωτήσει γι’ αυτά τον τότε πρωθυπουργό. Η απάντησή του(φυσικά off the record, δηλαδή μη δημοσιεύσιμη) ήταν πάνω κάτω η εξής: «Φτάνουν και σε μένα διάφορα. Αλλά με φήμες δεν παίρνω αποφάσεις για απομακρύνσεις υπουργών». Πέραν αυτού, ο Σημίτης αναγνώριζε τον ιδιαίτερο ρόλο του Τσοχατζόπουλου στο κόμμα. «Ηταν συνυποψήφιός μου για την αρχηγία και δεν γίνεται να τον αφήσω εκτός κυβέρνησης, γιατί θα πουν ότι το κάνω να έχω τον απόλυτο έλεγχο». Τελικά, ο Σημίτης μετέθεσε σε άλλο υπουργείο τον Τσοχατζόπουλο στον πρώτο ανασχηματισμό.

 

Αλλά, όπως φάνηκε στη συνέχεια, αυτό δεν είχε εμποδίσει τον πανίσχυρο υπουργό Αμυνας να εμπλακεί σε νταραβέρια με τα εξοπλιστικά, τα οποία αποκάλυψαν συγγενικά του πρόσωπα. Ετσι οδηγήθηκε σε δίκη και βαριά καταδίκη.

 

Η πορεία του εκλιπόντος στην πολιτική ζωή τα είχε όλα: από τη συμμετοχή στο αντιστασιακό ΠΑΚ της Γερμανίας και την ίδρυση του ΠΑΣΟΚ, τη μαχητική αντιπολίτευση 1974-1981, μέχρι τη συμμετοχή σε πλήθος κυβερνήσεων και των δύο πρώτων αρχηγών του, Ανδρέα Παπανδρέου και Κώστα Σημίτη. Είχε, όμως, κακό τέλος.

 

Η περίπτωση Τσοχατζόπουλου επιβεβαιώνει, δυστυχώς, ότι η εξουσία όχι μόνο φθείρει, αλλά και διαφθείρει όσους την ασκούν πιστεύοντας ότι δεν θα αποκαλυφθούν ποτέ οι αμαρτίες τους. Η κατάληξη της πορείας του αμαύρωσε, έστω σε κάποιο βαθμό, το θετικό αποτύπωμα που άφησε το κόμμα του στη Μεταπολίτευση, την καλύτερη ίσως περίοδο του νεοελληνικού κράτους.

 

Είναι ένα από τα ανεξίτηλα, δυστυχώς αρνητικά, στίγματα της πολιτικής ζωής της χώρας. Αυτό μπορεί να είναι εν μέρει άδικο για τη συνολική πορεία ενός προσώπου. Δεν γνωρίζουμε αν και πώς θα αποτιμήσει ο ιστορικός του μέλλοντος τον Ακη Τσοχατζόπουλο. Ομως, εν προκειμένω, η ρήση του Δημοσθένη είναι ακαταμάχητη: "Προς γαρ το τελευταίον εκβάν έκαστον των πριν υπαρξάντων κρίνεται"…      

Συνελήφθη ο ποδοσφαιριστής Ρούμπεν Σεμέδο – Κατηγορείται για βιασμό

 

Συνελήφθη ο Πορτογάλος ποδοσφαιριστής Ρούμπεν Σεμέδο κατηγορούμενος για βιασμό, ύστερα από καταγγελία ανήλικης αρχικά στο Τμήμα Ασφαλείας Βύρωνα και στην συνέχεια στο Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής.

 

Η 17χρονη η οποία έβγαινε τον τελευταίο καιρό με τον ποδοσφαιριστή, κατήγγειλε χθες το βράδυ στους αστυνομικούς και σε ψυχολόγο της Υπηρεσίας πως ενώ βρισκόταν σε έξοδο και έπινε ποτό σε μπαρ του Ωρωπού με τον γνωστό ποδοσφαιριστή του Ολυμπιακού, εκείνος την μέθυσε και στην συνέχεια την μετέφερε με το αυτοκίνητό του στο σπίτι του στην Γλυφάδα όπου και την βίασε.

 

 

Μάλιστα, κατηγορούμενος για από κοινού βιασμό σε βάρος της 17χρονης είναι και ένας 40χρονος Νιγηριανός, ο οποίος δεν συνελήφθη καθώς παρήλθε το αυτόφωρο και αναμένεται να εκδοθεί ένταλμα σύλληψης σε βάρος του με την ίδια κατηγορία.

 

Ο ποδοσφαιριστής συνελήφθη στο πλαίσιο του αυτοφώρου και σχηματίστηκε σχετική δικογραφία σε βάρος του, με την οποία και αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα

 

πηγή  

Πρώτη χώρα η Αυστραλία που αποζημιώνει πολίτες για σοβαρές παρενέργειες των εμβολίων

  Αποζημιώσεις μέχρι 5.000$ για επαληθευμένες επιπλοκές του εμβολίου κατά του κορονοϊού   

Η Αυστραλία γίνεται η πρώτη χώρα που νομοθετεί για αποζημιώσεις σε πολίτες αν παρουσιάσουν κάποιες από τις εξαιρετικά σπάνιες σοβαρές παρενέργειες των εγκεκριμένων εμβολίων.

 

Με το νέο πρόγραμμα οι πολίτες μπορούν να διεκδικήσουν αποζημίωση  5.000 δολαρίων και πάνω. Από τις 6 Σεπτεμβρίου  ξεκινά η υποβολή αιτήσεων, οι οποίες θα αξιολογηθούν από επιτροπή ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων.

 

 

Το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Αυστραλίας, το οποίο είχε πιέσει για το σχέδιο, δήλωσε ότι οι επιχειρηματίες προηγουμένως ανησυχούσαν ότι θα μπρούσαν να επιβαρυνθούν από δικαστικές προσφυγές και δαπανηρές αξιώσεις εργαζομένων, καθώς μάλιστα εργοδότες επιμένουν ότι πρέπει να αρχίσουν εμβολιασμοί στους χώρους εργασίας.

 

Ο Αυστραλός υπουργός Υγείας Γκρεγκ Χαντ διευκρίνισε ότι το Πρόγραμμα Αξίωσης Αποζημίωσης θα παρέχει «απλή και γρήγορη διοικητική διαδικασία για αποζημίωση», και πρόσθεσε:

 

«Οι σοβαρές και απειλητικές για τη ζωή παρενέργειες είναι πολύ σπάνιες, αλλά είναι σημαντικό να παρέχουμε δίχτυ ασφαλείας».

πηγή  

Φάρμακα ή εμβόλια; Το λάθος ερώτημα

 

γράφει ο Άρης Χατζηστεφάνου

 

Στις ΗΠΑ, Ρεπουμπλικανοί κυβερνήτες προωθούν κοκτέιλ μονοκλωνικών αντισωμάτων σε βάρος των εμβολίων ● Και οι αντιεμβολιαστές ψηφοφόροι τους τα δοκιμάζουν άφοβα, πιστεύοντας ότι έτσι χτυπούν τα κέρδη των φαρμακοβιομηχανιών.

 

Σχεδόν δύο χρόνια μετά το ξέσπασμα της πανδημίας, χρειάζεται πραγματικά πολλή προσπάθεια για να μετατρέψεις μια από τις πιο εύπορες περιοχές του πλανήτη σε επίκεντρο μετάδοσης του κορονοϊού. Ο κυβερνήτης, όμως, της Φλόριντας, Ρον Ντεσάντις, τα κατάφερε. Αφού απέρριψε την επιβολή μάσκας, λοκντάουν και εμβολιασμού και απαγόρευσε σε σχολεία, πανεπιστήμια, κρουαζιερόπλοια και δημόσιες υπηρεσίες να ζητούν πιστοποιητικό εμβολιασμού ή αρνητικού τεστ, είδε την πολιτεία του να ξεπερνά τα τρία εκατομμύρια κρούσματα και τους 42.000 νεκρούς. Από τα μέσα του καλοκαιριού ένα στα πέντε κρούσματα στις ΗΠΑ καταγράφεται στη Φλόριντα.

 

Η άρνηση της πραγματικότητας ενίσχυε πολιτικά τον Ντε Σάντις, που έβλεπε τη δημοτικότητά του να αυξάνεται, καθώς χάιδευε τα αυτιά του σκληρού πυρήνα των Ρεπουμπλικάνων αντιεμβολιαστών. Οταν, όμως, «o κόμπος έφτασε στο χτένι», ο κυβερνήτης άλλαξε γραμμή και έριξε όλο το βάρος του στις θεραπείες με μονοκλωνικά αντισώματα. Σε λίγες εβδομάδες, κατάφερε να μετατραπεί σε ίνδαλμα χιλιάδων αντιεμβολιαστών εντός και εκτός των ΗΠΑ.

 

Ακόμη, μάλιστα, και η αποκάλυψη ότι ένας από τους σημαντικότερους χορηγούς της προεκλογικής του εκστρατείας, ο Κεν Γκρίφιν, είχε μετοχές 16 εκατομμυρίων δολαρίων στην εταιρεία Regeneron, που προμηθεύει τη Φλόριντα με μονοκλωνικά σκευάσματα, δεν έκαμψε τους απανταχού θαυμαστές του. «Δεν καταλαβαίνω», δήλωνε προ ημερών o Ντέιβιντ Στερνς, διοικητής σε νοσοκομείο της Νότιας Φλόριντας, «γιατί οι άνθρωποι φοβούνται μέχρι θανάτου ένα εμβόλιο με το οποίο δουλεύουμε εδώ και δέκα χρόνια, αλλά τρέχουν να βάλουν στο σώμα τους ένα εξαιρετικά πειραματικό κοκτέιλ φαρμάκων».

 

Αγνοώντας τις συμβουλές της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας, που υποστηρίζει ότι η θεραπεία με φάρμακα είναι απαραίτητη αλλά συμπληρωματική της πρόληψης με εμβόλια, οι ακραίοι υποστηρικτές των μονοκλωνικών πυροδότησαν μια ομολογουμένως ενδιαφέρουσα συζήτηση για την πολιτική οικονομία των εμβολίων. Βασικό επιχείρημά τους είναι ότι οι φαρμακοβιομηχανίες σαμποτάρουν τα «φτηνά» φάρμακα, γιατί οι πωλήσεις εμβολίων τούς προσφέρουν μεγαλύτερη κερδοφορία.

 

Μια δόση, όμως, από το σκεύασμα μονοκλωνικών αντισωμάτων REGN-COV της Regeneron κοστίζει 1.200 δολάρια στις ΗΠΑ, περίπου 2.000 δολάρια στη Γερμανία και 800 δολάρια στην Ινδία (χωρίς το κόστος χορήγησης και νοσηλείας). Μια δόση από το αντίστοιχο φάρμακο της ελβετικής φαρμακοβιομηχανίας Roche κυμαίνεται στα 650 δολάρια στην Ινδία και φτάνει μέχρι τα 3.500 δολάρια στις ΗΠΑ. Οταν, μάλιστα, ο ΟΗΕ ενέκρινε το συγκεκριμένο σκεύασμα για ασθενείς με COVID-19 σε κρίσιμη κατάσταση, οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα (MSF) ζήτησαν από τη Roche να μειώσει άμεσα την τιμή του και να άρει τις πατέντες, επιτρέποντας σε άλλες χώρες να το παρασκευάζουν μαζικά. Η έκκληση, προφανώς, έπεσε στο κενό, όπως συνέβη και με τα αιτήματα για τις πατέντες των εμβολίων. Ακόμη, όμως, και χωρίς τις πατέντες, η ανθρωπιστική οργάνωση Oxfam αναφέρει ότι κάθε δόση εμβολίου της Pfizer θα μπορούσε να παραχθεί με 1,18 δολάρια, ενώ οι MSF υπολογίζουν ότι μια δόση του φαρμάκου της Roche παρασκευάζεται για περίπου 40 δολάρια.

 

Η κερδοφορία, βέβαια, μιας εταιρείας δεν καθορίζεται μόνο από το κόστος παραγωγής και την τιμή πώλησης αλλά και από τον αριθμό των προϊόντων που χορηγούνται. Οι εταιρείες, λοιπόν, υποστηρίζουν οι αντιεμβολιαστές προτιμούν τον μαζικό εμβολιασμό σε σχέση με την πώληση μερικών εξαιρετικά ακριβών φαρμάκων. Είναι, όμως, έτσι;

 

Οπως είχαν εξηγήσει πριν από χρόνια οι οικονομολόγοι Μάικλ Κρέμερ, από το πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και Κρίστοφερ Σνάιντερ, από το Πανεπιστήμιο Τζορτζ Ουάσιγκτον, σε βάθος χρόνου η κερδοφορία από τα φάρμακα είναι πάντα πολύ υψηλότερη σε σχέση με τα εμβόλια για δύο βασικούς λόγους: Καταρχήν το φάρμακο χορηγείται σε ανθρώπους που έχουν ήδη ασθενήσει και ως εκ τούτου οι φαρμακοβιομηχανίες μπορούν να επιβάλλουν πολύ υψηλότερες τιμές (ουσιαστικά εκβιάζοντας τον ασθενή για τη ζωή του). Αντίθετα, τα εμβόλια απευθύνονται σε υγιείς ανθρώπους, οι οποίοι δεν αισθάνονται την ίδια πίεση να πληρώσουν υψηλό αντίτιμο.

 

Ο δεύτερος παράγοντας, σύμφωνα με τους δύο καθηγητές, είναι ότι, ενώ τα φάρμακα απλώς αντιμετωπίζουν τα συμπτώματα, τα εμβόλια μπορούν να αντιμετωπίσουν την ίδια την ασθένεια, περιορίζοντας τα μελλοντικά κέρδη των φαρμακοβιομηχανιών. Αυτό σημαίνει, επίσης, ότι, αγοράζοντας ένα φάρμακο από μια εταιρεία, το κράτος βοηθά μόνο ένα άτομο, ενώ με ένα εμβόλιο προστατεύει και τους γύρω του, επιτυγχάνοντας ανοσία ή έστω περιορίζοντας τη μετάδοση.

 

Φυσικά, η τελική ισορροπία ανάμεσα στην κερδοφορία από τα φάρμακα ή τα εμβόλια θα εξαρτηθεί από δεκάδες άλλους παράγοντες, όπως η ταχύτητα μετάδοσης του ιού, ο χρόνος έναρξης του εμβολιαστικού προγράμματος, η βαρύτητα των συμπτωμάτων των νοσούντων κ.ά. Σε όλες τις περιπτώσεις, όμως, ο Κρέμερ και ο Σνάιντερ έδειξαν ότι οι φαρμακοβιομηχανίες κερδίζουν περισσότερο από τα φάρμακα και λιγότερο από τα εμβόλια. Το 2001, όταν οι δύο οικονομολόγοι ξεκίνησαν την έρευνά τους, η παγκόσμια αγορά φαρμάκων υπολογιζόταν στα 300 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ οι πωλήσεις εμβολίων απέδιδαν 5 δισεκατομμύρια. Είναι βέβαια γεγονός ότι έκτοτε οι πωλήσεις και η κερδοφορία από εμβόλια σημείωσαν τρομακτική αύξηση. Δεν κατάφεραν, όμως, να ανατρέψουν μια βασική αρχή στην πολιτική οικονομία του φαρμάκου: ότι οι εταιρείες προτιμούν να πωλούν φάρμακα για χρόνιες παθήσεις και όχι εμβόλια που αντιμετωπίζουν την ασθένεια.

 

Ο Πολάκης δεν θέλει να είναι αρχηγός των "ψεκασμένων"

 

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας ακόμα και στα πιο κρίσιμα ζητήματα πορεύεται, με γνώμονα τα likes των χειροκροτητών του.

 

γράφει ο Μάνος Χωριανόπουλος

 

Ο Παύλος Πολάκης για τους οπαδούς του, που είναι πάντα έτοιμοι να κατασπαράξουν όποιον δεν συμφωνεί μέχρι κεραίας με τις οργισμένες αναρτήσεις του, είναι ο πολιτικός που κατέχει την απόλυτη αλήθεια.

 

 

Και όχι μόνο την κατέχει, αλλά την λέει και όπως πρέπει. Λεβέντικα, χωρίς ευγένειες, χωρίς τον περιττό πολιτικό πολιτισμό, χωρίς κομματικά φίλτρα και γραμμές, υπηρετώντας τη "δική του Αριστερά".

 

Όσοι δεν είναι μαζί του, είναι εναντίον του, όσοι δεν βρίζουν τον αντίπαλο, τον υπηρετούν και όσοι τολμήσουν να αναρωτηθούν αν η πολιτική του στάση, είναι πράγματι προοδευτική, είναι ασφαλώς πουλημένοι και ψοφοδεείς.

 

Οι πολιτικοί του αντίπαλοι φυσικά το γνωρίζουν και τον περιμένουν ευγνώμονες στη γωνία. Ποτέ δεν τους έχει απογοητεύσει, αλλά και εκείνοι δεν τον αφήνουν παραπονεμένο.

 

Το τελευταίο του κατόρθωμα, είναι ότι την ώρα που η πλειοψηφία των αντιεμβολιαστών στην Ελλάδα, προέρχονται από την ακροδεξιά, την εκκλησία και "πολέμιους" της Συμφωνίας των Πρεσπών, οι οποίοι συντάχθηκαν στις εκλογές με τη Νέα Δημοκρατία, ο ίδιος κάνει τον μεγαλύτερο αντιεμβολιαστικό θόρυβο, κόντρα μάλιστα στην ξεκάθαρη γραμμή της αξιωματικής αντιπολίτευσης και του αρχηγού της Αλέξη Τσίπρα, τον οποίο σε αυτό το ζήτημα υπονομεύει στην πράξη.

 

Φυσικά αρνείται ότι είναι αρνητής, ωστόσο δεν έχει κάνει το εμβόλιο, επιμένει να προτάσσει την θεραπεία (με ένα φλογερό πάθος για τα μονοκλωνικά) έναντι της πρόληψης, ενώ η τελευταία ανάρτησή του περιείχε παγκόσμιες αποκαλύψεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα των εμβολίων όσον αφορά τη μετάλλαξη Δέλτα, χωρίς την παράθεση στοιχείων.

 

Δεν θα μπορούσε να του προσάψει κάνεις τίποτα, αν απλώς συμπεριελάμβανε στα διαδικτυακά του διαγγέλματα και τα εμβόλια ως ένα από τα όπλα κατά του κορονοϊού, χωρίς "ναι μεν αλλά", αλλά δεν το έχει κάνει.

 

Ως καλός ψαράς, έχει ρίξει δίχτυα στα νερά των αντιεμβολιαστών, αλλά και όσων οργισμένοι και απελπισμένοι από τις παλινωδίες της κυβέρνησης, ταυτίζουν τον εμβολιασμό με υποταγή στον Μητσοτάκη και όχι με αυτό που είναι: πράξη αυτοπροστασίας, αλληλεγγύης και συμμετοχής σε μια κοινή προσπάθεια αντιμετώπισης ενός φονικού ιού.

 

Όσοι επιχειρούν να ερμηνεύσουν την στάση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Υγείας, από την ώρα που το άστρο του ανέτειλε στη δημόσια σφαίρα, συνήθως αναμασούν τα περί "χρησιμότητάς του" για να μαζεύει ένα συγκεκριμένο κομμάτι του κοινού ή άλλοτε μιλούν για "ταύτιση με τον Αλέξη Τσίπρα", ώστε να χρεώσουν το ύφος και τα κατορθώματά του στον τέως πρωθυπουργό.

 

Παραβλέπουν με μεγάλη ευκολία δυο στοιχεία, τον (ανθρώπινο) ναρκισισσισμό και την (πολιτική) φιλοδοξία.

 

Ο Πολάκης έχει ένα διόλου ευκαταφρόνητο και φασαριόζικο κοινό, που τον ακούει ευλαβικά και τον ραίνει με likes. Σπάνια ένας άνθρωπος αντιστέκεται στο ναρκισσισμό όταν τον χειροκροτούν, ειδικά αν θεωρεί ότι έχει το αλάθητο. Από το αλάθητο και την αποθέωση, μέχρι την αδυναμία του να δεχθεί γραμμές και αρχηγούς, είναι ένα τσιγάρο δρόμος.

 

Οταν κάποτε ο Τηλέμαχος Χυτήρης, αναφερόμενος στον Ευάγγελο Βενιζέλο, ένα άλλο τεράστιο "Εγώ" της ελληνικής πολιτικής σκηνής, είχε πει στον Ανδρέα Παπανδρέου "Πρόεδρε, ο Βαγγέλης θέλει να γίνει αρχηγός του ΠΑΣΟΚ", εκείνος του απάντησε: "Ο Βαγγέλης θέλει να γίνει αρχηγός οποιουδήποτε κόμματος". Την κατάληξη τη γνωρίζουμε.

 

Μπορεί ο καθημερινός αυθορμητισμός και η λεβεντιά του Πολάκη, να "απαγορεύει" τους πολιτικούς υπολογισμούς, αλλά παραμένει πολιτικός και δεν μπορεί να μην παρατηρεί τα σχόλια των οπαδών του.

 

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας δεν θέλει απλώς να είναι αρχηγός των ανάγωγων ή των ψεκασμένων. Θέλει να είναι αρχηγός και να μην έχει κανέναν πάνω από το κεφάλι του.

 

Ίσως τα καταφέρει, αν βρει πολιτικό χώρο, όπου η άσκηση της πολιτικής θα μοιάζει με έξοδο των Γαλατών του Αστερίξ από το χωριό, με τυχαίες μπούφλες στους κακούς Ρωμαίους.

 

Μέχρι να γίνει αυτό όμως, η "αδάμαστη" στάση του απλώς θα θολώνει μια στρατηγική απόφαση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης στα κρίσιμα ζητήματα: να ασκεί πολιτική υπέρ των πολιτών και όχι μικροπολιτική υπέρ του κόμματος και των χειροκροτητών.

Ο Άδωνις δημοσιεύει κείμενο γιατρού υπέρ εμβολιασμού – Απάντηση γιατρού: «Αν υπάρχουν άνθρωποι που φαντάζονται τσιπάκια φταίνε κάποιοι σαν τον Άδωνη Γεωργιάδη»

 

Χθες  ο υπουργός Ανάπτυξης αναδημοσίευσε  στο Twitter, άρθρο του  που είχε ως θέμα την ανάρτηση γιατρού από την Κρήτη στο facebook, που έδινε επιστημονική απάντηση κατά των επιχειρημάτων που χρησιμοποιούν οι αρνητές του εμβολιασμού.

 

«Κρητικός γιατρός ξεσπά κατά των αρνητών με μια ανάρτηση-ποταμό: Κανείς δεν θέλει να σας αλλάξει το έρημο το DNA», έγραφε η ανάρτηση του Άδωνη Γεωργιάδη.

 

Αυτό που δεν περίμενε όμως ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, ήταν πως ο ίδιος ο γιατρός από την Κρήτη, ο Μανόλης Φραγκάκης, θα του απαντούσε προσωπικά.

 

«Αν υπάρχουν σήμερα άνθρωποι που φαντάζονται τσιπάκια, ερπετά και χαράγματα, δεν είναι γιατί γεννήθηκαν συνωμοσιολόγοι. Είναι γιατί κάποιοι σαν τον Άδωνι Γεωργιάδη τους στέρησαν την άμεση πρόσβαση στην πρωτοβάθμια υγεία, την ενημέρωση και την κατοχύρωση της σχέσης εμπιστοσύνης με το σύστημα υγείας και τους γιατρούς», είπε μεταξύ πολλών άλλων ο Μανόλης Φραγκάκης.

 

Η ανάρτηση του Άδωνη Γεωργιάδη.       

Κρητικός γιατρός ξεσπά κατά των αρνητών με μια ανάρτηση-ποταμό: Κανείς δεν θέλει να σας αλλάξει το έρημο το DNA | ΕΛΛΑΔΑ | https://t.co/QHsAwH3h69 https://t.co/ygQca4lSCg

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 25, 2021

Η απάντηση στον υπoυργό Ανάπτυξης και πρώην υπουργό Υγείας, από τον γιατρό Μανόλη Φραγκάκη:

 

Χθες αρκετοί άνθρωποι μπήκαν στη διαδικασία να κοινοποιήσουν και να αναπαράξουν ένα κείμενο που έγραψα σχετικά με την ανάγκη να συζητήσουμε για τον εμβολιασμό και την ανάγκη να σταματήσουν να διακινούνται τερατώδεις φήμες γύρω από αυτόν, φήμες που δεν έχουν την παραμικρή επαφή με την πραγματικότητα.

 

Για τους συντριπτικά περισσότερους από αυτούς νιώθω χαρά, γιατί καταλαβαίνω ότι αυτό που έγραψα άγγιξε αρκετό κόσμο που θέλησε να το μοιραστεί είτε γιατί τον εξέφραζε είτε γιατί θεώρησε ότι μπορεί να είναι πειστικό για ανθρώπους που εξακολουθούν να είναι δικαίως φοβισμένοι ή μπερδεμένοι.

 

Όχι για όλους όμως.

 

Ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι ο υπουργός που επί της θητείας του στο υπουργείο Υγείας έκλεισε έξι νοσοκομεία, φωνάζοντας κιόλας ότι δεν πρέπει να του κλέψει την ιδέα η τρόικα γιατί η ιδέα ήταν δική του.

 

Ο υπουργός που επί της θητείας του στο υπουργείο Υγείας είχαμε κουμπαρά στο δωμάτιο των γιατρών του ΤΕΠ, για να αγοράζουμε γάντια από το απέναντι φαρμακείο.

 

Η πρόταση μου σε κάθε κ. Γεωργιάδη είναι να εκμεταλλευτεί αυτές τις πολύ δύσκολες ώρες για τη δημόσια υγεία για να σωπάσει.

 

Αν όμως δεν το επιθυμεί, κάτι που προφανώς είναι δικαίωμα του,

 

ας γνωρίζει ότι δεν μπορεί να επικαλείται για αυτά που θέλει να πει, ούτε εμένα ούτε κανέναν από τους υγειονομικούς των οποίων τη ζωή και το έργο περηφανευόταν ότι δυσκόλεψε κατά την καταστροφική θητεία του στο υπουργείο Υγείας.

 

Αν υπάρχουν σήμερα άνθρωποι που φαντάζονται τσιπάκια, ερπετά και χαράγματα, δεν είναι γιατί γεννήθηκαν συνωμοσιολόγοι.

 

Είναι γιατί κάποιοι σαν τον Άδωνι Γεωργιάδη τους στέρησαν την άμεση πρόσβαση στην πρωτοβάθμια υγεία,

 

την ενημέρωση και την κατοχύρωση της σχέσης εμπιστοσύνης με το σύστημα υγείας και τους γιατρούς.

 

Αδωνι, ούτε να το σκέφτεσαι.

 

Όχι στο όνομά μου.

Όχι στο όνομά μας.   

       

 πηγή

ΟΑΣΑ: Έρχονται οι «μυστικοί επιβάτες» από Σεπτέμβριο

 

Αφού μάλλον οι εμπειρίες των πραγματικών επιβατών δεν θεωρούνται αμερόληπτες για τον ΟΑΣΑ, ο οργανισμός ανέθεσε σε εταιρείας υπηρεσίες έρευνας μυστικού επιβάτη αντί ποσού 16.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ, όπως αναφέρει το Athens Transport.

 

Οι «μυστικοί επιβάτες», από τον Σεπτέμβριο κιόλας  θα επιβιβάζονται στα ΜΜΜ χωρίς να κάνουν γνωστή την ιδιότητά τους και θα καταγράφουν τις εμπειρίες τους σε αυτά.

 

Θα κρίνουν την καθαριότητα και την υγιεινή των οχημάτων, τη συχνότητα των δρομολογίων, το εάν τηρούνται τα μέτρα για τον κορωνοϊό, τη συμπεριφορά και ευγένεια του οδηγού, ακόμα και την οδική του συμπεριφορά – το εάν δηλαδή οδηγεί με ασφάλεια, εάν τηρεί τον ΚΟΚ, κλπ.

 

Πρόκειται για ένα μέτρο αρκετά διαδεδομένο στο εξωτερικό με σκοπό να βελτιώσει τις παρεχόμενες υπηρεσίες προς το επιβατικό κοινό. 

πηγή    

Εκτός ΑΕΙ 40.000 υποψήφιοι.!

 

Η υπουργός Παιδείας δεν μας διέψευσε καθόλου. Ίσα ίσα σε κάποιες περιπτώσεις μας έκανε να φαινόμαστε μετριοπαθείς. Στις βάσεις εισαγωγής αναφερόμαστε και στον αριθμό των υποψηφίων που αποκλείστηκαν. Στον αριθμό κενών θέσεων στα Πανεπιστήμια αναφερόμαστε. Στα ρεκόρ που έσπασε αναφερόμαστε. Έχουμε και λέμε: Από τις 79.000 περίπου θέσεις εισακτέων καλύφθηκαν περίπου 63.000. Άρα 16.000 θέσεις έμειναν κενές, άδειες, χωρίς εισακτέους, με δεκάδες τμήματα χωρίς φοιτητές!

 

Από τους 103.000 περίπου υποψήφιους, θέση βρήκαν στα ΑΕΙ και στις στρατιωτικές και αστυνομικές σχολές οι 63.000 περίπου. Άρα 40.000 υποψήφιοι, τα 2/5 του συνόλου των υποψηφίων, έμειναν εκτός. Αποκλείστηκαν! Νάναι καλά η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής και τα Κολέγια που θα αυγατίσουν την πελατεία τους. Το σλόγκαν: Με 8.000 μόρια δεν χωράς στο δημόσιο ΑΕΙ με 8.000 ευρώ χωράς και παραχωράς στο Κολέγιο.

 

Πάνω από 22.000 υποψήφιοι των Γενικών Λυκείων δεν έκαναν μηχανογραφικό, να το πούμε πιο σωστά δεν τους επέτρεψε η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής να κάνουν μηχανογραφικό.

 

Αφετέρου υποψήφιοι με υψηλές βαθμολογίες, που είχαν την «ατυχία» να επιλέξουν σχολές με ειδικά μαθήματα τον καιρό της ΕΒΕ αποκλείστηκαν από σχολές και τμήματα της προτίμησής τους.

 

Κοντολογίς, μια «σαλάτα» αποτελεσμάτων που οδηγεί υποψήφιους με υψηλές βαθμολογίες να μην μπορούν να πιάσουν τη σχολή της προτίμησής τους και άλλους να «κόβονται» από την είσοδο των Πανεπιστημίων από τις παράδοξες τεχνικές της ΕΒΕ.

 

Η απογείωση των βάσεων εισαγωγής στο ανακάτεμά της με την δραματική αύξηση των αποκλεισμένων από τα Πανεπιστήμια δεν επιφυλάσσουν δυσάρεστη πραγματικότητα μόνο στους χιλιάδες υποψηφίους αλλά στο σύνολο της μέσης (Λύκεια) και ανώτατης εκπαίδευσης (ΑΕΙ). Στο βάθος δεν περιμένει …κήπος αλλά η «Αθηνά Νο 2» και η αρχή μιας νέας «χρυσής εποχής» για τα Κολέγια, τα φροντιστήρια και τα ιδιωτικά σχολεία, δηλαδή, βαδίζουμε στην αποθέωση του ιδιωτικού και όποιος αντέξει…

 

πηγή  

  

Η Ελλάδα δεύτερη στις στρατιωτικές δαπάνες στην Ε.Ε

 

Στοιχεία των εξόδων άμυνας των χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το έτος 2019 εξέδωσε η Eurostat, σύμφωνα με τα οποία η Ελλάδα βρέθηκε για άλλη μία χρονιά στις πρώτες θέσεις, ξοδεύοντας 2% του ΑΕΠ της.

 

Η μόνη χώρα με μεγαλύτερες ποσοστιαίες στρατιωτικές δαπάνες ήταν η Εσθονία, ξεπερνώντας οριακά την Ελλάδα με 2,1% του ΑΕΠ. Στον αντίποδα της λίστας βρίσκονται χώρες όπως η Ιρλανδία με 0,2% του ΑΕΠ και το Λουξεμβούργο με 0,4%, ενώ ο μέσος όρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανέρχεται στο 1,2%.

 

 

Τα στοιχεία αφορούν το έτος 2019, δηλαδή πριν τις πρόσφατες αγορές αεροσκαφών και φρεγατών από την κυβέρνηση Μητσοτάκη που αναμένεται να αυξήσουν σημαντικά το ποσοστό εξόδων επί του ΑΕΠ.

 

Αξίζει να σημειωθεί ότι το ποσοστό του 2% είναι το χαμηλότερο της δεκαετίας 2010-2019 για την Ελλάδα, με τις κορυφώσεις των στρατιωτικών δαπανών να βρίσκονται στα έτη 2010 και 2014, όπου αποτέλεσαν το 2,7% του ελληνικού ΑΕΠ.

 

Εντούτοις η Ελλάδα βρίσκεται σταθερά και διαχρονικά εντός των στόχων του ΝΑΤΟ, που «απαιτεί» από τις χώρες-μέλη να ξοδεύουν τουλάχιστον το 2% του ΑΕΠ τους για την άμυνα, κάτι που δεν εφαρμόζεται από την πλειοψηφία των μελών.

 

Οι ελληνικές στρατιωτικές δαπάνες δεν πτοήθηκαν από την οικονομική κρίση, που καταρράκωσε το βιοτικό επίπεδο της πλειοψηφίας των πολιτών, αλλά όπως γίνεται εμφανές και από το όργιο εξοπλισμών των τελευταίων μηνών, δεν πτοούνται ούτε από την κρίση του κορονοϊού.  

πηγή

 

Σοβαρή καταγγελία για εικονικό εμβολιασμό πολιτικού στη Θεσσαλονίκη

 

Ενα πρωτοφανές περιστατικό που αφορά σε εικονικό εμβολιασμό ενός πολιτικού στο Νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ της Θεσσαλονίκης, καταγγέλλει ο Πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων στο Νοσοκομείο Μπάμπης Κοροξένος, στη διάρκεια της κινητοποίησης εναντίον των κυρώσεων για τους ανεμβολίαστους υγειονομικούς.

 

Όπως καταγγέλλει, το πολιτικό πρόσωπο της περιοχής πήγε στο εμβολιαστικό κέντρο του Νοσοκομείου σε προγραμματισμένο ραντεβού αλλά την ώρα που θα έπρεπε να εμβολιαστεί, ο Διοικητής του Νοσοκομείου αφαίρεσε  τη σύριγγα από τη νοσηλεύτρια που επρόκειτο να κάνει το εμβόλιο.

 

 

Πήρε πιστοποιητικό χωρίς να εμβολιαστεί ποτέ

 

«Στις 22 Μαΐου στις 2:15 το μεσημέρι, πολιτικό πρόσωπο ήρθε να εμβολιαστεί στο νοσοκομείο. Πέρασε όλη την διαδικασία καταγραφής αλλά την ώρα που πήγε να τον εμβολιάσει η νοσοκόμα, ο διοικητής πήρε την σύριγγα και είπε πως θα τον εμβολιάσει ο ίδιος στο γραφείο του. Δεν ξέρουμε τι έγινε και αν το έκανε, αλλά μετά πήρε κανονικά πιστοποιητικό. Αν είναι έτσι να πάρουμε πιστοποιητικά και όλοι οι υγειονομικοί που δεν εμβολιαζόμαστε» είπε χαρακτηριστικά ο Πρόεδρος των Εργαζομένων.

 

Από τα λεγόμενά του, που έχουν αναρτηθεί στο ιστότοπο της εφημερίδας «Μακεδονία», προκύπτει ζήτημα συμπαιγνίας του Διοικητή του Νοσοκομείου Παναγιώτη Παντελιάδη. Ο μεν Διοικητής δεν έχει προβεί ακόμη σε απάντηση για το θέμα, ο δε κ. Κοροξένος αναφέρει ότι γνωρίζει τις συνέπειες που μπορεί να έχει εξαιτίας της καταγγελίας του αλλά προτρέπει τις εισαγγελικές αρχές, να παρέμβουν και να ερευνήσουν τα λεγόμενά του: «Περιμένω να με κυνηγήσουν αύριο, αλλά αντί να κυνηγήσουν εμένα, μήπως θα έπρεπε να παρέμβει ο εισαγγελέας και να κάνει έρευνα στο νοσοκομείο; Έδωσα ημερομηνία και ώρα. Να δει ποιος πέρασε εκείνη την ώρα που είναι πολιτικό πρόσωπο και ποιος γιατρός υπέγραψε αυτόν τον εμβολιασμό και ποια είναι η νοσηλεύτρια που το έκανε» σημείωσε.

  

Πάντως, για την απόδειξη ή μη των λεγομένων, παραδέχεται ότι οι συνάδελφοί μπορεί να υποκύψουν σε πιέσεις αλλά προτρέπει τον εμπλεκόμενο πολιτικό να κάνει τεστ αντισωμάτων: «Αν γίνει αυτό, εγώ προκαλώ τον άνθρωπο που ήρθε να κάνει το εμβόλιο, να κάνει τεστ αντισωμάτων…» καταλήγει. Όπως είναι αναμενόμενο, μετά την πολύ σοβαρή καταγγελία, παρά την μεγάλη καθυστέρηση, αναμένεται ότι θα υπάρξει επίσημη τοποθέτηση του Νοσοκομείου ή του Διοικητή.   

πηγή

Το Μάτι σαν διαρκές άλλοθι: Για τις φετινές καταστροφές φταίει ο… Χατζηπετρής!

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Είχε φανεί από το μήνυμα και τη συνέντευξη Τύπου που είχε δώσει κατά τη διάρκεια των καταστροφικών πυρκαγιών και επιβεβαιώθηκε απολύτως κατά τη χτεσινή συζήτηση στη Βουλή: ο Πρωθυπουργός θα απαντούσε με τα «φέρετρα στο Μάτι» αν ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης «τολμούσε» να «μετρήσει» το ένα και πλέον εκατομμύριο στρέμματα, που αφανίστηκαν φέτος από τις πυρκαγιές.

 

Και ακριβώς αυτό έγινε. Φυσικά, η πολύνεκρη τραγωδία στο Μάτι «κυνηγάει» ακόμα τον ΣΥΡΙΖΑ, παρά την πολιτική ευθύνη που ανέλαβε ο Αλέξης Τσίπρας και τις καθυστερημένες παραιτήσεις των τότε υπευθύνων. Όμως, από το Μάτι έχουν περάσει τρία χρόνια. Και στα δύο από αυτά κυβερνά η ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη. Επομένως, η κάθε φορά επίκληση της τραγωδίας στο Μάτι, προκειμένου να μετριασθεί η δική της σημερινή ευθύνη, δεν είναι τόσο αποδοτική πολιτικά όσο νομίζουν ο πρωθυπουργός και οι λογογράφοι του, που παίζουν με τις λέξεις «φέρετρα» και «στρέμματα».

 

Ο κ . Μητσοτάκης δεν πρωτοτύπησε, χρησιμοποίησε πάνω-κάτω την ίδια επιχειρηματολογία που έχουμε ακούσει και στο παρελθόν, απώτερο και πρόσφατο. Για τη καταστροφή φταίνε ο «πρωτοφανής» καύσωνας, ο αέρας και, γενικώς, η κλιματική αλλαγή. Η κυβέρνησή του είχε προετοιμασθεί καλύτερα από κάθε προηγούμενη, αλλά τα φυσικά φαινόμενα αποδείχτηκαν ισχυρότερα. Ειδικά για την πυρκαγιά στα Βίλια «προκάλεσε» την αντιπολίτευση: «Ελάτε να μας υποδείξετε πού έγινε το λάθος».

 

Ο στόχος του κ. Μητσοτάκη ήταν σαφέστατος και διττός. Από τη μία να αποσείσει τις ευθύνες της δικής του κυβέρνησης για την καταστροφή και από άλλη, αν η αντιπολίτευση τον ζόριζε όπως έχει υποχρέωση, να «θυμηθεί» το Μάτι. Από αυτήν την τακτική, όμως, ανακύπτουν ορισμένα θεμελιώδη ερωτήματα. Για την φετινή καταστροφή υπάρχουν ευθύνες; Είναι γενικές και αόριστες ή υπάρχουν πρόσωπα που τα βαρύνουν πράξεις και παραλείψεις;

 

Από όσα είπε ο πρωθυπουργός εξάγεται το συμπέρασμα ότι ο ίδιος δεν έχει προσωποποιήσει τις ευθύνες. Ολοι όσοι ενεπλάκησαν στις επιχειρήσεις κατάσβεσης έκαναν το καλύτερο και δεν μπορούσαν να δαμάσουν τα «ακραία» φαινόμενα. Επομένως, πολιτική ευθύνη δεν υπάρχει, ούτε και επιχειρησιακή. Αν το θέμα δεν ήταν πολύ σοβαρό, τη λύση θα είχε δώσει ο γνωστός στίχος του αξέχαστου Λουκιανού Κηλαηδόνη: «Φταίμε κι εμείς, φταίτε κι εσείς, φταίνε κι οι άλλοι, φταίει κι ο Χατζηπετρής»! Δηλαδή, δεν φταίει κανένας!

 

Όμως, στην πολιτική η ευθύνη είναι αντικειμενική. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο πολιτικός έχει ευθύνη για όσα κάνουν ή δεν κάνουν οι υφιστάμενοί του(πράξεις και παραλείψεις), ακόμα κι αν ο ίδιος είχε δώσει τις πιο σωστές οδηγίες και εντολές.

 

Η «συγγνώμη», που είπε τις προάλλες ο πρωθυπουργός, εμπεριέχει και την έννοια της πολιτικής ευθύνης. Αλλιώς είναι γράμμα κενό. Δεν το λέμε εμείς. Το είχε πει ο ίδιος το 2018, λίγες μέρες μετά την καταστροφή στο Μάτι. «Στο δικό μου λεξιλόγιο η πολιτική ευθύνη συνοδεύεται από παραιτήσεις», είχε πει επί λέξει τότε ο νυν πρωθυπουργός. Φαίνεται ότι σήμερα εννοεί διαφορετικά την πολιτική ευθύνη, αφού ουδείς υπουργός, υφυπουργός, περιφερειάρχης, δήμαρχος, δασάρχης και όποιος άλλος υπεύθυνος αισθάνθηκε την ανάγκη να κάνει κάτι περισσότερο από δηλώσεις. Το ένα και πλέον εκατομμύριο καμένα στρέμματα δεν αξίζουν ούτε μια παραίτηση!

 

Ο Αμερικανός κωμικός Γκράουτσο Μαρξ το έχει πει με έναν ανεπανάληπτο αφορισμό: «Αυτές είναι οι αρχές μου. Κι αν δεν σου αρέσουν, εντάξει. Εχω κι άλλες»…  

Ισραήλ: 10.001 νέα κρούσματα κορωνοϊού σε ένα 24ωρο

 

Το Ισραήλ αγωνίζεται να περιορίσει την αύξηση των νέων κρουσμάτων του κορονοϊού με περισσότερα από 10.000 να καταγράφονται καθημερινά για πρώτη φορά από τα μέσα Ιανουαρίου.

 

Το υπουργείο Υγείας ανέφερε αργά χθες, Τετάρτη, το βράδυ ότι την Τρίτη καταγράφηκαν 10.001 νέα κρούσματα.

 

Την ίδια ημέρα υπήρχαν 688 σοβαρά ασθενείς και σημειώθηκαν 25 νέοι θάνατοι που συνδέονται με την Covid-19.

 

Από την αρχή της πανδημίας περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι στη χώρα αυτή των 9,4 εκατομμυρίων κατοίκων έχουν μολυνθεί με κορονοϊό.

 

Η εμβολιαστική εκστρατεία στο Ισραήλ ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2020.

 

Σχεδόν το 59% του πληθυσμού έχει εμβολιαστεί και με τις δύο δόσεις και περίπου το 19% έχει εμβολιαστεί και με μια τρίτη, αναμνηστική δόση.

 

Το Ισραήλ βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά στο εμβόλιο των Pfizer/BioNTech.

 

Στο τέλος Ιουλίου το Ισραήλ ήταν η πρώτη χώρα στον κόσμο που ξεκίνησε να χορηγεί αναμνηστική δόση του εμβολίου με στόχο να ενισχύσει την ανοσολογική απόκριση.

 

Άλλες χώρες έχουν ξεκινήσει το ίδιο.

 

Το μέτρο αυτό κρίθηκε απαραίτητο μετά τα στοιχεία του υπουργείου Υγείας που έδειξαν ραγδαία μείωση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου των Pfizer/BioNTech για την πρόληψη των μολύνσεων παρότι το εμβόλιο συνέχισε να παρέχει ισχυρή προστασία από τη σοβαρή νόσηση.

 

Επί εβδομάδες η πολύ μεταδοτική παραλλαγή Δέλτα εξαπλώνεται στη χώρα αυξάνοντας έτσι τον αριθμό των κρουσμάτων.

 

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ    

Χεμινγουέι: υπήρχε εντολή μη βοήθειας στους μικρασιάτες

 

γράφει ο Γιώργος X. Παπασωτηρίου  

 

Ο πολεμικός ανταποκριτής της καναδικής εφημερίδας “Toronto Star”, Ε. Χεμινγουέι, σε ρεπορτάζ με τίτλο «Στην προκυμαία της Σμύρνης» (συλλογή διηγημάτων In Our Times,1925) γράφει:

«Είχαμε ρητές εντολές να μην επέμβουμε, να μη βοηθήσουμε... Το πλοίο μας είχε τόση δύναμη που θα μπορούσαμε να βομβαρδίσουμε όλη τη Σμύρνη και να σταματήσουμε το μακελειό, αλλά η εντολή ήταν να μην κάνουμε τίποτα... Το παράξενο ήταν, είπε (σ.σ. ο αξιωματούχος του αμερικάνικου πολεμικού που διηγείται την ιστορία), πώς ούρλιαζαν (σ.σ. οι γυναίκες) κάθε νύχτα τα μεσάνυχτα. Δεν ξέρω γιατί ούρλιαζαν αυτή την ώρα.  Ήμασταν στο λιμάνι κι αυτές στην προκυμαία και τα μεσάνυχτα άρχιζαν να ουρλιάζουν. Στρέφαμε πάνω τους τους προβολείς και κι αυτές τότε σταματούσαν. ...».

 

Δεν ήταν κάποιο έθιμο πένθους. Ήταν φωνές για βοήθεια.  Η μικρασιάτισσα Φιλιώ Χαϊδεμένου αφηγείται: «Χιλιάδες κόσμος, απελπισμένος και εξαθλιωμένος, με μάτια άδεια απ’ τα όσα είχαμε δει και την ψυχή ματωμένη απ’ τον πόνο της απώλειας των αγαπημένων μας. Κάρα άδειαζαν πεθαμένους δίπλα μας, όπου έβρισκαν. Το βράδυ, όταν οι Τούρκοι άρχιζαν να βιάζουν και να κακοποιούν όποια γυναίκα έβρισκαν, οι Αμερικανοί άναψαν τους προβολείς των πλοίων και τους έριξαν πάνω μας, για να σταματήσει κάπως το κακό.» Οι φωνές και τα ουρλιαχτά, λοιπόν, ήταν λόγω των επιθέσεων και των βιασμών από τους Τούρκους. Και οι τελευταίοι σταματούσαν όταν έπεφτε πάνω τους το «φως» για να μην αποκαλυφθούν!

 

Η σημαντική πληροφορία είναι ότι υπήρχε εντολή μη επέμβασης. Έτσι άφησαν τους δύσμοιρους μικρασιάτες να σφαγούν κυριολεκτικά.  Η εντολή δεν αφορούσε μόνο τα ξένα πολεμικά πλοία, αλλά και τα ελληνικά. Τηλεγράφημα να παρεμποδιστούν οι πολίτες να αναχωρήσουν με τα πλοία, έστειλε στον υποδιοικητή των ελληνικών δυνάμεων της περιοχής Κασαμπά, ο ύπατος αρμοστής Α. Στεργιάδης. Αρχικά ο ύπατος αρμοστής ζήτησε «πλοία προς παραλαβήν στρατού μετά υλικού πολέμου και του πληθυσμού». Για να λάβει την εξής απάντηση: «Αποφύγετε δημιουργία προσφυγικού ζητήματος. Δ. ΓΟΥΝΑΡΗΣ». Ο Στεργιάδης, ακολούθησε πιστά τις εντολές της κυβέρνησης: «Όταν ο Στεργιάδης ανακοίνωσε στο νεαρό τότε πολιτικό Γεώργιο Παπανδρέου την επερχόμενη καταστροφή, δέχθηκε την ερώτηση: «Γιατί δεν ειδοποιείτε τον κόσμο να φύγει;». Η απάντηση του Έλληνα Αρμοστή Σμύρνης ήταν η εξής: «Καλύτερα να μείνουν εδώ να τους σφάξει ο Κεμάλ, γιατί αν πάνε στην Αθήνα θα ανατρέψουν τα πάντα!». (Γρηγόρης Δαφνής, δίτομο έργο «Η Ελλάς μεταξύ δύο πολέμων»).

Σε ένα από τελευταία του άρθρα από την Τουρκία στην «Τορόντο Σταρ» ο Χεμινγουέι σημειώνει: «Ποιος θα θρέψει τόσο πληθυσμό; Κανένας δεν το ξέρει και μέσα στα επόμενα χρόνια ο χριστιανικός κόσμος θα ακούει μια σπαρακτική κραυγή που ελπίζω να φτάσει και ως τον Καναδά: «Μην ξεχνάτε τους Έλληνες!». Το ερώτημα του Χεμινγουέι το απάντησαν οι Έλληνες πολιτικοί που άφησαν τους τραγικούς μικρασιάτες να σφαγούν από τον Κεμάλ, γιατί φοβήθηκαν για το δικό τους κεφάλι!