Ο πόλεμος του δανεισμού

γράφει η Παναγιώτα Μπλέτα (συγγραφέας)*

Η σχέση οφειλετών και πιστωτών είναι ασύμμετρη ως προς το όφελος των δεύτερων, όταν η συναλλαγή δεν υπακούει στην ηθική αρχή περί δικαίου, αλλά και στις βασικές προυποθέσεις της αγοράς μεταξύ εμπόρου και καταναλωτή, εφόσον δεν παύει το δάνειο να αποτελεί ένα αγοραστικό προιόν που αποφέρει κέρδη στους δεύτερους.

Δυστυχώς ζούμε σε ένα σύστημα, που έχει παραποιήσει μέχρις εσχάτων ακόμη και αυτή την ηθική της αγοράς, με στόχο τη συσσώρευση κερδών στους λίγους και την υποθήκευση της περιουσίας των πολλών.

Στην πορεία της ιστορίας, και κυρίως μετά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, ο δανεισμός χρησιμοποιήθηκε εξελικτικά, ως μια νέα μορφή αποικιοκρατικής συμπεριφοράς, που αντικατέστησε τις γνωστές πολεμικές τακτικές με τις ερπύστριες και τα όπλα, στο δυτικό κόσμο.

Σε επίπεδο χωρών, οι χώρες σύναπταν οικονομικές υποτίθεται συμφωνίες δανεισμού με άλλες χώρες, που θα τους εξασφάλιζαν μεγαλύτερη οικονομική ευημερία, αποστερούμενες την εθνική τους ταυτότητα, στα πλαίσια των οφελών που θα έρχονταν από μια ευρύτερη κοινότητα.

Η σχέση σφραγιζόταν με την απορρόφηση των προιόντων του δανειστή από τον δανειζόμενο, κάτι σαν ενέχυρο δηλαδή στη συμφωνία. Στην προκειμένη περίπτωση ο πιστωτής δημιουργούσε σταθερό πελατειακό κοινό για την αγορά των προιόντων του με τα χρήματα που εκείνος δάνειζε στον δανειζόμενο, με αποτέλεσμα να εξασφαλίζει την κατανάλωση της παραγωγής του.

Η υπερλειτουργία δηλαδή του δανεισμού δημιουργούσε τις συνθήκες , με τις οποίες, ο πιστωτής να εισπράττει και τους τόκους του δανείου του, αλλά και τα κέρδη από την κατανάλωση σε δικά του προιόντα, των χρημάτων που δάνεισε.

Το μεγαλύτερο κέρδος όμως, μέλλει να έρθει αργότερα, με την σχέση εξάρτησης που δημιουργεί στον δανειζόμενο , σχέση που δεν βασίζεται στην πιστότητα του δανειζόμενου που προκύπτει από την εξαιρετική ποιότητα των προιόντων που αγοράζει, αλλά στην δέσμευσή του να υπηρετεί ένα κλαμπ συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων.

Αυτό το κλαμπ, όταν ο δανειζόμενος αδυνατεί να αποπληρώσει τις οικονομικές υποχρεώσεις του δανείου του, βαφτίζει τον πόλεμο οικονομική κρίση, και εφορμά να αποδυναμώσει κι άλλο τον δανειζόμενο απογυμνώνοντας τον και από τα περιουσιακά του στοιχεία, ως δήθεν κατοχύρωση της ζημίας που έχει υποστεί.

Στην πραγματικότητα βέβαια δεν υπάρχει ζημία , γιατί όπως εξήγησα και παραπάνω, ο πιστωτής έχει ήδη βγει ολιστικά κερδισμένος από την συμφωνία, απλά διασφαλίζει ότι δεν θα έχει αρκετούς πόρους για να αποτινάξει από πάνω του την συμφωνία ο δανειζόμενος και έτσι να αποδεσμευτεί από το κλαμπ.

Η μοιραία εμπειρία του ναζισμού στην Ευρώπη, αποτέλεσε μια πολύ καλή ευκαιρία για να δημιουργηθεί μια κοινότητα, η Ευρωπαική, που θα ξεπερνούσε τον εθνικισμό, με αποκλειστικό σκοπό την πρόληψη δήθεν των πολέμων.

Η άνιση κατανομή του πλούτου και η χρεωκοπία τους συστήματος, που δημιουργούσε στην πραγματικότητα τους πολέμους, δεν θα έβγαινε πια στην επιφάνεια, γιατί κάποιοι επινόησαν το «αντίδοτο» στις «εθνικές αντιπαλότητες».

 Έτσι δημιουργήθηκε η Ευρωπαική ενοποίηση, που χτίστηκε καθαρά επάνω σε οικονομικά θεμέλια. Ο πολιτικός στόχος δηλαδή της πολιτικής ενοποίησης για να αποτραπούν οι πόλεμοι, δεν υπηρετήθηκε ποτέ και αυτό συνέβηκε γιατί δεν υπήρξε ποτέ αυτός ο στόχος.

Με αποτέλεσμα σήμερα να αναζητούμε έναν πραγματικό πόλεμο, που να τινάξει στον αέρα ένα σύστημα, που βάσισε τον ιμπεριαλισμό του στην ειρήνη…

Ο πανευρωπαισμός κατάντησε πανγερμανισμός και παναμερικανισμός και σε λίγο όλα τα κράτη μέλη θα αδυνατούν να βρουν την θέση τους στο χάρτη.

Και όλα αυτά γιατί προκειμένου να περιορίσουμε τον εθνικισμό, στόχο που εξυπηρετούσε οικονομικά συμφέροντα και μόνο, καταστήσαμε στις μέρες μας επικίνδυνη την ειρήνη .

Αγαπητοί μου, σήμερα ζούμε τον Γ΄Παγκόσμιο πόλεμο, που επειδή είναι εν εξελίξει, δεν έχουν καταγραφεί ακόμη τα θύματα που έχει παράγει…

Γιατί όπως αποδείχθηκε τελικά, η ευρωπαική ολοκλήρωση έκρυβε από πίσω της την ιμπεριαλιστική επέκταση της Γερμανίας και των χωρών από τις οποίες υποστηρίζεται μεγάλων ή μικρών, εντός ή εκτός Ευρώπης. Γιατί η ιστορία επαναλαμβάνεται.

Στην προπαγάνδα τους σε όλο το 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, έκαναν τεράστιες προσπάθειες για να πείσουν την υπόλοιπη Ευρώπη ότι η γερμανική οικονομική πρόοδος, ήταν πολύ καλύτερη από ό, τι στην υπόλοιπη Ευρώπη και κατά συνέπεια, η Ευρώπη θα έπρεπε να υιοθετήσει το γερμανικό μοντέλο, ότι ακριβώς κάνουν και σήμερα δηλαδή. Ο ίδιος ο Χίτλερ προσπάθησε να υλοποιήσει το σχέδιο του για τη δημιουργία μιας ενιαίας πολιτικής κοινότητας στην Ευρώπη με την κατάληψη των ευρωπαϊκών χωρών.

Το σημερινό «ευρωπαικό ιδεώδες» δεν απέχει πολύ από το όραμα του Χίτλερ, αλλά ούτε και οι τρόποι υλοποίησης του…

Στην περίπτωση της Ελλάδας τα αεροπλάνα που ξεκίνησαν να ρίχνουν τις βόμβες για να τιθασέψουν τον λαό της, αποτέλεσαν οι τράπεζες που δεν είναι μέλη της Ελληνικής κρατικής οντότητας, αλλά ενός συστήματος ξένου, «διεθνοποιημένου», «παγκοσμιοποιημένου», «εξευρωπαισμένου».

Και τα κατάφεραν να μας σύρουν στην συνθηκολόγηση, να καταπιούν την αριστερή αντίληψη, μέχρι να συνειδητοποιήσουν ότι η φτώχεια δεν έχει κομματική προέλευση, και το «ΟΧΙ» που βγήκε μέσα από τις δημοψηφισματικές κάλπες δεν αποτελεί παρά μια αντίδραση της Δημοκρατίας.

Γιατί ο λαός συνεχίζει να συγκρούεται στην χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία…

Και ο πόλεμος συνεχίζεται. Γέμισαν την χώρα μας μετανάστες, παίζοντας με τις ανθρώπινες ζωές, τις δικές μας και τις δικές τους.

Γιατί ο Αμερικάνος δεν συγκρούεται με τους τζιχαντιστές. Συμφέρον του είναι να τους διατηρεί για να αγοράζει πετρέλαιο μισοτιμής με αντιπραγματισμό, να κλονίζει έτσι την αγορά πετρελαίου στην Λατινική Αμερική που τον ενδιαφέρει να ασκεί πολιτική επιρροή, και ταυτόχρονα να παίζει γεωπολιτικά παιχνίδια στην Ελλάδα. Με ένα σμπάρο πολλά τρυγόνια λοιπόν.

Έτσι διοχετεύει τα όπλα που παράγει ο Αμερικάνος, ο Άγγλος, ο Γερμανός, ο Γάλλος, στους τζιχαντιστές, που ασκούν ακόμη τον ιμπεριαλισμό με το ντουφέκι και τα άρματα μάχης.

Οι ερχόμενες εκλογές λοιπόν, θα έχουν ως αιχμή του δόρατος το μεταναστευτικό, αντί για την οικονομική κατάρρευση της χώρας . Πλήρης αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης από αυτό που καλείται να αποφασίσει στις κάλπες, από αυτό που ήδη έχουν αποφασίσει οι περισσότεροι Έλληνες μέσα τους… την έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη…

Αυτά είναι τα εγκλήματα ειρήνης στις μέρες μας…

*Η Παναγιώτα Μπλέτα γεννήθηκε στην Λακωνία ενώ μεγάλωσε στο Χαλάνδρι. Σπούδασε στη Νέα Υόρκη: 

ΜΒΑ - Μεταπτυχιακός τίτλος στη Διοίκηση και Οργάνωση Επιχειρήσεων, New York Institute of Technology BSc Marketing-Management - Πτυχίο στην Οργάνωση και Διοίκηση Επιχειρήσεων και Marketing, City University of New York

Δραστηριοποιήθηκε έντονα στο χώρο της Τοπικής αυτοδιοίκησης όπου και διακρίθηκε:

Αντιδήμαρχος Χαλανδρίου - Πρόεδρος των Δημοτικών Επιχειρήσεων Πολιτισμού και...

 

 

 

 

Αύριο λήγει η προθεσμία για τις φορολογικές δηλώσεις

Μέχρι αύριο θα μπορούν οι φορολογούμενοι να υποβάλουν τις φορολογικές τους δηλώσεις, καθώς σύμφωνα με ανακοίνωση η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων η καταληκτική ημερομηνία είναι η 31η και όχι η 30η Αυγούστου.

«Εάν η εκπνοή προθεσμίας για την εκπλήρωση υποχρέωσης, συμπίπτει με επίσημη αργία, η προθεσμία παρατείνεται μέχρι την αμέσως επόμενη ημέρα, κατά την οποία η Φορολογική Διοίκηση λειτουργεί για το κοινό», εξηγείται στην ανακοίνωση.

Επίσης, διευκρινίζει ότι η Δευτέρα 31 Αυγούστου είναι η τελευταία ημέρα για την:

⇒Εφάπαξ καταβολή του φόρου με έκπτωση 2%, για τις εμπρόθεσμες δηλώσεις:

• νομικών προσώπων που θα υποβληθούν μέχρι αυτήν την ημερομηνία,

• φυσικών προσώπων που θα υποβληθούν μέχρι αυτήν την ημερομηνία (από 19/7/2015).

⇒Καταβολή της 1ης δόσης του φόρου, για τις εμπρόθεσμες δηλώσεις:

• νομικών προσώπων που θα υποβληθούν μέχρι αυτήν την ημερομηνία (από 28/8/2015),

• φυσικών προσώπων που θα υποβληθούν μέχρι αυτήν την ημερομηνία (από 19/7/2015).

Για ηλεκτρονικές πληρωμές που θα γίνουν τη Δευτέρα, 31/8/2015, μέσω web – banking, η καταβολή αυτή πρέπει να γίνει εντός του ωραρίου λειτουργίας του κατά περίπτωση πιστωτικού ιδρύματος.

Για τις δηλώσεις Φ.Ε. φυσικών και νομικών προσώπων φορολογικού έτους 2014 που θα υποβληθούν από την 1η/9/2015 έως την 4η/9/2015, δεν επιβάλλονται τα πρόστιμα άρθρ. 54 ν.4174/2013.

Πηγή

Φώφη Γεννηματά : Η χώρα χρειάζεται κυβέρνηση ευρύτατης συναίνεσης

Στον απόηχο του ναυαγίου των διαβουλεύσεων με το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών, η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στέλνει μέσω της «Εφ.Συν.» μήνυμα συσπείρωσης του χώρου της σοσιαλδημοκρατίας, υποστηρίζοντας ότι οι πολίτες επιστρέφουν «στο σπίτι τους» και απαιτούν την ενότητα της παράταξης.

Εμφανίζεται δε αισιόδοξη για την εκλογική ενίσχυση του κόμματός της, αν και αποφεύγει να ορίσει σε συγκεκριμένο σημείο τον πήχη για τα ποσοστά της Χαριλάου Τρικούπη.

Η Φώφη Γεννηματά τάσσεται υπέρ της συγκρότησης κυβέρνησης ευρείας συνεργασίας και χαρακτηρίζει «νέα αυταπάτη» το επιχείρημα του Αλέξη Τσίπρα περί αυτοδυναμίας. Παράλληλα τον κατηγορεί ότι είναι «πολιτικά ντεμοντέ», καθώς, όπως λέει, χρησιμοποιεί τα «γνωστά κόλπα του παλιού πολιτικού συστήματος που δήθεν αποκηρύσσει».

Εξίσου αιχμηρή είναι η πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για τον ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνοντας ότι εξαπάτησε τον λαό και αποτελεί «κίνδυνο» για τη χώρα, ενώ καταλήγει με την επισήμανση ότι κανένας νέος κύκλος ψεύτικων υποσχέσεων «δεν μπορεί να κρύψει αυτόν τον εμπαιγμό».

• Εχετε απευθύνει προσκλητήριο συμπόρευσης και κοινής καθόδου στις εκλογές με τις δυνάμεις της Κεντροαριστεράς και του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Ποιους πολιτικούς φορείς και κινήσεις αφορά και ποιο στόχο επιδιώκετε να πετύχετε με αυτή την πρωτοβουλία;

Μέρα με τη μέρα διαμορφώνουμε και διευρύνουμε τον ζωτικό χώρο ενός προοδευτικού ρεύματος με αναφορές στον δημοκρατικό σοσιαλισμό, την Κεντροαριστερά και την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία. Δημιουργούμε τον ισχυρό εναλλακτικό τρίτο πόλο στο πολιτικό σύστημα που μπορεί να εγγυηθεί λύσεις και σταθερότητα. Εχουμε ξεκινήσει από τη βάση και φυσικά γίνονται συζητήσεις και με κόμματα, κινήσεις, πρωτοβουλίες, πρόσωπα.

• Ωστόσο, οι διαβουλεύσεις με το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών του Γιώργου Παπανδρέου δεν είχαν την έκβαση που επιθυμούσατε, αφού δεν κατέστη εφικτό να βρεθεί η κατάλληλη φόρμουλα για μια ενιαία πορεία. Πώς σχολιάζετε αυτή την εξέλιξη;

Η πολιτική του ΠΑΣΟΚ έχει καθοριστεί από το συνέδριο. Το ΠΑΣΟΚ έχει γυρίσει σελίδα, έχει κάνει μια νέα αρχή. Χιλιάδες άνθρωποι σε όλη την Ελλάδα που έμειναν και αισθάνονται ΠΑΣΟΚ, ακόμα και αν δεν μας ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές έρχονται και πάλι μαζί μας και απαιτούν την ενότητα του κινήματος και της παράταξης.

• Με ποιο ποσοστό στις εκλογές θα είστε ικανοποιημένη, κ. πρόεδρε; Πού βάζετε τον πήχη της προσπάθειά σας;

Ο πήχης μπαίνει για τη χώρα. Να έχει την επόμενη ημέρα πολιτική σταθερότητα, ισχυρή κυβέρνηση ευρύτερης συνεργασίας με προοδευτικό πρόσημο. Να μη χαθεί άλλος χρόνος. Πιστεύω ότι στο εκλογικό αποτέλεσμα θα αποτυπωθεί η απαίτηση των πολιτών για συνεννόηση και συνεργασία των πολιτικών δυνάμεων. Το ΠΑΣΟΚ, με νέο ύφος, νέο λόγο, νέα πρόσωπα στα ψηφοδέλτιά μας, ενισχυμένο σίγουρα εκλογικά και κοινοβουλευτικά θα συμβάλει σε αυτή την κατεύθυνση.

• Τις τελευταίες ημέρες έχετε επικεντρώσει τα πυρά σας στο πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα, τον οποίο κατηγορείτε για κυβιστήσεις, ψέματα και καταστροφικές επιλογές. Μήπως τελικά η ένταση των επιχειρημάτων σας κατά του ΣΥΡΙΖΑ οφείλεται στο γεγονός ότι η προσαρμογή του στην πραγματικότητα τον μετατρέπει σε κόμμα της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας και άρα σε απειλή ακόμη και για την είσοδο του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή;

Ο ΣΥΡΙΖΑ αποδείχθηκε κίνδυνος και απειλή για την ίδια τη χώρα. Τα ψέματα, οι καταστροφικές επιλογές, οι κυβιστήσεις είναι η πραγματικότητα του κ. Τσίπρα. Είναι γεγονός ότι στον ΣΥΡΙΖΑ στεγάστηκαν τα τελευταία χρόνια πολλοί άνθρωποι που προέρχονται από τον χώρο του ΠΑΣΟΚ. Ανθρωποι που αισθάνθηκαν ότι προδόθηκαν οι ιδέες και τα όνειρά τους, είδαν την ίδια τους τη ζωή να συνθλίβεται από το βάρος της κρίσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά ο κ. Τσίπρας κερδοσκόπησαν πολιτικά, παίζοντας με τον πόνο και την ελπίδα αυτών των ανθρώπων. Καμία μεταμφίεση, κανένα επικοινωνιακό τέχνασμα, κανένας νέος κύκλος ψεύτικων υποσχέσεων δεν μπορεί να κρύψει αυτόν τον εμπαιγμό. Γι’ αυτό και η σχέση αυτού του κόσμου με τον ΣΥΡΙΖΑ αφορά το χθες και όχι το αύριο. Εμείς αναγνωρίζοντας τις δικές μας ευθύνες καλούμε τους προοδευτικούς πολίτες να επιστρέψουν στο σπίτι τους, στη μεγάλη δημοκρατική παράταξη

• Αν δεν υπάρξει αυτοδυναμία, θα συμμετάσχει το κόμμα σας σε κυβέρνηση συνεργασίας; Ισχύει το ίδιο πλαίσιο είτε πρόκειται για μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είτε για μια κυβέρνηση της Ν.Δ.;

Τα περί της αυτοδυναμίας είναι η νέα αυταπάτη. Αυτό που χρειάζεται ο τόπος και το λέμε καθαρά και ξάστερα είναι να εκφραστεί σε κυβερνητικό επίπεδο η ευρύτερη δυνατή συναίνεση και συνεννόηση. Με σαφές, συγκεκριμένο και δεσμευτικό προγραμματικό πλαίσιο. Οσοι ψάχνουν στο ΠΑΣΟΚ για πρόθυμους εταίρους θα διαψευστούν. Πάθαμε και μάθαμε! Δεν θα γίνουμε ουρά ή άλλοθι κανενός. Η χώρα χρειάζεται μια σειρά προοδευτικών μεταρρυθμίσεων που υπερβαίνουν το νέο τριετές Μνημόνιο. Ριζοσπαστικές αλλαγές παντού. Στη λειτουργία του πολιτικού συστήματος, στην παραγωγική διαδικασία, στην οικονομία, στο κράτος και στη δημόσια διοίκηση. Ωστε η πατρίδα μας να ανακτήσει την αξιοπιστία και να πετύχει τη βελτίωση αντιπαραγωγικών, υφεσιακών, άδικων όρων του νέου Μνημονίου. Η χώρα χρειάζεται ένα αναπτυξιακό και παραγωγικό σοκ που θα βάλει ξανά την οικονομία μπροστά, θα προσελκύσει επενδύσεις, θα δημιουργήσει νέες θέσεις απασχόλησης.

• Θεωρείτε πιθανό το ενδεχόμενο επαναληπτικών εκλογών αν δεν έχει το πρώτο κόμμα αυτοδυναμία; Ο ΣΥΡΙΖΑ διάκειται αρνητικά σε συνεργασίες, τουλάχιστον –όπως δηλώνει- με το «παλαιό πολιτικό σύστημα»… Τι στάση θα κρατήσει το ΠΑΣΟΚ σε μια τέτοια εξέλιξη;

Ο κ. Τσίπρας είναι πολιτικά ντεμοντέ. Χρησιμοποιεί τα γνωστά κόλπα του παλιού πολιτικού συστήματος, που δήθεν αποκηρύσσει. Ψεύτικα διλήμματα, τεχνητή πόλωση. Δεν καταλαβαίνει ούτε αυτός ούτε η Ν.Δ. ότι κανένας μόνος του δεν μπορεί. Η απάντησή μας είναι καταλυτική και αφοπλιστική. Μόνο όλοι μαζί μπορούμε.

Δημήτρης Κουκλουμπέρης

Οι κόκκινες γραμμές των «53» του ΣΥΡΙΖΑ

Τις κόκκινες γραμμές της κίνησης των «53» του ΣΥΡΙΖΑ έθεσε σαφώς στην πανελλαδική σύσκεψη του κόμματος, σήμερα, το μέλος της Πάνος Λάμπρου, ξεκαθαρίζοντας ότι «είμαστε εδώ αλλά όχι ως χειροκροτητές». «Όσοι έμειναν στον ΣΥΡΙΖΑ δεν επιθυμούν να δυσκολέψουν την κοινή προσπάθεια αλλά να απευθυνθούν στο σώμα» σημείωσε. 

Οι κόκκινες γραμμές - όπως παρουσιάστηκαν από τον Π. Λάμπρου είναι οι εξής: 

• Δεν πρόκειται να συναινέσουμε σε συνεργασίες με τα κόμματα ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι.
• Δεν πρόκειται να συμφωνήσουμε σε πρόγραμμα από το οποίο θα απουσιάζει σχέδιο απεμπλοκής από το Μνημόνιο 
• Δεν θα δεχθούμε υποψηφιότητες που μας προσβάλλουν 
• Δεν θα μείνουμε απαθείς στην απαξίωση του κόμματος στις συλλογικές διαδικασίες 

Αναγνωρίζοντας πως και η κίνηση των 53+ έχει ευθύνες γιατί έκανε πίσω στο όνομα της ενότητας ο Πάνος Λάμπρου τόνισε ότι «η δημοκρατία δεν είναι κουσούρι αλλά πλεονεκτήμα». Χαρακτήρισε «τραγικό λάθος» τη μη διεξαγωγή συνεδρίου τονίζοντας πως είναι αναγκαίο πλέον ένα συνέδριο «αναστοχασμού και αποκατάστασης της πολιτικής μας αξιοπρέπειας».

Ακόμη, μίλησε για τον κίνδυνο μετάλλαξης του ΣΥΡΙΖΑ σε κεντροαριστερό κόμμα αν δεν «αναγνωριστεί η ήττα». «Δεν μας αξίζει η μετάλλαξη για τους αγώνες και τις θυσίες που έχουμε κάνει, για τη νεολαία που μας κοιτά με απορία, αμφισβήτηση και άρνηση» πρόσθεσε. 

Για την διακυβέρνηση  υποστήριξε πως «παρά τις θετικές πρωτοβουλίες δεν άνοιξε η κυβέρνηση το πολιτικό παιχνίδι στην κοινωνία ως όφειλε». Αναφέρθηκε στην ΕΡΤ που άνοιξε αλλά δεν άλλαξε, στον μη εκδημοκρατισμό των σωμάτων ασφαλείας, στις μη αλλαγές στο κράτος. 

«Η ζημιά μπορεί να γίνει εύκολα αν μπούμε στον πειρασμό να συγκρίνουμε τα μνημόνια και να πούμε πιο είναι το καλύτερο, αν μπούμε στον πειρασμό να αγνοήσουμε ή ακόμη και να δαιμονοποιήσουμε το φαινόμενο αυτό» σημείωσε χαρακτηριστικά. 

Πηγή

Μπροστά ο ΣΥΡΙΖΑ και στις επτά δημοσκοπήσεις του Σαββατοκύριακου

Η εκλογική μάχη άρχισε ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Δημοκρατία με τις πρώτες δημοσκοπήσεις που δημοσιεύτηκαν να δείχνουν πως το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα διατηρεί σε όλες τις μετρήσεις την υπεροχή. Σε επτά έρευνες της κοινής γνώμης που δημοσιεύονται στον Τύπο του Σαββατοκύριακου διαπιστώνεται διακριτό προβάδισμα υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ. 

Κάπα Research- Βήμα της Κυριακής

Στη δημοσκόπηση της Κάπα Research για το Βήμα της Κυριακής η διαφορά ανάμεσα στα δυο κόμματα ανέρχεται στις 3,1 μονάδες με τον ΣΥΡΙΖΑ να αποσπά 27,3%, τη ΝΔ 24,2%, τη ΧΑ 6,8%, το Ποτάμι 5,5%, το ΚΚΕ 5%, τη Λαϊκή Ενότητα 4,8%, το ΠΑΣΟΚ 4,3%, Η Ένωση Κεντρώων με 3,3% και οι ΑΝΕΛ με 3%. Η αδιευκρίνιστη ψήφος υπολογίζεται στο 13,2%. Στην παράσταση νίκης ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται με 56,5%, έναντι 22,7% της ΝΔ. Καταλληλότερος ως πρωθυπουργός κρίνεται σε ποσοστό 40,5% ο Αλέξης Τσίπρας έναντι 33,1% των ερωτηθέντων που απάντησαν θετικά για τον Β.Μεϊμαράκη. 

Alco-Πρώτο Θέμα

Στη δημοσκόπηση της εταιρίας Alco για το Πρώτο Θέμα η διαφορά ανάμεσα στο ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ ανέρχεται σε 1,5 ποσοστιαία μονάδα. Στην πρόθεση ψήφου ο ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνει 22,6% και η ΝΔ 21,1%, η ΧΑ 6,3%, το Ποτάμι με 5,1%, το ΚΚΕ 4,7%, το ΠΑΣΟΚ 4,1%, η Λαϊκή Ενότητα 4%, η Ένωση Κεντρώων 3% και οι ΑΝΕΛ 2,4%. 

Rass- Παρόν της Κυριακής

Στο 2,3% ανέρχεται η διαφορά των δυο πρώτων κομμάτων σε δημοσκόπηση της εταιρίας Rass για την εφημερίδα «Το Παρόν της Κυριακής», όπου ο ΣΥΡΙΖΑ στην πρόθεση ψήφου λαμβάνει 24,6%, ενώ η ΝΔ 22,3%. Ακολουθεί το Ποτάμι με 6%, η ΧΑ με 5,8%, το ΚΚΕ με 5,7%, η Λαϊκή Ενότητα με 5,3%, η Ένωση Κεντρώων με 4,3%, το ΠΑΣΟΚ με 3,2% και οι ΑΝΕΛ με 2,3%. 

MRB - Αγορά

Σύμφωνα με δημοσκόπηση της MRB, που φιλοξένησε η εφημερίδα «Αγορά», ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται της Νέας Δημοκρατίας με 1,8 μονάδες στην πρόθεση ψήφου και 2,2 μονάδες στην εκτίμηση ψήφου. Πιο συγκεκριμένα, στην πρόθεση και εκτίμηση ψήφου ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει ποσοστό 29,6% και η ΝΔ 27,4%. Ακολουθούν: Χρυσή Αυγή 7,5%, Ποτάμι 6,7%, ΚΚΕ 5,7%, Ένωση Κεντρώων 5,7%, Λαϊκή Ενότητα 5,1%, ΠΑΣΟΚ 4,7%, ΑΝΕΛ 2,8%. Άλλα κόμματα επέλεξε το 4,8%, ενώ η αδιευκρίνιστη ψήφος βρίσκεται στο 16,9%.
Στο ερώτημα ποιος είναι καταλληλότερος πρωθυπουργός, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας συγκεντρώνει 38,1%, ενώ στην δεύτερη θέση βρίσκεται ο πρόεδρος της ΝΔ, Ευάγγελος Μεϊμαράκης. 

Metron Analysis-Παραπολιτικά

Ντέρμπι μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ αλλά και οκτακομματική βουλή, δίχως τους ΑNEΛ, αλλά με τον Παναγιώτη Λαφαζάνη, δείχνει η δημοσκόπηση της Metron Analysis για την εφημερίδα «Παραπολιτικά». 

Ειδικότερα, στην πρόθεση ψήφου ο ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνει 22,2% και η Νέα Δημοκρατία 21,2%. Ακολουθεί η Χρυσή Αυγή με 6,4%, το Ποτάμι με 5,1%, το ΚΚΕ με 4,5%, το ΠΑΣΟΚ με 4,1%, η Ένωση Κεντρώων με 3,8%, η Λαϊκή Ενότητα με 3,1%, οι ΑΝΕΛ με 1,7%. Στο 11,2% η αδιευκρίνιστη ψήφος.

Marc-Alpha

Σύμφωνα με την δημοσκόπηση της εταιρείας Marc για τον Alpha προηγείται ο ΣΥΡΙΖΑ με 25,3% έναντι της Ν.Δ  με 23,2% (διαφορά δύο μονάδες). 

Ακολουθούν "Το Ποτάμι" με 5,8%, η Χρυσή Αυγή με 5,5%, το ΠΑΣΟΚ με 4,4%, το ΚΚΕ με 4,2%, η Λαϊκή Ενότητα με 3,8%, η Ένωση Κεντρώων με 3,8%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 3%, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ με 1,3%. Άλλο κόμμα δήλωσαν ότι θα ψήφιζαν το 0,9% των ερωτηθέντων, ενώ η αδιευκρίνιστη ψήφος ανέρχεται στο 18,8%.

ΠΑΝ.ΜΑΚ-ΣΚΑΙ

Προβάδισμα 3% του ΣΥΡΙΖΑ έναντι της ΝΔ δείχνει η δημοσκόπηση του Πανεπιστημίου Μακεδονίας για τον Σκάι. 

Πιο συγκεκριμένα, ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει ποσοστό 25% στην εκτίμηση πρόθεσης ψήφου και η ΝΔ 22. Ακολουθούν: Ποτάμι 6%, ΚΚΕ 6%, Χρυσή Αυγή 5,5%, Λαϊκή Ενότητα 5%, ΠΑΣΟΚ 4,5%, Ένωση Κεντρώων 4,5%, ΑΝΕΛ 2%.

Πηγή

Όταν η λογική πάει περίπατο: Κακώς εξελήφθη ως κλείσιμο της ΕΡΤ το κλείσιμο της ΕΡΤ, λέει ο Μεϊμαράκης

Μια δυσνόητη σοφιστεία που μάλλον θα δυσκολευτούν να δεχτούν και οι πλέον φιλικά προσκείμενοι σε αυτόν  ψηφοφόροι, επινόησε ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης για να δικαιολογήσει το αντιδημοκρατικό κλείσιμο της ΕΡΤ στο οποίο προχώρησε τον Ιούνιο του 2013 ο Αντώνης Σαμαράς κι η ακροδεξιά ομάδα του. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην huffingtonpost.gr, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας είπε πως «ήταν μια απόφαση η οποία κακώς εξελήφθη ως κλείσιμο της ΕΡΤ». Τί ήταν δηλαδή;

«Ήταν μια απόφαση η οποία κακώς εξελήφθη ως κλείσιμο της ΕΡΤ, διότι ήταν απόφαση για λειτουργία με έναν άλλο πιο ορθολογιστικό τρόπο. Δεν είχε σχέση με την ενημέρωση –γιατί πιστεύουμε ότι πρέπει να υπάρχει ευρύτατη ενημέρωση– αλλά με τη σπατάλη που όλοι αναγνωρίζαμε ότι υπήρχε εκείνη την εποχή», είπε ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης στο πλαίσιο της στροφής προς το κέντρο που επιχειρεί από τη στιγμή που ανέλαβε, έστω κι υπηρεσιακός, πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας. 

Στη συνέχεια προχώρησε σε αυτοκριτική λέγοντας πως η αλλαγή στην ΕΡΤ δεν έπρεπε να έχει γίνει με όρους αιφνιδιασμού: «Ο τρόπος πάντως με τον οποίο παρουσιάστηκε, από την αυτοκριτική μας η οποία έγινε, αλλά και από τα αποτελέσματα που υπήρξαν στις εκλογές, φαίνεται ότι θα έπρεπε η απόφαση να μην ήταν αιφνιδιαστική. Έπρεπε να ήταν πιο προετοιμασμένη και να είχε εξηγηθεί στους πολίτες καλύτερα» είπε.

Κατά τα λοιπά ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας εμφανίστηκε ανοικτός στις συνεργασίες με άλλα κόμματα, προκειμένου να σχηματισθεί κυβέρνηση την επομένη της 20ης Σεπτεμβρίου. Αναφορικά με τις προγραμματικές προτεραιότητες του κόμματός του, ο κ. Μειμαράκης έθεσε τη σταδιακή μείωση των φορολογικών συντελεστών, ένα νέο αναπτυξιακό πρότυπο, που θα αξιοποιεί τη γεωπολιτική θέση της χώρας, την αναδιοργάνωση της διοίκησης και τη βελτίωση των υπηρεσιών της προς τους πολίτες, την αναβάθμιση του εκπαιδευτικού συστήματος και την άμεση σύνδεση της εκπαίδευσης με τις ανάγκες της αγοράς, την επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης και την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας και την ενίσχυση του ανταγωνισμού, της εξωστρέφειας και της ανταγωνιστικότητας. 

Ζητά δύο debate

Σε άλλη του δήλωση, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης ζητά τη διεξαγωγή δύο τηλεμαχιών, μίας με όλους τους πολιτικούς αρχηγούς και μιας δεύτερης με τον έτερο διεκδικητή της πρωθυπουργίας, Αλέξη Τσίπρα.
«Προκαταβολικά δηλώνω ότι δέχομαι όποιους όρους και όποιες προϋποθέσεις θέσει. Φτάνει να γίνει αυτός ο διάλογος. Γιατί οι πολίτες πρέπει να έχουν την ευκαιρία να ενημερωθούν, να κρίνουν και να συγκρίνουν», τόνισε ο κ. Μεϊμαράκης.

Έξαλλος ο Μητρόπουλος στο Mega: Μέχρι αύριο θα έχω αυτοκτονήσει (βίντεο)

Σε θέατρο του παραλόγου εξελίχθηκε το κεντρικό δελτίο του Mega όταν ο Αλέξης Μητρόπουλος με τηλεφωνική παρέμβαση κατήγγειλε τη Σοφία Φασουλάκη για «άθλιο» ρεπορτάζ εναντίον του σχετικά με τη γνωστή υπόθεση φοροδιαφυγής. Όταν η παρουσιάστρια Σοφία Σαράφογλου τον προσκάλεσε στην αυριανή πρωινή εκπομπή για να καταθέσει τα έγγραφα που επικαλείται, εκείνος είπε «με ευτελίσατε, μέχρι αύριο θα έχω αυτοκτονήσει». Εντύπωση προκαλεί πως ο «αντιμνημονιακός» αντιπρόεδρος της Βουλής έκανε επίκληση στη στήριξη που ο ίδιος έχει παράσχει στο «μεγάλο κανάλι» και τούμπαλιν, κανάλι το οποίο όπως είπε «παρασύρθηκε»…

"Πρέπει το πανελλήνιο να μάθει. Η κυρία συνεργάτιδά σας δεν διάβασε τη γνωμοδότηση, η οποία λέει ότι το αδίκημα έχει παραγραφεί από το 2010 και ειλικρινά, δεν ξέρω τι απονενοημένη κίνηση θα κάνω", είπε οργισμένος ο κ. Μητρόπουλος.

"Με ευτελίσατε, σάς παρακαλώ πολύ να ζητήσετε συγγνώμη στο κοινό σας. Σφάλατε κι εσείς και ο κ. Εισαγγελέας. Υποπέσατε σε τερατώδες λάθος, παρασύρατε το μεγάλο κανάλι, με ευτελίσατε", είπε ο ίδιος απευθυνόμενος στο ρεπορτάζ της Σοφίας Φασουλάκη.

Ο ίδιος δε σε ανοιχτή πρόσκληση του καναλιού για αυριανή παρουσία του σε πρωϊνή εκπομπή,  προκειμένου να λυθεί η παρεξήγηση, απάντησε ότι «μέχρι αύριο θα έχω αυτοκτονήσει».

Πάντως η ασυνήθιστη για πολιτικό της πλειοψηφίας συμπεριφορά μάλλον σχετίζεται με το διαφαινόμενο αποκλεισμό του Αλέξη Μητρόπουλου από την εκλογική λίστα του ΣΥΡΙΖΑ. Κι αυτό διότι ανάμεσα στις κραυγές, ο κ. Μητρόπουλος είπε: «Ακούει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και όλο το πανελλήνιο». 

Όσο για τη… συμπάθεια που εξέφρασε ο αυτοπαρουσιαζόμενος ως «αντιμνημονιακός» Αλέξης Μητρόπουλος προς το Mega, η ατάκα είναι χαρακτηριστική: «Δεν έπρεπε το μεγάλο κανάλι που τόσο έχω στηρίξει και τόσο με έχει στηρίξει, να το κάνει αυτό!».

Δείτε το βίντεο:

Πηγή

Αντίθετος ο Φ. Κουβέλης σε σύμπλευση με το ΠΑΣΟΚ

Την αντίθεσή του σε οποιαδήποτε εκλογική συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ εκφράζει ο πρώην πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Φώτης Κουβέλης, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα "Βήμα της Κυριακής" και θα δημοσιευθεί αύριο.

Ο κ. Κουβέλης αναφέρει ότι "οι προγραμματικές επεξεργασίες του κόμματος, οι θέσεις του όπως αυτές επικυρώθηκαν και από το πρόσφατο συνέδριο αλλά και το αξιακό φορτίο της ανανεωτικής Αριστεράς που μεταφέρει, δεν δικαιολογούν πολιτικά και δεν επιτρέπουν την επιλογή εκλογικής σύμπλευσης με το ΠΑΣΟΚ", ενώ ξεκαθαρίζει ότι ακόμα και αν η πλειοψηφούσα τάση της ΚΕ του κόμματος το επιβάλει "δεν είμαι διατεθειμένος σε καμία περίπτωση να συνεργήσω".

Για τον ΣΥΡΙΖΑ λέει ότι "Το στοίχημα είναι να αποδείξει ότι η Αριστερά δεν είναι κατάλληλη μόνο για να αντιπολιτεύεται, αλλά ικανή να κυβερνά με κοινωνική ευαισθησία, ρεαλισμό και ευθύνη. Και σ’ αυτή την υπόθεση οφείλουν να συμβάλλουν όλοι, βάζοντας κατά μέρος ιδιοτέλειες, σκοπιμότητες και προσωπικές στρατηγικές", ενώ απαντώντας σε ερώτημα σχετικά με τις αναφορές "στο όνομά του στο πλαίσιο διεύρυνσης που συζητά η Κουμουνδούρου" εξηγεί πως ποτέ δεν έβαλε το προσωπικό πάνω από το συλλογικό και πως "και με τούτο απαντώ σε διάφορα ανύπαρκτα και αβάσιμα που εξακολουθούν να διακινούν διάφοροι κύκλοι". Επίσης αναφέρει ότι "Πέρα από όσα ακούγονται ή γράφονται, η φροντίδα μου δεν είναι άλλη από το να συμβάλλω με όλες μου τις δυνάμεις στην προοδευτική διακυβέρνηση του τόπου και στην έξοδο της χώρας από το θανάσιμο κύκλο της κρίσης".

Αναφερόμενος στα αποτελέσματα της διαπραγμάτευσης χαρακτηρίζει τη συμφωνία της κυβέρνησης με τους εταίρους "βαριά", αλλά όπως εξηγεί: "Αν συνοδευτεί από ένα πακέτο πολιτικών - και τούτο είναι δυνατό - που θα αντιρροπεί τη λιτότητα, μαζί με μια πολιτική ανάπτυξης και από μια νέα συμφωνία αναδιάρθρωσης του χρέους, μπορεί να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για να γυρίσει η χώρα σελίδα".

Τέλος για τα σενάρια επιστροφής στη δραχμή, θεωρεί ότι μια μερίδα στελεχών της Αριστεράς "εγκλωβίσθηκε σε ένα σχέδιο καταστροφής, που θα βαλκανοποιούσε τη χώρα και θα βύθιζε στη μόνιμη φτώχεια τους πιο φτωχούς και αδύναμους συμπολίτες μας", αλλά "ευτυχώς, η μεγάλη πλειοψηφία του κυβερνώντος κόμματος και ιδίως ο πρωθυπουργός απέτρεψαν το σχέδιο και κράτησαν τη χώρα στη φυσική κοιτίδα της: την ευρωζώνη. Τα συμφέροντα της  κοινωνίας, άλλωστε, και ειδικά των κοινωνικών ομάδων που χτυπήθηκαν  βαρύτατα από την κρίση,  συνδέονται άρρηκτα με την παραμονή μας στο σκληρό πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης".

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τι θα συμβεί μετά τη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ;

γράφει ο Μανόλης Γ. Δρεττάκης*

Σε ένα σύντομο κείμενό μου στην «Αυγή» της 22.7.15 με τίτλο «Εκκληση στους 39 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ» ανέφερα, ανάμεσα στα άλλα, και τα εξής:

«Τόσο εγώ όσο και το μεγαλύτερο ποσοστό εκείνων που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ στις 25.1.15 δεν θέλουν να δουν μια νέα διάσπαση της Αριστεράς, που αυτή τη στιγμή βρίσκεται στην κυβέρνηση για πρώτη φορά στην ιστορία του τόπου. Μια διάσπαση που μπορεί να προκαλέσει ανυπολόγιστες ζημίες στη χώρα. (…) Κάνω έκκληση στους 39 βουλευτές να αναλογιστούν τις ευθύνες τους απέναντι (σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση) στο 70% του εκλογικού σώματος που επιθυμεί να παραμείνει η χώρα στο ευρώ, έστω και με σκληρούς όρους, να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και να ψηφίσουν το νομοσχέδιο με τη δεύτερη δέσμη των μέτρων για την υλοποίηση της συμφωνίας, ώστε η κυβέρνηση, διατηρώντας τη δεδηλωμένη, να προχωρήσει στην οριστικοποίησή της».

Δυστυχώς, η έκκλησή μου αυτή δεν εισακούστηκε, οι βουλευτές αυτοί καταψήφισαν τη δέσμη αυτή των μέτρων (όπως και την πρώτη) και στη συνέχεια (περισσότεροι) το Μνημόνιο, που η κυβέρνηση, κάτω από εκβιαστικά τελεσίγραφα των δανειστών, εξαναγκάστηκε να υπογράψει, προκειμένου να παραμείνει η χώρα στο ευρώ.

Η καταψήφιση του Μνημονίου οριστικοποίησε την απώλεια της δεδηλωμένης, με αποτέλεσμα να αναγκαστεί να παραιτηθεί η κυβέρνηση και να προκηρυχτούν πρόωρες εκλογές, μόλις 7 μήνες μετά από εκείνες της 25.1.15.

Η προκήρυξη των νέων εκλογών μπορούσε να αποφευχθεί αν οι διαφωνούντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ παραιτούνταν και τις έδρες τους κατελάμβαναν αναπληρωτές που συμφωνούσαν με τις αποφάσεις της κυβέρνησης. Δυστυχώς δεν το έπραξαν, παρά τη σχετική γραπτή δέσμευσή τους.

Αντί γι’ αυτό, 25 από αυτούς (στους οποίους μπορεί να προστεθούν και άλλοι) –διαιωνίζοντας μια αλγεινή «παράδοση» βουλευτών δεξιών και κεντρώων κομμάτων– ανεξαρτητοποιήθηκαν και ίδρυσαν ένα νέο κόμμα (τη Λαϊκή Ενότητα), το οποίο δεν αναδείχτηκε από εκλογές και θα μετάσχει στις επικείμενες, αντιπολιτευόμενο το κόμμα στο οποίο ανήκαν τα μέλη του.

«Σημαία» του είναι η έξοδος της χώρας από το ευρώ, σε αντίθεση με τη θέληση της μεγάλης πλειοψηφίας του εκλογικού σώματος.

Είχα την τύχη, με τις μικρές μου δυνάμεις, να μετάσχω στις διεργασίες για τη συγκρότηση του Ενιαίου Συνασπισμού με τη συμμετοχή του ΚΚΕ, της Ε.ΑΡ. και ανεξάρτητων βουλευτών (στους οποίους ανήκα και εγώ) και έζησα την άνοδο του ποσοστού του στο 13,1% στις εκλογές του Ιουνίου 1989.

Στη συνέχεια, είχα τη μεγάλη ατυχία να βιώσω τη διάσπαση του Ενιαίου Συνασπισμού το 1991 σε δύο κόμματα μέσα στη Βουλή: το ΚΚΕ και τον ΣΥΝ (στον οποίο μετείχα, στις εκλογές, όμως, του 1993 δεν μετείχα διότι με δήλωσή μου παραιτήθηκα από τον ΣΥΝ, παραμένοντας στον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς).

Στις εκλογές του 1993 το ΚΚΕ μπήκε στη Βουλή με ποσοστό 4,9%, ενώ ο ΣΥΝ (για λίγες ψήφους) δεν ξεπέρασε το όριο του 3% και έμεινε εκτός Βουλής.

Τι θα συμβεί με τη νέα διάσπαση της Αριστεράς (του ΣΥΡΙΖΑ), η οποία, σε αντίθεση με το 1991, έτος στο οποίο ήταν στην αντιπολίτευση, για 7 μήνες συγκυβέρνησε με τους ΑΝ.ΕΛΛ.;

Δύσκολη και παρακινδυνευμένη η οποιαδήποτε πρόβλεψη αυτήν τη στιγμή, δεδομένου ότι το 2015 δεν έχει καμιά σχέση με το 1991 από όποια σκοπιά και αν το δει κανείς.

Παρ’ όλα αυτά, με δεδομένα τα αποτελέσματα της διάσπασης του 1991, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι το νέο κόμμα θα αποσπάσει κάποιο ποσοστό, ποντάροντας σ’ αυτούς που ψήφισαν «όχι» στο δημοψήφισμα.

Αν το ποσοστό αυτό είναι πάνω από το 3%, το κόμμα αυτό θα μπει στη Βουλή και θα καταψηφίζει τους νόμους που θα εφαρμόζουν το νέο Μνημόνιο.

Το κύριο, φυσικά, ερώτημα είναι τι θα συμβεί με τον αποδυναμωμένο ΣΥΡΙΖΑ. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ένα τμήμα του εκλογικού σώματος, που στις εκλογές της 25.1.15 τον ψήφισε, προβληματίζεται και τηρεί τώρα επιφυλακτική στάση.

Το τι θα πράξει την ημέρα των εκλογών είναι αδύνατο να προβλεφθεί, δεδομένου ότι μεσολαβεί η σύντομη προεκλογική περίοδος, στην οποία, όπως ήδη άρχισε να διαφαίνεται, πολλά μπορεί να συμβούν.

Επιπλέον –αν κρίνουμε από τις προβλέψεις των περισσότερων δημοσκοπήσεων πριν από τις εκλογές της 25.1.15 ή ακόμα και των exit polls– οι όποιες δημοσκοπήσεις γίνουν από την 1η Σεπτεμβρίου μέχρι την παραμονή των εκλογών μπορεί να διαψευστούν.

Κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ δηλώνουν ότι στόχος του κόμματός τους είναι η αυτοδυναμία, την οποία θεωρούν εφικτή (αυτοδυναμία, όμως, που στηρίζεται στο bonus των 50 εδρών του καλπονοθευτικού εκλογικού συστήματος ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ.).

Ανάλογα με το πόσα κόμματα θα μπουν στη Βουλή, για να επιτύχει ο ΣΥΡΙΖΑ τον στόχο αυτό θα πρέπει να πάρει στις επικείμενες εκλογές ποσοστό άνω του 36% που πήρε σ’ εκείνες της 25.1.15.

Το αν θα το πετύχει, θα το γνωρίζουμε μετά το άνοιγμα της κάλπης.

*πρώην: αντιπρόεδρος της Βουλής, υπουργός και καθηγητής της ΑΣΟΕΕ

Πηγή

Για αναδιάρθρωση κι όχι για διαγραφή του χρέους μιλά η Λαγκάρντ

Η επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), Κριστίν Λαγκάρντ θεωρεί πως δεν είναι απαραίτητο να ανοίξει μία συζήτηση για διαγραφή του ελληνικού χρέους, καθώς υποστηρίζει πως μία αναδιάρθρωσή του μπορεί να το καταστήσει βιώσιμο.

«Μιλάμε για επιμήκυνση ωριμάνσεων, μείωση επιτοκίων, εξαιρέσεις για μια ορισμένη χρονική περίοδο. Δεν μιλάμε για διαγραφή χρέους», σημείωσε η κ. Λαγκάρντ και πρόσθεσε: «Η συζήτηση για διαγραφή του χρέους δεν ήταν ποτέ ανοικτή, δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο να την ανοίξουμε αν τα πράγματα πάνε καλά...».

Μιλώντας στην ελβετική εφημερίδα Le Temps, η επικεφαλής του ΔΝΤ ισχυρίστηκε πως μια μορφή αναδιάρθρωσης του χρέους θα μπορούσε να επιτρέψει στην Ελλάδα να διαχειριστεί το «μη βιώσιμο» χρέος της. 

Υπενθυμίζεται ότι οι Ευρωπαίοι πιστωτές της Ελλάδας έχουν αποκλείσει μια διαγραφή του χρέους αλλά είναι πρόθυμες να συζητήσουν άλλες μορφές αναδιάρθρωσης όπως η επιμήκυνση των ωριμάνσεων.

Σημειώνεται επίσης πως το ΔΝΤ δεν έχει καταστήσει ακόμη σαφές αν θα συμμετάσχει στο τρίτο διεθνές πρόγραμμα βοήθειας της Ελλάδας, ύψους 86 δισ. ευρώ, που υπογράφτηκε στις αρχές Αυγούστου, αφού έχει ταχθεί υπέρ μιας μερικής διαγραφής ενός χρέους το οποίο θεωρεί μη βιώσιμο στην παρούσα μορφή του. Στη συνέντευξη δεν γίνεται καμία αναφορά στο κατά πόσον το ΔΝΤ θα συμμετάσχει στο νέο πρόγραμμα, κάτι για το οποίο η Λαγκάρντ έχει πει στο παρελθόν ότι θα αποφασιστεί μέχρι τον Οκτώβριο.

Πηγή

Μικρές διαφορές με μεγάλες συνέπειες

γράφει η Μαργαρίτα Κουλεντιανού

Μια πολύ ενδιαφέρουσα εξέλιξη μας επιφύλαξαν οι εκλογές του Σεπτεμβρίου: για πρώτη φορά στην Ελλάδα θα έχουμε γυναίκα πρωθυπουργό. Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, μια γυναίκα με πλούσιο έργο, ανέλαβε να οδηγήσει τη χώρα στις εκλογές.

Ευχόμαστε, σε μας αλλά και στην ίδια, η ελληνική κοινωνία να την αντιμετωπίσει με περισσότερο σεβασμό και ευαισθησία από όσο συνηθίζει απέναντι σε άλλες γυναίκες που αναλαμβάνουν αξιώματα: κανείς να μη μυρίσει το παλτό της, να μη φωτογραφίσει τα τακούνια της, να μη σχολιάσει το μπλουζάκι της.

Κανείς να μη συστήσει στον άντρα της να τη μαζέψει. Κανείς να μην παραπέμψει σε εγχειρίδια ψυχιατρικής για να ερμηνεύσει το «φαινόμενό» της. Κανείς να μην τη χαρακτηρίσει «επιλογή», σωστή ή λανθασμένη, αδιάφορο.

Ισως βέβαια οι ευχές αυτές να είναι ρομαντικές και αφελείς. Δεν έχουμε πάψει να δείχνουμε, ξανά και ξανά και με κάθε ευκαιρία, πως είμαστε μια κοινωνία που διατηρεί, με θρησκευτική σχεδόν ευλάβεια, κάθε είδους διακρίσεις.

Ισως μάλιστα να τις επιδιώκουμε κιόλας για να αποδεικνύουμε, αναδεικνύοντας τις εξαιρέσεις, την ισχύ των κανόνων: υπάρχουν φύλα, φυλές και κοινωνικοοικονομικές τάξεις που είναι ανώτερες κι αυτό υποστηρίζεται με επιχείρημα την κατωτερότητα των άλλων.

Οι φτωχοί δεν ξέρουν να ψηφίζουν, διακηρύχθηκε πριν από λίγο καιρό. Και λίγες μέρες αργότερα, ερμηνεύοντας τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος: Οι νέοι είναι παραπλανημένοι –μια χαμένη γενιά.

Ακόμα πιο χαρακτηριστικές είναι οι αντιδράσεις μας απέναντι στους πρόσφυγες.

Εκτείνονται σε μεγάλο εύρος, από την ιδέα ότι λιάζονται στα παγκάκια μέχρι την άποψη ότι καταστρέφουν την οικονομία των νησιών.

Σε όλο αυτό το εύρος δεν διακρίνεται η κατανόηση για την πραγματική κατάσταση, τις συνθήκες ζωής και τις προοπτικές των ανθρώπων που -θύματα πολέμου, θρησκευτικού φανατισμού ή οικονομικής εξαθλίωσης- κάνουν το αυτονόητο: φεύγουν από την πατρίδα τους, όχι από επιλογή αλλά από ανάγκη, αναζητώντας μια ανθρώπινη ζωή γι’ αυτούς και για τα παιδιά τους.

Στη σύντομη διάρκεια αυτού του προεκλογικού αγώνα, όπου οι διεκδικητές της εξουσίας δεν θα μπορούν να αντιπαρατεθούν ως προς το Μνημόνιο (αφού το έχουν ψηφίσει όλοι), το ζήτημα των προσφύγων ενδέχεται να οδηγήσει στις υψηλότερες προεκλογικές κορόνες, στη βάση τού εμείς και οι άλλοι.

Δεν θα προτείνονται λύσεις, γιατί ούτε η σκέψη πως για να λυθεί το πρόβλημα των προσφύγων αρκεί να αναλάβει η Ευρώπη τις ευθύνες της, ούτε η σκέψη να φυλάει ο στρατός τα σύνορα για να μην μπαίνουν στη χώρα πρόσφυγες αντιμετωπίζει την πραγματικότητα.

Την αναγκαιότητα να κατανοήσουμε πως οι πρόσφυγες είναι άνθρωποι που πρέπει να μετακινηθούν από τις εμπόλεμες περιοχές, αλλά και την αναγκαιότητα να πάψουν να υποκινούνται στις περιοχές εκείνες πόλεμοι ή να υποστηρίζονται πρακτικές εξαθλίωσης των πληθυσμών.

Ισως όμως η χειρότερη αντιπαράθεση (καλός-κακός) στη σύντομη αυτή προεκλογική περίοδο θα υπολογίζεται με το μέτρο.

Πριν καλά καλά προκηρυχτούν οι εκλογές βγήκαν από τα οπλοστάσια των ανταγωνιστών πολλά μέτρα. Από το αριστερόμετρο ώς το νομιμόμετρο και από το ορθοδοξόμετρο ώς το προδοτόμετρο, τα μέτρα θα επικρατήσουν στις προεκλογικές μάχες.

Ηδη ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζύγισε και μέτρησε τον πρωθυπουργό.

Οσο κι αν εκείνος παρότρυνε κατά των μετρήσεων, οι περί αυτόν μετρούν τους πολιτικούς τους αντιπάλους, τέως συντρόφους ή προαιώνιους εχθρούς και προτείνουν το αποτέλεσμα των μετρήσεών τους στους πολίτες ως προεκλογικό επιχείρημα και μετεκλογική υπόσχεση.

Αφού λοιπόν αυτοί δεν το κάνουν, ίσως πρέπει να το κάνουμε εμείς.

Να πάψουμε να μετράμε και να ψηφίζουμε πολιτικούς με βάση τις ιδιότητες και τα χαρακτηριστικά τους και να αρχίσουμε να τους επιλέγουμε με βάση την προσφορά τους στην πραγματική ζωή.

Το παράδειγμα της πρωθυπουργού με τη λαμπρή σταδιοδρομία μπορεί να γίνει σημείο εκκίνησης.

Με κοινό ψηφοδέλτιο στις εκλογές ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

Συνεδριάζει η Κεντρική Επιτροπή της ΔΗΜΑΡ για να αποφασίσει την κάθοδο στις εκλογές σε κοινό ψηφοδέλτιο συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ. Aυτή είναι η πρόταση της Εκτελεστικής Επιτροπής που ελήφθη κατά πλειοψηφία (7 υπέρ, 3 κατά, 1 αποχή) και παρουσίασε στα μέλη της ΚE ο πρόεδρος Θανάσης Θεοχαρόπουλος.

Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, σε συνέντευξη του στην εφημερίδα Ημερησία, τονίζει ότι «στόχος μας είναι να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για μία μεγάλη προοδευτική πλειοψηφία στη χώρα. Οι συζητήσεις βρίσκονται σε πολύ καλό σημείο. Θέλω να ελπίζω ότι οι στόχοι που δεν επιτεύχθηκαν τα προηγούμενα χρόνια και στους οποίους είμαστε πλέον κοντά, θα επιτευχθούν σήμερα κάνοντας τα απαραίτητα βήματα προς αυτήν την κατεύθυνση».

Όσο για το αν θα είναι ο ίδιος επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας της συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ, αποφεύγει να το επιβεβαιώσει καθώς, όπως υποστηρίζει, «η συμφωνία εάν επιτευχθεί θα είναι ενιαία, συνεπώς επιμέρους ζητήματα είναι εντελώς δευτερεύοντα, εδώ συζητάμε για να δημιουργηθεί ένας ευρύτερος πόλος, δεν είναι ζήτημα οι θέσεις».

Αναφερόμενος στον Φώτη Κουβέλη, δήλωσε ότι «παρά τα συνεχή δημοσιεύματα που δεν έχουν διαψευστεί από τον ίδιο, δεν έχω καμία τέτοια ένδειξη ούτε πληροφόρηση για κάτι τέτοιο και θέλω να πιστεύω ότι ως μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, ο πρώην πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ θα σεβαστεί τις αποφάσεις της συλλογικότητας».

Πηγή

Ο Τσίπρας και η στρατηγική του «όλα ή τίποτα»

Παρά το γεγονός ότι ο πρώτος κύκλος δημοσκοπήσεων δείχνει μείωση της διαφοράς ΣΥΡΙΖΑ - ΝΔ, ο Αλέξης Τσίπρας θα θέσει ακόμη πιο επιτακτικά τα επόμενα 24ωρα το θέμα της αυτοδυναμίας, θα ταχθεί ακόμη πιο εμφατικά υπέρ της επανάληψης της προηγούμενης κυβερνητικής συνεργασίας (ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ) και θα επιτεθεί ακόμη πιο σκληρά στον Β. Μεϊμαράκη και στον Στ. Θεοδωράκη. Το μήνυμα πίσω από τα λόγια θα είναι, όπως όλα δείχνουν, ότι είτε θα κυβερνήσει με τους όρους του είτε δεν θα κυβερνήσει. 

Ότι δεν πρόκειται, δηλαδή, να αποδεχτεί τη συμμετοχή του σε ένα κυβερνητικό σχήμα με το οποίο δεν θα έχει τη δυνατότητα να καθορίσει την πολιτική και στρατηγικά ζητήματα, όπως είναι η αντιμετώπιση της διαπλοκής. Ο Π. Καμμένος παραμένει για τον Α. Τσίπρα ο καταλληλότερος κυβερνητικός εταίρος, ενώ η Φ. Γεννηματά φαίνεται πως βρίσκεται εκτός κάδρου της άγριας πόλωσης σε αντίθεση με τον Ευ. Βενιζέλο ο οποίος παραμένει κόκκινο πανί για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. 

Αυτό που έχει ήδη δηλωθεί, αλλά θα επισημανθεί με ακόμη πιο έντονο τρόπο, είναι ότι ένα σχήμα ΣΥΡΙΖΑ - ΝΔ ή ΣΥΡΙΖΑ - ΝΔ - Ποτάμι, που θα ήταν το ιδανικό στα μάτια εταίρων -πιστωτών, δεν περιλαμβάνεται στις επιλογές του Α. Τσίπρα, γιατί θεωρεί ότι σε μια τέτοια περίπτωση θα βρεθεί εγκλωβισμένος σε νεοφιλελεύθερες πιέσεις και σε αδυναμία να υλοποιήσει την δέσμευσή του για σύγκρουση με την ολιγαρχία. 

Όλα ή τίποτα 

Με άλλα λόγια, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται πως θα παίξει το χαρτί «όλα ή τίποτα», αποκλείοντας τις επαναληπτικές εκλογές, ζητώντας ισχυρή εντολή και ξεκαθαρίζεται ότι για τον ίδιο η εξουσία δεν είναι αυτοσκοπός και, αν τα πράγματα δεν πάνε όπως επιδιώκει, τότε θα μπορεί εύκολα να αποδείξει ότι το εννοεί. 

Στην Κουμουνδούρου γίνονται ήδη συζητήσεις για την επόμενη κυβέρνηση και έχει αποφασιστεί ότι θα πρέπει να γίνουν μεγάλες αλλαγές. Μάλιστα κάποια από τα πρόσωπα της υπηρεσιακής κυβέρνησης επελέγησαν με κριτήριο τη δυνατότητα να συνεχίσουν και μετά τις εκλογές. Πρόκειται - τουλάχιστον - για τον υπουργό Οικονομικών Γιώργο Χουλιαράκη και τον αναπληρωτή υπουργό Μετανάστευσης Γιάννη Μουζάλα (από τους Γιατρούς του Κόσμου) του οποίου η τοποθέτηση μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν ήταν εύκολη, αλλά χρειάστηκε πίεση από τον Α. Τσίπρα στο παρασκήνιο. Μία εισήγηση που κερδίζει έδαφος είναι υπέρ της μεγαλύτερης αξιοποίησης στελεχών με τεχνοκρατικό προφίλ (όπως ο κ. Χουλιαράκης) και της υπέρβασης των κομματικών περιορισμών σε τομείς που έχουν μεγάλο κοινωνικό ενδιαφέρον (όπως για παράδειγμα το μοντέλο Πανούση στον τομέα ασφάλειας που θεωρείται επιτυχημένο). 

Η δεύτερη φάση 

Από την επόμενη εβδομάδα, με την έναρξη περιοδειών σε όλη την Ελλάδα, θα ξεκινήσει η προεκλογική εκστρατεία για τον ΣΥΡΙΖΑ που μετά την ψήφιση του τρίτου μνημονίου συνταράσσεται   από αποχωρήσεις (προς τη Λαϊκή Ενότητα) αλλά και από ένα κύμα απογοήτευσης που εκφράζεται με αποστασιοποίηση χωρίς επιθετική έκφραση. Σε κάθε περίπτωση είναι προφανές ότι το ψυχολογικό ρήγμα είναι βαθύ στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ και δεν αφορά μόνο όσους εγκαταλείπουν και περνούν απέναντι αλλά επίσης όσους απλώς δεν αντέχουν να συνεχίσουν την προσπάθεια. 

Στο επιτελείο Τσίπρα επικρατεί η άποψη ότι η αποσυσπείρωση που καταγράφεται μπορεί να αντιμετωπιστεί και προβάλλουν ως επιχείρημα το γεγονός ότι δεν σημειώνονται μαζικές μετακινήσεις προς άλλα κόμματα. Πιστεύουν ότι το προσωπικό κεφάλαιο του Α. Τσίπρα παραμένει ισχυρό και επιμένουν ότι στην τελική ευθεία θα μετρήσει το γεγονός ότι οι πολίτες δεν θα θελήσουν την παλινόρθωση του παλιού πολιτικού συστήματος. 

Πηγή

Αυτός είναι ο ιδιοκτήτης του κτιρίου της Κουμουνδούρου

Σε ποιον ανήκει το κτίριο της Κουμουνδούρου; Οι περισσότεροι θα πουν στον ΣΥΡΙΖΑ, όμως στην πραγματικότητα ανήκει σε ένα πολιτικό πρόσωπο.

Συγκεκριμένα γράφει ο Βηματοδότης:

"Βρισκόμαστε στο 1987, η ανανεωτική Αριστερά ονομάζεται ΕΑΡ και πραγματοποιεί οικονομική καμπάνια προκειμένου να αγοραστεί το κτίριο της Κουμουνδούρου. Οντως, βρίσκονται τα 80.000.000 δραχμές που κόστιζε, αν και φήμες της εποχής έκαναν λόγο για χρήματα από εφοπλιστή που δόθηκαν αλλά δεν έφτασαν ποτέ να πραγματοποιήσουν τον σκοπό για τον οποίο δόθηκαν, αλλά δεν τις πιστεύουμε. Και έρχεται η ώρα να αγοραστεί το κτίριο. Σε τίνος όνομα, όμως, θα αγοραζόταν εφόσον, χάρη στον σοφό νομοθέτη, τα κόμματα δεν είναι ξεκάθαρο αν διαθέτουν ή δεν διαθέτουν νομική προσωπικότητα, άρα το εάν δικαιούνται ή δεν δικαιούνται να έχουν περιουσία είναι σχετικό και μπορεί να εξαρτάται από τη νομολογία; Αποφασίζεται, λοιπόν, το κτίριο να αγοραστεί στα ονόματα των Λεωνίδα Κύρκου, Φώτη Κουβέλη και Στέργιου Πιτσιόρλα (του νυν προέδρου του ΤΑΙΠΕΔ), όπερ και συνέβη. Οταν η ΕΑΡ προσχώρησε στον Συνασπισμό και ο κ. Πιτσιόρλας βρέθηκε στο πλάι του Νίκου Κωνσταντόπουλου ζήτησε τη μεταβίβαση του ποσοστού του. Ετσι, το ποσοστό του κ. Πιτσιόρλα μεταβιβάστηκε στον Λεωνίδα Κύρκο και μετά τον θάνατο του Λεωνίδα όλο το ποσοστό μεταβιβάστηκε στον Φώτη Κουβέλη".

Πηγή