Η επιδημία των καισαρικών

Συνεχή αύξηση εμφανίζουν οι καισαρικές σε ολόκληρο τον κόσμο, καθώς από το 12% των γεννήσεων το 2000 έφθασαν το 21% το 2015. Αυτό σημαίνει ότι πάνω από το ένα πέμπτο, των μωρών στον κόσμο γεννιέται πλέον με καισαρική, ενώ σε μερικές χώρες το ποσοστό φτάνει ακόμη και το 60%. Τα στοιχεία ήρθαν στο φως τη δημοσιότητας από νέα επιστημονική έρευνα που δημοσιεύθηκε στο ιατρικό περιοδικό «The Lancet », η οποία κάνει λόγο για «μια νέα επιδημία».

Οι περισσότερες από αυτές τις καισαρικές πραγματοποιούνται χωρίς σημαντικά οφέλη για τη μητέρα, ενώ πολλές φορές είναι δυνητικά επικίνδυνες. Οι καισαρικές μπορούν να σώσουν τη ζωή των γυναικών και των μωρών όταν υπάρχουν επιπλοκές κατά τη γέννα, όπως η εμβρυϊκή δυσφορία ή η ανώμαλη τοποθέτηση. Ωστόσο, η έρευνα δείχνει ότι η κατάχρηση των καισαρικών επιβαρύνει την υγεία με σημαντικές βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις, αλλά και τα ασφαλιστικά μας ταμεία, αφού το κόστος τους είναι διπλάσιο από τους φυσιολογικούς τοκετούς.

Γεωγραφικές διαφορές

Οι ερευνητές που ανέλυσαν στοιχεία για 169 χώρες, βρήκαν ότι η χρήση καισαρικής παγκοσμίως εμφάνισε μέση ετήσια αύξηση 3,7% μεταξύ 2000-2015. Ειδικότερα, φαίνεται ότι έξι στις δέκα χώρες (60%) κάνουν κατάχρηση των καισαρικών (ιδίως σε Νότια Ασία, ΗΠΑ, Δυτική Ευρώπη και Νότια Αμερική), ενώ μία στις τέσσερις (25%) την υποχρησιμοποιούν, κυρίως στην Αφρική.

Σε τουλάχιστον 15 χώρες, πάνω από τα μισά μωρά γεννιούνται με καισαρική. Στην κορυφή βρίσκεται η Δομινικανή Δημοκρατία (58%) και ακολουθούν Βραζιλία (56%), Αίγυπτος (55,5%), Τουρκία (53%) και Βενεζουέλα (52%). Στο τέλος της λίστας βρίσκονται περιοχές της δυτικής και κεντρικής Αφρικής, όπου η καισαρική χρησιμοποιήθηκε σε ποσοστό μόλις 4,1% των γεννήσεων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, που παρέδωσε στη Βουλή τον περασμένο Ιούνιο ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Μανιός, η Ελλάδα έρχεται πρώτη στις καισαρικές τομές σε όλο τον κόσμο. Σύμφωνα με τα στοιχεία, το ποσοστό καισαρικών τομών στην Ελλάδα το 2017 ανήλθε στο 56,8%, όταν σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο είναι 15%. Μάλιστα στο Αγρίνιο φθάνει στο 83% ενώ στη Σύρο στο 69%.

Κοινωνικοοικονομικοί παράγοντες

Σημαντικό ρόλο στα ποσοστά των καισαρικών φαίνεται να παίζει η κοινωνικοοικονομική κατάσταση των γυναικών, αλλά και πρόσβαση σε ιατρικές εγκαταστάσεις, ακόμα και μέσα στην ίδια χώρα. Για παράδειγμα, στην Κίνα, τα ποσοστά κυμαίνονταν από 4% έως 62%, ενώ στην Ινδία από 7 έως 49%.

Οι πλουσιότερες και πιο μορφωμένες γυναίκες σε αστικές περιοχές τείνουν να κάνουν περισσότερες καισαρικές, ακόμα κι όταν δεν υπάρχει κάποιος κίνδυνος, σύμφωνα με την έρευνα. Επίσης στις χώρες με χαμηλό και μεσαίο εισόδημα, οι γεννήσεις με καισαρικές ήταν σχεδόν πέντε φορές συχνότερες στις πλούσιες οικογένειες, σε σχέση με τις πιο φτωχές, ενώ η καισαρική είναι κατά 1,6 φορές συχνότερη στις ιδιωτικές κλινικές από ό,τι στις δημόσιες.

Κίνδυνοι και κίνητρα

Παρόλο που σε κάποιες περιπτώσεις η καισαρική μπορεί να σώσει ζωές, μπορεί επίσης να προκαλέσει τις δικές της επιπλοκές και παρενέργειες, μεταξύ άλλων να αυξήσει τον κίνδυνο για το παιδί ή τη μητέρα σε περίπτωση μελλοντικού τοκετού (αιμορραγία, αφύσικη ανάπτυξη πλακούντα, έκτοπη κύηση, γέννηση θνησιγενούς ή πολύ πρόωρου μωρού κ.α.).

Υπάρχουν επίσης νέα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι τα μωρά που γεννιούνται με καισαρική, έχουν διαφορετική ορμονική και βακτηριακή έκθεση κατά τον τοκετό, κάτι που μπορεί να έχει αρνητική επίπτωση στην μελλοντική υγεία τους, π.χ. στην ανάπτυξη του ανοσοποιητικού συστήματός τους, με συνέπεια να αυξάνεται η πιθανότητα εκδήλωσης αλλεργιών ή άσθματος. Μάλιστα ελλείψει κατάλληλων εγκαταστάσεων και δεξιοτήτων των γιατρών, οι μητέρες και τα βρέφη τους μπορούν ακόμη και να πεθάνουν από τη διαδικασία.

Ειδικότερα, παρατήρησαν ότι μια γυναίκα που υποβάλλεται σε καισαρική έχει διπλάσιο κίνδυνο να παρουσιάσει κάποια ασθένεια ή να πεθάνει σε σχέση με μια γυναίκα που κάνει φυσιολογικό τοκετό. Επιπλέον, υπάρχει κίνδυνος υστερεκτομής ή εισαγωγή σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας αλλά και ανάγκη για μετάγγιση αίματος. Επιπροσθέτως ο κίνδυνος ανάγκης χορήγησης αντιβίωσης ήταν 5 φορές μεγαλύτερος συγκριτικά με όσες γέννησαν με φυσιολογικό τοκετό. Οι κίνδυνοι είναι μικροί αλλά υπαρκτοί και αυξάνονται όσες περισσότερες καισαρικές κάνει μια γυναίκα.

Παράλληλα η έρευνα έδειξε ότι ορισμένες γυναίκες επιλέγουν την καισαρική λόγω προηγούμενων αρνητικών εμπειριών με τη φυσιολογική γέννα ή ανησυχίας που συνδέεται με τον πόνο, την ακράτεια και τη σεξουαλική δραστηριότητα. Οι επιστήμονες επεσήμαναν ότι, πέρα από το να αποφεύγει τους πόνους του τοκετού και να γνωρίζει εκ των προτέρων πότε ακριβώς θα γεννήσει, η καισαρική δεν προσφέρει κάποια οφέλη στις γυναίκες που δεν έχουν ιατρικό λόγο να γεννήσουν με αυτό τον τρόπο.

Στη ορισμένες χώρες θεωρείται «μοντέρνο» και «αφελέστερο» για τις γυναίκες να γεννούν με καισαρική. Υπάρχει επείγουσα ανάγκη παρέμβασης στον ιατρικό τομέα για τη μείωση της χρήσης καισαρικής τομής, ανέφεραν οι ερευνητές. «Συνιστούμε η καισαρική να χρησιμοποιείται μόνο όταν είναι ιατρικά αναγκαία», τόνισε η καθηγήτρια Τζέιν Σάνταλ του Βασιλικού Κολλεγίου (King's) του Λονδίνου. «Υπάρχει πλέον σχεδόν καθολική συναίνεση ότι σε πολλές χώρες η χρήση της καισαρικής έχει αυξηθεί πέρα από το λογικό επίπεδο που απαιτείται», πρόσθεσε η δρα 'Ανα Πιλάρ Μπερτράν του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.

«Τα πλεονεκτήματα είναι σαφέστατα περισσότερα σε σχέση με την καισαρική τομή. Για το μωρό, είναι πολύ σημαντικό το ότι έρχεται στον κόσμο όταν είναι αυτό έτοιμο και τα συστήματά του έχουν ωριμάσει, λαμβάνει δε το απαραίτητο μικροβίωμα από τον κόλπο της μητέρας του, όταν περνάει από αυτόν κατά τον τοκετό. Αυτό από μόνο του, δίνει το μεγαλύτερο όπλο στον οργανισμό του παιδιού, προστατεύοντάς το από άσθμα, αλλεργία, διαβήτη, κοιλιοκάκη κ.α. Για τις μητέρες, ο φυσιολογικός τοκετός έχει επίσης οφέλη. Το βασικότερο έχει να κάνει με την προσωπική ενδυνάμωση και τη συναισθηματική πληρότητα. Ο θηλασμός εγκαθίσται πιο γρήγορα και πιο εύκολα και η μητέρα επιστρέφει στην καθημερινότητά της την αμέσως επόμενη μέρα, αποφεύγοντας την ανάρρωση από ένα μεγάλο κοιλιακό χειρουργείο», είχε αναφέρει σε συνέντευξη στο Τvxs.gr η Κωνσταντίνα Νούσια, εξειδικευμένη μαία στον φυσιολογικό τοκετό και πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαιευτικής Βίας

Μεγάλες μπίζνες με τις καισαρικές

Τα τεράστια ποσοστά των καισαρικών τόσο στην Ελλάδα, όσο και στον υπόλοιπο κόσμο, εγείρουν ένα τεράστιο ζήτημα για την υγεία και την ιατρική ηθική. Είναι κοινό μυστικό ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μαιευτήρων ωθεί σε προγραμματισμένες καισαρικές με προσχήματα ή πλαστά στοιχεία. Πρόκειται για μια «φάμπρικα» που ερευνάται ακόμη και από τον ΟΗΕ λόγω της κακοποίησης των γυναικών ενώ η αστική ευθύνη του γιατρού απασχολεί τη νομική επιστήμη.

Η «επιδημία» ξεκίνησε από τις ιδιωτικές δομές αλλά έχει εξαπλωθεί και στα δημόσια νοσοκομεία. Οι καισαρικές τομές αυξάνουν υπέρογκα το κόστος μιας γέννησης στερώντας πολύτιμους πόρους από το σύστημα υγείας ή τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς. Πόρους που θα μπορούσαν να επενδυθούν στο μέλλον κάθε παιδιού που γεννιέται με μια αχρείαστη τομή.

Διερευνώντας τους λόγους για τους οποίους οι γιατροί επιλέγουν σε τόσο μεγάλη συχνότητα την καισαρική τομή έναντι του φυσιολογικού τοκετού, οι ερευνητές του ΠΟΥ τονίζουν αρχικώς ότι έρευνα του 2005 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι κίνητρο αποτελούν οι οικονομικοί λόγοι, αλλά και η ευκολία του γιατρού. Που σημαίνει ότι τα κριτήρια με βάση τα οποία επιλέγεται η καισαρική τομή δεν είναι επιστημονικά, αλλά η αύξηση του κέρδους και η μείωση του χρόνου, αφού μια καισαρική συνήθως κρατά 3 ώρες, ενώ ένας φυσιολογικός τοκετός συχνά μπορεί να κρατήσει μέχρι και 12-13 ώρες.

Ως εκ τούτου, είναι πολλές οι περιπτώσεις γιατρών που προγραμματίζουν τον τοκετό, ακόμη και με καισαρικές που οδηγούν συχνά σε ιατρογενείς πρόωρες γεννήσεις, γεγονός που μπορεί αφενός να αυξήσει περαιτέρω το κόστος φροντίδας (περισσότερες μέρες στο νοσοκομείο), αφετέρου να έχει κλινικές επιπτώσεις (ακόμα περισσότερες μέρες στο νοσοκομείο). Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι από το 2008 μέχρι το 2011 σημειώθηκε αύξηση τέτοιων περιστατικών της τάξεως του 5%.

«Η εικόνα που έχω εγώ είναι ότι γίνεται μεγάλη προσπάθεια από συγκεκριμένους επαγγελματίες υγείας (μαίες και γιατρούς), ώστε να βελτιωθούν οι συνθήκες του τοκετού, στα ιδιωτικά μαιευτήρια. Η σκέψη μου δε, είναι να απευθυνθώ σε μεγάλο μαιευτήριο της Αττικής με το οποίο συνεργάζομαι, ώστε να συζητήσουμε τη δημιουργία Κέντρου Φυσικού Τοκετού (birth center), καθώς και την ανάγκη για τη δημιουργία μαιευτηρίων Φιλικών Προς τη Μητέρα (Mother Friendly Hospital). Όλα αυτά προϋποθέτουν την αναβάθμιση του ρόλου των μαιών», είχε υποστηρίξει η Κωνσταντίνα Νούσια.

Ο ιατρικός κόσμος οφείλει να κάνει την αυτοκριτική του καθώς είναι μια γενικευμένη πρακτική που δοκιμάζει υπέρμετρα τις ηθικές αξίες της κοινωνίας. Η πολιτεία οφείλει να καθορίσει μια πολιτική για το ζήτημα και να λάβει μέτρα στην κατεύθυνση της προστασίας της δημόσιας υγείας από κάθε άποψη. Καλές οι μπίζνες αλλά προέχει η υγεία.

Μάρθα Κισκήλα

Τη Δευτέρα στη Βουλή των Σκοπίων η συζήτηση για το Σύνταγμα

«Τρέχουν» οι εξελίξεις στην ΠΓΔΜ με την αρμόδια Επιτροπή της Βουλής να υιοθετεί κατά πλειοψηφία την πρόταση της κυβέρνησης να ετοιμάσει και να υποβάλει το σχέδιο με τις τροποποιήσεις του Συντάγματος στην Ολομέλεια.

Με δέκα ψήφους υπέρ και εφτά κατά, άναψε το «πράσινο φως» για να προχωρήσουν οι διαδικασίες στην Ολομέλεια της Βουλής της γειτονικής μας χώρας, λαμβάνοντας υπ' όψιν τις επισημάνσεις που έκανε η Επιτροπή.

Σύμφωνα με τοπικά ΜΜΕ κατά τη ψηφοφορία δεν υπήρξε καμία διαρροή ούτε από την κυβερνητική πλευρά αλλά ούτε και από την αντιπολίτευση. Επίσης, δεν υπήρχαν αποχές.

Η κυβέρνηση Ζάεφ καλείται το αργότερο σε 15 ημέρες να ετοιμάσει και να υποβάλει το σχέδιο για τη συνταγματική αναθεώρηση.

Ωστόσο, όπως μεταδίδουν γειτονικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, την ερχόμενη Δευτέρα (15/10) στην Ολομέλεια της Βουλής θα βρεθεί το θέμα στην ατζέντα.

Z. Ζάεφ: Τεράστια η ευθύνη όλων των βουλευτών

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζόραν Ζάεφ, επανέλαβε την τεράστια ευθύνη όλων των βουλευτών και προχώρησε σε μία σιβυλλική δήλωση λέγοντας πως «πάνω από 25 βουλευτές που εκπροσωπούν την αντιπολίτευση έχουν επίγνωση και είναι έτοιμη να αναλάβουν την ευθύνη για την επερχόμενη διαδικασία».

Βουλευτές του VMRO-DPMNE εξέφρασαν την πεποίθηση πως η διαδικασία θα αποτύχει και επέρριψαν την ευθύνη στην κυβερνητική πλευρά.

Σε μια προσπάθεια να υπάρξει μια συμβιβαστική πρόταση, βουλευτής αντιπολιτευόμενου κόμματος πρότεινε να χρησιμοποιηθεί για διεθνή χρήση το όνομα «Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας» συμπληρώνοντας πως αυτή η ονομασία δε θα χρησιμοποιείται στην ΠΓΔΜ έως ότου η χώρα του ενταχθεί στην ΕΕ.

Η «μάχη» για την πλειοψηφία των 2/3

Για να προχωρήσει η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ στην αναθεώρηση χρειάζεται πλειοψηφία 80 από τους 120 βουλευτές που αριθμεί το νομοθετικό σώμα της, την οποία δεν διαθέτει αυτή τη στιγμή.

Υπέρ της αλλαγής του συντάγματος αναμένεται να ψηφίσουν οι 20 Αλβανοί βουλευτές του Σώματος και 52 βουλευτές του συνασπισμού που ηγείται η Σοσιαλδημοκρατική Ένωση (SDSM) του Ζόραν Ζάεφ.

Για να φτάσει τον «πολυπόθητο» αριθμό των 80 βουλευτών, η κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ χρειάζεται τη συγκατάθεση 8 βουλευτών του αντιπολιτευόμενου συνασπισμού, του οποίου ηγείται το VMRO-DPMNE, ο οποίος διαθέτει 48 έδρες.   

efsyn.gr

Ανασφαλείς ... το 70% των νέων εργαζομένων ηλικίας από 25 έως 44

Το 70% των νέων εργαζομένων ηλικίας από 25 έως 44 ετών και 7 στους 10 ευέλικτα απασχολουμένους δηλώνουν απαισιόδοξοι για την πορεία της χώρας, την επαγγελματική τους προοπτική και την εξέλιξη των αμοιβών τους κατά τους επόμενους μήνες, όπως καταγράφεται σε έρευνα κοινής γνώμης, αποκλειστικά σε εργαζομένους στον ιδιωτικό τομέα, που πραγματοποίησε η ΓΣΕΕ σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Εργασίας.

Αναλυτικά, η ΓΣΕΕ σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Εργασίας εγκαινιάζει μια νέα παρέμβαση για την αποτύπωση, συσχέτιση και αξιολόγηση του εργασιακού πλαισίου και περιβάλλοντος, με στόχο τη διεξοδική διερεύνηση της υφιστάμενης κατάστασης, των μεσοπρόθεσμων τάσεων και των μελλοντικών εξελίξεων στην αγορά εργασίας.

Σύμφωνα με την πρώτη έρευνα που διεξήχθη σε συνεργασία με την εταιρεία ALCO, και έγινε σε δείγμα 1.500 ατόμων πανελλαδικά από τις 28 Αυγούστου μέχρι τις 2 Σεπτεμβρίου του 2018, το 70% των νέων εργαζομένων (25 έως 44 ετών) και 7 στους 10 ευέλικτα απασχολουμένους δηλώνουν απαισιόδοξοι για την πορεία της χώρας τους επόμενους μήνες, αναδεικνύοντας την παγίωση μιας γενικευμένης θεώρησης μηδενικών προσδοκιών που διαχέεται σε κάθε πτυχή του εργασιακού, κοινωνικού και οικονομικού γίγνεσθαι, τροφοδοτώντας, μεταξύ άλλων, φαινόμενα φυγής - μετανάστευσης (brain drain).

Ταυτόχρονα, το 66% των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα διατηρεί δυσοίωνες εκτιμήσεις για την εξέλιξη των αμοιβών του το επόμενο εξάμηνο, ενώ μόλις 1 στους 4 δηλώνει ότι ο εργοδότης του σέβεται πλήρως τα θεσμοθετημένα εργασιακά του δικαιώματα. Είναι ενδεικτικό ότι οι άνδρες σε ποσοστό 70% δηλώνουν απαισιόδοξοι ως προς την εξέλιξη των αμοιβών τους το επόμενο 6μηνο, έναντι 59% των γυναικών, με το ποσοστό των απαισιόδοξων να εκτινάσσεται στο 78% στην περίπτωση των εργαζομένων με ευέλικτες μορφές εργασίας (ανεξάρτητα από το φύλο).

Ενδεικτικό του τεράστιου, σε ένταση και έκταση, ζητήματος της εργασιακής ανασφάλειας είναι πως μόνο σε ποσοστό 55% εμφανίζονται βέβαιοι για τη διατήρηση της δουλειάς τους στους προσεχείς έξι μήνες, με το ποσοστό της «σιγουριάς» να υποχωρεί στο 31% για τους μερικώς απασχολουμένους.

Σύμφωνα με τη ΓΣΕΕ, η σημερινή κατάσταση στην αγορά εργασίας δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας. Τα πλήγματα που έχουν υποστεί οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα έχουν διαμορφώσει ένα αρνητικό κλίμα, το οποίο απαιτεί ουσιαστικές παρεμβάσεις επαναφοράς του ατομικού και συλλογικού εργατικού δικαίου.

Μια τέτοια παρέμβαση αφορά, για παράδειγμα, και το θέμα του κατώτατου μισθού. Με επιστολή του προς την αρμόδια επιτροπή του υπουργείου Εργασίας, ο πρόεδρος της συνομοσπονδίας και επικεφαλής του Ινστιτούτου της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος καταγράφει τη ριζική διαφωνία τόσο επί της αρχής όσο και επί της διαδικασίας με τους μνημονιακούς νόμους που θεσμοθέτησαν τον καθορισμό του κατώτατου μισθού από το υπουργικό συμβούλιο και όχι από τους κοινωνικούς εταίρους.

Ζητεί την άμεση κατάργησή τους και την επαναφορά της ευθύνης καθορισμού του κατώτατου μισθού erga omnes στους κοινωνικούς εταίρους, όπως και την άμεση κατάργηση του υποκατώτατου μισθού.

kathimerini.gr

Ξεκινά η διανομή πετρελαίου θέρμανσης με τιμές που "καίνε"...

Από τη Δευτέρα 15 Οκτωβρίου ξεκινά η διανομή του πετρελαίου θέρμανσης. Σύμφωνα με την Ένωση Πρατηριούχων, η τιμή του θα είναι αυξημένη σε σχέση με πέρυσι με την αύξηση να υπολογίζεται περίπου 200 ευρώ στα 1.000 λίτρα.

Όπως υποστήριξε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος της Ένωσης Πρατηριούχων Υγρών Καυσίμων και Σταθμών Αυτοκινήτων Θεσσαλονίκης «Άγιος Χριστόφορος», Θέμης Κιουρτζής, με βάση τις υπάρχουσες τιμές διυλιστηρίου, «σήμερα έχουμε μια τιμή 1,16-1,17 ευρώ ανά λίτρο. Εκεί γύρω θα κυμανθεί η τιμή του, τη Δευτέρα ίσως θα είναι λίγο κάτω, αλλά έχουμε μια αύξηση περίπου 200 ευρώ τα 1.000 λίτρα σε σχέση με πέρυσι».

Λόγω των χαμηλών εισοδημάτων, ο Θέμης Κιουρτζής υποστήριξε ότι «κάποιος που πέρυσι δαπανούσε 300 ευρώ, για να πάρει 310-315 λίτρα, φέτος θα πάρει ακόμη λιγότερα και το κόστος μεταφοράς επιβαρύνει επιπλέον την τιμή, γιατί είναι αυτονόητο ότι δεν μπορούν να έχουν την ίδια έκπτωση τα 1.000 λίτρα και τα 300 ή τα 200 και ο κόσμος παίρνει ολοένα μικρότερες ποσότητες».

Μάλιστα εκτίμησε ότι θα υπάρξει «μείωση κατανάλωσης κατά 15%-20%, κάτι που σημαίνει και απώλεια εσόδων για εμάς, ίσως και καταστροφή για ορισμένους συναδέλφους, αλλά ταυτόχρονα σημαίνει και απώλεια εσόδων για το κράτος».

Το επίδομα θέρμανσης

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Ένωση Πρατηριούχων Θεσσαλονίκης, όσον αφορά το επίδομα θέρμανσης, η υπουργική απόφαση που θα καθορίζει τους όρους χορήγησης αναμένεται να εκδοθεί στο τέλος του έτους.

«Το επίδομα δεν έχει ανακοινωθεί, περιμένουμε τον Δεκέμβριο να μάθουμε τον τρόπο (καταβολής) και το πόσο», ανέφερε, λέγοντας ότι αυτή η καθυστέρηση είναι αποτρεπτική στο να αγοράσει κάποιος καύσιμα από την αρχή, πριν δηλαδή γίνουν οι ανακοινώσεις για το επίδομα.

Οδηγίες προς τους καταναλωτές

Το τμήμα Εμπορίου της Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος της Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης δίνει οδηγίες στους καταναλωτές για τον σωστό τρόπο παραλαβής του πετρελαίου θέρμανσης εν όψει του χειμώνα. Μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι η παραλαβή του πετρελαίου πρέπει να γίνεται από κάποιον που γνωρίζει τη σχετική διαδικασία.

Η δεξαμενή στην οποία παραλαμβάνεται το καύσιμο πρέπει να έχει ογκομετρηθεί, ώστε να είναι γνωστό πόσα λίτρα αντιστοιχούν σε κάθε εκατοστόμετρο ύψους της δεξαμενής.

Επίσης, θα πρέπει να πραγματοποιείται μαζί με τον οδηγό του βυτιοφόρου μέτρηση -και καταγραφή στην απόδειξη- του ύψους του πετρελαίου που υπάρχει στη δεξαμενή πριν και μετά την παράδοση, ανεξάρτητα από το σχήμα της δεξαμενής ή τη δυνατότητα ογκομέτρησής της.

Η ανωτέρω μέτρηση αποτελεί, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, υποχρέωση των εμπλεκόμενων στην παράδοση και διανομή πετρελαίου θέρμανσης.

Η προαναφερθείσα μέτρηση γίνεται τοποθετώντας μια ευθύγραμμη βέργα κατακόρυφα στη δεξαμενή και μετρώντας το ύψος της στάθμης του καυσίμου που περιέχεται στη δεξαμενή πριν και μετά την παράδοση.

Επιπλέον, ο οδηγός του βυτιοφόρου είναι υποχρεωμένος να γράφει στην απόδειξη, εκτός των άλλων, τα λίτρα που κατέγραψε ο μετρητής του βυτίου, το ύψος του πετρελαίου στη δεξαμενή που καταμετρήθηκε πριν και μετά την παράδοση, καθώς και την ώρα παράδοσης.

Η απόδειξη συνυπογράφεται από τον οδηγό και τον παραλήπτη του πετρελαίου θέρμανσης που συμφωνούν με τα αναγραφόμενα σε αυτή στοιχεία.

Το ύψος σε εκατοστά του πετρελαίου που παραδόθηκε στη δεξαμενή επί τα λίτρα ανά εκατοστόμετρο πρέπει να αντιστοιχούν στα λίτρα της απόδειξης.

Μικροδιαφορές στον υπολογισμό δύναται να προκύψουν λόγω σφάλματος του μετρητή (περίπου 0,5%), διόγκωσης των πλευρικών τοιχωμάτων στης δεξαμενής, κλίσης της δεξαμενής σε σχέση με την οριζόντια θέση και μη κανονικού σχήματος δεξαμενής (οβάλ σχήματα, οριζόντιοι κύλινδροι κτλ.).

   

efsyn.gr

Προσοχή! Το «Dharma» απειλεί τους υπολογιστές μας

Η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ελληνικής Αστυνομίας προειδοποιεί για την εμφάνιση και στη χώρα μας, νέων εκδόσεων του κακόβουλου λογισμικού «Dharma», το οποίο είναι τύπου «Ransomware - Cryptoware» και μπορεί να επηρεάσει αρκετές εκδόσεις λειτουργικού συστήματος.

Το κακόβουλο λογισμικό μολύνει τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές μας μέσω μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που εμπεριέχουν κακόβουλα επισυναπτόμενα αρχεία καιμέσω επισφαλών ή «μολυσμένων» ιστοσελίδων.

Και τι κάνει; Κλειδώνει ψηφιακά αρχεία, που είναι αποθηκευμένα στον υπολογιστή του χρήστη και για να ξεκλειδωθούν τα μολυσμένα αρχεία, ζητείται η καταβολή χρηματικού ποσού σε Bitcoin.

Ειδικότερα, ως προς τα κακόβουλα αρχεία, πρόκειται συνήθως για αρχεία τύπου docx και pdf, στα οποία έχουν ενσωματωθεί κακόβουλες μακροεντολές, που εκτελούνται κατά το άνοιγμά τους και εγκαθιστούν το κακόβουλο λογισμικό στον ηλεκτρονικό υπολογιστή.

Μετά την εγκατάστασή του στο λειτουργικό σύστημα, το ransomware κρυπτογραφεί – κλειδώνει ψηφιακά αρχεία, που είναι αποθηκευμένα στον ηλεκτρονικό υπολογιστή του χρήστη που έχει μολυνθεί.

Για να ξεκλειδωθούν τα μολυσμένα αρχεία ενός ηλεκτρονικού υπολογιστή, ζητείται η καταβολή χρηματικού ποσού, με τη χρήση του ψηφιακού νομίσματος Bitcoin (BTC) ως «λύτρα», σε διαφορετική περίπτωση καθίστανται απροσπέλαστα για το χρήστη τους.

Σημειώνεται ότι το συγκεκριμένο κακόβουλο λογισμικό έχει τη δυνατότητα να αυτοδιαδίδεται μέσω του τοπικού δικτύου και να κρυπτογραφεί τα αρχεία κάθε συστήματος στο οποίο αποκτά πρόσβαση. Η δυνατότητα αυτή το καθιστά εξαιρετικά επικίνδυνο σε εταιρικά δίκτυα όπου η διάδοση μπορεί να είναι ραγδαία.

Στο πλαίσιο αυτό, καλούνται οι χρήστες του διαδικτύου και οι διαχειριστές δικτύων να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί και να λαμβάνουν μέτρα ψηφιακής προστασίας και ασφάλειας για την αποφυγή προσβολής από το κακόβουλο λογισμικό, καθώς και να μην πληρώνουν τα χρήματα που ζητούνται, προκειμένου να αποθαρρύνονται τέτοιες παράνομες πρακτικές και να αποτρέπεται η περαιτέρω εξάπλωση του φαινομένου., καλούνται οι χρήστες του διαδικτύου ή/και οι διαχειριστές δικτύων:

Να δημιουργούν αντίγραφα ασφαλείας των αρχείων (backup) σε τακτά χρονικά διαστήματα, σε εξωτερικό μέσο αποθήκευσης και να διατηρούνται εκτός δικτύου, έτσι ώστε να είναι δυνατή η αποκατάστασή τους.

Στις περιπτώσεις όπου λαμβάνουν μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από άγνωστους αποστολείς ή άγνωστη προέλευση, να μην ανοίγουν τους συνδέσμους (links) και να μην κατεβάζουν συνημμένα αρχεία, που περιέχονται στα μηνύματα αυτά, για τα οποία δεν γνωρίζουν με βεβαιότητα τον αποστολέα και το περιεχόμενο του συνημμένου αρχείου. Ιδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να δίνεται σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, όπου ως αποστολέας φαίνεται να είναι κάποια υπηρεσία ή εταιρεία άγνωστη προς αυτούς.

Να πληκτρολογούν τις διευθύνσεις των ιστοσελίδων (URL) στον φυλλομετρητή ιστοσελίδων (browser), αντί να χρησιμοποιούν υπερσυνδέσμους (links).

Να χρησιμοποιούν γνήσια λογισμικά προγράμματα, ενώ θα πρέπει να υπάρχει πάντα ενημερωμένο πρόγραμμα προστασίας από κακόβουλο λογισμικό του ηλεκτρονικού υπολογιστή.

Να ελέγχουν και να έχουν πάντοτε ενημερωμένη την έκδοση του λειτουργικού τους συστήματος.

Να απενεργοποιήσουν την εκτέλεση μακροεντολών και JavaScript στις εφαρμογές με τις οποίες ανοίγουν αρχεία τύπου .docx και .pdf.

Να φροντίζουν για την προστασία και των φορητών τους συσκευών ( tablet & έξυπνα κινητά τηλέφωνα). Περισσότερες οδηγίες και συμβουλές υπάρχουν στον ιστότοπο //www.cyberalert.gr/mobile-malware/ .

Σημειώνεται ότι για περιστατικά μολύνσεων από κακόβουλο λογισμικό τύπου Ransomware - Cryptoware, η EUROPOL και το European Cybercrime Centre (EC3) έχουν θέσει σε λειτουργία τον ιστότοπο https://www.nomoreransom.org , όπου οι πολίτες μπορούν να βρουν συμβουλές προστασίας, αλλά και κλειδιά αποκρυπτογράφησης για ορισμένες μορφές κακόβουλου λογισμικού.

Υπενθυμίζεται ότι οι πολίτες μπορούν να επικοινωνούν, ανώνυμα ή επώνυμα, με τη Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος προκειμένου να παρέχουν πληροφορίες ή να καταγγέλλουν παράνομες ή επίμεμπτες πράξεις ή δραστηριότητες που τελούνται μέσω Διαδικτύου, στα ακόλουθα στοιχεία επικοινωνίας:

Τηλεφωνικά στον αριθμό 111 88

Στέλνοντας e-mail: ccu@cybercrimeunit.gov.gr

Μέσω της εφαρμογής (application) για έξυπνα τηλέφωνα (smart phones), με λειτουργικό σύστημα iOS – Αndroid: FEELSAFE E-COMMERCE

Μέσω Twitter « Γραμμή SOS Cyber Alert»: https://twitter.com/CyberAlertGR

tvxs.gr

Φασιστική νοοτροπία «εκπαιδευτικών» στη Λέσβο: Προκρίνουν τη λέξη «λαθρομετανάστης»!

Είναι μια κατάπτυστη απόφαση που αποπνέει ρατσιστικό μίσος.

Είναι διαποτισμένη από φασιστική νοοτροπία.

Δυστυχώς την έλαβαν άνθρωποι που θέλουν να λέγονται εκπαιδευτικοί, χωρίς ίχνος ντροπής.Εκεί στη Λέσβο, μια χούφτα «δάσκαλοι», μέλη της ΔΑΚΕ και προφανώς στελέχη  της ΝΔ (η απόλυτη πλειοψηφία της ΕΛΜΕ Λέσβου ανήκει στην προσκείμενη στη Νέα Δημοκρατία ΔΑΚΕ).

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΑΠΕ – ΜΠΕ, με απόφαση της πλειοψηφίας του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΛΜΕ Λέσβου και μετά από σχετική εισήγηση του προέδρου της ΔΑΚΕ εκπαιδευτικών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και Αντιπροέδρου της ΕΛΜΕ Απόστολου Βαρελτζή, προκρίνεται η χρήση του όρου «λαθρομετανάστης» από τους εκπαιδευτικούς στα σχολεία του νησιού!

Όπως σημειώνεται στο ρεπορτάζ αυτό γίνεται πέρα και από το γνωστό έγγραφο του Αρείου Πάγου με το οποίο ζητήθηκε η εξάλειψη της χρήσης του όρου «λαθρομετανάστης», προκειμένου «να αποτραπεί η χρήση μειωτικών για τη προσωπικότητα των ανθρώπων χαρακτηρισμών και να αποφευχθούν φαινόμενα ξενοφοβίας και ρατσισμού».

Με την απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας (τέσσερις στους επτά) του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΛΜΕ προκρίνεται η χρήση του όρου «λαθρομετανάστης» ως η απόλυτα σωστή, δεδομένων και των συνθηκών που επικρατούν στη Λέσβο….

Δεδομένων των συνθηκών, λοιπόν… Πίσω από τις λέξεις επιχειρούν να κρύψουν τις φασιστικές πρακτικές τους.

Δεδομένων των συνθηκών είναι φασιστοειδή έχουμε να πούμε εμείς!

Και θα το επαναλάβουμε: Οι άνθρωποι αυτοί θέλουν να λέγονται και εκπαιδευτικοί!

 imerodromos.gr

Το ΥΠΕΞ συνεχίζει να κρύβεται – Η απάντηση από την εφημερίδα το «Ποντίκι»

Του Δημήτρη Μηλάκα

Λάβαμε, συντεταγμένη από δικηγόρο (και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Global Visa Center World - GVCW) εξώδικη επιστολή - απειλή για αγωγή στην περίπτωση που δεν αποκατασταθεί η αλήθεια, η οποία, κατά το εξώδικο, θίγεται μαζί με την τιμή και την υπόληψη της εταιρείας και των μετόχων της από τα δημοσιεύματα στα δύο προηγούμενα τεύχη του «Ποντικιού» με τίτλους «Δουλειές με... βίζες στο ΥΠΕΞ» (φύλλο 2.040 στις 27.9.2018) και «Μούγκα στη... στρούγκα του ΥΠΕΞ» (φύλλο 2.041 στις 4.10.2018).

Οι απαντήσεις της GVCW βρίσκονται στην προηγούμενη σελίδα. Εδώ, σ’ αυτήν τη σελίδα, βρίσκεται ένα μέρος της συνέχειας του ρεπορτάζ.

Συγκρατούμε κατ’ αρχάς το γεγονός ότι η ευαισθησία της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, περί της υπεράσπισης της αλήθειας, αποδεικνύεται μεγαλύτερη από την ευαισθησία του υπουργείου.

Το ΥΠΕΞ εξακολουθεί να σιωπά, «κρυμμένο» πίσω από το εύλογο επιχειρηματικό συμφέρον μιας εταιρείας, παρά το γεγονός ότι η κριτική των ρεπορτάζ του «Π» δεν αφορά κατά κύριο λόγο την εταιρεία, αλλά το ΥΠΕΞ, το οποίο διατύπωσε τους όρους του διαγωνισμού, μερίμνησε για την εξέλιξή του και παρακολουθεί (;) σήμερα την υλοποίηση της σύμβασης.

Στο εξώδικο, μαζί με τις απειλές για αγωγές σε περίπτωση που δεν δηλώσουμε μετάνοια, καταγράφονται οι θέσεις - απαντήσεις της GVCW σε όσα έχει γράψει και εξακολουθεί να υποστηρίζει το «Π» για:

● Έναν διαγωνισμό με «φωτογραφία» αυτού που τελικά τον κέρδισε.

● Πολιτικές παρεμβάσεις κατά τη διάρκεια της εξέλιξης του διαγωνισμού προκειμένου να διασφαλιστεί το προαποφασισμένο αποτέλεσμά του.

● Σκανδαλώδη – σε ηθικό τουλάχιστον επίπεδο – τρόπο υλοποίησης της σύμβασης, καθώς η GVCW, αφού εξασφάλισε τη δουλειά, ανέθεσε σε υπεργολάβο την υλοποίηση του έργου. Μάλιστα ο υπεργολάβος είναι ο ίδιος που υλοποιούσε και πριν το έργο.

Νόμιμος μεσάζοντας

Ας ξεκινήσουμε, λοιπόν, από τον τρόπο υλοποίησης της σύμβασης. Στην εξώδικη απάντηση - απειλή της η GVCW αναφέρει: «Για του λόγου το αληθές τονίζουμε ότι από 1.1.2018 η εταιρεία μας έχει ανοίξει και λειτουργεί γραφεία σε 70 πόλεις και σε 10 χώρες του κόσμου (Αρμενία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ινδία, Καζακστάν, Κίνα, Λευκορωσία, Νεπάλ, Ν. Αφρική, Ρωσία και Σρι Λάνκα». Αυτά υποστηρίζει η GVCW...

Το «Π» απλώς παραθέτει αυτά που μπορεί ο καθένας να διαβάσει στο επίσημο site της πολυεθνικής και κορυφαίας στο είδος της VFS, η οποία (μέσω θυγατρικών της) εκτελεί, όπως και στο παρελθόν, το έργο που κέρδισε η GVCW. Εκεί διαβάζουμε ότι για τις χώρες Ρωσία, Αρμενία, Ηνωμένο Βασίλειο, Λευκορωσία, Καζακστάν, στις οποίες δραστηριοποιείται, «VFS Global is a sub-contractor to Global Visa Centre World (the prime contractor for Greece Government operations)». Δηλαδή ο πολυεθνικός κολοσσός VFS δηλώνει ευθαρσώς ότι ο ίδιος (ή οι κατά τόπους θυγατρικές του) αναλαμβάνει ως υπεργολάβος να κάνει τη δουλειά που κέρδισε με τη σύμβαση του ΥΠΕΞ η «ανύπαρκτη» όταν, πριν από μόλις τρία χρόνια, διεκδικούσε την κολοσσιαία δουλειά GVCW.

Δεδομένων τούτων από τη μία και των ισχυρισμών της GVCW ότι έχει ανοίξει και λειτουργεί (από 1.1.2018) γραφεία σε 70 πόλεις σε 10 χώρες, θα πρέπει η εταιρεία να έχει εγκαταστήσει εντός της επικράτειας των κρατών που δραστηριοποιείται υποκαταστήματα - θυγατρικές εταιρείες ή γραφεία που να έχουν νομική - φορολογική υπόσταση και στο καταστατικό τους να της ανήκουν με ποσοστό πάνω από 50%.

Υπάρχουν όλα αυτά; Ή μήπως το μόνο που υπάρχει είναι, στην καλύτερη περίπτωση, μια σύμβαση συνεργασίας της GVCW με τον υπεργολάβο που κάνει τελικά τη δουλειά;

Διαγωνισμός - φωτογραφία

Επιμένοντας, λοιπόν, στην αναζήτηση της αλήθειας, έχουμε να παρατηρήσουμε επιπλέον τα εξής.

1. Το «Ποντίκι», ήδη πριν από δύο χρόνια, σε ρεπορτάζ του (φύλλο 1.945, την 1.12.2016) με τίτλο «Φρένο σε ανοιχτό διαγωνισμό του ΥΠΕΞ», είχε ασχοληθεί με το ίδιο θέμα περιγράφοντας την πολιτική παρέμβαση για μεθόδευση της διαδικασίας του διαγωνισμού υπέρ της «ανύπαρκτης» τότε GVCW για χάρη των εκλεκτών μετόχων της.

Τότε, τόσο το ΥΠΕΞ, κατά του οποίου κατά κύριο λόγο κατευθύνονταν οι βολές και οι παρατηρήσεις του ρεπορτάζ, όσο και η GVCW, η οποία διεκδικούσε τη δουλειά, ούτε προσβλήθηκαν ηθικώς ή άλλως ούτε αντέδρασαν με οποιονδήποτε τρόπο για να αποκαταστήσουν τιμή, υπόληψη και αλήθεια. Τότε γιατί άραγε δεν ήταν συκοφαντικά, αβάσιμα και ψευδή αυτά που και σήμερα συνεχίζει να υποστηρίζει το «Ποντίκι»;

2. Στο εξώδικό της η GVCW περιλαμβάνει – προκειμένου να τα σχολιάσει και να αποδείξει το συκοφαντικό και ψευδές περιεχόμενό τους – ολόκληρα τα κείμενα των ρεπορτάζ που δημοσίευσε το «Π» στα δύο προηγούμενα φύλλα του. Η μόνη παράγραφος που απουσιάζει από το εξώδικο - απειλή είναι η ακόλουθη:

«Τον Ιανουάριο του 2018 η ελληνική Ανώνυμη Εταιρεία Παροχής Υπηρεσιών Global Visa Center World Hellas (GVCW), με έδρα την Αθήνα, εγγυήθηκε δάνειο ύψους 1.155.000 ευρώ το οποίο έλαβε η μητρική της εταιρεία GVCW Holding LTD, με έδρα τη Λευκωσία. Οι δουλειές της θυγατρικής εταιρείας, η οποία να σημειωθεί ότι ιδρύθηκε το καλοκαίρι του 2015 με μετοχικό κεφάλαιο μόλις 24.000 ευρώ, προφανώς πήγαν τόσο καλά σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, ώστε έπεισαν τον όποιο πιστωτή (ποιος να είναι άραγε;) να δεχτεί την εγγύησή της για το δάνειο προς την κυπριακή (μητρική) εταιρεία».

Γιατί άραγε αυτή είναι η μόνη παράγραφος από τα δύο ρεπορτάζ του «Π» που απουσιάζει από το εξώδικο; Μήπως είναι ασήμαντη... λεπτομέρεια ανάξια επισήμανσης;

Οι δύο παραπάνω παρατηρήσεις / ερωτήσεις περιγράφουν τον τρόπο με τον οποίο έχει εξελιχθεί αυτή η υπόθεση από το ξεκίνημά της με την προκήρυξη, την εξέλιξη - μεθόδευση του διαγωνισμού μέχρι και σήμερα, οπότε η εταιρεία έχει εγκατασταθεί και επιτελεί επιτυχώς με συμπράξεις (αναθέσεις υπεργολαβιών), όπως η ίδια ομολογεί, τη σύμβαση που έχει αναλάβει.

Σε αυτά τα σημεία επιμένουμε διότι, όπως προείπαμε, στόχος των ρεπορτάζ του «Π» είναι η ανάδειξη των (πολιτικών) μεθοδεύσεων που καθόρισαν το αποτέλεσμα ενός δημόσιου διαγωνισμού και παρεμπιπτόντως η επάρκεια της εν λόγω εταιρείας τη χρονική στιγμή που αυτή έλαβε μέρος στη διαδικασία, από την οποία εξήλθε νικήτρια.

Η σημερινή κατάσταση της εταιρείας και ο τρόπος με τον οποίο εκτελεί τις εργασίες που έχει αναλάβει, καθώς και η χρηματοπιστωτική της κατάσταση και πρακτική της δεν έχουν (προς το παρόν τουλάχιστον) απασχολήσει εμπεριστατωμένα το «Π», αλλά κατά τα φαινόμενα (και τις πληροφορίες που εξετάζει) ίσως το απασχολήσουν στο μέλλον...

Πίεση και μεθοδεύσεις

Το «Π», με τα τρία ρεπορτάζ του (το πρώτο, επαναλαμβάνουμε, την 1η Δεκεμβρίου του 2016), υποστήριξε και συνεχίζει να υποστηρίζει – συνοπτικά – τα εξής:

1. Η Επιτροπή Διαγωνισμού που συνέστησε το ΥΠΕΞ διαμόρφωσε τους όρους για τη συμμετοχή μιας μέχρι τότε ανύπαρκτης στον συγκεκριμένο χώρο εταιρείας. Η σύσταση της εταιρείας GVCW ως θυγατρικής μιας κυπριακής (εδώ προκύπτουν αρκετά ενδιαφέροντα ερωτήματα και απορίες που δεν είναι του παρόντος) έγινε δύο εβδομάδες πριν από την έναρξη του διαγωνισμού με κεφάλαιο 24.000 ευρώ και έδρα το σπίτι ενός εκ των μετόχων.

2. Η Επιτροπή Ενστάσεων που το ίδιο το ΥΠΕΞ είχε, ως όφειλε, συστήσει έκανε δεκτές ως εύλογες αλλεπάλληλες ενστάσεις που κατατέθηκαν από άλλους συμμετέχοντες για κεφαλαιακή ανεπάρκεια, έλλειψη απαραίτητων υποδομών κ.λπ. της Global Visa Center World (GVCW). Οι αποφάσεις της Επιτροπής Ενστάσεων απορρίφθηκαν από τον υπουργό.

3. Το θέμα έφτασε στον ελεγκτή Δημόσιας Διοίκησης, η έρευνα του οποίου συνάντησε πολιτικά τείχη.

4. Τμήματα του Ελεγκτικού Συνεδρίου δύο φορές αποφάσισαν περί της μη ικανότητας της Global Visa Center World (GVCW) να συμμετέχει στον διαγωνισμό. Οι εν λόγω αποφάσεις επιστράφηκαν από τον υπουργό.

5. Κατόπιν όλων αυτών πράγματι η ολομέλεια του Ελεγκτικού αποφάσισε για την ικανότητα συμμετοχής της Global Visa Center World (GVCW) στον διαγωνισμό.

6. Η εταιρεία Global Visa Center World (GVCW), διά (πολιτικού) πυρός και σιδήρου, ύστερα από 2,5 χρόνια, τελικά κέρδισε «με τον νόμο» τον διαγωνισμό. Και, καθ’ ότι πρακτικά ήταν αδύνατον να φέρει εις πέρας το έργο (δεν ήταν άλλωστε αυτό το ζητούμενο), αναζήτησε τον κατάλληλο εργολάβο – στην προκειμένη περίπτωση τη VFS Global (ή κάποια τοπική θυγατρική της) – για να του το αναθέσει, όπως και έπραξε, καθώς γράψαμε πιο πάνω.

Αξιοσημείωτη λεπτομέρεια: Η VFS Global αποκλείστηκε από την Επιτροπή Ελέγχου του ΥΠΕΞ και δεν κινήθηκε, αν και είχε τη δυνατότητα, νομικά. Η εξήγηση, έχουμε την εντύπωση, είναι ολοφάνερη. Η πίτα μοιράστηκε μια χαρά...

Η VFS Global είναι ινδική πολυεθνική, εισηγμένη στο χρηματιστήριο στην Ελβετία, με ηγεμονική θέση στον χώρο, και είχε αναλάβει το έργο έκδοσης ταξιδιωτικών εγγράφων visa και για την Ελλάδα στην πλειονότητα των χωρών σε κάθε γωνία της Γης. Μάλιστα εξακολουθεί και σήμερα να έχει συμβάσεις με την Ελλάδα σε διάφορες χώρες, όπως π.χ. στην Τουρκία, το Ιράν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα κ.ο.κ.

Σε τι είδους συνεργασίες, συμπράξεις και συμφωνίες – κατά τη διάρκεια ή μετά τον διαγωνισμό – έχουν προχωρήσει η GVCW με την πολυεθνική VFS Global για τη μεταξύ τους διανομή της πίτας από τις ελληνικές visa παγκοσμίως είναι κάτι που, ως οικονομική συναλλαγή μεταξύ δυο εταιρειών, δεν αφορά το «Ποντίκι».

Αυτό που ωστόσο το «Π» συμπεραίνει είναι ότι ο πολυεθνικός κολοσσός (ή οι κατά τόπους θυγατρικές του) αναλαμβάνει ως υπεργολάβος να κάνει τη δουλειά που κέρδισε με τη σύμβαση του ΥΠΕΞ η ανύπαρκτη πριν από μόλις τρία χρόνια GVCW, η οποία είναι με τον νόμο πια ο βασικός εργολάβος για την ελληνική κυβέρνηση.

Και με πιο απλά λόγια συμπεραίνει ότι το ΥΠΕΞ, με τη σύμβαση που διαμόρφωσε, επέτρεψε στην GVCW να γίνει με τον νόμο μεσάζοντας μεταξύ του ελληνικού κράτους και της πολυεθνικής VFS Global για τις πλείστες και πλέον αποδοτικές περιοχές του κόσμου όπου δραστηριοποιείται.

Το νόμιμο και ηθικό

Το «Π» ουδέποτε υποστήριξε ότι η GVCW κέρδισε παράνομα τον διαγωνισμό – άλλωστε πράγματι έχουν αποφανθεί τα δικαστήρια –, αν και υπάρχουν σοβαρότατες ενστάσεις για την υποτιμημένη αξία της σύμβασης (η οποία συνάγεται από το ύψος των εγγυητικών επιστολών για συμμετοχή και καλή εκτέλεση που κατέθεσαν οι ενδιαφερόμενοι που έλαβαν μέρος).

Το «Π» επίσης ουδέποτε υποστήριξε ότι η υπεργολαβική ανάθεση της σύμβασης, στην οποία αμέσως προχώρησε η GVCW στις πλείστες και υψηλών απαιτήσεων των περιπτώσεων, είναι παράνομη ή μη αναγνωρισμένη διεθνώς πρακτική.

Αυτό που έκανε το «Π» με το πρώτο του δημοσίευμα πριν από περίπου δύο χρόνια και συνεχίζει μέχρι τώρα είναι να περιγράψει την κριτική και να μεταφέρει τις δριμύτατες ενστάσεις – πολλές από τις οποίες έχουν διατυπωθεί και αρμοδίως – παραγόντων του ΥΠΕΞ για τους μεροληπτικούς χειρισμούς της πολιτικής ηγεσίας ώστε ο διαγωνισμός να καταλήξει στη θεσμοθέτηση μιας «μεσιτείας» υπέρ μιας εταιρείας που μόλις είχε δημιουργηθεί από κάποιους εκλεκτούς του βαθέος και διακομματικού συστήματος.

Περί των μετόχων τώρα της εταιρείας, οι χαρακτηρισμοί τους οποίους χρησιμοποίησε το «Π» («άριστοι», «δικά μας παιδιά» κ.λπ.) κάθε άλλο παρά υποτιμητικοί είναι. Αντίθετα περιγράφουν απολύτως την πραγματικότητα, η οποία συνάγεται και από τα πλούσια βιογραφικά τους. Και οι τρεις – οι δύο διπλωμάτες και ο τρίτος πρώην αρχηγός της Αστυνομίας – υπήρξαν δημόσιοι λειτουργοί, οι οποίοι στην εξέλιξη της μεγάλης καριέρας τους κατέλαβαν πολιτικές θέσεις (γ.γ. ΥΠΕΞ, γ.γ. Παιδείας και Ανάπτυξης, υπουργός Προστασίας του Πολίτη).

Αυτόν ακριβώς τον δημόσιο βίο και τις διασυνδέσεις, τις οποίες δημιούργησαν μέσα (και) από πολιτικά αξιώματα που κατείχαν, θεωρεί το «Ποντίκι» ότι «εξαργύρωσαν» για να καταφέρουν να κερδίσουν έναν απαιτητικό διαγωνισμό και μια πολλά υποσχόμενη κερδοφόρο σύμβαση δίχως τα ανάλογα κεφάλαια, δίχως την παραμικρή καινοτόμο πρόταση και με μηδαμινό επιχειρηματικό ρίσκο.

Όσο για τον ισχυρισμό ότι το «Π» βάλλει κατά μιας καινοτόμου ελληνικής εταιρείας, σημειώνουμε απλώς ότι η GVCW είναι κατά 100% θυγατρική μιας κυπριακής εταιρείας...

Ο χαρακτηρισμός μας, λοιπόν, περί κρατικοδίαιτης επιχειρηματικότητας αποδίδει, θεωρούμε, επακριβώς την κατάσταση, η οποία ενδεχομένως να είναι νόμιμη, αλλά σηκώνει μεγάλη συζήτηση για το κατά πόσο είναι και ηθική, ειδικά αν αφορά μια κυβέρνηση της Αριστεράς, που κρατάει ψηλά τις παντιέρες της κάθαρσης και της διαφάνειας...

Πρώτο Θέμα για Da Capo: Όλα για να βγει ρατσιστικός ο τίτλος!

Το θέμα έχει γίνει γνωστό σήμερα:

«Ήταν 13:00 το μεσημέρι της περασμένης Τρίτης όταν οι περαστικοί στο Κολωνάκι είδαν ένα περιπολικό και ένα συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ να μπαίνουν στην γνωστή καφετέρια Da Capo. Λίγο αργότερα ο υπεύθυνος του καταστήματος οδηγούνταν στο Α.Τ. Συντάγματος κατηγορούμενος για ρευματοκλοπή (https://www.newsit.gr/egklhma/synelavan-ton-ypeythyno-tou-da-capo-gia-reymatoklopi/2634704/).

   Υπήρξε μια ιστοσελίδα που το θέμα το δημοσίευσε αλλά με ένα …δικό της τρόπο. Πρόκειται για την ιστοσελίδα του «Πρώτου θέματος».

    Μάλιστα το «ρεπορτάζ» έχει και …αστυνομικές πληροφορίες για …τεκμηρίωση:

«όπως χαρακτηριστικά λένε οι αστυνομικοί, το κατάστημα είχε βρει τον τρόπο και με μία πατέντα που συνηθίζουν να χρησιμοποιούν συμμορίες Ρομά, κατάφερε τους τελευταίους μήνες να πληρώνει το 1/3 της αξίας του ηλεκτρικού ρεύματος που κατανάλωνε η καφετέρια».

   Δεν μας έκανε καμία εντύπωση. Για το Πρώτο Θέμα μιλάμε. Και να έγραφε πως στο Da Capo συχνάζουν Ρομά θα μπορούσε. Αρκεί να βγει ο ρατσιστικός τίτλος…

imerodromos.gr

Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος

Γράφει η Κυριακή Μπεϊόγλου

*Στον Κυριάκο Παπαδόπουλο

Η πραγματικότητα μας επιβάλλεται με ακατανίκητη δύναμη. Και είναι πάντοτε διαφορετική από εκείνο που ονειρευόμαστε και ελπίζουμε. Αναπόφευκτα οι ιδεολόγοι απογοητεύονται από τη ζωή. Γι' αυτούς η διάσταση ανάμεσα σε ιδεολογία και πραγματικότητα είναι η πιο βαθιά.

Παρ' όλα αυτά μέσα στην καταθλιπτική ατμόσφαιρα της αντι-ιδεολογικής ερήμου στην οποία ζούμε, εμφανίζονται άνθρωποι που αυτομάτως ξέρουν τι να κάνουν όταν βλέπουν κάποιον να πνίγεται, κυριολεκτικά ή μη. Η αυτόματη αντίδρασή τους είναι να τον σώσουν. Δεν έχει σημασία ποιος είναι, τι ρούχα φοράει, αν είναι πατριώτης τους ή όχι, αν πιστεύει στον ίδιο θεό. Ενας από αυτούς ήταν ο υποπλοίαρχος Κυριάκος Παπαδόπουλος που «έφυγε» ξαφνικά.

Ο άνθρωπος που μαζί με τους ακούραστους άντρες του Λιμενικού Σώματος έσωσε εκατοντάδες χιλιάδες πρόσφυγες από βέβαιο πνιγμό. Οταν η θάλασσα του Αιγαίου έγινε ένα καζάνι μάγισσας που κόχλαζε από μίσος και ρατσισμό, εκείνος έβλεπε καθαρά αυτό που έπρεπε να κάνει: να βοηθήσει.

Αναρωτιέμαι –με πίκρα είν' η αλήθεια–, δεν βρέθηκε ένας τέτοιος άνθρωπος όταν έδερναν αλύπητα τον Ζακ στην πολυσύχναστη Ομόνοια, στο πιο κεντρικό σημείο της Ελλάδας; Δεν βρέθηκαν ένας-δυο άνθρωποι να τον σώσουν, όχι μέσα από τα βαθιά μαύρα νερά αλλά από το πεζοδρόμιο δίπλα τους;

Μέσα σε ποια θολή κοινωνία ζούμε ώστε να μας είναι δύσκολο να δούμε ποιο είναι το σημαντικό; Σε μια κοινωνία όπου το χάος, η αγριότητα και η πρωτόγονη βαρβαρότητα έχουν πάρει τη θέση της ανθρωπιάς, της συμπόνιας και της γνήσιας αλληλεγγύης;

Θέλω να πιστεύω πως όχι. Καθώς με μεγάλη λύπη αποχαιρετούμε τον Κυριάκο Παπαδόπουλο, σκέφτομαι πως δεν είναι δυνατόν να έχουμε αγριέψει τόσο. Ο γενναίος υποπλοίαρχος μας έδειξε ποιο είναι το ουσιαστικό και το μη ουσιαστικό, το ορθό και το λαθεμένο. Εσβησε με τις πράξεις του την παθητική απραξία μιας αμήχανης κοινωνίας.

Ηταν το παράδειγμα ανάμεσα στον άνθρωπο και τον πόλεμο που εκδηλώθηκε, με την ουσιαστική δραστηριότητα, αναδεικνύοντας τον ανθρωπισμό. Εναν ανθρωπισμό που δεν τον έχουμε όλοι κι ας θέλουμε να λεγόμαστε άνθρωποι. Ανθρωποι σαν κι αυτόν δεν ζουν σε έναν φανταστικό ή ιδεολογικό κόσμο. Δεν ονειρεύονται μια παραμυθοχώρα.

Γεμάτοι πάθος, παραδέχονται τον κόσμο όπως πραγματικά είναι –μ' όλη την ανεξάντλητη πολυπλευρικότητά του και την ασταμάτητη μεταβολή του– και προσπαθούν να τον αλλάξουν μέσα από την πίστη τους για τη ζωή. Η παρακμή σε όλα τα επίπεδα έρχεται όταν παραλυμένοι από την πραγματικότητα αφήνουμε να κακοφορμίζουν οι πληγές. Αν θέλουμε να λεγόμαστε άνθρωποι δεν θα πρέπει να πάψουμε ούτε στιγμή ν' αγωνιζόμαστε για το δίκαιο.