Ο Μητσοτάκης ξηλώνει τους νόμους του Ανδρέα

 

Καταργήθηκαν ήδη δύο νομοσχέδια της "Αλλαγής" και προγράφεται άλλο ένα. Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη μοιάζει να παίρνει την ετεροχρονισμένη εκδίκηση της από τον "ιστορικό" αντίπαλο της οικογένειας.

 

Στους κύκλους της ηγετικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας η διαδικασία αντικατάστασης νομοσχεδίων παλιότερων δεκαετιών, που άντεξαν στον χρόνο, αποκαλείται «εκσυγχρονισμός». Αν ρίξει όμως κανείς μια προσεκτική ματιά στα νομοσχέδια που η κυβέρνηση επιλέγει να καταργήσει, θα δει ότι δεν πρόκειται για νόμους του ’50 ή του ’60. ούτε για νόμους των κυβερνήσεων της δεκαετίας του ’90 και του ’00. Σημαντικά νομοσχέδια που φέρνει στην Βουλή (όταν δεν αφορούν προηγούμενους νόμους του ΣΥΡΙΖΑ) στοχεύουν σε μία συγκεκριμένη περίοδο: Αυτή των κυβερνήσεων του Ανδρέα Παπανδρέου.

 

 

ΤΡΙΑ ΧΤΥΠΗΜΑΤΑ

Έως στιγμής τα νομοθετήματα που εγκρίνονται για ψήφιση στο κοινοβούλιο από το υπουργικο Συμβούλιο έχουν ήδη αλλοιώσει μέχρι …κατάργησης το νομοσχέδιο Πεπονή για το ΑΣΕΠ που ψηφίστηκε το 1994, ένα από τα τελευταία χρονικά σημαντικά νομοσχέδια των κυβερνήσεων του Ανδρέα Παπανδρέου. Μόλις την προηγούμενη Πέμπτη, με την ψήφιση του νομοσχεδίου για την συνεπιμέλεια καταργήθηκε το νομοσχέδιο για το οικογενειακό δίκαιο που είχε ψηφιστεί από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το 1983. Το «τρίτο χτύπημα» στα νομοσχέδια των «παπανδρεϊκών» περιόδων ετοιμάζει -όπως είναι γνωστό- ο Κωστής Χατζηδάκης: Με το νομοσχέδιο για τα εργασιακά που θα αντικαταστήσει τον νόμο 1264/82 επίσης ταυτοτικο νόμο των κυβερνήσεων της Αλλαγής.

 

ΔΥΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Για την πρακτική αυτή που ακολουθεί η σημερινή κυβέρνηση μπορεί κανείς να κάνει δύο πολιτικές παρατηρήσεις:

 

Η πρώτη είναι πως τα 3 νομοσχέδια που καταργούνται, όταν πριν απο δεκαετίες ήρθαν για ψήφιση στη Βουλή, συνάντησαν όλα την έντονη αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας. Η «γαλάζια» παράταξη όχι απλά τα καταψήφισε τότε, αλλά έδωσε αξιοσημείωτες πολιτικές μάχες εναντίον τους. Όμως, στα μεταγενέστερα χρόνια, όταν πλέον τα νομοθετήματα αυτά είχαν ψηφιστεί και εφαρμοστεί, οι κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας που ακολούθησαν, δεν τα κατάργησαν. Είτε πρόκειται για την κυβέρνηση Μητσοτάκη του 1990-93, είτε για την κυβέρνηση του Κ.Καραμανλή το 2004 – 2009 είτε για την κυβέρνηση Σαμαρά του 2012-2015. Δείγμα του ότι οι νομοθετικές αυτές αλλαγές «περπάτησαν» στην κοινωνία καλύπτωντας υπαρκτές ανάγκες. Έτσι είτε εκτιμήθηκαν από κάποιες ηγεσίες της Ν.Δ, είτε κάποιες άλλες ηγεσίες έκριναν ότι ήταν πολύ μεγάλο το πολιτικό κόστος της κατάργησής τους.

 

Ένα επιτελείο απο στελέχη του φιελεύθερου χώρου αλλά και πρώην "σημητικούς" εδρεύει όπως ειναι γνωστό στο Μέγαρο Μαξίμου  

   

Η δεύτερη παρατήρηση είναι πως η σημερινή κυβέρνηση φαίνεται να στοχεύει σε εμβληματικούς νόμους του ΠΑΣΟΚ παρά το γεγονός ότι στο επιτελείο της βρίσκονται πολλά στελέχη πο είχαν στο παρελθόν σχέση με το κόμμα αυτό. Αν και ανήκαν στην λεγόμενη «σημητική» πτέρυγα.

 

Είναι γνωστό ότι στο επιτελείο του Μεγάρου Μαξίμου πλάι σε στελέχη πολιτογραφημένα στον φιλελεύθερο χώρο όπου ανήκει και ο Κυριάκος Μητσοτάκης βρίσκονται πρώην στελέχη που σχετίστηκαν με τον Κώστα Σημίτη. Ανάμεσά τους ο Άκης Σκέρτσος και ο ο Γιώργος Γεραπετρίτης. Επίσης η κυβέρνηση διαθέτει ουκ ολίγους πρώην «σημητικούς» υπουργούς όπως ο Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, η Λίνα Μενδώνη, ο Πάνος Τσακλόγλου και ο Κυριάκος Πιερακάκης. Στοιχείο που φέρνει στην σκέψη την καταγεγραμμένη προσπάθεια του «εκσυγχρονιστικού» ΠΑΣΟΚ να αποποιηθεί το παπανδρεϊκό παρελθόν του. Τάση που γέννησε αντιλήψεις ρήξης με εκείνη την περίοδο.

 

Άς θυμηθούμε ομως τα νομοσχέδια που αλλάζει η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, Νομοθετικές πρωτοβουλίες που αξίζει να σημειωθεί ότι συνάντησαν και θα συναντήσουν σημαντικές πολιτικές αντιδράσεις.

 

Ο ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

Ο νόμος 1329/83 είναι αυτός που αλλοιώνεται σε θεμελιακές του διατάξεις με το νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια ήταν από τους πλέον προοδευτικούς της εποχής του. Κατά κύριο λόγο αφορούσε το οικογενειακό δίκαιο. Μεταξύ άλλων, όμως, θεσμοθέτησε και τον πολιτικό γάμο. Προκαλώντας τότε την οργή της εκκλησίας και αντίστοιχα την αντίθεση της Νέας Δημοκρατίας που συντάχθηκε μαζί της. Η κυβέρνηση πάντως του Ανδρέα Παπανδρέου το 1983 προχώρησε -παρά τις αντιδράσεις- στην ψήφισή του. Η επιλογή της δικαιώθηκε αφού το νομοθέτημα διατηρήθηκε έως τις μέρες μας.

 

Την περασμένη Πέμπτη κατά την διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου για την συνεπιμέλεια, στο νόμο αυτό του 1983 αναφέρθηκε η πρόεδρος του ΚΙΝ.ΑΛ, Φώφη Γενννηματά. Τόνισε πως «η παράταξή μας στον τομέα αυτό υπήρξε πρωτοπόρα. Είμαστε εμείς που προχωρήσαμε στις πολύ μεγάλες τομές, στις μεγάλες μεταρρυθμίσεις στο Οικογενειακό Δίκαιο. Με το νόμο 1329/1983, με τον οποίο αντικαταστάθηκε η πατρική εξουσία με τη γονική μέριμνα. Ήρθε επιτέλους το παιδί στο προσκήνιο. Από περιουσιακό στοιχείο των γονιών, και κυρίως του πατέρα, αναγορεύτηκε σε κεντρικό στοιχείο της φιλοσοφίας της νομοθεσίας».

 

Μια πολύ ενδιαφέρουσα αναφορά στις πολιτικές ρίζες του νόμου για το οικογενειακό δίκαιο του 1983, έκανε και ο γραμματέας του Μέρα 25 Γιάννης Βαρουφάκης. Όπως είπε «θέλω να αποτίσω φόρο τιμής στις γυναικείες οργανώσεις που κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του ‘70 δούλεψαν σκληρά, για να γίνει πραγματικότητα το οικογενειακό δίκαιο του 1983. Θα αναφερθώ στην Ομοσπονδία Γυναικών Ελλάδας, στην Κίνηση Δημοκρατικών Γυναικών, στην Ένωση Γυναικών Ελλάδας και ιδίως στη Μαργαρίτα Παπανδρέου -που αξίζει μία αναφορά, γιατί ξέρω προσωπικά τη δουλειά που είχε κάνει γι’ αυτό-, στις ανεξάρτητες, αυτόνομες κινήσεις γυναικών, στον τρόπο με τον οποίο κινήθηκε όλο το πολιτικό σύστημα το προοδευτικό».

 

Μάλιστα άσκησε κριτική στην Νέα Δημοκρατία για την αντίθεσή της τότε στο νομοσχέδιο της κυβέρνησης Παπανδρέου. Όπως είπε «πάντα ήσασταν μέρος του σκοταδισμού της Δεξιάς. Απόδειξη ότι το 1983 εκείνο το εξαιρετικό νομοθέτημα το καταψηφίσατε υποστηρίζοντας ακόμα και τότε την προίκα. Μην το ξεχνάτε αυτό, ποιοι είστε. Να έχετε συναίσθηση του εγκλήματος, της ενοχής σας. Αυτό, λοιπόν, το νομοθέτημα το προοδευτικό ενός Μαγκάκη, μιας Μαραγκοπούλου, ενός Μάνεση, ενός Κασιμάτη, που τότε είχατε καταψηφίσει, σήμερα έρχεστε να το αλλάξετε».

 

Ο Αναστάσιος Πεπονής (1924-2011) . Ο νόμος του για το ΑΣΕΠ έχει εκτιμηθεί από τις περισσότερες κυβερνήσεις που ακολούθησαν αυτή του 1984

Ο ΝΟΜΟΣ-ΠΕΠΟΝΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΣΕΠ

Στις αρχές του χρόνου και συγκεκριμένα στις 14 Ιανουαρίου του 2021 ψηφίστηκε στην Βουλή από τον Μάκη Βορίδη το νομοσχέδιο για την νέα δομή του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλογής Προσωπικού (ΑΣΕΠ). Ένα νομοθέτημα το οποίο ο νυν υπουργός Εσωτερικών παρέλαβε από τον προκάτοχό του Τάκη Θεοδωρικάκο. Ο τελευταίος είχε επιχειρήσει με απανωτές επαφές και συνομιλίες με τα πολιτικά κόμματα (και ειδικά με το ΚΙΝ.ΑΛ) να επιτύχει μία ευρεία συναίνεση, όμως αυτό δεν κατέστη εφικτό.

 

Έτσι το νομοθέτημα αυτό ψηφίστηκε μόνον από τους βουλευτές της Ν.Δ και αποτέλεσε παρέμβαση δομικού χαρακτήρα σε έναν ακόμη εμβληματικό νόμο του ΠΑΣΟΚ επί πρωθυπουργίας Ανδρέα Παπανδρέου. Τον ιδρυτικό νόμο του ΑΣΕΠ που εισηγήθηκε και ψήφισε στην Βουλή τον Φεβρουάριο του 1994 ο τότε υπουργός Εσωτερικών (σ.σ υπουργός Προεδρίας λέγονταν το 1994) Αναστάσιος Πεπονής. Για πρώτη φορά καθιερώθηκε ένα κεντρικό σύστημα ελέγχου των διαδικασιών για τις προσλήψεις στο δημόσιο το οποίο εποπτεύονταν από μία αρχή που είχε τα εχέγγυα της δικαιοσύνης.

 

Στο νομοθέτημα αυτό είχε τότε είχε αντιδράσει με ιδιαίτερα έντονο τρόπο η Νέα Δημοκρατία, υπό τη πολιτική ηγεσία του Μιλτιάδη Έβερτ. Ο νομος Πεπονή «κατηγορήθηκε» ως απόπειρα του ΠΑΣΟΚ να ελέγξει την δημόσια διοίκηση. Παρόλα αυτά ο θεσμός του ΑΣΕΠ παρέμεινε και τα επόμενα χρόνια ακόμη και επί των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας που ακολούθησαν.

 

Στην συζήτηση που έγινε στην Βουλή για την αλλαγή του συγκεκριμένου νόμου, πρόεδρος του ΚΙΝ.ΑΛ Φώφη Γεννηματά αναφέρθηκε στο νόμο Πεπονή και σχολιάζοντας την στάση της Ν.Δ το 1994 είπε πως «τον πολέμησε λυσσαλέα, τον είχε καταψηφίσει και ως κυβέρνηση, αργότερα έκανε ό,τι μπορούσε για να τον υπονομεύσει και να τον ακυρώσει στην πράξη. Θέλει περίσσιο θράσος για να παρουσιαστεί η παράταξη της ΝΔ, με τέτοιο "πολιτικό βιογραφικό", ως "αναμορφωτής" αυτής της μεταρρύθμισης"».

 

Έντονη κριτική είχε ασκηθεί και από τον ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα σε αρθρογραφία του στο News 24/7 ο αρμόδιος τομεάρχης Κώστας Ζαχαριάδης επισήμανε πως η στόχευση του νομοθετήματος ήταν αντίθετη με την ουσία της σύλληψης του ΑΣΕΠ που είναι ο δημόσιος χαρακτήρας του. Είχε αναφερθεί σε «πρόβλεψη για συμμετοχή εκπροσώπων του ιδιωτικού τομέα στη σύνθεση επιτροπών διεξαγωγής της διαγωνιστικής διαδικασίας» αναρωτώμενος «που πραγματικά αποσκοπεί; Θέλει ο Υπουργός από την πίσω πόρτα να κάνει outsourcing τις εξετάσεις σε ιδιωτικά κέντρα; Δεν υπάρχει μέσα στο νομοσχέδιο πρόβλεψη για ουσιαστική αναβάθμιση του ιδίου του οργανισμού του ΑΣΕΠ. Οι πρακτικές του ιδιωτικού τομέα δεν συνάδουν με τις προδιαγραφές των δημοσίων υπηρεσιών, ούτε στην Ελλάδα ούτε στην υπόλοιπη Ευρώπη, όχι γιατί είναι αξιολογικά ανώτερες ή κατώτερες, αλλά γιατί δεν συνδέονται με την ουσία, τον σκοπό και τις λειτουργικές προδιαγραφές των δημοσίων υπηρεσιών».

 

Ο υπουργός Εργασίας του ΠΑΣΟΚ που εισηγήθηκε το νόμο 1264, Απόστολος Κακλαμάνης

ΤΟ ΕΡΓΑΣΙΑΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗ

Ο Κωστής Χατζηδάκης, στην συνέντευξη τύπου όπου παρουσίασε το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τα εργασιακά , εκτίμησε ως ιδιαίτερα θετικό το γεγονός ότι πρόκειται να αντικατασταθεί ένας νόμος που ισχύει εδώ και 40 χρόνια. Ο νόμος στον οποίο αναφέρονταν ήταν ο 1264/82 που ψηφίστηκε έναν χρόνο μετά την έλευση του Ανδρέα Παπανδρέου και του ΠΑΣΟΚ για πρώτη φορά στην εξουσία. Ο ακριβής τίτλος του ήταν: «Για τον εκδημοκρατισμό του συνδικαλιστικού κινήματος και την κατοχύρωση των συνδικαλιστικών ελευθεριών των εργαζομένων». Την εισήγηση του στην Βουλή ανέλαβε ο τότε υπουργός Εργασίας και μετέπειτα πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης.

 

Την περίοδο εκείνη ο νόμος 1264/82 «απεικόνισε» τους πολιτικούς συσχετισμούς της εποχής και το πλειοψηφικό ρεύμα που είχε οδηγήσει το ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση με το κόμμα αυτό να βρίσκεται σε μία από τις πιο ριζοσπαστικές περιόδους της ιστορίας του.

 

Με τον νόμο αυτό άλλαξε άρδην η εργατική νομοθεσία και μπήκαν οι βάσεις στις οποίες στηρίζεται ως και σήμερα το εργατικό δίκαιο. Ο νόμος αυτός θεωρείται εξαιρετικά προοδευτικός για την εποχή του τουλάχιστον για τα μέτρα του δυτικού κόσμου. Με τις διατάξεις του θεσμοθετήθηκε το δικαίωμα στην απεργία για την συντριπτική πλειοψηφία των παραγωγικών κλάδων ενώ απαγορεύθηκε το lockout, δηλαδή η εργοδοτική ανταπεργία. Ορίστηκε η διαδικασία για τις συλλογικές διαπραγματεύσεις και μηχανισμοί μεσολάβησης και διαιτησίας ανάμεσα σε εργοδότες και εργαζόμενους. Θεμελιακό στοιχείο του νόμου ήταν η αντίληψη της αναγκαιότητας επιπλέον νομοθετικής προστασίας της εργατικής πλευράς, αναγνωρίζοντας σε σημαντικό βαθμό την ανισοτιμία της σχέσης της με την εργοδοσία. Το στοιχείο δηλαδή που – σύμφωνα με την κριτική που ασκείται από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης – ανατρέπει το νομοθέτημα που αναμένεται να φέρει στην Βουλή στις αρχές Ιουνίου ο υπουργός Εργασίας.

 

Η ιστορική αντιπαράθεση του Ανδρέα Παπανδρέου και του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη ίσως δεν σχετίζεται με τις αποφάσεις της σημειρνής κυβέρνησης. Όμως οι αντιλήψεις των δύο πολιτικών συγκρούονται και στο σήμερα.   

  

ΠΑΛΙΟΙ ΚΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ

Η πολιτική κόντρα ανάμεσα στον Ανδρέα Παπανδρέου και τον πατέρα του σημερινού πρωθυπουργού Κωσταντίνο Μητσοτάκη είναι γνωστή. Ξεκίνησε στις δέκατίες του '60, του ’70 και του ’80 και κορυφώθηκε στις αρχές της δεκαετίας του ’90. Έχει περάσει πάρα πολύς καιρός από τότε ώστε να μπορεί να ισχυρισθεί κάποιος πως η αντιπαλότητα αυτή καθορίζει τις αποφάσεις της σημερινής κυβέρνησης. Παρά το γεγονός πως νομοθετικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως πρωθυπουργός φαίνεται σήμερα να «ξηλώνει» την νομοθεσία της «Αλλαγής».

 

Αυτό όμως που μπορεί κανείς να εικάσει είναι ότι σε συνθήκες πολύπλευρης και παρατεταμένης κρίσης -όπως οι σημερινές-, συνεχίζουν να «συγκρούονται» οι δύο αντιλήψεις που διαχρονικά κυριαρχούν στην πολιτική σκηνή της χώρας: Η φιλελεύθερη προσέγγιση που επιδιώκει την κυριαρχία της αγοράς, με τις κεϋνσιανές συνταγές που ψάχνουν ισορροπίες ανάμεσα στην αγορά και την ισχυρή δημόσια παρέμβαση. Απόψεις που κατά καιρούς έχουν «υπηρετήσει» πολλοί κομματικοί σχηματισμοί. Ενίοτε και με εναλλασσόμενους ρόλους…

  Γεράσιμος  Λιβιτσάνος

 

Συμβουλές από Έλληνες γιατρούς για μετά τον εμβολιασμό –Πώς προλαμβάνονται οι θρόμβοι

 

Όλα τα εμβόλια κατά της Covid-19 έχουν την τάση να αυξάνουν την πηκτικότητα του αίματος, χωρίς, όμως, καμία επίπτωση στο συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού που εμβολιάζεται.

 

Ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με θρόμβους εμφανίζονται σε μικρότερο ποσοστό στα mRNA εμβόλια (Pfizer – Moderna) και σε λίγο μεγαλύτερο -σύμφωνα με τη βιβλιογραφία- στα εμβόλια που χρησιμοποιούν την τεχνολογία του αδενοϊού (AstaZeneca – Johnson & Johnson).

 

Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε, όμως, μετά τον εμβολιασμό μας, ώστε να μειώσουμε ακόμη περισσότερο τις απειροελάχιστες πιθανότητες εμφάνισης θρόμβων;

 

Η καλή ενυδάτωση και η σωματική δραστηριότητα αποτελούν διαχρονικά δύο προληπτικές ενέργειες που συμβάλλουν στην απομάκρυνση της πιθανότητας εμφάνισης θρομβοεμβολικών επεισοδίων, όπως τονίζουν μιλώντας στο iatropedia.gr δύο κορυφαίοι επιστήμονες, ο ομότιμος Καθηγητής Παιδιατρικής ΕΚΠΑ και μέλος της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, Γεώργιος Χρούσος και ο αν. Καθηγητής Πνευμονολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης, Νίκος Τζανάκης.

 

Μετά τον εμβολιασμό: Πολλά υγρά και κυρίως με την άνοδο της θερμοκρασίας

Η λήψη άφθονων υγρών μετά τον εμβολιασμό μας συμβάλλει στην καλύτερη διάλυση του αίματος και την απομάκρυνση της πιθανότητας εμφάνισης θρόμβων, τονίζει ο Καθηγητής κ. Γεώργιος Χρούσος:

 

“Πρέπει να πούμε στους ανθρώπους που εμβολιάζονται μια συμβουλή. Πολλά νερά και κίνηση. Είναι αυτονόητο, αλλά καμιά φορά τα αυτονόητα δεν λέγονται. Αυτά τα επεισόδια είναι σπάνια, αλλά ακόμη κι όταν συμβαίνουν, συμβαίνουν γιατί κάπου λιμνάζει το αίμα. Το αίμα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν περισσότερο διαλυμένο, κι αυτό σημαίνει νερό και υγρά”, σημειώνει ο ειδικός.

 

Η συμβουλή αυτή, έχει ακόμη μεγαλύτερη σημασία με την άνοδο της θερμοκρασίας αυτήν την εποχή και ακόμη περισσότερο μέσα στο καλοκαίρι, τονίζει ο κ. Χρούσος και συμπληρώνει:

 

“Ιδίως τώρα με τη ζέστη δεν πρέπει να είμαστε καθόλου αφυδατωμένοι. Δύο με δυόμιση λίτρα νερό πρέπει ούτως ή άλλως όλοι να πίνουμε καθημερινά”.

 

Την ίδια συμβολή δίνει και ο Καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης, Νίκος Τζανάκης: “Υγρά όταν είσαι αφυδατωμένος. Μπορεί λόγω της αφυδάτωσης να συμπυκνωθεί το αίμα και ο αγγειακός χώρος και να δημιουργηθούν συνθήκες συσσώρευσης αιμοπεταλίων και θρόμβοι. Άρα μετά τον εμβολιασμό καλό είναι να ενυδατωνόμαστε σωστά, δηλαδή να μην αφυδατωνόμαστε, να μην γυμναζόμαστε χωρίς να πίνουμε νερά, να μην δουλεύουμε και να ιδρώνουμε χωρίς να πίνουμε νερά”.

 

Μετά τον εμβολιασμό: Αυξημένη σωματική δραστηριότητα

 

Η δεύτερη σημαντική ενέργεια -εκτός από τη σωστή ενυδάτωση- που βοηθά τον οργανισμό μας μετά τον εμβολιασμό μας κατά της Covid-19 είναι η κίνηση και η αύξηση της σωματικής μας δραστηριότητας.

 

Ο Καθηγητής Τζανάκης, εξηγεί πως η ακινησία είναι παράγοντας κινδύνου για την εμφάνιση θρόμβων, ακόμη και χωρίς τον εμβολιασμό:

 

“Γι’ αυτό συμβαίνουν θρομβώσεις μετά τα χειρουργεία, δηλαδή εξαιτίας του κλινοστατισμού, όταν δηλαδή κάποιος παραμένει καιρό ακίνητος στο κρεβάτι. Αν έχεις μάλιστα και κάποιο ανοικτό τρήμα στην καρδιά, μπορεί οι θρόμβοι να περάσουν και να πάνε στην αριστερή καρδιά και να εμβολίσουν το κεφάλι. Υπάρχουν τέτοια επεισόδια”.

 

Ο φαινόμενο της ακινησίας και του συσχετισμού της με την εμφάνιση θρόμβων έχει περιγραφεί, ως σύνδρομο της οικονομικής θέσης στο αεροπλάνο (economic class syndrome).

 

O κ. Νίκος Τζανάκης εξηγεί: “Όταν είσαι αφυδατωμένος και δεν κινείσαι, υπάρχει το λεγόμενο «economic class syndrome», δηλαδή το σύνδρομο της οικονομικής θέσης στο αεροπλάνο. Αν πας υπερατλαντικό ταξίδι και κάθεσαι δεκατρείς και δώδεκα ώρες στο αεροπλάνο ακίνητος, τότε μπορεί στα κάτω άκρα να μαζευτεί το αίμα να πήξει και να δημιουργήσει θρόμβους, που μπορεί να δημιουργήσουν κυρίως πνευμονική εμβολή, αλλά ακόμη και θρομβώσεις στα αγγεία των ποδιών κλπ”.

 

Τα παραπάνω συνυπογράφει και ο Καθηγητής Γεώργιος Χρούσος:

 

“Χρειάζεται να κινούμαστε ώστε το αίμα να κυκλοφορεί στα πόδια, στο κεφάλι και παντού. Δεν μπορείς να μένεις ξαπλωμένος σε ένα κρεβάτι. Και γι’ αυτό οι άνθρωποι συχνά μετά τα χειρουργεία παθαίνουν θρομβώσεις, επειδή ακινητοποιούνται πολύ στο κρεβάτι. Έτσι μετά τον εμβολιασμό χρειάζεται κίνηση και όχι παρατεταμένο ξάπλωμα σε καναπέδες και κρεβάτια”, σημειώνει.

 

Μετά τον εμβολιασμό: Ποιο είναι το επίμαχο διάστημα για την εμφάνιση ανεπιθύμητων ενεργειών

Σύμφωνα με τον Καθηγητή και μέλος της Επιτροπής Εμβολιασμών, Γεώργιο Χρούσο, οι πολύ σπάνιες αυτές επιπλοκές μετά τον εμβολιασμό συνήθως εμφανίζονται μέρες αργότερα από τη λήψη του εμβολίου.

 

“Αργούν να εμφανιστούν οι ανεπιθύμητες ενέργειες γιατί αργεί το αυτοαντίσωμα να δημιουργηθεί στον οργανισμό μετά τον εμβολιασμό. Ασφαλής θεωρείται κάποιος όταν έχουν περάσει μέρες μετά τον εμβολιασμό του”.

 

Συγκεκριμένα, στα εμβόλια που είναι κατασκευασμένα με αδενοϊούς (Johnson & Johnson και AstraZeneca) οι ανεπιθύμητες ενέργειες εμφανίζονται από την 6η μέχρι την 21η μέρα μετά τον εμβολιασμό, δηλαδή από μία έως τρεις εβδομάδες, σύμφωνα με τον κ. Χρούσο, ενώ στα mRNA εμβόλια (Pfizer, Moderna), οι ανεπιθύμητες ενέργειες εμφανίζονται συνήθως τις πρώτες δέκα μέρες.

 

“Επειδή δημιουργείται το αυτο – αντίσωμα, χρειάζεται χρόνος μέχρι να γίνει η ευαισθητοποίηση του οργανισμού και η παραγωγή των αντισωμάτων”, καταλήγει ο επιστήμονας.  

πηγή

 

«Τα κτίρια ανήκουν σε όσους στεγάζουν μέσα τα όνειρά τους»

 

γράφει ο Γιώργος X. Παπασωτηρίου

 

«Τα κτίρια ανήκουν σε όσους στεγάζουν μέσα τα όνειρά τους», γράφει το πανό. «Γκρεμίζουμε τους τοίχους που θέλουν μια κοινωνία-νεκροταφείο, δεν θα μας χτίσετε ζωντανούς», «Όσα λουλούδια και να κόψετε η άνοιξη θα έρθει!», διαβάζω στο twitter.

 

 Νέες και νέοι, όμορφα παιδιά, με μουσικές και τραγούδια σπάνε τις τσιμεντωμένες πόρτες του θεάτρου Εμπρός. Τα χάλκινα μουσικά όργανα ηχούν και ο Βάλτερ Μπένγιαμιν αληθεύει και πάλι καθώς λέει πως στη ζωή υπάρχουν «δύο ορχήστρες χάλκινων οργάνων»: μία είναι η στρατιωτική μπάντα που παίζει μια μουσική με βάρβαρο χαρακτήρα, ρυθμίζοντας το βήμα των ανθρώπων ώστε να είναι ομοιόμορφο. Η άλλη, είναι μία ορχήστρα «αισθησιακή και σαγηνευτική», ευαίσθητη, ανθρώπινη, που ηχεί τις χαρές του ατόμου μέσα στον έρωτα και στην ομάδα. Η πρώτη είναι η ορχήστρα των φασιστών, ενώ η δεύτερη είναι των ανθρώπων που επιμένουν να αγαπούν, είναι η ορχήστρα των χρωμάτων και των ερώτων.

 

Ο καθένας ας διαλέξει ποια ορχήστρα θέλει ν' ακολουθήσει...

Τεράστια καταστροφή από τη φωτιά σε Κορινθία και Δυτική Αττική – Κάηκαν πάνω από 71.000 στρέμματα

 

Εκτιμάται ότι 279 άνθρωποι καθώς και 373 κατοικίες επηρεάστηκαν άμεσα από την πυρκαγιά.

  

Στάχτη έγιναν από τη μεγάλη φωτιά σε Κορινθία και Δυτική Αττική πάνω από 71.000 στρέμματα, ενώ εκτιμάται ότι 279 άνθρωποι καθώς και 373 κατοικίες επηρεάστηκαν άμεσα από την πυρκαγιά.

 

Οι νεότερες δορυφορικές εκτιμήσεις των καμένων εκτάσεων στην Ανατολική Κορινθία και στη Δυτική Αττική, μετά την ύφεση της μεγάλης πυρκαγιάς που ξεκίνησε από το Σχίνο Κορινθίας το βράδυ της Τετάρτης 19/5, δείχνουν ότι κάηκαν περίπου 71.285 στρέμματα μέσα σε διάστημα λιγότερο των τριών ημερών.

 

Η πυρκαγιά, σύμφωνα με το meteo του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, είχε αποκτήσει για αρκετές ώρες ακραία συμπεριφορά λόγω των πολύ ισχυρών ανέμων και της πλούσιας καύσιμης ύλης μετά από ένα παρατεταμένο διάστημα ξηρασίας.

 

Τα νεότερα στοιχεία των καμένων εκτάσεων προέκυψαν από ανάλυση της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εκτάκτων Αναγκών (EMS). Οι υψηλής ανάλυσης εικόνες από τον ευρωπαϊκό δορυφόρο Pleiades-1B το πρωί του Σαββάτου δείχνουν ότι κάηκαν κατά προσέγγιση 41.400 στρέμματα δασικών εκτάσεων, 12.370 στρέμματα καλλιεργειών και 11.870 στρέμματα χορτολιβαδικών εκτάσεων.  

  

πηγή

Καμπανάκι επιστημόνων για τέταρτο κύμα κορονοϊού τον Σεπτέμβρη...

 

Κι ενώ η Ευρώπη πλέον έχει οχυρωθεί με όπλα που πέρσι δεν υπήρχαν και με κυριότερο, τα εμβόλια, τα οποία ήδη μας χαρίζουν ένα ποσοστό της ελευθερίας μας, ακόμη δεν έχει έρθει η στιγμή που μπορούμε να πούμε με σιγουριά πως είμαστε άτρωτοι έναντι του κοροναϊού, ειδικά μάλιστα όταν οι περισσότεροι ασθενείς στην ΜΕΘ είναι ανεμβολίαστοι και όλο και περισσότερα κρούσματα είναι νέοι.

 

 

Κοροναϊός: Η ιστορία θα επαναληφθεί από Σεπτέμβρη αν εφησυχάσουμε – Καμπανάκι επιστημόνων για τέταρτο κύμα

 

Τι κι η Ευρώπη επιστρέφει ξανά στην κανονικότητα, οι επιστήμονες τονίζουν πως ακόμη δεν πρέπει να εφησυχάζουμε, καθώς οι μεταλλάξεις δεν θα σταματήσουν να μας απασχολούν για αρκετό καιρό ακόμη.

 

Κι ενώ η Ευρώπη πλέον έχει οχυρωθεί με όπλα που πέρσι δεν υπήρχαν και με κυριότερο, τα εμβόλια, τα οποία ήδη μας χαρίζουν ένα ποσοστό της ελευθερίας μας, ακόμη δεν έχει έρθει η στιγμή που μπορούμε να πούμε με σιγουριά πως είμαστε άτρωτοι έναντι του κοροναϊού, ειδικά μάλιστα όταν οι περισσότεροι ασθενείς στην ΜΕΘ είναι ανεμβολίαστοι και όλο και περισσότερα κρούσματα είναι νέοι.

 

Οι ειδικοί θεωρούν πως οι επιδημιολογικοί δείκτες θα πέσουν όσο περισσότεροι συμπολίτες μας εμβολιάζονται, καθώς όσο προχωρά το πρόγραμμα «Ελευθερία», θα χτίζεται μαζί του και ένα ισχυρό τείχος ανοσίας.

 

Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει πως το Σεπτέμβριο η ιστορία δεν μπορεί να επαναληφθεί και να βρεθούμε αντιμέτωποι με ακόμη ένα κύμα κοροναϊού.

 

Γώγος: Πιθανό να έχουμε νέο κύμα κοροναϊού τον Σεπτέμβριο

Σήμερα μάλιστα ο καθηγητής παθολογίας του πανεπιστημίου Πατρών άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να αντιμετωπίσουμε ένα νέο κύμα της πανδημίας τον Σεπτέμβριο, αφού όπως χαρακτηριστικά είπε «τίποτα δεν αποκλείεται.

 

«Η αβεβαιότητα είναι χαρακτηριστικό αυτής της πανδημίας. Αλλά είναι στο χέρι μας. Με πάνω από το 50-60% εμβολιασμένων μέσα στο καλοκαίρι, θα το αποφύγουμε», ανέφερε.

 

Παυλάκης: Δεν έχουμε τελειώσει – Θα υπάρξει και τέταρτο κύμα

Τον κώδωνα του κινδύνου για την πορεία της πανδημίας στη χώρα μας, έκρουσε ο καθηγητής Ιατρικής, Γιώργος Παυλάκης.

 

Μιλώντας στον ΑΝΤ1, εξέφρασε την άποψη ότι με τον κοροναϊό δεν έχουμε τελειώσει, ενώ θα υπάρξει και τέταρτο κύμα πανδημίας στη χώρα μας

 

«Δυστυχώς, θα υπάρξει τέταρτο κύμα. Κανείς δεν είναι ασφαλής, σε κανένα μέρος του κόσμου. Εάν η Ελλάδα αποκοιμηθεί», όπως είπε χαρακτηριστικά, «θα έχει μεγάλο πρόβλημα, θα πρέπει να είναι πολύ προσεχτική».

 

Σημείωσε πάντως ότι, με κοινωνική ευθύνη όλων, μπορεί να αποφευχθεί το τέταρτο κύμα κοροναϊού.

 

Παράλληλα, ο κ. Παυλάκης εκτίμησε ότι δεν θα υπάρξει ανοσία αγέλης αυτό το καλοκαίρι, με τα εμβόλια που υπάρχουν. «Κατά τη γνώμη μου, δεν θα υπάρξει ούτε τον χειμώνα», είπε και πρόσθεσε ότι τα εμβόλια «είναι θαυμαστά, αλλά δεν είναι θαυματουργά».

 

Για τις μεταλλάξεις, τόνισε ότι υπάρχει κίνδυνος τα νέα στελέχη του ιού να είναι πιο ισχυρά. «Σε αυτή την περίπτωση, ίσως χρειαστεί και τρίτη δόση εμβολίου», όπως είπε. Και επέμεινε ότι, χωρίς μέτρα, όλα γίνονται δυσκολότερα, ενώ δήλωσε ότι μπορεί να πληρώσουμε τη χαλάρωση των μέτρων.

 

Τέλος, σε ό,τι έχει να κάνει με τα αντισώματα, τόνισε ότι όσοι νόσησαν τα διατηρούν και μετά από 8 με 10 μήνες, ενώ αυτοί που δεν έχουν καλό ανοσοποιητικό σύστημα, μπορεί να μην αναπτύξουν καλή ανοσία.

 

ΠΟΥ: Ο τουρισμός μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση κρουσμάτων

Τα νέα κρούσματα κοροναϊού στην Ευρώπη μειώθηκαν κατά 60% σε ένα μήνα, ανακοίνωσε ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ Ευρώπης, Δρ. Χανς Κλούγκε, προειδοποιώντας όμως ότι οι κυβερνήσεις δεν έχουν περιθώριο για εφησυχασμό.

 

«Δεν πρέπει να κάνουμε τα ίδια λάθη αυτή τη φορά, πήραμε τα μαθήματά μας με τον πιο σκληρό τρόπο, προχωράμε προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά θα πρέπει να επιδείξουμε μεγάλη προσοχή, καθώς ο ιός έχει σκοτώσει ήδη 1,5 εκατομμύριο ανθρώπους στην ευρωπαϊκή ήπειρο», τόνισε ο Κλούγκε.

 

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, ο εβδομαδιαίος αριθμός νέων κρουσμάτων μειώθηκε από τα 1,7 εκατομμύρια στα μέσα Απριλίου, σε 685.000 την περασμένη εβδομάδα.

 

Ωστόσο, παρατηρείται αύξηση σε τουλάχιστον 8 χώρες, όπου τα κρούσματα είναι περισσότερα από 150 ανά 100.000 κατοίκους. Ο Κλούγκε σημείωσε πως «η πανδημία δεν έχει τελειώσει και ότι τους επόμενους μήνες η αυξημένη κινητικότητα μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση του αριθμού των κρουσμάτων και, βεβαίως, ενώ χαλαρώνουν τα κοινωνικά μέτρα, η προσπάθεια όλων θα πρέπει να διπλασιαστεί».

 

Όσον αφορά την πορεία των εμβολιασμών στην ευρωπαϊκή περιφέρεια του ΠΟΥ, τα στοιχεία δείχνουν ότι έχει εμβολιαστεί το 23% των κατοίκων με τουλάχιστον μία δόση, ενώ το 11% έχει εμβολιαστεί πλήρως.

 

«Τα εμβόλια μπορούν να είναι ένα φως στο τούνελ, αλλά δεν πρέπει να τυφλωθούμε από αυτό», σημείωσε ο επικεφαλής του ΠΟΥ Ευρώπης.

 

Βελτίωση της κατάστασης παρατηρείται στην ηλικιακή ομάδα άνω των 80. Το 75% έχει εμβολιαστεί πλήρως, με αποτέλεσμα τη μεγάλη πτώση των κρουσμάτων, από 27,4 ανά 10.000 κατοίκους το Δεκέμβριο, στο 6,2% το Μάιο.

 

Αντίστοιχη μείωση παρουσιάζει και η θνησιμότητα, από 9,6 θανάτους ανά 100.000 κατοίκους το Δεκέμβριο του 2020, στους 9,0 το Μάιο.

 

Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του Οργανισμού, η ινδική μετάλλαξη έχει εντοπιστεί σε 26 από τις 53 χώρες του Παγκόσμιου Οργανισμού στην Ευρώπη, μια διασπορά που, όπως διευκρινίστηκε, οφείλεται κυρίως στα διεθνή ταξίδια.

 

Τζανάκης: Αν όλη η Ελλάδα ήταν Κάλυμνος, θα είχαμε 11.000 κρούσματα τη μέρα

Στη σημασία των εμβολιασμών και στην τήρηση των μέτρων στάθηκαν, μιλώντας στο ΣΚΑΪ, οι  καθηγητές Χαράλαμπος Γώγος και Νίκος Τζανάκης.

 

Ο κ. Τζανάκης τόνισε μάλιστα ότι τα μοντέλα παρακολούθησης έδειξαν ότι αν επικρατούσε σε όλη την Ελλάδα το επιδημιολογικό φορτίο της Καλύμνου, θα είχαμε 11.000 με 12.0000 κρούσματα την ημέρα, 3.000 διασωληνωμένους και εικόνες Πορτογαλίας, γι’ αυτό και δεν πρέπει να επικρατήσει χαλάρωση.

 

Από την πλευρά του, ο κ. Γώγος σημείωσε ότι θα βλέπαμε μεγαλύτερη ύφεση της καμπύλης της επιδημίας στη χώρα, αν δεν είχαμε εικόνες συνωστισμού. Σχολίασε επίσης ότι ο ιός είναι πιο μεταδοτικός αυτή τη στιγμή.

 

Θάνος: Κανείς δεν μπορεί να νιώθει άτρωτος επειδή εμβολιάστηκε

Ο επικεφαλής του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών, Δημήτρης Θάνος, μιλώντας στην «Εφ.Συν.», αναφέρθηκε στις παγίδες του εφησυχασμού, στους κινδύνους των μεταλλάξεων του ιού και στην ανάγκη παγκόσμιου συντονισμού για τον έγκαιρο εμβολιασμό στις φτωχότερες χώρες.

 

«Η νεότερη παραλλαγή του νέου κοροναϊού με την κωδική ονομασία Β.1.1.318 αυξάνει τη διασπορά της στην Αθήνα και, μάλιστα, παρουσία της ιδιαίτερα μεταδοτικής βρετανικής παραλλαγής, η οποία έχει επικρατήσει συνολικά στη χώρα. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να έχει σημαντικό πλεονέκτημα, αφού σε λιγότερο από ένα μήνα κατάφερε να αυξήσει την παρουσία της κατά 200%», είπε ο κ. Θάνος.

 

Ο ακαδημαϊκός και πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών (ΙΙΒΕΑΑ), που εποπτεύει το εθνικό δίκτυο γονιδιωματικής επιτήρησης του κοροναϊού στη χώρα μας, τόνισε ότι «είναι κρίσιμη η περίοδος που διανύουμε».

 

Και συνέστησε «καλή επιτήρηση και ιχνηλάτηση, για να εντοπίζουμε και να απομονώνουμε γρήγορα τα κρούσματα, τα οποία φέρουν στελέχη κοροναϊού ειδικού ενδιαφέροντος, καθώς και τις επαφές τους, ταχεία πρόοδο των εμβολιασμών και ευλαβική τήρηση των μέτρων και από τους εμβολιασμένους, μέχρι να χτιστεί το πολυπόθητο τείχος ανοσίας».

 

Δεν εμβολιαζόμαστε και τελειώσαμε. «Δεν μπορεί κανείς να νιώθει άτρωτος, επειδή εμβολιάστηκε», υπογράμμισε ο κ. Θάνος και ξεκαθάρισε ότι «ο εμβολιασμός μάς προστατεύει κυρίως από την πιθανότητα βαριάς νόσησης, αλλά δεν αποκλείει τη μόλυνση ή τη μετάδοση της νόσου».

 

Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι ο ιός αντιμετωπίζεται δύσκολα, επειδή διασπείρεται και από ασυμπτωματικούς, σε αντίθεση π.χ. με τον ιό της γρίπης όπου, όποιος μολύνεται, έχει εμφανή συμπτώματα και συνήθως αυτό-απομονώνεται.

 

Ο Δημήτρης Θάνος απηύθυνε έκκληση προς τους πολίτες να τηρήσουν τα μέτρα ευλαβικά, τώρα που έχουν επανέλθει οι περισσότερες κοινωνικές και οικονομικές δραστηριότητες, ενώ τόνισε πως ιδιαίτερη προσοχή χρειάζεται στον τομέα του τουρισμού.

 

Το ΙΙΒΕΑΑ θα εντατικοποιήσει τη γονιδιωματική επιτήρηση κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, σε συνεργασία με τις Περιφέρειες Αττικής και Πελοποννήσου. Με αυτό τον τρόπο, «αν υπάρξει κάτι αναπάντεχο, θα μπορέσουμε να δράσουμε αμέσως», όπως είπε.

 

Και ζήτησε από τους τουρίστες – ξένους και Έλληνες – να είναι προσεκτικοί, αλλά και από τις επιχειρήσεις του κλάδου να εφαρμόζουν αυστηρά τα υγειονομικά πρωτόκολλα, όπως και τα συνήθη μέτρα: αποστάσεις, μάσκες, υγιεινή των χεριών και του αναπνευστικού.

 

«Για να αφήσουμε πίσω μας τον κοροναϊό, δεδομένου ότι δεν μπορεί να σταματήσει η κινητικότητα στον πλανήτη, θα πρέπει να ενεργοποιηθεί ένα παγκόσμιο πρόγραμμα ώστε να εμβολιαστούν εγκαίρως και οι οικονομικά ασθενέστερες χώρες, που δεν έχουν τη δυνατότητα να διαθέσουν πόρους για την αγορά των εμβολίων», κατέληξε ο Δ. Θάνος, εξηγώντας πως «μόνον έτσι θα προστατευτούμε όλοι – από άκρη σε άκρη της Γης».

 

Μόσιαλος: Απίθανο να μας προστατεύσουν από μεταλλάξεις τα εμβόλια

«Τα τρέχοντα εμβόλια είναι απίθανο να μας προστατεύσουν από τις παραλλαγές του ιού στο μέλλον», επεσήμανε ο καθηγητής Πολιτικής της Υγείας στο LSE, Ηλίας Μόσιαλος, σε αποκλειστική του συνέντευξη στο in.gr.

 

Ο κ. Μόσιαλος διευκρίνισε, μεταξύ άλλων, ότι οι λεγόμενες «αναμνηστικές» δόσεις των εμβολίων θα γίνουν κυρίως για δύο λόγους: «Γνωρίζουμε καταρχάς πως κάποιοι δεν αναπτύσσουν ικανοποιητική ανοσία μετά τον εμβολιασμό. Αλλά αυτό δεν έχει απαραίτητα να κάνει με το εμβόλιο. Για παράδειγμα, στην περίπτωση των ανοσοκατεσταλμένων, γίνονται και μελέτες μέτρησης αντισωμάτων, και γνωρίζουμε πως κάποιο ποσοστό δεν ανταποκρίνεται καλά στα εμβόλια. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ίσως να χρειαστεί επαναληπτική δόση», εξήγησε.

 

Και προσέθεσε ότι ταυτόχρονα, «όσο κυκλοφορεί ο ιός, τόσο υπάρχει η δυνατότητα εμφάνισης παραλλαγών. Οι μελλοντικές παραλλαγές, λοιπόν, ίσως να επηρεάσουν την αποτελεσματικότητα των εμβολίων», τόνισε αναφέροντας, ωστόσο, ότι οι εταιρείες που φτιάχνουν τα εμβόλια «προετοιμάζουν την παραγωγή, ώστε να καλύψει κατά το δυνατόν το πρόβλημα που θα προκύψει».

 

Σε κάθε περίπτωση, φυλάμε τα ρούχα μας και, κυρίως, την υγεία – τόσο τη δική μας, όσο και των άλλων, συνεχίζοντας να τηρούμε μέτρα προστασίας, χωρίς να ρισκάρουμε πισωγυρίσματα, που δεν αντέχουν ούτε τα συστήματα υγείας, ούτε οι εθνικές οικονομίες, ούτε οι λαοί.   

πηγή

Πέντε κρίσιμα ερωτήματα για τη δολοφονία της Καρολάιν στα Γλυκά Νερά...

 

Πέντε κρίσιμα ερωτήματα για τις κινήσεις των εισβολέων, τον τρόπο εξαΰλωσης των ιχνών τους, τα «κενά διαστήματα» και τις κινήσεις του θύματος και του συζύγου της, καλούνται να απαντήσουν τις τελευταίες ώρες οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. προκειμένου να διαλευκάνουν τη δολοφονία της 20χρονης Καρολάιν πριν από 10 ημέρες σε μεζονέτα στα Γλυκά Νερά. Οι αστυνομικοί που έχουν αναλάβει την υπόθεση συγκεντρώνουν δεκάδες καταθέσεις και συγκρίνουν τα δεδομένα του αποτρόπαιου εγκλήματος με τη δράση τουλάχιστον 10 άλλων συμμοριών ελλήνων, γεωργιανών και αλβανών ποινικών που λυμαίνονται τη Βορειοανατολική Αττική και προχωρούν σε ληστείες με βασανισμούς των θυμάτων τους.

 

Πώς έφθασαν και έφυγαν από τη μεζονέτα των Γλυκών Νερών οι «αόρατοι» δράστες;

Σύμφωνα με αναφορές αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ., από την εξέταση των καμερών, τα πρώτα δεδομένα τηλεφωνικών κλήσεων αλλά και από τις μέχρι τώρα εξετάσεις πειστηρίων από τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια δεν φαίνεται να έχει βρεθεί επιβεβαιωτικό στοιχείο για την άφιξη, την αναχώρηση και τις κινήσεις μέσα στο σπίτι των τριών κουκουλοφόρων ληστών, όπως τους έχει περιγράψει ο 32χρονος πιλότος, σύζυγος του θύματος. Οι αστυνομικοί ερευνούν το ενδεχόμενο οι δράστες να έφθασαν στην κατοικία πεζοί με όχημα που είχαν σταθμεύσει μακριά, να απέφυγαν τις κάμερες και να φορούσαν έως και διπλά γάντια και ρούχα ώστε να μην αφήσουν κανένα απολύτως ίχνος. Κάτι τέτοιο, όμως, σπανίως καταγράφεται σε αντίστοιχες περιπτώσεις και σχεδόν πάντα υπάρχουν ίχνη που αποδεικνύουν την παρουσία τους.

 

Γιατί στόχευσαν το σπίτι όπου διέμενε το νεαρό ζευγάρι;

Σύμφωνα με αναφορές ενστόλων, οι κακοποιοί δεν επιλέγουν συχνά να ληστέψουν άτομα νεαρής ηλικίας γιατί συνήθως αυτά χρησιμοποιούν πιστωτικές κάρτες και ηλεκτρονικές υπηρεσίες για τις συναλλαγές τους, δεν έχουν πολλά τιμαλφή και μπορούν να προβάλλουν μεγαλύτερη αντίσταση. Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. ερευνούν την παραλαβή χρηματικού ποσού περίπου 110.000 ευρώ από τον 32χρονο πιλότο στο πλαίσιο αγοράς αγροκτήματος που ίσως είχαν πληροφορηθεί οι δράστες. Μάλιστα, υπάρχουν σχετικές ενδείξεις από αναφορές κρατουμένων από τις φυλακές Κορυδαλλού.

 

Γιατί οι δράστες σκότωσαν την 20χρονη;

Αν υποτεθεί βάσιμα ότι οι δράστες έπνιξαν την άτυχη Καρολάιν επειδή αντιδρούσε, το ζητούμενο είναι γιατί δεν αρκέσθηκαν σε μία απόφραξη των αεροφόρων οδών της (στόμα, μύτη) για περίπου ένα λεπτό, οπότε απλώς θα λιποθυμούσε και θα αδρανοποιείτο, όπως αναφέρουν στα «ΝΕΑ» ιατροδικαστικές πηγές. Αντιθέτως, οι δράστες έδειξαν ιδιαίτερο μένος και έφραξαν στόμα και μύτη για τουλάχιστον τρία-πέντε επιπλέον λεπτά, με αποτέλεσμα να επέλθει ο θάνατός της. Ακόμη, διερωτώνται, εφόσον η άτυχη 20χρονη αντιστάθηκε, γιατί δεν έφερε καμιά αμυχή, κάκωση από οποιοδήποτε δείγμα πάλης;

 

Γιατί υπήρχε διαφορά στη «μεταχείριση» της Καρολάιν και του 32χρονου πιλότου;

Οι άγνωστοι κουκουλοφόροι ληστές έδεσαν με σχοινί και πολλά μέτρα μονωτικής ταινίας το πρόσωπο, τον λαιμό, τα πόδια αλλά και μπροστά τους αγκώνες (κάτι που θα μπορούσε να του παρείχε μεγαλύτερη ευχέρεια κινήσεων) και τα χέρια του 32χρονου πιλότου, ο οποίος δήλωσε ότι από την αρχή τούς αποκάλυψε πού βρίσκονται τα χρήματα. Αντιθέτως, την άτυχη 20χρονη την έδεσαν πισθάγκωνα και χρησιμοποίησαν για την ακινητοποίησή της κυρίως τα ρούχα της (βρέθηκε ημίγυμνη). Δηλαδή έδεσαν ασφυκτικά με πολλά μέτρα ταινία και σχοινιού εκείνον που δεν αντιδρούσε, και σε εκείνη που φώναζε χρησιμοποίησαν ένα μόνο ρούχο και ακολούθως την έπνιξαν. Σημειώνεται ότι οι αστυνομικοί που έφθασαν επί τόπου έλυσαν τον 32χρονο πιλότο, χωρίς προηγουμένως να τον φωτογραφίσουν δεμένο, ώστε να έχουν οι ερευνητές της υπόθεσης σαφή εικόνα του τρόπου που τον είχαν δέσει οι κακοποιοί.

 

Γιατί λιποθύμησε ο 32χρονος, τι συνέβη στο «κενό διάστημα» και γιατί οι δράστες έκαναν περίεργες κινήσεις εξάλειψης των ιχνών τους;

Ο 32χρονος δήλωσε στους αστυνομικούς ότι λιποθύμησε λόγω του ασφυκτικού δεσίματός του, προφανώς λόγω της υποξίας. Ωστόσο, όπως ανέφεραν ιατροδικαστές, «αν η απώλεια των αισθήσεων – για πολλά λεπτά όπως είπε – οφείλεται στην έλλειψη οξυγόνου και όχι σε λιποθυμικό σοκ τότε δεν θα μπορούσε να συνέλθει παρά μόνο με παροχή οξυγόνου και με κίνδυνο να έχει υποστεί εγκεφαλικές βλάβες. Ζητούμενο είναι τι έπραξαν οι δράστες το διάστημα που ήταν λιπόθυμος και αν γενικότερα σε αυτόν τον χρόνο υπήρξαν άγνωστες ενέργειες που οδήγησαν στην εικόνα που είδαν οι αστυνομικοί όταν έφθασαν στο σπίτι. Ζητούμενο, επίσης, παραμένει γιατί ενώ στις περισσότερες ληστείες οι δράστες παίρνουν μαζί τους τα κινητά των θυμάτων ή τα πετούν στο νερό εκείνοι άφησαν τη συσκευή του 32χρονου κοντά του και αυτός αργότερα κατάφερε να καλέσει την ΕΛ.ΑΣ. Τέλος, γεννάται το ερώτημα γιατί οι δράστες, παρότι κουκουλοφόροι, έσπευσαν να αφαιρέσουν τις κάρτες μνήμης από τις κάμερες της μεζονέτας, χωρίς να τις ξηλώσουν, όπως συμβαίνει συνήθως.

 

πηγή 

  

Μαθήματα μαγειρικής

 

γράφει η Αρχοντία Κάτσουρα

 

Ενα ντουλάπι βιβλία μαγειρικής. Τα κοίταζε, τα ξανακοίταζε, δεν ήξερε τι να τα κάνει. Πόσα είχε χρησιμοποιήσει όλα αυτά τα χρόνια; Ελάχιστα. Μια συνταγή από δω, μια συνταγή από κει, αλλά μια-δυο φορές τον χρόνο, και αν.

 

Σε μια γιορτή, σε μια κρίση πειραματισμού και δημιουργικότητας, για μια ειδική μέρα. Αλλά στο κάθε μέρα, στο μεσημέρι-βράδυ, ούτε βιβλία, ούτε πολλά πειράματα -εντάξει, μερικές φορές μονάχα-, ούτε τίποτα.

 

Τόσα χρόνια στην κουζίνα, είχε μάθει πια και να βρίσκει λύσεις και φαγητό πάντα να υπάρχει.

 

Αλλά σήμερα προβληματιζόταν με τόσα βιβλία αχρησιμοποίητα. Με τόσες συνταγές που δεν δοκιμάστηκαν, δεν έκαναν γευστικούς κάλυκες να αντιδράσουν. Και ύστερα υπήρχαν και τα τετράδια, εκείνα που γέμιζε με συνταγές και υλικά και οδηγίες -μερικές φορές λειψές, όπως αυτές που σου δίνουν οι φίλοι κι οι γνωστοί, γιατί ξέρουν πως ξέρεις, πως δεν χρειάζεσαι τα αυτονόητα, και αν τα χρειαστείς, θα βρεις τον τρόπο να βγεις από το αδιέξοδο.

 

Σκεφτόταν να χαρίσει μερικά βιβλία, αλλά ποιος θα ενδιαφερόταν για παλιά βιβλία μαγειρικής -κάποια ήταν τόσο παλιά που ακόμη και η ορθογραφία τους ήταν διαφορετική από αυτήν που διδάχτηκε στο σχολείο. Αλλά ήταν πολλά κι εκείνη χρειαζόταν χώρο…

 

Και χρόνο, όπως συνειδητοποίησε όταν κατάλαβε ότι αντί να κάνει δουλειά, καθόταν και ξεφύλλιζε βιβλία μαγειρικής, φυλλομετρώντας τα και διαβάζοντας συνταγές. Επιασε τον εαυτό της να «γεύεται» φαγητά με τη φαντασία και να εξετάζει τους συνδυασμούς των γεύσεων και των υλικών, σαν να τα έφτιαχνε εκείνη τη στιγμή, ακόμη και όσα δεν είχε ετοιμάσει ποτέ η ίδια, ακόμη και αν δεν ήξερε καν ότι υπήρχαν.

 

Ασιατικά φρούτα, που τελευταία έγιναν της μόδας, πουλερικά μαριναρισμένα σε αρώματα παράξενα και λίγο «αδιανόητα» για τη συνήθειά της και των γύρω της. Τρόποι μαγειρέματος που όταν τους προσπάθησε κάποτε απέτυχαν παταγωδώς, αλλά και γεύσεις που της άρεσαν πολύ, αλλά ήταν τόσο χρονοβόρα η παρασκευή τους που όλο ανέβαλλε την προσπάθεια να τις ξαναφτιάξει: για μια μέρα αλλιώτικη και πιο σπουδαία, για όταν θα είχε άπλετο χρόνο και διάθεση να παίξει με τα σκεύη και τα εργαλεία.

 

Από τη μια τα σκόρπια βιβλία, από την άλλη το σκονισμένο ντουλάπι, το μπλοκ με τις συνταγές που της άρεσαν και κρατούσε -πότε πότε τις καθαρόγραφε κιόλας- και φυσικά το τετράδιο με τα κιτρινισμένα φύλλα… Εκείνο που ιστορούσε πάνω από 60 χρόνια, το σχολικό τετράδιο της μαμάς, από τα μαθήματα μαγειρικής που έκανε όταν ήταν μαθήτρια. Εντάξει, αυτός ήταν οικογενειακός θησαυρός.

 

Εκείνη μαθήματα μαγειρικής επισήμως δεν πήρε ποτέ. Η κουζίνα του σπιτιού ήταν όμως μεγάλο σχολείο. Αρχικά «βοηθούσε» τη μαμά, ρίχνοντας αλεύρι στις λεκάνες και φτιάχνοντας κακότεχνα κουλουράκια. Μετά έμαθε να μετράει από παρατήρηση το αλάτι ανάλογα με το μέγεθος της κατσαρόλας κι ύστερα τον σωστό χρόνο για να ρίξει τη σάλτσα στο κρέας. Και βέβαια, αυτό που γρήγορα ξεκαθάρισε στο μυαλό της ήταν ότι η σωστή γεύση βγαίνει από τα καλά υλικά, τα φρέσκα, και όχι από τεχνητά μέσα. Δεν είχε να κάνει με το κόστος, είχε να κάνει με την ποιότητα της πρώτης ύλης, ακόμη και αν ήταν ταπεινή…

 

Αφησε τα βιβλία και καθάρισε το ντουλάπι. Δεν το σκέφτηκε ξανά, τα βιβλία θα επέστρεφαν στη θέση τους. Μόνο τη σειρά τους θα άλλαζε, ώστε να παίρνει κάποιο άλλο κάθε φορά, να δοκιμάζει κάτι καινούργιο όταν θα έψαχνε μια νέα ιδέα. Ισως έτσι να έμπαινε με λίγο περισσότερη διάθεση να κάνει δοκιμές και τελικά να μάθει καινούργια πράγματα.

 

Αλλωστε πάντα στην κουζίνα ένιωθε λίγο αυτοδίδακτη -όπως όλοι οι αυτοδίδακτοι δηλαδή, βλέποντας και παρατηρώντας. Πότε με προσοχή και ενδιαφέρον και πότε ασυνείδητα. Δηλαδή, όπως όλες οι μορφές μάθησης…

Συναισθηματικές παγίδες

 

γράφει ο Παντελής Μπουκάλας

 

 

Με κάθε ανάφλεξη στο Ισραήλ, όσοι επικρίνουν τη δράση της ισραηλινής κυβέρνησης καλούνται να απαντήσουν σε ερωτήματα που δεν είναι απλώς σοφίσματα αλλά διανοητικές και συναισθηματικές παγίδες. Και ήπια να είναι η κριτική τους, και απολύτως τεκμηριωμένη, και σαφείς αποστάσεις να κρατάει από τη Χαμάς, οι προθέσεις τους θα κριθούν με συνοπτικές διαδικασίες και θα καταγγελθούν σαν αντισημιτικές και άκρως ισλαμοφιλικές. Σαν αμαρτωλές. Κάτι ανάλογο ακουγόταν και επί Σαντάμ ή Μιλόσεβιτς, τάχα για να αποστομωθούν όσοι επέμεναν ότι τα τέρατα δεν τα ξεπαστρεύεις καταντώντας τέρας: «Αν δεν είστε αναφανδόν μαζί μας, δεν είστε απλώς εναντίον μας, είστε και αναφανδόν υπέρ του Μιλόσεβιτς και του Σαντάμ». Χοντροκοπιές, που ωστόσο περνιόνταν και περνιούνται σαν απαυγάσματα λεπτής σκέψης.

 

Προφανώς και υπάρχουν ισλαμιστές, στη Λωρίδα της Γάζας ή στο Ιράν, που προσεύχονται στον Θεό τους να εξαφανιστεί το Ισραήλ. Οπως υπάρχουν και Ισραηλινοί, οι υπερορθόδοξοι Εβραίοι, που προσεύχονται στον δικό τους Θεό να εξαφανιστούν οι Παλαιστίνιοι. Οι οπαδοί των θεοκρατικών αντιλήψεων θέλουν να πιστεύουν ότι διαφέρουν όσο η νύχτα από τη μέρα. Στα ουσιώδη όμως συγκλίνουν, πρωτίστως στον μηδενισμό της αξίας του άλλου, του ετερόθρησκου, που δεν είναι μέλος του περιούσιου λαού, του ευλογημένου έθνους. Κάπως έτσι οι τρεις μονοθεϊστικές αβρααμικές θρησκείες είναι πιθανότατα οι φονικότερες στην ιστορία της ανθρωπότητας: στο όνομα του –υβριζόμενου βεβαίως– Θεού τους και για τη δόξα του μακέλεψαν λαούς και λαούς.

 

Δεν είσαι λοιπόν αντισημίτης αν πιστεύεις ότι η Λωρίδα της Γάζας ασφυκτιά υπό καθεστώς απαρτχάιντ, όπως το πιστεύουν και οι ειρηνιστές Ισραηλινοί, ή ότι ακόμα και οι εμβολιασμοί στο Ισραήλ ρυθμίστηκαν με κριτήρια ρατσιστικής υποτίμησης της ζωής των Αραβοϊσραηλινών, και βέβαια των από παντού εγκλωβισμένων Παλαιστινίων της Γάζας και της Δυτικής Οχθης. Κι όταν κατηγορείς τον ισραηλινό στρατό για ασύμμετρη βία, δεν είσαι βέβαια με τον Ερντογάν, επειδή ο Τούρκος πρόεδρος εκμεταλλεύεται κυνικά άλλη μία ευκαιρία για να παραστήσει τον ηγέτη του Ισλάμ.

 

Τέλος, όταν καταγγέλλεις τους βομβαρδισμούς αμάχων δεν υβρίζεις το Ολοκαύτωμα. Υβριστές του είναι όσοι υλοποιούν το δόγμα της Γκόλντα Μέιρ (το μνημόνευσε στη «Lifo», στις 14.5, ο Δημήτρης Ελέας, παραπέμποντας σε άρθρο του συγγραφέα Γκιντεόν Λεβί στη «Haaretz», 26.2.2006): «Μετά το Ολοκαύτωμα, οι Εβραίοι έχουν δικαίωμα να κάνουν ό,τι θέλουν». Ανατριχιαστικό.