Ο Αβραμόπουλος στις ΗΠΑ -και- για το χρίσμα στη μετά Σαμαρά εποχή;

Διττό στόχο έχει η επίσκεψη Αβραμόπουλου στις ΗΠΑ, σύμφωνα με όσα φημολογούνται σε «πηγαδάκια» στελεχών της ΝΔ. «Ο Δημήτρης», λένε, «είναι ο επόμενος… Από υπουργός θα γίνει Επίτροπος στην Κομισιόν και θα περιμένει να επιστρέψει για να αναλάβει επικεφαλής της ΝΔ, αφού ο χρόνος του Σαμαρά τελειώνει και στη λίστα των “δελφίνων” έχει μπει και ο ΝίκοςΔένδιας».

Λένε αλήθεια οι συγκεκριμένοι κύκλοι της ΝΔ; Μήπως εκφράζουν καθαρά προσωπικά «θέλω»; Ο,τι και αν είναι, οι επόμενες μήνες θα δείξουν. Δεδομένο αποτελεί ότι το καλοκαίρι του 2013, μετά το «λουκέτο» στην ΕΡΤ και τις μεγάλες πιέσεις που δέχθηκε η κυβέρνηση από την φυγή της ΔΗΜΑΡ, πρόσωπα του στενού κύκλου του κ. Αβραμόπουλου έλεγαν σε βουλευτές της ΝΔ ότι «η ώρα του Μήτσου φτάνει». Φυσικά, μέχρι στιγμής η ώρα αυτή δεν έχει έρθει…

Επίσημα, ο κ. Αβραμόπουλος επισκέπτεται τις ΗΠΑ για να συναντηθεί σήμερα, στις 8.45 το βράδυ, με τον αμερικάνο υπουργό Εθνικής Αμυνας Τσακ Χέιγκελκαι στο επίκεντρο της συζήτησης θα τεθούν ζητήματα τα οποία αφορούν στη συμμετοχή των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων σε ειρηνευτικές αποστολές, στη βάση του αναγνωρισθέντος σταθεροποιητικού ρόλου που διαδραματίζει η Ελλάδα στην ευρύτερη περιοχή. Ο Ελληνας υπουργός, και εν δυνάμει Επίτροπος στην Κομισιόν, θα παρουσιάσει γεγονότα, πρωτοβουλίες και κινήσεις της ελληνικής κυβέρνησης άμεσα συσχετιζόμενες με την προσπάθεια εμπέδωσης κλίματος ασφάλειας ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή της νοτιοανατολικήςΜεσογείου και της Μέσης Ανατολής.

Τώρα, αν στο περιθώριο Αβραμόπουλος και Χέιγκελ θα έχουν κουβέντα για τον «ρόλο του Δημήτρη» την επόμενη μέρα στην Ελλάδα, μετά από πιθανές πρόωρες, εθνικές εκλογές, αυτό θα δείξει σύντομα. Αλλωστε, οι 180«πρόθυμοι» να στηρίξουν το πρόσωπο που θα προτείνουν Σαμαράς και Βενιζέλος για Πρόεδρο της Δημοκρατίας βουλευτές, μοιάζει τελικά σαν «όνειροθερινής νυκτός» για το Μαξίμου.

http://www.nez.gr/

Δεξιός ή αριστερός γεννιέσαι, δεν γίνεσαι!

Μετά το πρόσφατο πείραμά του, ο Αμερικανός καθηγητής John Hibbing, διάσημος για μελέτες του που θέλουν να συσχετίζουν τη βιολογία με την πολιτική, δηλώνει πεπεισμένος ότι οι ιδεολογικοπολιτικές επιλογές μας είναι χαραγμένες στο DNA μας. Τι μας λέει δηλαδή ο κ. Καθηγητής; Οτι θα πρέπει να αποχαιρετήσουμε την πάλη των τάξεων και να υποδεχτούμε την πάλη των... γονιδίων;

Ο Hibbing υποστηρίζει ότι δεξιοί και αριστεροί διαφωνούν πολιτικά, κυρίως επειδή είναι διαφορετικοί άνθρωποι, έχουν διαφορετική προσωπικότητα, ακόμη και γενετικές διαφορές και χαρακτηριστικά. Πρόκειται για μια ανατρεπτική θεωρία που, ωστόσο, αν υιοθετηθεί χωρίς τις απαραίτητες επιφυλάξεις μπορεί να έχει επικίνδυνες προεκτάσεις, όπως, εξάλλου, όλες οι θεωρίες που υποστηρίζουν ότι συμπεριφορές και προτιμήσεις μας έχουν γενετική βάση

Μερικοί από εσάς απορούν για το γεγονός ότι η Χρυσή Αυγή παραμένει το τρίτο ελληνικό κόμμα, παρά το γεγονός ότι η πλειονότητα των στελεχών της παράταξης βρίσκεται σήμερα στη φυλακή.

Μια απάντηση σε αυτό το φαινόμενο θα μπορούσε να δώσει η πρωτότυπη έρευνα που διεξήγαγε πρόσφατα ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Νεμπράσκα John R. Hibbing. Συμπέρασμα της έρευνας, που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων στις ΗΠΑ, είναι ότι οι πολιτικές επιλογές μας σχετίζονται με το DNA μας. Οτι, με λίγα λόγια, το θέμα είναι αμιγώς γονιδιακό.

Ο Hibbing, χάρη σε ένα μηχάνημα, το Eyelink 2, που καταγράφει τις αντιδράσεις σε οπτικά ερεθίσματα, διερεύνησε την οπτική συμπεριφορά εκατοντάδων ενηλίκων έντονα πολιτικοποιημένων.

Το αποτέλεσμα ήταν η καταγραφή τριών ειδών συμπεριφορών: εκείνοι που απέναντι σε μια σκηνή βίας ή χαράς είχαν μια έντονη βιολογική αντίδραση, εκείνοι που η αντίδρασή τους ήταν μετριασμένη και εκείνοι που έμεναν εντελώς αδιάφοροι. Από αυτά ο ερευνητής συμπέρανε ότι υπάρχει συσχετισμός ανάμεσα στις αντιδράσεις ενός ανθρώπου απέναντι σε ορισμένες εικόνες και στο πολιτικό του «πιστεύω». Για παράδειγμα, διαπιστώθηκε ότι οι υποστηρικτές της Δεξιάς αντιδρούν πολύ έντονα απέναντι σε εικόνες που προκαλούν χαρά, λύπη ή αηδία, ενώ κοντοστέκονται περισσότερο στις αρνητικές εικόνες. Εχουν δηλαδή μια «προκατάληψη αρνητικότητας», που σημαίνει ότι είναι φυσιολογικά πιο δεκτικοί στα αρνητικά ερεθίσματα του περιβάλλοντός τους. Αυτά, σε αντίθεση με τους αριστερούς που αφιερώνουν περισσότερο χρόνο στις θετικές εικόνες.

Το βιβλίο «Η πολιτική μας φύση: Η εξελικτική προέλευση αυτών που μας χωρίζουν» του ανθρωπολόγου Avi Tuschman στο οποίο αναλύεται το πώς και το γιατί οι πολιτικές μας πεποιθήσεις έχουν γενετική βάση. Δίπλα, η μηχανή Eyelink 2 που καταγράφει τις αντιδράσεις του βλέμματος στη διάρκεια παρουσίασης εικόνων. Με αυτήν ο καθηγητής Hibbing πραγματοποίησε το πρόσφατο πείραμά του

Με λίγα λόγια, ο Hibbing υποστηρίζει ότι δεξιοί και αριστεροί διαφωνούν πολιτικά, όχι μόνο εξαιτίας της διαφορετικής τους ανατροφής, του κοινωνικού τους περιβάλλοντος και των οικονομικών συμφερόντων τους, αλλά και επειδή είναι διαφορετικοί άνθρωποι, έχουν διαφορετική προσωπικότητα, ακόμη και γενετικές διαφορές και χαρακτηριστικά.

Οπως αντιλαμβανόμαστε, πρόκειται για μια ανατρεπτική θεωρία, που, αν επιβεβαιωθεί στο μέλλον, θέτει σε αμφισβήτηση όλα όσα γνωρίζαμε για τις πολιτικές επιλογές μας. Πρόκειται ωστόσο και για μια θεωρία, που, αν υιοθετηθεί χωρίς τις απαραίτητες επιφυλάξεις, μπορεί να έχει επικίνδυνες προεκτάσεις, όπως εξάλλου όλες οι θεωρίες που υποστηρίζουν ότι συμπεριφορές και προτιμήσεις μας έχουν γενετική βάση. Αρκεί να θυμηθούμε τι συνέβη, όταν τον Ιούλιο του 1993 το υψηλού κύρους ερευνητικό περιοδικό «Science» δημοσίευσε μια μελέτη στην οποία ισχυριζόταν ότι η ομοφυλοφιλία μπορεί να οφείλεται σε ένα γονίδιο. Η χρήση που έγινε ειδικότερα από τα ΜΜΕ αυτής της πληροφορίας είχε ως συνέπεια την έξαρση επεισοδίων ρατσισμού και καταπάτησης των ανθρωπίνων ελευθεριών και δικαιωμάτων.

Η ψήφος και τα ένστικτα

Ο John R. Hibbing, όμως, δεν είναι ο μόνος που υποστηρίζει ότι οι διαφορετικές πολιτικές πεποιθήσεις έχουν γενετική βάση, αφού και άλλοι επιστήμονες μοιάζει να έχουν την ίδια γνώμη. Ανάμεσά τους και ο ανθρωπολόγος Avi Tuschman, συγγραφέας του βιβλίου «Our political nature: The Evolutionary Origins of What Divide Us» (Η πολιτική μας φύση: Η εξελικτική προέλευση αυτών που μας χωρίζουν).

OTuschman υποστηρίζει ότι υπάρχουν σημαντικές γενετικές διαφορές ανάμεσα σε συντηρητικούς και προοδευτικούς, σε δεξιούς δηλαδή και αριστερούς. Και ισχυρίζεται ότι η ψήφος μας και οι πολιτικές μας επιλογές καθοδηγούνται από τρία ένστικτα. Και ανάλογα με την προδιάθεση του καθενός μας προς τον εθνικισμό, την ανοχή μας στην ανισότητα και τις αντιλήψεις μας για την ανθρώπινη φύση, θα εξελιχτούμε σε οπαδούς της Δεξιάς ή της Αριστεράς.

Για να φέρουμε ορισμένα παραδείγματα, πάντα σύμφωνα με τον Tuschman, οι συντηρητικοί πιστεύουν ότι η φτώχεια απορρέει από την έλλειψη προσπάθειας και πρωτοβουλίας εκ μέρους των φτωχών, ενώ οι προοδευτικοί την αποδίδουν στην ύπαρξη των κοινωνικών αδικιών. Επίσης, οι συντηρητικοί αντιλαμβάνονται την ανθρώπινη φύση ως ανταγωνιστική, ενώ οι προοδευτικοί πιστεύουν στην ανθρώπινη συνεργασία. Ακόμη οι συντηρητικοί βλέπουν τον κόσμο ως επικίνδυνο, ενώ οι προοδευτικοί ως άδικο. Τέλος, οι συντηρητικοί πιστεύουν στην αξία της ατομικής ευθύνης, ενώ οι προοδευτικοί στη συλλογική αλληλεγγύη.

Οσον αφορά το ερώτημα αν ο πολιτικός προσανατολισμός είναι έμφυτος ή επίκτητος, ο Toushman επικαλείται ορισμένες μελέτες για να αποδείξει ότι ο πολιτικός προσανατολισμός είναι κατά βάση κληρονομικός. Ανάμεσα σε αυτές αναφέρεται και σε μια μακροχρόνια μελέτη που ξεκίνησε το 1969 και δημοσιεύθηκε το 2006 (Block & Block). Η μελέτη έδειξε ότι στην ηλικία των 3 έως 4 ετών, τα παιδιά που στην ενήλικη ζωή θα εξελίσσονταν σε «συντηρητικούς» παρουσίαζαν ήδη διαφορετικά γνωρίσματα σε σχέση με εκείνα που θα γίνονταν «προοδευτικοί»...

Σχετικά με το κοινωνικό status και την οικονομική κατάσταση των ψηφοφόρων, ο Toushman ισχυρίζεται ότι δεν παίζουν ιδιαίτερο ρόλο στις πολιτικές τους επιλογές. Και ως παράδειγμα αναφέρει μια εκλογική αναμέτρηση που πραγματοποιήθηκε, πριν από μερικά χρόνια, στο Περού. Σε αυτή την περίπτωση ο αριστερός υποψήφιος, ο Humala, και ο δεξιός υποψήφιος, ο Fujimori, υποστηρίχθηκαν από τους ίδιους ψηφοφόρους, από τα φτωχότερα δηλαδή κοινωνικά στρώματα του πληθυσμού, ενώ οι κεντρώοι υποψήφιοι είχαν την υποστήριξη των πλουσιότερων. Γεγονός που δεν προκαλεί έκπληξη στον ανθρωπολόγο, αφού οι φτωχοί αναζητούν μια πιο ριζική αλλαγή, σε μια προσπάθεια να βελτιώσουν τη θέση τους στην κοινωνία, ενώ οι πλουσιότεροι είναι πιο μετριόφρονες και επιχειρούν να προστατεύσουν το status quo των πραγμάτων.

Αντιθέτως, ο Tushman υπογραμμίζει ότι ο καλύτερος προγνωστικός δείκτης του πολιτικού προσανατολισμού είναι το τεστ RWA, Right-Wing Autorhitarism, επεξεργασμένο από τον Καναδό Bob Altemeyer στη δεκαετία του 1980 για να μετρηθεί τόσο ο αγγλοσαξονικός συντηρητισμός όσο και ο αυταρχισμός. Το τεστ έδειξε ότι η αυταρχική συμπεριφορά είναι κατεξοχήν γνώρισμα της Ακρας Δεξιάς.

Τώρα, όσον αφορά το κύριο δίδαγμα αυτού του, κατά πολλούς, εξαιρετικού βιβλίου, είναι ότι καθίσταται μάταιο να διαφωνήσει κάποιος με ένα άτομο που ανήκει στην Ακρα Δεξιά ή στην Ακρα Αριστερά, αφού ακόμη κι αν του παρατεθούν επιχειρήματα και του παρουσιαστούν ατράνταχτες αποδείξεις για τα λάθη του, το άτομο αυτό δεν θα αλλάξει γνώμη. Και αυτό επειδή ο πολιτικός προσανατολισμός του είναι στα γονίδιά του.

Η «γονιδιακή δεξαμενή του πληθυσμού»

Βέβαια, οι συγκεκριμένες παρατηρήσεις, σύμφωνα με τον Tuschman, δεν αφορούν την πιο μετριοπαθή μερίδα του πληθυσμού, η οποία ενδιαφέρεται γενικά λιγότερο για την πολιτική και έχει τη λιγότερη ιδεολογική συνοχή. Ετσι αυτό είναι και το τμήμα του πληθυσμού που οι πολιτικοί προσπαθούν να προσελκύσουν, διότι αποτελείται από μια κατηγορία ατόμων που ενδέχεται να μετακινηθεί εύκολα από τη μία στην άλλη πλευρά του Κέντρου. Αυτός είναι και ο λόγος που η πλειονότητα των πιο δημοφιλών κομμάτων στις αναπτυγμένες χώρες κινούνται τόσο κοντά στο Κέντρο.

Τέλος, κατά τον Αμερικανό ανθρωπολόγο, το πολιτικό τοπίο επηρεάζεται από εκείνο που ο ίδιος ονομάζει «γονιδιακή δεξαμενή του πληθυσμού». Για παράδειγμα, ισχυρίζεται ότι όσο περισσότερο ένας πληθυσμός αστικοποιείται, τόσο περισσότερο τείνει στον προοδευτισμό. Αντιθέτως, όταν ένας πληθυσμός πλήττεται από υπογεννητικότητα και «γερνάει» όλο και περισσότερο τείνει προς το συντηρητισμό.

 Της ΕΛΙΖΑΜΠΕΤΤΑΣ ΚΑΖΑΛΟΤΤΙ

 enet.gr

Νέα μεγάλη νίκη των εργαζομένων της ΕΡΤ

Νέα μεγάλη νίκη των εργαζομένων της ΕΡΤ στο Ηράκλειο που μένουν όρθιοι 14 μήνες μετά το λουκέτο. Το Πρωτοδικείο Ηρακλείου απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα του Υπουργείου Οικονομικών, δηλαδή της κυβέρνησης Σαμαρά- Βενιζέλου, που ζητούσαν να μην είναι άμεσα εκτελεστή η απόφαση που έκρινε άκυρες τις απολύσεις 20 εργαζομένων της ΕΡΤ στην ΕΡΑ- Ηρακλείου και στον Τηλεοπτικό Σταθμό Κρήτης, στις 11-06-2013, και επιδίκασε τους μισθούς υπερημερίας.

Η πρωτοδίκης που εκδίκασε την υπόθεση έκρινε ως αβάσιμα τα ασφαλιστικά μέτρα του δημοσίου και τώρα πρέπει να καταβληθούν στους 20 εργαζομένους οι μισθοί υπερημερίας με βάση την πρωτόδικη απόφαση. Το δημόσιο στην εκδίκαση είχε επικαλεστεί το δημοσιονομικό πρόβλημα της χώρας, ενώ υποστήριξε πως εάν κερδίσει την υπόθεση στο εφετείο, όπου εκδικάζεται στις 14 Οκτωβρίου, οι εργαζόμενοι δεν θα έχουν τη δυνατότητα να επιστρέψουν τα χρήματα που θα τους καταβληθούν τώρα.

Η σημερινή απόφαση κρίνεται ιδιαίτερα σημαντική για τον αγώνα των εργαζομένων στην ΕΡΤ που συνεχίζεται 14 μήνες μετά το κλείσιμο της από την συγκυβέρνηση της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ. 

http://tvxs.gr/

Εγκλημα εκ προμελέτης το φούσκωμα του ΕΝΦΙΑ

Εγκλημα... εκ προμελέτης αποδεικνύεται στην πράξη ο Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ), ο οποίος στήθηκε -σκοπίμως- με λάθη, πάνω σε εξωφρενικές τιμές, για να μπορέσει το υπουργείο Οικονομικών να υφαρπάξει επιπλέον χρήματα από όσα είχε προϋπολογίσει, δηλαδή 4,2 δισ. ευρώ, όταν η τρόικα και το Μνημόνιο περιορίζουν τις ορέξεις τους στα 3,2 δισ. ευρώ!
Πληροφορίες που έχει συλλέξει η «δημοκρατία» αναφέρουν ότι το υπουργείο Οικονομικών έχει βεβαιώσει, σε περισσότερους από 6.000.000 ιδιοκτήτες ακινήτων, επιπλέον φόρο ένα δισ. ευρώ (σε σχέση με όσα ανακοίνωσε επισήμως) ώστε, αν χρειαστεί αν κάνει αλλαγές στο χαράτσι ή αν εισπράξει λιγότερα, να μην πέσει έξω από τον μνημονιακό στόχο των 3,2 δισ. ευρώ.

Τις πληροφορίες της «δημοκρατίας» επιβεβαιώνει ο αντιπρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων στις Εφορίες κ. Τρύφων Αλεξιάδης, που καλεί την κυβέρνηση να αποκαλύψει ποιο είναι το πραγματικό άθροισμα των εκκαθαριστικών του ΕΝΦΙΑ και να παραδεχθεί την άδικη υπερφορολόγηση των Ελλήνων πολιτών. Οσον αφορά τις πολυδιαφημισμένες αλλαγές στον ΕΝΦΙΑ, ο κ. Αλεξιάδης θεωρεί ότι ελάχιστα θα ωφελήσουν μια μικρή μερίδα πολιτών. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα σχέδια του υπουργείου προβλέπουν οριακές μόνο βελτιώσεις, που θα θα αφορούν κυρίως περιοχές που έχουν «πολιτική σημασία» για τη συγκυβέρνηση!

Περιορισμός

Πηγές από το υπουργείο Οικονομικών επιβεβαιώνουν, ανεπισήμως, ότι όντως έχει βεβαιωθεί φόρος πάνω από τις προβλέψεις που παρουσιάστηκαν στην τρόικα, αλλά περιορίζουν το υπερβάλλον ποσό στα 570.000.000 ευρώ.
Σε κάθε περίπτωση το «ιδιοφυές» σχέδιο που εμπνεύστηκαν οι φορομπήχτες του υπουργείου Οικονομικών (που αποτυπώνεται στα εξωπραγματικά εκκαθαριστικά των πολιτών) είναι να δημιουργηθεί «λίπος» από τον φόρο ώστε αν τελικά αλλάξουν τα σχέδια και μειωθεί το χαράτσι, η κυβέρνηση να είναι καλυμμένη. Να υποστηρίξει, δηλαδή, ότι λειτούργησε προς όφελος των πολιτών από τη μία, χωρίς να τα «σπάσει» -από την άλλη- με την τρόικα.

«Εχουμε πληροφορίες ότι τελικά αυτά τα μικρά ποσά ΕΝΦΙΑ που ενδεχομένως θα αφαιρεθούν από πολίτες, θα επιβαρύνουν κάποιους άλλους ιδιοκτήτες ακινήτων, ώστε να εμφανιστούν υψηλές εισπράξεις» καταγγέλλει ο κ. Αλεξιάδης. Θυμίζει δε ότι ήδη έχει αλλάξει στο παρελθόν ο ΕΝΦΙΑ προς όφελος των αγροτεμαχίων και εις βάρος των αστικών ακινήτων.
Σε κάθε περίπτωση, τα δυσάρεστα μαντάτα θα καταφθάσουν με δόσεις στους ιδιοκτήτες ακινήτων. Αρχικά, στις 26 Αυγούστου θα κατατεθούν στη Βουλή με νομοθετική ρύθμιση οι αλλαγές στον ΕΝΦΙΑ και ακολούθως, στα μέσα Σεπτεμβρίου θα αναρτηθούν στο TAXISnet τα νέα εκκαθαριστικά σημειώματα για όλους τους ιδιοκτήτες ακινήτων!
Και όσοι έχουν ήδη πληρώσει παραπάνω από ό,τι χρειαζόταν για τον ΕΝΦΙΑ θα πρέπει να τα βρουν με συμψηφισμούς στην Εφορία ή με όποια άλλη αποζημίωση σοφιστεί η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών.

Στέλιος Κράλογλου

Συναγερμός: Φόβοι για ενεργειακό κραχ λόγω του ρωσικού εμπάργκο

Σενάρια αντιμετώπισης ενός ενεργειακού κραχ τον χειμώνα εξαιτίας του ρωσικού εμπάργκο που θα «κλείσει τις στρόφιγγες» του φυσικού αερίου, επεξεργάζονται ήδη στην Ευρώπη. Η Κομισιόν φοβάται ότι μπορεί να υπάρξουν σοβαρά προβλήματα στην ομαλή ροή αερίου προς τις ευρωπαϊκές χώρες σε περίπτωση που οξυνθούν περαιτέρω οι σχέσεις με τη Ρωσία.

Αλλωστε, η Ευρώπη καλύπτει το 40% των αναγκών της με ρωσικό αέριο ενώ υπάρχουν χώρες που θα «παγώσουν» όπως η Βουλγαρία που εξαρτάται κατά 100% από τη Ρωσία.

Στην Ελλάδα το 60% του φυσικού αερίου εισάγεται από την Ουκρανία.

Ο συναγερμός έχει ήδη σημάνει σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες και για το λόγο αυτό ο υπουργός Περιβάλλοντος, Γ. Μανιάτης ζητά από την ΕΕ μέτρα προκειμένου να αποφευχθεί ένα ενεργειακό κραχ.

Ο κ. Μανιάτης με επιστολή του προς τον Αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Επίτροπο για θέματα Ενέργειας, Günther Oettinger, και τον Προεδρεύοντα του Συμβουλίου Υπουργών Ενέργειας της ΕΕ, Αν. Υπουργό Οικονομικής Ανάπτυξης της Ιταλίας, Claudio De Vincenti ζητά τη δημιουργία ευρωπαϊκού μηχανισμού για την προμήθεια Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου (ΥΦΑ), προκειμένου να αντιμετωπιστεί το ενδεχόμενο ενεργειακής κρίσης εξαιτίας της κατάστασης στην Ουκρανία.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, ο Γιάννης Μανιάτης προτείνει να δημιουργηθεί «Συντονιστικός Μηχανισμός Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου (LNG) έκτακτης ανάγκης», υπό την εποπτεία της Ομάδας Συντονισμού για το Φυσικό Αέριο (Gas Coordination Group), με στόχο την κατά προτεραιότητα παράδοση πλεοναζουσών ποσοτήτων ΥΦΑ στις πλέον πληττόμενες αγορές της Ευρώπης, αντί για άλλους προορισμούς. Η δημιουργία του θα επιτρέψει στα Κράτη-Μέλη, στην Επιτροπή και στις επιχειρήσεις του τομέα του φυσικού αερίου να αναλάβουν, σε συνθήκες στενής συνεργασίας, τις κοινές τους ευθύνες για την εξασφάλιση της παροχής φυσικού αερίου όπως περιγράφονται από την Οδηγία 994/2010 και στο πνεύμα της αλληλεγγύης που θεμελιώνει.

Σχετικά με το θέμα, ο Έλληνας υπουργός ΠΕΚΑ, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Οι πιθανότητες να υπάρξει κατά την χειμερινή περίοδο σημαντική διακοπή, σε διάρκεια και σε ποσότητες, του φυσικού αερίου προς την ΕΕ είναι περισσότερο αυξημένες από ποτέ. Η περιοχή των Βαλκανίων αναμένεται να πληγεί περισσότερο από κάθε άλλη περιοχή της Ευρώπης. Σημαντική διέξοδος για τις χώρες της περιοχής μας είναι η τροφοδοσία με LNG, μέσω Ελλάδaς.
Η Ελλάδα αναλαμβάνει πρωτοβουλία ώστε η Ευρώπη να δημιουργήσει για πρώτη φορά έναν Μηχανισμό Αλληλλεγγύης στην προμήθεια ποσοτήτων LNG κατά την πιθανή περίπτωση διακοπής της τροφοδοσίας. Προτείνουμε να εφαρμοστεί τώρα μια ουσιαστική και ενιαία ευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική στον τομέα αυτό.
Με την πρόταση μας ζητάμε η ΕΕ να περάσει από την φάση του Ευρωπαϊκού Παρατηρητηρίου των ενεργειακών κρίσεων, σε έναν κοινό Μηχανισμό Διαχείρισης Κρίσεων για την αντιμετώπιση, ως μια ενιαία πολιτική οντότητα, όπως οφείλει να είναι η Ευρώπη στην πράξη, με τη διαμόρφωση ενός διαφανούς, αποτελεσματικού μηχανισμού τροφοδοσίας με φυσικό αέριο.
Στο πλαίσιο αυτό, προτείνουμε να δημιουργηθεί, κατά την περίοδο κρίσεων εφοδιασμού με Φυσικό Αέριο, κατάλογος προμηθευτών οι οποίοι έχουν LNG προς διάθεση, καθώς και αντίστοιχος κατάλογος εθνικών αναγκών σε LNG στα Κράτη Μέλη της ΕΕ. Καλείται δε η Επιτροπή να συντονίσει τις προσπάθειες, οι οποίες θα δημιουργήσουν τα κατάλληλα οικονομικά κίνητρα και θα παρέχουν τις κατάλληλες εκείνες εγγυήσεις, περιλαμβανομένης της χρηματοδότησης, από την πλευρά της ΕΕ, ώστε οι προμηθευτές των διαθέσιμων ποσοτήτων LNG να τις κατευθύνουν προς τις χώρες της ΕΕ, που θα έχουν μεγαλύτερη ανάγκη κατά τη διάρκεια πιθανής κρίσης.
Αυτή η πρωτοβουλία της Ελλάδος μπορεί να αποτελέσει ουσιαστική διέξοδο για την τροφοδοσία των γειτονικών μας χωρών - και της Ελλάδας, βεβαίως - με φυσικό αέριο, αναβαθμίζοντας ταυτόχρονα την γεωπολιτική σημασία της χώρας μας».
Η ελληνική πρωτοβουλία προτείνει τη δημιουργία ενός μηχανισμού, υπό την εποπτεία όλων των εμπλεκόμενων μερών, (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εκπρόσωποι Υπουργείων, εκπρόσωποι Ρυθμιστικών Αρχών, Διαχειριστές υποδομών, έμποροι, προμηθευτές με διαχειριστικό ρόλο και εξουσίες ως προς την διαχείριση της κρίσης), που θα επιτρέψει τον ενιαίο συντονισμό της αγοράς LNG από πλευράς Ευρώπης με στόχο να καταμερισθούν και δρομολογηθούν τα φορτία LNG προς τα Κράτη-Μέλη που τα έχουν περισσότερο ανάγκη στο ενεργειακό τους ισοζύγιο. Ο μηχανισμός θα λειτουργεί μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας πληροφόρησης και συναλλαγής, όπου θα καταγράφονται τα φορτία LNG από πλευράς ευρωπαικών χωρών και προμηθευτών, οι τιμές τους και οι αντίστοιχες συναλλαγές και δρομολογήσεις φορτίων LNG προς άλλα κράτη – μέλη που τα έχουν ανάγκη. Έτσι, μπορούν να προβλεφθούν και χρηματοδοτήσεις από τα Ευρωπαϊκά Ταμεία πιστώσεων προς κράτη-μέλη, των οποίων οι εταιρείες τους έχουν υποστεί αποδεδειγμένα οικονομικές απώλειες από την πώληση φορτίων LNG σε εταιρίες αλλων κρατών-μελών. Ο προτεινόμενος μηχανισμός θα μπορεί να ενεργοποιείται ώστε να αντιμετωπίζει στην πράξη τις κρίσεις ασφάλειας ενεργειακού εφοδιασμού, είτε αυτές είναι εκτεταμένες, είτε αφορούν σε μικρότερες ευρωπαικές περιφέρειες (π.χ. Βαλκάνια).
Σημειώνεται πως σε αντίστοιχη κρίση, το 2009, η Ελλάδα μπόρεσε να τροφοδοτήσει με φυσικό αέριο τη Βουλγαρία για λίγες ημέρες, γεγονός που μνημονεύεται ακόμη, σε πανευρωπαϊκό επίπεδο και θεωρείται κλασσικό παράδειγμα κοινοτικής αλληλεγγύης»

Ενεργειακή εξάρτηση

Σύμφωνα με πηγές του ΥΠΕΚΑ, σήμερα, η Ευρώπη εισάγει το 35%-40% των αναγκών της σε φυσικό αέριο από την Ρωσία, μέσω διαφόρων αγωγών, ενώ σε μερικές περιπτώσεις Κράτη-Μέλη, όπως η Βουλγαρία για παράδειγμα, εξαρτώνται κατά 100% από το ρώσικο φυσικό αέριο. Στην Ελλάδα, το 60% του φυσικού αερίου που διακινεί η ΔΕΠΑ έρχεται μέσω της Ουκρανίας, ενώ εκτός από την Ελλάδα μέσω Ουκρανίας τροφοδοτείται με φυσικό αέριο σχεδόν η μισή Ευρώπη: Αυστρία, Ουγγαρία, η Τσεχία, Βουλγαρία, Σλοβενία, καθώς και Μαυροβούνιο, Βοσνία, Σερβία, Μολδαβία.

Οι αντίστοιχες εγκαταστάσεις εισαγωγής LNG στην υπόλοιπη Ευρώπη, ακόμη και αν επαρκούσαν για την εισαγωγή LNG με προορισμό τα Βαλκάνια, δεν θα ήταν δυνατό να χρησιμοποιηθούν για το σκοπό αυτό, καθώς δεν υπάρχουν επαρκείς διασυνδετήριοι αγωγοί μεταφοράς, οι οποίοι θα μπορούσαν να μεταφέρουν αυτές τις ποσότητες στα Βαλκάνια.

Όπως γίνεται αντιληπτό το ενδεχόμενο μιας μακράς διακοπής του ρώσικου φυσικού αερίου προς την Ευρώπη -διακοπής ακόμη μεγαλύτερης από αυτήν του 2009 που διήρκεσε δύο εβδομάδες- είναι πιθανό, γεγονός που μπορεί να δημιουργήσει μεγάλα προβλήματα στον ενεργειακό εφοδιασμό της χώρας αλλά και όλης της Ευρώπης. Σε μια τέτοια περίπτωση η Ελλάδα, μέσω της ΔΕΠΑ και των λοιπών προμηθευτών που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας, αλλά και οι άλλοι Ευρωπαίοι εταίροι, μέσω των αντίστοιχων εταιριών, θα πρέπει να αναζητήσουν, κατά μόνας, πιθανόν για μεγάλο χρονικό διάστημα, φορτία LNG και άλλες πηγές τροφοδοσίας. Αυτό θα δημιουργήσει ταυτόχρονη ζήτηση από όλη την Ευρώπη και μεγάλη άνοδο των τιμών, δηλαδή ραγδαία αύξηση του ενεργειακού κόστους, που αποτελεί διαχρονικά το μεγαλύτερο κίνδυνο για την οικονομία και με αμφίβολο αποτέλεσμα εύρεσης φορτίων LNG, ικανών να αντισταθμίσουν την έλλειψη του ρωσικού φυσικού αερίου μέσω αγωγών, αφού η κάθε χώρα έχει διαφορετικές επιπτώσεις στο ενεργειακό της ισοζύγιο από την έλλειψη του Ρώσικου φυσικού αερίου, διαφορετικές διασφαλισμένες ποσότητες LNG μέσω μακροχρόνιων συμβολαίων προμήθειας, ενώ πολλές χώρες, όπως η Βουλγαρία, η Ουγγαρία, η Τσεχία, η Σλοβακία, και άλλες, δεν έχουν εγκαταστάσεις LNG. Παράλληλα χώρες που παραδοσιακά κατέχουν μεγάλα μερίδια και συμβολαιοποιημένες ποσότητες στην αγορά LNG, όπως η Ισπανία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Πορτογαλία, το Ηνωμένο Βασίλειο θα έχουν από μέτριες έως μηδενικές επιπτώσεις στο ενεργειακό τους ισοζύγιο από την έλλειψη του Ρώσικου φυσικού αερίου.

Ένα σημαντικό πρόβλημα που υπάρχει για την προμήθεια του LNG στην ΕΕ γενικότερα, είναι οι μεγάλες ποσότητες τις οποίες καταναλώνουν οι χώρες της Ασίας, ιδιαίτερα της Άπω Ανατολής, με προεξάρχουσα την Ιαπωνία. Οι ανάγκες των χωρών αυτών έχουν οδηγήσει τις τιμές του LNG σε επίπεδα πολύ υψηλότερα εκείνων του φυσικού αερίου σε ΗΠΑ και ΕΕ. Αυτό ενδέχεται να έχει ως αποτέλεσμα ποσότητες LNG που θα μπορούσαν να είναι διαθέσιμες για την ΕΕ (και φυσικά την περιοχή μας) σε περίπτωση διακοπής του ρωσικού ΦΑ, αντί να οδεύσουν προς τις αγορές της ΕΕ, να οδεύσουν, τελικά, προς τις αγορές της Ασίας. Σημειώνεται ότι οι παρούσες οικονομικές συγκυρίες και οι υφιστάμενες τιμές του LNG στην spot αγορά, στην οποία θα στραφούν τα περισσότερα κράτη-μέλη για να αναζητήσουν φορτία LNG, σε αντιδιαστολή με το ότι συνέβαινε το 2009, είναι ήδη υψηλές. Υπάρχει λοιπόν ενδεχόμενο να παρατηρηθούν και περιπτώσεις όπου, κράτη-μέλη θα βρεθούν σε πλήρες αδιέξοδο ενεργειακά από την έλλειψη ρώσικου φυσικού αερίου, σε ένα ενδεχόμενο μακράς διακοπής των παραδόσεων μέσω Ουκρανίας και ταυτόχρονα ευρωπαϊκά φορτία LNG από άλλες χώρες, κράτη-μέλη, ευρισκόμενα σε περίσσεια στο ενεργειακό τους ισοζύγιο να πωλούνται στην Ασία σε καλές τιμές.

http://www.imerisia.gr/

ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ: Η ΛΙΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΜΕΡΚΕΛ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΟΛΕΘΡΟ

«Η ευρωζώνη απειλείται από μια μακροχρόνια ύφεση, που μπροστά της θα ωχριούν οι χαμένες δεκαετίες της Ιαπωνίας», υποστήριξε ο Τζόζεφ Στίγκλιτς, μιλώντας στην 5η Συνάντηση των νομπελιστών, στο Λιντάου της Γερμανίας.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Κολούμπια επανέλαβε ότι οι πολιτικές λιτότητας που εφαρμόστηκαν στη ευρωζώνη έχουν αποτύχει παταγωδώς, παραπέμποντας στην υποτονική ανάπτυξη και την υψηλή ανεργία. Ο Τζόζεφ Στίγκλιτς επισήμανε ότι ο χώρος του κοινού νομίσματος δεν έχει συνέλθει ακόμη από τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008, αλλά εισέρχεται σε περίοδο ύφεσης. «Η ευρωζώνη πλήττεται από μια ολέθρια πολιτική», τόνισε χαρακτηριστικά ο αμερικανός νομπελίστας, προσθέτοντας ότι επί χρόνια πολιτικοί και κεντρικοί τραπεζίτες δραστηριοποιούνταν με εσφαλμένα μοντέλα και υποθέσεις.

«Έπονται οι οικονομικές επιπτώσεις των γεωπολιτικών στρεβλώσεων»

Υποτιμήθηκαν σε μεγάλο βαθμό οι ανασταλτικές επιδράσεις της λιτότητας στην ανάπτυξη, τόνισε ο Στίγκλιτς, επισημαίνοντας ότι ακόμη και σήμερα, που έχουν εκδηλωθεί οδυνηρά αυτά τα λάθη, δεν διακρίνεται καμία αλλαγή πορείας στην ευρωπαϊκή πολιτική. «Δεν είμαι ιδιαίτερα αισιόδοξος για το μέλλον της νομισματικής ένωσης, με δεδομένο ότι έπονται οι οικονομικές επιπτώσεις των γεωπολιτικών στρεβλώσεων», είπε χαρακτηριστικά ο κορυφαίος αμερικανός οικονομολόγος. «Ο Στίγκλιτς έχει τους αριθμούς με το μέρος του», σχολιάζει στην Die Welt ο Χόλγκερ Σέπιτς, παραπέμποντας στη στασιμότητα που σημείωσε η οικονομία στην ευρωζώνη κατά το δεύτερο τρίμηνο του τρέχοντος έτους. «Η οικονομία στην Ιταλία και τη Γερμανία συρρικνώθηκε μεταξύ Απριλίου και Ιουλίου κατά 0,2%», υπενθυμίζει ο γερμανός δημοσιογράφος. Την αρνητική κατάσταση της ευρωπαϊκής οικονομίας επιβεβαιώνουν επίσης ο χαμηλός πληθωρισμός (0,4%) και το υψηλό ποσοστό της ανεργίας (11,5%).

Άλλοι οικονομολόγοι ανέφεραν στο συνέδριο του Λιντάου τα παραδείγματα της Βρετανίας και των ΗΠΑ, που κατόρθωσαν να φτάσουν στο προ της κρίσης επίπεδο. Με μια διαφορετική νομισματική και δημοσιονομική πολιτική, η ευρωζώνη θα βρισκόταν σε καλύτερη κατάσταση, υποστήριξαν πολλοί οικονομολόγοι. «Η ευρωζώνη καταβάλλει τώρα ένα υψηλότατο τίμημα», σχολίασε ο Τζόζεφ Στίγκλιτς, επισημαίνοντας ότι το ευρώ, με τους αυστηρούς κανονισμούς του, έχει γίνει στενός κορσές για τις χώρες-μέλη. Με το άκαμπτο αυτό σύστημα δεν μπορούν να διευθετηθούν κατάλληλα οι κρίσεις στις χώρες-μέλη και οι υφέσεις της οικονομίας εξελίσσονται σε κρίσεις. «Τώρα η μία χώρα μετά την άλλη ολισθαίνει στην κρίση και αυτό αποδεικνύει ότι είμαστε αντιμέτωποι με συστημικά σφάλματα», σχολιάζει ο Στίγκλιτς, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι «απαιτείται αλλαγή συστήματος».

«Η ευρωζώνη χρειάζεται τα ευρωομόλογα»

Ο αμερικανός νομπελίστας δεν τάσσεται υπέρ της διάλυσης της ευρωζώνης. Μια τέτοια εξέλιξη θα είχε υπερβολικά μεγάλο κόστος. Ο μόνος τρόπος για την αποτροπή της κρίσης είναι η εμβάθυνση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και η ενίσχυση της αλληλεγγύης μεταξύ των κρατών-μελών, ενώ η Γερμανία καλείται να αποβάλει τους φόβους της στο ζήτημα της Δημοσιονομικής Ένωσης. «Η ευρωζώνη χρειάζεται τα ευρωομόλογα προκειμένου να μπορούν οι χώρες να αναχρηματοδοτηθούν με ευνοϊκότερους όρους», αποφαίνεται ο οικονομολόγος, προβαίνοντας στην εκτίμηση ότι η σκληρή γερμανική πολιτική στο θέμα αυτό έχει στερήσει τρισεκατομμύρια από την ευημερία. Ενδεικτικά ανέφερε ο Στίγκλιτς το παράδειγμα των ανέργων με υψηλή εξειδίκευση στις χώρες της Ευρώπης, οι οποίοι δεν βρίσκουν δουλειά εξαιτίας των χαμηλών ρυθμών ανάπτυξης και της μειωμένης ζήτησης. Και ακριβώς η κατάσταση αυτή στην ευρωπαϊκή αγορά εργασίας ανησυχεί τον αμερικανό οικονομολόγο. «Δεν θέλω να σας χαλάσω τη διάθεση, αλλά η Ιαπωνία κατόρθωσε να ανακάμψει τόσο καλά μετά από τις χαμένες δεκαετίες, επειδή το ποσοστό των ανέργων σπάνια υπερέβη το 5%», κάτι που δεν συμβαίνει στην ευρωζώνη, υπογράμμισε ο Τζόζεφ Στίγκλιτς.

Πηγή: DW

http://agenda-news.gr/

Το ελεύθερο κάμπινγκ βλάπτει σοβαρά τον τουρισμό

Τεράστιο πλήγμα δέχεται ο τουρισμός της χώρας μας, εξαιτίας των αναρχοάπλυτων κατασκηνωτών που στήνουν τις σκηνές τους στην ύπαιθρο, αντί να κάνουν κατάληψη στα ξενοδοχεία που είναι άδεια από Έλληνες τουρίστες κι έχουν πήξει στους αλλοδαπούς.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας "Καθημερινή Προπαγάνδα", οι επιχειρηματίες έχουν οικονομικές απώλειες εξαιτίας του ελεύθερου κάμπινγκ, αφού οι κατασκηνωτές έχουν την κακιά συνήθεια να στρώνουν πετσέτα στην άμμο αντί να δίνουν 20 ευρώ για μια ξαπλώστρα και να πληρώνουν 5 ευρώ τον φραπέ.

Η εφημερίδα τονίζει πως το ελεύθερο κάμπινγκ είναι παράνομο κι απαγορεύεται παντού στην Ελλάδα, πράγμα που το κάνει ιδιαίτερα ελκυστικό στους Έλληνες οι οποίοι γράφουν τους νόμους στην καταπουτσακλάρα τους, γιατί έχουν ως πρότυπα τον Αντώνη Σαμαρά και τον Ευάγγελο Βενιζέλο. 

Παράπονα από τους κατασκηνωτές έχουν κυρίως επιχειρηματίες στον τομέα του τουρισμού που υποστηρίζουν ότι οι μουσάτοι αριστεριστές της Αθήνας έχουν κατακλύσει τις παραλίες των νησιών και μαστουρώνουν όλη μέρα ακούγοντας Ψαραντώνη, με αποτέλεσμα να τρομάζουν τους διανοούμενους τουρίστες που κωλοχτυπιούνται στα beach bar και κάνουν κόκες χορεύοντας Πάολα.

Οι επιχειρηματίες ισχυρίζονται ότι οι ελεύθεροι κατασκηνωτές πιάνουν τις καλύτερες καβάτζες κάτω από τα δέντρα και τα αρμυρίκια, με αποτέλεσμα οι τουρίστες να ξεροψήνονται στον ήλιο, ενώ δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που οι κατασκηνωτές αναγκάζουν τις όμορφες τουρίστριες να τους κάτσουν με αντάλλαγμα λίγη σκιά κι ένα πιάτο φασολάκια κονσέρβας.

Η Αστυνομία παραδέχεται ότι το ελεύθερο κάμπινγκ δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που μπορεί να έχει μια περιοχή, αφού υπάρχουν χιλιάδες μπαρ, εστιατόρια και ξενοδοχεία που λειτουργούν παράνομα αλλά λαδώνουν τους αστυνομικούς για να κάνουν τα στραβά μάτια. 

Ιδιαίτερο πρόβλημα αντιμετωπίζεται στη Σαμοθράκη, όπου οι ελεύθεροι κατασκηνωτές κάνουν μπάνιο στους καταρράκτες ξεβράκωτοι, με αποτέλεσμα να σκανδαλίζουν με τα τσουτσούνια τους τις Σουηδέζες τουρίστριες που στη συνέχεια πάνε στη Ρόδο και παρτουζώνονται δημοσίως.

Ήδη έχουν πραγματοποιηθεί επιχειρήσεις της Ελληνικής Αστυνομίας σε δεκάδες καταυλισμούς ελεύθερου κάμπινγκ ανά την Ελλάδα, κατά τη διάρκεια των οποίων οι αστυνομικοί μπουκάρουν στις σκηνές και ψάχνουν τις τζίβες των κατασκηνωτών για ψείρες, μολότοφ και τίποτα κρυμμένους μπάφους. 

Με εντολή Σαμαρά, οι συλληφθέντες κατασκηνωτές θα κουρεύονται με τη μηχανή του γκαζόν και θα στέλνονται σε οργανωμένα κάμπινγκ εξορίας στη Γυάρο και τη Μακρόνησο, όπου θα είναι αναγκασμένοι να κάνουν μπάνιο με μαγιό και να πλένονται κάθε μέρα με σαπούνι, ενώ όσοι αρνούνται να εγκαταλείψουν τους αιγιαλούς θα μπαζώνονται μαζί με αυτούς. 

by To Skouliki Tom

(Ανήθικο δίδαγμα: Οι ξενοδόχοι υποστηρίζουν ότι οι τουρίστες φέτος είναι περισσότεροι από πέρσι αλλά τα έσοδα είναι μειωμένα, αν κι αυτό έπρεπε να το σκεφτούν πριν αρχίσουν να πουλάνε με τη σέσουλα στα ξένα ταξιδιωτικά πρακτορεία φτηνά πακέτα διακοπών των 100 ευρώ και all inclusive. Στα κάμπινγκ αδερφές μου, στα κάμπινγκ.)



http://thethreemooges.blogspot.gr/

και ο «καταραμένος» ΣΥΡΙΖΑ!

του Μάρκου Μουζάκη

Ιδού, λοιπόν, άπαντες οι Ηρακλειδείς του στέμματος, συγγνώμη του καθεστώτος, σε παράταξη, ίνα το διασώσουν απ’ τον «καταραμένο» ΣΥΡΙΖΑ, τον «οξαποδώ» Τσίπρα και τους λοιπούς… αμαρτωλούς συγγενείς!

Ένας-ένας, παρελαύνουν, προσφέρουν την… αγνή παρουσία τους, για να μη δοθούν, λέει, «τα άγια τοις κυσί»!

Ωρέ όσες επισκέψεις και να κάμει ο Αλέξης στο «Περιβόλι της Παναγιάς», θα παραμένει για όλο αυτό τον ευτυχή θίασο ένας επικίνδυνος, άθεος, εχθρός των ιδεωδών τους…

Και τι ιδεώδη…

Δεν τα ‘χετε δει όλα αυτά τα χρόνια των μνημονίων;

Φτώχεια, ανεργία, κοινωνική περιθωριοποίηση, διάλυση του κοινωνικού ιστού, διαφθορά, διαπλοκή ένας λαός σε απόγνωση και οργή…

Αλλά, αυτοί εκεί, στυλοβάτες του καθεστώτος.

Και Άδωνις και Καρατζαφέρης και λοιπές… δημοκρατικές δυνάμεις, καλούν σε συσπείρωση, λέει, για να μην έρθουν οι «κατσαπλιάδες» του

ΣΥΡΙΖΑ και σταυρώσουν τη χώρα!

Και τι πάει να πει, ότι η χώρα είναι ήδη σταυρωμένη, διαλυμένη, σε κατοχή για δεκαετίες;

Απ’ τις κυβερνήσεις των σωτήρων;

Και τι πάει να πει, ότι όσα έχουν σούρει αλλήλοις όλοι αυτοί οι Ηρακλειδείς του στέμματος, συγγνώμη του καθεστώτος ωχριούν μπροστά σε αυτά που τους σούρνει ο Αλέξης;

Τι να πρωτοθυμηθούμε;

Τόμοι, ολόκληροι θα γιόμιζαν!

Μα τώρα, είπαμε, Άδωνις, Καρατζαφέρης και λοιποί «πρόθυμοι» προσφέρουν εαυτούς στον ιερόν αγώνα!

Ηρακλειδείς, είπα;

Μπα, λόγω και των ημερών και της συγκυρίας με τις ανασκαφές στην Αμφίπολη, μάλλον… Μεγαλέξανδροι!

Ενάντια στον «καταραμένο» ΣΥΡΙΖΑ!

Απολαύστε τους, έτσι κι αλλιώς μας θεωρούν Λωτοφάγους.

 http://www.newsbomb.gr/ 

Selfie με τον Μ. Αλέξανδρο αποκαλύπτει ο Σαμαράς στη ΔΕΘ

Είναι τέτοια η αγωνία του Σαμαρά να έχει κάτι αρχαίο ελληνικό να φορέσει στην Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, που με το ζόρι άφησε τους αρχαιολόγους να κάνουν ένα διάλειμμα στις ανασκαφές για να γιορτάσουν την Παναγία. Μάλιστα κατά την ανάπαυλα των ανασκαφών συνέχισε το σκάψιμο μόνος του, γι’ αυτό και δεν εμφανίστηκε στην εκκλησία κατά τις εορταστικές ημέρες. Η ισχιαλγία που τον ταλαιπώρησε, βασανίζει τους αρχαιολόγους στο βάθος των αιώνων, όπως η ορθοστασία τους θυρωρούς τη δεκαετία του ’60 στην Αθήνα.

Οι ανασκαφές σταμάτησαν για να ξεσκάσουν λίγο τον 15Αύγουστο και οι αρχαιολόγοι που έχουν κάνει μαύρισμα οικοδόμου (που νομίζω πως έχω να δω χρόνια αλλά κρίνοντας από το μαύρισμα τους, έχω την υποψία πως πολλοί από αυτούς έχουνε γίνει ταξιτζήδες).

Ο πρωθυπουργός για να ευχαριστήσει τους αρχαιολόγους που του ψάχνουν με τόση ζέση και επιμονή κάτι αρχαίο για να αντιπαραβάλει στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, έστειλε στο πλευρό τους και τον αρχιτέκτονα Λεφαντζή, που θα ενημερώσει το κοινό εν καιρώ. Δηλαδή πολύ γρήγορα.

Σε αντίθεση με την αρχαιολόγο Περιστέρη που παρέμενε για χρόνια “σφήκα”, για να τα ξεράσει όλα όταν θα το αποφασίσει ο πρωθυπουργός.

Ο Σαμαράς επιθυμεί να επισκιάσει την ΔΕΘ με ένα σπουδαίο εύρημα της Αμφίπολης, ώστε να δώσει το μήνυμα πως έννοιες όπως δημόσιο, δικαιοσύνη, ισονομία, κοινωνική πολιτική, εξασφάλιση βασικών αγαθών, δωρεάν πρόσβαση στην υγεία και την παιδεία και λοιπά γραφικά συνθήματα του ΣΥΡΙΖΑ είναι πιο ξεπερασμένα ακόμα και από το μύθο της γοργόνας και του Αλέξανδρου.

Στις αρχές του Σεπτέμβρη ο πρωθυπουργός θα επιχειρήσει το γύρο του κόσμου σε επτά ημέρες, παίζοντας το “Βρες τον Αντώνη”.

Τη μία στιγμή ο Αντώνης θα βρίσκεται στις Βρυξέλλες για την έκτακτη σύνοδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την επόμενη στην Ουαλία για τη σύνοδο του ΝΑΤΟ και την αμέσως επόμενη στο Παρίσι για να βρεθεί με την τρόικα.

Μέχρι τότε, υπό αυστηρή αστυνομική φύλαξη, μπορείς να τον βρεις στις ανασκαφές της Αμφίπολης όπου συνεχίζει την αναζήτηση, ψάχνοντας το ιερό δισκοπότηρο των εκλογών. Άλλωστε η αστυνομία εγγυάται την πορεία των ανασκαφών.

Όσοι γνωρίζουν την ιστορία του Θησαυρού των Αηδονιών της Νεμέας, ξέρουν καλά πόση εμπειρία έχει η αστυνομία στις ανασκαφές. Όσοι δεν την γνωρίζουν, αξίζει μια αναζήτηση στο διαδίκτυο, αλλά κυρίως τον τύπο της εποχής.

Το γεγονός πως τα προηγούμενα χρόνια, με διάφορα άρθρα (όπως αυτό και αυτό) στις εφημερίδες τους οι νταβατζήδες επέμεναν πως ο τύμβος της Αμφίπολης δεν κρύβει κάτι το σπουδαίο, μάλλον επιβεβαιώνει πως σήμερα απλώς “έτυχε” να έρθει στο φως και αυτή η ανακάλυψη.

Προς θεού, όχι πως μέχρι σήμερα δεν είχε “έρθει ακόμα η ώρα της”.

Έτσι κι αλλιώς, μέχρι να ανακαλύψει και πάλι κάποιος φιλέλληνας σημαντικά ελληνικά αρχαία σε κάποια γκαλερί,  κάποια δημοπρασία ή το ebay θα έχουν περάσει χρόνια και κανείς δεν θα θυμάται ούτε τον Σαμαρά, ούτε και την Αμφίπολη.

Προς το παρόν, ο πρωθυπουργός προετοιμάζεται ακόμα και για το χειρότερο σενάριο.

Στην περίπτωση που δεν έχει μέχρι τις αρχές Σεπτεμβρίου βρεθεί κάποιο σπουδαίο εύρημα, θα παρουσιάσει ανέκδοτη φωτογραφία του από τις αξέχαστες εποχές Ψωμιάδη, με τον Πανίκα μεταμφιεσμένο σε Μέγα Αλέξανδρο.

http://rebeliskos.wordpress.com/

Γιατί είναι φθηνό το πετρέλαιο παρά τις κρίσεις;

Σημαντικές πετρελαιοπαραγωγές χώρες συγκλονίζονται από κρίσεις και διενέξεις. Θα περίμενε κανείς ότι η ανησυχία για την τροφοδοσία με πετρέλαιο θα οδηγούσε τις τιμές σε άνοδο. Όμως συμβαίνει το αντίθετο…

Σημαντικές πετρελαιοπαραγωγές χώρες συγκλονίζονται από κρίσεις και διενέξεις. Θα περίμενε κανείς ότι η ανησυχία για την τροφοδοσία με πετρέλαιο θα οδηγούσε τις τιμές σε άνοδο. Όμως συμβαίνει το αντίθετο.

Οι ειδήσεις για ένοπλες συγκρούσεις στην Ουκρανία, το Ιράκ και τη Λιβύη δεν δείχνουν να έχουν επιπτώσεις στην τιμή του πετρελαίου. Ακόμα και όταν τέλη στα Ιουλίου στην Τρίπολη της Λιβύης αντιμαχόμενες παραστρατιωτικές οργανώσεις προκάλεσαν πυρκαγιά σε τεράστιες δεξαμενές πετρελαίου, η διεθνής τιμή του πετρελαίου επηρεάστηκε μόνο για μικρό χρονικό διάστημα.

Το πετρέλαιο σε… αφθονία

«Τα παροδικά προβλήματα τροφοδοσίας με πετρέλαιο από τη Λιβύη αντιμετωπίστηκαν με την αύξηση της παραγωγής από την Σαουδική Αραβία», λέει ο Κλάους-Γιούργκεν Γκερν από το Ινστιτούτο της Παγκόσμιας Οικονομίας του Κιέλου (IfW), προσθέτοντας ότι ταυτόχρονα έχει αυξηθεί η παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου χάρη στην μέθοδο “φράκινγκ“.

Η διαφιλονικούμενη στην Ευρώπη εξόρυξη πετρελαιοφόρου αργιλικού σχιστολίθου με χρήση χημικών και πεπιεσμένου νερού, που έχει καθιερωθεί στις ΗΠΑ, έδωσε για πρώτη φορά ύστερα από 40 χρόνια τη δυνατότητα στους Αμερικανούς να εξάγουν αργό πετρέλαιο, γράφει η Wall Street Journal.

Παράλληλα και η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας ΙΕΑ συμπεραίνει στην τελευταία της έκθεση ότι η αγορά πετρελαίου είναι σε θέση «να καλύψει πολύ καλύτερα τις ανάγκες της από ότι αναμένονταν».

Χαμηλή ζήτηση

Η μεγάλη προσφορά σε πετρέλαιο συναντά, σύμφωνα με την Διεθνή Υπηρεσία Ενέργειας ΙΕΑ, μια πολύ χαμηλή ζήτηση, γεγονός που οφείλεται στην αναιμική οικονομική ανάπτυξη της παγκόσμιας οικονομίας.

Στα τέλη Ιουλίου το ΔΝΤ διόρθωσε προς τα κάτω τις προβλέψεις για την ανάπτυξη από το 3,7% στο 3,4% επικαλούμενο τους γεωπολιτικούς κινδύνους σε Ουκρανία και Εγγύς Ανατολή.

Και η Ευρώπη απέχει ακόμα από την επιστροφή στην οικονομική ανάπτυξη. Τα πρόσφατα στοιχεία της Eurostat δείχνουν στασιμότητα στην ευρωζώνη, ενώ σε Ιταλία καιΓαλλία συρρίκνωση. Όταν συνεπώς η οικονομία των βιομηχανικά ανεπτυγμένων χωρών παραμένει στάσιμη, κυμαίνεται σε χαμηλά επίπεδα η ζήτηση για πετρέλαιο.

Τέλος στο επίδομα γάμου και τέκνων!

Τέλος και στο επίδομα γάμου που είναι 10% αλλά και στο επίδομα τέκνων που είναι στο 5% για κάθε παιδί βάζουν οι νέες επιχειρησιακές συμβάσεις

Ουσιαστικά στους εργαζόμενους επιβάλλεται η καταβολή των νομοθετημένων κατώτατων μισθών και ημερομισθίων και την προσαύξησή τους μόνο με τις συμπληρωμένες έως τις 14/2/2012 πολυετίες.

Σύμφωνα με την “Ημερησία” πρόκειται για δύο επιχειρησιακές συλλογικές συμβάσεις -η πρώτη σε επιχείρηση επισιτισμού και η δεύτερη σε επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ασφαλείας (security)- που υπογράφηκαν στις αρχές Αυγούστου και τέθηκαν, ήδη, σε ισχύ.

Οι συμβάσεις προβλέπουν:

1. Οι μισθοί και τα ημερομίσθια μειώνονται στα επίπεδα των νομοθετημένων κατώτατων ορίων (586 ευρώ ο μισθός και 26,18 ευρώ το ημερομίσθιο για υπαλλήλους άνω των 25 ετών και 510,95 ευρώ και 22,83 ευρώ, αντίστοιχα, για υπαλλήλους ηλικίας κάτω των 25 ετών) και θα προσαυξάνονται μόνο με τις προβλεπόμενες, από το ν. 4046/12 προσαυξήσεις (έως 30% και 3 τριετίες για τους άνω των 25 ετών και έως 2 τριετίες και συνολικά 10% για τους κάτω των 25 ετών). «Πέραν της μηνιαίας τακτικής προσαύξησης λόγω προϋπηρεσίας καμιά άλλη προσαύξηση ήτοι επίδομα γάμου ή τέκνων δεν θα περιλαμβάνεται», «το επίδομα γάμου καταργείται από τούδε και δεν έχει υποχρέωση η επιχείρηση να το καταβάλει στους έγγαμους εργαζόμενους της» αναφέρουν, συγκεκριμένα, οι σχετικοί όροι, οι οποίοι θα ισχύουν και για όσους τυχόν προσληφθούν στο μέλλον.
2. Το εβδομαδιαίο ωράριο εργασίας ορίζεται στις 40ώρες (ακόμη και σε 6ήμερη βάση εφόσον συμφωνεί ο εργαζόμενος) και δίνεται η δυνατότητα μετατροπής, επίσης κατόπιν συμφωνίας, των συμβάσεων πλήρους απασχόλησης σε συμβάσεις μερικής απασχόλησης.
3. Η καταβολή των δώρων εορτών (Χριστουγέννων και Πάσχα) προβλέπεται «έως τυχόν κατάργησης τους με νομοθετική διάταξη, η οποία άμα την ισχύ της υιοθετείται και τυγχάνει εφαρμογής με την παρούσα ακόμα και σε περίπτωση που τυχόν η νέα ΕΓΣΣΕ προβλέπει την τυχόν διατήρησή του παρά την γενική τυχόν κατάργησή τους».

Πόσο αποδεκτή είναι η “μαύρη” εργασία;

Τα συμπεράσματα από την δημοσιοποίηση των επίσημων στατιστικών της ΕΛΣΤΑΤ, για την καθίζηση της αγοράς εργασίας, στο μέρος που αφορούν τους υπηκόους των χωρών εκτός Ε.Ε. αποτελούν ένα επί πλέον δείγμα της κατάρρευσης της εθνικής οικονομίας, αν και δεν χρειάζεται να προστρέξουμε σε επιμέρους αποδείξεις όταν όλα βοούν περί της πλήρους χρεοκοπίας που δεν αναγγέλλεται για άλλους κρισιμότερους λόγους πέραν αυτών που επιτρέπεται να γνωρίζουμε.

Τα στοιχεία αναφέρουν ό,τι πρόκειται για έναν μεγάλο αριθμό οικονομικών μεταναστών που ζούσαν στη χώρα συμβάλλοντας στο παραγόμενο έργο και στην επίτευξη εύκολου κέρδους υπέρ των “εργοδοτών”, απαλλαγμένου κάθε φορολογικής “ελάφρυνσης”, τροφοδοτόντας την “μαύρη” αγορά εργασίας και την παραοικονομία που ήταν και η μόνη που δραστηριοποιούνταν αδιάλειπτα και παρήγαγε πλούτο, αντίθετα με τη νόμιμη οικονομική δραστηριότητα που αντιμετώπιζε πέραν των συνθηκών της αγοράς και τον ανταγωνισμό όμοιων επιχειρήσεων που λειτουργούσαν υπό το καθεστώς “μαύρης” εργασίας και την καχυποψία και την δυσλειτουργία της κρατικής μηχανής, έναν από τους λόγους που γιγάντωσε την παραοικονομία μαζί με την “αδυναμία” ελέγχου.

Κράτος, χωρίς εθνική οικονομία, χωρίς την πρωτογενή παραγωγή, την προστιθέμενη αξία σε προϊόντα και υπηρεσίες, το θετικό ισοζύγιο συναλλαγών, δεν μπορεί να λογίζεται ως ανεξάρτητο παντοίας εξάρτησης. Κράτος που στηρίζεται κυρίως στην εισφορά και “συνεισφορά” των πολιτών, μέσω της αυξανόμενης φορολόγησης, των μεσαίων και χαμηλότερων εισοδημάτων κατ’ αποκλειστικότητα, δεν χρίζει αναλύσεων, πολύ περισσότερο εθνοσωτήρων, παρά μόνον ανάληψη ευθυνών από τους πολίτες του. Άλλωστε, είναι αυτοί που το στηρίζουν και το συντηρούν χωρίς να έχουν ουσιαστικά λόγο για τις αποφάσεις που παίρνονται, υποτίθεται για το κράτος, για το δικό τους κράτος. Αλλά, αυτό είναι ένα θέμα για άλλου είδους συζήτηση που οι περισσότεροι εξ υμών δεν είναι έτοιμοι να διαλεχθούν.

Η είδηση αναφέρει ό,τι ένας μεγάλος αριθμός οικονομικών μεταναστών έχει εγκαταλείψει τη χώρα. Ωστόσο αυτό, αν και ήταν αναμενόμενο αφού χάθηκαν τα 2/3 των θέσεων εργασίας σύμφωνα με τα στοιχεία του ΙΚΑ, χωρίς μάλιστα την προοπτική ανάκαμψης, με αποτέλεσμα να καταστεί δύσκολη ακόμη και η συντήρησή τους στην ακριβή ζωή στη χώρα μας με τα νέα δεδομένα που προέκυψαν, φυσικά για όλους μας, φανερώνει δυο παραμέτρους ενός προβλήματος που κανείς δεν είχε τη διάθεση ή δεν ήθελε να ασχοληθεί μαζί του, πόσο μάλλον για τη λύση του.

Της αδυσώπητης λειτουργίας της “αγοράς εργασίας” που αποτελεί αδιαμφισβήτητο γεγονός αφού πρόσφατα είδαμε να στηρίζει η συντεταγμένη πολιτεία, ακόμη και με δικαστικές αποφάσεις της, τους κύριους εκφραστές της, “τους εργοδότες”. Αλλά και την αδιάφορη έως πλημμελή λειτουργία των κρατικών υπηρεσιών που δυστυχώς συνεχίζει, παρά τα αντιθέτως λεγόμενα, και που αποδεικνύει πως εάν πρόκειται περί λαθών τότε αυτά δεν μπορεί παρά να είναι θεσμικά και δεν αναφέρομαι σε λάθη του παρελθόντος αλλά σε σημερινά ως αποτέλεσμα των νόμων και διατάξεων που υποτίθεται ήρθαν για να καλύψουν κενά και κυρίως να εξυγιάνουν το ανάξιο, όπως κρίθηκε και από τους ίδιους τους υπηρέτες του, σύστημα, που τουλάχιστον μέχρι και σήμερα τα αποτελέσματα που έχουν εμφανίσει είναι ακριβώς τα αντίθετα.

Τα παραπάνω αν και αποτελούσαν διαπίστωση, πριν ακόμη παρασυρθούμε, παρά την θέληση μας όπως άρχισε να διαφαίνεται από καιρού, στη δύνη της οικονομικής κρίσης, κατά περισσότερους του τραπεζικού συστήματος, δεν μπορεί, αν και θεωρήθηκε από πολλούς ως αναγκαιότητα στο όνομα της οποίας επιχειρήθηκε η ισοπέδωση των πάντων από την υποταγμένη κυβέρνηση των αντιπροσώπων και όχι εκπροσώπων, μάλιστα άνευ όρων στα κελεύσματα του διευθυντηρίου της (Γερμανικής) Ευρωπαϊκής Ένωσης, να συνεχίσει, όταν οι αριθμοί που δημοσιοποιήθηκαν αποδίδουν την πραγματική αλήθεια.

Στο τέλος του 2011 αναφέρει το ΙΚΑ σύμφωνα με τις ΑΠΔ οι καταγεγραμμένοι ασφαλισμένοι ήσαν 1.541.423, στο τέλος του 2012 ήσαν 1.434.850 και στο τέλος του 2013 ήσαν 1.621.259, δηλαδή υπήρξε αύξηση το 2013 ως προς το 2012, από 186.409 ασφαλισμένους ή ποσοστού περίπου 13% Η αύξηση αυτή αποδίδεται περισσότερο στα μαζικά προγράμματα του ΟΑΕΔ, που έστω και για λίγους μήνες πρόσφεραν θέση εργασίας και ασφάλιση σε μερικές δεκάδες χιλιάδες πολίτες και ελάχιστα στην συμμόρφωση των εργοδοτών υπό τον φόβο των προστίμων για την ανασφάλιστη εργασία, γεγονός που σηματοδοτεί ό,τι η “μαύρη” και ανασφάλιστη εργασία συνεχίζει ακάθεκτη.

Τα στοιχεία που δημοσιοποίησε τόσο η ΕΛΣΤΑΤ όσο και το ΙΚΑ είναι αδιαπραγμάτευτα. Η σύγκριση που γίνεται για την εξαγωγή των συμπερασμάτων αφορά την ίδια χρονιά και χρονική περίοδο ώστε και το συμπέρασμα να είναι αδιαμφισβήτητο. Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ οι υπήκοοι χωρών εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2011 που ζούσαν στη χώρα ήταν 817.860 και σύμφωνα με το ΙΚΑ οι ασφαλισμένοι αλλοδαποί εργαζόμενοι, την ίδια χρονιά, με βάση τις περιοδικές ΑΠΔ ήταν 172.832. Το 2013 μετά την μαζική φυγή 164.959 οικονομικών μεταναστών και τον περιορισμό τους στους 650.825 οι ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ την ίδια περίοδο ήταν 159.676.

Η διαφορά του αριθμού μεταξύ οικονομικών μεταναστών που ζούσε στη χώρα τόσο το 2011 όσο και το 2013 με αυτόν των ασφαλισμένων τις ίδιες περιόδους στο ΙΚΑ είναι ασύγκριτα μεγάλη, αποτελεί το 78,8% του συνόλου των οικονομικών μεταναστών για το 2011 και 75,5% για το 2013. Εάν το ποσοστό αυτό εργαζόταν, τότε απασχολούνταν σε “μαύρη” εργασία με όλα τα συνακόλουθα. Ήταν ανασφάλιστοι, άρα ευάλωτοι και τα ασφαλιστικά ταμεία είχαν απώλεια ασφαλιστικών εισφορών. Αμείβονταν με χαμηλά ημερομίσθια και από το έργο που παρήγαγαν οι “εργοδότες” τους αποκόμιζαν αφορολόγητα κέρδη με αποτέλεσμα την απώλεια φορολογικών εσόδων από την απόκρυψη φορολογητέας ύλης και βέβαια μεσούσης της κρίσης.

Πέραν της ΕΛΣΤΑ και του ΙΚΑ στοιχεία δημοσιοποίησε όσον αφορά την οικονομική δραστηριότητα των οικονομικών μεταναστών και η Τράπεζα της Ελλάδος. Τα στοιχεία αυτά αναφέρουν ό,τι το υπόλοιπο των καταθέσεων που έχουν αποταμιεύσει στις ελληνικές τράπεζες οι κάτοικοι χωρών εκτός Ζώνης Ευρώ μειώθηκε κατά 30 δισ. ευρώ το διάστημα Ιουνίου 2010 – Ιουνίου 2014. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, η εκροή δεν έχει σταματήσει, καθώς μόνο το τελευταίο 12μηνο (Ιούνιος 2013 – Ιούνιος 2014) αποσύρθηκαν περίπου 3,5 δισ.

Η Τράπεζα της Ελλάδος δεν έδωσε στοιχεία για το ύψος των καταθέσεων παρά μόνον για τις εκροές. Για να μην αυθαιρετήσω προσπαθώντας μια προσέγγιση του συνόλου των καταθέσεων θα περιοριστώ σ’ αυτά που δημοσιοποιήθηκαν. Βέβαια, σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να θεωρηθεί ό,τι τα ποσά αυτά προέρχονται αποκλειστικά από “μαύρη” εργασία, ένα μεγάλο μέρος τους που είναι ακόμη μεγαλύτερο στο σύνολο των καταθέσεων, αυτών που έφυγαν και αυτών που παραμένουν δηλαδή, ίσως είναι από “μαύρη” εργασία και θα γίνει καλύτερα αντιληπτό αν κατανείμουμε αναλογικά τα ποσά στους ασφαλισμένους και ανασφάλιστους.

Σκοπός δεν είναι να καταδείξω, κάτι που άλλωστε βγαίνει σαν συμπέρασμα από την εμπειρία, αν οι οικονομικοί μετανάστες είναι ωφελημένοι από τη “μαύρη” εργασία, αντίθετα μάλιστα, να προσεγγίσω κατά το δυνατόν το πόσο ωφελημένοι είναι οι “εργοδότες” από την χρησιμοποίηση ανασφάλιστων εργαζόμενων στις δραστηριότητες τους. Αν, λοιπόν, οι εκροές σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος κατά τα έτη 2013-2014 είναι της τάξης των 30 δις και οι συνολικές καταθέσεις προφανώς πολύ περισσότερες, πολλά από τα οποία προέρχονται από “μαύρη” εργασία, μια προσέγγιση του ποσού που αποκόμισαν στα έτη αυτά οι “εργοδότες” με βάση το πραγματικό νούμερο των καταθέσεων που θα αφορούσε αποδοχές από “μαύρη” εργασία, θα μας άφηνε κυριολεκτικά άφωνους.

Το ζήτημα της ανασφάλιστης εργασίας που συνδέεται με την “μαύρη” εργασία είναι πρώτα πολιτικό ζήτημα και μετά οικονομικό και ασφαλιστικό, όπως βέβαια και πολλά άλλα ζητήματα. Η λύση του δεν βασίζεται μόνον σε νομοθετικές ρυθμίσεις και την επιβολή προστίμων. Οι δίαυλοι της διαφθοράς δεν πρόκειται να κλείσουν όταν στην πράξη η πολιτεία διαχωρίζει τους φορολογούμενους πολίτες σε κατηγορίες, ως συνέπεια της διαφθοράς των ίδιων των πολιτικών της που δεν άλλαξαν εδώ και πολλά χρόνια και παραμένουν αγκιστρωμένοι στα ίδια οικονομικά συμφέροντα που λυμαίνονται τον τόπο δεκαετίες επί δεκαετιών.

Μήπως, η κατάργηση των ασφαλιστικών ταμείων, που άλλωστε θα γίνουν περισσότερο ελλειμματικά στο μέλλον και επομένως θα κινδυνεύσουν ακόμη και με κλείσιμο, με ένα άλλο σύστημα παροχής πραγματικής ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και βοηθήματος διαβίωσης, αυτό που λέμε σήμερα σύνταξη, θα έφερνε την κατάργηση της “μαύρης” εργασίας; Με παράλληλη αύξηση της φορολόγησης των εργοδοτών με βάση τον κύκλο εργασιών, κάτι καθόλα ελέγξιμο και από πολλές πλευρές μάλιστα, αφού δεν θα έχουν την υποχρέωση να δηλώσουν ποιους και πόσους απασχολούν, όσον αφορά βέβαια την καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών, γιατί σήμερα, έτσι και αλλιώς, δεν μπορούν να θεωρηθούν εξασφαλισμένες ακόμη και οι κατώτατες αποδοχές.

Πηγή – παντελόνι καμπάνα

«Ενδιάμεσοι σταθμοί» τα εθνικά κράτη κατά τους Γερμανούς

Του Γ. Δελαστίκ

Εντυπωσιακός ο τίτλος άρθρου της δεξιάς γερμανικής εφημερίδας «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε» - πόσω μάλλον που ο συγγραφέας του άρθρου είναι ο Νόρμπερτ Μπλουμ, υπουργός διαρκώς στις κυβερνήσεις του χριστιανοδημοκράτη Χέλμουτ Κολ επί σχεδόν 17 χρόνια, από το 1982 ως το 1998: «Το εθνικό κράτος είναι μόνο ένας ενδιάμεσος σταθμός»! Πολύ ενδιαφέρουσες οι απόψεις του γηραιού πολιτικού, ο οποίος εκφράζεται με γερμανική ευθύτητα, χωρίς υπεκφυγές: «Το εθνικό κράτος δεν είναι θεόπεμπτο και επίσης δεν είναι το θεμέλιο της Ευρώπης, αλλά απλώς μόνο ένας ενδιάμεσος σταθμός της ευρωπαϊκής ιστορίας» υπογραμμίζει και συνεχίζει την ανάπτυξη των θέσεών του: «Δύο τάσεις θα καθορίσουν το μέλλον. Πρώτον, η πορεία υπό την ευρεία έννοια προς μια παγκόσμια ευθύνη και δεύτερον, η επιστροφή στις τοπικές ταυτότητες. Ανάμεσά τους θα εξαφανίζεται η σημασία του εθνικού κράτους!». Ο παλαιός υπουργός της Δεξιάς τονίζει: «Το «παλαιό εθνικό κράτος» θα παίξει πιθανόν για ένα μεταβατικό διάστημα τον ρόλο μιας συγκολλητικής ουσίας ανάμεσα στις περιφερειακές και τις ευρωπαϊκές αρμοδιότητες». Ως δεξιός δίνει από τη δική του οπτική γωνία την εξήγηση γιατί πρέπει να ακολουθηθεί αυτή η πορεία: «Οι χρηματοπιστωτικές αγορές σήμερα δεν δαμάζονται από ένα μοναχικό κράτος»! Διαβάζοντας αυτό το άρθρο, η σκέψη του γράφοντος γύρισε πολλά χρόνια πίσω, σχεδόν είκοσι. Στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ που είχε γίνει στις Κάνες, στις 25 και 26 Ιουνίου 1995.

Τότε που ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε δώσει μια εκπληκτική συνέντευξη Τύπου. Ηταν το πολιτικό «κύκνειο άσμα» του, έναν χρόνο πριν πεθάνει. Δεκαεννέα χρόνια πριν από το άρθρο του Γερμανού Νόρμπερτ Μπλουμ, ο Ανδρέας Παπανδρέου περιέγραψε από την αριστερή σοσιαλδημοκρατική οπτική γωνία το ίδιο φαινόμενο της εξέλιξης της ΕΕ. «Τι είναι η Ενωμένη Ευρώπη; Ποιος την κυβερνά; Τι ρόλο παίζουμε πλέον εμείς οι κυβερνήσεις, οι εθνικές κυβερνήσεις;» αναρωτήθηκε ρητορικά και έδωσε την απάντηση ο ίδιος με κατηγορηματικό τρόπο: «Βαδίζουμε προς μια σμίκρυνση των δυνάμεων του έθνους ως έννοιας, προς τη δημιουργία σφαιρών επιρροής ανάμεσα στους μεγάλους...». Ηταν πραγματικός καταπέλτης. «Να αφήσουμε τα μεγάλα λόγια και τις γυμνασιακές ομιλίες περί των προσόντων και μη της Ενωμένης Ευρώπης» υπογράμμισε και συνέχισε ακάθεκτος: «Εδώ υπάρχει σαφές σχέδιο για τη μηδενοποίηση των εθνικών κυβερνήσεων, οι οποίες δεν θα μπορούν να παίξουν δημοκρατικά αποτελεσματικό ρόλο, αλλά θα υπόκεινται στις κατευθύνσεις που μας δίνει το Διευθυντήριο της ΕΕ»! Η ερμηνεία του ήταν πολύ διαφορετική από αυτή του δεξιού Γερμανού πολιτικού, του επί δεκαεπτά χρόνια υπουργού Μπλουμ: «Και μην ξεχνάμε ότι αυτό μεταφέρει τη δύναμη των μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών (που επιθυμούν) σιγά σιγά να ελέγξουν οικονομίες και να παίξουν αυτές τον ρόλο του ενεργού και αποτελεσματικού κυβερνήτη!» είχε τονίσει με ιδιαίτερη έμφαση ο Ανδρέας Παπανδρέου. Το συμπέρασμά του ήταν καταλυτικό: «Βαδίζουμε προς μια Ευρώπη που θα είναι δημοκρατική τύποις, αλλά που οι μεγάλες αποφάσεις θα παίρνονται από ένα triumviratum (σ.σ. τριανδρία) ηγετών της Ευρώπης... Βρίσκω ότι πάμε σε ένα είδος συρρίκνωσης της εθνικής δύναμης, αλλά όχι στον βωμό μιας συλλογικής δημοκρατικής διαδικασίας. Στον βωμό των συμφερόντων. Των συμφερόντων, ρητά!».

Ηταν όντως η συγκλονιστικότερη συνέντευξη του Ανδρέα Παπανδρέου ως πρωθυπουργού. «Σμίκρυνση του έθνους ως έννοιας», «σχέδιο μηδενοποίησης των εθνικών κυβερνήσεων», «Ευρώπη μόνο τύποις δημοκρατική», ανάληψη του ρόλου της διακυβέρνησης από τις μεγάλες πολυεθνικές επιχειρήσεις...

Συγκλονιστικά πράγματα είχε δει είκοσι χρόνια πριν ο ιδρυτής του ΠΑΣΟΚ. Προς την πορεία που περιέγραψε αυτός τότε κινείται η κατάσταση στην Ευρώπη τις δύο δεκαετίες που μεσολάβησαν από τότε που τα έλεγε. Ηταν η ίδια συνέντευξη Τύπου που είχε πει μια ακόμη φράση που έγραψε Ιστορία, αν και αναφερόταν κυρίως στη στάση των Ευρωπαίων εταίρων απέναντι στην Τουρκία: «Πράγματι αισθάνθηκα για την Ελλάδα πολύ ξένος σε αυτό το κλίμα»! Είχε πει και κάτι άλλο εντελώς ξεχασμένο στην πράξη: «Η Ελλάδα δεν είναι συμπαθής γιατί έχει φωνή. Κάποτε λέει «Οχι». Οχι πάντοτε. Καταπίνει και μερικά. Αλλά κάποτε λέμε «Οχι»! Και σε αυτό έχουμε την πρωτοπορία στην Ευρώπη». Αλαλα τα χείλη των σημερινών κυβερνώντων...

http://www.ethnos.gr/

Αυτή είναι η νέα ανατριχιαστική θεωρία για το Boeing που εξαφανίστηκε!

Έχουν γραφτεί πολλά και έχουν ακουστεί ακόμα περισσότερα για το τι πραγματικά συνέβη με το μοιραίο Boeing 777 που ακόμα δεν έχουν βρεθεί συντρίμμια του, ούτε και τα πτώματα των 239 επιβατών, καίτοι έχουν ερευνηθεί ακόμα και αχαρτογράφητες περιοχές του πλανήτη.
Σύμφωνα με όσα γράφει η ιστοσελίδα iefimerida.gr, ο Νεοζηλανδός ερευνητής Ewan Wilson, πιλότος και ο ίδιος και ιδρυτής της Kiwi Airlines, διατυπώνει μια καινούργια θεωρία στην οποία κατέληξε, όπως επισημαίνει, σταθμίζοντας όλα τα δεδομένα και όλα τα εναλλακτικά σενάρια που έχουν δει μέχρι τώρα το φως της δημοσιότητας.

Σύμφωνα με τη δική του θεωρία ο πιλότος του Boeing 777 της Malaysia Airlines Zaharie Ahmad Shah, έκλεισε εσκεμμένα την παροχή οξυγόνου στην καμπίνα των επιβατών. Όσοι εκείνη την ώρα κοιμόντουσαν πέθαναν από ασφυξία, όσοι ήταν ξύπνιοι φόρεσαν τις μάσκες οξυγόνου, αλλά αυτές δεν κατάφεραν να λειτουργήσουν πέραν του 20λεπτου. Στη συνέχεια και αυτοί οι επιβάτες είχαν την ίδια μοιραία κατάληξη: πέθαναν από ασφυξία.

Ο ίδιος ο πιλότος, κλειδωμένος στην καμπίνα του, ο συγκυβερνήτης του είχε μείνει απέξω, φαίνεται πως είχε προμηθευτεί έξτρα φιάλη οξυγόνου για να αντέξει περισσότερη ώρα. Σε αυτό το διάστημα προσθαλάσσωσε το αεροσκάφος στα βάθη του Ινδικού Ωκεανού και τότε -εντελώς ακυβέρνητο- άρχισε να βυθίζεται σιγά σιγά. Ιδού και μια εξήγηση γιατί όλα τα σωστικά συνεργεία δεν έχουν βρει ακόμα ίχνος συντριμμιών.

Κατά τον Wilson δεν υπήρξε ούτε έκρηξη, ούτε πτώση, ο Zaharie Ahmad Shah θα πρέπει να το προσθαλάσσωσε όσο πιο ήρεμα μπορούσε και στη συνέχεια το άφησε στη μοίρα του. 

Ο Wilson συνέγραψε ένα βιβλίο, μαζί με τον Geoff Taylor, για την τραγωδία του Boeing με τίτλο «Η αλήθεια πίσω από τον χαμό της πτήσης 370 -Καληνύχτα Malaysian 370». Σε αυτό σημειώνουν πως ο Zaharie Ahmad Shah, έπασχε από κάποια ψυχική ασθένεια. Έτσι κατάφερε να ξεγελάσει τον συγκυβερνήτη του, 40 λεπτά μετά την αναχώρηση, και να τον κλειδώσει εκτός της καμπίνας. Είχε, δε, μπροστά του τρεις ώρες για να αναπτύξει το πλάνο του, ενώ ήταν γνωστός για την μεθοδικότητά του και για τη λατρεία που είχε σε παντός είδους τεχνικά ζητήματα.



http://www.toxwni.gr/