Πώς “δεν θα δέσει τα κορδόνια της ΝΔ” το ΠΑΣΟΚ

 

Το νόημα της φράσης που χρησιμοποίησε ο Νίκος Ανδρουλάκης ενόψει της νομοθετικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης για τα ομόφυλα ζευγάρια.

 

 γράφει ο Γεράσιμος Λιβιτσάνος

 

 

Το αν θα περάσει η όχι η όποια νομοθετική πρόταση  που θα φέρει η κυβέρνηση για τα ζητήματα που αφορούν τα ομόφυλα ζευγάρια, αποτελεί ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το ΠΑΣΟΚ θα καθορίσει την στάση του με βάση τις αρχές και τις αξίες του.

 

Αυτό το νόημα φαίνεται να έχει η χθεσινή «ατάκα» του πρόεδρου του κόμματος Νίκου Ανδρουλάκη που σε τηλεοπτική του συνέντευξη τόνισε πως «εμείς δεν πρόκειται να δέσουμε τα κορδόνια της Νέας Δημοκρατίας». Μια φράση που σχολιάστηκε από τον τον πρωθυπουργό, ο οποίος βρίσκεται αντιμέτωπος με τις διαφωνίες δεκάδων μελών της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ν.Δ που δεν επιθυμούν να υπερψηφίσουν την ρύθμιση που θα φέρει στην Βουλή τόσο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών όσο και για την τεκνοθεσία.

 

Τι θα ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ

Έτσι για το θέμα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών το ΠΑΣΟΚ αναμένεται να ψηφίσει υπέρ ενώ για το ζήτημα της τεκνοθεσίας η Κ.Ο του κόμματος θα εξετάσει – πιθανότατα την ερχόμενη εβδομάδα- το ζήτημα αναμένοντας  και την πρόταση στην οποία θα καταλήξει η κυβέρνηση. Σε κάθε περίπτωση κριτήριο του ΠΑΣΟΚ θα είναι «ο απόλυτος σεβασμός στο συμφέρον του παιδιού και τα δικαιώματά του» όπως δηλώνει κατηγορηματικά ο πρόεδρός του.

 

 

Για το ζήτημα της ισότητας των πολιτών στα ζητήματα αυτά, αξίζει να θυμίσουμε ότι σε ανύποπτο χρόνο, ήδη από τον Σεπτέμβριο στην συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στο Ζάππειο ο Νίκος Ανδρουλάκης είχε λάβει σαφή θέση. Απαντώντας μάλιστα σε ερώτηση του NEWS 24/7 είχε επισημάνει: «Η πάγια θέση μας και σε ευρωπαϊκό και σε εθνικό επίπεδο είναι ότι ο κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα στον πολιτικό γάμο πέρα από τον σεξουαλικό του προσανατολισμό». Διευκρινίζοντας μάλιστα πως «οι συσχετισμοί μέσα στη Νέα Δημοκρατία δεν μας αφορούν. Εμάς μας αφορά το θέμα αυτό καθ’ αυτό. Και στο θέμα αυτό καθ’ αυτό έχουμε μια καθαρή θέση». Είχε μάλιστα τονίσει πως πρέπει «αυτά τα θέματα να τα αντιμετωπίζουμε οριζόντια και όχι με επικοινωνιακό τρόπο».

 

Δεν εξαρτάται η στάση του ΠΑΣΟΚ από τις αλχημείες του Μητσοτάκη

Με γνώμονα την θέση αυτή συνεχίζει να κινείται το ΠΑΣΟΚ με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπό του Δημήτρη Μάντζο να τονίζει σε ραδιοφωνική του συνέντευξη πως «εμείς δεν βάζουμε στο ζύγι ούτε στο λογιστήριο τα δικαιώματα των ανθρώπων. Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ είναι υπέρ της θεσμοθέτησης του πολιτικού γάμου ομόφυλων ζευγαριών με όλες τις αυτόθροες νομικές συνέπειες που αυτή συνεπάγεται για την τεκνοθεσία».

 

 

Τόνισε ότι «δεν εξαρτάται ποτέ η στάση του ΠΑΣΟΚ και των βουλευτών του από τις αλχημείες του κ. Μητσοτάκη. Ο κ. Μητσοτάκης είναι πρωθυπουργός της χώρας, η κυβέρνηση του έχει τη νομοθετική πρωτοβουλία, πριν κάνει οποιαδήποτε κίνηση θα πρέπει να ελέγχει το κόμμα του, να αποδεικνύει ότι το ελέγχει ότι συμφωνούν με αυτό που φέρνουν ως κυβέρνηση. Δεν πρέπει ο κ. Μητσοτάκης να σχεδιάζει με βάση τη θέση, την αρχή και την αξιακή θέση του ΠΑΣΟΚ».

 

Απάντηση

Πάντως το ΠΑΣΟΚ επιφύλαξε χθες μία έντονα επικριτική απάντηση στον Κυριάκο Μητσοτάκη όταν ο τελευταίος κατηγόρησε σε συνέντευξή που παραχώρησε στην κρατική τηλεόραση τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ πως «εργαλειοποιεί ένα ζήτημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων» για να προκαλέσει πρόβλημα στην Ν.Δ.

 

«Ας μην κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια, όταν μιλά για εργαλειοποίηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» απάντησε το ΠΑΣΟΚ τονίζοντας πως θέλει να θυμίσει στον πρωθυπουργό ότι «το σύμφωνο συμβίωσης το είχαν ψηφίσει όλοι οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ενώ μόλις 19 από τους 75 της Νέας Δημοκρατίας».

 

Το ΠΑΣΟΚ εστιάζει και στην «διέξοδο» της αποχής που δίνει σε βουλευτές και υπουργούς του ο Κ.Μητσοτάκης για την επικείμενη ψηφοφορία στην βουλή θέτοντας το ερώτημα:  «Πόσο θεσμική συμπεριφορά είναι άραγε η προτροπή σε αποχή, και ενώ διστάζει να επιβάλλει κομματική πειθαρχία ακόμα και στους Υπουργούς του, να το ζητά από τα κόμματα της αντιπολίτευσης; Δηλαδή, πολύ απλά τους παροτρύνει να μην εμφανιστούν στη Βουλή εκείνη την ημέρα γιατί κάποιοι άλλοι θα κάνουν… τα ρεπό τους».

Ο πληθωρισμός της απάτης

 

Η βασική, και ίσως μοναδική, αξία των τελευταίων εξαγγελιών της κυβέρνησης για την αναχαίτιση της ακρίβειας είναι ότι περιέχει τέσσερις ενδιαφέρουσες παραδοχές:

 

 

Πρώτον, η κυβέρνηση παραδέχεται εμμέσως ότι όσα μέτρα προώθησε από την αρχή της πληθωριστικής κρίσης -από το «καλάθι του νοικοκυριού» μέχρι τα ποικίλα pass τα οποία μοίρασε ως χάντρες στους ιθαγενείς- απέτυχαν. Οχι μόνο δεν ανέκοψαν τις ανατιμήσεις σε βασικά αγαθά, αλλά διατήρησαν την ακρίβεια, παρά τη στατιστική υποχώρηση του πληθωρισμού.

 

Δεύτερον, και σημαντικότερο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, που επί έναν χρόνο και πλέον πιπιλάει την καραμέλα περί «εισαγόμενου πληθωρισμού», χθες αναγνώρισε ότι ο μηχανισμός των κερδοσκοπικών ανατιμήσεων σε αγαθά, που είτε παράγονται και καταναλώνονται εδώ είτε εισάγονται αλλά πωλούνται σκανδαλωδώς ακριβότερα από άλλες χώρες της Ε.Ε., είναι εγχώριος. Ουσιαστικά, παραδέχθηκε την «ακρίβεια Μητσοτάκη».

 

 

Τρίτον, ο πρωθυπουργός και ο αρμόδιος υπουργός διακηρύσσουν ότι υπάρχει «πληθωρισμός της απληστίας». Δηλαδή ότι οι ανατιμήσεις βασικών αγαθών προκύπτουν από κερδοσκοπικές πρακτικές εταιρειών και καρτέλ, των οποίων τις κινήσεις παρακολουθούσαν απαθείς εδώ και δύο χρόνια.

 

Τέταρτον, η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός προσωπικά και ο αρμόδιος υπουργός, εκόντες-άκοντες, παραδέχονται ότι ούτε ο «ανταγωνισμός» μπορεί από μόνος τους να ρίξει τις τιμές, ούτε η ανέλεγκτη αγορά μπορεί να αυτορυθμιστεί και να υποχρεώσει τους παίκτες της να «πέσουν παρακάτω». Το κράτος και οι μηχανισμοί του καλούνται να κάνουν τη «βρομοδουλειά».

 

Αν η κυβέρνηση είχε ενστερνιστεί αυτές τις παραδοχές από τα μέσα του 2021, όταν οι τιμές της ενέργειας άρχισαν να ξεφεύγουν και να διαχέονται σε όλο το φάσμα της παραγωγής και διακίνησης αγαθών και υπηρεσιών, ίσως δεν θα είχε χρειαστεί να δαπανήσει πάνω από 10 δισ. ευρώ σε κρατικές επιδοτήσεις του ρεύματος και «φιλοδωρήματα» στήριξης των ευάλωτων καταναλωτών, που ελάχιστη ανακούφιση πρόσφεραν.

 

Αν είχε ακούσει τις συστάσεις της αντιπολίτευσης και των καταναλωτικών ενώσεων για μειώσεις του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά και για πλαφόν στις τιμές ή στο περιθώριο κέρδους, ίσως δεν είχε χρειαστεί να δαπανήσει τόσα χρήματα από τον κρατικό προϋπολογισμό, λεφτά των φορολογουμένων, τα οποία φουσκώνουν τα φορολογικά έσοδα, και τον ίδιο τον πληθωρισμό τελικά.

 

EN ΤελEI, εκτός από τον πληθωρισμό της απληστίας, είχαμε να αντιμετωπίσουμε και τον πληθωρισμό της πολιτικής απάτης. Τον ομολόγησε καθυστερημένα η κυβέρνηση. Αλλά, ποτέ δεν είναι αργά. 

πηγή

 

Μια κουβέντα ήταν...

 

γράφει ο Πέτρος Μανταίος

 

Επειδή... σαράντα χρόνια φούρναρης έχω δει μαγειρέματα και μαγειρέματα, ουδόλως με εκπλήσσει το ρεπορτάζ του Κώστα Ζαφειρόπουλου στη «Συντακτών» της Δευτέρας υπό τον τίτλο: «Απαλλαγή για την εισαγγελέα των παρακολουθήσεων», την κ. Βασιλική Βλάχου, η οποία, ως εποπτεύουσα εισαγγελέας της ΕΥΠ, υπέγραφε αβέρτα (ούτε και η ίδια θυμάται πόσα, φαντάζομαι), άνωθεν υποβαλλόμενα αιτήματα παρακολουθήσεων, μεταξύ των οποίων και της... ιδικής της! Εδώ, προφανώς, αστειεύομαι, αν και σε δημοσιογραφικές έρευνες εμφανίστηκε και το δικό της όνομα υπό παρακολούθηση.

 

Λέω ότι ουδόλως με εκπλήσσει το γεγονός ότι ετέθη στο αρχείο ο σχετικός πειθαρχικός έλεγχός της, τον οποίο είχε ζητήσει, αρμοδίως, ανώτερος δικαστικός (αρεοπαγίτης), διότι, μπορεί η εν λόγω κυρία να ομνύει στα πατριωτικά της αισθήματα («Θα παρακολουθούσα και την Πρόεδρο της Δημοκρατίας αν πουλούσε την πατρίδα», φέρεται ειπούσα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής). Αλλά είμαι βέβαιος –κι ας μην αποδειχθεί ποτέ!– ότι η κυρία «έπαιζε το παλικάρι» στα σίγουρα, έχοντας ήδη εξασφαλίσει την αρχειοθέτηση του φακέλου πειθαρχικού ελέγχου της.

 

Οταν μάλιστα ο δικαστικός που έδωσε την εντολή ελέγχου παραιτήθηκε «καταγγέλλοντας κυβερνητική προσπάθεια παρεμβάσεων στο έργο του». Ενώ (εδώ, αν ζούσε ο Κάφκα θα ξανάγραφε τη «Δίκη»!) την απαλλακτική πρόταση για την κ. Βλάχου, που έγινε δεκτή, είχε κάνει η εισαγγελέας (Ευδοκία Πούλου) που, μετά, διαδέχτηκε την κ. Βλάχου στην εποπτεία της ΕΥΠ· αυτή δηλαδή σήμερα υπογράφει παρακολουθήσεις «για λόγους εθνικής ασφαλείας»· ελπίζω όχι με την ευκολία... βιβλίου Γκίνες (60 εγκρίσεις παρακολουθήσεων ημερησίως!) της προκατόχου της.

 

Οσο για το ρηθέν από την κ. Βλάχου στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ότι «θα παρακολουθούσε και την Πρόεδρο της Δημοκρατίας αν πουλούσε την πατρίδα». Δεν θυμάμαι, τότε, να είχε αντιδράσει σε αυτό το «σχήμα λόγου» η κ. Πρόεδρος. Ούτε και τώρα, φαντάζομαι, θα αντιδράσει· μια κουβέντα ήταν στο κάτω κάτω· την πήρε το ποτάμι...

Ευρωεκλογές και στοιχήματα

 

γράφει ο Δημήτρης Κουκλουμπέρης

 

Το τέλος των γιορτών σηματοδοτεί την επιστροφή της πολιτικής δραστηριότητας σε ρυθμούς κανονικότητας. Στα κομματικά επιτελεία έχουν αρχίσει τους σχεδιασμούς για τους στόχους της νέας χρονιάς. Το 2024 θα είναι επίσης εκλογικό, που σημαίνει ότι οι πολίτες θα στείλουν πάλι νέα μηνύματα. Οι ευρωεκλογές του Ιουνίου είναι κρίσιμες για τουλάχιστον τρία κόμματα.

 

Η Ν.Δ., παρά το άνετο δημοσκοπικό προβάδισμα, δύσκολα θα αποφύγει τις απώλειες (το ερώτημα είναι το εύρος). Μια μερίδα ψηφοφόρων της θα κινηθεί τιμωρητικά είτε πρόκειται για την ακρίβεια είτε για τον κεφαλικό φόρο που έβαλε αιφνιδιαστικά στους ελεύθερους επαγγελματίες. Αλλά και το κλίμα διάχυτης βίας ή ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών, που ξενίζουν βουλευτές και βάση, είναι υποθέσεις που θα κάνουν ζημιά στο κυβερνών κόμμα και ίσως περιορίσουν τη γαλάζια κυριαρχία.

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ από την πλευρά του οδεύει στις κάλπες σε συνθήκες παρατεταμένης εσωστρέφειας και σύγχυσης. Η νέα ηγεσία υπό τον Στέφανο Κασσελάκη αδυνατεί να βρει τον βηματισμό της, υποπίπτει διαρκώς σε λάθη ουσίας και τακτικής, οι πολιτικές θέσεις είναι θολές και μετέωρες. Με λίγα λόγια, η έκπληξη θα είναι αν καταφέρει να διατηρηθεί στα κυβικά του 17,84%, κάτι διόλου εύκολο υπό την παρούσα συγκυρία.

 

Τέλος, για το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη, που συγκριτικά με τους αντιπάλους του αντιμετωπίζει τα λιγότερα προβλήματα (δεν έχει ενεργό εσωκομματικό μέτωπο, ανεβαίνει αργά αλλά σταθερά στις δημοσκοπήσεις) οι προσεχείς εκλογές φαντάζουν ως ευκαιρία. Να αλλάξει τους συσχετισμούς στην ευρύτερη Κεντροαριστερά, να καταγραφεί ως de facto αξιωματική αντιπολίτευση και εφόσον κλείσει την ψαλίδα με τη Ν.Δ., να επιχειρήσει από υψηλότερη αφετηρία να πλασαριστεί ως εναλλακτική δύναμη διακυβέρνησης.

 

Στοιχήματα και προκλήσεις που θα καθορίσουν την επόμενη ημέρα στη χώρα μέχρι τις εθνικές εκλογές. Ο καιρός γαρ εγγύς.

Νίκος Ανδρουλάκης στο OPEN: Ο Μητσοτάκης είναι πρωθυπουργός των σούπερ μάρκετ και τροχονόμος των μεγάλων συμφερόντων (VIDEO)

 Ο Νίκος Ανδρουλάκης κατηγόρησε για αδράνεια στο ζήτημα της ακρίβειας την κυβέρνηση και χαρακτήρισε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως "πρωθυπουργό των σουπερμάρκετ".

 

Επίθεση στην κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, κατηγορώντας τον για αδράνεια στο ζήτημα της ακρίβειας και χαρακτηρίζοντάς τον ως "πρωθυπουργό των σουπερμάρκετ και τροχονόμο των ισχυρών συμφερόντων".

 

Μιλώντας στο OPEN, ο κ. Ανδρουλάκης αναφέρθηκε επίσης στην εγκληματικότητα, τις επερχόμενες ευρωεκλογές αλλά και στο πολυαναμενόμενο σχέδιο για τον γάμο και την τεκνοθεσία στα ομόφυλα ζευγάρια.

 

Διαμήνυσε ότι το ΠΑΣΟΚ στοχεύει στις ευρωεκλογές να είναι αξιωματική αντιπολίτευση ενώ δεσμεύτηκε σε ανοιχτό κάλεσμα των προοδευτικών δυνάμεων κάνοντας ξεκάθαρο ότι δεν θα υπάρξει κάποια "συγκόλληση κομμάτων".

 

"Να απαντήσει η κυβέρνηση τι σχέδιο έχει για την ασφάλεια"

Για τα περιστατικά εγκληματικότητας τα οποία έχουν αυξηθεί μίλησε αρχικά ο κ. Ανδρουλάκης. "Έχουμε σχεδόν καθημερινά ακραίας εγκληματικότητας, είδαμε το καλοκαίρι τι έγινε με τον οπαδό της ΑΕΚ και τους Κροάτες χούλιγκαν, είδαμε τι έγινε στο λιμάνι του Πειραιά, είδαμε στο Ρέντη. Το θέμα της ασφάλειας και του φόβου πολλαπλασιάζεται στην ελληνική κοινωνία" ανέφερε και συνέχισε: "Πρέπει να μας απαντήσει η κυβέρνηση πόσους αστυνομικούς θα βγάλει στους δρόμους και τι σχέδιο έχει. Τι θα γίνει με την προστασία; Χιλιάδες αστυνομικοί είναι σε πολιτικούς, επιχειρηματίες. Δεν μπορεί καθημερινά να μιλάμε για θέματα ασφάλειας αλλά ουσιαστικά να μην γίνεται τίποτα".

 

Σε ερώτηση για την αλλαγή στο Υπουργειο Πρστασίας του Πολίτη ανέφερε: "ο Χρυσοχοϊδης είναι έμπειρος, μακάρι να πετύχει στη θέση του και να σταματήσουμε να βιώνουμε γενικευμένη ανασφάλεια και σοβαρές καταγγελίες".

"Η ΝΔ δεν έχει πάγκο"

Στη συνέχεια ο κ Ανδρουλάκης, έκανε λόγο για ότι "η Νέα Δημοκρατία δεν έχει πάγκο. (...). Επενδύω σε πρόσωπα νέα μέσα από την εξειδίκευση και την πολιτική εμπειρία τα οποία να μπορούν να κυβερνήσουν τη χώρα με επάρκεια. Η ΝΔ είναι μια κυβέρνηση ελίτ, δεν επένδυσε σε πρόσωπα" είπε.

 

Σε ερώτηση για το ΠΑΣΟΚ και τι φιλοδοξεί ενόψει των ευρωεκλογών ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τόνισε ότι "η φιλοδοξία μας, ο στόχος μας είναι η Ελλάδα να πάει προς άλλη κατεύθυνση, η άλλη κατεύθυνση έχει και ιδεολογικό περιεχόμενο. Στις ευρωεκλογές θα υπάρχουν δυο ιδεολογίες, η μία τον Μητσοτάκη που λέει η αγορές αυτορρυθμίζονται και η άλλη η δική μας που λέει ότι η αγορά δεν αυτορρυθμίζεται και πρέπει να μπουν κανόνες γιατί ισχυρά συστήματα οικονομικά κερδοσκοπούν εις βάρος των πιο αδύναμων πολιτών".

 

Μιλώντας για την ακρίβεια ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είπε "η κυβέρνηση είναι τροχονόμος ισχυρών συμφερόντων για αυτό δεν ρυθμίζει την αγορά, ο κύριος Μητσοτάκης έχει επιλέξει να τα έχει καλά με τους ολιγάρχες" πρόσθεσε.

 

Επιπλέον, μιλώντας για την ακρίβεια κατηγόρησε την κυβέρνηση για αδράνεια: "Γιατί δυόμιση χρόνια δεν έγιναν έλεγχοι στην αγορά; Γιατί δεν μπήκαν πρόστιμα; Γιατί δυόμισι χρόνια υπήρχε αδράνεια. Ο κ. Μητσοτάκης έχει επιλέξει να είναι πρωθυπουργός των σουπερμάρκετ και όχι πρωθυπουργός των αδύναμων και της μεσαίας τάξης" υπογράμμισε.

  

"Προτεραιότητα είναι οι θεσμικές λύσεις"

Ερωτώμενος για τα επιδόματα της κυβέρνησης είπε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει σαν προτεραιότητα τις θεσμικές λύσεις. "Θα ψηφίσουμε τα επιδόματα του Μητσοτάκη γιατί διευκολύνουν κάποιους συμπολίτες μας αλλά προτεραιότητά μας είναι οι θεσμικές λύσεις. Δηλαδή μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά, νέο ΕΚΑΣ για τους χαμηλοσυνταξιούχους, έλεγχο στην αγορά.

 

Παίρνει από τη μία τσέπη χρήματα και τα επιστρέφει στον πολίτη με τους όρους πελάτη κρατώντας τον σε ομηρία. Δεν γίνονται θεσμικές αλλαγές. Εμείς έχουμε καταθέσει και πρόταση νόμου ώστε να υπάρχει μια ενιαία Αρχή Καταναλωτών ώστε να ενδυναμώσουμε το καταναλωτικό κίνημα".

 

Το ΠΑΣΟΚ θα κάνει κάλεσμα σε όλες τις προοδευτικές δυνάμεις

Για τις ευρωεκλογές ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε: "Αν είμαστε αξιωματική αντιπολίτευση θα έχουμε τη δύναμη στις ευρωεκλογές θα πάρω όλες τις πρωτοβουλίες που χρειάζεται για να υπάρξει η δύναμη η προοδευτική που θα μπορέσει να αντιμετωπίσει τον Μητσοτάκης στις εθνικές εκλογές". Ενώ διαμήνυσε ότι "θα γίνει κάλεσμα σε όλες τις προοδευτικές δυνάμεις, όπως έγινε στον Δήμο της Αθήνας. Δεν θα γίνουμε μέρος του προβλήματος του ΣΥΡΙΖΑ. Διαφωνώ με τις συγκολλήσεις κομμάτων".

 

"Χρόνια στο πρόγραμμά μας ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών"

Τέλος, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για το καυτό ζήτημα του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών και το νομοσχέδιο που φέρνει η κυβέρνηση ξεκαθάρισε "Εμάς η θέση μας είναι η θεσμοθέτηση του πολιτικού γάμου των ομόφυλων ζευγαριών. Ότι θέμα αφορά τεκνοθεσία με απόλυτη προτεραιότητα το δικαίωμα του παιδιού, περιμένουμε να δούμε τι θα πει ο πρωθυπουργός".

 

"Ναι στα ιδιωτικά αλλά με αντιστάθμισμα για τα δημόσια"

Ενώ για το άρθρο 16 είπε "Ναι σε πάρα πολλές χώρες της Ευρώπης υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια. Δεν μπορούν να αρνηθούμε την ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Ναι σε κάποια με αυστηρά κριτήρια. Αλλά τι δίνουν στο δημόσιο πανεπιστήμιο; Πρέπει να ανοίξει άμεσα η συζήτηση πιο είναι το αντιστάθμισμα για τα δημόσια πανεπιστήμια για να μπορούν να έχουν προοπτική".

  

Παραιτήθηκε η Αθηνά Λινού από τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ

 

Έχει αποχωρήσει από το πόστο της εδώ και τρεις εβδομάδες. Δεν έχει υπάρξει ανακοίνωση από το κόμμα.

Από... σπόντα είδηση, με την Αθηνά Λινού να ανακοινώνει σήμερα στο πλαίσιο συνέντευξής της στον RealFM ότι δεν είναι πια τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ.

 

Η βουλευτής Βορείου Τομέα Αθηνών ανέφερε σε κάποιο σημείο της παρέμβασής της «να επισημάνω ότι δεν είμαι πλέον τομεάρχης Παιδείας, συνεχίζω να ασχολούμαι και με τα θέματα Παιδείας και με πολλά άλλα, αλλά έχω παραιτηθεί από τομεάρχης».

 

Ερωτηθείσα για τους λόγους παραίτησή της επισήμανε πως «όχι δεν υπήρξε κάποιος λόγος, ήθελα να ασχοληθώ με πολλά πράγματα ταυτόχρονα και χρονικά, δεν έβγαινε».

Αφού διευκρίνισε πως η απόφαση αυτή δεν σχετίζεται με τις κυβερνητικές επιδιώξεις για ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων, η Αθηνά Λινού σημείωσε ότι έχει παραιτηθεί εδώ και πάνω από τρεις εβδομάδες.

 

Πάντως από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ανακοινωθεί ούτε η παραίτησή της ούτε το όνομα του αντικαταστάτη ή της αντικαταστάτριάς της. 

πηγή

Τα δεξιά “κολλητιλίκια” ενός “αριστερού”

 

Τα γεγονότα δεν χρειάζονται ερμηνείες, μιλάνε μόνα τους. Ο Στέφανος Κασσελάκης, ένα πρόσωπο με δεξιό πολιτικό παρελθόν και με πολλάκις εκπεφρασμένο θαυμασμό για τον κ. Μητσοτάκη έγινε αρχηγός του μεγαλύτερου αριστερού κόμματος

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Πριν από δύο μήνες, σε μια από τις εξορμήσεις του με στόχο την «αδιαμεσολάβητη σχέση» με τους ψηφοφόρους, ο Στέφανος Κασσελάκης βρέθηκε αντιμέτωπος με μια ερώτηση που μάλλον δεν περίμενε: «Μη με παρεξηγήσεις, αλλά είσαι αριστερός;», τον ρώτησε μια κυρία. «Ναι», της απάντησε εκείνος, μάλλον συνεσταλμένα.

 

Η ερώτηση αυτή είναι από τις πλέον χαρακτηριστικές απορίες για το «από πού κρατάει η(πολιτική) σκούφια» του νέου αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ. Η κυρία μάλλον δεν ήξερε το πολιτικό παρελθόν του, αλλά η απορία τής είχε μείνει από τη εν γένει(«ασυνήθιστη», όπως θα έλεγε και ο ίδιος) συμπεριφορά του.

 

Θυμήθηκα την απορία αυτή μόλις διάβασα τη συνέντευξη του Μανώλη Καπνισάκη, διευθυντή του γραφείου του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, στην οποία αποκαλύπτει ότι το 2019 ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε προτείνει στον κ. Κασσελλάκη, μέσω του εκδότη Αντώνη Διαματάρη, να γίνει εξωκοινοβουλευτικός υπουργός κι εκείνος αρνήθηκε.

 

 

Η κυβέρνηση διέψευσε ότι έγινε τέτοια πρόταση, το ίδιο και ο εκδότης. Όμως, αυτό που είπε ο κ. Καπνισάκης φαίνεται αληθινό. Αλλά ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η αποκάλυψή του έπειτα από πέντε χρόνια; Η μόνη λογική εξήγηση είναι ότι ο κ. Κασσελάκης θέλει να αποτινάξει τη ρετσινιά περί δεξιού παρελθόντος και να αποκτήσει ένα πιστοποιητικό αριστεροσύνης.

 

Όμως, η «προϊστορία» του κ. Κασσελάκη θα δικαιολογούσε μια τέτοια πρόταση από τον κ. Μητσοτάκη.

 

Ο κ. Κασσελάκης στα νιάτα του(2007) αρθρογραφούσε στον Εθνικό Κήρυκα της Νέας Υόρκης(του κ. Διαματάρη) υπέρ σκληρών δεξιών θέσεων, δηλαδή υπέρ της οικονομικής πολιτικής του Ρίγκαν, υπέρ των ιδιωτικών πανεπιστημίων κα. Όταν αποκαλύφθηκαν, δεν το αρνήθηκε, τα απέδωσε στο νεαρό της ηλικίας του.

Στις 17 Δεκεμβρίου 2015, λίγες μέρες πριν τις εσωκομματικές εκλογές στη ΝΔ, ο κ. Κασσελάκης αποκαλούσε(πάλι σε άρθρο του στον Εθνικό Κήρυκα) τον Αλέξη Τσίπρα «δημαγωγό» και τασσόταν υπέρ του κ. Μητσοτάκη. Έγραφε ο(μετέπειτα αριστερός) Κασσελάκης: «Έχοντας δει έμπρακτα την έκβαση και τις επιπτώσεις της σχεδόν δωδεκάμηνης δημαγωγίας του κ. Τσίπρα, πολλοί από εμάς κοιτούν αναγκαστικά προς τη Νέα Δημοκρατία για μια εναλλακτική πρόταση…». Και παρακάτω: «Γι’ αυτό το λόγο απευθύνω μία παράκληση προς όσους, αντίθετα με τη γενιά μου στο εξωτερικό, έχουν την ευκαιρία να επενδύσουν στο μέλλον της πατρίδας μας μέσω των εκλογών της φιλελεύθερης παράταξης, να το κάνουν. Κοιτάξτε λίγο πιο κάτω από την επιφάνεια και δώστε στον Κυριάκο μία απροκατάληπτη αξιολόγηση. Δε θα είστε λίγοι που θα τον προσκαλέσετε όπως και εγώ να είναι συνοδηγός στην καθημερινότητά σας».

Στις 14 Ιουλίου, δηλαδή λίγες μέρες μετά την παραίτηση Τσίπρα, ο Κασσελάκης είχε γράψει πάλι υπέρ του κ. Μητσοτάκη, αυτή τη φορά στην αγγλόφωνη Καθημερινή: «Από το 2012 είχα αναπτύξει άριστες σχέσεις με τον Κυριάκο Μητσοτάκη όσο ήταν βουλευτής, στη συνέχεια μέλος του υπουργικού συμβουλίου και τελικά επικεφαλής του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας. Μάλιστα, του παρείχα την υποστήριξή μου μέσω κειμένου μου στον Εθνικό Κήρυκα όταν διεκδικούσε την ηγεσία του κόμματος. Τον σεβόμουν -και τον σέβομαι ακόμα- προσωπικά».

Τα γεγονότα δεν χρειάζονται ερμηνείες, μιλάνε μόνα τους. Ένα πρόσωπο με δεξιό πολιτικό παρελθόν και με πολλάκις εκπεφρασμένο θαυμασμό για τον κ. Μητσοτάκη έγινε αρχηγός του μεγαλύτερου αριστερού κόμματος. Διότι η πλειοψηφία των εσωκομματικών ψηφοφόρων του κόμματος αυτού είτε δεν τα ήξερε αυτά είτε τα αγνόησε και τα παρέκαμψε. Ο ουρανοκατέβατος Κασσελάκης με τα δεξιά «κολλητιλίκια» έγινε αρχηγός και προσπαθεί, με αποκαλύψεις σαν τη σημερινή του στενού συνεργάτη του, να αποκτήσει πιστοποιητικό αριστεροσύνης.

 

Έγινε, λοιπόν, αριστερός ο κ. Κασσελάκης; Γιατί όχι; Το έχει πει πολύ χαρακτηριστικά ο Γιάννης Τσαρούχης: «Στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις»… 

 

Ενας «fake μεταρρυθμιστής»

 

γράφει ο Δημήτρης Κουκλουμπέρης

 

Να επιφέρει πλήγμα στο αφήγημα της κυβέρνησης και του Κυρ. Μητσοτάκη περί «δήθεν μεταρρυθμίσεων» το πρώτο μέλημα του Νίκου Ανδρουλάκη, με το βλέμμα στραμμένο στο κεντρώο, προοδευτικό ακροατήριο ● Η αποδόμηση της γαλάζιας γραμμής για γάμο ομοφύλων, μη κρατικά ΑΕΙ και επιστολική ψήφο και η στάση του ΠΑΣΟΚ.

Σε θέση ετοιμότητας για τις πρώτες κοινοβουλευτικές μάχες της νέας χρονιάς βρίσκονται στο ΠΑΣΟΚ. Το 2024 θεωρείται από τη Χαριλάου Τρικούπη ένα έτος ορόσημο για την «ολική επαναφορά» και την ανάδειξη του κινήματος σε βασική αντιπολιτευτική δύναμη απέναντι στη Ν.Δ.

 

Στο πλαίσιο αυτό, όλες οι προσπάθειες της ηγεσίας και των στελεχών επικεντρώνονται σε δύο κατευθύνσεις. Πρώτον, στην αποδόμηση της κυβέρνησης και ιδίως των μεταρρυθμίσεων που προωθεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, οι οποίες, σύμφωνα με τον Νίκο Ανδρουλάκη, είναι διευθετήσεις και πελατειακές εξυπηρετήσεις. Δεύτερον, στην προβολή των θέσεων του ΠΑΣΟΚ με βάση τις αρχές της σοσιαλδημοκρατίας και κυρίως στην αποσαφήνιση των διαφορετικών αντιλήψεων από τη γαλάζια παράταξη και της απόστασης που χωρίζει τα δύο κόμματα στη φιλοσοφία για το πώς διοικείται σύγχρονα και αποτελεσματικά η χώρα.

 

«Χρειαζόμαστε μια άλλη πολιτική και έναν άλλο τρόπο διακυβέρνησης. Με τη Ν.Δ. δεν έχουμε μόνο πολιτικές διάφορες, αλλά και διαφορές στον τρόπο άσκησης της εξουσίας», είχε εξηγήσει στην πρόσφατη συνέντευξή του στην «Εφ.Συν.» ο κ. Ανδρουλάκης, φέρνοντας ως παραδείγματα ότι δεν επιδιώκεται διαβούλευση με τους θεσμικούς φορείς και την κοινωνία των πολιτών ακόμη και για εμβληματικά χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως το Ταμείο Ανάκαμψης.

 

«Ολα είναι αποτέλεσμα των αποφάσεων μιας κλειστής παρέας γύρω από τον πρωθυπουργό», είναι το μήνυμα που θα επιχειρήσει να εκπέμψει το ΠΑΣΟΚ για το Μαξίμου και το 2024, έτσι ώστε να θαμπώσει το προφίλ του κ. Μητσοτάκη περί «ορμητικού κύματος αλλαγών» και «πολυδιάστατου εκσυγχρονισμού» και να καταδείξει την ίδια ώρα ότι «πίσω από την κουρτίνα» κρύβεται το πραγματικό πρόσωπο της υπεροψίας, της υπερσυγκέντρωσης εξουσιών, του κυβερνητισμού και ενός παρωχημένου παλαιοκομματικού μοντέλου.

 

Σε αυτό το πνεύμα κινήθηκε εξάλλου η αντίδραση της Χαριλάου Τρικούπη για τον ανασχηματισμό, με αιχμές που εστίαζαν στους «όρους ανακύκλωσης», τη «στελεχιακή ένδεια», την αποτυχία της «δήθεν επιτελικής κυβέρνησης» και την έλλειψη μεταρρυθμιστικής πνοής. «Οχυρωμένη στην αλαζονεία της, με διάθεση μόνο για διευθετήσεις συμφερόντων και όχι μεταρρυθμίσεις προς όφελος των πολιτών και ιδίως των πιο αδύναμων, η κυβέρνηση επιχειρεί πάλι με όρους επικοινωνίας και ανασχηματισμούς “μουσικών καρεκλών” να διαχειριστεί την πολιτική φθορά της», ανέφερε χαρακτηριστικά η σχετική ανακοίνωση.

 

Τρικλοποδιές

Ολα αυτά βεβαίως δεν γίνονται τυχαία. Σχετίζονται ευθέως με τη διεκδίκηση του κεντρώου προοδευτικού ακροατηρίου, το οποίο για το ΠΑΣΟΚ έχει ζωτική σημασία να το εμπιστευτεί εκ νέου, προκαλώντας ρωγμή στην κυριαρχία που έχει σε αυτό το κοινό ο Κυριάκος Μητσοτάκης τα τελευταία χρόνια. Μια ηχηρή ένδειξη των συντελούμενων μετακινήσεων και της βαριάς ενόχλησης της Ν.Δ. είναι η στάση της απέναντι στον νέο δήμαρχο Αθηναίων, Χάρη Δούκα, και οι φανερές ή υπόγειες τρικλοποδιές εις βάρος του, με τελευταίο «κρούσμα» τα γεγονότα και τα σχόλια που ακολούθησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για την πρωτοχρονιάτικη εκδήλωση στο Σύνταγμα.

 

Μοναδικό κριτήριο, ως φαίνεται, ότι ήταν μια νικηφόρα επιλογή του ΠΑΣΟΚ και του Νίκου Ανδρουλάκη που συσπείρωσε ευρύτερες δυνάμεις μετριοπαθών ψηφοφόρων από όλο το πολιτικό φάσμα, στέλνοντας στην αντιπολίτευση τον εκλεκτό της Ν.Δ. και ανιψιό του πρωθυπουργού, Κώστα Μπακογιάννη.

 

Επί του πεδίου, η σύγκρουση αναμένεται να κορυφωθεί για τις τρεις κυβερνητικές νομοθετικές πρωτοβουλίες, για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, τα μη κρατικά ΑΕΙ και την επιστολική ψήφο, για τις οποίες από τη Χαριλάου Τρικούπη διαμηνύουν ότι κάθε άλλο παρά μεταρρυθμίσεις αποτελούν και επιπλέον καλούν τη Ν.Δ. να μην αναμένει από το ΠΑΣΟΚ ρόλο «συμπολιτευόμενης αντιπολίτευσης». Για όλα τα επίμαχα θέματα, εκφράζονται σοβαρές επιφυλάξεις ως προς την ουσία και ως προς τη βιασύνη να νομοθετηθούν και οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν μετά την κατάθεση των νομοσχεδίων ή την ολοκλήρωση της σχετικής διαβούλευσης που είναι σε εξέλιξη.

 

Εμβαλωματικά μέτρα

Ξεκινώντας από τον γάμο ομοφύλων, ο κ. Ανδρουλάκης έχει τονίσει ότι πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο είναι ότι κάθε άνθρωπος έχει δικαίωμα στον πολιτικό γάμο πέρα από τον σεξουαλικό του προσανατολισμό και όπως είχε επισημάνει «καλό θα ήταν να λυθεί και αυτό το θεσμικό ζήτημα, οριζόντια και όχι με επικοινωνιακό τρόπο. Αλλά πρέπει να δούμε και άλλα θέματα που αφορούν τις διακρίσεις και τα ανθρώπινα δικαιώματα και είμαστε εδώ για να τα υπερασπιστούμε με κάθε δυνατό τρόπο».

 

Για την επιστολική ψήφο, έχει πει «καταρχήν ναι, για να διευκολύνουμε τον απόδημο ελληνισμό και όσους εργάζονται σε νησιά ή μακριά από τον τόπο διαμονής τους, αλλά με θεσμικές εγγυήσεις». Διευκρίνισε όμως, δείχνοντας ότι διαφωνεί, ότι από την κυβέρνηση θέλουν καθολική επιστολική ψήφο, που σημαίνει ότι «αν κάποιος μένει στα Εξάρχεια και η κάλπη είναι στην οδό Κωλέττη, να μη χρειαστεί –λένε– να ψηφίσει με φυσική παρουσία, αλλά με επιστολική ψήφο».

 

Σε ό,τι αφορά τα μη κρατικά πανεπιστήμια, από το ΠΑΣΟΚ δηλώνουν ότι η προτεραιότητα οφείλει να είναι η αναβάθμιση και των τριών βαθμίδων της δημόσιας παιδείας. Για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, τάσσονται υπέρ του μοντέλου όπου κεντρικός πυλώνας είναι το δημόσιο πανεπιστήμιο με την ύπαρξη και μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών, με πολύ αυστηρά κριτήρια. «Περιμένουμε να δούμε πώς κατοχυρώνεται ο μη κερδοσκοπικός χαρακτήρας και η ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου στο νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας», ήταν το λόγια του κ. Ανδρουλάκη.

 

Σε αυτό το μήκος κύματος, ιδιαίτερα κατατοπιστική για τη γραμμή του ΠΑΣΟΚ, όπως περιγράφηκε παραπάνω, είναι και η τηλεοπτική παρέμβαση του βουλευτή Επικρατείας, Παναγιώτη Δουδωνή, ο οποίος ανέφερε: «Η μεταρρύθμιση είναι μια λέξη βαριά. Ποια από όλα συνιστά πραγματικές μεταρρυθμίσεις; Η επιστολική ψήφος, που όποιος δεν θέλει να ψηφίζει –να προσέλθει στην κάλπη– θα ψηφίζει με επιστολική; Τα μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια που πρόκειται για παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων, άρα, κάτι το τελείως εμβαλωματικό, χωρίς την ευρύτερη συζήτηση, που είναι η αναθεώρηση του Αρθρου 16;».

 

Και κατέληξε: «Ερωτώμεθα εμείς για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών, για την άποψή μας, ενώ η μισή κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ. είναι εναντίον; Δηλαδή, εδώ έχουμε φαινόμενα πλήρους αλλοίωσης του χαρακτήρα της αντιπαράθεσης κυβέρνησης - αντιπολίτευσης».

 

Πραξικόπημα: Θέλουν να πάρουν τον «Αθήνα 9,84» από τον Δούκα

 

Κυνηγάνε όσους εκλεγμένους δεν είναι δικοί τους. Η κυβέρνηση ετοιμάζει ρύθμιση να πάρει τα δημοτικά ραδιόφωνα και να τα δώσει στις περιφέρειες. Το δημοτικό ραδιόφωνο της Αθήνας στα χέρια του Νίκου Χαρδαλιά.

Βαρέλι αυταρχισμού δίχως πάτο για την κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία που κάνουν πράξη τις προεκλογικές απειλές τους σε περίπτωση που οι ψηφοφόροι δεν επιλέξουν τους εκλεκτούς τους σε δήμους και περιφέρειες.

 

 

Στο στόχαστρο βρίσκεται ξεκάθαρα ο Χάρης Δούκας, καθώς το «γαλάζιο» σύστημα δεν μπορεί να… χωνέψει την ήττα του Κώστα Μπακογιάννη και, μετά τα χτυπήματα με την Βασιλίσσης Όλγας και, κυρίως, στην «Ανάπλαση Α.Ε.», τώρα ετοιμάζουν νέο πραξικόπημα στα δημοτικά ραδιόφωνα.

 

Όπως κατήγγειλε στον ΣΚΑΪ 100,3 ο νέος δήμαρχος Αθηναίων η κυβέρνηση επιχειρεί να αλλάξει το καθεστώς λειτουργίας των δημοτικών ΜΜΕ και να αρπάξει τις συγκεκριμένες επιχειρήσεις από τους δήμους και να τις δώσει στις περιφέρειες.

Με άλλα λόγια να πάρει τον «Αθήνα 9,84» από τον Χάρη Δούκα και να τον παραδώσει στον περιφερειάρχη Αττικής, Νίκο Χαρδαλιά. Η πρόβλεψη, μάλιστα, αναφέρει ότι η περιφέρεια θα μπορεί στη συνέχεια να δώσει τη διαχείριση των ραδιοφώνων σε ιδιώτες. Με ένα σμπάρο… δύο τρυγόνια.

 

Η κυβέρνηση, βέβαια, επειδή δεν μπορεί να καρφωθεί εντελώς πως πολεμάει τον Χάρη Δούκα θέλει να προχωρήσει σε γενικευμένη ρύθμιση που θα αφορά όλους τους δημοτικούς ραδιοσταθμούς. «Είναι σαν να επιστρέφουμε 40 χρόνια πίσω» ανέφερε χαρακτηριστικά για το θέμα ο δήμαρχος Αθηναίων, προσθέτοντας ότι η Νέα Δημοκρατία επιδιώκει να μην έχουν δυνατότητα ελέγχου στους δημοτικούς σταθμούς οι αιρετοί που δεν ανήκουν ή δεν είναι αρεστοί στη γαλάζια παράταξη.

 

Ετσι, στην Αττική εκτός από τον Αθήνα 9.84, τόσο το Κανάλι 1 90.4 στον Πειραιά όσο και ο Επικοινωνία 94 στο Νέο Ηράκλειο θα ελέγχονται από τον Νίκο Χαρδαλιά, ενώ ο FM 100, η TV 100 και ο FM 100.6 της Θεσσαλονίκης περνάνε από τον νέο δήμαρχο Θεσσαλονίκης Στέλιο Αγγελούδη (πράσινος) στον Απόστολο Τζιτζικώστα (γαλάζιος)

 

Το ζήτημα, βέβαια, δεν είναι καθόλου απλό, καθώς μιλάμε για δημόσιες συχνότητες που ελέγχονται από το ΕΣΡ και όχι για απλές ανώνυμες εταιρίες όπως η Ανάπλαση ΑΕ. Για να αλλάξει η ιδιοκτησίας ενός ραδιοφώνου πρέπει, πριν απ' όλους, να δώσει έγκριση το ΕΣΡ.

 

Για να προχωρήσει η κυβέρνηση στα σχέδια της θα πρέπει να αλλάξει και τον νόμο Ρουσόπουλου (άρθρο 11 παρ. 5) που είναι ξακάθαρος: Οι φορείς άδειας τηλεοπτικού και ραδιοφωνικού σταθμού υποχρεούνται να εκμεταλλεύονται αυτοί οι ίδιοι και απευθείας το σταθμό. Οι σταθμοί μπορούν να αναθέτουν την παραγωγή του προγράμματός τους σε εταιρίες του ίδιου ομίλου, κατά την έννοια της παραγράφου 11 του άρθρου 5. Επιτρέπεται μόνο η ανάθεση παραγωγής συγκεκριμένων προγραμμάτων σε επιχειρήσεις παραγωγής προγράμματος ή η ανάθεση παραγωγής εκπομπών σε ανεξάρτητους παραγωγούς. 

πηγή

Το μελαχρινό κορίτσι

 

Δεν είναι το όμορφο μελαχρινό κορίτσι που δεν είναι καν ένα ξενάκι το πρόβλημα, αυτό δεν είναι καν πρόβλημα, όσα ειπώθηκαν και γράφτηκαν με αφορμή το μελαχρινό κορίτσι που πολλοί νόμισαν ότι είναι ξένο είναι το μεγάλο μας θέμα.

 

γράφει Γιάννης Παντελάκης  

 

Το κορίτσι αποδείχθηκε πως δεν ήταν ξένο και τότε καταλάγιασαν λίγο οι φωνές και η οργή, όμως το κακό είχε αποκαλυφθεί. Εικονογράφηση: bianka/LiFO

  

ΤΟ ΜΙΚΡΟ ΟΜΟΡΦΟ ΚΟΡΙΤΣΙ ήταν μελαχρινό, όμορφο αλλά μελαχρινό. Τι δουλειά έχει ένα μελαχρινό κορίτσι που παραπέμπει σε ξενάκι σε μια εξέδρα το βράδυ της Πρωτοχρονιάς, που οι περισσότεροι από τα σπίτια τους, εν μέσω οικογενειακού ρεβεγιόν, χαράς και ευτυχίας, έχουν στηθεί στις τηλεοράσεις τους για να δουν μια εκδήλωση που συμβαίνει μια φορά τον χρόνο; Γιατί οι υπεύθυνοι έβγαλαν σε δημόσια θέα αυτό το μελαχρινό κορίτσι όταν εκατομμύρια άνθρωποι έχουν στραμμένα τα μάτια τους εκεί περιμένοντας την αλλαγή του χρόνου και έχουν διαφορετικές προσδοκίες, που θα ταιριάζουν σε όνειρα τα οποία δεν περιλαμβάνουν μελαχρινά κορίτσια;

 

Υπάρχουν κάποια ερωτήματα ακόμα. Τι σκοπό είχε ο νέος δήμαρχος με αυτή την κίνηση, με την οποία όχι απλά στέρησε από τους Αθηναίους τον Σάκη Ρουβά να τραγουδάει, έναντι όχι ευτελούς αμοιβής, αλλά τώρα φαίνεται να παίζει περίεργα παιχνίδια με το άγνωστης καταγωγής μελαχρινό κορίτσι; Τι σηματοδοτεί αυτή του η κίνηση, να ανεβάσει στο πλάι του στην εξέδρα αυτό το κορίτσι, όταν υπάρχουν τόσα πολλά ελληνόπουλα, και μάλιστα ξανθά και λευκά σαν το χιόνι; Πώς συνδέεται η παρουσία του μελαχρινού κοριτσιού με τις παλαιστινιακές σημαίες που κυμάτιζαν από κάτω, προκαλώντας ανερυθρίαστα το κοινό αίσθημα; Μήπως όλα αυτά αποτελούν την αρχή του ξηλώματος μιας κανονικότητας στη χώρα που θέλει ευταξία, νοικοκυροσύνη και κυρίως καθαρότητα;

 

Οργίασαν εκείνες τις ημέρες στο διαδίκτυο πάλι οι φωνές της πολιτικής ορθότητας, ακροδεξιοί βουλευτές και πολιτευτές υπενθύμισαν την παρουσία τους, αλλά και χιλιάδες άνθρωποι της διπλανής πόρτας μάς υπενθύμισαν με τη σειρά τους ότι το κακό κρύβεται παντού, είναι εκεί που δεν το περιμένουμε, μας περιτριγυρίζει, συχνά ερωτοτροπούν μαζί του, το κρύβουν με επιμέλεια μέσα τους μέχρι να δοθεί η αφορμή και να εκδηλωθεί.

Το διάστημα μεταξύ του γεγονότος, το οποίο συνέβη το βράδυ της παραμονής Πρωτοχρονιάς, και των ημερών που δημοσιεύονται αυτές οι γραμμές είναι μικρό, ελάχιστο. Η εποχή επιβάλλει τα γεγονότα να ξεχνιούνται γρήγορα, να καλύπτονται από τα επόμενα, σε σύντομο χρόνο να αποτελούν παρελθόν, να μοιάζουν σαν να συνέβησαν πολύ παλιά.

 

Αξίζει όμως να τα φέρουμε πάλι στη μνήμη μας και να την ξύσουμε λίγο, αυτήν τη φορά οφείλουμε να τα σκεφτούμε λίγο περισσότερο, να τους δώσουμε τον χρόνο που πρέπει. Δεν είναι το όμορφο μελαχρινό κορίτσι που δεν είναι καν ένα ξενάκι το πρόβλημα, αυτό δεν είναι καν πρόβλημα, όσα ειπώθηκαν και γράφτηκαν με αφορμή το μελαχρινό κορίτσι που πολλοί νόμισαν ότι είναι ξένο είναι το μεγάλο μας θέμα.

 

Οργίασαν εκείνες τις ημέρες στο διαδίκτυο πάλι οι φωνές της πολιτικής ορθότητας, ακροδεξιοί βουλευτές και πολιτευτές υπενθύμισαν την παρουσία τους αλλά –και αυτό είναι το πιο επικίνδυνο– και χιλιάδες άνθρωποι της διπλανής πόρτας μάς υπενθύμισαν με τη σειρά τους ότι το κακό κρύβεται παντού, είναι εκεί που δεν το περιμένουμε, μας περιτριγυρίζει, συχνά ερωτοτροπούν μαζί του, το κρύβουν με επιμέλεια μέσα τους μέχρι να δοθεί η αφορμή και να εκδηλωθεί. Αρκεί ένα fake news που θα γραφτεί στο Facebook, στο Twitter ή στο Instragram για ένα ξένο κορίτσι που βρέθηκε σε μια εξέδρα το βράδυ της παραμονής Πρωτοχρονιάς, όταν πολλές χιλιάδες άνθρωποι είχαν στραμμένο το βλέμμα τους επάνω του.

  

Το κορίτσι αποδείχθηκε πως δεν ήταν ξένο και τότε καταλάγιασαν λίγο οι φωνές και η οργή, όμως το κακό είχε αποκαλυφθεί. Ένα ξένο κορίτσι δεν έχει θέση σε μια εξέδρα μιας πανηγυρικού χαρακτήρα εκδήλωσης, όπως ένα ξένο αγόρι δεν μπορεί να κρατάει την ελληνική σημαία στις παρελάσεις για τις εθνικές επετείους. Όπως ένας ξένος δεν μπορεί να εκλέγεται δήμαρχος ή βουλευτής, όπως ένας ξένος διαφορετικού χρώματος δεν νοείται να θεωρείται Έλληνας και ας ζει σε αυτό τον τόπο πολλά χρόνια.

 

Τον περασμένο Νοέμβριο στο Δουβλίνο μια φήμη πάλι, που έλεγε ότι ένας ξένος μετανάστης μαχαίρωσε μέλη μιας οικογένειας στο κέντρο της πόλης, προκάλεσε πρωτοφανή για τη χώρα επεισόδια από πολλές εκατοντάδες ανθρώπους που είδαν αυτήν τη φήμη, μια πληροφορία δηλαδή ακατέργαστη, να διαδίδεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Όταν αποδείχτηκε ότι ήταν ένας μετανάστης που ζούσε πολλά χρόνια στη χώρα, όταν μαθεύτηκε ότι ένας δεύτερος ξένος μετανάστης ακινητοποίησε τον δράστη σώζοντας πολλές ζωές, ήταν αργά. Το πλήθος που είχε ορμήσει για να πάρει εκδίκηση είχε ήδη φανερώσει ένα μεγάλο πρόβλημα που κανένας δεν πίστευε ότι υπάρχει σε αυτήν τη χώρα.

 

Τις ημέρες αυτές οι κινηματογράφοι προβάλλουν δυο ταινίες. Στη μια, του Κέν Λόουτς (Η τελευταία παμπ), που μιλάει για τις δυσκολίες συνύπαρξης των ξένων με τους ντόπιους σε μια πόλη που παρακμάζει, ο μεγάλος σκηνοθέτης μάς δείχνει τον μονόδρομο της αλληλεγγύης. Η δεύτερη, του Tζόναθαν Γκλέιζερ (Ζώνη Ενδιαφέροντος), μας μιλάει για το πόσο εύκολα ο ναζισμός και ο φασισμός μπορούν να μετατραπούν σε κανονικότητα, να θεωρηθούν αυτονόητη στάση, πόσο μια οικογένεια απολαμβάνει τη ζωή της πλάι στα κρεματόρια. Να τις δείτε…

Γιατί η ΝΔ θέλει να φτιάξει “αντιΔούκα μέτωπο”

Οι επιθέσεις εκ δεξιών προς τον δήμαρχο Αθηναίων συνεχίζονται και εντείνονται, καθώς στη ΝΔ δεν φαίνεται να έχουν “χωνέψει” την ήττα στις δημοτικές εκλογές στην πρωτεύουσα.

   

Η εκλογή του Χάρη Δούκα ως δημάρχου Αθηναίων τον Οκτώβριο άφησε πικρή γεύση στη Νέα Δημοκρατία. Η μάχη των Αθηνών έκρινε άλλωστε σε σημαντικό βαθμό τις πολιτικές εντυπώσεις στο δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών.

 

Η ήττα του Κώστα Μπακογιάννη είχε ως αποτέλεσμα στο κυβερνητικό στρατόπεδο να επικρατήσει μουρμούρα, παρά τον κατά βάση γαλάζιο αυτοδιοικητικό χάρτη. Είναι ενδεικτικό εξάλλου ότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, είχε παραδεχθεί στις δηλώσεις του το βράδυ της δεύτερης Κυριακής των αυτοδιοικητικών εκλογών πως “δεν ήταν μία ιδιαίτερα καλή βραδιά για τη ΝΔ”.

 

Από την πρώτη στιγμή μάλιστα η κυβέρνηση είχε δείξει επιθετικές διαθέσεις απέναντι στο νέο δήμαρχο Αθηναίων. Σχεδόν “με το καλημέρα” ήρθε η πρώτη σύγκρουση μετά την απόφαση Μπακογιάννη για την πεζοδρόμηση της Βασιλίσσης Όλγας, με τη στήριξη από την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη.

 

 

Ακολούθησε σκληρή κόντρα με αφορμή το μετρό στα Εξάρχεια, με το Μαξίμου δια του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, να κατηγορεί τον κ. Δούκα για “επαναστατική γυμναστική” και το δήμαρχο Αθηναίων να απαντά ότι θέλει και δέντρα και μετρό.

 

Στις 16 Νοεμβρίου ο κ.Μητσοτάκης συναντήθηκε για πρώτη φορά με τον κ. Δούκα, στο πλαίσιο των επαφών του με τους αιρετούς άρχοντες της αυτοδιοίκησης στο Μαξίμου. Η κυβέρνηση όμως δεν είχε καμία διάθεση υποχώρησης, πετώντας ταυτόχρονα το μπαλάκι στο νέο δήμαρχο Αθηναίων για τα προβλήματα συνεργασίας.

 

 

Περίπου ένα μήνα μετά, με τροπολογία η κυβέρνηση άφησε τον δήμαρχο Αθηναίων εκτός “Ανάπλασης ΑΕ”, δηλαδή της εταιρείας που έτρεξε τον “Μεγάλο Περίπατο”. Ο κ. Δούκας έκανε λόγο για σκανδαλώδη ρύθμιση που “ήρθε νύχτα” και με την οποία η κυβέρνηση πέταξε έξω από το ΔΣ της εταιρείας τόσο τον Δήμαρχο Αθηναίων από πρόεδρο του ΔΣ, όσο και τα μέλη του ΔΣ που προέρχονται από τον Δήμο. Το Μαξίμου από την πλευρά του διέψευσε ότι υπήρχε ζήτημα διαχειριστικού ελέγχου για την απερχόμενη δημοτική αρχή.

 

Ο Πλεύρης πήρε τη σκυτάλη από την ακροδεξιά

Ακόμη όμως και οι εορταστικές εκδηλώσεις για την Πρωτοχρονιά στο Σύνταγμα στάθηκαν αφορμή για νέες επιθέσεις κατά του κ.Δούκα. Οι επιθέσεις ξεκίνησαν βέβαια από την άκρα δεξιά, όμως γρήγορα τη σκυτάλη πήρε η ακραία δεξιά πτέρυγα της ΝΔ. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Θάνος Πλεύρης, επέρριψε ευθύνες στον δήμαρχο Αθηναίων για την παρουσία ανθρώπων με παλαιστινιακές σημαίες στο Σύνταγμα.

  

“Στον δήμο της Αθήνας μία σημαία υψώνεται και αυτή είναι της Πατρίδας μας της Ελλάδας. Τις σημαίες άλλων κρατών να τις υψώνει ο νέος δήμαρχος στο σπίτι του”, υποστήριξε ο κ. Πλεύρης. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ άλλωστε, μαζί με άλλα στελέχη προερχόμενα από το ΛΑΟΣ όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Μάκης Βορίδης, έχουν τα τελευταία χρόνια αφήσει την αντισημιτική ρητορική και έχουν γίνει ένθερμοι υποστηρικτές του κράτους του Ισραήλ, ακολουθώντας σε αυτό τη “γραμμή” της τραμπικής ακραίας δεξιάς των ΗΠΑ.

 

Η άκρα δεξιά και στη χώρα μας άλλωστε βάζει πλέον στο στόχαστρο κυρίως τους μουσουλμάνους πρόσφυγες. Υπενθυμίζεται ότι προσφάτως ακροδεξιά τρόλ είχαν κυκλοφορήσει fake news πως 22χρονος Παλαιστίνιος που ύψωσε την παλαιστινιακή σημαία σε διαδήλωση είχε κατεβάσει την ελληνική (στην πραγματικότητα ο διαδηλωτής είχε υψώσει και τις δύο σημαίες μαζι) με αποτέλεσμα μάλιστα η ΕΛΑΣ να προχωρήσει στην προσαγωγή του. 

 ΒΙΚΥ ΣΑΜΑΡΑ  

 

Το βέτο των ΗΠΑ και η «σωστή πλευρά της Ιστορίας»

 

γράφει ο ΔημήτρηςΜακροδημόπουλος*

 

Οι ΗΠΑ, που εμφανίζονταν να ανησυχούν για τις ανθρώπινες απώλειες μεταξύ των αμάχων στη Γάζα και απηύθυναν διά του προέδρου τους και του ΥΠΕΞ συνεχείς παραινέσεις προς τον Νετανιάχου, άσκησαν τελικά βέτο σε ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στις αρχές Δεκεμβρίου, που ζητούσε την άμεση ανθρωπιστική κατάπαυση του πυρός στη Γάζα παράλληλα με την άμεση και άνευ όρων απελευθέρωση όλων των ομήρων της Χαμάς.

 

Και τα ανθρώπινα δικαιώματα των αμάχων; Διότι οι ΗΠΑ εμφανίζονται ευαίσθητες για τα ανθρώπινα δικαιώματα των Ουιγούρων στην Κίνα ή του Ναβάλνι στη Ρωσία και αλληθωρίζουν για τη γενοκτονία που συντελείται στη Γάζα, ενώ έχουν δυνατότητα άμεσης παρέμβασης στο Ισραήλ ώστε να επιβάλουν τη βούλησή τους. Οπως έλεγε ο Καρλ Σμιτ, χρησιμοποιούν την έννοια της «ανθρωπότητας» και την ανθρωπιστική ηθική κατά το δοκούν ως ένα ιδεολογικό όπλο ιμπεριαλιστικής επέκτασης.

 

Ο Γουίλιαμ Ρας, μάλιστα, θαύμαζε τον τρόπο με τον οποίο το αμερικανικό σύστημα είχε κατορθώσει να κερδίσει την παγκόσμια ηγεμονία, εξισώνοντας τα ιδιαίτερα συμφέροντά του με ηθικούς κανόνες που ήταν καθολικά δεσμευτικοί, έτσι ώστε «η αντίθεση στην αμερικανική ηγεμονία να σημαίνει την αντίθεση στο καλό όλων και τα κοινά συμφέροντα της ανθρωπότητας».

 

Αυτή είναι και η πεμπτουσία της ένταξης μιας χώρας στη «σωστή πλευρά της Ιστορίας». Να αποδέχεται δηλαδή το περιεχόμενο των εννοιών όπως το ερμηνεύει και το καθορίζει η υπερδύναμη, άσχετα αν η ερμηνεία διαφοροποιείται κατά περίπτωση. «Σε ό,τι αφορά τις καθοριστικές πολιτικές έννοιες», έγραφε πάλι ο Καρλ Σμιτ, «εξαρτάται από το ποιος τις ερμηνεύει, ποιος τις ορίζει και ποιος τις χρησιμοποιεί. Ποιος αποφασίζει συγκεκριμένα τι είναι ειρήνη, τι είναι αφοπλισμός, τι είναι επέμβαση, τι είναι δημόσια τάξη και ασφάλεια. Μια από τις πιο σημαντικές διαστάσεις της νομικής και πνευματικής ζωής της ανθρωπότητας είναι το γεγονός ότι όποιος έχει πραγματική εξουσία μπορεί να καθορίσει το περιεχόμενο των εννοιών και των λέξεων». Με αυτό τον τρόπο οι ΗΠΑ αποδίδουν το δίκαιο κατά το δοκούν. Ετσι, άλλα ισχύουν στην ανατολική Ουκρανία, άλλα στο Κόσοβο και άλλα στη Γάζα.

 

Ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάς, αναφερόμενος στο βέτο των ΗΠΑ, χαρακτήρισε «ανήθικη» την αμερικανική θέση. Είπε ακόμη ότι οι ΗΠΑ είναι «εταίροι» του Ισραήλ «στα εγκλήματα της γενοκτονίας και της εθνοκάθαρσης» που διαπράττονται στη Λωρίδα της Γάζας, στην κατεχόμενη Δυτική Οχθη και στην Ιερουσαλήμ.

 

Ομως, αν η παρέμβαση του Μαχμούντ Αμπάς είναι αυτονόητη, με αφορμή το βέτο των ΗΠΑ παρενέβη εκ νέου ο Ερντογάν: «Το αίτημα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για κατάπαυση του πυρός απορρίπτεται μόνο από το βέτο των ΗΠΑ. Είναι αυτό δικαιοσύνη;», αναρωτήθηκε... «Οι ΗΠΑ στέκονται στο πλευρό του Ισραήλ με τα χρήματά τους και τον στρατιωτικό τους εξοπλισμό», τόνισε ο Τούρκος πρόεδρος, υπογραμμίζοντας πως «κάθε μέρα παραβιάζεται η Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Γάζα»...

 

Πιστεύω ότι για ένα λαό έχει τεράστια σημασία, μεγαλύτερη από κάποια αγαθά, να υπερασπίζεται η πατρίδα του ηθικές και πανανθρώπινες αξίες. Αισθάνεται ότι αναβαθμίζεται ηθικά μαζί με το γόητρο της χώρας και διαμορφώνει νοητικές αντιλήψεις που διαπαιδαγωγούν τις νεότερες γενιές. Μπορεί μια χώρα να αντιμετωπίζει εσωτερικά προβλήματα άλλης φύσεως, αλλά αυτό είναι θεμελιώδες θέμα. Επιδρά και συνεκτικά στην κοινωνία.

 

Αλλά και κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στη Γερμανία ο Ερντογάν δεν δίστασε να πει όσα έπρεπε να ακούσει ο καγκελάριος Σολτς και οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες που δικαιολογούν ή ανέχονται τις ακρότητες του Νετανιάχου... Διότι η οθωμανική αυτοκρατορία υπήρξε καταφύγιο των Εβραίων σε αντίθεση με τα ευρωπαϊκά έθνη κράτη που διαπνέονταν από αντισημιτισμό.

 

Ας μην ξεχνάμε ότι η Τουρκία είναι απότοκος αυτοκρατορίας με άμεση ιστορική σχέση με τον χώρο των εξελίξεων. Ούτε πρέπει να ξεχνάμε ότι η οθωμανική αυτοκρατορία συνδιαμόρφωσε με τις Μεγάλες Δυνάμεις την ευρωπαϊκή ιστορία μέχρι τον Α’ Παγκόσμιο πόλεμο. Γιατί δεν θα ’πρεπε λοιπόν να σταθεί ισότιμα απέναντι στον Γερμανό καγκελάριο; Αντίθετα, με το να λες «Συντάσσομαι με τη σωστή πλευρά της Ιστορίας», κάνοντας το άσπρο μαύρο και το μαύρο άσπρο καθ’ υπαγόρευση, απαξιώνεις το αξιακό και πολιτισμικό υπόβαθρο του έθνους.

 

Από τη μια να υπερασπίζεσαι την επιστροφή των Μαρμάρων του Παρθενώνα και από την άλλη να απαξιώνεται ό,τι νοηματοδοτεί ο Παρθενώνας. Προφανώς δεν μπορείς να αντιταχθείς σε μια υπερδύναμη, αλλά η άποψη που απορρέει από πάγιες αρχές και αξίες πρέπει να ακούγεται, αποτελεί υποχρέωση απέναντι στη διαχρονική πορεία του έθνους. Ας μην ξεχνάμε ότι τις δύο φορές που συνταχθήκαμε με τη «σωστή πλευρά της Ιστορίας», με την πλευρά των νικητών στους δύο Παγκόσμιους Πολέμους, υποστήκαμε τις μεγαλύτερες εθνικές καταστροφές: τη Μικρασιατική Καταστροφή και τον Εμφύλιο, ο οποίος ακόμη νοηματοδοτεί τις αντιλήψεις μας. Το ζητούμενο είναι να μπορεί ένας πολιτικός να οριοθετεί το σημείο μέχρι το οποίο συμπλέουν οι αρχές μας με τα συμφέροντα του υποβολέα των εξελίξεων.

 

*Τ. αρχιμηχανικός ΟΣΕ, πολιτικος μηχανικός ΑΠΘ