Το Μαξίμου σε ρόλο αρχισυντάκτη της DW

γράφει ο Γιώργος Πετρόπουλος

Επαναλαμβανόμενες απόπειρες «εξωραϊσμού» ρεπορτάζ και ανταποκρίσεων, ώστε να εξαφανιστεί κάθε ίχνος κριτικής στην κυβέρνηση της Ν.Δ. και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Διαθέσεις γενίκευσης του «συνδρόμου της λίστας Πέτσα», με την οποία επιχειρήθηκε μέσω της χρηματοδότησης για την πανδημία η ποδηγέτηση των μέσων ενημέρωσης της χώρας, φαίνεται ότι διακατέχουν την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Οι μόνες διαφορές είναι ότι αυτή τη φορά η υπόθεση δεν σχετίζεται με κάποια καμπάνια διαφημιστικής-χρηματοδοτικής ενίσχυσης του Τύπου και επίσης δεν αφορά κάποιο εγχώριο ΜΜΕ αλλά έναν διεθνούς κύρους μιντιακό οργανισμό, όπως η γερμανική «Ντόιτσε Βέλε» (DW) και πιο συγκεκριμένα το ελληνικό της παράρτημα.

Ειδικότερα και σύμφωνα με τα στοιχεία και τις μαρτυρίες που έχει στη διάθεσή της η «Εφ.Συν.», το Γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού επιδίδεται με τρόπο συστηματικό, άκρως ενοχλητικό και εντελώς αντιδεοντολογικό σε μια απόπειρα ευθυγράμμισης των ρεπορτάζ και των ανταποκρίσεων της DW από τη Γερμανία με τις επιθυμίες και τις επιδιώξεις του μεγάρου Μαξίμου.

Τον ρόλο αυτό του κυβερνητικού λογοκριτή, με απώτερο σκοπό τον σωφρονισμό της ελληνικής σύνταξης της DW, φέρεται να έχει αναλάβει ο δημοσιογράφος Αργύρης Παπαστάθης, αναπληρωτής διευθυντής του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού με αρμοδιότητα τα ξένα ΜΜΕ.

Παρέμβαση με κάθε τρόπο

Οπως καταγγέλλεται από πηγές με άριστη γνώση των επίμαχων περιστατικών, ο κ. Παπαστάθης, είτε από υπερβάλλοντα ζήλο είτε κατόπιν άνωθεν εντολής, έχει κατ’ επανάληψη επιχειρήσει να κατευθύνει ή να «εξωραΐσει» τα ρεπορτάζ από τη Γερμανία που αφορούν την κυβέρνηση της Ν.Δ. Και μάλιστα, με βάση τις ίδιες πληροφορίες, αυτό έχει συμβεί με κάθε πιθανή μέθοδο άσκησης πίεσης, με e-mail, tweet, ακόμη και με νυχτερινά τηλεφωνήματα στους δημοσιογράφους του μέσου.

Ως πιο χαρακτηριστικά «κρούσματα» της «έκρηξης οργής» του στενού συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη αναφέρονται, πρώτον, η ανταπόκριση του απεσταλμένου της DW στον Εβρο για τον χειρισμό της κρίσης με τους πρόσφυγες στα ελληνοτουρκικά σύνορα τον Μάρτιο.

Δεύτερον, η επισκόπηση Τύπου της DW, επειδή συμπεριέλαβε άρθρο εφημερίδας που αμφισβητούσε τη διαχείριση της πανδημίας του κορονοϊού από την ελληνική κυβέρνηση, τρίτον, ένα ρεπορτάζ του ανταποκριτή του ίδιου μέσου στη Θεσσαλονίκη (σε συνεργασία με Τούρκο συνάδελφο από την άλλη πλευρά των συνόρων) για τις παράνομες επαναπροωθήσεις προσφύγων.

Και τέταρτον, οι τηλεοπτικές συνδέσεις της ελληνικής υπηρεσίας της «Ντόιτσε Βέλε» με τον ΣΚΑΪ, με τις οποίες καταδεικνυόταν η δυσφορία του Βερολίνου για τη συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου, που ανακοινώθηκε λίγο πριν από τις διερευνητικές επαφές για διάλογο μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας που προωθούσε η γερμανική πλευρά.

Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, οι οποίες χαρακτηρίζονται από τους αποδέκτες ως πρωτόγνωρες και παραπέμπουν σε αντιλήψεις Ουγγαρίας για την ελευθερία έκφρασης δημοσιογράφων και ΜΜΕ, ο απώτερος σκοπός του αξιωματούχου του Μαξίμου ήταν να παρουσιαστεί μόνο η θετική σκοπιά των κυβερνητικών ενεργειών και να αποσιωπηθεί κάθε πτυχή τεκμηριωμένης κριτικής, στη λογική ότι όποιος δεν ταυτίζεται με την κυβέρνηση της Ν.Δ. είναι είτε φιλότουρκος είτε ΣΥΡΙΖΑ!

Επιπλέον, ο κ. Παπαστάθης φέρεται να καταλόγισε αλαζονεία στους εκπροσώπους της DW, σε μια από τις ανεπιτυχείς προσπάθειές του να τους πείσει για την «ορθή» παρουσίαση των γεγονότων, έστω κι αν επρόκειτο να παρεκκλίνουν από τις αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Προέχουν η προστασία και η «αγιοποίηση» του ηγέτη…