Πέμπτη 31 Οκτωβρίου 2013

Υπόθεση Μπογιόπουλου

Του Θανάση ΚΚαρτερού
Γιατί απολύθηκε ο δημοσιογράφος Νίκος Μπογιόπουλος από τον "Ριζοσπάστη"; Πληροφορίες από 'δώ κι από 'κεί αναφέρει το ρεπορτάζ, μιας και ούτε η Κεντρική Επιτροπή -που φέρεται να αποφάσισε την απομάκρυνσή του από το κομματικό όργανο-, ούτε η διεύθυνση της εφημερίδας, ούτε και ο ίδιος έχουν μιλήσει ακόμα επισήμως. Ούτε έχουν διαψεύσει πάντως τόσο ο απολυθείς όσο και οι απολύσαντες τη σχετική είδηση, που μεταδίδεται από όλα τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα. Που σημαίνει ότι όντως ο γνωστός δημοσιογράφος δεν ανήκει πλέον στην "οικογένεια" του "Ριζοσπάστη".
Κυκλοφορεί η εκδοχή ότι ο Μπογιόπουλος αρνήθηκε να υπογράψει την ατομική σύμβαση η οποία περιόριζε τον μισθό του στα όρια του κομματικού μισθού, αποποιούμενος όμως ταυτόχρονα οποιασδήποτε αμοιβής. Κάτι δηλαδή σαν: "Δεν υπογράφω αυτό που ζητάτε, αλλά θα δουλεύω για το κόμμα δωρεάν". Αν όντως έτσι συνέβη, τότε θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον τι θα πει επ' αυτού το κόμμα. Όπως επίσης θα έχει ενδιαφέρον να εξηγηθεί για ποιο λόγο ασχολήθηκε με την απομάκρυνση Μπογιόπουλου από τον "Ριζοσπάστη" η Κεντρική Επιτροπή παρακάμπτοντας τη διεύθυνση της εφημερίδας.
Όπως και να έχουν τα πράγματα -και ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον, γρήγορα θα γίνουν όλα γνωστά- η ουσία είναι μία: Η πολεμική στον Μπογιόπουλο, η κατάργηση της στήλης του από τον "Ρίζο" και τελικώς η απομάκρυνσή του από την εφημερίδα έχουν να κάνουν με τις απόψεις του. Απόψεις, να θυμίσουμε, νόμιμα διατυπωμένες, με βάση το καταστατικό του κόμματος, στον επίσημο προσυνεδριακό διάλογο. Οι οποίες λίγο - πολύ εγκαλούσαν την καθοδήγηση για σεχταριστική γραμμή και πρότειναν μια ευρύτερη αντίληψη για τις συμμαχίες και την ενότητα. Και στις οποίες -καλό είναι να θυμηθούμε- έσπευσαν να απαντήσουν με ομοβροντία πολεμικών άρθρων γνωστά κομματικά στελέχη.
Ήταν φανερό από τότε ότι η αντιμετώπιση Μπογιόπουλου αποτελούσε ένα κεφάλαιο στο χρονικό του προδιαγεγραμμένου εξοστρακισμού του. Και μάλλον δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία για το τέλος του χρονικού: Άλλος ένας κομμουνιστής, που βοήθησε ουκ ολίγον το κόμμα του, θα φαγωθεί από αυτό. Και δεν φταίει δυστυχώς κάποια βάσκανος μοίρα για το γεγονός ότι το ΚΚΕ τρώει τα παιδιά του και ακρωτηριάζει τον εαυτό του. Φταίει η παραδοσιακή ανθρωποφάγος νοοτροπία η οποία προφανώς ζει και βασιλεύει ακόμα στον Περισσό...

Οι ειδήσεις του γύψου

Δημήτρης Κανελλόπουλος
Με την «αλήθεια» γενικώς τίθεται ένα ζήτημα στα συστημικά ΜΜΕ. Οι δικές τους «αλήθειες» διαφέρουν από τις δικές μας. Δεν είναι τυχαίος ο γύψος της Όλγας Τρέμη, μπορεί να μην έχει υποστεί καν κάταγμα στο χέρι αλλά να τον έβαλε σε μία ξαφνική κρίση αυτογνωσίας συμβολίζοντας τις ειδήσεις που παρουσιάζει.
Ειδήσεις του γύψου. Όσοι είδαν Mega στις 28 Οκτωβρίου, την ημέρα της παρέλασης-παρωδίας, νόμιζαν πως έβλεπαν την ΥΕΝΕΔ. Διαβάστε τον πρόλογο μόνο του θέματος:

«Χωρίς προβλήματα πραγματοποιήθηκαν σήμερα η μεγάλη στρατιωτική παρέλαση στη Θεσσαλονίκη και οι μαθητικές παρελάσεις στο κέντρο της Αθήνας και σε όλη τη χώρα, για τον εορτασμό της εθνικής επετείου της 28ης Οκτωβρίου. Στη στρατιωτική παρέλαση στη Θεσσαλονίκη για πρώτη φορά μετά από 3 χρόνια έλαβαν μέρος και στρατιωτικά μέσα, όμως η ομίχλη που κάλυψε τον ουρανό της Θεσσαλονίκης δεν επέτρεψε στους πολίτες να θαυμάσουν τις θεαματικές διελεύσεις των μαχητικών αεροσκαφών».

Να θαυμάσουν τις θεαματικές διελεύσεις των μαχητικών αεροσκαφών; Τόσος και τέτοιος θαυμασμός, ούτε για τα έργα Μπόμπολα στην εθνική οδ. Και να σε αντιδιαστολή η ματιά της ανεξάρτητης και ψύχραιμης «Εφημερίδας των Συντακτών»:

«Πιο πολλοί ήταν αυτοί που συμμετείχαν παρά εκείνοι που παρακολούθησαν την… ενισχυμένη στρατιωτική παρέλαση της Θεσσαλονίκης. Τα μηχανοκίνητα στρατιωτικά τμήματα πέρασαν σχεδόν αδιάφορα από τη λεωφόρο Μεγάλου Αλεξάνδρου. Ακόμη και οι πτήσεις των μαχητικών αεροσκαφών, τα οποία μόνο ακούγονταν, αλλά δεν ήταν ορατά λόγω ομίχλης, αλλά και η ματαίωση των προγραμματισμένων ακροβατικών από τη Μοίρα Επιδείξεων της Πολεμικής Αεροπορίας, δεν έδειξαν να ενοχλούν κανέναν…».

Άλλωστε κι εδώ στο TPP τα λέγαμε από την προηγούμενη κιόλας ημέρα, όταν το φιάσκο και λόγω Τζιτζικώστα ήταν δεδομένο. Ιδού: «Η παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου απέκτησε λοιπόν νέο ενδιαφέρον, αφού όλοι πια θέλουν να δουν ποιοι θα βρίσκονται στην εξέδρα των επισήμων και δεν δίνουν δεκάρα για τα οχήματα που θα περνάνε από μπροστά τους. Κρίμα και τα καύσιμα του κυρίου Βαρδινογιάννη, δηλαδή». Το ακόμα μεγαλύτερο κακό είναι πως τους επίσημους στην εξέδρα, μπορούσαν να τους δουν μόνο τα ΜΑΤ που βρίσκονταν σε κλοιό γύρω-γύρω, ουδείς άλλος.

* Είδηση για το Mega ήταν επίσης το ενοίκιο του κόμματος του Πάνου Καμμένου (μία ανύπαρκτη στην ουσία της είδηση που έβγαλαν τα ΝΕΑ - είναι ηθικό το ζήτημα έλεγαν οι σχολιαστές και η παρουσιάστρια Όλγα) αλλά όχι ο παράνομος διορισμός του υιού Μπαλτάκου. Είδηση που δεν ειπώθηκε ποτέ.

* Να καταργηθεί ο Νόμος 2328/1995 ζητά η ΠΟΕΣΥ, ο «τυποκτόνος νόμος» όπως έχει χαρακτηριστεί, αυτός που επιτρέπει τις αγωγές ενάντια στα ΜΜΕ και τους δημοσιογράφους. Μαντέψτε ποίου πολιτικού αποτέλεσε έμπνευση ο συγκεκριμένος νόμος;

ΔΗΜΑΡ: “Ναι” στα κανάλια που θα εκπέμπουν χωρίς άδειες!

Τι και αν η Ολομέλεια του ΣτΕ θεωρεί πως είναι αντισυνταγματικό το προσωρινό καθεστώς λειτουργίας; Η ΔΗΜΑΡ μέσω του εκπροσώπου της, Βασίλη Οικονόμου, δήλωσε στη Βουλή πως θα ψηφίσει το επίμαχο άρθρο 18 του νομοσχεδίου του υπουργείου υγείας(!) για την τηλεόραση που επιτρέπει στους σταθμούς να χρησιμοποιούν ψηφιακές συχνότητες, χωρίς άδειες και χωρίς να πληρώνουν τέλη στο ελληνικό δημόσιο.  Ο κ.  Οικονόμου δήλωσε ότι θα συναινέσει στην ψήφισή της διάταξης, ακολουθώντας τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ παρά τις επιφυλάξεις που έχει το κόμμα του, καθώς δεν δίνεται οριστική λύση, αλλά αντίθετα διαιωνίζεται το παράνομο καθεστώς που επικρατεί χρόνια με τις συχνότητες των καναλιών
«Με αυτή την πρωτοβουλία της, η κυβέρνηση εκθέτει και τον εαυτό της και τον πολιτικό κόσμο. Η διαπλοκή καλά κρατεί. Στόχος της είναι να στηρίξει ένα διαπλεκόμενο μιντιακό σύστημα, χαρίζοντας τηλεοπτικές συχνότητες σε επιχειρηματίες που οφείλουν δεκάδες εκατομμύρια στο ελληνικό δημόσιο» υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Παναγιώτης Κουρουπλής.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των Αν.Ελλ., Βασίλης Καπερνάρνος επέμεινε στο να απαλειφθεί η αναφορά στο άρθρο περί νόμιμης λειτουργίας των τηλεοπτικών καναλιών, γιατί δεν αναγνωρίζεται έτσι ότι εκπέμπουν παράνομα. Ο εισηγητής του ΚΚΕ Γιώργος Λαμπρούλης, δήλωσε ότι το κόμμα του είναι κάθετα αντίθετο με τη διάταξη που διαιωνίζει ένα παράνομο καθεστώς στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο, ενώ την ίδια ώρα η κυβέρνηση χαρίζει τις συχνότητες στους ιδιοκτήτες καναλιών.
Ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Βούτσης σημείωσε ότι, σύμφωνα με το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο, η βασική προϋπόθεση για την χορήγηση τηλεοπτικής άδειας είναι η κεφαλαιακή επάρκεια και ζήτησε διευκρινίσεις αν η κυβέρνηση θα βάζει ως κριτήριο την οικονομική τους κατάσταση σε αυτούς που θα πάρουν μεταβατική ψηφιακή άδεια.
 ps : Έτσι εξηγείται το γεγονός, πως ο "ΒΑΣΙΛΑΚΗΣ" τον τελευταίο καιρό έχει γίνει ο μόνιμος "τηλεοπτικός μαϊντανός"  σε όλα τα πάνελ των διαπλεκομένων μιντιακών μέσων...Δυστυχώς κάπως έτσι λειτουργεί το μιντιακό σύστημα της διαπλοκής: ΔΟΥΝΑΙ και ΛΑΒΕΙΝ...

Ο Άδωνις παρακινεί τους Έλληνες να ξεπουλήσουν τη γη τους (ΒΙΝΤΕΟ)

“ Ο Άδωνις Γεωργιάδης, χαρακτήρισε ως «δίκαιο» τον φόρο στα ακίνητα και τα αγροτεμάχια, χρησιμοποιώντας μάλιστα ως επιχείρημα ότι και ο ίδιος έχει κληρονομήσει κάποια έκταση γης στο νησί της Λευκάδας και θα το σκεφτεί τώρα με τον νέο φόρο για το αν θα τα πουλήσει ή θα τα αξιοποιήσει. ”

Την κυβερνητική «γραμμή» για τον Ενιαίο Φόρο ακινήτων, υπερασπίστηκε με τον γνώριμο τρόπο του ουπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος εμφανίστηκε σε τηλεοπτική εκπομπή γνωστού καναλιού, λίγες μόνο ώρες μετά το «αντάρτικο» και την ερώτηση των 24 βουλευτών της ΝΔ στον Γιάννη Στουρνάρα, στην οποία υποστηρίζουν ότι είναι άδικη η φορολογία για τα αγροτεμάχια.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης, χαρακτήρισε ως «δίκαιο» τον φόρο στα ακίνητα και τα αγροτεμάχια, χρησιμοποιώντας μάλιστα ως επιχείρημα ότι και ο ίδιος έχει κληρονομήσει κάποια έκταση γης στο νησί της Λευκάδας και θα το σκεφτεί τώρα με τον νέο φόρο για το αν θα τα πουλήσει ή θα τα αξιοποιήσει. Σε ερώτηση μάλιστα για το πώς σχολιάζει την αντίδραση των 24 βουλευτών της ΝΔ, ο Άδωνις Γεωργιάδης, τους παρέκαμψε λέγοντας ότι «Η Βουλή είναι ένας χώρος ιδεολογικής πάλης και τελικού συμβιβασμού», για να προσθέσει ότι «Καλώς κάνουν και δίνουν τη μάχη τους οι βουλευτές». Κατά τα άλλα όμως, όπως και ο ίδιος σημείωσε πρέπει να ψηφιστεί επί της αρχής για τι είναι δίκαιος, κάνοντας λόγο για δύσκολα νομοσχέδια, τα οποία πρέπει να ψηφιστούν.

Ο υπουργός Υγείας, σχολίασε και τις επικείμενες κατασχέσεις που έρχονται στα ακίνητα, κρίνοντας δίκαιο να αναφερθεί στη περίπτωση του Ψυχικού μόνο, καλώντας μάλιστα την κυβέρνηση να δώσει λύση στο θέμα γιατί είναι άδικη η δήμευση στο Ψυχικό, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «Υπάρχει αδικία. Είναι δήμευση περιουσίας. Εκεί, από το κόμπλεξ ορισμένων να πλήξουν το Ψυχικό, επειδή είναι πλούσιοι, πήγαν σε δήμευση περιουσίας του Ψυχικού».

Προφανώς ο Άδωνις Γεωργιάδης θεωρεί ότι μόνο στο Ψυχικό θα γίνουν δημεύσεις περιουσιών, έτσι όπως το πάει η κυβέρνηση, την οποία με πάθος υποστηρίζει, ή τουλάχιστον κρίνει ότι οι κάτοικοι έχουν «προτεραιότητα» στην υπεράσπιση των περιουσιών τους.


Δείτε το βίντεο που ακολουθεί και ο κάθε ένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του:



Ν. Μπογιόπουλος: «Οι κομμουνιστές θα μας πάρουν τα σπίτια»!

«Θα έρθουν οι κομμουνιστές και θα μας πάρουν τις γυναίκες»… Αυτό λεγότανε την εποχή που το κράτος δούλευε για τις «Ούλεν», για τις «Κούπερ» και για τις «Πάουερ». Ηταν η εποχή που όσοι διοικούσαν το κράτος έχτιζαν τους «Νέους Παρθενώνες». Στη Μακρόνησο. Βέβαια όσοι τα έλεγαν αυτά για τους «ανήθικους» κομμουνιστές, ήταν οι ίδιοι που επί των ημερών τους μεγαλούργησαν οι «Τρούμπες». Και στη συνέχεια, πάλι επί των ημερών τους, δοξάστηκαν τα κέντρα… αναψυχής με την ταμπέλα «προσεχώς Βουλγάρες». Σήμερα, δε, όλοι αυτοί οι κήνσορες του συστήματος «πνεύμα και ηθική», και ειδικά όσοι ελέγχουν την βιομηχανία του θεάματος, περιγράφουν την γυναικεία ύπαρξη και εν γένει τις ανθρώπινες σχέσεις με τον εξής τρόπο: «Από κορμί, φωνή κι από φωνή, κορμάρα» (ή κάπως έτσι τέλος πάντων). Όσο για τους κομμουνιστές, αυτοί συνέχισαν να είναι σαν τους υπόλοιπους ανθρώπους. Τουτέστιν να αδυνατούν να τα βγάλουν πέρα με τις δικές τους γυναίκες. Φανταστείτε τώρα να πηγαίνανε να φορτωθούνε και τις γυναίκες των άλλων…

«Θα έρθουν οι κομμουνιστές και θα διαλύσουνε την οικογένεια»... Αυτό λεγότανε από την εποχή των αρχών του περασμένου αιώνα. Και όσοι το λέγανε, ήταν οι ίδιοι που με την πολιτική τους διαλύανε τις οικογένειες και την κοινωνία ολόκληρη. Εξαναγκάζοντας εκατομμύρια Έλληνες να αφήνουν πίσω μάνες, παιδιά και αδέρφια, και να στοιβάζονται στα καραβάνια της προσφυγιάς αναζητώντας ένα κομμάτι ψωμί στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα. Το ξαναζούμε σήμερα. Στην Ελλάδα της «σωτηρίας» και της τρόικας, χιλιάδες παιδιά αναγκάζονται από τους ιησουίτες του «πατρίς θρησκεία, οικογένεια» να αφήσουν πίσω μάνες κι αδέρφια ψάχνοντας την ελπίδα πέρα από τα σύνορα της ρημαγμένης Ελλάδας.






«Θα έρθουν οι κομμουνιστές και θα μας πάρουν τα σπίτια και τα χωράφια»… Τούτο δω ήταν – με διαφορά - το «καλύτερο». Υπήρξε το κορυφαίο σλόγκαν της προερχόμενης από τα βάθη των σπηλαίων προπαγάνδας. Έτσι το έλεγαν οι… πατριώτες. Ότι αν έφευγε από τη μέση το «πατριωτικό» κράτος της «Ούλεν», της «Κούπερ» και της «Πάουερ», τότε τα σπίτια και τα χωράφια του κόσμου θα τα παίρνανε οι κομμουνιστές. Ως εκ τούτου, λέγανε οι… πατριώτες, για να έχει ο κόσμος το σπιτάκι του και ήσυχο το κεφαλάκι του, θα έπρεπε να έχουμε ένα κράτος όπου θα κάνουν κουμάντο οι φίλοι της «Ούλεν» - χτες, οι φίλοι της «Ζήμενς», της «Κρουπ» και του Μπόμπολα - σήμερα.

Να τι τους απαντούσε από τότε, ο Αρης:

«Ποιος είναι λοιπόν πατριώτης; Αυτοί ή εμείς; Το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα και τρέχει να βρει κέρδη σ’ όποια χώρα υπάρχουνε τέτοια. Γι αυτό δε νοιάζεται κι ούτε συγκινείται με την ύπαρξη των συνόρων και του κράτους. Ενώ εμείς, το μόνο πού διαθέτουμε, είναι οι καλύβες μας και τα πεζούλια μας. Αυτά αντίθετα από το κεφάλαιο που τρέχει, οπού βρει κέρδη, δε μπορούν να κινηθούν και παραμένουν μέσα στη χώρα που κατοικούμε. Ποιος, λοιπόν, μπορεί να ενδιαφερθεί καλύτερα για την πατρίδα του; Αυτοί που ξεπορτίζουν τα κεφάλαια τους από τη χώρα μας ή εμείς που παραμένουμε με τα πεζούλια μας εδώ;».

Ε, λοιπόν, εβδομήντα χρόνια μετά από εκείνη την ομιλία του Άρη Βελουχιώτη στη Λαμία, αποδείχτηκε ότι είναι τελικά οι «σωτήρες», είναι τελικά οι «πατριώτες», είναι τελικά οι «φοροδίκαιοι» του συστήματος της «ελεύθερης οικονομίας», που έρχονται να βουτήξουν τα σπίτια του κοσμάκη! Είναι τελικά οι ταγοί ενός κράτους που συναλλάσσεται και συναγελάζεται με ΔΝΤ και με ΕΕ που έρχεται να βουτήξει από τον κόσμο ακόμα και τα χωράφια του! 






Εκεί, λοιπόν, μας φτάσαμε! Να απειλούν ακόμα και τα πεζούλια μας! Να έρχονται με το φοροδρεπανοφόρο και να επιβάλουν το ένα χαράτσι πάνω στο άλλο σε σπίτια και σε γιαπιά! Να έρχονται με το «δίκιο» του «ανακεφαλαιοποιημένου» τραπεζίτη για να βγάλουν στον πλειστηριασμό και τα πεζούλια του κόσμου! Του κόσμου που, αφού πρώτα τον απόλυσαν, τον φτωχοποίησαν και τον χρεοκόπησαν, τώρα, μετά από «κοπρίτη» και «τεμπέλη», τον αποκαλούνε και «μπαταχτσή».

Όλα αυτά υποτίθεται ότι ήταν ανάρμοστα με τα ήθη της «ελεύθερης οικονομίας» μας. Όπου, στην «ελεύθερη οικονομία» μας, αποδεικνύεται ότι μια από τις βασικές ελευθερίες είναι οι τραπεζίτες να βουτάνε τα σπίτια των ανθρώπων του μόχθου. Τα σπίτια που προηγουμένως οι άνθρωποι τα έχουν πληρώσει δυο και τρεις φορές στους τραπεζίτες, αλλά λόγω του καθεστώτος της τραπεζοληστείας δεν τα ξεχρεώνουν ποτέ. Να που αποδεικνύεται ότι στο σύστημα της «ελεύθερης οικονομίας» μας μια ακόμα ελευθερία, είναι φυσικά η ελευθερία του ανελέητου φοροχαρατσώματος που ξεκινάει από το πετρέλαιο θέρμανσης και από το σουβλάκι, περνάει από τα μπετά και τα τούβλα και σταματάει (;) στα μαντριά! 

Βέβαια, όσο σωστό είναι ότι όλα αυτά δεν επιδέχονται αμφισβήτηση, άλλο τόσο σωστό είναι εκείνο που διαπίστωνε ο Γκαίτε: «Ποιο πράγμα είναι πιο δύσκολο στον κόσμο; Να δεις με τα μάτια σου αυτό που στέκεται μπροστά σου».Κι αυτό που στέκεται μπροστά στα μάτια μας δεν είναι παρά ένα σύστημα αρπαγής και ταξικής λεηλασίας. Που όμως η αλήθεια του, παρά την οδύνη που προκαλεί, δεν γίνεται πάντα κατορθωτό να διαπεράσει την ανελέητη προπαγάνδα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, άλλοι συνειδητά και άλλοι ασυνείδητα, συνεχίζουν να πορεύονται με γνώμονα την προπαγάνδα και όχι την πραγματικότητα. Δικαίωμά τους. Αν μάλιστα τους κάνει να αισθάνονται καλύτερα, μέχρι που μπορούν ακόμα – ακόμα να δίνουν κι αυτή την εξήγηση: Οτι όλα αυτά συμβαίνουν επειδή ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος, ο Στουρνάρας και ο Μπαρόζο, η Λαγκάρντ και η Μέρκελ, είναι… κομμουνιστές!



Ο Χρήστος Πρωτόπαπας είναι ο πρόεδρος της εταιρίας που θα βγάζει στο σφυρί τα σπίτια των Ελλήνων!

Προχθές αποκαλύψαμε στον Λόγιο Ερμή, τον νόμο που περάσανε από την βουλή οι κύριοι της κυβέρνησης, δημιουργώντας το κέντρο εισπραξης ασφαλιστικών εισφορών, του οποίου η αρμοδιότητα θα είναι η αναγκαστική κατάσχεση περιουσιών για αυτούς που χρωστάνε ποσά άνω των 5000€. (Βλέπε εδώ)

Πρόεδρος αυτής της εταιρίας λοιπόν είναι ο πρώην εργατοπατέρας και μέγα-σύντροφος του ΠΑΣΟΚ κύριος Χρήστος Πρωτόπαπας, ο οποίος θα βγάζει στο σφυρί την δημόσια και την ιδιωτική περιουσία του Ελληνικού λαού.



Ο Χρήστος Πρωτόπαπας γεννήθηκε το 1956 στα Χανιά. Σπούδασε Διοίκηση Επιχειρήσεων στην ΑΣΟΕΕ και από το 1978 ήταν υπάλληλος της Εθνικής Τράπεζας.

Είχει αναπτύξει έντονη συνδικαλιστική δράση από τα φοιτητικά χρόνια ως σήμερα, με αποκορύφωμα την εκλογή του ως Πρόεδρος της ΓΣΕΕ στο διάστημα 1993-1996. Εξελέγη Βουλευτής Β' Αθηνών με το ΠΑΣΟΚ το 1996 και επανεξελέγη το 2000, 2004, 2007 και 2009. Διατέλεσε Υφυπουργός Εργασίας & Κοινωνικών Ασφαλίσεων στο διάστημα 1996-2001 και Υπουργός Τύπου & Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης στο διάστημα 2001-2004. Τον Οκτώβριο 2010 ήταν πρόεδρος της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο των ομολόγωνβγάζοντας λάδι τον Μειμαράκη και τον Αλογοσκούφη

Εμείς δε θα πούμε '' Να κι άλλος ένας εκπρόσωπος των συντεχνιακών συμφερόντων ο οποίος χρησιμοποίησε τον συνδικαλισμό για να μεταπηδήσει στην πολιτική''. Δε θα αναρωτηθούμε ''σαν πρόεδρος της ΓΣΕΕ προάσπιζε τα συμφέροντα των εργαζομένων ή έπαιζε διπλό παιχνίδι''. Ούτε θα πούμε ότι ''ανήκει στην κατηγορία των πολιτικών οι οποίοι καταλαβαίνεις ότι σε κοροϊδεύουν μέχρι και από το ύφος με το οποίο μιλάνε'' καθώς ο Ελληνικός λαός αποφάσισε και τον έκρινε στις βουλευτικές εκλογές Μαΐου 2012 όπου και απέτυχε να εκλεγεί βουλευτής.





Μήπως πρέπει κάποιος να προτείνει να πάει ο Χρήστος στην Παγκόσμια Τράπεζα (έχει και προϋπηρεσία στις τράπεζες) και όχι ο αποτυχημένος υποψήφιος δήμαρχος Παπουτσής;
(Παρέμβαση Πρωτόπαπα)
Επιμέλεια: www.logiosermis.net


Πηγή: http://www.logiosermis.net/

Ραν Ταν Πλαν

Του Χριστόφορου Κάσδαγλη
Ωραίοι οι βουλευτές της Ν.Δ.! Τους πατάς την ουρά κι εκείνοι αντιδρούν αλυχτώντας αρκετές σελίδες αργότερα. Για την ακρίβεια την ουρά των ψηφοφόρων τους, γιατί τη δική τους δεν δοκίμασε να την πατήσει κανείς.
Ξαφνικά λοιπόν ανακάλυψαν οι καημένοι οι εκ της περιφερείας ορμώμενοι εκπρόσωποι του λαού ότι πλήττονται οι αγρότες από τις προβλέψεις του ενιαίου Φόρου Ακίνητης Περιουσίας. Δεν τους ενόχλησε η ύφεση και η ανεργία, η φτώχεια, το ρήμαγμα του ασφαλιστικού συστήματος και του κοινωνικού κράτους, όλ’ αυτά τα μνημόνια που ψήφισαν και ξαναψήφισαν οι ίδιοι για να μας σώσουν, μόνο κολλάνε τώρα στην ουρά του γαϊδάρου.

Θα μπορούσε να θεωρήσει κανείς εύλογη την εξέγερσή τους, αν δεν ήταν προφανές ότι αποδέχονται ασυζητητί τον δημοσιονομικό στόχο των 2,9 δισ. και απλώς αναζητούν «δημοσιονομικά ουδέτερες» λύσεις. Ν’ αρχίσουμε, δηλαδή, να πετάμε το μπαλάκι ο ένας στον άλλο.

Θα ήταν πολύ λογική η «εξέγερσή» τους αν δεν υπήρχε η υποψία ότι απλώς διαμαρτύρονται για το θεαθήναι, για να κατασιγάσουν λίγο τις διαμαρτυρίες των ψηφοφόρων τους και να ’χουν κάτι να πουν αύριο μεθαύριο ότι τάχα αντιστάθηκαν, αλλά έπρεπε τελικά να υποταχθούν για το καλό του τόπου και για την ενότητα της παρατάξεως, αλλά εκείνοι έκαναν πάντως το κατά δύναμιν για τα συμφέροντα των ψηφοφόρων τους.

Θα είχε μια βάση η κινητοποίησή τους, αν δεν κατέτεινε για μία ακόμη φορά στη δημιουργία ρήγματος ανάμεσα σε τμήματα του λαού: αστοί εναντίον κατοίκων της υπαίθρου, εργαζόμενοι εναντίον αγροτών, γεωργοί εναντίον κτηνοτρόφων, κατά τα πρότυπα του Φαρ Ουέστ.

Θα είχαν ίσως νόημα όλ’ αυτά αν αναλάμβαναν κάποιο προσωπικό ρίσκο, αν παραιτούνταν δυο τρεις από δαύτους ή αν εμπόδιζαν το νομοσχέδιο να περάσει – ό,τι δεν έκαναν δηλαδή με το μαύρο στην ΕΡΤ, ό,τι δεν έκαναν με την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ, ό,τι δεν τόλμησαν με την ετεροβαρή διάσωση των τραπεζών, ό,τι δεν διανοήθηκαν όταν ψήφιζαν διαθεσιμότητες, απολύσεις, κατάργηση βασικών δομών του κράτους πρόνοιας και καταδίκαζαν τη χώρα στο σκοτάδι και στην ανέχεια.

Αλλά τι κάθομαι και συγκρίνω τώρα. Ο Ραν Ταν Πλαν, αυτός ο συμπαθής σκύλος, ήταν ένα φιλότιμο ζώο που προσπαθούσε να κάνει το σωστό αλλά δεν τα κατάφερνε. Εκείνοι, πάλι, είναι μονάχα καταφερτζήδες.

http://www.thepressproject.gr/

Δουλοπρεπείς με τ’ όνομα! (του Στάθη)

Οι αρχαίοι Ελληνες δήλωναν την ταυτότητά τους χρησιμοποιώντας το όνομα, το πατρώνυμο και την καταγωγή τους - για παράδειγμα Μεγασθένης Αντισθένους Αχαρνεύς. Η καταγωγή (στο πλαίσιο της πόλης) είχε να κάνει με τη φυλή (Αχαρνεύς), και υπό την πολιτική, και υπό την καταγωγική έννοια. Εκτός πόλης ο ίδιος άνθρωπος για τους υπόλοιπους Έλληνες ήταν ο Μεγασθένης Αντισθένους Αθηναίος. Σε ορισμένες περιπτώσεις το όνομα του πολίτη συμπληρωνόταν απ’ τη γενιά του, αν ήταν επιφανής ή αριστοκρατική, όπως για παράδειγμα των Αλκμαιωνιδών στην Αθήνα.
Αργότερα, στα ελληνιστικά χρόνια, όταν ο ελληνισμός έλαβε οικουμενικές διαστάσεις, η ταυτότητα των πολιτών δηλωνόταν με τον ίδιο τρόπο, πλην όμως με μιαν έμφαση στην καταγωγή (Αλεξανδρεύς, Ρόδιος, Μακεδών, Αντιοχεύς) συν την προσθήκη ενός άρθρου (Λέων ο Κυρηναίος) που η ελληνική κοινή σιγά σιγά καθιέρωσε και για έναν ακόμα λόγο: πολλοί ηγεμόνες των ελληνιστικών κρατών προσέθεταν (ή τους προσέθεταν) στο όνομά τους κι ένα προσωνύμιο, είτε επειδή απέδιδε κάποιαν ιδιότητά τους, όπως Πτολεμαίος ο Κεραυνός ή Αντίγονος ο Δόσων (διότι όλο και κάτι έδιδε ο μπαγασάκος για να μη δώσει περισσότερα) ή Δημήτριος ο Πολιορκητής, τάδε ο Επιφανής, δείνα ο Φιλέλλην, ο Φιλοπάτωρ, ο Αυλητής (ένας απ’ τους τελευταίους Πτολεμαίους αυτός, της ξεφτίλας δηλαδή, διότι όλο τον αυλό τον έπαιζε, κι όλο οι Ρωμαίοι αλώνιζαν)...
Οι Ρωμαίοι πάλι, επειδή διέθεταν ελάχιστα «μικρά» ονόματα (καμμιά εικοσαριά), για να γίνονται διακριτοί παρέθεταν τρία ονόματα: μικρό, πατρώνυμο (στην ονομαστική) και γένος, π.χ. Γάιος (όνομα) Μάρκος (πατρώνυμο) Ιούλιος (της Ιουλίας γενεάς) ή Φλάβιος (της γενεάς των Φλαβίων) Κωνσταντίνος, ο γνωστός μας θεμελιωτής της Νέας Ρώμης, της Κωνσταντινούπολης, ο και Μέγας αποκληθείς. Μιμούμενοι, λοιπόν, τους Ελληνες της εποχής τους, οι επιφανείς Ρωμαίοι προσέθεταν κι αυτοί στα ονόματά τους (ή τους προσέθεταν) κάποιο προσωνύμιο: Μέγας (ο Πομπήϊος), Μονομάχος (ο Κωνσταντίνος, Βυζαντινός αυτός, όπως και ο συνονόματός του, ο Κοπρώνυμος). Συνήθως τα προσωνύμια που προσέθεταν οι Ρωμαίοι στα ονόματά τους αφορούσαν τη dignitas των πολιτών εν σχέσει προς τα πολεμικά τους έργα, όπως Σκιπίων ο Αφρικανός (επειδή κατέκτησε την Καρχηδόνα) ή Μέτελλος ο... Κρητικός (επειδή η Κρήτη παραδόθηκε αμαχητί και οι Ρωμαίοι κορόιδευαν για τούτο τον γιο εκείνου του άλλου Μέτελλου που τσάκισε την Αχαϊκή Συμπολιτεία, ως έναν γιο που δεν τα κατάφερε καλύτερα απ’ τον πατέρα του). Τα προσωνύμια στη Ρώμη ήταν τόσο δυνατά, που ορισμένοι Ρωμαίοι μάς παραδόθηκαν και μας είναι γνωστοί σήμερα με το παρατσούκλι τους, λόγου χάριν ο Κικέρων (Ρεβύθης).
Τα επώνυμα άρχισαν να καθιερώνονται την εποχή του Βυζαντίου, όπως Αλέξιος Κομνηνός, Νοταράς, Χρυσολωράς, Ακροπολίτης, Στρατηγόπουλος, χωρίς να παραλείπονται τα προσωνύμια, Μέθυσος, Δραγάτσης (ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος απ’ το επώνυμο της μητρός του) και άλλα.
Πιστοί λοιπόν στην παράδοση του ελληνικού και ρωμαϊκού προγονικού οι σημερινοί Έλληνες, τι προσωνύμια άραγε θα έβαζαν στους ηγέτες τε ταγούς και ηγήτορες του Γένους;
Θα λέγαμε ποτέ Αντώνης Σαμαράς ο Φιλότιμος; ο Γενναίος; ο Ανορθωτής; ή θα ξεμέναμε σε ένα ψοφοδεές Αντώνης ο Γονυπετής;
Πώς θα αποκαλούσαμε όλους αυτούς τους Πιπίνους τους Μικρούς που κυβερνάνε αυτήν τη χώρα περισσότερο κι απ’ την πολύχρονη βασιλεία του Μανουήλ Κομνηνού; Πώς θα τους αποκαλούσαμε; Δυναστεία των Δουλοπρεπών;
Πώς θα προσαγορεύαμε τον κ. ΒενιζέλοΕυάγγελος ο ΜαινόμενοςΜπενίτο ο ΕπικίνδυνοςΜπενύτο Αλλόφρων ο Αφρων; Τι;
Εντάξει ο Ακης! Κατέκτησε επαξίως τον τίτλο ο Κλέψας του Κλέψαντος! Ο κ. Σημίτης όμως; Ο κ. Πάγκαλος; - αλλά ξέχασα: Αυτός είναι ο Μεγάλος Τραγουδιστής, ο άνθρωπος που γινόταν της μουρλής στα Υμια και, Υπουργός Εξωτερικών ων, δεν εγκατέλειπε τα στούντιο του Mega. Πάγκαλος ο Οτσαλανοδίδων - βαρβαρικό, αλλά βάρβαρος και ο άνδρας. Ενας πραιπόζιτος (αυτοκρατορικός τραπεζοκόμος) της ελεεινής μορφής στο τραπέζι αυτών που τα φάγανε. Των  Δυνατών. Φράγκων και Ρωμιών.
Παπαμιμίκος ο Ψιλός και Μυταράκης ο ΣουπιάςΒρούτσης ο Εργατοφονιάς, αυτοί και άλλοι τέτοιοι που τους πάνε γάντι τα προσωνύμια ο Φαφλατάς, ο Ψευταράς και ο Μπουρδολόγιος, αυτοί είναι οι σημερινοί μας Επιφανείς και Φιλοπάτριδες και Σωτήρες και Ευεργέτες. Κάτι τύποι σαν τον κ. Μητσοτάκη που απολύει 4.000 ώς το τέλος του 2013, άλλους 15.000 μέσα στο 2014, ενώ θέτει σε διαθεσιμότητα ακόμα 25.000 ψυχές, λες και πρόκειται για στρατιωτάκια να παίζει τον «στρατιωτικό νόμο» ο αμετροεπής αυτός και ανεπάγγελτος γόνος μιας ακόμα δυναστείαςΔυναστών.
Ταλανισμένη χώρα σε χαλεπούς καιρούς. Με το πολιτικό της προσωπικό των προεστών και των αστών προσκυνημένο, όπως συχνά στο απώτερο και πρόσφατο παρελθόν. Με τα αποτελέσματα της Δουλοπρέπειας πασίγνωστα.
Τώρα συμβαίνει ακόμα μια φορά το ίδιο. Οπως με τους Αμερικανούς στην αρχή της Μεταπολίτευσης, έτσι και με τους Γερμανούς στο τέλος της, τρέχει ο «Αυλητής» προσκυνητής στο Βερολίνο και προσκυνάνε εδώ οι δικοί του την Τρόϊκα τρεις φορές την ημέρα, σαν βγαίνει ο ήλιος το πρωί, όταν τρώει ο Τόμσεν το μεσημέρι, και σαν (απο)τελειώνουν την ημέρα τα δελτία των οκτώ.
Ερχεται ο χειμώνας. Πάλι στα μαγκάλια (παίζοντας ντάμα με τον χάρο) θα ζεσταίνονται πολλοί φοιτητές. Αιχμαλωσία και Κατοχή. Ξεφτίλα και διασπορά όπου γης. Αυτό ήταν όλο;



 

Μαγειρεύουν το μεγάλο «ναι»

Το χρηματοδοτικό κενό και άλλες εκκρεμότητες με την τρόικα, όπως οι αναδιαρθρώσεις, οι απολύσεις στο Δημόσιο και το Ασφαλιστικό, βρίσκονται στο επίκεντρο της συνάντησης του πρωθυπουργού Α. Σαμαρά με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ευ. Βενιζέλο αργά το απόγευμα της Τετάρτης στο Μέγαρο Μαξίμου
Λίγα 24ωρα πριν από την επιστροφή της τρόικας στην Αθήνα, στενοί συνεργάτες του πρωθυπουργού εκφράζουν την πεποίθηση ότι «θα βρεθεί η χρυσή τομή» στις συναντήσεις με την τρόικα, που αρχίζουν και πάλι τη Δευτέρα.
Σχετικά με το χρηματοδοτικό κενό για το 2014, η κυβέρνηση εκτιμά ανέρχεται σε 500 εκατ. ευρώ, η τρόικα στα 2 δισ. ευρώ, οι συνεργάτες του κ. Σαμαρά εκτιμούν ότι θα επιτευχθεί σημείο προσέγγισης εντός Νοεμβρίου.

Αμυντικές βιομηχανίες και απολύσεις


Εκτός από το δημοσιονομικό κενό, αγκάθια στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα θεωρούνται η αναδιάρθρωση των αμυντικών βιομηχανιών (ΕΑΣ, ΕΛΒΟ, ΛΑΡΚΟ), καθώς και οι απολύσεις 4.000 δημοσίων υπαλλήλων έως το τέλος του 2013.
Από τις Βρυξέλλες, ο υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε την Τρίτη ότι για να συμπληρωθεί ο μνημονιακός στόχος χρειάζονται ακόμη 1.270 υπάλληλοι. Σημείωσε, δε, ότι ο μνημονιακός στόχος των 4.000 απολύσεων θα επιτευχθεί μέσω των απομακρύνσεων από την ΕΡΤ και άλλων απομακρύνσεων από το Δημόσιο για πειθαρχικούς λόγους και για λόγους υγείας.
Επιπλέον, διαρροές φέρουν την τρόικα να έχει εκφράσει επιφυλάξεις για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο και για το λόγο αυτό η κατάθεσή του στη Βουλή από τον υπουργό Εργασίας Γ. Βρούτση αναβλήθηκε.
Εν τω μεταξύ, σε εκκρεμότητα παραμένει το νομοσχέδιο για τον ενιαίο φόρο ακινήτων, εν μέσω αντιδράσεων - και από βουλευτές της Ν.Δ. Ήδη, το υπουργείο Οικονομικών άρχισε να κάνει αλλαγές στο νομοσχέδιο και αναμένονται και άλλες έως τις 4 Νοεμβρίου, όταν θα κατατεθεί στη Βουλή.
Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα προαπαιτούμενα για τη δόση του 1 δισ. ευρώ, σε εκκρεμότητα παραμένει το ζήτημα της ρύθμισης χρεών του δημοσίου προς τις εταιρείες ύδρευσης (ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ), ενώ η τρόικα δεν έχει δώσει έγκριση για τον κώδικα των δικηγόρων.

ΣΟΚ στη Βουλή με τον αρχηγό της ΕΥΠ

Σοκ με το… καλημέρα στη Βουλή, με πρωταγωνιστή τον διοικητή της ΕΥΠ Θεόδωρο Δραβίλλα κατά την είσοδό του στο χώρο!
Ο κ. Δραβίλλας προσήλθε στη Βουλή με αφορμή την έναρξη της ακρόασής του από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Ένταση όμως προκλήθηκε, όταν βουλευτές-μέλη της Επιτροπής διαμαρτυρήθηκαν διότι ο κ. Δραβίλλας εμφανίστηκε συνοδευόμενος από πρόσωπα, την ταυτότητα των οποίων αρνήθηκε να αποκαλύψει στους βουλευτές.
Θέμα για τους συνοδούς του κ. Δραβίλλα έθεσε η βουλευτής του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη, η οποία προειδοποίησε ότι αν δεν αποκαλυφθούν τα ονόματα των προσώπων θα αποσυρθεί από τη σημερινή ακρόαση.
Ο διοικητής της ΕΥΠ προσέρχεται στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής, που ορίζει ότι η ακρόαση είναι απόρρητη. Το απόρρητο δεσμεύει όμως και τους βουλευτές ακόμη και μετά τη λήξη της θητείας του. Η φρουρά της Βουλής ζήτησε επίσης από δημοσιογράφους που βρίσκονταν έξω από την αίθουσα που συνεδριάζει η Επιτροπή Θεσμών να απομακρυνθούν.
Η απόφαση να κληθεί σε ακρόαση ελήφθη μετά τα δημοσιεύματα για το ενδεχόμενο παρακολουθήσεων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω των αποκαλύψεων για παρακολουθήσεις τηλεπικοινωνιών από την NSA, μέσω της πρεσβείας στην Αθήνα, αλλά και τις πρόσφατες δηλώσεις του Θ. Πάγκαλου.

Ο Πάγκαλος… ξαναχτύπησε!

Με ένα περιστατικό από ακρόαση δύο εκπροσώπων της αμερικανικής υπερ-υπηρεσίας πληροφοριών NSA (National Security Agency) προσπάθησε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, Θεόδωρος Πάγκαλος, να δικαιολογήσει την αποκάλυψή του ότι πριν από περίπου 15 χρόνια και οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες παρακολουθούσαν τις επικοινωνίες μεταξύ Αμερικανών στην Αθήνα και την Άγκυρα.
«Στο ερώτημα του προέδρου της αμερικανικής επιτροπής στο Κογκρέσο προς τους πράκτορες της NSA αν οι Αμερικανοί παρακολουθούσαν ή όχι, απάντησαν ότι «με βάση τις δυνατότητες που μας δίνει η τεχνολογία κάνουμε ό,τι κάνουν και οι άλλοι»», είπε ο κ. Πάγκαλος σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στο Βήμα FM. Για να ισχυροποιήσει τον συλλογισμό του ότι οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες καλώς παρακολουθούσαν τους Αμερικανούς, ο πρώην υπουργός επικαλέστηκε και τον επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας Σεργκέι Λαβρόφ ο οποίος επίσης παραδέχτηκε ότι και «οι Ρώσοι κάνουν ό,τι κάνουν και οι άλλοι».
Με επιχείρημα το περίπου business as usual, ο κ. Πάγκαλος αποκάλυψε λεπτομέρειες από τις παρακολουθήσεις των τηλεφωνικών επικοινωνιών των πρεσβευτών των ΗΠΑ στην Αθήνα και την Άγκυρα.
Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Εξωτερικών, οι άντρες της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών «παρακολουθούσαν δύο σταθερά τηλέφωνα εκείνης της εποχής και κατάφεραν να παρακολουθούν συνομιλίες του τότε πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα με τον τότε πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία», για δύο μεγάλα εθνικά θέματα: Το Κυπριακό και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.
Οπως υποστήριξε ο κ. Πάγκαλος ήταν λίγο πριν την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ. Κατά τον πρώην υπουργό Εξωτερικών «είχε ξαμολυθεί τότε στις πρωτεύουσες ο κ. Μίλλερ (πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα) και έβλεπε όλους τους ανθρώπους που έβλεπα εγώ και τους έλεγε ότι άποψη των ΗΠΑ είναι να μην μπει η Κύπρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση».
Ο κ. Πάγκαλος υπερασπίστηκε την επιλογή του τότε να παρακολουθείται και να καταγράφεται η τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ των υψηλόβαθμων Αμερικανών διπλωματών στην Ελλάδα και την Τουρκία λέγοντας: «Τώρα τι, θα πουν οι Αμερικανοί γιατί παρακολουθούσατε δύο πρεσβευτές μας όταν εμείς κάναμε εκστρατεία εναντίον σας;».

Κάτα τον πρώην υπουργό Εξωτερικών με τις παρακολουθήσεις εξυπηρετήθηκε ο στόχος της εισόδου της Κύπρου στην ΕΕ.
«Τους συντρίψαμε τότε. Η Κύπρος μπήκε στην ΕΕ και η Τουρκία δεν μπήκε», επισήμανε ο κ. Πάγκαλος και πρόσθεσε: «Δεν θεωρώ ότι η Ελλάδα πρέπει να είναι πάντα θύμα. Θεωρώ ότι η Ελλάδα όπου μπορεί πρέπει να κάνει ό,τι κάνουν και οι άλλοι».
Στα επίμονα ερωτήματα των δημοσιογράφων στο Βήμα FM ότι την αποκάλυψή του αυτή έδωσε στην Ουάσιγκτον το δικαίωμα να ισχυρίζεται ότι και οι Αμερικανοί αξιωματούχοι παρακολουθούνταν από τους ευρωπαίους συμμάχους των ΗΠΑ, ο κ. Πάγκαλος απάντησε: «Πώς σας έπιασε η μιζέρια και μικροαστικός καθωσπρεπισμός; Ε ναι, παρακολουθούσαμε γιατί έπρεπε να παρακολουθήσουμε. Είμαι της άποψης του Λαβρόφ ότι εμείς κάνουμε ό,τι κάνουν και οι άλλοι». Κατά τον κ. Πάγκαλο, κάποια στιγμή οι Αμερικανοί αντελήφθησαν ότι οι επικοινωνίες των διπλωματών τους ετύγχαναν «συνακρόασης» και έκοψαν την σύνδεση. «Το πήρανε χαμπάρι οι Αμερικανοί και κόψανε την σύνδεση», είπε ο πρώην υπουργός.
Ο κ. Πάγκαλος επικαλέστηκε αόριστα δημοσιεύματα ότι το θέμα των παρακολουθήσεων τηλεφώνων Αμερικανών διπλωματών είχε διαρρεύσει στον Τύπο παλαιότερα και δεν είχε διαψευστεί για να δείξει ότι δεν αποκάλυψε αυτός απόρρητες πληροφορίες.
«Ήταν καλό να ξέρουμε τι κάνει και τι λέει», είπε ο κ. Πάγκαλος δικαιολογώντας τις υποκλοπές τηλεφωνικών επικοινωνιών Αμερικανών διπλωματών. «Η άχρηστη ΕΥΠ ξαφνικά κάνει κάτι και επιτυγχάνει κάτι», συνέχισε. Ο πρώην υπουργός προσπάθησε μάλιστα να καταρρίψει την άποψη ότι μεταξύ συμμάχων δεν μπορεί να ακολουθούνται τακτικές παγίδευσης των επικοινωνιών.
«Μην μου πείτε ότι αυτά δεν γίνονται μεταξύ συμμάχων. Μην μου πείτε τώρα περί συμμάχων. Μήπως το ΝΑΤΟ έχει ενεργοποιήσει το άρθρο 5; Δεν δεχόμαστε απειλή από την Τουρκία», τόνισε επιχειρώντας να υπογραμμίσει το «εύλογο» της παρακολούθησης των επικοινωνιών Αμερικανών διπλωματών για να προωθηθεί ο στόχος της ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ κόντρα στην αμερικανική στρατηγική να αποκλειστεί η Λευκωσία από την ευρωπαϊκή οικογένεια.
«Αν αποδείξει ο δικηγόρος που με μήνυσε ότι είμαι πράκτορας των Αμερικανών να πάω φυλακή»
Οι δημοσιογράφοι που συνομιλούσαν με τον πρώην υπουργό ζήτησαν από τον κ. Πάγκαλο να εξηγήσει γιατί έκανε τώρα την αποκάλυψη ότι επί των ημερών του στο υπουργείο Εξωτερικών παρακολουθούνταν τα τηλέφωνα Αμερικανών διπλωματών, την ίδια ώρα που η Ουάσιγκτον κατηγορείται για μαζικές υποκλοπές επικοινωνιών της Μέρκελ κι άλλων μελών της γερμανικής κυβέρνησης, της γαλλικής, της ισπανικής αλλά και της ελληνικής κυβέρνησης.
«Γιατί ξαφνικά είμαστε υπέρ της Μέρκελ και εναντίον των Αμερικανών; Εγώ ξέρω ότι οι Αμεριακνοί μας υποστήριξαν για αναδιάρθρωση χρέους και λοιπά. Γιατί πρέπει να είμαστε εναντίον των Αμερικανών;», ήταν η άποψη που εξέφρασε ο πρώην υπουργός.
Ο κ. Πάγκαλος προσπάθησε να διαχωρίσει τις σημερινές παρακολουθήσεις της NSA από τις παλαιότερες. «Εδώ υπάρχει ένα τερατώδες θέμα παρακολούθησης επικοινωνιών και πρωτοπορίας τέτοιας των Αμερικανών που έχει αλλάξει τις ισορροπίες», είπε. «Την μία με λένε πράκτορα των Αμερικανών, την άλλη πράκτορα των άλλων, ας αποφασίσουν», τόνισε ο κ. Πάγκαλος.
Αν το αποδείξει αυτό ο δικηγόρος που μου έκανε μήνυση πρέπει να πάω φυλακή σαν πράκτορας των Αμερικανών, πρόσθεσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών.
Ο κ. Πάγκαλος κατηγόρησε και τους δημοσιογράφους των τηλεοπτικών σταθμών που του έκαναν κριτική. «Απ” αυτούς που με εξύβρισαν το βράδυ προχθές επτά μεγάλοι διευθυντές δελτίων με πήραν τηλέφωνο και με παρακάλεσαν προσωπικά να πάω στα δελτία τους και επειδή δεν πήγα μου έκαναν κριτική. Σιτσιλιάνικα κόλπα είναι αυτά», επισήμανε ο πρώην υπουργός.

Μία ρεαλιστική πρόταση για τα ακίνητα...

Του Θανάση Μαυρίδη
Ξεκίνησε ως ένας έκτακτος φόρος, ένα χαράτσι στα ακίνητα. Την επόμενη χρονιά ήρθε πάλι και την μεθεπόμενη αποδείχτηκε ότι ουδέν μονιμότερο του προσωρινού. Τώρα έφτιαξαν τον ενιαίο φόρο ακινήτων. Είναι ένας ακόμη φόρος κατοχής περιουσίας. Δεν φορολογεί κέρδος ή εισόδημα. Τιμωρεί τον ιδιοκτήτη ακινήτου. Είναι άδικος νόμος. Ωστόσο, υπάρχει πάντα διέξοδος! 

Λένε ότι πρέπει να βρουν άμεσα αυτά τα 2,8 δισεκατομμύρια ευρώ που προβλέπονται με τον φόρο ακινήτων και ότι σε διαφορετική περίπτωση θα κινδυνεύσει η χώρα. Καταρχήν να σημειώσουμε ότι τα πράγματα θα ήταν τελείως διαφορετικά αν τα τελευταία τρία χρόνια είχαν γίνει διαρθρωτικές αλλαγές. Τότε ίσως δεν χρειαζόμασταν τόσα χρήματα. Αλλά ας ξεπεράσουμε αυτό το "σκόπελο". 

Μπορεί να μην υπάρχει μεγάλη εμπιστοσύνη στις σχέσεις των πολιτών με την εξουσία, αλλά οι Έλληνες έχουν αποδείξει μέχρι σήμερα ότι έχουν φιλότιμο. Αν λοιπόν η πολιτική εξουσία έβγαινε σήμερα και έλεγε ότι πρόκειται πράγματι για έναν άδικο νόμο και έθετε ένα χρονοδιάγραμμα κατάργησής του ή μετατροπής του σε εύλογο χρονικό διάστημα σε έναν ανταποδοτικό φόρο, τότε το κλίμα θα ήταν τελείως διαφορετικό. 

Να έλεγαν, δηλαδή, κάτι τέτοιο: "Κάθε χρόνο θα μειώνεται ο φόρος, ανάλογα με το αποτέλεσμα των διαρθρωτικών αλλαγών. Μέσα σε τρία ή τέσσερα χρόνια ο φόρος θα μεταφερθεί στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, σαφώς μικρότερος από αυτόν που πληρώνουμε σήμερα και εφόσον οι Δήμοι θα αποδείκνυαν ότι θα προχωρούσαν σε συγκεκριμένες ανταποδοτικές υπηρεσίες". 

Θα ήταν μία ρεαλιστική και τίμια πρόταση. Για να συμβεί, όμως, κάτι τέτοιο θα πρέπει να θέλουν πράγματι να προχωρήσουν σε διαρθρωτικές αλλαγές κι όχι να συζητούν εδώ και μήνες για το αν μπορεί να βγάλει κάποτε κέρδη η αμυντική βιομηχανία. Νιος ήμουν και γέρασα... 

Από την άλλη, έχουν δίκιο όσοι υποστηρίζουν ότι κάτι τέτοιο δεν θεραπεύει την αδυναμία πολλών συμπολιτών μας να πληρώσουν το νέο χαράτσι του κ. Στουρνάρα. Όπως δίκιο έχουν και όσοι εκφράζουν την αμφιβολία τους για την αξία των όποιων ανάλογων δεσμεύσεων. 

Σε κάθε περίπτωση όμως θα πρέπει να βρεθεί  μία χρυσή τομή. Όσο απαράδεκτος είναι ένας φόρος κατοχής που κατευθύνεται στην κάλυψη των ελλειμμάτων του προϋπολογισμού (κάτι σαν bonus στις σπατάλες του δημόσιου τομέα), το ίδιο απαράδεκτο είναι να απαιτεί κάποιος δωρεάν υπηρεσίες από το κράτος στην περιοχή που διαθέτει το ακίνητό του.  Αλλά μιλάμε για μικρά, λογικά ποσά. Όπως συμβαίνει και στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης. Κι επίσης, ο πολίτης που πληρώνει φόρους, έχει την απαίτηση να υπάρχει πλήρης διαφάνεια. Να γνωρίζει που ακριβώς πάνε τα χρήματά του και τι παίρνει πίσω.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο νόμος αυτός δεν μπορεί να μείνει όπως τον έχουν κατασκευάσει. Αν επιμένουν θα κληθούν να πληρώσουν ένα τεράστιο κόστος. Όπως πληρώνουν ήδη εξαιτίας της αλαζονείας που επιδεικνύουν μέλη του υπουργικού συμβουλίου...

Είναι βέβαιο ότι ο νόμος αυτός γράφτηκε στο πόδι. Έχει τόσα λάθη και ατέλειες που δεν μπορεί να έχει συμβεί διαφορετικά. Ας τον ξανασκεφτούν. Ας δώσουν διέξοδο με δέσμευση για την κατάργησή του. Κι ας εξετάσουν πιο σοβαρά πως θα απαλλάξουν από το βάρος τους ανθρώπους εκείνους που έχουν αντικειμενικό πρόβλημα να πληρώσουν. 

Θανάσης Μαυρίδης
thanasis.mavridis@capital.gr



Πηγή:www.capital.gr

Γεωργιάδης: «Οι ιδιώτες συμφέρουν περισσότερο από το δημόσιο σύστημα υγείας»

Στην «αξιομνημόνευτη» δήλωση ότι οι ιδιώτες συμφέρουν περισσότερο από το δημόσιο σύστημα υγείας προχώρησε ο ίδιος ο υπουργός Υγείας μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό με αφορμή τη βλάβη του μοναδικού αξονικού τομογράφου στον Ευαγγελισμό
Απαντώντας σε γιατρούς του Ευαγγελισμού που κατήγγειλαν πως υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση στην προμήθεια του νέου αξονικού τομογράφου, με αποτέλεσμα το νοσοκομείο να αναγκάζεται να ενοικιάζει τα μηχανήματα ιδιωτών για την εκτέλεση αξονικών τομογραφιών είπε: «Δεν θα κλείσουμε και τους ιδιώτες».


Από την πλευρά τους οι εργαζόμενοι στον Ευαγγελισμό επισήμαναν πως περίπου το 50% των αξονικών τομογραφιών ανατίθενται στους ιδιώτες και κάλεσαν τον Αδωνι Γεωργιάδη να δώσει στοιχεία για τα «διαφυγόντα κέρδη» των δημόσιων νοσοκομείων, ο οποίος με τη σειρά του είπε πως ο πρόεδρος των εργαζομένων στον Ευαγγελισμό Ηλίας Σιώρας τα λέει αυτά επειδή είναι κομμουνιστής!
Όταν υπογράμμισαν πως οι δημόσιες υπηρεσίες πρωτοβάθμιας περίθαλψης έχουν αδειάσει, προς όφελος των ιδιωτικών διαγνωστικών κέντρων, ο υπουργός Υγείας απάντησε ότι «τα ιδιωτικά συστήματα μάς συμφέρουν περισσότερο από τα δημόσια συστήματα υγείας».
Όταν δε αναφέρθηκαν στα αιτήματά τους δήλωσε «Δεν είναι ώρα για φασαρίες, για απεργίες και διεκδικήσεις. Είναι ώρα μόνο για δουλειά. Η χώρα είναι υπό χρεοκοπία. Τώρα η πατρίδα δεν έχει να δώσει. Δεν υπάρχει κανείς να καλοπερνάει σήμερα».
Πηγή: ΕΡΤ      http://www.thepressproject.gr/

Συντάξεις: Σε ποιους «τυχερόυς» θα ισχύσουν οι ρυθμίσεις του 2012

Με μειωμένα όρια θα μπορέσουν να πάρουν σύνταξη όσοι ασφαλισμένοι «πρόλαβαν» να θεμελιώσουν δικαίωμα συνταξιοδότησης μέχρι και το τέλος του 2012.
Ωστόσο, όσοι δεν «κλείδωσαν» το δικαίωμα μέχρι το τέλος της περυσινής χρονιάς ακολουθούν πλέον τα αυξημένα όρια συνταξιοδότησης, που ισχύουν σε Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία.
Συγκεκριμένα, όπως γράφει το «Έθνος», από την 1η Ιανουαρίου 2013, πλήρης σύνταξη καταβάλλεται στα 67 και μειωμένη στα 62 (εναλλακτικά πλήρης σύνταξη δίνεται στα 62 αλλά με 40 έτη ασφάλισης).
Αντιθέτως, όσοι θεμελίωσαν δικαίωμα μέχρι το τέλος του 2012 μπορούν να αξιοποιήσουν σειρά ευνοϊκών διατάξεων, που επιτρέπουν ακόμα και σε 50άρηδες την έξοδο στη σύνταξη. Εδώ πρέπει να σημειωθεί πως οι θετικές διατάξεις έχουν επανειλημμένα μπει στο μικροσκόπιο της τρόικας.
Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία μεγάλοι κερδισμένοι είναι όσοι ασφαλίστηκαν στο Δημόσιο και στα Ταμεία ΔΕΚΟ και τραπεζών μέχρι το τέλος του 1982. Οι «παλαιοί» ασφαλισμένοι μπορούν να πάρουν σύνταξη με 35ετία ανεξαρτήτως ορίου ενώ οι έγγαμες γυναίκες μπορούν σε ορισμένες περιπτώσεις να αποχωρήσουν ακόμα και με 24 έτη και 6 μήνες ασφάλισης. Κερδισμένες είναι και οι μητέρες ανηλίκων που θεμελίωσαν δικαίωμα μέχρι το τέλος του 2012. Με τη συμπλήρωση των απαιτούμενων ετών ασφάλισης και την ύπαρξη ανήλικου τέκνου «κλειδώνουν» το δικαίωμα και μπορούν να φύγουν με το κατά περίπτωση όριο ηλικίας (που κυμαίνεται από το 50ο έως το 60ο έτος).
Στους μεγάλους τυχερούς του ασφαλιστικού είναι και οι άνδρες δημόσιοι υπάλληλοι που συμπλήρωσαν 25ετία τη διετία 2011-2012. Για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα μειώνονται τα όρια συνταξιοδότησης και αξίζει να σημειωθεί πως ευνοϊκές ρυθμίσεις ισχύουν και για τους πατέρες ανηλίκων .
Κλειδί για την ταχύτερη έξοδο στη σύνταξη αποτελεί η αναγνώριση πλασματικών ετών ασφάλισης (που ισχύει για όσους ασφαλισμένους είδαν από το 2011 και μετά τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησης να αλλάζουν). Για θεμελίωση το 2011 αναγνωρίζονται τέσσερα έτη, το 2012 πέντε, φέτος έξι και από το 2014 και μετά, επτά (ενώ στο Δημόσιο αναγνωρίζονται και έως πέντε έτη επιπλέον για τα παιδιά).

Ν. Μπογιόπουλος: Φοροκανίβαλοι! Φόροι 500 δισ. στη δεκαετία!

Άσχετο (;): Το Φεβρουάριο του 1849 ο Μαρξ οδηγήθηκε από τους κυβερνώντες στο δικαστήριο διότι η υπό τη διεύθυνσή του Εφημερίδα του Ρήνου τασσόταν υπέρ της μη πληρωμής των ληστρικών φόρων από τους πολίτες. Το δικαστήριο αθώωσε τον Μαρξ. Αυτά βέβαια δεν έχουν καμία σημασία στην Ελλάδα του κ. Στουρνάρα, αφενός διότι τα έλεγε ο Μαρξ που ήταν κομμουνιστής, αφετέρου διότι το δικαστήριο που αθώωσε τον Μαρξ ήταν κάπου στη Γερμανία…



Ας έρθουμε τώρα στα δικά μας.
Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι η φοροληστεία που υφίσταται ο ελληνικός λαός (και για το μέγεθος της οποίας θα μιλήσουμε στη συνέχεια) διαπράττεται με τακτικές… οθωμανικού τύπου. Η κατηγορία είναι βαριά. Εμείς, ως στήλη και ως άνθρωποι, παρότι και χαράτσια έχουμε, και κατασχέσεις μισθών, συντάξεων ακόμα και επιδομάτων ανεργίας έχουμε για οφειλές στην εφορία, παρότι και κατασχέσεις ακινήτων και πλειστηριασμούς (θα) έχουμε, εντούτοις αρνούμεθα διαρρήδην την παραπάνω κακόβουλη κριτική εναντίον της κυβερνήσεως.
Δεν πιστεύουμε ότι η (πατριωτική) κυβέρνηση μπορεί να σκέφτηκε ποτέ να συμπεριφερθεί στον ελληνικό λαό με διάθεση «λυκόμορφου φορολόγου», όπως αποκαλούσαν οι Έλληνες τους φορομπήχτες επί τουρκοκρατίας. Και πολύ περισσότερο δεν πρόκειται να συνυπογράψουμε ποτέ την άποψη ότι της πέρασε από το μυαλό να φερθεί με διάθεση «γενίτσαρου» απέναντι στους Έλληνες.
Ο λόγος είπαμε ποιος είναι: Πρόκειται περί… πατριωτικής κυβέρνησης. Τουτέστιν, μια πατριωτική κυβέρνηση δεν έχει ανάγκη να προσφύγει σε οθωμανικές πρακτικές για να φορολεηλατήσει  τον λαό. Και τούτο διότι, επιπλέον, η Ιστορία έχει καταγράψει μεθόδους φοροαρπαγής που όχι μόνο είναι πιο «φιλικές» προς τον άνθρωπο, όχι μόνο είναι πιο «ευέλικτες», αλλά – και αυτό το σημειώνουμε με έμφαση – είναι και πιο «ελληνικές». Ηγουν πιο… πατριωτικές. Μερικές τέτοιες, πιο «ελληνικές» (αν μας επιτρέπεται η έκφραση για την περίοδο του Βυζαντίου) τεχνικές είναι κι αυτές που μας θυμίζει ένας σπουδαίος δάσκαλος, ο Γιώργος Φαρσακίδης, στο βιβλίο του  «Ιαματικά ψεύδη και "βέβηλες" προσεγγίσεις» (εκδόσεις «Σύγχρονη Εποχή», σελ. 174). Πρακτικές που θα μπορούσε να ξεπατικώσει ο κ. Στουρνάρας για να μας ξεπατώσει – αν και αυτό, το ξεπάτωμα δηλαδή, όπως επίσης θα δείξουμε στη συνέχεια, μάλλον έχει ήδη συντελεστεί.
Διαβάζουμε λοιπόν ότι: Επί Μέγα (και Αγίου) Κωνσταντίνου, στο Βυζάντιο, τα έσοδα του κράτους
«καλύπτονταν με την εξοντωτική εισφορά σε χρυσό και ασήμι, το διαβόητο "Χρυσάργυρο" φόρο, που θα φέρει σ' απόγνωση τα φτωχότερα στρώματα. Η αδυναμία καταβολής αντιμετωπιζόταν με βασανιστήρια και φυσική εξόντωση.Οι γονείς αναγκάζονται να πωλούν τα παιδιά τους, και εκπόρνευαν τις θυγατέρες, γράφει ο Ζώσιμος: "Ήδη δε και μητέρες απέδοντο τους παίδες και πατέρες επί πορνείου θυγατέρας αστήσαντο". Οι αγρότες πλήρωναν, πάντα σε χρυσό και ασήμι, φόρο για τα βόδια, τα μουλάρια, τους σκύλους... Επιβλήθηκε φόρος οικοδομής, ο "αερικός" και ο καπνικός, "κεφαλικός" φόρος. Φορολογήθηκαν ακόμα και τα αφοδεύματα και τα ούρα, όπως μας ιστορούν οι Βυζαντινοί χρονογράφοι Κεδρηνός και Γλυκάς. Κι ο Μανασσής μας λέει στην έμμετρη ιστόρησή του: "... άπας ανήρ τε και γυνή, παις, κόρη τε και βρέφος προσαίτης, απελεύθερος, οικέτης ουκ οικέτης υπέρ σκυβάλου κοπρηρού και δυσοσμίας ούρου εν εξ αργύρου νόμισμα παρείχε τω ταμείω..."»
Φυσικά, φόρο «υπέρ σκυβάλου κοπρηρού και δυσοσμίας ούρου» (ακόμα) δεν μας έχουν επιβάλει. Προς το παρόν «περιορίζονται» να φορολογούν τα (ανύπαρκτα) εισοδήματα, τις (ανύπαρκτες) συντάξεις, τα χέρσα χωράφια, τα (ανύπαρκτα) σπίτια από γιαπιά ακόμα. Και απομένει να δούμε τι θα κάνουν, τελικά, με τα μαντριά και τις στάνες!

Και αυτό πότε το κάνουν; Το κάνουν ενώ έχουν ήδη καταληστέψει τον ελληνικό λαό! Ενώ του έχουν ήδη πιει το αίμα! Ενώ έχουν φοροκανιβαλίσει επάνω του!
Αλλά – προς Θεού – δεν πρέπει να μας διαφεύγει ούτε για μια στιγμή ο λόγος που συμβαίνουν όλα αυτά: Συμβαίνουν για τη «σωτηρία της πατρίδας»... Και γιατί«όλοι πρέπει να βάλουμε πλάτη»... Και γιατί, τελικά, έτσι μας λένε, «πατριωτισμός» είναι να πληρώνουμε τους φόρους που αυτοί μας επιβάλλουν... Όμως, από μεριάς του λαού απόδειξη για τον φοροπατριωτισμό του υπάρχει. Από δικής τους πλευράς εκτός από πατριδοκαπηλία, τί υπάρχει;
Επ’ αυτού γινόμαστε ευθύς συγκεκριμένοι, αξιοποιώντας τα δικά τους τα στοιχεία, τα οποία είναι άκρως αποκαλυπτικά ως προς το τι κρύβεται πίσω από το - διαχρονικό και πάντα «πατριωτικό» - σύστημα της φοροαρπαγής. Παρακολουθώντας, λοιπόν,  τη διαμόρφωση των φορολογικών επιβαρύνσεων του λαού για μια ολόκληρη δεκαετία, από το 2004 μέχρι και το 2013, τα στοιχεία που προκύπτουν από τους κρατικούς προϋπολογισμούς είναι συγκλονιστικά. Ιδού:




Πρώτο συμπέρασμα - προφανές:
  • Το σύνολο των φορολογικών εσόδων του κράτους κατά την περίοδο 2004 - 2013, φορολογικά έσοδα που προήλθαν κατά κύριο λόγο από τη φορολογία των ασθενέστερων, ανέρχεται στα 467,4 δισ. ευρώ! Πλησιάζει, δηλαδή, το μισό τρισεκατομμύριο ευρώ!
Και η ερώτηση εύλογη:
Όλα αυτά τα λεφτά από τη φορολογία, τα οποία ξεπερνούν 2,5 ολόκληρα ΑΕΠ της χώρας, πού πήγαν; Τα είδε κανείς; Επιστρέψανε κατ' ελάχιστο στα κοινωνικά στρώματα που φτωχοποιούνται, που απολύονται, που καταστρέφονται; Τι αποκόμισε ο φορολογούμενος είλωτας από τη διαρκή φοροαφαίμαξή του; Μήπως είδε «δημόσια» και «δωρεάν» Υγεία; Μήπως είδε «δημόσια» και «δωρεάν» Παιδεία; Μήπως είδε «Κοινωνική πολιτική» και «Πρόνοια»; Μήπως του χτύπησε την πλάτη κάποιο «φιλικότερο» και «εξυπηρετικότερο» κράτος;
Δεύτερο συμπέρασμα - προφανές:
  • Οι επιπλέον (άμεσοι και έμμεσοι) φόροι που με έτος βάσης το 2004 έχουν επιβληθεί μέχρι και το 2013 ξεπερνούν τα 72,5 δισ. ευρώ! Το τονίζουμε: Από το 2004 της «ισχυρής Ελλάδας», των Ολυμπιακών Αγώνων και της «επανίδρυσης» μέχρι και το «σωτήριο» 2013, σε μια περίοδο που οι φορολογικοί συντελεστές για τα κέρδη των πολυεθνικών που δραστηριοποιούνται στη χώρα μειώθηκαν πάνω από 50% (!!!), σε ένα διάστημα που το ένα «τσουνάμι» φοροαπαλλαγών και χαριστικών ρυθμίσεων για τους «αναξιοπαθούντες» πατρικίους διαδεχόταν το άλλο, το σύνολο των επιπλέον φόρων, όπως προκύπτει από τους προϋπολογισμούς, ανέρχεται στα 72,5 δισ. ευρώ!
Και η ερώτηση εύλογη:
Υπάρχει κανείς που να μπορεί να αμφισβητήσει ότι το ειδεχθές αυτό βάρος έχει πέσει στις πλάτες του λαού; Μήπως δεν είναι τα λαϊκά στρώματα που πληρώνουν τη συντριπτική πλειοψηφία τόσο των άμεσων όσο και των έμμεσων φόρων;  Ενδεικτικά: Μόνο στον προϋπολογισμό του 2013, σε σύνολο 44,3 δισ. ευρώ άμεσων και έμμεσων φόρων που προβλέπονται, το ποσό που με τη μορφή των άμεσων φόρων καλούνται να πληρώσουν τα νομικά πρόσωπα (δηλαδή, τα μονοπώλια και η τάξη των κατεχόντων) μόλις και μετά βίας φτάνει στο 1,5 δισ. ευρώ!


Για κάποιους οι φόροι μειώνονται κατά 40%! Για άλλους αυξάνονται κατά 20%...


Αυτές είναι οι συνθήκες της «φοροδίκαιης» (!) φορολεηλασίας που βιώνει ακατάπαυστα, προ και μετά μνημονίων, ο ελληνικός λαός. Και είναι μέσα σε αυτές τις συνθήκες που ναι μεν «φόρο για τα βόδια, τα μουλάρια, τους σκύλους»δεν έχουν θεσπίσει. Αλλά για το γεγονός ότι - για μια ακόμα φορά - μας φορολογούν λες είμαστε «μουλάρια», δεν υπάρχει καμία αμφιβολία.


Στο ελληνικό νοσοκομείο..

Μια φωτογραφία από την ζοφερή πραγματικότητα των νοσοκομείων έκανε τον γύρο του Διαδικτύου για να υπενθυμίσει σε όσους βιώνουν «από τα κάτω» την κοινωνική εξαθλίωσή, και να στιγματίσει την πολιτική εξόντωσης που ακολουθούν οι «από πάνω».
Η φωτογραφία που «ανέβηκε» στο facebook από τον Σύλλογο Ειδικευομένων Γιατρών ΓΝΑ «Ο Ευαγγελισμός» συνοδεύεται από τα παρακάτω, κείμενο και σχόλιο:
«29.10.13 – δεύτερη γενική εφημερία χωρίς αξονικούς τομογράφους. Οι άρρωστοι πετιούνται σαν ανθρώπινα τσουβάλια ανάμεσα στα νοσοκομεία για να βρουν τις απαιτούμενες Ειδικότητες (Αττικό & Σισμανόγλειο -> Ευαγγελισμός) και εξετάσεις (Ευαγγελισμός -> Ιπποκράτειο -> Ευαγγελισμός).
Το ΕΚΑΒ βουλιάζει στις εκατοντάδες διακομιδές, ενώ οι ασθενείς παίζουν την τύχη τους επί πολλών βασανιστικών ωρών μέχρι να αντιμετωπιστούν».
«Για να αποτυπώσουμε το απάνθρωπο κλίμα, στον χώρο αυτό με τις συνθήκες ακριβώς όπως τις βλέπετε ένας άνθρωπος διασωληνώθηκε, σε άλλον έγιναν καρδιακές μαλάξεις, και τρίτος δυστυχώς κατέληξε. Όλα αυτά μπροστά στα μάτια των συνοδών και των υπολοίπων αρρώστων»

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *