Η νομική λύση στην απεργία πείνας του Δ. Κουφοντίνα που παρακωλύει η κυβέρνηση

 

Την Κυριακή 28 Φεβρουαρίου συμπληρώθηκαν 52 ημέρες απεργίας πείνας για τον Δημήτρη Κουφοντίνα, με την κατάσταση της υγείας του να είναι πλέον σε κρίσιμη καμπή. Ο ίδιος βρίσκεται και σε απεργία δίψας από τις 22 Φεβρουαρίου ενώ στις 16 Φεβρουαρίου εισήχθη σε ΜΕΘ.

 

Ο καταδικασμένος για τα εγκλήματά του και τη συμμετοχή στη “17 Νοέμβρη”, Κουφοντίνας, αξιώνει  την επιστροφή του στις φυλακές Κορυδαλλού, αφού κατόπιν νομοθετικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης του απαγορεύτηκε η έκτιση της ποινής του στις αγροτικές φυλακές της Κασσαβέτειας Βόλου, ενώ είχε μεταφερθεί στις φυλακές Δομοκού.

Το ζήτημα άνοιξε μετά την ψήφιση του νόμου 4760/2020 του περασμένου Δεκεμβρίου από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 3 διατυπώνεται το εξής: “Απαγορεύεται η μεταγωγή ή η παραμονή σε αγροτικές φυλακές και στην Κ.Α.Υ.Φ. (Κεντρική Αποθήκη Υλικού Φυλακών) σε όσους κρατούμενους έχουν καταδικασθεί για εγκλήματα τρομοκρατίας”. Προβλέπεται ακόμη πως όποιος κρατούμενος πάψει να πληροί τις προϋποθέσεις παραμονής σε αγροτική φυλακή, “επαναμετάγεται στο κατάστημα κράτησης από το οποίο αρχικά μετήχθη”.

 

Έτσι, στη βάση αυτή, ο Δ. Κουφοντίνας ζήτησε τη μεταγωγή του από τις φυλακές Δομοκού, εκεί που ήταν αρχικά, δηλαδή στον Κορυδαλλό.

 

Η Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής αρνήθηκε να ικανοποιήσει το αίτημα αυτό, στη λογική ότι οι φυλακές Κορυδαλλού δεν είναι πλέον φυλακές καταδίκων, αλλά φυλακές υποδίκων. Ακόμη, η Σοφία Νικολάου υποστήριξε πως της γνωστοποιήθηκε έγγραφο της διεύθυνσης του καταστήματος κράτησης Κορυδαλλού στο οποίο ο διευθυντής των φυλακών δηλώνει ότι δεν μπορεί να παραλάβει τον Κουφοντίνα κι έναν ακόμη κρατούμενο που ήταν στην Κασσαβέτεια, λόγω της έξαρσης της πανδημίας.

 

Σε επιστολή που έστειλε στη συνήγορο του Δημήτρη Κουφοντίνα στις 31 Δεκεμβρίου 2020, η Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής αναφέρει ότι “η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών, μεταξύ άλλων, αποφάσισε και την επαναμεταγωγή κρατουμένων από το Ε.Α.Κ.Κ.Ν. Κασσαβετείας στα Καταστήματα Κράτησης από τα οποία είχαν αρχικά μεταχθεί. Ο αιτών και άλλοι κρατούμενοι, οι οποίοι είχαν μεταχθεί από το Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού, επαναμετήχθησαν σε αυτό”.

 

Η υπεράσπιση Κουφοντίνα ωστόσο, δηλώνει πως ο κρατούμενος δεν πέρασε από τον Κορυδαλλό πριν τη μεταγωγή του στο Δομοκό, ενώ τα αποδεικτικά έγγραφα δεν επιδόθηκαν ποτέ στους δικηγόρους του ισοβίτη. Ο Δημήτρης Κουφοντίνας μετήχθη από την Κασσαβέτεια απ’ ευθείας στον Δομοκό στις 21 Δεκέμβρη του 2020.

 

Η κ. Νικολάου, απαντώντας σχετικά με το αίτημα, αναφέρει πως “φωτοαντίγραφα των ως άνω σχετικών εγγράφων δε δύναται να χορηγηθούν διότι περιλαμβάνουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα άλλων κρατουμένων”. Ωστόσο, χωρίς τα αντίγραφα αυτά, η πλευρά του Κουφοντίνα δεν μπορεί αν ασκήσει έφεση στην απόφαση, ενάντια στην μεταφορά στις φυλακές Δομοκού.

 

Το επιχείρημα της ΓΓ αντεγκληματικής πολιτικής βασίζεται στο ότι η κοινοποίηση εγγράφων είναι αδύνατο να συμβεί λόγω προστασίας προσωπικών δεδομένων άλλων κρατουμένων, τα οποία όπως εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς, θα μπορούσαν να έχουν κρυφτεί.

 

Το παρακάτω έγγραφο επιδόθηκε στον Δ. Κουφοντίνα στις 7 Γενάρη και ακριβώς την επόμενη ημέρα ξεκίνησε απεργία πείνας.

 

Στις 20 Ιανουαρίου, ο Συνήγορος του Πολίτη με επιστολή του προς την κα. Νικολάου την κάλεσε να δώσει στον κρατούμενο τα αντίγραφα των εγγράφων της μεταγωγής του και ζήτησε από τα καταστήματα Κασσαβέτειας, Κορυδαλλού και Δομοκού να γνωστοποιήσουν τα στοιχεία που τυχόν έθεσαν υπόψη της διοίκησης, βάσει των οποίων έγινε η μεταγωγή του Δημήτρη Κουφοντίνα.

 

Το παραπάνω, δεν έγινε ποτέ.  

Ο δε δικηγόρος Θανάσης Καμπαγιάννης, αναφέρει πως το επιχείρημα “ο Κορυδαλλός δεν είναι φυλακή καταδίκων αλλά υποδίκων είναι προφανώς αλυσιτελές. Ανεξαρτήτως του πώς χαρακτηρίζεται στον νόμο, ο Κορυδαλλός στεγάζει εκατοντάδες κατάδικους. Φαντάζομαι πόσο θα γελάνε οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι στις Γυναικείες Φυλακές, όταν θα ακούνε αυτό το επιχείρημα, τη στιγμή που στο υπόγειο των συγκεκριμένων φυλακών υπάρχει ειδική αντιτρομοκρατική πτέρυγα καταδίκων. Σέβομαι απόλυτα τη βούληση του κρατούμενου και της συνηγόρου του να μην βγαίνουν ανοιχτά και να φωνάζουν αυτές τις αυτονόητες αλήθειες, από φόβο μήπως πλήξουν δικαιώματα άλλων κρατουμένων. Αλλά πλέον είμαστε στο μη παρέκει.

 

Αφετέρου, το επιχείρημα “ο κρατούμενος εκβιάζει, δεν είναι η απεργία πείνας ένδικο μέσο” είναι καφκικό. Η ΓΓ Αντ. Πολιτικής δεν δίνει την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών στον κρατούμενο για να μάθει το σκεπτικό της και να την προσβάλει, ισχυριζόμενη “λόγους προσωπικών δεδομένων” άλλων κρατουμένων! Λες και δεν μπορεί να υπάρξει ανωνυμοποίηση εγγράφου… Στην πραγματικότητα, ο κρατούμενος στερείται των νομίμων ενδίκων μέσων του: αυτό είπε και ο Συνήγορος του Πολίτη στην παρέμβασή του. Και αυτός είναι και ο λόγος που η απεργία πείνας έγινε μονόδρομος. Αλλά επαναλαμβάνω: όλα αυτά είναι πίσω μας. Τα γράφω απλώς, γιατί βλέπω να επαναλαμβάνονται στον δημόσιο διάλογο. Είμαστε στη φάση που η επίκληση (πρέπει να) γίνεται αποκλειστικά στη διάσωση της ανθρώπινης ζωής”.

 

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, από τους 1.315 κρατουμένους στον Κορυδαλλό, οι 500 είναι ακόμα και σήμερα κατάδικοι, αν και, σύμφωνα με τη διοίκηση της φυλακής, τον τελευταίο χρόνο γίνεται προσπάθεια να μην μεταφέρονται πλέον εκεί.

 

Η εξήγηση του δικηγόρου Θέμη Σοφού

Το μέλος του Δ.Σ. του ΔΣΑ με αναλυτικό άρθρο του που δημοσιεύεται στο dikastiko.gr, κάνει έκκληση στην κυβέρνηση να πρυτανεύσει το κράτος δικαίου στην περίπτωση του απεργού πείνας. Ο γνωστός δικηγόρος, που υποστηρίχτηκε στις εκλογές από τη Νέα Δημοκρατία, αναφέρεται αναλυτικά στα άρθρα του Σωφρονιστικού Κώδικα, που αφορούν την υπόθεση του Δημήτρη Κουφοντίνα.

 

Όπως εξηγεί, μεταξύ άλλων:

 

“Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρ. 72 του Σωφρ.Κ., η μεταγωγή κρατουμένων παραγγέλλεται για λόγους προσωπικούς, οικογενειακούς, εκπαιδευτικούς και για τοποθέτηση σε εργασία, για λόγους υγείας, για λόγους δικονομικούς ή συναφείς και για λόγους που σχετίζονται με την ομαλή λειτουργία του καταστήματος κράτησης.

 

Με το άρ. 41 του Ν. 4356/2015 ορίστηκε ότι στα αγροτικά καταστήματα κράτησης και την Κεντρική Αποθήκη Υλικού Φυλακών (Κ.Α.Υ.Φ.) δύνανται να μετάγονται κατάδικοι κρατούμενοι, ικανοί για εργασία, ανεξαρτήτως αδικήματος, με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών, μετά από πρόταση του Συμβουλίου Φυλακής και εφόσον: (α) Έχουν καταδικαστεί σε ποινή ή συνολικές ποινές φυλάκισης ή κάθειρξης μέχρι δέκα (10) έτη, (β) Έχουν καταδικαστεί σε ποινή ή συνολικές ποινές φυλάκισης ή κάθειρξης άνω των δέκα (10) ετών, έχουν εκτίσει πραγματικά το ένα πέμπτο (1/5) της ποινής τους και τους έχει χορηγηθεί τουλάχιστον μία (1) τακτική άδεια τους όρους της οποίας έχουν τηρήσει, (γ) Έχουν καταδικαστεί σε ποινή ισόβιας κάθειρξης, έχουν εκτίσει πραγματικά οκτώ (8) έτη και τους έχει χορηγηθεί τουλάχιστον μία (1) άδεια τους όρους της οποίας έχουν τηρήσει.

 

Με το άρ. 3 του Ν. 4760/11-12-2020 τροποποιήθηκε η ανωτέρω ρύθμιση και στα αγροτικά καταστήματα κράτησης και την Κεντρική Αποθήκη Υλικού Φυλακών (Κ.Α.Υ.Φ.) δύνανται να μετάγονται κατάδικοι κρατούμενοι, ικανοί για εργασία, ανεξαρτήτως αδικήματος, με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών, μετά από πρόταση του Συμβουλίου Φυλακής, εφόσον τους έχει χορηγηθεί τακτική άδεια τουλάχιστον μια (1) φορά, έχουν τηρήσει τους όρους της άδειας και υπό τις εξής προϋποθέσεις: α) έχουν ποινή ή συνολικές ποινές φυλάκισης μέχρι πέντε (5) έτη και έχουν εκτίσει πραγματικά το ένα δέκατο (1/10) της ποινής τους ή β) έχουν ποινή κάθειρξης ή συνολικές ποινές φυλάκισης μέχρι (10) έτη και έχουν εκτίσει πραγματικά το ένα πέμπτο (1/5) της ποινής τους ή γ) έχουν ποινές άνω των δέκα (10) ετών συνολικά και έχουν εκτίσει πραγματικά τα τρία δέκατα (3/10) της ποινής τους ή δ) έχουν ποινή ισόβιας κάθειρξης και έχουν εκτίσει πραγματικά δέκα (10) έτη.

 

Με την ίδια διάταξη ορίζεται ρητώς ότι απαγορεύεται η μεταγωγή ή η παραμονή σε αγροτικές φυλακές και στην Κ.Α.Υ.Φ. σε όσους κρατούμενους έχουν καταδικασθεί για εγκλήματα τρομοκρατίας, όπως επίσης σε κρατούμενους που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις χορήγησης άδειας ή έχει εκλείψει ο λόγος χορήγησής της ή έχουν υποπέσει σε πειθαρχικό παράπτωμα ή εάν εκκρεμεί σε βάρος τους ποινική διαδικασία για αξιόποινη πράξη σε βαθμό πλημμελήματος που ενέχει πράξεις βίας ή απειλής βίας κατά προσώπων και πραγμάτων ή κακουργήματος ή διαδικασία εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης ή έκδοσης σε τρίτη χώρα.

 

Κρατούμενος ο οποίος από τον χρόνο μετάβασής του σε αγροτικές φυλακές ή στην Κ.Α.Υ.Φ. απωλέσει τις προϋποθέσεις χορήγησης άδειας ή εκλείψει ο λόγος χορήγησής της ή υποπέσει σε πειθαρχικό παράπτωμα ή ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη για αξιόποινη πράξη σε βαθμό πλημμελήματος που ενέχει πράξεις βίας ή απειλής βίας κατά προσώπων και πραγμάτων ή κακουργήματος ή διαδικασία εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης ή έκδοσης σε τρίτη χώρα, επαναμετάγεται στο κατάστημα κράτησης από το οποίο αρχικά μετήχθη.

 

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η νομοθεσία σχετικά με την μεταγωγή κρατουμένου έχει έντονο πολιτικό χαρακτήρα και συνοδεύεται κατά λογική αναγκαιότητα από τις εκάστοτε αντιλήψεις της εκτελεστικής εξουσίας…

 

…Στο δημόσιο διάλογο για το αίτημα του Δ. Κουφοντίνα έχει γίνει λόγος για «καθαρή υπόθεση» (βλ. Καμπαγιάννη, efsyn, 16.02.2021, άρθρο στο οποίο φιλοξενείται η προδήλως εσφαλμένη και εγκληματοπροληπτικά ακατέργαστη άποψη ότι «η δημοκρατία δικαιώνει αναδρομικά τη βίαιη δράση») ή για «ειδική μεταχείριση» (βλ. Λαλιούτη, protagon, 21.02.201) κ.α.

 

Το ερώτημα που τίθεται εν προκειμένω έχει τις εξής βασικές εκφάνσεις: Αφενός μεν τίθεται το νομικό ερώτημα, εάν αποσκοπεί σε κάποιον σκοπό σωφρονισμού η εν λόγω απαγόρευση κράτησης σε αγροτική φυλακή, και πέραν της ξεκάθαρης διατύπωσης του Σωφρονιστικού Κώδικα, ότι επαναμετάγεται στο κατάστημα κράτησης από το οποίο αρχικά μετήχθη ο κρατούμενος που δεν πληροί τις προϋποθέσεις.

 

Η θέση μας εν προκειμένω είναι ότι ο Δ. Κουφοντίνας παραπονείται βασίμως, διότι η παραμονή του στην αγροτική φυλακή θα εξυπηρετήσει το βασικό σκοπό της σωφρονιστικής, που είναι η ηθικοπνευματική του μεταβολή. Αντιθέτως η παλινδρομική κίνηση της μεταγωγής ενός κρατουμένου με βίαιη μεταβολή των συνθηκών κράτησης, όχι μόνον δεν εξυπηρετεί τους στόχους της σωφρονιστικής επιστήμης, αλλά δημιουργεί και στον πολίτη ένα «πήγαινε – έλα » στην κατανόησή του ως προς τη στάση της Πολιτείας, η οποία ανάλογα με το πολιτικό πρόσημο – προσανατολισμό της εκτελεστικής εξουσίας, απαντά αναλόγως. Αποτέλεσμα αυτής της παλινδρόμησης είναι η έλλειψη γνώσης και ενημέρωσης, ιδιαίτερα έλλειψη της κατανόησης του κοινωνικού συνόλου, γιατί και πώς πρέπει να αντιμετωπίζεται το έγκλημα. Το έλλειμμα είναι κυρίως εγκληματοπροληπτικά σημαντικό, καθώς δεν ενισχύει τις προϋποθέσεις της γενικής πρόληψης και κατανόησης από το κοινωνικό σύνολο, των στόχων της κοινωνικής επανένταξης. Και πάλι αποφεύγεται ο όρος «βελτίωση», λόγω του φρονηματικού στοιχείου της.

 

Επιπλέον, φαίνεται ότι η εφαρμογή της συγκεκριμένης διάταξης έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές της σωφρονιστικής επιστήμης, καθώς στην περίπτωση του Δ. Κουφοντίνα επίκειται λίαν συντόμως η υπό όρον απόλυσή του, υπό τις προϋποθέσεις του σωφρονιστικού κώδικα, και έχει ήδη γίνει προεργασία για την προετοιμασία του στην κοινωνική επανένταξη. Προς τι λοιπόν η οπισθοδρόμηση; Αφετέρου εγείρονται ζητήματα που έχουν μια πολιτική διάσταση, καθώς με την απεργία πείνας περιέρχεται σε κατάσταση διακινδύνευσης της ζωής του ένας κρατούμενος, του οποίου η απεργία πείνας για πολλούς λόγους δεν θα παραμείνει στο πλαίσιο μιας κραυγής ενάντια στην επιλογή της σωφρονιστικής νομοθεσίας και υπηρεσίας, αλλά θα επεκταθεί λαμβάνοντας, ενδεχομένως, μια γενικότερη στάση κοινωνικής αντίδρασης.

 

Δεν γνωρίζει κανείς εάν ο Δ. Κουφοντίνας είναι o Έλληνας Bobby Sands, που πέθανε μετά από 66 ημέρες απεργίας πείνας, για τον οποίον σε απάντηση σε ερώτηση στη Βουλή των Κοινοτήτων την 5 Μαΐου 1981, η τότε πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Margaret Thatcher, είπε: “Ο κ. Sands ήταν καταδικασμένος εγκληματίας. Επέλεξε να τερματίσει τη ζωή του. Ήταν μια επιλογή που η οργάνωσή του δεν επέτρεψε σε πολλά από τα θύματά του”.

 

Βέβαιον είναι ότι η Ελληνική Δημοκρατία δεν θέλει και δεν πρέπει να τοποθετηθεί εκδικητικά. Δεν πρέπει να συνδεθεί η συγκεκριμένη στάση του ως κρατουμένου με τις πράξεις, για τις οποίες ήδη έχει εκτίσει την ποινή του. Ούτε ο απευκταίος θάνατός του ως απεργού πείνας θα αποτελέσει δικαίωση της σωφρονιστικής επιστήμης, αλλά αντιθέτως την πανηγυρική ήττα της. Κάθε προσέγγιση που συνδέει την πράξη του κρατουμένου απεργού πείνας με τις πράξεις για τις οποίες καταδικάσθηκε είναι ευθέως αντίθετη με το σωφρονιστικό κώδικα και το ποινικοδογματικό μας σύστημα. Και η διάταξη του άρ. 3 του Ν. 4760/11-12-2020 ενέχει σοβαρό δικαιοκρατικό έλλειμμα και δεν λαμβάνει υπόψιν τα πορίσματα της σύγχρονης σωφρονιστικής”.

 

Μαζικές αντιδράσεις

Εκκλήσεις για να βρεθεί λύση έστω την ύστατη στιγμή έχουν διατυπωθεί πέραν του Συνηγόρου του Πολίτη, από την Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, τη Διεθνή Αμνηστία, την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, και πάνω από 1000 νομικούς.

 

Θέση υπέρ της εξεύρεσης λύσης έχουν πάρει o ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΙΝΑΛ, το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ25, ενώ πολίτες ζήτησαν παρέμβαση της Προέδρου της Δημοκρατίας, με καμπάνια τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

 

Αξίζει να σημειωθεί πως με δηλώσεις τους έχουν διαφοροποιηθεί η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Γιώργος Κουμουτσάκος, ενώ, σε προσωπικό του άρθρο, και ο Κώστας Μπακογιάννης τάχθηκε υπέρ του κράτους δικαίου που θεσπίζει ότι οι νόμοι πρέπει να ισχύουν το ίδιο για όλους.

 

Είναι σαφές πως όσοι ζητάνε τις τελευταίες ημέρες να μην πεθάνει από απεργία πείνας ο Κουφοντίνας, δεν υποστηρίζουν την εγκληματική του δράση για την οποία δικάστηκε και καταδικάστηκε με το γράμμα του Νόμου. Υπερασπίζονται την ίδια τη Δημοκρατία που κινδυνεύει με ιστορική αμαύρωση.

 

Παίρνουν θέση εναντίον της θανατικής ποινής. Παίρνουν θέση υπέρ του κράτους Δικαίου που δεν εκτελεί, αλλά τιμωρεί με γνώμονα την ισότιμη απονομής δικαιοσύνης. Όλα τα άλλα είναι σκοταδισμοί και επικίνδυνα παιχνίδια με τις δημοκρατικές ελευθερίες που θα τα βρούμε μπροστά μας.

 

Κουφοντίνας: «Δε θέλω να πεθάνω, αλλά δεν μου αφήνουν άλλη επιλογή»

Αποφασισμένος να συνεχίσει μέχρι το τέλος είναι ο Δημήτρης Κουφοντίνας, σύμφωνα με την αναισθησιολόγο – εντατικολόγο Κατερίνα Ντουζέπη. Η γιατρός επιλογής του απεργού πείνας και δίψας τον επισκέφτηκε σήμερα στη ΜΕΘ του Γ.Ν. Λαμίας όπου νοσηλεύεται 22 ημέρες.

 

Οπως αναφέρει στο eksegersi.gr:

 

Ο Δημήτρης Κουφοντίνας είναι φανερά απισχνασμένος και καταβεβλημένος, όμως έχει πλήρη διαύγεια και δηλώνει αποφασισμένος να συνεχίσει μέχρι το τέλος, όποιο κι αν είναι αυτό. «Δε θέλω να πεθάνω, αλλά έτσι που είναι η κατάσταση, δεν μου αφήνουν άλλη επιλογή» ήταν τα λόγια του. Σε επισήμανση της γιατρού ότι η διακοπή της αντιβίωσης εγκυμονεί επάνοδο της λοίμωξης, απάντησε ότι αυτή είναι δική του απόφαση και εμμένει σ’ αυτήν.

 

Η γιατρός του εξήγησε τους τεράστιους κινδύνους που εγκυμονεί η απεργία δίψας. Δεδομένου ότι το σώμα μας αποτελείται κατά 70% από νερό, οι βλάβες στον εγκέφαλο και την καρδιά προκύπτουν πιο γρήγορα και είναι πιο σοβαρές. Μπορεί να είναι μη αναστρέψιμες ή και θάνατος. Ο Δημήτρης Κουφοντίνας της δήλωσε ότι δε θέλει να γίνει βάρος ούτε στην οικογένειά του ούτε στο κίνημα, κουβαλώντας μόνιμες βλάβες που θα επέλθουν μετά από μια ανάνηψη. Γι’ αυτό και δήλωσε στους γιατρούς της ΜΕΘ –όπως και στην οικογένειά του- ότι, αν χάσει την επαφή του με το περιβάλλον, δε θέλει να του κάνουν ανάνηψη. Αυτό που τον απασχολεί είναι να εξασφαλίσει ότι η θέλησή του θα γίνει σεβαστή από τους γιατρούς. «Καμία ιατρική πράξη χωρίς τη βούλησή του».

 

Η Κατερίνα Ντουζέπη επιβεβαιώνει ότι οι γιατροί της ΜΕΘ δεν έχουν κάνει καμιά ιατρική πράξη χωρίς τη βούληση του απεργού πείνας και δίψας (θυμίζουμε ότι αυτό την είχαν διαβεβαιώσει και χθες, σε τηλεφωνική επικοινωνία). Τέλος, η γιατρός δήλωσε ότι θεωρεί απαράδεκτη την παρουσία ένστολων αστυνομικών στον προθάλαμο της ΜΕΘ, εντός της Μονάδας. Οι συνάδελφοί της, της εξήγησαν πως αυτό συμβαίνει κάθε φορά που νοσηλεύεται στη ΜΕΘ κρατούμενος.

 

Πηγή 

Έτσι λειτουργεί το ισχυρό λόμπι των φαρμακοβιομηχανιών

 

Δεν είναι μυστικό ούτε αποκάλυψη ότι στις Βρυξέλλες και στο Στρασβούργο οι "λομπίστες" προσπαθούν με κάθε τρόπο να επηρεάσουν τους βουλευτές και τους "εισηγητές" των γνωμοδοτικών (αρχικά) εκθέσεων που έρχονται στην Ολομέλεια και διαμορφώνουν την κοινοτική νομοθεσία. Κυρίως τους εισηγητές, καθώς πίσω από μια τροπολογία πολλές φορές μπορεί να κρύβονται δισεκατομμύρια. Και οι ευρωπαϊκά μυημένοι γνωρίζουν ακόμη καλύτερα ότι το ισχυρότερο λόμπι είναι εκείνο των φαρμακοβιομηχανιών.

 

 Μόνο το 2015 είχαν καταγραφεί επίσημα πάνω από 100 "λομπίστες" από τον κλάδο του Φαρμάκου στις λίστες του Ευρωκοινοβουλίου. Η συντριπτική πλειοψηφία από αυτούς διέθεταν κάρτα εισόδου και δικαιώματα να παρακολουθούν δεκάδες Επιτροπές και άλλες υπηρεσίες παρέχοντας γραπτές προτάσεις και "συμβουλές" πριν τα πρώτα draft των Εκθέσεων. Και πάντα με γνώμονα τα συμφέροντα των εταιρειών που εκπροσωπούν.

 

Είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι μεταξύ των "διαπιστευμένων" από τις λεγόμενες "Ομάδες Πίεσης" η Novartis, η Roche, η Pfizer διατηρούν τον μεγαλύτερο αριθμό από τους ανθρώπους με σταθερές σχέσεις με τα κοινοτικά όργανα. Δηλαδή ζουν και εργάζονται στο τρίγωνο Βρυξέλλες-Λουξεμβούργο-Στρασβούργο. Η εντολή που τους έχει δοθεί είναι να μην υπάρξει καμία απόφαση ακόμη και από παρατυπία, ενάντια στα ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα των εταιρειών τους.

 

 Στη σημερινή Έρευνα του ΑΠΕ-ΜΠΕ θα εξετάσουμε το ρόλο των Ομάδων Πίεσης, πώς λειτουργούν και χρηματοδοτούν εκθέσεις υπέρ των συμφερόντων τους μέσα από συγκεκριμένες καταγγελίες.

 

Η "ταρτ φλαμπέ" και το Αλτσχάιμερ

 

Το γραφικό εστιατόριο κοντά στον καθεδρικό ναό του Στρασβούργου σε κάθε ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου γεμίζει ασφυκτικά. Θεωρείται από τα πιο παραδοσιακά στην αλσατική κουζίνα με σπεσιαλιτέ στην φημισμένη "ταρτ φλαμπέ".

 

 Στο δεύτερο όροφο, εκείνο το βράδυ, μια από τις μικρές ιδιωτικές αίθουσες του εστιατορίου ήταν αυστηρά "ρεζερβέ" σε μια ομάδα 10 ατόμων. Μόνο ένα έμπειρο μάτι θα μπορούσε να διακρίνει ανάμεσα τους κάποια στελέχη φαρμακευτικών εταιρειών να συντρώγουν με τους βοηθούς μιας Γαλλίδας ευρωβουλευτού, γνωστής για το πλούσιο κοινοβουλευτικό της έργο στο χώρο της υγείας. Η Φρανσουάζ Γκροστέτ -αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος από το 2000 υπήρξε εισηγήτρια για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του Κανονισμού για τα "ορφανά" φάρμακα, εισηγήτρια για την αναθεώρηση της φαρμακευτικής νομοθεσίας (τόσο για ανθρώπινη χρήση όσο και στην κτηνιατρική) αλλά ήταν εισηγήτρια και για τον Κανονισμό σχετικά με τα φάρμακα στην παιδιατρική, ή τη δημιουργία κοινής επιχείρησης για την πρωτοβουλία αναφορικά με τα καινοτόμα φάρμακα. Η Φρανσουάζ Γκροστέτ μάλιστα εκπροσωπεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο λεγόμενο "Forum Pharma" όπου συμμετέχουν εκτός από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τα κράτη-μέλη, οι φαρμακοβιομηχανίες αλλά και οι επαγγελματικές Ενώσεις της υγείας.

 

Συνεπώς, τι πιο "νορμαλ" θα έλεγε κανείς αν οι βοηθοί ενός εισηγητή με τόσο πλούσιο παρελθόν στις εξελίξεις της νομοθεσίας για το φάρμακο μέσα στην ΕΕ, και όταν συνήθως αυτοί οι ίδιοι βοηθοί-υπάλληλοι προετοιμάζουν τη μεγάλη και ερευνητική εργασία των Εκθέσεων, από το να βρεθεί στο ίδιο τραπέζι με εκπρόσωπους της βιομηχανίας φαρμάκων. Είναι κάτι που συνηθίζεται και κυρίως δεν καταγράφεται. Αυτή, όμως, ή κάποιες άλλες ενδεχομένως συναντήσεις των συνεργατών της Γαλλίδας ευρωβουλευτού έγιναν γνωστές σε μερίδα του γαλλικού Τύπου και αποτέλεσαν αφορμή για να γραφτεί ότι η Φρανσουάζ Γκροστέτ, η οποία «είναι και πρόεδρος της "Ευρωπαϊκής Συμμαχίας" ενάντια στην ασθένεια του Αλτσχάιμερ, περιβάλλεται από ομάδες πίεσης των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών που χρηματοδοτούν σε ποσοστό 30% τη συγκεκριμένη Ένωση». Η κριτική που δέχθηκε είναι ότι αυτή η χρηματοδότηση είναι μη συμβατή με την ιδιότητά της ενώ τέθηκε και θέμα ηθικής για τους τέως κοινοβουλευτικούς βοηθούς της.

 

Ας σημειωθεί ότι Η Ευρωπαϊκή Συμμαχία για την ασθένεια του Αλτσχάιμερ έχει δείξει σημαντικό έργο και σε αυτήν συμμετέχουν ευρωβουλευτές από πολλές χώρες και την Ελλάδα, μάλιστα από όλα τα κόμματα.

 

 Σύλλογοι ασθενειών "δούρειος ίππος" των φαρμακοβιομηχανιών

 

 Σύμφωνα με δημοσιεύματα ωστόσο, η αντιπρόεδρος σήμερα του ΕΛΚ στα 10 χρόνια δράσης της πέτυχε να αυξηθεί η χρηματοδότηση της Έρευνας για το Αλτσχάιμερ με χρήματα που δόθηκαν προς κάθε κατεύθυνση, αλλά και να προωθηθούν μια σειρά από προγράμματα σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Συμμετείχε στο παρελθόν στην καμπάνια του Νικολά Σαρκοζί κατά της ασθένειας, με προϋπολογισμό 165 εκατομμύρια ευρώ για τον μεγάλο αγώνα της, αλλά η μεγαλύτερη επιτυχία της θεωρείται «η συνεισφορά της για την αναγνώριση της ασθένειας Αλτσχάιμερ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως μια μεγάλη προτεραιότητα της δημόσιας υγείας», γεγονός που άνοιγε τις δυνατότητες πλέον χρηματοδότησης και της εξεύρεσης νέων πόρων για να διατεθούν στα εργαστήρια και τις φαρμακοβιομηχανίες που αναζητούν καινοτόμα φάρμακα. Υπολογίζεται ότι μόνο σε ένα χρόνο δόθηκαν 100 εκατομμύρια για την ενίσχυση 10 πρόζεκτ για το Αλτσχάιμερ και άλλα 50 απευθείας σε συγκεκριμένες φαρμακοβιομηχανίες μόνο από ένα ταμείο. Γι΄ αυτή την προσφορά της η EFPIA (European Federation of Pharmaceutical Industries & Associations) της έχει απονείμει το βραβείο του καλύτερου μέλους του Ευρωκοινοβουλίου στο χώρο της υγείας.

 

 Σήμερα πολλές ευρωπαϊκές Ενώσεις ασθενών αποτελούν έναν "δούρειο ίππο" για τις μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες. Ακολουθούν την κλασική μέθοδο να παράγονται Εκθέσεις που κινδυνολογούν και διαμορφώνουν ένα ισχυρό κοινοβουλευτικό δίκτυο που λειτουργεί το ίδιο ως λόμπι. Έχουν τους ίδιους στόχους με τα φαρμακευτικά εργαστήρια καθώς προβάλλουν την αρρώστια, δίνουν τον τόνο στην πρόγνωση και ζητούν μεγάλα ποσά για την Έρευνα στον ιδιωτικό τομέα και για διαγνωστικά πειράματα. Είναι και αυτός ένας νέος τρόπος δράσης των φαρμακευτικών λόμπι μεγάλων εταιρειών. Δηλαδή να κρύβονται πίσω από Συλλόγους ιδιαίτερων ασθενειών ώστε να επηρεάζουν τις πολιτικές αποφάσεις.

 

 Τοποθετούν δικούς τους ανθρώπους

 

Για παράδειγμα στους κόλπους της Ένωσης "Αλτσχάιμερ Ευρώπη" οι φαρμακοβιομηχανίες τοποθέτησαν δικούς τους ανθρώπους. Η Ανέτ Ντιμά, η υπεύθυνη των δημοσίων σχέσεων είναι πρώην συνεργάτης τής MSD (Merch Sharpe & Dohme) αλλά παράλληλα και μέλος του think tank της Ομοσπονδίας Ευρωπαϊκών Φαρμακοβιομηχανιών. Ο Ζαν Ζόρζ, ο γενικός διευθυντής είναι και μέλος της συμβουλευτικής Επιτροπής Υγείας της Glaxo Smithkline.

 

Η ίδια η Φρανσουάζ Γκροστέτ παραδέχεται ότι η Συμμαχία κατά του Αλτσχάιμερ αποτελεί μια ομάδα πίεσης, είναι λόμπι, τονίζοντας ότι ο ρόλος της είναι "να ταρακουνήσει τους υπουργούς" και ότι το κάνει χωρίς οικονομικό όφελος, «Ναι είμαστε ομάδα πίεσης, αλλά τέτοια είναι και η Greenpeace», απαντά χαρακτηριστικά στις κατηγορίες ότι την διαχειρίζονται τα λόμπι υπέρ των συμφερόντων τους. Ωστόσο στο θέμα της χρηματοδότησης της Ένωσης από τις μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες απέφυγε να απαντήσει.

 

 Το κόστος του λόμπι

 

 Σε μία Έκθεση που δημοσίευσαν η Health Action International και η Corporate Europe Observatory (CEO), δύο ανεξάρτητοι οργανισμοί που μελετούν θέματα λόμπι και δημοκρατίας αλλά και την πρόσβαση στην υγεία, υποστηρίζεται ότι κάθε χρόνο το φαρμακευτικό λόμπι δαπανά 40 εκατομμύρια ευρώ μόνο στις Βρυξέλλες.

 

Αν και πολλές εταιρείες δουλεύουν με μαύρα χρήματα και οι περισσότερες δεν δίνουν στοιχεία, υπολογίζεται ότι το 2015 η Bayer δαπάνησε 2,5 εκατομμύρια, η GSK μεταξύ 800-900 χιλιάδες, η Sanofi 700 χιλιάδες, το ίδιο και η Lundbeck. H Novartis άγγιξε το ένα εκατομμύριο.

 

 Αλλά επειδή μιλήσαμε για τη Γαλλίδα ευρωβουλευτή ας σημειώσουμε και τα εξής: Ο Ζερεμί Μισέλ, βοηθός της Φρανσουάζ Γκροστέτ το 2000-2006, πέρασε στον ιδιωτικό τομέα χωρίς δυσκολία. Έναν μήνα αφού έφυγε από το γραφείο της Ευρωβουλής προσελήφθη από την Sanofi ως διευθυντής των Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, δηλαδή ως λομπίστας που πιέζει για την υιοθέτηση τροπολογιών σε έναν πλέον γνωστό του χώρο.

 

 Αλλά η ιστορία πάει πιο μακριά. Σε μια έκθεση της CEO αναφέρεται ότι την εποχή που ο Ζερεμί Μισέλ εργαζόταν στο Ευρωκοινοβούλιο συνεργαζόταν με την Ζεραλντίν Φιλιμπέρτ επίσης συνεργάτριας της Φρανσουάζ Γκροστέτ. Αφού λοιπόν πέρασε στην Sanofi στέλνει ένα e-mail στην Φιλιμπέρτ που επεξεργάζεται μια εισήγηση για τις επιδράσεις των φαρμάκων, εξηγώντας της τις θέσεις της Sanofi σε μια τροπολογία του εισηγητή. Μέσα στην πολλή δουλειά -εξήγησε αργότερα η βοηθός- (προφανώς δεν είχε χωνέψει την "ταρτ φλαμπέ") έστειλε από την πλευρά της ένα mail με άλλη τροπολογία στον Εισηγητή ... πιστή αντιγραφή των θέσεων που πρότεινε ο Ζ. Μισέλ της Sanofi.

 

 Αντιδρώντας σε αυτή την πρακτική η Φρανσουάζ Γκροστέτ βεβαιώνει ότι η φαρμακευτική βιομηχανία δεν έχει ανάγκη «την προσωπική πληροφόρηση, την έχει έτσι και αλλιώς». Δήλωσε όμως ιδιαίτερα θυμωμένη καθώς -όπως είπε- η φαρμακευτική εταιρεία «του έδωσε μεγαλύτερο μισθό από εκείνο που του έδινα. Δεν ήμουν ευχαριστημένη διότι πράγματι ήταν ένας συνεργάτης με πολύ μεγάλες ικανότητες»...

 

 Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ (Γιώργος Κουβαράς) 

 

   

Politico: Στην Ελλάδα αυτοί που επιβάλλουν τα μέτρα είναι και αυτοί που τα παραβιάζουν

 

Αναφορά στα περιστατικά παραβίασης των μέτρων για τον κορονοϊό και της λίστας για τους εμβολιασμούς στην Ελλάδα κάνει σήμερα με εκτενές ρεπορτάζ του το Politico.

 

Σκληρή κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς σχετικά με την διαδικασία του εμβολιασμού και την διαχείριση της πανδημίας ασκεί με ρεπορτάζ της ανταποκρίτριάς του στην Αθήνα το Politico.

 

Όπως σημειώνεται στο ρεπορτάζ ένα χρόνο μετά την εμφάνισή του πρώτου κρούσματος κορονοϊού στην Ελλάδα οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι που επιβάλλουν τους κανόνες είναι συχνά και αυτοί που τους παραβιάζουν παραθέτοντας μια σειρά από γεγονότα.

 

Αρχικά, γίνεται αναφορά στο «γαλάζιο» Γιώργο Χατζημάρκο που εμβολιάστηκε την προηγούμενη Κυριακή στη Χάλκη ενώ είναι μόλις 56 ετών και δεν υπάρχει δυνατότητα ακόμη σ' συτή την ηλιακή ομάδα να εμβολιαστεί.

 

Ο κ.Χατζημάρκος απάντησε πώς βρέθηκε στη Χάλκη για άλλο λόγο και έκανε το εμβόλιο αφού πληροφορήθηκε πώς η διαδικασία είχε ολοκληρωθεί και είχαν περισσέψει δόσεις που θα πήγαιναν χαμένες.

 

Ωστόσο, η επικεφαλής γιατρός Αθηνά Αρβανιτίδου αποκάλυψε πώς το όνομα του αξιωματούχου υπήρχε στη λίστα μέρες πριν ενώ από τον ΣΥΡΙΖΑ ο Νεκτάριος Σαντορινιός κατήγγειλε πώς δύο πολίτες έμειναν χωρίς το εμβόλιο!

 

Σαν να μην έφτανε αυτή η ιστορία άλλη μία παρατυπία στη διαδικασία ήρθε στο φως αυτή τη φορά από την Θεσσαλονίκη καθώς έγιναν εκτός λίστας εμβολιασμοί σε δύο ιδρύματα της πόλης με την εμπλοκή του Δρόσου Τσαβλή και της Δήμητρας Ακριτίδου που οδήγησε στην αποπομπή τους, με απόφαση του Κωνσταντίνου Ζέρβα, από τις θέσεις του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου και της αντιδημάρχου Παιδείας αντίστοιχα.

 

Το κόμμα της αξιμωτικής αντιπολίτευσης κατηγόρησε τα στελέχη της ΝΔ ότι μεσολάβησαν για τον εμβολιασμό 24 ανθρώπων εκτός σειράς στη θέση παιδιών με αναπηρίες.

 

Άμεση ενημέρωση τώρα και στο Google News - Ακολουθήστε το iEidiseis.gr στο Google News

Το Politico θυμίζει επίσης και τις selfie των κυβερνητικών στελεχών τον περασμένο Δεκέμβριο στην πρώτη παραλαβή των εμβολίων που έφερε ψαλίδι στη σχετική λίστα ενώ υπάρχει αναφορά και για το ταξίδι του Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ικαρία και το γεύμα στο σπίτι του Χριστόδουλου Στεφανάδη.

 

Τέλος, από το χρονογράφημα παραβιάσεων των μέτρων δεν λείπει ούτε η στάση της Εκκλησίας που λειτούργησε κανονικά τα Θεοφάνεια ενώ όπως σημειώνεται οι ιερείς δεν φορούν μάσκες προστασίας.

 

Δείτε το ρεπορτάζ ΕΔΩ  

πηγή

 

 

 

Ο γιος του Νίκου Τεμπονέρα σε Μητσοτάκη και Μπακογιάννη: «Εμείς επιλέξαμε να μείνουμε θύματα, θύτες δεν γίναμε ποτέ»

 

«Εμείς επιλέξαμε να μείνουμε θύματα, για να μην υπάρξουν άλλα θύματα. Θύτες δεν γίναμε ποτέ…» γράφει σε ανάρτησή του ο Διονύσης Τεμπονέας, γιος του δολοφονημένου από τον Γιάννη Καλαμπόκα Νίκου Τεμπονέρα, απευθυνόμενος στους Μητσοτάκη και Μπακογιάννη.

 

Με ανάρτησή του ο γιος του Νίκου Τεμπονέρα παίρνει θέση υπέρ του αιτήματος του απεργού πείνας Δημήτρη Κουφοντίνα, τονίζοντας ότι «τριάντα χρόνια μετά, οι ηθικοί και πολιτικοί αυτουργοί της δολοφονίας Τεμπονέρα, προετοιμάζουν την φυσική εξόντωση(δια παραλείψεως) του απεργού πείνας, κρατούμενου, Δημήτρη Κουφοντίνα, που ζητά την εφαρμογή ενός άδικου νόμου».

 

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ο κόσμος για τον οποίο αγωνιζόμαστε εμείς, δεν δολοφονεί, δεν μισεί και δεν εκδικείται. Εμείς «δεν ανεβήκαμε στα κάγκελα», όταν ο Γιάννης Καλαμπόκας, ζήτησε να εκτίσει την ποινή του στις αγροτικές φυλακές του Βόλου. Εμείς δεν πήραμε κανένα «σαρανταπεντάρι», όταν ο δολοφόνος μετά από μόλις 6 χρόνια, αποφυλακίστηκε και έπινε τσίπουρα με τους «συναγωνιστές του», από τη Χρυσή Αυγή. Εμείς δεν σηκώσαμε ποτέ το χέρι μας, παρά μόνο, για να σφίξουμε τις γροθιές μας».

 

   πηγή

Ένας χρόνος κορωνο-καπιταλισμός

 

Ένας χρόνος πέρασε από τις 26 Φεβρουαρίου 2020 όταν και ανακοινώθηκε το πρώτο κρούσμα κορωνοϊού στην Ελλάδα.

 

Ένα χρόνο μετά ο ελληνικός λαός οι λαοί όλου του κόσμου δίνουν μάχη για την υγεία και τη ζωή τους. ‘Ένα χρόνο μετά οι κυβερνητικές πολιτικές διαχείρισης της πανδημίας έχουν οδηγήσει δισεκατομμύρια ανθρώπους σε «εγκλεισμό», φτώχεια, ανεργία, εξαθλίωση…

 

Κάθε πτυχή της διαχείρισης της πανδημίας επιβεβαίωσε τη σαπίλα του καπιταλιστικού συστήματος. Εκεί που οι εργαζόμενοι νόμιζαν ότι τα είδαν όλα με τους μαζικούς τάφους στις ΗΠΑ ή τα αβοήθητα θύματα στα γηροκομεία της ΕΕ, ήρθε το θρίλερ με τις τραγικές ελλείψεις των νοσοκομειακών κλινών και ΜΕΘ για να ακολουθήσει αυτό με την παραγωγή και τη διάθεση του εμβολίου. Κι όλα τα παραπάνω ενώ ήδη έχει ξεκινήσει μια νέα καπιταλιστική κρίση, η οποία συντρίβει δικαιώματα, εισοδήματα, δουλειές, ανθρώπινες ζωές…

 

Ένα χρόνο μετά:

— Με τη γύμνια των δημόσιων συστημάτων Υγείας να είναι μην μπορεί να κρυφτεί στον πλανήτη η συμφορά της πανδημίας είναι ανείπωτη με 2.507.624 νεκρούς και 113.001.412 εκατομμύρια καταγεγραμμένα κρούσματα μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές.

 

— Τα δημόσια συστήματα υγείας σε όλο τον πλανήτη καταρρέουν. Η λειτουργία των νοσοκομείων παρά τις ηρωικές προσπάθειες ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού έφεραν στην επιφάνεια τις απαρχαιωμένες υποδομές, τις ελλείψεις σε προσωπικό, υλικά και σύγχρονα μέσα, απόρροια των περικοπών στο όνομα της δημοσιονομικής πειθαρχίας και της επίτευξης πρωτογενών πλεονασμάτων. (https://www.imerodromos.gr/enas-chronos-apo-tin-enarxi-tis-pandimias).  Η Ελλάδα κατατάσσεται προτελευταία ανάμεσα σε 24 ευρωπαϊκές χώρες για τις πρόσθετες δαπάνες για ενίσχυση του Εθνικού Συστήματος Υγείας λόγω κορωνοϊού σύμφωνα με τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ). Η Ελλάδα έχει δαπανήσει μέχρι στιγμής 15 δολάρια ανά άτομο!!! (https://www.imerodromos.gr/poy-proteleytaia-i-ellada-se-dapanes-sto-systima-ygeias-gia-tin-katapolemisi-tis-pandimias/).

 

— Το εμβόλιο έγινε εμπόρευμα τον πιο χυδαίων συναλλαγών και ανταγωνισμών. Έγινε το «εμπόρευμα» για χρυσά κέρδη. Μόνο η «Pfizer» ανακοίνωσε ότι περιμένει περίπου 15 δισεκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις το 2021 από το εμβόλιο κατά της Covid-19 που ανέπτυξε με τη γερμανική εταιρία «BioNTech». Η ανεξέλεγκτη εμπορευματοποίηση της ζωής, της αρρώστιας, και του θανάτου, οδήγησε τις φαρμακοβιομηχανίες, που ενώ χρηματοδοτήθηκαν με χρήματα των φορολογούμενων πολιτών για την έρευνα και παραγωγή εμβολίων για τον COVID-19, να διαθέσουν τα εμβόλια με γνώμονα το μεγαλύτερο κέρδος, αδιαφορώντας για τις ανάγκες των πασχόντων, για τις διεθνής συμβάσεις και για τα συμβόλαια που έχουν υπογράψει. Αυτό το εμπόριο έφερε στην επιφάνεια το πιο αδίστακτο πρόσωπο του καπιταλισμού. Οι φαρμακοβιομηχανίες έφτασαν στο σημείο να βγάζουν τρελά κέρδη από τις πωλήσεις παρότι είχαν πάρει 9,2 δισεκατομμύρια ευρώ από κράτη και φιλανθρωπικά ιδρύματα για την ανακάλυψη του εμβολίου! (https://www.imerodromos.gr/oi-farmakeytikes-echoyn-idi-vgalei-kerdi-apo-tin-paragogi-toy-emvolioy/)

 

— Οι εμβολιασμοί καθυστερούν και χιλιάδες άνθρωποι χάνουν τη ζωή τους σε καθημερινή βάση! Η «πατέντα» όμως των εμβολίων είναι ιερό «τοτέμ» και δεν τον αγγίζουν κράτη και καπιταλιστές ενώσεις. Ακόμα και αυτή την ώρα της πανδημίας τα κέρδη και η προστασία της «ιδιοκτησία» ακόμα και στο φάρμακο είναι πάνω από τις ανθρώπινες ζωές… Τα έγγραφα που δημοσιοποίησε η Κομισιόν για την συμφωνία της με την AstraZeneca είναι από μόνα τους η απάντηση προς κάθε απολογητή του συστήματος για το τι σημαίνει πραγματικά καπιταλισμός, τι σημαίνει “διαφάνεια” στο σύστημά τους, τι σημαίνει μια επιτροπή και ένα οργανισμός (ΕΕ) φτιαγμένα να υπηρετούν τις πολυεθνικές και μάλιστα επί πτωμάτων, τι σημαίνει αστικές κυβερνήσεις – υπηρέτες του κεφαλαίου. (https://www.imerodromos.gr/emvolia-komision-etaireies-to-egklima-toy-kapitalismoy-kai-me-eggrafa/)

 

— Η πανδημία αξιοποιήθηκε από τις καπιταλιστικές κυβερνήσεις ως ευκαιρία για να περάσουν νέους αντεργατικούς νόμους. Να μειώσουν μισθούς. Να ανατρέψουν εργασιακά ωράρια. Να γκρεμίσουν εργασιακά δικαιώματα. Μόνο μέσα στο 2020 η κυβέρνηση της ΝΔ ψήφιζε ένα αντιδραστικό νομοσχέδιο κάθε τρεις μέρες, με στόχο την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας του κεφαλαίου. Με νόμους καθιερώθηκαν νέες μορφές έντασης της εκμετάλλευσης μέσω της τηλεργασίας και της πλήρης αποδιάρθρωσης του εργάσιμου χρόνου. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη στα τέλη Μαρτίου φέρνει νομοσχέδιο που νομιμοποιεί τη 10ωρη εργασία και δίνει το δικαίωμα στους εργοδότες να χρησιμοποιούν τους υπαλλήλους όποτε και όποιες ώρες επιθυμούν με εργασιακές σχέσεις λάστιχο!

 

— Κυβερνήσεις όπου γης αξιοποιούν τις απαγορεύσεις και τα lockdown για να εμφυσήσουν στις λαϊκές συνειδήσεις τη λογική του «εγκλεισμού» και της αδράνειας, ενώ την ίδια στιγμή δημιουργούν ένα νέο αντιδραστικό νομοθετικό πλέγμα σε συνδυασμό με την ένταση της καταστολής. Ψήφισαν νόμους με στόχο την απαγόρευση των διαδηλώσεων. Επέβαλαν χουντικές απαγορεύσεις ακόμα και στην δημοσιογραφική κάλυψη τους. Χτύπησαν με τις δυνάμεις κρατικής καταστολής από τις ΗΠΑ μέχρι τη Γαλλία και από την Ελλάδα μέχρι Ινδία οποίον τολμούσε να αντισταθεί και να διεκδικήσει. Η πανδημία χρησιμοποιείται από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και το «σερίφη» Χρυσοχοίδη για να ποινικοποιηθεί το δικαίωμα στην απεργία, στη διαδήλωση, στη μαζική διαμαρτυρία. Στήνουν ένα καθεστωτός αστυνομοκρατίας από τα Πανεπιστήμια μέχρι τα παγκάκια στις πλατείες.

 

— Όλο και περισσότεροι άνθρωποι στον κόσμο οδηγούνται σε συνθήκες ακραίας φτώχειας, σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποίησε η Παγκόσμια Τράπεζα, κάνοντας λόγο για άνευ προηγουμένου αύξηση του αριθμού των νεόπτωχων, που αναγκάζονται να ζουν με λιγότερα από 1,90 δολάρια την ημέρα. Οι νέοι ακραία φτωχοί παγκοσμίως, που προκαλούνται από την πανδημία εκτιμάται ότι κυμαίνονται μεταξύ 119 και 124 εκατομμυρίων το 2020. Το 2021, ο αριθμός αυτός αναμένεται να ανέλθει σε 143 έως 163 εκατομμύρια. Ενώ οι εκτιμήσεις για το 2021 είναι πρώιμες, φαίνεται ότι για εκατομμύρια ανθρώπους σε όλον τον κόσμο αυτή η κρίση δεν θα είναι βραχύβια. Την ίδια ώρα στην Ελλάδα του σήμερα το 50% των φτωχών νοικοκυριών εκφράζει δυσκολία στην έγκαιρη πληρωμή πάγιων λογαριασμών και το 1/3 στερείται διατροφή υψηλής θρεπτικής αξίας και να αδυνατεί να ζεστάνει επαρκώς το σπίτι του το χειμώνα.

 

— Η ανεργία τσακίζει «κόκκαλα». Σύμφωνα με Έρευνα του Εργατικού Δυναμικού της Eurostat η ανεργία στην Ευρώπη μεταξύ του δεύτερου και τρίτο τριμήνου του 2020 αυξήθηκε στην Πορτογαλία (41%), στην Ιρλανδία (32%), στην Γαλλία (30%), στην Ιταλία (30%) και στο Ηνωμένο Βασίλειο (29%). Στις ΗΠΑ, βάσει τελευταίας έρευνας του ερευνητικού κέντρου PEW, οι μισοί από όσους έχασαν τη δουλειά τους μέσα στην πανδημία (συγκεκριμένα ποσοστό 57%) και ανήκουν στους χαμηλά αμειβόμενους, δεν βρήκαν κάποια άλλη. Μόνο το Νοέμβριο του 2020, σύμφωνα με το σύστημα ΕΡΓΑΝΗ, στην Ελλάδα χάθηκαν 29.933 θέσεις εργασίας, ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΑΕΔ τον Ιανουάριο του 2021 χάθηκαν άλλες 17.318 θέσεις εργασίας!

 

— Οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι. Τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας είναι εξοργιστικά. Οι δισεκατομμυριούχοι του πλανήτη, σύμφωνα με τη χρονιάτικη λίστα του «Forbes» μέσα στο 2020 αύξησαν τις περιουσίες τους κατά 20% ή κατά 1,9 τρισ. δολάρια!!! Το… 0,000000367% λοιπόν του παγκόσμιου πληθυσμού γεμίζει τα θησαυροφυλάκια του. Για αυτούς η κρίση είναι …«ευκαιρία». Σύμφωνα με την ετήσια λίστα των δισεκατομμυριούχων της χρονιάς που δημοσίευσε το Forbes, πάνω από το 60% των (περισσότερων από) 2.200 δισεκατομμυριούχων παγκοσμίως έγινε πλουσιότερο μες στη χρονιά. (https://www.imerodromos.gr/ta-vampir-toy-kefalaioy-royfoyn-kerdi-mesa-stin-pandimia/)

 

Μέσα στον έναν χρόνο κορωνο-καπιταλισμού ήρθε στην επιφάνεια με σκληρό τρόπο το πιο απάνθρωπο πρόσωπο του συστήματος. Αποδείχθηκε ότι για τις δραματικές συνέπειες στις ζωές των λαών και την περίοδο της πανδημίας, την εγκληματική ευθύνη φέρουν ακέραια οι κεφαλαιοκράτες που εμπορευματοποιούν την αρρώστια, διαλύοντας τα συστήματα υγείας. Ευθύνεται το σφαγείο του κέρδους που μόνο η κορυφή του παγόβουνου είναι ο ανταγωνισμός και όχι η συνεργασία για την μαζική παραγωγή εμβολίων και φαρμάκων για την αρρώστια. Του καπιταλιστικού συστήματος που ο υπέρτατος νόμος του είναι ο «ο θάνατός σου η ζωή μου». Του συστήματος της εκμετάλλευσης που την ίδια ώρα που στέλνει εκατομμύρια ανθρώπους στη φτώχεια, την πείνα και την ανεργία εκείνη ακριβώς την ίδια ώρα δημιουργεί τις συνθήκες για να αυγατίσουν τα κέρδη τους μια δράκα «παράσιτα» κεφαλαιοκράτες… 

πηγή

 

Ο Τσίπρας έχει τον Πολάκη (σταθερά), ο Μητσοτάκης τα γαλάζια αντίγραφά του (εναλλασσόμενα)…

 

γράφει ο Γιώργος Καρελιάς

 

Το θέμα της προχτεσινής συζήτησης στη Βουλή υπό τον τίτλο "η ποιότητα της δημοκρατίας", το οποίο  επέλεξε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ήταν εξαρχής αποπροσανατολιστικό. Διότι απέβλεπε στο να αλλάξει την ατζέντα, η οποία δεν βολεύει την κυβέρνηση. Και από τις ευθύνες για την υπόθεση Λιγνάδη το ενδιαφέρον να πάει στα χάσταγκ και τα τρολ, φανερά και κρυφά, του Διαδικτύου.

 

"Χέστηκε η φοράδα στ’ αλώνι", θα λέγαμε άλλοτε. Δυστυχώς, δεν μπορούμε να το λέμε πια. Διότι, όταν η φοράδα έκανε την ανάγκη της στο αλώνι, δεν έτρεχε τίποτα, το πολύ-πολύ να την έβλεπαν  οι λίγοι κάτοικοι του χωριού. Σήμερα ένα μέρος της καθημερινής δημόσιας ατζέντας-εννοούμε κυρίως της επικοινωνιακής, όχι αυτά που απασχολούν τον πολύ κόσμο-διαμορφώνεται από τα λεγόμενα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

 

Γι’ αυτό και ο Μητσοτάκης ξεκίνησε την ομιλία του με ένα χάσταγκ του Twitter. Με διπλό στόχο. Πρώτα για να πάει τη συζήτηση αλλού και όχι στο ένα και μοναδικό θέμα που υπάρχει αυτές τις μέρες: την πολιτική ευθύνη για την υπόθεση Λιγνάδη, η οποία δεν καταλογίστηκε σε κανέναν και καμιά. Και μετά για να στριμώξει τον Αλέξη Τσίπρα μέσω του μόνιμου "ταραξία" του Facebook  Παύλου Πολάκη. Ο οποίος είναι και το μόνιμο πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ.

 

Κάθε τρεις και λίγο ο "αψύς" Κρητικός αμολάει ό,τι του κατεβεί για οποιονδήποτε, νομίζοντας ότι ακόμα είμαστε στην αντιμνημονιακή περίοδο, όταν οι επιθέσεις του στο "διεφθαρμένο παλιό σύστημα" έβρισκαν ευήκοα ώτα. Δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι τώρα είμαστε σε άλλη φάση. Το κόμμα του δεν είναι το αθώο αντιμνημονιακό κόμμα των αρχών της προηγούμενης δεκαετίας. Κυβέρνησε πάνω από τέσσερα χρόνια και κουβαλάει τις αντίστοιχες αμαρτίες.  Η καταγγελτική μέθοδος και μάλιστα με το ιδιόμορφο πολάκειο ύφος αξιοποιείται έντεχνα από την κυβερνητική προπαγάνδα. Και είναι απορίας άξιον που ο Τσίπρας δεν έχει καταφέρει μέχρι στιγμής να λύσει αυτό το πρόβλημα, το οποίο ταλανίζει χρόνια το κόμμα του και υποχρεώνει συχνά τον ίδιο και άλλα στελέχη του να απολογούνται για τα ανδραγαθήματα του Πολάκη.

 

Κι αν η δραστηριότητα του Πολάκη στο καφενείο του Facebook δίνει συχνά πατήματα στον κ. Μητσοτάκη να εγκαλεί τον κ. Τσίπρα, δεν σημαίνει ότι η ΝΔ είναι αθώα του αίματος. Απλώς στη ΝΔ δεν υπάρχει ένας σαν τον Πολάκη. Υπάρχουν αρκετά αντίγραφά του, που εναλλάσσονται στο ρόλο της κατακεραύνωσης των ΣΥΡΙΖΑίων.

 

Στο ρόλο αυτό έχουν  διαπρέψει κατά καιρούς διάφορα στελέχη της ΝΔ. Παλιότερα ήταν ο Αδωνις Γεωργιάδης, που έχει ανταλλάξει πολλές "φιλοφρονήσεις". με τον Πολάκη. Από τότε που έγινε υπουργός ο Γεωργιάδης "μαζεύτηκε" κάπως. Στο παιχνίδι έχουν μπει άλλοι, όπως ο Κ. Μπογδάνος. Στην πρόσφατη συζήτηση στη Βουλή ο κ. Μητσοτάκης ήρθε σε δύσκολη θέση, όταν Τσίπρας και Κουτσούμπας τον εγκάλεσαν για όσα έγραψε πρόσφατα βουλευτής της ΝΔ για τον Αρη Βελουχιώτη. Αλλά και όταν ήρθαν στη επιφάνεια παλιότερες ανοίκειες αναρτήσεις της Ειρήνης Αγαπηδάκη, την οποία ο πρωθυπουργός διόρισε ειδική γραμματέα για τα ασυνόδευτα ανήλικα. Ο κ. Μητσοτάκης, εμφανώς στριμωγμένος, απάντησε ότι ζήτησε από τον βουλευτή να αποσύρει αυτό που έγραψε για τον Βελουχιώτη, ενώ για την κυρία Αγαπηδάκη περιορίστηκε να πει ότι τα έγραψε όταν δεν είχε δημόσιο αξίωμα.

 

Συμπέρασμα: ο Πολάκης είναι ξεχωριστός σ’ αυτό που κάνει, αλλά έχει και η ΝΔ τους δικούς της "γαλάζιους"  πολάκηδες, έστω σαν αντίγραφά του. Παραφράζοντας τον στίχο του ποιητή,  λέμε ότι και οι δυο αυτές κατηγορίες βλάπτουν την Συρία το ίδιο. Αν υποθέσουμε ότι ενδιαφέρεται κάποιος για την "Συρία", δηλαδή την έρμη την ποιότητα της δημοκρατίας μας…   

πηγή

Γυμνασιάρχης Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου: Αυτοί είναι οι στόχοι της υπερασπιστικής μεθόδου του Κούγια

 

Ο γυμνασιάρχης του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, Γιώργος Θαλάσσης, με κείμενο του, πραγματοποιεί σύγκριση της υπερασπιστικής γραμμής που επέλεξε ο Αλέξης Κούγιας για τον Κορκονέα στην υπόθεση της δολοφονίας του 15χρονου, με την υπερασπιστική μέθοδο που ακολουθεί ο ποινικολόγος στην υπόθεση Λιγνάδη.

 

«Για να γνωρίσει κανείς τις υπερασπιστικές μεθόδους του Αλέξη Κούγια, αρκεί να γνωρίσει πώς υπερασπίστηκε τον δολοφόνο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Ο πρώτος του στόχος ήταν να κουρελιάσει τη μνήμη του θύματος και την υπόληψη της οικογένειάς του, καθώς και την υπόληψη των άλλων παιδιών, που θα μπορούσαν να καταθέσουν ως αυτόπτες μάρτυρες της δολοφονίας», αναφέρει αρχικά ο κ. Θαλάσσης, για να συνεχίσει:

 

«Επομένως, η σπίλωση της μνήμης του θύματος και της οικογένειάς του, η οικονομική εξάντληση της οικογένειας Γρηγορόπουλου, η παρεμπόδιση των μαρτύρων να καταθέσουν και οι ερωτήσεις και αναφορές στην προσωπική ζωή των μαρτύρων, που δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση» είναι οι υπερασπιστικές μέθοδοι που σύμφωνα με τον Γιώργο Θαλάσση χρησιμοποίησε ο Αλέξης Κούγιας για να υπερασπιστεί τον Επαμεινώνδα Κορκονέα, οι οποίες, όπως επισημαίνει «δεν άλλαξαν», ούτε στην υπόθεση Λιγνάδη, δίνοντας ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα:

  

«Λέει ότι οι καταγγέλλοντες είναι επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι. Κάτι αντίστοιχο με το αυτά τα παιδιά δεν είναι σαν τα δικά σας και τα δικά μας, που έλεγε, στην υπόθεση Γρηγορόπουλου».

 

Ολόκληρο το κείμενο του Γιώργου Θαλάσση:

 

«Για να γνωρίσει κανείς τις υπερασπιστικές μεθόδους του Αλέξη Κούγια, αρκεί να γνωρίσει πώς υπερασπίστηκε τον δολοφόνο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Ο πρώτος του στόχος ήταν να κουρελιάσει τη μνήμη του θύματος και την υπόληψη της οικογένειάς του, καθώς και την υπόληψη των άλλων παιδιών, που θα μπορούσαν να καταθέσουν ως αυτόπτες μάρτυρες της δολοφονίας.

 

«Τα παιδιά αυτά δεν είναι σαν τα δικά σας και τα δικά μας» είπε από την πρώτη στιγμή, πριν ακόμη γίνει η κηδεία του θύματος. Παρόλο που αμέσως το σχολείο του Γρηγορόπουλου εξέδωσε ανακοίνωση που διέψευδε τους ισχυρισμούς του Κούγια, εκείνος δεν άλλαξε τακτική ως το τέλος της δίκης, επινοώντας ψεύδη με τα οποία όπλιζε το χέρι του Κορκονέα ξανά και ξανά.

 

Ο Γρηγορόπουλος δολοφονήθηκε μία φορά από τον Κορκονέα και άπειρες από τον Κούγια στη διάρκεια της διαδικασίας.

 

Επόμενος στόχος του, μετά τη σπίλωση της μνήμης του θύματος και της οικογένειάς του ήταν η οικονομική εξάντληση της οικογένειας Γρηγορόπουλου και η παρεμπόδιση των μαρτύρων να καταθέσουν.

 

Ο Κούγιας ισχυρίστηκε πως αν γινόταν η δίκη στην Αθήνα, κινδύνευε η ζωή του πελάτη του. Και ενώ οι δίκες της Χρυσής Αυγής έγιναν στην Αθήνα, οι δίκες του Κορκονέα έγιναν στην Άμφισσα και στη Λαμία, με επακόλουθο την τεράστια αύξηση των εξόδων λόγω των μετακινήσεων και των διανυκτερεύσεων πολλών ατόμων. Βεβαίως η απόσταση καθιστούσε προβληματική και την παρουσία των μαρτύρων.

 

Εγώ, προσωπικά, αναγκάστηκα να διασχίσω χαράματα με πολύ χιόνι και αλυσίδες την Αράχωβα, για να είμαι στις 8 το πρωί στην Άμφισσα.

 

Μήπως, μια και κινδύνεψε η ζωή του Λιγνάδη μία φορά, κινδυνέψει και δεύτερη; Μήπως η δίκη γίνει στα Ιωάννινα;

 

Ο άλλος τρόπος αύξησης του κόστους της δίκης ήταν η παράτασή της με κάθε τεχνητό μέσο. Με απουσίες και καθυστερήσεις και με καθημερινές αγωγές εναντίον των συνηγόρων πολιτικής αγωγής, που κατέθετε στο δικαστήριο, και με διαμαρτυρίες που υπαγόρευε προς τη γραμματέα του δικαστηρίου.

 

Οι αντεγκλήσεις και οι ενστάσεις συνεχείς, ώστε να καθυστερήσει η απόφαση του δικαστηρίου και να απομακρυνθεί χρονικά από την τέλεση του κακουργήματος, ώστε να έχουν εκτονωθεί οι αντιδράσεις της κοινωνίας και να είναι πιο χειραγωγήσιμοι οι ένορκοι.

 

 

 

Το άλλο του δόλιο μέσο είναι η τρομοκράτηση και η παγίδευση των μαρτύρων και η προσπάθειά του να βάλει στο στόμα τους λόγια που ούτε έχουν πει, ούτε έχουν εννοήσει.

 

Όταν επρόκειτο να καταθέσω εγώ, επί ώρες ξιφουλκούσε με σαθρά επιχειρήματα, ώστε να αποτρέψει την εξέτασή μου ως μάρτυρα. Όταν απέτυχε να το καταφέρει πιάστηκε από το ότι έδωσα πολιτικό όρκο και με ρωτάει. «Είδα ότι δεν δώσατε θρησκευτικό όρκο, στο σχολείο σας κάνετε ορκωμοσία;» «Γιατί, απάντησα, γίνεται ορκωμοσία σε κάποιο σχολείο;». Η ερώτηση «κάνετε ορκωμοσία στο σχολείο σας;» μοιάζει βλακώδης.

 

Όμως τέτοιες είναι οι ερωτήσεις του Κούγια. Αποβλέπουν στον να σε μπερδέψουν, να σου προκαλέσουν αμφιβολίες και ενοχές και μετά να σε κατευθύνει όπου θέλει. Εκείνη την ώρα η λέξη ορκωμοσία χάνει τη σημασία της. Εσύ αισθάνεσαι πως για να ρωτάει η σωστή απάντηση είναι το ναι, οπότε χάνεται η αξιοπιστία σου ως μάρτυρα. Μετά θα σε ρωτήσει πότε κάνετε ορκωμοσία και μετά έχει κερδίσει το παιχνίδι.

 

Μετά την ορκωμοσία άρχισε να με ρωτάει αν κάνουμε προσευχή στο σχολείο και αν είμαι παντρεμένος. Βέβαια το αν είμαι παντρεμένος, ανύπαντρος, διαζευγμένος η χήρος δεν έχει καμιά σχέση με τη δολοφονία του Γρηγορόπουλου. Το ξέρει αυτό. Αλλά μέσα στην προσωπική μου ζωή μπορεί να υπάρχει κάτι που δεν θέλω να αποκαλυφθεί και η σκέψη αυτή να μου προκαλεί σύγχυση και να με καθιστά ευάλωτο. Όταν του είπα ότι είμαι παντρεμένος με την ίδια σύζυγο από το 1972 κι ότι έχω παιδιά κι εγγόνια κυριολεκτικά μαράζωσε. Οι ερωτήσεις έπεφταν βροχή και η πρόεδρος μού έλεγε «μην απαντάτε», παρόλο που εγώ ήθελα να απαντήσω σε όλες. Κάποια στιγμή είπα στην πρόεδρο: «Σας παρακαλώ μη με προστατεύετε. Έχω τεράστια εμπειρία από έφηβους».

 

Η εξέτασή μου κράτησε πολλή ώρα, αλλά δεν θα μπω στην ουσία της κατάθεσής μου, γιατί θεωρώ πως είναι εκτός θέματος. Άλλωστε ολοκλήρωσε λέγοντας ότι λέω ψέματα και να μη ληφθούν υπόψη όσα είπα.

 

Ας δούμε όμως πώς συμπεριφέρεται και με τη νέα υπόθεση που ανέλαβε. Οι μέθοδοι δεν άλλαξαν.

 

-Λέει ότι οι καταγγέλλοντες ψεύδονται. Όμως μέσα στα τόσα ψέματα που λένε, γιατί δεν μετακινούν και τις χρονολογίες, ώστε να μην έχει παραγραφεί τίποτε;

-Λέει ότι οι καταγγέλλοντες είναι επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι. Κάτι αντίστοιχο με το αυτά τα παιδιά δεν είναι σαν τα δικά σας και τα δικά μας. Δεν μας είπε όμως πώς είναι τα δικά μας παιδιά και πώς τα άλλα. Αφήνει να δώσουμε ό,τι σημασία θέλουμε και όποια σημασία τον βολεύει.

 

Το ίδιο ισχύει και με το επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι, που μπορεί να αποκτήσει διαφορετικά νοήματα, ανάλογα με τις εκάστοτε ανάγκες και τη σύγχυση που θέλει να προκαλέσει. Το επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι μπορεί να είναι μια ανοησία αντίστοιχη με το κάνετε ορκωμοσία, αλλά μπορεί να εξυπηρετήσει πολλαπλά.

 

Και βέβαια οι απειλές για μηνύσεις άρχισαν με πρώτη υποψήφια να μηνυθεί τη Μενδώνη. Και η πρώτη αίτηση αναβολής έχει γίνει καθώς και άλλες κωλυσιεργίες.

Και με τον ίδιο τρόπο που πρόφερε τη λέξη Εξάρχεια τότε, τώρα λέει Σουηδία, Αιγύπτιος, μια κυρία.

 

Δεν έχω καμιά αμφιβολία για το σθένος των καταγγελλόντων και των μαρτύρων. Δεν έχω καμιά αμφιβολία ότι με ένα φου θα σπάσουν αυτή τη χωρίς τεκμήρια σαπουνόφουσκα ρητορικής.

 

Αυτό που όμως με ανησυχεί είναι το κόστος της δίκης.

 

Πρέπει να σκεφτούμε πώς όλη αυτή η αθλιότητα δεν αφορά μόνο τα θύματα, μόνο αυτούς τους νέους άνδρες, που δεν διαθέτουν μάλλον τα οικονομικά μέσα, για να ανταποκριθούν σε μια τέτοια δίκη. Αφορά όλους μας, αφορά όλη την κοινωνία και όλοι μαζί πρέπει να συμβάλουμε οικονομικά, αν υπάρξει ανάγκη».

 πηγή