Τους επόμενους τρεις μήνες μόνο
το 3% του πληθυσμού, κυρίως των πλούσιων χωρών, θα εμβολιαστεί για τον
Covid-19. Οι φτωχές χώρες έχουν ήδη τεράστιο πρόβλημα. Γι' αυτό στις αρχές
Μαρτίου, η Ινδία και η Νότια Αφρική υπέβαλλαν στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου
(ΠΟΕ) αίτημα προκειμένου να αρθούν οι παραδοσιακοί κανόνες πνευματικής
ιδιοκτησίας για τα εμβόλια και τα φάρμακα για τις θεραπείες του κορονοϊού μέχρι
να πάψει να υφίσταται η υγειονομική κρίση. Όμως οι πλούσιες χώρες και οι
φαρμακοβιομηχανίες αντέδρασαν, πλην του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν.
Οι φτωχές χώρες έχουν αρχίσει να
λαμβάνουν δόσεις χάρη στο πρόγραμμα Covax του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας
(ΠΟΥ), αλλά οι διαθέσιμες ποσότητες, όπως προαναφέραμε, είναι τέτοιες που
εκτιμάται ότι μόνο το 3% του πληθυσμού μπορεί να εμβολιαστεί τους επόμενους
τρεις μήνες. Οι συνέπειες του περιορισμένου εμβολιασμού είναι εμφανείς σε χώρες
όπως η Νότια Αφρική και περισσότερες από 100 αναπτυσσόμενες χώρες, καθώς
υπάρχει κίνδυνος για νέα κύματα μόλυνσης από μεταλλάξεις του κορονοϊού, που θα
οδηγήσουν σε νέα περιοριστικά μέτρα, τα οποία με τη σειρά θα επιβαρύνουν
περαιτέρω την οικονομία, αυξάνοντας την ανεργία, τη φτώχεια και την πείνα.
Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες έχουν αντιταχθεί στις προτάσεις της Νότιας Αφρικής και της Ινδίας καθώς και του Τζό Μπάιντεν με το επιχείρημα ότι ήταν η υπόσχεση της προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας που τιςς ώθησε να επενδύσουν δισεκατομμύρια δολάρια για να αναπτύξουν αποτελεσματικά εμβόλια σε χρόνο ρεκόρ. Σε κάθε περίπτωση, προσθέτουν, η εγκατάλειψη των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δεν θα λύσει το πρόβλημα της πρόσβασης σε εμβόλια, επειδή αυτά είναι δύσκολο να παρασκευαστούν. Αυτό όμως δεν ισχύει γενικά. Η Aspen Pharmacare, ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς γενόσημων φαρμάκων στο Νότιο Ημισφαίριο και το Ινστιτούτο Ορού της Ινδίας κατασκευάζουν ήδη δόσεις για τις Johnson & Johnson και την AstraZeneca. Άρα τα επιχειρήματα δεν ευσταθούν. Εκείνο που είναι βέβαιο είναι η τοποθέτηση του κέρδους πάνω από τις ζωές των ανθρώπων. Και σ’ αυτή τη συνθήκη αποκτούν θετικό πρόσημο εκείνοι που θέτουν πάνω από το χρήμα την ανθρώπινη ζωή. Η θέση του Τζο Μπάιντεν είχε θετικό αντίκτυπο στη διεθνή κοινή γνώμη, αντίθετα με η θέση της Μέρκελ και των Ευρωπαίων ομολόγων της. Εντέλει, η ΕΕ της αλληλεγγύης απεδείχθη ένας μύθος χωρίς ούτε έναν κόκκο αλήθειας.
0 comments :
Δημοσίευση σχολίου