“Βόμβα” από το φιλοσαμαρικό antinews: “Κωλοτούμπα” Μητσοτάκη και στο θέμα Παυλόπουλου και προειδοποίηση “θα υπάρξει επανάληψη του ’93”

Άλλο ένα άρθρο – “χτύπημα” στον Κυριάκο Μητσοτάκη επεφύλασσε σήμερα η φιλοσαμαρική ιστοσελίδα antinews, όπου αναλύει σχεδόν ένα προς ένα τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση λέγοντας ότι έρχεται “αντιμέτωπη με την στυγνή πραγματικότητα η… μητσοτακική κανονικότητα”.

Το άρθρο γράφει για το τελευταίο “επεισόδιο” με την απουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη από τη Βουλή στη διαδικασία για την ψηφοφορία του αναπτυξιακού νομοσχεδίου (το οποίο νομοσχέδιο επίσης περνάει “πριονοκορδέλα”), την “ανάπτυξη του 4% και τα πλεονάσματα 2% που παραπέμπονται στις καλένδες”, τους τραπεζίτες που “γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τον πρωθυπουργό”, για τη δυσαρέσκεια του Μαξίμου για τους χειρισμούς Χρυσοχοΐδη αφού “οι εγκληματίες συνεχίζουν το… θεάρεστο έργο τους με τον… Κάλαχαν να επιμένει ότι μέσω των επικοινωνιακών επιχειρήσεων δύναται να τους εξουδετερώσει” αλλά και το θέμα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας. Γράφει συγκεκριμένα το antinews:

“Τι μας μένει;

H εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, όπου η όποια επιλογή του Μητσοτάκη θα έχει άμεσο αντίκτυπο στο εσωτερικό της ΝΔ.

Ακούγεται ότι τελικά η χώρα θα χάσει την ευκαιρία να έχει την πρώτη γυναίκα Πρόεδρο.

Ο Κυριάκος λέει τα ζύγισε τα πράγματα και μάλλον θα προτείνει πάλι τον Παυλόπουλο.

Για τον Σαμαρά ξεχάστε το λένε οι κακές γλώσσες, διότι όπως εκμυστηρεύτηκε σε στενούς του συνεργάτες δεν… ξεχνάει το 93’.

Και πολύ καλά πράττει.

Το πρόβλημα είναι πως πίστευε ο Σαμαράς ότι θα το ξεχάσει και θα τον πρότεινε για Πρόεδρο.

Ίσως κάποιος από τους συνεργάτες του να γράψει καμιά βαρύγδουπη ανάλυση μήπως και γίνουμε σοφότεροι.

Έτσι, λένε παράλληλα οι κακές γλώσσες, ο Μητσοτάκης μέσω της επανεκλογής του Παυλόπουλου θα έχει πετύχει διττό στόχο.

Από τη μία θα λάβει την πολυπόθητη ευρεία συναίνεση στριμώχνοντας τον Τσίπρα, κι από την άλλη θα έχει συμμαχήσει με τους καραμανλικούς έχοντας να αντιμετωπίσει μόνο την οργή των σαμαρικών τους οποίους θεωρεί αδύναμους και ανίκανους να τον πλήξουν“.

Χαρακτηριστικό ωστόσο είναι και το απόσπασμα για την φθορά της κυβέρνησης και τις “αγαπημένες πρακτικές της αγίας οικογένειας”:

“Προσέξτε, ούτε τέσσερις μήνες δεν έχουν περάσει από τότε που ορκίστηκε η κυβέρνηση και ήδη η φθορά της έχει κάνει αισθητή την παρουσία της. Φανταστείτε πόσο θα έχει ενταθεί μέσα σε ένα χρόνο αν οι κυβερνώντες δεν αλλάξουν μυαλά.

Αλλά θα μας πείτε, είναι δυνατόν να αλλάξει μυαλά η αγία οικογένεια; Έτσι δεν πορευόταν ανέκαθεν;

Φορούσε τον μανδύα του φιλελευθερισμού κι από πίσω έκαναν πάρτυ ο κρατισμός και τα συμφέροντα.

Ναι, αλλά τότε δέναμε τα σκυλιά με τα λουκάνικα και δεν ήμασταν χρεοκοπημένη αποικία.

Που σημαίνει ότι αν η αγία οικογένεια δεν εγκαταλείψει τις αγαπημένες της πρακτικές, θα υπάρξει επανάληψη του 93’ και ο νοών νοείτω.

Πολύ φοβούμαστε εντούτοις ότι η αλαζονεία, απόρροια του 40%, το οποίο η δόλια νομίζει ότι είναι δικό της, θα την οδηγήσει σε ανάλογα σφάλματα με τότε.

Για παράδειγμα, είναι δυνατόν να απουσιάζει ο πρωθυπουργός από την κύρωση του αναπτυξιακού νομοσχεδίου τη στιγμή που έχει κάνει σημαία του την ανάπτυξη και να αφήνει την υπεράσπισή του στον αρμόδιο υπουργό; O οποίος λόγω των απίστευτων δηλώσεων περί… αλτρουισμού της Novartis, δεν μπόρεσε να επικοινωνήσει τα όποια θετικά του νομοσχεδίου καθώς αναγκάστηκε να υπερασπιστεί τον εαυτό του από τα αντιπολιτευτικά πυρά;

Έλεος!

Εκτός κι αν ισχύουν όσα γράφονται και λέγονται για την κρίση που έχει ξεσπάσει μεταξύ των δύο ανδρών, εξ ου και η απουσία του πρωθυπουργού από τη Βουλή.

Κι αν όντως ο Άδωνις είναι εξοργισμένος για την… αθώωση του Τσίπρα από τον Μητσοτάκη και γι΄ αυτό έχει σηκώσει παντιέρα, τότε η καρατόμησή του θα έπρεπε να γίνει χθες για ευνόητους λόγους.

Ήδη οι πολίτες εμφανίζονται επιφυλακτικοί για την προσέλκυση επενδύσεων που διατρανώνει η κυβέρνηση. Άρα μόνο καλό δεν της κάνει αυτή η κόντρα, καθώς θα ενισχύσει την δυσπιστία.

Θα μας πείτε, ακόμη κι αν ο Μητσοτάκης και ο Γεωργιάδης εμφανίζονταν στη Βουλή ενωμένοι σαν γροθιά, ποια θετικά στοιχεία του νομοσχεδίου θα μπορούσαν να προβάλουν;

Τα ρουσφέτια σε κουμπάρους και ημετέρους ή την επιστροφή στον εργασιακό μεσαίωνα που βαφτίστηκε ανάπτυξη για όλους;

Μάλλον ανάπτυξη για όλους τους κολλητούς θα έπρεπε να την πουν”.

ολόκληρο το άρθρο του antinews.gr εδώ

πηγή