Ενας οφειλόμενος επίλογος που εκκρεμούσε

Γράφει ο Γιάννης Ραγκούσης*

Θυμάστε τον πρόσφατο -μεγάλο- θόρυβο που ξεσήκωσε η βασική και γι’ αυτό βαρύγδουπα διατυπωμένη εξαγγελία του υποψήφιου πρωθυπουργού κ. Κ. Μητσοτάκη στη ΔΕΘ για τη μεταβίβαση του ΕΝΦΙΑ στην αυτοδιοίκηση.

Θυμάστε επίσης ότι από την πρώτη στιγμή -κι ανεξαρτήτως αν κάποιος συμφωνεί ή όχι με τη συγκεκριμένη πρόταση- εγείραμε ζήτημα αντισυνταγματικότητας αρμόδιοι υπουργοί, νυν και πρώην, (Α. Χαρίτσης, ο υπογράφων) καθώς και συνταγματολόγοι (Γ. Σωτηρέλης).

Θυμάστε επίσης ότι ο κ. Μητσοτάκης επέμεινε. Προχώρησε σε συναντήσεις με εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης μέχρι που επιστράτευσε (εξέθεσε για να ακριβολογούμε) και νομικούς για να υποστηρίξει την εξαγγελία του.

Ωστόσο δεν θα θυμάστε ότι σε μια πρόσφατη ομιλία μου είχα πει «[...] περιμένετε λίγο. Στην πρόταση της Ν.Δ. για την αναθεώρηση του Συντάγματος, θα αποδειχτεί ποιος λέει αλήθεια και ποιος κοροϊδεύει θεσμούς και ανθρώπους. Με την έννοια ότι εάν στην ίδια του την πρόταση για την αναθεώρηση του Συντάγματος ο κ. Μητσοτάκης συμπεριλάβει και το άρθρο 102, τότε θα είναι καθαρό ότι εμείς είπαμε την αλήθεια κι αυτός το ψέμα στη ΔΕΘ».

ΙΔΟΥ ΛΟΙΠΟΝ Η ΑΛΗΘΕΙΑ. Η πρόταση αναθεώρησης του κ. Μητσοτάκη περιλαμβάνει μεταξύ άλλων και το ακόλουθο:

«Αρθρο 102 [...] οι ΟΤΑ έχουν ίδιους πόρους που συνίστανται σε ανταποδοτικά τέλη και ίδιο εύλογο φόρο»! Δηλαδή ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης προτείνει να προστεθεί στο Σύνταγμα αναφορά, που σήμερα δεν υπάρχει, περί ιδίων εύλογων φόρων από τους ΟΤΑ, αναγνωρίζοντας ουσιαστικά ευθέως ότι χωρίς αυτήν την προσθήκη η εξαγγελία του είναι απλώς ένας φτηνός κι ανέφικτος εντυπωσιασμός.

Ο οφειλόμενος λοιπόν επίλογος μιας δημόσιας συζήτησης έχει ως εξής:

1ον: Με τον πλέον αδιαμφισβήτητο τρόπο επιβεβαιώθηκε από τον ίδιο τον κ. Μητσοτάκη ότι αυτό που τόσο πομπωδώς ανακοίνωσε ως μεγάλη μεταρρύθμιση είναι απλώς μια αντισυνταγματική αερολογία, ένας συνειδητός από μέρους του εμπαιγμός των πολιτών και της αυτοδιοίκησης. Διότι απλούστατα αν δεν πραγματοποιηθεί η αναθεώρηση του άρθρου 102 του Συντάγματος, τότε δεν θα μπορέσει ποτέ να εφαρμοστεί η εξαγγελία του.

2ον: Εμφανίστηκε στη ΔΕΘ αδικαιολόγητα πρόχειρος εξαγγέλλοντας ανενδοίαστα κάτι ευθέως αντισυνταγματικό. Δεν νομίζω να υπάρχει αντίστοιχο προηγούμενο υποψήφιου πρωθυπουργού στην ιστορία του θεσμού της ΔΕΘ.

3ον: Με τέτοια έλλειψη πολιτικής σοβαρότητας η Ελλάδα όχι μόνο δεν μπορεί να εισέλθει με αισιοδοξία στη μεταμνημονιακή εποχή, αλλά πολύ γρήγορα θα βρεθεί ξανά μπροστά στα ίδια αδιέξοδα που την οδήγησαν στη χρεοκοπία του 2009.

ΥΓ. Οταν θα ακούτε τους ποικιλώνυμους εκπροσώπους, επίσημους και άτυπους, του κ. Μητσοτάκη να λένε: «ναι, προτείναμε την αναθεώρηση του συγκεκριμένου άρθρου, μολονότι αυτό δεν χρειαζόταν», τότε αυτό που θα κρίνεται από εκεί και μετά δεν θα είναι η (έτσι κι αλλιώς ανύπαρκτη) ειλικρίνειά τους, αλλά το κατά πόσο εσείς αποδέχεστε όλοι αυτοί να συνεχίσουν να σας προσβάλλουν τη νοημοσύνη!

* πρώην υπουργός